лайтрум или камера рав что лучше

Camera RAW 6.2 или Lightroom 3

Lightroom 3 самый популярный Raw конвектор. Но он не единственная программа которая способна справляться с этой задачей. На самом деле любимая всеми программа для обработки фотографий Adobe Photoshop тоже способен прекрасно обрабатывать эти самые РАВы. Достаточно установить плагин Camera RAW и ваш фотошоп обретет новые функции. Отсюда возникает вопрос — А что лучше Camera RAW или Lightroom
Тут трудно сказать что лучше, хотя бы потому что Lightroom и Camera RAW это дети одной компании Adobe и по своей сути являются братьями близнецами, но с некоторыми различиями.
Когда вы запустите плагин Camera Raw вы увидите вот такое окошко:

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

После того как процесс обработки в Camera Raw завершен, есть два пути. Нажатие клавиши Done сохранит все настройки и закроет плагин. Нажатие клавиши Open Image откроет все выделенные файлы (один или несколько) в программе Photoshop для дальнейшей обработке и сохранения. Конвертировать на прямую плагин не умеет (или умеет но я не знаю как).

При запуске плагин открывается в окошке, но при желании его можно развернуть на весь экран. Горячая клавиша (F)

Устанавливается плагинтак же очень просто. Достаточно переписать файл содержащийся в архиве в каталог где установлен ваш фотошоп, в подкаталог Pligins и все. Не забудьте перезагрузить фотошоп если он у вас мало-ли был запущен. Вам остается только творить по делать красивые фотографии

Источник

Lightroom или Camera raw В какой формат открывается файл из ACR в Фотошоп

#1 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеЛюбитель ФОТО лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

#2 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеAndrey лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Таким вопросом задаются только те, кто не знает, что в LR и Camera RAW используется ОДИН и тот же конвертор.

#3 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

И еще те, кто не знает, что рабочим пространством в Лайтруме стоит ProPhoto RGB (Мелисса), а в ACR его можно выбрать по своему разумению.

#4 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеYurikD лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

#5 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеAndrey лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Вы имеете ввиду «выходное» цветовое пространство, которое задается в ACR?

Если в LR указать внешний редактор PS, то тоже можно выбирать «выходное» цветовое пространство ProPhoto, Adobe RGB, sRGB.

Или Вы имеете ввиду «рабочее» цветовое пространство ACR и LR?

#6 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

Вы имеете ввиду «выходное» цветовое пространство, которое задается в ACR?

Если в LR указать внешний редактор PS, то тоже можно выбирать «выходное» цветовое пространство ProPhoto, Adobe RGB, sRGB.

Или Вы имеете ввиду «рабочее» цветовое пространство ACR и LR?

#7 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

#8 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеAndrey лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

#9 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

До поры до времени меня тоже ACR устраивал, я в CS5 засунула бета-версию ACR-7. Но сейчас для конвертации файлов с Ешки требуется шестой фотошоп, если хочешь работать в ACR-7. Мне было дешевле купить четвертый Лайтрум.

#10 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

Можно, кликнув по голубой строчке под картинкой в ACR, оттуда попадаем в настройки конвертера, там можно выбрать цветовое пространство, которое может не совпадать с рабочим пространством Фотошопа. В результате при конвертации сразу видим на мониторе цвета конвертации в это пространство (и гистограмму в нем), разумеется в том виде, в каком Ваш монитор способен его отобразить.

Когда работаем в Лайтруме, то CMS всегда отображает цвета ProPhoto RGB, открытые в пространстве Вашего монитора и гистограмму картинки в ProPhoto RGB. Поэтому, если потом открыть картинку в Фотошопе с рабочим простраством Adobe RGB, то можем иметь клиппинг каналов, пересветы и чуть другой цвет (более тусклый).

#11 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеSPU лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Так ведь в LR внизу есть замечательная галочка Soft Proofing, в этом режиме можно указать любое выходное цветовое пространство, посмотреть какие дефекты получатся, что не влезло в охват монитора, и можно даже создать отдельную ветку редактирования изображения именно под указанное цветовое пространство (основное изображение эти изменения не затронут).

Или я не понял, что Вы имели в виду против LR?

#12 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

Так ведь в LR внизу есть замечательная галочка Soft Proofing, в этом режиме можно указать любое выходное цветовое пространство, посмотреть какие дефекты получатся, что не влезло в охват монитора, и можно даже создать отдельную ветку редактирования изображения именно под указанное цветовое пространство (основное изображение эти изменения не затронут).

Или я не понял, что Вы имели в виду против LR?

Против Лайтрума я ничего не имею, я в нем работаю, когда конвертирую картинки с Д800Е.

#13 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеAndrey лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Можно, кликнув по голубой строчке под картинкой в ACR, оттуда попадаем в настройки конвертера, там можно выбрать цветовое пространство, которое может не совпадать с рабочим пространством Фотошопа. В результате при конвертации сразу видим на мониторе цвета конвертации в это пространство (и гистограмму в нем), разумеется в том виде, в каком Ваш монитор способен его отобразить.

Когда работаем в Лайтруме, то CMS всегда отображает цвета ProPhoto RGB, открытые в пространстве Вашего монитора и гистограмму картинки в ProPhoto RGB. Поэтому, если потом открыть в Фотошопе с рабочим простраством Adobe RGB, то можем иметь клиппинг каналов, пересветы и чуть другой цвет (более тусклый).

Все правильно, только, на мой взгляд, давно пора перейти на ProPhoto RGB (о чем писал лет 5-6 назад), а все остальные пространства, особенно sRGB оставить Маргулису.

#14 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

Все правильно, только, на мой взгляд, давно пора перейти на ProPhoto RGB (о чем писал лет 5-6 назад), а все остальные пространства, особенно sRGB оставить Маргулису.

Но часто удобнее с самого начала работать в sRGB, если конечным продуктом будет картинка в интернете.

#15 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеSPU лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

#16 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

Я читала, что это подвох не в Фотошопе, а в Windows 7×64, что-то там не то с CSM.

#17 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеYurikD лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

#18 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеSPU лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Я читала, что это подвох не в Фотошопе, а в Windows 7×64, что-то там не то с CSM.

#19 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеJulysha лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Штатив: Gitzo GT2531 Mountaineer +
Manfrotto 468MGRC2

Автору топика уже ответили: конвертеры абсолютно одинаковые, у них только интерфейс разный. Чтобы получить одинаковый результат конвертации, нужно

1. Взять одинаковые версии обоих конвертеров, например, ACR6 vs Lr3.6, ACR7 vs Lr 4.2
2. Установить параметры всех инструментов в одинаковое положение.
3. Отконвертировать в одно и то же цветовое пространство.

Я тоже еще раз попробую. Если честно, то я мучила тестами новый Лайтрум только сразу после покупки, и пришла именно к такому результату с разными гистограммами в Фотошопе и в лайтруме. Может быть, в первой версии (я купила ЛР еще до Нового Года, когда была Рождественская распродажа) были глюки, которые потом исправили.

#20 лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучшеБорис Анипченко лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Я читала, что это подвох не в Фотошопе, а в Windows 7×64, что-то там не то с CSM.

Юля, очень интересно, у меня как раз Win 7 x64, а можно ссылку?

Сообщить об этой теме:

Похожие темы

Название темыАвторСтатистикаПоследнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых

Удалить сообщение

Сообщение будет окончательно удалено этой темы

Источник

Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW

Текст статьи обновлён: 19.03.2021

Блогу уже исполнилось 4 года. За это время на его страницах опубликовано довольно много уроков для начинающих фотолюбителей, освоив которые можно существенно повысить качество своих фотографий. Наверное, пришла пора поговорить о том, почему практически невозможно снять идеальный снимок, фотографируя в JPEG. Сегодняшний фотоурок предназначен для совсем новичков: будем раскрывать секреты, почему снимки опытных фотографов часто выглядят сочнее и резче, даже если они снимают на точно такую же камеру и объектив, какие лежат в вашей фотосумке.

Что-то после возвращения из путешествия по Индии у меня не получается писать короткие статьи. Приготовьтесь, ниже будет очень много текста. Чтобы вы в нём не утонули, приведу сначала содержание.

1.0. Форматы RAW против JPEG. Преимущества и недостатки

Спор о том, что выбрать: съемку в формате RAW или JPEG, кажется бесконечной дискуссией в области фотографии. Одни фотографы предпочитают RAW, другие — JPEG. Что такое формат RAW в цифровой фотографии? В чем преимущества и недостатки RAW по сравнению с JPEG и почему? Должны ли мы снимать в формате RAW или JPEG? Будет ли съемка в RAW усложнять последующую обработку? Вот некоторые из наиболее распространенных вопросов, которые задают начинающие фотолюбители, купив свою первую цифровую зеркальную или беззеркальную камеру и изучая ее настройки. Надеюсь, получив полное представление о преимуществах и недостатках обеих форматов, фотографы смогут решить, стоит ли использовать в своей работе RAW.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

1. Пример снимка, полученного в формате NEF (так называются файлы RAW у компании Никон) на камеру Nikon D5100 kit 18-55 VR, и обработанного в последствии в графических редакторах Lightroom и Photoshop. 1/100, 9.0, 100, 22.

Примечание. Здесь и далее в описании настроек при съемке используется следующий порядок: 1/100 – выдержка в секундах, 9.0 – диафрагма, 100 – значение ISO, 22 – фокусное расстояние в миллиметрах. Все снимки в этом уроке получены на любительскую зеркалку начального уровня Nikon D5100 с самым простым КИТовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Помню, как в первый раз просматривал настройки камеры и читал руководство к Nikon D5100, размышляя о том, для чего нужен файл NEF (так у Никон обозначается РАВ) и почему я должен его применять. JPEG — это формат изображения, который используется в большинстве компактных камер по умолчанию, и мы все хорошо с ним знакомы, просматриваем и обмениваемся изображениями ДЖИПЕГ в онлайн и загружаем/скачиваем их с наших и на наши мобильные устройства.

Но кое-что о RAW мне захотелось узнать сразу. Может быть, это было слово «сырой» (так можно перевести значение этого слова с английского языка), которое звучало интригующе, может быть, это было желание непременно получить самые резкие, самые качественные и лучшие фотографии. Независимо от того, что это было, я поменял в настройках фотоаппарата качество изображения на «RAW+F» (съемка в NEF + JPEG отличного качества) и попробовал сделать снимок.

Первое, что я заметил, было то, насколько стала мала моя карта памяти. Минуточку! Почему число фотографий уменьшилось с 959 до 270? Изображение на ЖК-дисплее выглядело точно так же, но при этом занимало в три раза больше памяти? Я был разочарован. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой компьютер. К моему удивлению, в папке каждый файл представлен в двух видах: JPEG и NEF. И я даже не смог открыть этот НЕФ! Хорошо, что я не решил: «Это никуда не годится, надо оставить только JPEG», — потому что позже, когдя я научился работать в программе редактирования NEF, которая называется «Лайтрум», я переделал все кадры заново.

Звучит знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не отказывайтесь сразу от RAW, в будущем будетекусать локти. Нам действительно нужно понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать решение, чтобы в дальнейшем не пожалеть об этом.

1.1. Что такое формат RAW?

Изображения RAW, также известные как «цифровые негативы», фактически являются необработанными файлами, получаемыми непосредственно с матрицы камеры. Они действительно «сырые», как железная руда, которую нужно переработать, чтобы получить чугун или сталь. В отличие от файлов JPEG, которые могут быть легко открыты, просмотрены и распечатаны большинством программ для просмотра и редактирования изображений, RAW является фирменным форматом, который привязан к изготовителю камеры и матрице, и поэтому поддерживается не всеми программными продуктами.

РАВ-файлы сохраняют наибольшее количество информации об изображении и обычно содержат больше цветов и охватывают более широкий динамический диапазон, чем изображения JPEG. Для отображения записанного изображения на ЖК-дисплее камеры, файлы RAW обычно состоят из двух частей — фактических данных RAW с матрицы камеры и обработанного JPEG-изображения для предпросмотра. Многие приложения для просмотра изображений, включая экран камеры, затем используют этот JPEG, встроенный в RAW-файл, для его отображения.

1.2. Преимущества формата RAW

1.3. Недостатки формата RAW

1.4. Что представляет собой JPEG?

На сегодня, JPEG — самый популярный формат, способный отображать миллионы цветов в сильно сжатом файле. JPEG использует метод сжатия «с потерями», что означает, что определенная информация из изображения удаляется. Для данного формата применяются различные степени сжатия (в процентах), что влияет на качество и размер изображения. Чем больше деталей сохраняется, тем больше файл.

1.5. Преимущества формата JPEG

1.6. Недостатки формата JPEG

1.7. Какой формат выбрать, RAW или JPEG?

Давайте перейдем к самому главному вопросу: должны ли мы использовать RAW или JPEG?

Для меня преимущества съемки в RAW намного превосходят преимущества использования JPEG. Устройства хранения файлов сейчас стоят относительно недорого, и я не беспокоюсь из-за размера файла даже при резервном копировании. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на фотосъемку, то не против потратить немного больше времени и усилий на обработку фото. Правда, если бы мне пришлось обрабатывать изображения в Photoshop поштучно, я бы вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени на обработку нескольких сотен фотографии с каждого путешествия. Благодаря таким прекрасным программам постобработки, как Adobe Photoshop Lightroom, мы можем работать с изображениями в пакетном режиме и потратить минимальное количество времени на индивидуальную постобработку (когда это необходимо) – например, мой рекорд: 600 снимков за 3 часа.

Но время обработки и размер файлов — не такие уж значительные проблемы по сравнению с возможностью восстанавливать детали из RAW-файлов. Как и другим фотогафам, мне встречались ситуации с не очень удачным освещением, когда я не мог довериться камере, и не было времени на корректировку экспозиции, что приводило к плохо экспонированным изображениям. Если бы я снимал в JPEG, такие детали оказались бы безвозвратно утерянными, и я бы получил некачественные фотогафии. Но поскольку я снимаю в RAW, то могу легко скорректировать экспозицию и другие настройки и получить хороший снимок. В этом и состоит огромная разница, особенно в случае редких, исключительных моментов, которые нельзя переснять.

Посмотрим на этот кадр:

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Фотография 2. Пример фотографии, снятой на Nikon D5100 KIT 18-55 в формате внутрикамерного JPEG. 1/100, 11.0, 200, 29.

Я сделал ошибку, и изображение выше оказалось недоэкспонированным на 1 – 1.5 ступени. Но благодаря тому, что я снимал в RAW, в программе «Лайтрум» можно почти полностью восстановить потерю деталей. Ниже справа восстановленный из RAW кадр (я увеличил «экспозицию» и «заполняющий свет» в Lightroom, прошел маской по светлому небу и затемнил его).

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Фото 3. Слева – результат попытки исправить внутрикамерный JPEG в программе Lightroom. Справа – обработка NEF в Лайтруме с последующей доводкой в Photoshop.

Как можно заметить, кадр справа содержит намного больше цветов и деталей, чем кадр слева. Особенно бывает заметно изменение цвета в тенях, поскольку файл JPEG является 8-битным и содержит намного меньше информации для восстановления цветов и деталей. Если мы возьмем снимок, недоэкспонированный на 2 ступени или еще сильнее, то увидим, что восстановить его из JPEG практически невозможно, в то время как из RAW сможем получить часть цветов и деталей.

Другой распространенной проблемой, помимо экспозиции, является правильная настройка баланса белого. Если он плохо настроен, то мы и в этом случае получим некачественную фотографию.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Фото 4. Пример съемки в формате внутрикамерного JPEG при неправильном балансе белого. 1/13, 3.5, 800, 18.

Изображение выше получено при стандартных настройках камеры.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

5. Пример фото, снятого в формате РАВ и обработанного в Лайтруме. Исправлен баланс белого, добавлено четкости и насыщенности глазам, они чуть осветлены, понижена чёткость кожи.

В любом случае, мое мнение относительно споров RAW или JPEG таково: если мы относимся к своему увлечению фотографией серьезно и планируем в будущем продавать или демонстрировать свои работы, нужно снимать в РАВ. Если снимать фото для семейного архива или забавы, и нет времени на постообработку, то можно ограничиться JPEG.

2.0. Как я обрабатываю свои фотографии

В этой статье, я объясню, что постобработка и из каких этапов она состоит в цифровой фотографии. Нужно учитывать, что техника работы может сильно отличаться у разных фотографов, поскольку очень много переменных и не существует какого-то стандартного рабочего процесса, который подходил бы всем. Поэтому представленная здесь информация должна быть использована только в качестве ориентира, чтобы вы могли в целом понимать, что такое обработка фото. Только от нас зависит выбор самого оптимального способа обработки под свои потребности.

Фотографии в сегодняшней статье сняты в ноябре 2012 года, когда мы с женой полетели в отпуск в Мексику с полуторасуточной остановкой в Нью-Йорке. С собой у меня была камера Nikon D5100 KIT 18-55 VR. В настройках я не очень разбирался, поэтому снимал обычно в режиме сцены: «Портрет», «Пейзаж», «Ночной пейзаж» и т.п.

В отпуске я всегда фотографирую в двух форматах: «RAW + F», то есть каждый кадр представлен на флешке двумя кадрами: NEF и внутрикамерный JPEG с малой степенью сжатия (его по вечерам просматриваю в гостинице на нетбуке).

Поскольку при съемке в РАВе не имеют особого значения такие параметры, как баланс белого (ББ), степень проработки теней и светов (главное – чтобы клиппинга не было), то у меня Джипег из фотоаппарата выходит не такой красивый, как мог бы получиться, если бы я специально вводил настройки под ситуацию: правильный ББ, использование функции «Активный D-Lighting» для «вытягивания» деталей из затемненных участков изображения и т.п.

Тем не менее, считаю, что у новичка, который ленится читать инструкцию к фотоаппарату и разбираться на практике в настройках, получаются примерно такие снимки JPEG, как вы увидите ниже. Надеюсь, мои примеры обработки фотографий в NEF покажут вам, какой потенциал для улучшения качества снимков имеет ваша фотокамера.

2.1. Обработка в цифровой фотографии

Обработка в данном случае – это все этапы работы с цифровыми изображениями от съемки до представления зрителям. Она состоит из ряда взаимосвязанных шагов, разработанных фотографами, чтобы упростить и упорядочить свою работу. Упрощение и стандартизация — два ключевых слова, поскольку хорошо налаженный рабочий процесс обработки снимков не только помогает упростить и ускорить работу с изображениями, но и оставаться организованным, повышать эффективность и сохранять в своей работе последовательность. Количество этапов в этом процессе может отличаться, но они, как правило, следующие:

Рассмотрим каждый из шагов в отдельности.

2.2. Настройка камеры и съемка

Процесс получения снимка начинается с камеры, так что настройки и то, как мы фотографируем, безусловно, влияют на рабочий процесс. Например, если мы фотографируем в формате RAW, рабочий процесс будет немного сложнее, чем если бы мы снимали в JPEG. Почему? Потому что РАВ-файлы необходимо обработать, прежде чем они станут пригодным для печати или публикации. Также RAW-файлы занимают много памяти, что, безусловно, замедлит их импорт, экспорт и резервное копирование.

Если снимать в формате Джипег, то нужно определиться, какой использовать цветовой профиль, сжатие и размер файла, баланс белого и так далее. Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки, но нам придется решить, что лучше подойдет в данном случае.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Фотография 6. При съемке в JPEG фотограф заранее, до нажатия на кнопку спуска затвора, должен правильно выбрать все настройки камеры (степень сжатия Джипег, баланс белого, резкость, контраст, яркость, насыщенность, оттенок, увеличение или уменьшение яркости).

Чтобы получить качественное изображение, еще до того, как нажать кнопку спуска камеры, фотограф должен настроить множество параметров обработки: баланс белого, режим Picture Control (он включает резкость, контраст, яркость, насыщенность, оттенок), степень осветления теней (Активный D-lighting) и насколько сильным будет шумоподавление.

Названиями «Picture Control» и «Активный D-lighting» обозначаются пункты меню обработки в камерах Nikon. В фотоаппаратах Canon EOS это – «Picture Styles» и «Auto Lighting Optimizer», соответственно. В беззеркалках Sony функция высветления теней называетая DRO (Dynamic Range Optimization). В беззеркальных камерах Fujifilm X обработка теней задается тремя пунктами: «DR», «H tone» и «S tone» в меню быстрых настроек “Q” (quick menu).

Кроме того, если мы решим снимать HDR или панорамы, то придется фотографировать серии кадров, что добавляет еще один пункт в процесс обработки — HDR-изображений или сшивка панорам. Поэтому следует заранее решить, какие настройки камеры мы хотим использовать, и как мы будем снимать.

2.3. Копирование изображений на компьютер

Существует много способов переноса изображений на компьютер. Первый этап — подключение карты памяти формата SD или CompactFlash с помощью кард-ридера или кабеля USB.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

7. Копирование фоток на жесткий диск компьютера. Обзор о том, как происходит обработка RAW.

Второй — это собственно процесс копирования файлов с карты или камеры на компьютер. Это можно сделать разными способами. Можно скопировать файлы в определенную папку на жестком диске средствами операционной системы, или использовать для этого такие программы как Adobe Bridge, Lightroom или Aperture.

Многие фотографы предпочитают использовать для импорта второй способ. Они полагаются на Adobe Photoshop Lightroom в этом вопросе, и это приложение существенно упрощает рабочий процесс, потому что многие шаги, описанные в этой статье, выполняются внутри одной программы.

Для каждой фотосессии я создаю отдельную папку, которую называю по следующему принципу: «Год, месяц, дата, ключевое слово». Внутри каждой из них могут быть подразделы: «Фотографии в JPEG», «Фото в RAW». В примере на снимке выше раздел у меня называется «2017 04 22 Обработка фото».

2.4. Импорт снимков в программу обработки

Этот этап зависит от того, каким способом мы переносим снимки на компьютер, потому что некоторые программы выполняют эту процедуру за один шаг. Например, программы Adobe Photoshop Lightroom и Apple Aperture одновременно копируют изображения на компьютер и импортируют их в каталог, экономя наше время.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

8. Импорт фотографий в программу Lightroom. Как я обрабатываю RAW.

Преимущество использования такого программного обеспечения в том, что можно настроить процесс импорта и добавлять к изображениям определенные ключевые слова, метаданные и даже установить некоторые пресеты для каждого изображения при импорте, что сэкономит еще больше времени при обработке.

На снимке выше видно, что при импорте фотографий в Лайтрум, можно выделить галочкой нужные кадры и импортировать только их. Второй подход – загрузить в редактор все имеющиеся фотоснимки с данного раздела, чтобы потом отсортирвоать их на следующем шаге обработки. Третий – предварительно выбрать нужные кадры, просматривая их в специальной программе-просмотрщике РАВов, которая называется «FastStone Image Viewer»; бракованные и повторяющиеся удалить, оставить только лучшие, с которыми и работать в дальнейшем.

2.5. Систематизация и сортировка изображений

Как только изображения оказались на нашем компьютере, мы должны решить, как систематизировать и сортировать их, чтобы они не были разбросаны по всему жесткому диску. Программы Adobe Photoshop Lightroom и Aperture предлагают различные способы управления каталогом фотографий.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

9. Сортировка фотографий в редакторе Lightroom перед началом обработки RAW.

Мы можем делать все: от добавления ключевых слов до ранжирования любимых изображений звездочками, маркировки изображений цветом, создания пользовательских групп изображений и прочего. В Lightroom и Aperture вся информация об изображении хранится в базе данных, что делает процесс поиска изображения очень простым. Это также хороший способ быстрого обзора фотографий и выявления плохих, размытых и снимков не в фокусе. Теперь перейдем к следующему шагу – постобработке изображений.

В программе Лайтрум имеется возможность поставить оценки «звездочками» и флагами, чтобы выделить разные категории снимков: 1) фотки, которые обрабатываем в первую очередь; 2) снимки, которые пока не трогаем, но и не удалям с компьютера; 3) ненужные кадры, которые будем удалять.

Честно говоря, после того, как пару раз я выделил флагами бракованные кадры, а потом вместе с ними случайно удалил оригиналы из первой категории, я этим инструментом не пользуюсь. Чаще всего задействую подход №3, описанный в предыдущем разделе: отсмотрел RAW в просмотрщике, сразу удалил брак (обрезанные руки, закрытые глаза, нерезкие кадры, повторяющиеся снимки и т.п.) и загрузил в Лайтрум только нужные фотографии, чтобы не тратить время на то, чтобы возиться с посредственными кадрами. Просмотрщик «FastStone Image Viewer» у меня показывает фотографии в NEF быстрее, чем Lightroom.

2.6. Постобработка фотографий

Теперь, когда мы систематизировали фото на компьютере с помощью выбранного приложения, настало время их обрабатывать. Необходим ли этот шаг, если изображение уже выглядит хорошо прямо из камеры? Я считаю, определенно, нужен, если снимать в RAW, и скорее всего не помешает, если мы снимаем в JPEG, так как для большинства изображений все же понадобится некоторая доработка, чтобы сделать их лучше (см. статью о том, стоит ли покупать новый фотоаппарат – там приведены аргументы, почему даже снимки, полученные на смартфон, нужно редактировать).

Давайте попробую показать несколько примеров последовательности обработки РАВ в программе Lightroom, чтобы было понятно, насколько мощно эта программа способна влиять на качество изображения.

Пример обработки в Лайтруме №1. Городской пейзаж

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

10. Камерный JPEG, снятый на Nikon D5100 KIT 18-55 со следующими настройками: 1/125, 11.0, 110, 18.

Вы обратили внимание, что в тексте постоянно встречается термин «внутрикамерный JPEG»? Он означает, что это – фотография, полученная из фотоаппарата «без обработки» при съемке в Джипег. Фразу «без обработки» я взял в кавычки, потому что общепринятое среди новичков мнение о том, что снимок в фотокамере не обрабатывается, является глубочайшим заблуждением – в следующем разделе объясню почему.

Что мне не нравится в этом снимке:

Давайте начнем постобработку. Во-первых, выровняем в один клик горизонт инструментом «Линейка» и скадрируем фото так, как нам хочется. В разделе «Геометрические искажения» исправим дисторсию, возникшую из-за съемки на широком угле при наклоненном объективе.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

11. Первый этап обработки РАВов – выравнивание горизонта, кадрирование и правка дисторсии.

Во-вторых, применим предварительные настройки качества изображения, которые я вычитал в уроке по постобработке снимков у знаменитого фотографа и путешественника Сергея Доли:

Все перечисленные действия я применю в 99% случаев. Чтобы ускорить обработку RAW в программе Lightroom есть возможность записать предпочитаемый алгоритм обработки в виде пресета и задействовать его одним кликом мыши. Я назвал его «Import of photo».

У меня есть две опции. Первая – сейчас выделить все фотографии в папке и синхронизировать настройки (три клика), передав им те же параметры баланса белого, резкости, четкости, коррекции объектива и т.п. Вторая – применить данный пресет еще на стадии импорта фото в Lightroom. Посмотрите снимок №8 – там в правой части подчеркнут красным цветом пресет «Import of photo».

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

12. Пример обработки фотографий в формате RAW в программе Lightroom. Параметр резкости здесь установлен неправильно: нужно, как в Пресете, описанном выше. Amount 40; Radius 0,8; Detail 50; Masking 0.

На скриншоте вы видите, что всегда можно анализировать гистограмму, являющуюся незаменимым иструментом для анализа пересветов и недосветов на снимке. В левой панели внизу – история обработки, в любой момент времени можно вернуться к шагу, который мы реализовали ранее.

2.7. Экспорт изображений

Как только мы закончили обработку снимков, следующим шагом будет экспорт изображений для печати или публикации в Интернете. И здесь есть много вариантов. Если мы собираемся печатать изображения, то придется выяснить, какие форматы изображений принимают к печати. Это могут быть файлы формата TIFF в цветовом пространстве Adobe RGB, или JPEG в цветовом пространстве sRGB или CMYK. Другими важными факторами являются размер файла и то, фотографию какого формата мы хотим напечатать.

Если мы экспортируем изображения для Интернет, например, публикуем фотографии в своем блоге, Яндекс.Фотки, Вконтакте и т.д., нужно решить, какой размер изображения использовать во время процесса экспорта, и выбрать sRGB в качестве цветового пространства. Возможно, следует удалить со снимка данные EXIF, если мы хотим облегчить вес снимков.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

13. Настройки при экспорте обработанных снимков из Lightroom.

При экспорте я выбрал следующие настройки: формат TIFF, цветовой профиль sRGB, уменьшение снимков до 3500px по длинной стороне при плотности 120 dpi. Поскольку резкость будет доводиться в Photoshop, здесь этот параметр выключил. Включил пресет простановки водного знака «www.photo-and-travels.ru» в нижнем левом углу фотографии (Watermark).

В первые три года ведения блога обработка фотографий на этом этапе заканчивалась. Разница была лишь в том, что в разделе резкость «Sharpen» я выставлял те параметры, что указаны выше в пресете «Import of photo», а при экспорте устанавливал «Sharpen for screen», «Amount standard». И формат экспортируемого изображения у меня был JPEG.

Приблизительно полгода назад я установил в Photoshop набор бесплатных плагинов “Google Nik Collection”, которыми периодически пользуюсь, а для доводки резкости стал использовать упомянутый ранее «C3C Image Size».

Пример обработки в Фотошопе №1. Базовый этап

Итак, мы экспортировали файл в формате TIFF, так как он почти такой же гибкий в постобработке, как RAW, в отличие от JPEG. Открываем фотографию в программе Photoshop и применям пресет «Поляризационный фильтр» (Polarisation) в фильтре «Color Efex Pro 4» из набора “Google Nik Collection”.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

14. Пример обработки пейзажа в программе Photoshop с использованием плагина “Polarisation” из набора “Google Nik Collection”.

Как видно, фильтр «Polarisation» из «Color Efex Pro 4» имитирует действие настоящего поляризационного фильтра: сделал синий цвет неба насыщеннее, облака проступили четче. Мне не нравятся слишком кислотные цвета на этой фотографии, поэтому уменьшаю прозрачность слоя.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

14.1. Чтобы небо не получилось слишком кислотным, в Photoshop уменьшаю прозрачность слоя с фильтром «Polarisation».

Следующий этап – уменьшение размеров картинки для публикации в блоге (1400px для горизонтальных или 1000px для вертикальных снимков по длинной стороне) с одновременным увеличением резкости. Это я делаю одним кликом в плагине «C3C Image Size».

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

15. Как я готовлю фотографии к публикации в блоге. Обработка снимков в Photoshop, уменьшение размера и повышение резкости с помощью «C3C Image Size».

Для горизонтальных кадров значение «Sharpness» выставляю «2», для вертикальных, чтобы небыло перешарпа, хватает «1».

Всё! На этом процесс обработки фотографий в RAW в программе Lightroom и подготовки формата JPEG в Photoshop для данного конкретного изображения закончен. Нажимаю в Фотошопе «Сохранить как» и сохраняю в Джипег с качеством «8» (т.е. 80% — качественная картинка, которая весит обычно не больше 250-600 Кб). Вот какой результат у нас получился.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

16. Так выглядит фотография после обработки в Лайтруме и Фотошопе. Сравните её с оригинальным внутрикамерным JPEG. Есть разница?

Пример обработки RAW в Lightroom и Photoshop №2. Баланс белого

Следующая фотография, из-за того, что я неправильно выбрал баланс белого в настройках Nikon D5100, получилась некрасивого синего цвета.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

17. Внутрикамерный JPEG. Неправильный баланс белого. 1/640, 9.0, 200, 45.

При съемке в JPEG, у нас были бы проблемы с выправлением баланса белого. При фотографировании в RAW на исправление этой ошибки – один клик по кнопке «White balance» в редакторе Lightroom. Применяю точно такой же алгоритм обработки, как в предыдущем снимке, и получаю вот какую конфетку.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

18. Фото снято в NEF и обработано в Lightroom и Photoshop.

Пример обработки NEF в Lightroom и Photoshop №3. Радиальный фильтр

Следующий снимок снят у знаменитого быка рядом с фондовой биржей Нью-Йорка. Из-за того, что мы снимали против яркого света, портрет получился темным, а небо сзади – почти выбито, т.е. оно белое, а не голубое. Также в кадр попали другие туристы, порятщие снимок.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

19. Внутрикамерный JPEG, полученный на Никон Д5100 КИТ 18-55. 1/100, 11.0, 200, 24.

Кроме стандартной обработки пресетом «Импорт фото», мне пришлось поиграть ползунками «Тени» (Shadows) и «Темные участки» (Blacks). Картинка стала выглядеть приятнее.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

20. При съемке в формате RAW мы легко можем отрегулировать яркость теней и темных участков на фотографии. Обработка в Lightroom.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

21. В отличие от внутрикамерного JPEG, при обработке NEF в Lightroom можно применить инструмент «Радиальный фильтр», позволяющий обратить взгляд зрителя к главному.

Ну, вот как выглядит финальный обработанный из RAW портрет путешественника.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

22. Почему лучше фотографировать в формате RAW, а не в JPEG? Потому что постобработка таких файлов более эффективная.

Пример обработки РАВ в Лайтруме и Фотошопе №4. Тонирование в светах

Следующий кадр – орел на фоне статуи свободы в Бэттери-парке (Battery Park) в Нью-Йорке. Здесь та же проблема с затененным передним планом из-за того, что сзади – яркое небо.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

23. Пример внутрикамерного JPEG, снятого на Никон Д5100 КИТ 18-55. 1/125, 11.0, 100, 25.

Обработка такая же, как в предыдущем случае. Но мне не нравится цвет неба – он и на самом деле был таким невзрачным. Хочется более сочного заката. Немного «порисуем»: применим тонирование оранжевым цветом светлых участков изображения.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

24. Использование инструмента «Split Toning» (раздельное тонирование в светах и тенях) при обработке RAW в программе Лайтрум. Цель – получить приятное закатное небо на фотографии.

Эффект усиливаем после экспорта в TIFF для обработки в Photoshop: с помощью фильтра «Contrast colour range» (регулирование контраста раздельно по цветам) в наборе «Google Nik Collection» (плагин Color Efex Pro 4) усиливаем контрастность голубого (Blue).

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

25. Использование фильтра «Contrast colour range» из набора Color Efex Pro 4 (Google Nik Collection) при обработке пейзажной фотографии.

Конечный результат, после обработки в Lightroom и в Photoshop, выглядит следующим образом.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

26. Почему я фотографирую в формате NEF, а не в JPEG.

Пример обработки РАВ в Лайтруме и Фотошопе №5. Фотоохота

Не нужно думать, что при съемке в Джипег всегда получаются снимки хуже, чем в РАВе. Иногда можно «угадать» и получить сразу в камере неплохое фото.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

27. Пример внутрикамерного Джипег. Камера Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Настройки: 1/320, 5.6, 200, 55.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

28. Обработка формата РАВ в Лайтруме и Фотошопе дала чуть лучший результат, но не сказать, чтобы намного.

Пример обработки РАВ в Лайтруме и Фотошопе №6. Градиентный фильтр

Когда мы фотографируем сюжеты, где есть одновременно яркое небо и темная земля, хорошо бы на объектив нацепить градиентный фильтр, позволяющий правильно экспонировать и света, и тени. Если этого приспособления у нас нет, отчасти, выручит инструмент «Graduated filter» в редакторе Lightroom. Естественно, речь идет о съемке в NEF.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

29. Вот какая фотография получается при съемке в формате JPEG. 1/250, 8.0, 200, 18.

Мне не нравится, что левый верхний угол получился почти засвеченным (светлое небо), а также то, что чайка вверху почти касается края снимка. Еще один минус – крышка люка, отвлекающая взгляд зрителя.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

30. Использование градиентного фильтра (Graduated filter) при обработке RAW в программе Lightroom. Затемняем небо.

С помощью инструмента «Удаление пятен» (Spot removal) переносим чайку пониже от края фотографии, закрашиваем люк на переднем плане. Честно говоря, этот этап мне больше нравится исполнять в Фотошопе – там инструмент называется «Clone stamp», а сейчас я продемонстрировал, что фотограф, в принципе, может обойтись одним Лайтрумом.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

30-1. Удаление пятен, перемещение объектов в программе Лайтрум.

А так выглядит снимок, если его снять в формате РАВ и обработать в программах Лайтрум и Фотошоп.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

31. Результат редактирования файла НЕФ.

Обратили внимание, что на последней стадии в Photoshop при помощи упомянутого «Clone stamp» я «закрасил» грязные пятна на бетонном парапете впереди, удалил справа внизу ступеньку, люк и осенние листья на тротуаре? Кажется, следовало пройти в Лайтруме кисточкой по лицу и снизить четкость, чтобы кожа выглядела более гладкой. Заодно можно было зделать чуть ярче и четче глаза.

Пример обработки NEF в редакторе Lightroom и Photoshop №7. Боремся с шумами

Чем отличается кропнутая камера от полнокадровой? Главным образом, тем, что у неё рабочее ISO в 2,5-3,0 раза ниже, чем у фуллфрейма. Для любительской камеры Nikon D5100 светочувствительность 4000 – очень тяжелый случай: появляются цифровые шумы, портящие изображение.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

32. Вот, что у меня получилось при съемке портрета на Nikon D5100 KIT 18-55 VR в помещении без внешней вспышки. 1/30, 6.3, 4000, 18.

Видим, что нужно править баланс белого и пытаться «задавить» цифровые шумы, регулируя параметры раздела «Noise reduction» (снижение цифровых шумов). Кроме того, будем кадрировать, проходить маской по окнам и светильникам, чтобы уменьшить их яркость, осветлять глаза и делать их резкими.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

33. При съемке в RAW фотограф имеет больше возможностей для обработки цифровых шумов на фотографии в Lightroom.

Иногда операцию шумоподавления я провожу Photoshop при помощи плагина Dfine 2 из набора Google Nik Collection.

Поскольку кадр все равно испорчен из-за высокого ISO, давайте потренируемся на нем переводить изображение в стиль «старая плёнка». Делаем это с помощью фильтра “Analog Efex Pro 2” из набора Google Nik Collection.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

34. При съемке в RAW на высоком ИСО иногда можно спасти фотографию, применив «состаривание».

Финальная картинка, прошедшая постобработку в Лайтруме и Фотошопе выглядит следующим образом.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

35. Все еще думаете, стоит ли снимать в РАВе?

Пример обработки NEF в редакторе Lightroom и Photoshop №8. Применение маски

Когда нам приходится снимать в горных ущельях или в городских джунглях, самое трудное для матрицы цифрового фотоаппарата – широкий динамический диапазон сцен: когда в кадре одновременно есть очень яркие и очень тёмные объекты. В таком случае нужно использовать HDR технику (съемка нескольких кадров с разной экспозицией с последующим сведением в один). Но для съемки подвижных объектов она не подходит — выручает «Активный D-lighting», когда фотографируем в JPEG.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

36. Камерный JPEG на Nikon D5100 KIT 18-55. 1/80, 10.0, 200, 18.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

37. При съемке в камерном JPEG у вас нет возможности раздельно обработать светлые и темные участки фотографии. Программа Лайтрум позволяет применить маски.

Отмечу, что инструменты «Маски» (Adjustment brush) позволяет в выделенной области не только менять экспозицию, но и баланс белого, четкость, насыщенность, яркость светов и теней, и многое другое. Эта функция задействуется, когда нужно осветлить глаза и выбелить зубы в портрете, сделать чётче волосы фотомодели и скрыть неровности кожи. Область применения огромна.

Еще одно замечание: в Lightroom выделять область очень трудно. Представьте, что мне нужно было затемнить небо не на фоне зданий, а на фоне веток сосны с тысячей иголок! Невозможно процедуру проделать аккуратно. А вот в Photoshop вы создаете слой, обесцвечиваете и получаете маску, которая полностью повторяет контуры объекта. Теперь можно редактировать отдельные участки изображения с высокой точностью.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

38. Почему профессиональные фотографы снимают в формате RAW? Потому что только он позволит получить качественное изображение.

Пример обработки NEF в редакторе Lightroom и Photoshop №9. Ночная фотография

Ну и, давайте посмотрим последний случай: съемка ночью. Проблема состоит в том, что у нас очень тяжелое освещение – много темных и ярких зон, затрудняющих правильное экспонирование кадра.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

39. Вообще, ночные снимки лучше снимать сразу после заката. Тогда небо будет синим, перепады между светлым и темным будут не такими жесткими. 1/30, 8.0, 640, 18.

При обработке RAW обрежем лишних людей в кадре, ползунками «Тени» и «Света» выровняем яркость.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

40. Образец снимка, снятого в NEF и обработанного в программах Lightroom и Photoshop.

Но мне как-то не нравится красный цвет лиц. Можно было в Лайтруме подвигать ползунок красного, уменьшив насыщенность и яркость. Но я хочу применить фильтр «Cross Processing» в плагине «Color Efex Pro 4» из набора “Google Nik Collection”.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

41. Пример использования фильтра Cross Processing при обработке фотографии в Фотошопе.

В результате получаем более мягкий, спокойный снимок, не раздражающий глаза зрителя.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

42. Вариант цветокоррекции фотографии с помощью фильтра «Кросс процессинг» в Фотошопе.

Нужно понимать, что представленные в этой статье примеры обработки фотографий в Лайтрум не являются уроками. Поэтому я не приводил данные о работе со снимками совсем уж пошагово. Чтобы научиться получать качественный результат, понадобится от двух недель до пары месяцев на систематическое изучение программы.

Можно заниматься самообучением, изучая фотоуроки на Youtube или на специализированных сайтах. Недостаток этого метода – несистемность, вы будете прыгать с одного раздела на другой. Можно записаться на курсы в фотошоколу – на мой взгляд, деньги на ветер, потому что там вам не покажут ничего такого, что можно узнать, занимаясь самостоятельно.

Третий вариант изучения редактора Lightroom – купить бумажный учебник или видеокурс, в котором представлен огромный объем теоретической информации и практические примеры. Каждый жанр фотографии имеет свои особенности обработки: с женским портретом работают по одним правилам, с мужским – по другим, с пейзажем – по третьим, с натюрмортом – по четвертым, и так далее.

Огромное преимущество видеокурсов перед самообучением на Youtube — информация систематезирована, подается от простого к сложному; перед фотошколой – можно заниматься в том темпе, который подходит именно вам, не придется ждать отстающих учеников.

Тем, кто знаком с программой Лайтрум и хотел бы изучить Фотшоп, могу посоветовть видеокурс «Photoshop для фотографа».

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Вы видели на примере снимка №35, что в помещении получить качественное фото труднее, чем на улице. Особенно, если вы владеете камерой с кропнутой матрицей, выдающей много цифровых шумов. Проблема – недостаток освещения. И решить её можно, во-первых, купив светосильный объектив. Во-вторых, приобретя внешнюю вспышку.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Профессиональные портретные фотографии в помещении с использованием вспышек тоже получить непросто, так как фотограф должен знать множество нюансов. Предлагаю ознакомиться с содержанием видеокурса «Секрет фотовспышек». Из него можно узнать, как собрать домашнюю фотостудию, нужна ли функция TTL (автоматическое управление мощностью вспышки), как подобрать радиосинхронизатор, как управлять светом, сколько внешних источников понадобится для начала, и много другой полезной информации.

Меня нельзя назвать профессионалом обработки, вы видите, что я дал лишь общий обзор возможностей графических редакторов. Посмотрите очень качественный урок от более опытного коллеги.

2.8. Резервное копирование

Пока компьютер экспортирует фотографии из программы обработки, самое время заняться резервным копированием. Если резервное копирование еще не производилось, то это нужно сделать как можно скорее. Как можно оценить обработку, если в случае сбоя жесткого диска, мы потеряем все свои снимки?

Раньше я проводил резервное копирование на один внешний диск один раз в неделю, но после потери очень важных фотографий, когда мой жесткий диск полетел в середине недели, теперь я провожу резервное копирование сразу на два жестких диска и другие внешние накопители после каждой съемки.

Кроме этого, один раз в месяц я беру внешний накопитель и дублирую его содержимое на другом диске. Это может показаться излишним, но зато я уверен, что мои фотографии в безопасности, и я их не потеряю. Также не забудьте создать резервную копию каталога Lightroom. Недостаточно копировать только фотографии или только каталог — нужно делать резервную копию обоих.

Если у нас много фотографий и необходимо хорошее решение для резервного хранилища, на сегодняшний день существует множество замечательных продуктов, созданных специально для фотографов и видеооператоров. Как выглядит сетевое хранилище с 2-мя жесткими дисками по 1Тб (модель: Netgear Stora MS2000-100 RUS), в котором автоматически создается 2 резервные копии файлов, можно увидеть в статье о том, что подарить фотографу.

2.9. Печать или публикация фото в Интернет

Последний шаг — распечатать фотографии или опубликовать их в Интернет. Для печати нужно загрузить экспортированные изображения на сайт фотолаборатории (если есть такая возможность) или скопировать файлы на флэш-накопитель. При наличии принтера, экспорт из Lightroom и Aperture, или любого другого программного пакета, может не понадобиться, поскольку большинство из них поддерживают печать прямо из приложения и предоставляют все необходимые для печати инструменты.

Что касается публикации в Сети, то Lightroom и Aperture уже предоставляют возможность публикации непосредственно на Flickr или Facebook. Для публикации фото на личном веб-сайте или в блоге, в Одноклассниках, необходимо использовать экспортированные на шаге 2.6 изображения.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

3.0. Какую программу выбрать для обработки: Photoshop или Lightroom

От читателей блога периодически приходит один и тот же вопрос — многие новички не понимают различий между Lightroom и Photoshop. В этой главе посмотрим основные различия между этими двумя пакетами программного обеспечения от Adobe, для чего они используются, и что мы можем сделать в Photoshop, чего не можем сделать в Lightroom.

3.1. Что представляет собой Photoshop?

Изначально Photoshop был создан как инструмент для простого редактирования изображений, но с 1990 года превратился в грандиозный комплекс программ со множеством функций и возможностей для графических дизайнеров, архитекторов, аниматоров, издателей, фотографов и даже 3D-графиков. Это – наверное, «Mercedes-Benz» в области редактирования изображений, с неограниченным потенциалом, который увеличивается не только с обновлениями программного обеспечения, но и благодаря специальным плагинам, или «фильтрам» от Adobe и сторонних разработчиков.

Хотите объединить несколько фотографий в одну панораму? Или создать фотографию с широким динамическим диапазоном (HDR)? Или избавиться от дефектов кожи на снимке? Или, может быть, сделать человека выше, короче, тоньше или толще? Да, Фотошоп может делать все это; и многое, многое другое. Было бы бессмысленно пытаться перечислить, что Photoshop может сделать, потому что этот список будет нескончаемым. Термин «отфотошопленный» теперь является частью нашего ежедневного жаргона, потому что мы постоянно видим отредактированные изображения, которые выглядят реалистично — в этом сила Фотошопа.

3.2. Что может Lightroom?

Полное название редактора Лайтрум — «Adobe Photoshop Lighroom», что может запутать, поскольку в нем есть слово «Photoshop». Это можно объяснить тем, что Lightroom является частью Фотошоп со специфической функциональностью, которой нет у Photoshop и, вероятно, никогда не будет.

Лайтрум был создан для управления большим количеством изображений и их удобного размещения в одном месте. Фотошоп — это очень продвинутый инструмент для редактирования изображений, но при редактировании сотен снимков их систематизация со временем становится проблемой.

Многие фотографы, прежде чем начать использовать Lightroom, работают только в Adobe Camera RAW (которая позволяет открывать, конвертировать и управлять RAW-файлами) и Photoshop (который используется для обработки изображений). Это сложный, громоздкий и неэффективный процесс, даже после того, как вы полуавтоматизируете его с помощью пакетной обработки в Photoshop.

Самая большая сложность заключается в систематизации отредактированных изображений на жестком диске, их сортировке и каталогизации. Мы даже не говорим о поиске изображений, потому что это — невыполнимая задача, которая требует просмотра тысяч миниатюр и метаданных изображений, чтобы найти то, что вы ищете. По мере увеличения файлового каталога, вы понимаете, что нужно найти более подходящий способ упорядочить свои фотографии. И именно тогда вы обращаете взгляд на Lightroom.

Лайтрум — это основанное на базе данных программное обеспечение для управления снимками, которое автоматически считывает метаданные с фотографии (такие как марка фотокамеры и модель, дата и время съемки, диафрагма, выдержка, ISO, баланс белого и др.), называемые EXIF, и записывает информацию о каждой фотографии в новую базу данных, называемую каталогом.

При импорте изображений Lightroom может добавлять дополнительную информацию к каждому снимку, позволяя помечать изображения определенными ключевыми словами, флажками и рейтингом в виде звездочек. Это позволяет легко сортировать сотни изображений и выбирать лучшие, редактировать их выборочно или партиями, а затем экспортировать лучшие фотографии непосредственно на веб-сайты, такие как Flickr и Facebook. Такой тип маркировки и индексации недоступен в Photoshop, поскольку этот редактор не обладает базой данных каталогизированных изображений.

В дополнение к возможностям управления медиа, Lightroom содержит набор инструментов, которые позволяют работать с изображениями. Одним словом, Photoshop — это средство редактирования изображений, а Lightroom — инструмент управления снимками с некоторыми ограниченными возможностями редактирования.

3.3. Редактирование фотографий в программе Lightroom

Лайтрум обаладет определенным набором инструментов, которые упрощают редактирование и управление фотками. Вот, для примера, список инструментов, доступных во вкладке “Develop Module”:

Как можно заметить, перечень инструментов довольно длинный: от кадрирования и изменения базовой экспозиции до вопросов, связанных с объективом. Ниже представлены скриншоты панели Histogram и Basic:

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

43. Панель «Гистограмма» и «Базовые» в графическом редакторе Lightroom.

Конкретные изменения можно сохранить в качестве пресета (заданный алгоритм обработки) и применить к целой группе изображений. Например, вы занимаетесь предметной съемкой обуви (одни и те же настройки, одинаковые параметры освещения и т.п.): обработали один снимок, выделили все кадры и синхронизировали параметры. Всё, тысяча снимков обработана.

По мере того, как Adobe разрабатывает новые версии Lightroom, становятся доступными новые подразделы и другие специальные функции.

В дополнение к описанным выше возможностям обработки, в Лайтруме есть встроенные модули для создания слайд-шоу, печати фотографий, экспорта галерей снимков в Интернет и т.д.

3.4. Редактирование фотоснимков в программе Photoshop

Все вышеперечисленные возможности редактирования изображений Lightroom автоматически встроены в программу Adobe Camera RAW, которая запускается при открытии RAW-файла редактором Photoshop. Хотя эта программа немного отличается от Лайтрума внешне, каждая функция дублируется в Camera RAW. Компания «Adobe» выпускает обновления для Lightroom и Camera RAW одновременно, поэтому даже небольшие изменения, например, такие как профили объективов, появляются в обоих программах одновременно. Вот скриншот панели Camera RAW:

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Фото 44. Панель базовой обработки фотографий в формате NEF в программе Photoshop в модуле “Camera RAW”.

Здесь сравниваются панели настройки экспозиции:

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

45. Сравнение панелей для базовой обработки снимков формата RAW в программе Photoshop (слева) и Lightroom (справа).

Как можно заметить, они обладают одинаковой функциональностью.

Подводя итог, можно сказать, что в Photoshop мы можем сделать все то же, что и в Lightroom, и даже больше. Некоторые фотографы используют Adobe Bridge и Photoshop и не пользуются Лайтрум. Хотя Adobe Bridge поддерживает некоторые функции Lightroom, он не является базой данных и каталогом. Это, скорее, браузер или файловый менеджер. Поиск изображения требует просмотра всех файлов и может занять много времени, тогда как аналогичный поиск в Lightroom может быть выполнен в считанные секунды — опять же, потому что база данных Лайтрума оптимизирована для поиска. Если вы пользуетесь Adobe Bridge, попробуйте Lightroom, и вы больше никогда не вернетесь к Adobe Bridge.

4.0. Основные альтернативы для Лайтрума

Adobe Photoshop Lightroom — это не единственный доступный RAW-конвертер: существует довольно много альтернатив. Пользователи Apple Mac OS могут воспользоваться Aperture, который на самом деле очень похож на Лайтрум, но совместим только с этой операционной системой.

Если вы пользователь Windows, можете использовать редактор «Capture One» от Phase One. Я слышал, что его хвалят студийные фотографы. Также есть программа «DxO Optics Pro». Фирма DxO — очень технологичный разработчик. Следовательно, их программное обеспечение должно быть очень точным и эффективным, когда речь идет, к примеру, о коррекции искажений объектива.

Наконец, есть «Silkypix». Отдельный конвертер РАФ-файлов на базе «Silkypix» поставляется с камерами основе матрицы «Fujifilm X-Trans», такими как Fujifilm X-T2. Разумно ожидать, что Silkypix предложит очень хорошую поддержку RAF файлов матриц X-Trans (эти RAW-файлы немного отличаются от РАВ с других камер из-за другой структуры матрицы и алгоритмов декодирования).

Эти программы, наряду с Adobe Lightroom, являются самыми популярными RAW-конвертерами. У каждой программы есть свои сильные и слабые стороны. Первой я пробовал Lightroom и остановился на этом выборе. Теперь использование этой программы занимет большую часть моей обработки. Это не значит, что данный редактор во всем лучше своих конкурентов, просто с него началось мое знакомство с профессиональной обработкой фотографий, и я к нему привык.

В комментарии к этой статье приведено видео с обзором редактора для автоматической обработки фотографий «Photolemur» — посмотрите, возможно вас устроит работа искусственного интеллекта. Редактирование происходит в один клик.

5.0. Настройки фотоаппарата при съемке во внутрикамерном JPEG

Что же, мы увидели, какими большими возможностями обладает фотограф, редактируя снимки в формате RAW с помощью сторонних графических редакторов. А как поступать тем фотолюбителям, кто не имеет ни времени, ни желания разбираться во всех этих программах? Считаю, что они должны внимательно изучить инструкцию к фотоаппарату и активно использовать тонкие настройки для внутрикамерного JPEG.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

45. Каждый фотоаппарат при съемке в формате JPEG позволяет настраивать довольно большое количество параметров.

Как видим, внутрикамерный Джипег тоже может быть довольно гибким. При этом, если вы сравните пункты меню в камере и в программах Lightroom, Photoshop выше в статье, где показаны алгоритмы пособработки снимков, видно, что есть много общего. Но есть и особенности…

6.0. Обработка RAW в редакторе фотоаппарата

Фотографам, по крайней мере, владеющим зеркалками Nikon, доступна еще одна опция по редактированию изображений: обработка NEF во встроенном редакторе RAW.

лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть фото лайтрум или камера рав что лучше. Смотреть картинку лайтрум или камера рав что лучше. Картинка про лайтрум или камера рав что лучше. Фото лайтрум или камера рав что лучше

Фото 46. Камеры Nikon позволяют обрабатывать RAW во встроенном графическом редакторе, аналоге Lightroom.

Чем такая опция лучше внутрикамерного Джипег? Тем, что после съемки вы можете нажатием нескольких клавиш получить снимок более качественный, чем генерируется при автоматическом JPEG (например, можно менять яркость в широких пределах). Готовый результат можно отправить по почте, если фотка требуется очень срочно.

На практике я опцией радактирования NEF во встроенном редакторе не пользуюсь. Во-первых, функционал все равно беденее, чем в Lightroom. Во-вторых, монитор фотоаппарата неидеален и неправильно отображает яркость, контрастность и прочие параметры – на компьютере снимок будет выглядеть по-другому.

7.0. Выводы к уроку по обработке фотографий в Лайтруме и в Фотошопе

Если вы фотограф, стремящийся создавать красивые фотографии, то вопрос заключается не в том, обрабатываете ли вы свои снимки или нет (потому что вы уже этим занимаетесь), а насколько хорошо и последовательно вы это делаете. Когда я начал заниматься фотографией, моя обработка была действительно ужасной (чего стоит «зеленый снег» в отчете о конной прогулке по зимнему лесу), и я страдал от множества проблем: от неспособности найти фотки на жестком диске компьютера до эффективной обработки сотен изображений с камеры.

Основам редактирования снимков в Лайтруме я научился за пару недель, но мне потребовалось несколько лет, чтобы выработать более-менее внятный подход к постобработке, который помогает мне эффективно редактировать снимки, и даже упростить её благодаря новым инструментам, которые появляются в новых версиях Lightroom и Photoshop. Несомненно, мой стиль обработки снимков будет меняться, и по мере того как новые технологии, такие как облачное хранилище, становятся более доступными, я обязательно добавлю и удалю некоторые этапы в свой рабочий процесс. Настоятельно рекомендую проанализировать свой процесс редактирования и посмотреть, что можно оптимизировать и улучшить — уверен, что есть способы сделать его еще более простым, эффективным и надежным. В данной статье рассматриваются только этапы постообработки в целом, она не является фотоуроком по работе с Лайтрум и Фотошоп. В реальности обработка более детализирована, с более конкретными шагами на каждом этапе.

Постскриптум. Если статья оказалась для вас полезной и интересной, прошу поделиться ссылкой на неё в социальных сетях. Авось, и ваши друзья будут рады узнать, как обрабатывать снимки в Lightroom и Photoshop.

Если вы не подписаны на обновления блога, советую сделать это через форму ниже. Хорошие статьи я «вынашиваю» в течение недель и месяцев. Следующий полезный фотоурок будет посвящен тому, как правильно фотографировать широкоугольным объективом. Подписка поможет вам не пропустить тот обзор. До встречи, коллеги и друзья, на страницах сайта.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *