лайф или линия что лучше
Live-ставки или ставки до матча?!
Дата: 02.09.2017 | Время: 14:22
Писал об этом в одном из лайфхаков в сборнике. Так что, в чем-то повторюсь, но и разовью тему тоже.
По времени выделяют три вида ставок:
— Ставки за несколько дней до игры, как только вышла букмекерская линия.
— Ставки за час до игры, когда уже опубликованы официальные составы на игру.
— Ставки в лайве (Live). Когда игра уже началась и идет.
Скажу сразу! Я использую все три фазы. Многие ставки я делаю за несколько дней. Некоторые ставки или корректировки вношу в игровой процесс, когда уже выложены составы. Ну, и ряд ставок могу делать и в лайве.
Мне доводилось слышать только один главный аргумент тех, кто признает только лайв-ставки, а ставки до игры называет “неумными” и предает их всяческой обструкции и гонениям. Этот аргумент: “Вы не знаете стартового состава! Как же вы ставите?! Вы глупцы…”.
Скажем так, я знаю о стартовых составах все, что мне надо знать. Я это знаю и за 5 дней, и за день, и за час до матча… Почему я это знаю? Потому что я в принципе знаю, кто играет в командах, на которые я ставлю. На сколько это возможно, знаю о возможностях этих футболистов. Знаю о проблемных позициях и возможных заменах. Знаю о длине скамейки. Знаю о лидер ах команд. Это все не сложно. Достаточно смотреть за командами из матча к матчу, хотя бы в режиме обзоров и делать себе пометки, записи.
Если у некоторых ставочников проблемы с этим – я могу сделать только один вывод: они весьма поверхностно следят за командами.
Если предстоит очередной матч чемпионата, то коню понятно, что тренер выпустит основной состав – всех лучших кто есть на данный момент в обойме. Очевидно, что о тех игроках, кто травмирован давно – мы прекрасно знаем. Список тех, кто пропустит матч из-за дисквалификаций – тоже известен за несколько дней до игры. Мы и сами знаем всех схвативших карточки, т.к. следим за командами и если кто-то получил красную – записываем себе. Желтые считать лень. Так что, просто заходим на сайт федерации и уточняем список дисквалификаций перед предстоящим туром.
Ну и зачем мне ждать момента выдачи окончательных составов? Какие там для меня должны быть неожиданности?
Понятно, что неожиданности с составами случаются. Но, во-первых, они имеют места в менее чем 10% игр. Во-вторых, ключевых игроков это касается в менее чем 1% игр. И в-третьих, поговорим о таких ситуациях и что с ними делать – чуть ниже.
Несколько другая ситуация может быть с матчами кубков и еврокубков. Если не уверены, что будет играть основа – то лучше не ставить вообще. Или, таки да, ставить только перед самым матчем или в лайве, когда эта дилемма разъясниться. Поскольку я более 80% ставок делаю на игры внутренних чемпионатов стран – эти коллизии меня задевают редко.
Когда же речь идет о кубках, я примерно знаю, какой клуб, какой тренер, каким составом там играет. И для большинства команд – это резервный или полурезервный состав. Даже в некоторых еврокубках, некоторые клубы играют дублерами. Но, это все может застать врасплох лишь того, кто хватает по верхам и особо не вникает в то, на что он собрался ставить.
Стоит упомянуть одно правило, чтобы уже к этому не возвращаться.
Естественно, что за правило, без исключений… Так вот, если вы 100% знаете, что команда в мидвик играет дублем (например, на ранних стадиях кубка многие так делают) – то можно пренебречь этим правилом. Но, опять же – главное знать и отдавать себе отчет, а не лепить ставки наобум…
Итак, какой вообще смысл ставить рано, за несколько дней до матча?
Все дело в коэффициентах. Первоначальная букмекерская линия может значительно отличаться от той, какой она будет перед самой игрой. Это важно для нас в-первую очередь, если мы собрались ставить на команду-фаворита. Как правило, на фаворита идет больше ставок. С приближением игры происходит корректировка букмекерской линии и коэффициенты на фаворита проседают. Бывает, что из-за непонятного промедления в два-три дня, можно потерять в коэффициенте до 0.2-0.25 или даже более. Бывает, можно взять чуть не за 1.90, а перед самым матчем уже котировка – 1.68… И терять так в коэффициенте из-за информации, которая и так известна в 95% случаев? Нет!
Если же собрались ставить на аутсайдера, то тут 50 на 50. Бывает, что коэффициент даже повышается ближе к игре, из-за перегруза на фаворита. Но, если ставка делается на матч какой-то не высшей или не очень популярно лиги – прогруза не будет и лучше тоже ставить заранее. Ведь ближе к игре коэффициенты просядут по всей линии. Не так уж сильно, но просядут. И терять на ровном месте – это не умно.
Итак, я сделал ставку за 3-4 дня до игры. И вдруг, выходит новость, что ключевой игрок сломался на тернировке, или еще что-то случилось. В общем, вышла некая информация, которая ставит под сомнение успешный проход моей ранней ставки. Что же делать?! Все пропало?!
Но, ничего не пропало. Если действительно игрок ключевой или расклад на матч резко изменился по некой другой причине – никогда не поздно выйти из ставки. Ведь до матча еще есть дни или часы.
Просто делаем обратную ставку. Чтобы не вызвать никаких вопросов, контраставку делаем в другой БК. Допустим, изначально поставил на победу первой команды, П1, за 1.90. Просто в другой БК ставлю на Х2, также примерно за тот же коэффициент. В итоге – расход в ноль или почти ноль. Бывает небольшая потеря из-за букмекерской маржи, а бывает – даже небольшой плюс. Например, линия просела и мы взяли контрставку с более выгодным коэффициентом. Это уже из вотчины вилочников. Но прием рабочий. Если предматчевый расклад сменился, то зачем же рисковать всей ставкой – проще уйти, потеряв лишь 5-10% от суммы ставки.
Тоже самое можно сделать и в лайве. Например, матч начался. И мы видим, что что-то не то. Что рисунок игры не соответствует нашим предположениям. Или в составе какие-то неожиданности, опять же… Если это нас напугает очень сильно – то можно также выйти с минимальными потерями. Пока ничего такого страшного не произошло, ничто не мешает сделать контрставку. Ведь линия на начальном этапе еще мало отличается от той, что была до игры. Да, тут можно и 20% от ставки потерять. Но, надо принимать решение – или ждать и рисковать всей ставкой, или выйти почти сухим.
Что касается лайва. Бывает я ставлю и в лайве. Вот смотрю игру. Есть какие-то наблюдения. Например, вижу, что команда давит и должна вот-вот забить – то ставлю на ее голы, просто на гол в матче до определенной минуты.
Как правило, такие ставки я делаю в матчах, на которые у меня не было предматчевой ставки. Например, матч непонятный, со многими неизвестными. Начинаю смотреть. Если что-то приходит на ум – ставлю. Если нет – то просто смотрю и мотаю на ус для ставок в следующих турах.
Но таких ставок у меня не более 1-2%. Обычно, если я поставил до матча – то в Лайве я уже контролирую свою основную ставку, страхую ее или выхожу из нее, стараясь минимизировать потери. Но, об этом буду писать отдельные статьи. Сейчас немного не об этом.
Обычно лайв ставки начинают приобретать особый интерес, когда в игре уже что-то произошло: гол, удаление, травма ключевого игрока. Особенно в случае с голом, начинают двигаться коэффициенты – и можно этим пользоваться.
Напоследок несколько примеров лайв-ставок, когда голы уже пошли.
Пример №1
Недавно упоминал об этом матче. Дженоа – Ювентус. Перед игрой на победу Ювентуса был коэффициент в районе 1.50. На седьмой минуте Дженоа уже вела 2:0. И коэффициент на победу Ювентуса с форой ноль – был уже 2.70! Видя, как нелепо были забиты эти 2 гола, я сделал уверенную ставку на гостей с отличным коэффициентом. В итоге – 2:4 и спокойный проход ставки.
Пример №2
Похожий пример, из свеженького, произошел в прошлом туре ФНЛ. Воронежский Факел принимал Енисей. Факел – кризисный клуб. Енисей – один из лидер ов лиги. И вот, в достаточно вялом первом тайме Факел забивает со своего единственного момента. Было совершенно ясно, что тренер Енисея вставит люлей своим игрокам и они проведут второй тайм совсем иначе. Между тем, на фору ноль Енисея в перерыве давали 3.30. Конечно ставка! В итоге, 1:3. Фаворит во втором тайме надавил и все вернул на круги своя.
На самом деле, подобных примеров можно приводить десятки и сотни. Это так, из свеженького. Пока же голов не произошло – ставки в лайве мало чем предпочтительны.
Пример №3
Буквально позавчера игрался матч отбора квалификации на Чемпионат Мира. Кипр – Босния. Я считал боснийцев фаворитами. Когда после первого тайма Босния вела 0:2, я просто сделал небольшую ставку на 1Х, непроигрыш Кипра. Поскольку коэффициент на 1Х был уже более 7-ми, то понадобилась совсем скромная сумма, чтобы такой страховкой сделать этот матч заведомо выигрышным для меня. И это был тот редкий случай, когда страховка оказалась спасением для основной ставки. Ведь боснийцы умудрились проиграть 3:2. В итоге, основная ставка на гостей проиграла. А страховочная ставка, сделанная на 1Х в лайве, перекрыла потерю основной ставки и вывела в ноль.
Это обратный пример. Страховка! Когда мы видим, что та команда, на которую мы ставили до матча, забила гол, а лучше два – то надо не пиво откупоривать, а страховать свою ставку! В этот момент, когда все складывается хорошо, коэффициент на обратное событие взлетает вверх. Делая контрставку мы обезопашиваем себя. Если основная ставка зайдет – то мы все равно в хорошем плюсе. Ведь контрставка совсем небольшая, так как делается на огромный коэффициент. Если же будет камбек в игре и основная ставка проиграет – то страховка спасает все наши деньги, поставленные на эту игру.
Повторюсь, что от греха, основную ставку до игры и страховочную в лайве, нужно делать в разных БК.
Лайв VS Прематч
Доброго времени суток, уважаемые подписчики! В данной статье хотелось бы поговорить о live и прематч ставках, разобрать все их плюсы и минусы, и выяснить, что же всё же предпочтительнее?
Начнём с разбора прематча, или ставок по линии.
Рассмотрим главные плюсы:
1) В большинстве случаев огромная роспись по такому же огромному количеству событий. Если в лайв линия зачастую более скудная, то в прематче глаза прямо разбегаются от возможных исходов. Начиная с банальных в/н/п, тоталов, фор и прочего добра, заканчивая комбинированными ставками, владение мяча и количество фолов.
2) Линия движется значительно медленнее, чем в лайве. Есть время детально изучить статистику и подготовиться к событию, собрав всю нужную информацию.
3) Для совершения ставки совсем не обязательно просматривать сам матч, то есть Вы выбрали нужный исход, поставили свои кровные и ушли по своим делам. Это очень удобно, если Вы занятой человек и у Вас отсутствует время на просмотр того или иного события в конкретное время.
4) Есть время для принятия решения и возможность сравнить своё мнение с мнением экспертов, сравнить котировки в разных букмекерских конторах, а также проанализировать движение линии.
5) Линия коэффициенов отражает истинную картину расклада сил игроков/команд, чем пользуются профессиональные бетторы, чтобы предугадать направление движения линии.
Из минусов можно отметить:
1) В перматче самая точная линия, которая лучше всего отражает реальное положение дел. Соответственно, её составляют самые опытные и мастеровитые аналитики, обыграть которых сложнее всего.
2) В большинстве случаев Вы не знаете стартовые составы на матч, что очень сильно влияет на игру. Условно возможный невыход на поле таких игроков, как Лионеля Месси, Месута Озила, Мауро Икарди или Мануэля Нойера значительно меняет расклады на поле.
3) Намного труднее предсказать то или иное событие, Вы не видите игру и не в состоянии оценить событие «со всех сторон». Также условное удаление в начале матча может перечеркнуть все Ваши надежды.
4) В прематче часто случаются так называемые «прогрузы», то есть игроки видя выгодную ставку, начинают массово брать данный исход, понижая тем самым коэффициент до того состояние, когда брать его уже не имеет никакого смысла.
5) Валуи, в основном, можно найти при выходе линии, ибо в последствии она корректируется и приходит к оптимальному варианту.
Теперь поговорим про live-ставки
Плюсы:
1) Вы знаете стартовые составы на матч, видите схему игры команд, кто травмирован, а кто в строю. Это позволяет представить, по каким сценариям может пойти игра, как именно будут играть команды.
2) Live — линию в большей мере двигают деньги игроков и против тебя сидят куда менее опытные аналитики. В связи с этим шансы на победу возрастают если не в разы, то на порядок.
3) Из второго пункта вытекает следующий — валуи найти гораздо легче. Самый простой пример (не будем вдаваться во все детали, суть в понимании схемы): играю команда А и команда Б. Перед матчем на ТБ 8.5 угловых давали равные коэффициенты 1,90. Допустим, за первый тайм обе команды подали лишь два угловых, показывая при этом обоюдоострую игру. Тем временем, общий тотал упал до 6.5 угловых за матч за тот же коэффициент 1,90, а на ТБ 7.5 дают уже 2,10. Но, тем не менее, вероятность того, что команды пробьют тотал не изменилась настолько сильно, что отражается по их игре, и в данном случае эти две ставки можно считать валуйными.
4) Зачастую в лайве появляется возможность перекрыться, если что-то идёт не так. Например, Вы перед матчем поставили ТМ 2.5, но видите, что игра идёт активная и с большим количеством моментов. Подождав некоторое время (при условии, что не будет забит гол, конечно же), можно перекрыться чуть поднявшимся коэффициентом на ТБ 2.5 и при любом исходе матча остаться в плюсе. Это лишь один из возможных способов применения возможностей лайва.
5) Большинство вилок образуется именно в лайве за счёт постоянно меняющейся ситуации на поле, да и они куда прибыльнее, чем в прематче.
6) Довольно быстрый расчёт ставки. Если в прематче Вам в большинстве случаев приходится ждать окончания события, то тут свой выигрыш Вы можете получить уже буквально через минуту.
Отметим минусы:
1) На многие события можно встретить небольшие лимиты. Для новичков это не является проблемой, но если Ваш банк выше 100 000 руб, это серьёзно сказывается на игре.
2) Увеличенная маржа. Не всегда, но часто бывает, что в лайве маржа становится намного больше. В связи с этим поиск валуев сводится в большей степени к недооценке/переоценке конкретного исхода, нежели в сторону минимизации маржи.
3) Ограничение по времени. На то, чтобы принять решения, у Вас зачастую буквально секунды. Также периодически закрывается приём ставок во время опасных моментов и голов, что также не может не сказываться на удобстве игры. Особенно это пагубно влияет на азартных игроков, которые буквально за несколько минут могут просадить половину банка.
4) Требуется просмотр игры, и не одной. Не всегда в современном занятом мире есть возможность сесть ровно в 19:30 у компьютера или ТВ, чтобы посмотреть конкретный матч. У всех нас есть работа, семья и личная жизнь.
5) Куда более узкая линия, нежели в прематч. Далеко не в каждой БК можно встретить широкую роспись в лайве, особенно на статистику и команды вторых и третьих дивизионов или на малопопулярные лиги.
Итоги
Если взвесить все «за» и «против», то по мне в Live играть всё же выгоднее. Но нужно уметь быстро принимать решения, иметь стальные нервы и не знать, что такое слово «азарт». Ошибки букмекера в лайве встречаются гораздо чаще, да и валуйные ставки найти куда проще. Обыграть букмекера в прематче реально, но труднее. Правда, у Вас есть куда больше времени чтобы изучить информацию, найти то, что букмекер недооценил (особенно на момент выхода линии или когда линия прогнулась под «глупыми» или «умными» деньгами игроков), да и смотреть сам матч и переживать не является обязательным условием. Если Вы начинающий игрок, то для начала я бы посоветовал Вам играть прематч, ибо там можно набить шишки и гораздо тяжелее слить Весь свой банк. И ещё один момент — если Вы стабильно делаете прибыль в лайве/или прематче и думаете сменить стиль игры, то дважды подумайте, а стоит ли оно того и сможете ли Вы осилить переход? Обладаете ли Вы терпением для изучения десятков материалов перед одним матчем в прематче или стальными нервами для игры в лайве?
На этом я хочу закончить данную статью. Америку я точно не открыл, но, надеюсь, некоторым она будет полезна, в особенности новичкам в сфере беттинга. Всем удачных ставок!
Почему ставить в лайве выгоднее, чем по линии прематч?
Каждая букмекерская контора имеет автоматизированную программу, которая регулирует коэффициенты: если на один исход кэф повышается, на противоположный – соответственно снижается. В основе такой программы лежит статистика матча. Предположим, на гол в первом тайме одной из команд давался коэффициент 1.75 в пре-матче. По ходу матча команда активно атаковала, к 20-й минуте встречи нанесла 5 ударов в створ ворот, 70% времени владеет мячом и подала 4 угловые удары. На основании этой статистики коэффициент может быть снижен, например, до 1.55. Времени на взятие ворот у команды осталось меньше, но статистика показывает, что шансы на гол повысились.
Читайте еще:
Лайвер – не всегда профессионал своего дела
Кто же следит за изменением коэффициентов? Несмотря на автоматизированный процесс, в конторе работает лайвер – специалист, который пришел в компанию без каких-либо навыков и знаний. Лайвером работать может практически каждый, ведь все что нужно – следить за событием и котировками, а также в нужный момент закрывать линию, или же вручную корректировать коэффициенты. Лайвер получает фиксированную зарплату и, возможно, какие-то премии, а поэтому ему выгодно просто правильно выполнять свою работу и никаких других интересов у него нет.
Это значит, что против вас играет букмекер в лице одного человека – лайвера, который, возможно, разбирается в ставках хуже вас. Как и любой человек, лайвер может допускать ошибки, а про-капперы только и ждут этого. Не трудно догадаться, что топ-события с огромным объемом ставок доверяют лучшим лайверам – у таких специалистов и зарплата наверняка побольше, да и опыт позволяет грамотно выполнять свои обязанности.
Лайвера-новичка, конечно же, не посадят на матч Лиги чемпионов или АПЛ, ведь это чревато финансовыми потерями для БК. Одна из главных задач лайвера – в случае крупной ставки на один исход, сделать коэффициент на противоположный исход привлекательным, чтобы другие капперы сделали ставку уже на него. Маржа – это то, за счет чего зарабатывает букмекер. Например, маржа БК составляет 4%. Это значит, что на равновероятные тоталы выставлены такие кэфы: ТМ (2.5) – 1.92, ТБ (2.5) – 1.92. Один каппер поставил 2000 рублей на тотал меньше, другой – 2000 рублей на тотал больше. Одна из ставок зайдет, вторая – нет, но каким бы не был исход, БК получит в любом случае 160 рублей чистой прибыли. А ведь это лишь пример двух ставок. А теперь представьте сколько БК на марже всего лишь одного события заработает, если сделаны тысячи ставок. Лайвер должен балансировать линию таким образом, чтобы БК оказалась в плюсе, вне зависимости от результата.
В пре-матч против тебя играет аналитический отдел, а не лайвер-новичок
Теперь поговорим о линии прематч. Событие анализирует целый отдел специалистов до его начала – учитываются множество факторов. Против вас в любом случае будут играть высококлассные специалисты, тогда как в лайве, если это не самое популярное событие, может сидеть новичок. Если линия в лайве часто закрывается, есть вероятность, что перед вами сидит именно такой вот новичок, который боится ошибиться и постоянно перестраховывается.
Реальные плюсы и минусы live ставок
Прообразом привычных live ставок был прием ставок в телефонном режиме во время матча. Коэффициенты на событие озвучивал оператор, а пока он это делал, они часто менялись. Подобная процедура оказалась издевательской, поэтому с расцветом Интернета, букмекерские конторы заметно увеличили возможности таких ставок. Сегодня лайв воспринимается как данность. Контора без такого сервиса может попрощаться с планами о завоевании хорошей доли рынка. Поэтому букмекеры уделяют ему достаточно времени.
В ставках прематч пари заключается до начала события. В лайве же, ставить необходимо прямо по ходу игры. Новичков это привлекает иллюзорной легкостью заработать, а вот эксперты предпочитают остерегаться таких ставок. В статье собраны воедино основные преимущества и недостатки такого вида ставок, чтобы можно было создать полноценную картину того, что же они из себя представляют.
Плюсы live ставок
Быстрый заработок привлекает многих, но «быстрый» – не значит «легкий», поэтому игроки, в погоне за прибылью, теряют контроль и сливают весь банк. Несмотря на это, быстрый расчет ставок позволяет применять множество стратегий, разработанных специально для Live.
Некоторые из таких стратегий основываются на перекрытии неудачной ставки или подстраховке. Если до стартового свистка была сделана ставка на один исход, а во время поединка вы заметили что-то неладное со «своей» командой, сделайте ставку на противоположный исход. Но подстраховаться можно не только таким образом. Например, вы составили экспресс из трех событий, два их которых уже завершились в вашу пользу. Осталось третье, последнее. Чтобы гарантировано остаться в плюсе, сделайте подстраховку, поставив против команды, на которую вы ставили в экспрессе. Теперь либо экспресс, либо ординар, обязательно сыграют.
Наблюдение за ходом игры – отличная возможность для дополнительного анализа, на основе которого можно изменить ставку или же полностью от нее отказаться. Множество факторов при разборе поединка невозможно учесть до выхода команд на поле, а после того, как представилась возможность посмотреть за их действиями, шансы на удачное пари возрастают.
После начала события коэффициенты могут увеличиваться. Если перед игрой коэффициент на победу одной из команд составлял 1.45, то после 20 сыгранных минут, если счет не открыт, он может немного возрасти – это хорошая возможность заработать больше, рискуя одинаково.
Live – не плохая платформа для образования «вилок». По ходу игры можно обнаружить несколько, но существуют они не долго. И даже при нахождении вилки, не факт, что у вас будут регистрации в конторах, между которыми она возникла. Да и среагировать нужно молниеносно, дабы успеть поставить нужные суммы на требуемые рынки.
Минусы live ставок
Азарт – главная беда многих игроков и существенный недостаток не только лайв ставок, но и этого занятия в целом. Просто в live деньги проигрываются быстрее, эмоции более сильные, как и желание отыграться. Даже победные ставки от этого не уберегут. После нескольких выигрышей, кажется, что вот она – удача! Но эйфория исчезает после следующих неудачных сделок.
Минимум времени для принятия решений. Это перед игрой имеется возможность несколько часов анализировать событие, сравнивать статистику и в результате придти к какому-то выбору. В live такая роскошь непозволительна, поскольку на счету каждая секунда, поскольку коэффициент может измениться в любой момент. К примеру, вы собираетесь заключить пари на тотал больше, но прием ставок приостанавливается, одна из команд открывает счет и коэффициент уже не такой привлекательный. Иногда это идет на пользу, когда не успеваешь сделать ставку, которая, как оказалось, проиграла бы.
Задержка трансляции – преимущество букмекера перед игроком. Он немного раньше, на 3-5 секунд, узнает о происходящем в поединке. Если ранее можно было отыграться за счет просмотра матча через другой канал или прямо на стадионе, то сейчас это не принесет ожидаемых плодов. Большинство букмекерских контор начали делать тайм-аут – задержку в приеме ставок. То есть, вы заключаете пари, но оно принимается не сразу, а в течении 5-10 секунд.
Многими БК существенно снижаются максимумы ставок по ходу игры, вплоть до 100 долларов. Для серьезных игроков это смешная сумма, поэтому они не рассматривают live в качестве хорошего заработка. Рядовые игроки на низкие лимиты не обращают внимания, поскольку не оперируют такими сумами.
Слабая линия и роспись. Да, выбор обширный и всегда есть на что поставить, но это не сравнится с прематчем. В связи с этим, игрок часто делает не ту ставку, которую хотел бы. До матча, возможно, он бы удержался, но сейчас соблазн слишком велик. Именно поэтому так много необдуманных ставок в лайве.
Во время игры тяжелее сориентироваться и делать правильные ставки, поэтому букмекерские конторы имеют перевес. Рекомендую перед началом матчей их анализировать, и если будут сомнения, то дожидаться стартового свистка, и только потом решать, заключать ли пари.
Заключение
Как вы видите, такие ставки имеют две стороны медали. Играть в лайве или нет, решать только вам, но в любом случае, начинать ставить во время матча без стратегии, крайне не желательно. Не поддавайтесь азарту, обдумывайте ставки и побеждайте!