лапочкин судья за что отстранили

За что российский арбитр Лапочкин получил запрет судить на 10 лет. Все из-за попытки сыграть договорной матч в ЛЕ

40-летний российский арбитр Сергей Лапочкин отстранен от футбольной деятельности на 10 лет. Об этом сообщил председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц. Такое наказание судье РПЛ вынес УЕФА.

История с отстранением Лапочкина началась еще в конце марта. Тогда европейский футбольный союз вынес ему бан на время разбирательств — всего на 90 дней.

Решение УЕФА связано с работой Лапочкина в матче квалификационного раунда Лиги Европы «Вентспилс» — «Бордо». Та игра состоялась 26 июля 2018 года и завершилась выездной победой французского клуба со счетом 1:0. По итогам двух встреч дальше прошел «Бордо». Лапочкин подозревался в том, что не сообщил, что на него выходили люди с целью оказать влияние на исход матча.

«Я на 99 процентов уверен, что если бы УЕФА разрешил Лапочкину пройти полиграф, чтобы доказать свою невиновность, он бы умолял это сделать. Я с большой долей вероятности уверен, что он не причастен к тому, в чем его обвиняют.

Мне очень хотелось бы, чтобы Лапочкин остался в профессии. У него был контакт с клубом, который он судил, о котором он не доложил. А обязан был», — комментировал ситуацию председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц.

В России Лапочкин был замешан в скандалах и проходил проверку на полиграфе

В 2020 году появилась информация, что Лапочкин мог быть замешан в ставках на тотализаторе. Судья прошел проверку на полиграфе после матча «Спартак» — «Локомотив» (1:1), в котором удалил Доменко Тедеско и принял два спорных решения после фолов в штрафной. По информации Metaratings, УЕФА подозревала Лапочкина в связях с бывшим судьей Павлом Стипиди, задержанным в Латвии по подозрению в махинациях на тотализаторе. Сам Стипиди эту информацию опроверг и заявил, что никогда не был в Латвии.

А в прошедшем сезоне разгорелся скандал после матча «Химки» — «Ростов», на котором Лапочкин работал главным арбитром. В нем бригада арбитров отменила чистый гол Али Соу, решив, что форвард находился в офсайде. Судейская комиссия признала это решение ошибочным, а возмущению тренера «Ростова» Валерия Карпина не было предела: «Как вы думаете, это когда-нибудь закончится, или лучше забить уже и расслабиться?!» — написал он в инстаграме.

Источник

УЕФА забанил Лапочкина на 10 лет. Он не рассказал про людей, которые выходили на него перед матчем ЛЕ

Обновление: впервые мы опубликовали этот текст в апреле, когда шло расследование. Сергея Лапочкина обвиняли в том, что он не сообщил о попытке повлиять на результат матча квалификации Лиги Европы (подтвердилось, что речь про игру «Вентспилс» – «Бордо»). Теперь УЕФА официально забанил Лапочкина на 10 лет – до 25 марта 2031 года. Дисквалификация касается и российских турниров.

• «Вентспилс» отстранили от еврокубков до конца сезона-2027/28.‎

•‎ Спортивный менеджер клуба Николай Дьякин отстранен на четыре года, президент Адлан Шишханов – пожизненно.

Как все произошло?

О том, что у Лапочкина проблемы, стало известно в середине апреля. «Решением контрольного, этического и дисциплинарного органа УЕФА российский арбитр Сергей Лапочкин с 25 марта отстранен на 90 дней от какой-либо футбольной деятельности из-за возможного нарушения статей 11 (2а), 12 (2а) и 12 (2d) Дисциплинарного регламента. РФС оказывает полное содействие в расследовании», – заявили в РФС.

лапочкин судья за что отстранили. Смотреть фото лапочкин судья за что отстранили. Смотреть картинку лапочкин судья за что отстранили. Картинка про лапочкин судья за что отстранили. Фото лапочкин судья за что отстранили

Обе статьи находятся в разделе «Общие принципы поведения» – то, что запрещается делать футболистам, тренерам, судьям и официальным лицам.

•‎ Пункт 2a статьи 11 дисциплинарного регламента УЕФА говорит об участии и попытке участия в мошенничестве, активном или пассивном взяточничестве и/или коррупции.

•‎ Пункт 2a 12-й статьи – если лицо с высокой долей вероятности окажет или попробует оказать незаконное/ненадлежащее влияние на ход/результат матча или соревнования «с целью получения выгоды для себя или третьего лица».

•‎ Пункт 2d 12-й статьи – если лицо незамедлительно и добровольно не сообщает УЕФА, что на него пытались оказать влияние «в связи с деятельностью, нацеленной на незаконное/неправомерное влияние на ход/результат матча или соревнования.

Оказалось, дисквалификация Лапочкина связана с игрой квалификации Лиги Европы «Вентспилс» – «Бордо». Матч закончился 0:1, единственный гол жирондинцы забили со штрафного. Установлено, что российский рефери не сообщил, что на него выходили люди с целью повлиять на исход матча.

Это выяснилось в ходе расследования уголовного дела. Латвийские правоохранители проверяли переписку одного из подозреваемых и нашли там диалог с Лапочкиным. Документы передали в УЕФА, после чего местный дисциплинарный комитет занялся вопросом.

Лапочкин уже попадал в похожую историю

У Лапочкина была схожая история – как раз связана с Латвией. Летом 2020-го в балтийской республике задержали арбитра Павла Стипиди, который закончил судить в 1999-м, но остался в футболе. А его родственник Алексей Стипиди несколько раз работал лайнсменом в бригаде Лапочкина. Полиция подозревала Стипиди-старшего в махинациях на ставках – в частности, на тотал желтых карточек в европейских матчах.

Предполагалось, что Лапочкин мог быть с ним в сговоре, сообщал Metaratings. Стипиди, впрочем, все опровергал и говорил, что даже не бывал в Латвии. А обвинения в адрес Лапочкина связывал с недовольством «Спартака» работой Лапочкина на матче с «Локомотивом» в июле 2020-го.

Источник

Лапочкин закончил. УЕФА отстранил российского арбитра от футбольной деятельности на 10 лет

лапочкин судья за что отстранили. Смотреть фото лапочкин судья за что отстранили. Смотреть картинку лапочкин судья за что отстранили. Картинка про лапочкин судья за что отстранили. Фото лапочкин судья за что отстранили

Глупость, которая стоила карьеры.

Дело Лапочкина

Покопавшись в статьях №11 и №12 дисциплинарного регламента, мы выяснили, что Лапочкин нарушил общие принципы поведения футбольного арбитра, в частности, скрыл попытки вовлечь его в коррупционную схему, которая ставила под угрозу честность проведения матча, который он обслуживал.

Подчеркиваю, Сергея Лапочкина не обвиняют в активном или пассивном взяточничестве, организации договорного матча или обеспечении нужного третьим лицам результата с помощью свистка и власти на поле. Речь идет о том, что российский рефери не сообщил УЕФА «незамедлительно и добровольно» о попытках оказать незаконное влияние на его деятельность и результат матча.

Детали произошедшего

Чуть позже стало известно, где прокололся Лапочкин. В 2018 году Сергей работал на матче 2-го отборочного раунда Лиги Европы между «Вентспилсом» и «Бордо» (0:1). В распоряжении УЕФА оказались неопровержимые доказательства того, что перед игрой в Сконто с российским арбитром связывались люди, которые хотели, чтобы Лапочкин обеспечил нужный результат встречи.

Лапочкин не сможет заниматься футбольной деятельностью на протяжении 10 лет

«Детская ошибка», которую невозможно понять и простить

Игорь Федотов, бывший арбитр, переквалифицировавшийся в блогера и быстро научившийся ловить хайп, заявил, что Сергей Лапочкин подставил всех российских арбитров, на которых отныне стоит клеймо. Не думаю, что здесь уместны столь громкие слова, это частная история, индивидуальная ошибка и личная трагедия одного человека. Нет коллективной ответственности, в том, что произошло, виноват только Лапочкин.

Разговоры об общем «клейме» выглядели бы уместно, если бы Сергей по уши влез в коррупционные схемы, стал бы доказанным соучастником организаторов договорных матчей. От этого действительно было бы сложно отмыться, еще долго на всех бы смотрели косо. Ни в коем случае не оправдываю Лапочкина, но его проступок не такого масштаба, хотя не всегда молчание — золото.

Профессиональный арбитр, которому доверяют матчи еврокубков, должен наизусть знать все регламенты, чтобы не оказаться в плачевной ситуации, а уж здесь-то даже интуиция и здравый смысл подсказывают, что Лапочкин должен был отправить в УЕФА тревожный сигнал после того, как его пытались вовлечь в коррупционную схему. Не удивлюсь, если УЕФА самостоятельно проверяет арбитров таким образом.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что если вокруг футбольного матча начались нездоровые движения, то «большим дядям» нужно о них знать. Арбитр не первый и не последний, кого попытаются подкупить, есть и другие участники, так что Лапочкин поступил опрометчиво, если отказался, но не зафиксировал свой отказ в оперативном рапорте.

У России минус три футбольных арбитра за полтора месяца

В апреле глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц избавил российский футбол от одиозного Михаила Вилкова, предложив в качестве обоснования своего решения «утрату доверия». Последней каплей стала работа Вилкова на матче «Локомотив» — «Ростов»:

На днях пожизненный бан от Хачатурянца схватил еще один арбитр — Станислав Васильев, который допустил грубую ошибку в матче «Ротор» — «Ахмат». Ашот Рафаилович признался, что перед этой игрой ему из четырех различных источников сообщили о том, что работа судьи не будет честной:

У меня нет прямых доказательств, что Васильев «потяжелел» на 5 миллионов рублей после матча в Волгограде, но те инструменты, которыми я обладаю, позволяют провести внутреннее расследование и прийти к выводам. Мы не принимаем решение по одному эпизоду, всегда важен контекст. Подтверждаю, что по результатам проверки судейским комитетом не рекомендовано включение Васильева ни в один из списков на будущий сезон, ни в одну из лиг.

Источник

УЕФА отстранил Лапочкина за матч «Вентспилс» — «Бордо». А как он его судил?

лапочкин судья за что отстранили. Смотреть фото лапочкин судья за что отстранили. Смотреть картинку лапочкин судья за что отстранили. Картинка про лапочкин судья за что отстранили. Фото лапочкин судья за что отстранили

лапочкин судья за что отстранили. Смотреть фото лапочкин судья за что отстранили. Смотреть картинку лапочкин судья за что отстранили. Картинка про лапочкин судья за что отстранили. Фото лапочкин судья за что отстранили

15 апреля стало известно, что судья РПЛ Сергей Лапочкин решением контрольного, этического и дисциплинарного комитета УЕФА с 25 марта отстранен на 90 дней от какой-либо футбольной деятельности из-за возможного нарушения дисциплинарного регламента.

Против него открыто дисциплинарное дело. Оно связано с матчем Лиги Европы «Вентспилс» — «Бордо», который почти три года назад судил российский арбитр. Вспоминаем, как это было.

«Вентспилс» — «Бордо» — 0:1 (0:1)
Гол:
Юссуф, 3.
«Вентспилс»: Уваренко, Манджгаладзе, Элиу Батиста, Ягодинский (Булвитис, 55), Незири, Мамах, Алфа, Акиньеми, Павлов (Талбергс, 89), Ругинс (Амаду Мендеш, 46), Тосин.
«Бордо»: Костиль, Пундже, Кунде, Пабло, Левчук, Тшуамени (Отавиу, 89), Плашил, Лерагер, Юссуф (Де Превиль, 64), Санкаре, Камано (Лаборд, 77).
Наказания: Камано, 68. Незири, 69. Кунде, 77. Алфа, 87 (предупреждения).
Судьи: Лапочкин, Лунев, Жвакин, Галимов (все — Россия).
26 июля 2018 года. Вентспилс. Олимпийский стадион. 3055 зрителей.

Что произошло

Как сообщил «СЭ» источник в РФС, Лапочкин отстранен до завершения специальной проверки. Пока так. Связано это с тем, что в 2018 году он не уведомил сотрудников УЕФА о том, что на него выходили люди, которые просили обеспечить результат матча 2-го отборочного раунда Лиги Европы-2018/19 «Вентспилс» — «Бордо». Игра состоялась 26 июля 2018-го. Его нарушение заключается именно в том, что он не сообщил соответствующим футбольным властям о случившемся. Сейчас проблема только в таком нарушении.

У «Бордо» первая игра, у «Вентспилса» — середина сезона

Июльская игра была из тех, которые досматриваешь до конца с огромным трудом и большими усилиями. Что-то вроде «битвы» российских середняков или аутсайдеров.

Солнечным днем на поле стадиона «Олимпийский» вышли несколько известных игроков — Пабло и Камано (сейчас играют за «Локомотив»), Тшуамени («Монако») и Кунде («Севилья»), Плашил (экс-«Монако» и «Осасуна») и Костиль. Для команды Густаво Пойета это был первый матч сезона — до него «Бордо» провел только четыре товарищеские встречи.

Причем долгое время могло казаться, что он играет дома, во Франции. Почти весь первый тайм было слышно только его болельщиков, надоевших одной и той же фразой: «Алле, «Бордо»!» Так они гнали футболистов вперед. Без особого успеха.

Чемпионат Латвии начался 31 марта, потому «Вентспилс» находился в хорошей форме. Что не могло не сказаться на характере игры. Большую часть времени латвийская команда владела инициативой и пыталась атаковать. Гости рассчитывали на контратаки и гораздо более высокий класс. Голевых моментов было всего два — оба у «Бордо».

А футболистам «Вентспилса» и этого не удалось сделать. Максимум, на что они были способны, — это вбежать в штрафную соперника и там упасть.

Судьи

Бригада российских арбитров провела матч без серьезных ошибок, на хорошем уровне. Лапочкин правильно оценил несколько эпизодов в штрафных площадях, когда там падали игроки обеих команд. Ассистенты Лунев и Жвакин безошибочно фиксировали офсайды, а резервный Галимов проявил бдительность при выходе на замену Де Превиля и заставил того снять с пальца кольцо.

При этом желтых карточек могло быть больше четырех. В первом тайме избежали предупреждений Левчук и Манджгаладзе. Защитник «Вентспилса» весь матч действовал очень жестко, несколько раз от него досталось Камано.

Матч шел в удобном для Лапочкина темпе. Ему не приходилось часто делать ускорения, чтобы оказаться на удобном расстоянии от места событий. Он неплохо управлял игрой, практически не вызывая споров своими решениями.

Совершенно проходной матч с 37 фолами (20-17) и четырьмя ударами в створ (1-3). Непонятно, на какой другой счет можно было рассчитывать в той ситуации.

Ни о какой предвзятости или симпатиях судьи к одной из команд, конечно, не может быть и речи. Своей работой на маленьком стадиончике в городе, где когда-то играли Владислав Безбородов и Константин Генич, Лапочкин не дал ни одного повода так думать. Очень жаль, что при этом он нарушил регламент УЕФА и не доложил о попытках повлиять через него на результат матча. Его дальнейшая карьера под угрозой.

Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.

В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.

Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.

Источник

За что российского арбитра Лапочкина дисквалифицировали на 10 лет?

лапочкин судья за что отстранили. Смотреть фото лапочкин судья за что отстранили. Смотреть картинку лапочкин судья за что отстранили. Картинка про лапочкин судья за что отстранили. Фото лапочкин судья за что отстранили

9 июня пресс-служба УЕФА сообщила, что российский арбитр Сергей Лапочкин получил дисквалификацию на 10 лет, начиная с 25 марта 2021 года.

Весной КЭДК УЕФА отстранил Лапочкина на 90 дней от любой футбольной деятельности. Связано это с тем, что в 2018 году он не сообщил сотрудникам УЕФА о том, что на него выходили люди, которые просили обеспечить результат матча 2-го отборочного раунда Лиги Европы-2018/19 «Вентспилс» — «Бордо» (0:1). Игра состоялась 26 июля 2018-го.

Его нарушение заключается именно в том, что он не уведомил соответствующие футбольные власти о случившемся. Сам матч он провел без ошибок и серьезных нареканий.

Лапочкин может обжаловать вердикт КЭДК. Но вряд ли добьется решения в свою пользу. Скорее всего, ему придется смириться с решением комитета. Возможно, он останется в футболе, но уже в другой роли — инспектора или сотрудника клуба. Это зависит от того, как КЭДК сформулирует свое решение.

УЕФА уведомил Российский футбольный союз о диск валификации Лапочкина: «Сегодня РФС получил решение Контрольного, этического и дисциплинарного комитета УЕФА в связи с нарушением статей 11 (2)(а), 12 (2) (а) и 12 (2) (d) ДК отстранил его (Лапочкина — Прим. «СЭ») от судейства на 10 лет, начиная с 25 марта 2021 года. Мы ожидаем полный текст решения, после этого определим наши дальнейшие действия».

Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.

В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.

Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *