кривометр солнечной энергии что это
Кривометр солнечной энергии модель радиометра Образовательное
Special Price от 1 352,19 руб.*
Доступность: На складе
Для получения более полной информации о стоимости и сроках доставки Кривометр солнечной энергии модель радиометра Образовательное нажмите «Подробнее».
Описание продукта:
Изобретенный в 1873 году химиком сэром Вильямом криксом, как внешний продукт некоторых химических исследований, радиометр сделан из стеклянной лампы, из которой большая часть воздуха была удалена, чтобы образовать частичный вакуум. Внутри лампы, на шпинделе с низким коэффициентом трения, находится ротор с несколькими (обычно четырьмя) вертикальными легкими металлическими лопанами, разделенными поровну вокруг оси. С одной стороны камни отполированы или белые, а с другой-черные. При воздействии солнечного светильник, искусственный светильник или инфракрасное излучение (может быть достаточно даже тепла руки, расположенной рядом), vanes поворачиваются без видимой движущей силы, темные стороны отскакивают от источника излучения, и светильник движется по бокам. Просто поместите возле окна или под прямым накаливания светильник как лопасти только вращается в светильник (защита от солнца светильник или накаливания светильник). Чем больше светильник светится по всему миру, тем быстрее вращается vanes.
Параметры:
Материал: Стекло
Цвет: Прозрачный
Основание Размеры: 80 мм/3,1″
Высота: 205 мм/8,1″
Диаметр шара: 90 мм/3,5″
Посылка включает в себя:
1 x радиометр Crookes
Особенности:
● Великолепный стеклянный радиометр, станет прекрасным подарком для тех, у кого есть все.
● Все изготовлено из стекла. Глобус 3,5 дюйма в диаметре и высоту 8 дюймов в высоту.
● Это физическое и техническое чудо показывает, как солнечный свет преобразует в энергию.
● Поместите рядом с окном или под светильник накаливания, а также часы, когда лопасти вращают.
Обратите внимание:
1. Допускается погрешность в 1-3 мм, связанная с особенностями измерения вручную. Пожалуйста, убедитесь, что вас это не устраивает, прежде чем сделать заказ.
2. Цвет может отличаться от представленного на дисплее, пожалуйста, примите это во внимание.
Последнее обновление: 06.03.2021
Описание продукта: Изобретенный в 1873 году химиком сэром Вильямом криксом, как внешний продукт некоторых химических исследований, радиометр сделан из стеклянной лампы, из которой большая часть воздуха была удалена, чтобы образовать частичный вакуум. Внутри лампы, на шпинделе с низким коэффициентом трения, находится ротор с несколькими (обычно четырьмя) вертикальными легкими металлическими лопанами, разделенными поровну вокруг оси. С одной стороны камни отполированы или белые, а с другой-черные. При воздействии солнечного светильник, искусственный светильник или инфракрасное излучение (может быть достаточно даже тепла руки, расположенной рядом), vanes поворачиваются без видимой движущей силы, темные стороны отскакивают от источника излучения, и светильник движется по бокам. Просто поместите возле окна или под прямым накаливания светильник как лопасти только вращается в светильник (защита от солнца светильник или накаливания светильник). Чем больше светильник светится по всему миру, тем быстрее вращается vanes. Параметры: Материал: Стекло Цвет: Прозрачный Основание Размеры: 80 мм/3,1″ Высота: 205 мм/8,1″ Диаметр шара: 90 мм/3,5″ Посылка включает в себя: 1 x радиометр Crookes Особенности: ● Великолепный стеклянный радиометр, станет прекрасным подарком для тех, у кого есть все. ● Все изготовлено из стекла. Глобус 3,5 дюйма в диаметре и высоту 8 дюймов в высоту. ● Это физическое и техническое чудо показывает, как солнечный свет преобразует в энергию. ● Поместите рядом с окном или под светильник накаливания, а также часы, когда лопасти вращают. Обратите внимание: 1. Допускается погрешность в 1-3 мм, связанная с особенностями измерения вручную. Пожалуйста, убедитесь, что вас это не устраивает, прежде чем сделать заказ. 2. Цвет может отличаться от представленного на дисплее, пожалуйста, примите это во внимание.
#1 Он вращается с Саншайн?
Отзывы покупателей
Страна: RU Доставка: AliExpress Standard Shipping 10.12.2020
Упаковано было хорошо. Пришло целое. Работает даже от луча фонаря. Единственный минус в том, что колба внутри немного грязная. Не сильно заметно. Возможно причина в том, что во время транспортировки немного краски стряхнулось с лепестков.
Страна: SA Доставка: Aliexpress Direct 07.01.2021
Покупатель AliExpress
Страна: RU Доставка: AliExpress Standard Shipping 08.01.2021
Excellent! Доставлено в короткие сроки, в целости и сохранности. Товар качественный, сделан достойно. К покупке всем настоятельно рекомендую к приобретению. Продавцу респект. Спасибо, 5 звёзд!
Страна: NL Доставка: AliExpress Standard Shipping 30.01.2021
Хороший гаджет. В данный момент солнечно, чтобы работать с солнечными лучами, но сверху нагревателя он вращается.
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 18.01.2021
Joli produit bien emballate
Страна: RU Доставка: AliExpress Standard Shipping 15.12.2020
Товар и продавца рекомендую!
Страна: RU Доставка: AliExpress Standard Shipping 09.12.2020
Норм, работает, крутится
Страна: RO Доставка: China Post Air Parcel 08.01.2021
82 дня в Бразилию. Отличная упаковка, коробка разбита, но товар не поврежден. Медленное вращение в тени и быстрее при прямой освещении. Отлично работает 5 *. Спасибо!
Страна: NL Доставка: AliExpress Standard Shipping 13.01.2021
Товар был получен без повреждений. Очень доволен им. Работает как очарование! Быстрая доставка!
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 03.01.2021
A few minor scratches on the glass, and the black coating is not perfect, but overall this is a good quality item, and for the price this very good value for money.
Покупатель AliExpress
Страна: IL Доставка: AliExpress Standard Shipping 09.11.2020
Красивый товар. Работает так, как нужно. Хорошо упакованы. Спасибо за прекрасную сделку.
Страна: US Доставка: AliExpress Standard Shipping 01.11.2020
Отличный познавательный инструмент, дети понравилось.
Страна: US Доставка: AliExpress Standard Shipping 19.12.2020
Невероятно, работает даже с диффузным светом через окно, когда солнце поворачивается очень быстро, я был уверен, что он прибудет полностью, но он хорошо упакован, мне понравилось, отличный подарок для интересующих людей.
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 30.11.2020
Доставка в течение 10 дней и хорошо упакована. Оборудование согласно фото и описанию Все идеально
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 12.11.2020
Он работает идеально, различная интенсивность света изменяет скорость поворота. Идеальная упаковка для доставки неповрежденного товара.
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 26.12.2020
Хороший подарок, доставлен быстро и очень хорошо упакован.
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 31.10.2020
Соответствует описанию и прекрасно работает Упаковка была хорошо защищена. Очень долгая Задержка доставки, плохое управление и общение с продавцом довольно холодное. Я рекомендую товар, но не продавец
Страна: CH Доставка: China Post Air Parcel 06.10.2020
Супер цена/производительность. Хотя обратите внимание на разницу в CH выдувном световом заводе, но цена супер, и она работает.
Покупатель AliExpress
Страна: RU Доставка: AliExpress Standard Shipping 24.09.2020
Кроме того, что часть скажи с пластин отлетела, претензий нет. Правда, колба пришла вся грязная, чем-то забрызгана.
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 07.01.2021
Быстрая доставка. Запрос соответствует этой фотографии
Покупатель AliExpress
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 25.01.2021
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 30.11.2020
Очень хорошо упаковано, работает, спасибо
Покупатель AliExpress
Страна: US Доставка: AliExpress Standard Shipping 24.01.2021
Страна: MX Доставка: AliExpress Standard Shipping 07.12.2020
Идеально завернутый. Хорошо защищен.
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 16.09.2020
Он хорошо упакован и отлично работает.
Страна: IT Доставка: AliExpress Standard Shipping 14.01.2021
Покупатель AliExpress
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 12.12.2020
Быстрая доставка. Работает отлично.
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 30.10.2020
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 22.09.2020
Как описано-очень быстрая доставка
Страна: AT Доставка: China Post Air Parcel 19.01.2021
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 03.01.2021
Очень хороший предмет, идеально!
Страна: HU Доставка: China Post Air Parcel 22.11.2020
Хороший товар, супер быстрая доставка
Страна: NL Доставка: AliExpress Standard Shipping 09.01.2021
Идеально. 5 звезд продавца.
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 02.12.2020
Это отвечает моим ожиданиям!
Страна: DE Доставка: AliExpress Standard Shipping 11.11.2020
Страна: DK Доставка: China Post Air Parcel 21.11.2020
5 получил, 1 сломался.
Страна: CA Доставка: AliExpress Standard Shipping 16.09.2020
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 19.12.2020
Страна: KZ Доставка: China Post Air Parcel 20.10.2020
Страна: US Доставка: Aliexpress Direct 28.11.2020
Страна: IT Доставка: China Post Air Parcel 07.09.2020
Страна: CZ Доставка: China Post Registered Air Mail 21.09.2020
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 16.01.2021
El radiómetro no está demasiado bien pintado y aunque funciona, duco que pueda servir para medir la intensidad de la luz
Страна: CH Доставка: China Post Air Parcel 10.01.2021
Первая доставка была получена в основном сломана из-за слишком легкой упаковки. Поставщик заменил сломанные блоки без проблем и быстро. Теперь все в порядке.
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 26.11.2020
К сожалению, немного черная картина исчезла, и есть некоторые задатки на стекло. Однако, он работает хорошо.
Страна: US Доставка: AliExpress Standard Shipping 20.12.2020
Хорошо, но много черного покрытия отскочило в доставке, что означает, что внутренняя часть стеклянной лампы очень грязная, и на парусах отсутствует краска. Все еще работает, но выглядит не так хорошо, как я хотел бы получить украшение.
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 27.11.2020
Очень хорошо упаковано, прибыл нетронутым, несмотря на расстояние. Черная краска немного падала с опоры, что оставляет следы в мире. Слишком плохо.
Страна: RU Доставка: AliExpress Standard Shipping 07.12.2020
прибор назыаается правильно радиометр Крукса!
Страна: IT Доставка: AliExpress Standard Shipping 18.01.2021
il prodotto è abbastnza simile alla descrizione, ci sono alcuni difetti nella colorazione dei fogli all’interno che ne impdiscono un piacevole funzionamento. Lo ho acquistato come giocattolo quindi non ho avuto grandi aspettative posso ritener,i moderatametne soddisfatto. COnsiglo l’aquisto come giocattolo sconsiglio per uso didattico.
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 15.01.2021
Внутренние нити наполовину сломаны, и это не работает вообще хорошо.
Страна: CA Доставка: ePacket 22.01.2021
Посылка никогда не прибыла. Отслеживание показывает «Ожидание товара», но Aliexpress закрыл сделку с разрешением подтвержденной доставки. Никаких возвратов.
Страна: IL Доставка: AliExpress Standard Shipping 29.11.2020
Я совсем не доволен. Цвет отшелушивается и не выцветает.
Покупатель AliExpress
Страна: SA Доставка: Aliexpress Direct 23.01.2021
Я получил его не работает!
Страна: ES Доставка: AliExpress Standard Shipping 24.02.2021
И это работает отлично. Очень Экономичная Цена и очень хорошее качество
Страна: IT Доставка: AliExpress Standard Shipping 01.02.2021
В настоящее время тест и работа были совершенными и быстрыми при отправке, и упаковка была идеальной и аккуратной. До + +
Страна: CZ Доставка: AliExpress Standard Shipping 05.02.2021
Все идеально. Хорошая защитная упаковка.
Страна: CZ Доставка: AliExpress Standard Shipping 22.02.2021
Хорошо упаковано и работает очень красиво, спасибо! 🙂
Страна: NL Доставка: AliExpress Standard Shipping 10.02.2021
Страна: FR Доставка: AliExpress Standard Shipping 13.02.2021
Не очень дорого и декоративно. Требуется серьезный солнечный луч, чтобы он работал
Солнечная энергетика: надежда человечества?
Любят на Хабре солнечную энергетику: вот Гугл строит солнечные электростанции (1 2 3 4 5 6), вот Германия однажды генерировала треть текущего энергопотребления на солнечных электростанциях…
Комментарии делятся на 2 категории: «Вот молодцы, а мы только нефть жгем» и «EROEI! Производство солнечных батарей требует больше энергии чем они производят!».
Въедливый читатель наверняка подумает: Как это производит меньше, чем требуется на производство? Их же поставил — они работают, каши не просят, 10 лет, 50лет, 100лет — значит суммарная произведенная энергия равна бесконечности, и они должны быть выгодны при любой стоимости постройки…
Как обстоит все на самом деле, какие есть подходы к солнечной генерации, что ограничивает КПД солнечных элементов, какие гениальные идеи уже были реализованы и почему солнечная энергетика как-то не активно захватывает мир — под катом.
Сколько энергии мы получаем от солнца?
На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу — доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе). Если у нас КПД солнечного элемента 16% — то с квадратного метра мы можем получать в лучшем случае 163,2 Ватта электричества. Но ведь у нас есть погода, солнце не в зените, иногда бывает ночь (разной длительности) — как это все посчитать?
Основные подходы к получению энергии от солнца
Солнечные тепло-электространции
Огромное поле поворачиваемых зеркал отражает солнце на солнечный коллектор, где тепло превращается в электроэнергию двигателем Стирлинга, или нагревом воды и далее — обычные паровые турбины как на ТЭЦ. КПД — 20-30%. 
Также существует вариант с линейным параболическим зеркалом (поворачивать нужно только вокруг одной оси): 
Однако тут есть пара нюансов — 1кВт установленной мощности на АЭС стоит на самом деле 2000-4000$ (в зависимости от того кто строит), т.е. Ivanpah на самом деле уже получается дороже АЭС. Затем, если посмотреть на годовую оценку выработки электроэнергии — 1079 ГВт*ч, и разделить на количество часов в году, то среднегодовая мощность получается 123.1МВт (ведь станция у нас генерирует только днем).
И последнее — в стоимость строительства не включены аккумуляторы, вообще. Если сюда добавить аккумуляторы (о них ниже) или строительство гидроаккумулирующей электростанции — стоимость вылезет через крышу.
У солнечных теплоэлектростанций есть возможность генерировать электричество круглосуточно, используя большой объем нагретого за день теплоносителя. Такие станции тоже есть, но стоимость их стараются не писать, видимо чтобы никого не пугать.
Полупроводниковые фотоэлементы (фотовольтаика, PV) — идея очень простая, берем полупроводниковый диод большой площади. Когда квант света влетает в pn-переход — генерируются пара электрон-дырка, которые создают перепад напряжения на выводах этого диода (около 0.5В для кремниевого фотоэлемента).
КПД у кремниевых солнечных батарей — около 16%. Почему так мало?
На формирование электронно-дырочной пары требуется определенная энергия, не больше и не меньше. Если квант света прилетает с энергией меньшей, чем нужно — то он не может вызвать генерацию пары, и проходит через кремний как через стекло (потому кремний прозрачен для инфракрасного света дальше 1.2мкм). Если квант света прилетает с энергией большей чем нужно (зеленый свет и короче) — пара генерируется, но лишняя энергия теряется. Если энергия еще выше (синий и ультрафиолетовый свет) — квант может просто не успеть долететь до глубины залегания p-n перехода.
Помимо этого, свет может отразиться от поверхности — чтобы избежать этого на поверхность наносят анти-отражающее покрытие (как на линзах в фотообъективах), и могут поверхность сделать в виде гребенки (тогда после первого отражения у света будет еще один шанс).
Увеличить КПД выше 16% у фотоэлементов можно комбинируя несколько разных фотоэлементов (на основе других полупроводников, и соответственно с другой энергией требуемой для генерации пары электрон-дырка) — сначала ставим тот, что эффективно поглощает синий свет, а зеленый, красный и ИК — пропускает, затем зеленый, и на конец красный и ИК. Именно на таких 3-х ступенчатых элементах и достигаются рекордные показатели эффективности в 44% и выше.
К сожалению, 3-х ступенчатые фотоэлементы оказываются очень дорогими, и сейчас балом правят обычные дешевые одноступенчатые кремниевые фотоэлементы — именно за счет очень низкой цены они вырываются вперед по показателю Ватт/$, Стоимость одного ватта для кремниевых фотоэлементов с вводом гигантских производств в Китае опустилась до
0.5$/Ватт (т.е. за 500$ можно купить солнечных элементов на 1000 Ватт).
Основные типы кремниевых элементов — монокристаллические (более дорогие, чуть выше КПД) и поликристаллические (дешевле в производстве, буквально на 1% меньше КПД). Именно поликристаллические солнечные батареи сейчас дают самую низкую стоимость 1 Ватта генерируемой мощности.
Из проблем — солнечные батареи не вечные. Даже если не брать в расчет пыль и грязь (надеемся на дождь и ветер), за счет фотодеградации за 20 лет эксплуатации лучшие кремниевые элементы теряют
15% мощности. Возможно дальше деградация замедляется, но это все равно нужно учитывать.
Пройдемся теперь по основным попыткам увеличить экономическую эффективность:
А давайте возьмем маленький высокоэффективный фотоэлемент и параболическое зеркало
Это называется concentrated photovoltaics. Идея в принципе неплоха — зеркало дешевле, чем солнечная батарея, да и КПД можно иметь 40% а не 16… Проблема только с тем, что теперь нужна (ненадежная) механика для слежения за солнцем, и наша огромная поворотная тарелка должна быть достаточно прочной, чтобы противостоять порывам ветра. Другая проблема — когда солнце заходит за не слишком плотные тучи — выработка энергии падает до нуля, т.к. параболическое зеркало не может рассеянный свет фокусировать (у обычных солнечных батарей выработка конечно падает, но не до 0).
С падением цен на кремниевые солнечные батареи этот подход оказался слишком дорогим (как по установочной стоимости, так и обслуживанию)
А давайте сделаем солнечные элементы круглыми, разместим на крыше, а крышу покрасим в белый цвет
Этим занималась печально известная нынче компания Solyndra, с подачи Барака Обамы получившая гос.гарантию по кредиту в 535 миллионов долларов от американского министерства энергетики… и внезапно объявившая банкротство. Круглые солнечные батареи делали, напыляя слой полупроводника (в их случае Copper indium gallium (di)selenide) на стеклянные трубы. Эффективность солнечных батарей получалась 8.5% (да, получилось хуже простых и дешевых кремниевых).
Яркий пример того, как американский капитализм при должном лоббировании способен по инерции вкачать огромные ресурсы в принципиально не эффективные технологии. По результатам работы никого не посадили.
Дорога ложка к обеду
Теперь после этого буйства непрерывного усовершенствования технологий открываем грустную страницу истории. Солнечные электростанции генерируют электричество днем, а оно больше всего нужно вечером:
Это значит, что если аккумуляторов у нас нет, электростанции на вечерний пик потребления все равно строить придется, а днем — часть должны быть выключены, а часть — находиться в горячем резерве, чтобы если тучки соберутся над солнечной электростанцией — мгновенно заместить выпавшую солнечную генерацию.
Получается, если мы обязываем покупать электричество у солнечных электростанций по обычной цене тогда, когда оно у них генерируется — мы фактически перераспределяем прибыль от существующих классических генерирующих мощностей, которые вынуждены днем простаивать в резерве в пользу солнечных.
Есть и такой интересный вариант — если где-то вечерний пик потребления — где-то на земле разгар дня. Может строить солнечную электростанцию именно там, а электричество передавать по ЛЭП? Это возможно, но требует передачи энергии на расстояния порядка 5-8 тыс км, что также требует огромных капитальных затрат (по крайней мере пока мы не перешли на сверхпроводники) и согласований с кучей стран. Примерно в этом направлении развивался проект Desertec — генерация в Африке, передача в Европу.
Аккумуляторы
Итак, 1Вт солнечная батарея стоит 0.5$. За день она сгенерирует допустим 8Вт*ч электричества (за 8 солнечных часов). Как нам эту энергию сохранить до вечера, когда она будет больше всего нужна?
Китайские литиевые аккумуляторы стоят примерно 0.4$ за Вт*ч, соответственно, на 1Вт солнечной батареи (ценой в 0.5$) нам понадобится аккумуляторов на 3.2$, т.е. аккумулятор получается в 6 раз дороже солнечной батареи! Помимо этого нужно учитывать, что через 1000-2000 циклов заряд-разряд аккумулятор придется заменить, а это всего 3-6 лет службы. Может есть аккумуляторы дешевле?
Самые дешевые — свинцово-кислотные (которые естественно далеко не «зеленые»), их оптовая цена — 0.08$ за Вт*ч, соответственно, на сохранение дневной выработки нам нужно аккумуляторов на 0.64$, что снова больше стоимости самих солнечных батарей. Свинцовые аккумуляторы также быстро умирают, 3-6 лет службы в таком режиме. Ну и на десерт — КПД свинцовых аккумуляторов — 75% (т.е. четверть энергии теряется в цикле заряд-разряд).
Существует также вариант с гидроаккумулирующими электростанциями (днем — закачиваем воду «вверх» насосом, ночью — работаем как обычная гидроэлектростанция) — но их строительство также обходится дорого, и не везде возможно (КПД — до 90%).
Из-за того, что аккумуляторы получаются дороже самой солнечной электростанции, в крупных электростанциях их и не предусматривают, продавая электричество в распределительную сеть сразу по мере генерации, рассчитывая ночью и вечером на обычные электростанции.
Какова же справедливая цена нерегулируемой солнечной генерации?
Возьмем например Германию, как лидер а по развитию солнечной энергетики. Каждый кВт сгенерированный солнечными электростанциями там выкупают по 12.08-17.45 евроцентов за кВт*ч, не взирая на то, что генерируют они в дневной минимум потребления. Все чего они добиваются этим — экономия Российского газа, т.к. газовые электростанции все равно должны быть построены и быть в горячем резерве (и все их остальные расходы остаются неизменными — зарплаты, кредиты, обслуживание).
С экономической точки зрения, было бы справедливо, если бы солнечные электростанции получали ровно столько, сколько они позволяют сэкономить на топливе газовым электростанциям.
Резюме
Поликристаллические солнечные батареи дают самое дешевое солнечное электричество, порядка 0.5$/Ватт, остальные способы намного дороже.
Проблема солнечной энергетики не в КПД солнечных элементов, не в EROEI (он действительно в теории бесконечен), и не в их цене — а в том, что сгенерированную энергию очень дорого хранить до вечера. Т.е. основная проблема — аккумуляторы, которые сейчас уже дороже, чем солнечные батареи и при этом имеют короткий срок службы (3-6 лет).
На данный момент крупномасштабную солнечную генерацию без аккумуляторов можно рассматривать только как способ сэкономить днем небольшую часть ископаемого топлива, она принципиально не может уменьшить количество необходимых классических электростанций (газовых, угольных, АЭС, гидро) — они все равно должны стоять в резерве днем, и полностью брать на себя нагрузку в вечерний пик потребления.
Если в будущем с помощью (жестоких) тарифов удасться сместить пик потребления на день — строительство солнечных электростанций обретет бОльший смысл (например, если тарифы будут такие, что будет выгодно включать электролизное производство алюминия и водорода только днем).
Стоимость «нерегулируемой» солнечной генерации нельзя сопоставлять со стоимостью генерации на классических электростанциях — т.к. они генерируют когда получится, а не когда нужно. Справедливая стоимость нерегулируемой солнечной электроэнергии должна быть равна стоимости сэкономленного ископаемого топлива, и не более — для газа по 450$ справедливая цена солнечной генерации не выше 0.1$ за 1кВт*ч (соответственно, в Германии солнечная генерация дотируется на
«Честная» солнечная энергетика (с аккумуляторами) сегодня может быть экономически оправданна лишь в удаленных районах, где нет возможности подключиться к сети (как например в случае отдаленной, одиноко стоящей базовой станции сотовой связи).
Самая большая проблема солнечной энергетики — ископаемое топливо пока слишком дешевое, чтобы солнечная генерация была экономически оправданной.
Update: Для дальнейшего изучения можно рекомендовать статью о проблемах энергетики Германии в связи с солнечной и ветрогенерацией. Там есть красивые графики выработки, и в целом другие статьи Already_Yet рекомендую почитать.