что такое зрс в организациях
Что такое зрс в организациях
САМАЯ ВАЖНАЯ ЧАСТЬ ВАШЕЙ ШЛЯПЫ
Существует термин «законченная работа сотрудника», который используется уже давно и который мы будем теперь использовать для того, чтобы уменьшить дев-ти и увеличить скорость выполнения действий.
Термин «законченная работа сотрудника» означает следующее: направленная мне подборка информации относительно любой ситуации, плана или чрезвычайного происшествия, достаточно полная, чтобы от меня требовалось только отметить: «одобрено» или «не одобрено».
А вот то, что затягивает одобрение, замедляет скорость выполнения действий и создает излишнее движение: кто-то посылает мне недостаточную информацию и требует решения. Поскольку мне необходимо больше информации, чем представлено, я вынужден надевать шляпу этого человека и собирать недостающие данные, используя свое собственное время и свои собственные линии. Я вынужден затем придумывать решение и выпускать приказ о тех действиях, которые должны быть предприняты. Это затягивает выполнение любых действий, приводит к тому, что мои линии, и без того загруженные, используются для сбора информации, и вызывает ощущение чрезвычайного положения. Моя корзинка с надписью «отложено» переполняется, и в результате возникает неразбериха. Это можно назвать «незаконченной работой сотрудника».
Она не закончена потому, что я должен закончить ее, делая следующее:
Теперь, когда мы увидели негативную сторону, давайте рассмотрим позитивную.
Если частью того, что я должен делать, является подписание документов или писем, то они, полностью готовые к подписанию, должны быть частью пакета, и все места, где требуется подпись, должны быть отмечены карандашом, а в пункте, содержащем предложенное решение, должно быть указано, что необходимы подписи.
Пример неправильной ЗРС:
В послании из Канады говорится:
«Местная центральная организация тратит много денег». Посмотрите, что я теперь вынужден делать. Я вынужден выяснять, что значит «много», кто делает это, представляет ли это опасность, придумывать, как уменьшить расходы, и выпускать приказы но этому поводу. Ничто из этого не является моей шляпой. Меня заставили носить шляпу информирующего меня человека.
Пример правильной ЗРС:
Я получаю пакет (телеграмма не подойдет, она замедляет урегулирование ситуации, так как потребуется еще очень много телеграмм). В сопроводительном послании говорится:
Местная центральная организация быстро приближается к состоянию неплатежеспособности. Данные прилагаются.
Я рекомендую: переместить начальника отдела материальной части на пост начальника отдела заочных курсов, который сейчас пустует.
Джулиса Бентли принять на пост начальника отдела материальной части с зарплатой 25 условных единиц.
Секретарю ассоциации сделать выговор за плохое финансовое управление и предписать составлять смету своих расходов.
Внедрить систему заказов на приобретения; у штатного сотрудника, заказывающего что-либо без разрешения, вычитать стоимость этого товара из зарплаты.
С начальником отдела продвижения и регистрации провести занятия по написанию писем.
Одобрено __________ Не одобрено ___________
Подписано: Джейн, Секретарь ОХС Канады».
Прилагаются копии докладов показывающие неплатежеспособность, сводка расходов за последние два месяца, сводка доходов за последние два месяца, список незначительных товаров, купленных по высокой цене за последнее время.
И следующее, что я делаю, это ставлю пометку на строчке для одобрения и подписываюсь. Мой коммуникатор посылает телеграмму:
«145КА2: Одобряю. Всего хорошего, Рон».
Весь пакет высылается обратно авиапочтой. Но вы должны попросить в своем послании ответить телеграммой, если считаете, что это очень срочно.
По получении телеграммы секретарь ОХС Канады выпускает местные исполнительные директивы и предпринимает другие необходимые действия.
Поскольку данные, решения и приказы были все собрата в виде «законченной работы сотрудника», действие стало возможным.
Мы большая и хорошая команда. Я знаю, что любая связанная с этим ошибка в прошлом совершалась потому, что вы точно не знали, чего я хотел.
Этому были хорошие примеры в прошлом. Давайте сделаем это правилом. Если на послании, которое вы получаете, стоят буквы ЗРСП, то это означает «закончите работу сотрудника, пожалуйста».
Что такое зрс в организациях
ЗРС представляет собой совокупность зенитных ракетных комплексов ( ЗРК ) и средств, обеспечивающих их применение (рис. 1). ЗРС составляет основу вооружения зенитной ракетной части ПВО.
К средствам, обеспечивающим применение ЗРК, в ЗРС относятся: средства управления ЗРС ( СУ ЗРС ), средства технического обеспечения ( СТО ) и средства технической эксплуатации ( СТЭ ).
История создания отечественных ЗРС для войск ПВО страны
Рис 1. Структурная схема ЗРС и ЗРК
7.1.2. История создания отечественных ЗРС для войск ПВО страны
Фото 1. С.А. Лавочкин
ЗРС первого поколения. В 1950 г. постановлением Правительства СССР КБ-1 (ныне НПО «Алмаз») было определено головным разработчиком системы ПВО города Москвы, получившей обозначение С-25 «Беркут». Ракета для этой системы под шифром «205» разрабатывалась в КБ под руководством С.А. Лавочкина (фото 1).
Фото 2. Станция наведения ракет, пусковая установка с ЗУР «205»
ЗРС С-25 (1955 г.)
Работы по созданию ЗРС С-25 и ракеты «205» (фото 2) велись в крайне сжатые сроки, что объяснялось наличием у вероятного противника стратегических бомбардировщиков, способных нести ядерные заряды. Параллельно, еще до получения результатов испытаний, было начато серийное производство компонентов ЗРС. Более 50 заводов работали над созданием двигателей, элементов и агрегатов конструкции, блоков систем управления. Летом 1951 г. были произведены первые пуски, а весной 1953 г. состоялись первые перехваты реальных воздушных целей, в качестве которых использовались отработавшие свой ресурс боевые самолеты.
Фото 3. А.А. Расплетин
Фото 4. П.Д. Грушин
Наиболее значительным событием периода становления отечественных ракетных средств ПВО стало создание передвижной ЗРС С-75. Ее разработка осуществлялась в КБ-1 под руководством А.А. Расплетина (фото 3), а в ОКБ-2 (ныне МКБ «Факел») под руководством П.Д. Грушина (фото 4) для этой системы в 1953 г. была создана ракета В-750 (1Д).
Фото 5. ЗРК ЗРС С-25 (1957 г.)
Успешно применялась ЗРС С-75 во время войны во Вьетнаме, где с 1965 по 1973 г. с ее помощью было уничтожено более 2.5 тысячи американских самолетов. Высокую эффективность продемонстрировала ЗРС С-75 и в ходе других локальных конфликтов, в частности. в Ближневосточном регионе.
ЗРС С-75 была первой передвижной системой, способной приступить к отражению воздушного удара с марша за несколько часов. По своим тактико-техническим данным С-75 опережала характеристики многих ЗРС зарубежных разработок того периода.
Фото 6. Пусковая установка с ЗУР и станция наведения ракет
ЗРС С-125 (1961 г.)
ЗРС второго поколения. Исходя из особенностей развития авиации, были сформулированы требования к ЗРС второго поколения. В результате, в 1958..1966 гг. под руководством академика А.А. Расплетина была разработана ЗРС дальнего действия С-200 (фото 7) с самонаводящимися на цели зенитными ракетами. С поступлением на вооружение этой системы была практически решена задача борьбы с самолетами на дистанциях в несколько сотен километров до рубежа запуска с них управляемых ракет класса «воздух-поверхность».
Фото 7. Пусковая установка с ЗУР и радиолокатор подсвета целей
ЗРС С-200 (1967 г.)
На основе их использования была получена возможность создания систем ПВО, способных обеспечить защиту не только важнейших объектов, но и целых стран от нападения с воздуха. Создание таких систем существенно повысило эффективность борьбы с самолетами, что было подтверждено практикой боевых действий в ряде локальных войн и конфликтов. Претерпев несколько этапов модернизации до уровня С-200Д, система состояла на вооружении зенитных ракетных войск (ЗРВ) страны более тридцати лет, заставив вероятного противника внести серьезные коррективы в тактику действий своих СВН.
Вместе с тем, перед разработчиками всегда актуальной оставалась задача иметь высокоэффективные многоканальные ЗРК с единым многофункциональным радиолокатором, обеспечивающим обзор большого сектора пространства и одновременное управление наведением нескольких ракет на несколько целей.
ЗРС третьего поколения. Незадолго до своей скоропостижной кончины А.А. Расплетин выступил с инициативой и начал работать над унифицированной многоканальной системой нового поколения С-300. Успехи микроэлектроники, вычислительной техники, развитие фазированных антенных решеток, позволили создать такую систему, которая была разработана под руководством преемника Расплетина Генерального конструктора академика Б.В. Бункина (фото 8) и Генерального конструктора ракеты академика П.Д. Грушина.
Фото 8. Б.В. Бункин
Создание и внедрение в практику работы проектно-конструкторских организаций быстродействующей вычислительной техники позволило перейти в этот период к принципиально новым приемам проектирования, основанным на методах оптимального проектирования. В основу этих методов был положен поиск параметров и характеристик ЗУР и ЗРС, наиболее полно отвечающих выбранному критерию их эффективности.
Фото 9. Радиолокатор подсвета и наведения, пусковая установка с ЗУР ЗРС С-300ПМ (1994 г.)
Все ЗРК третьего поколения стали мобильными, время подготовки к пуску ЗУР с марша в зависимости от типа ЗРК находится в пределах от 5 минут до нескольких секунд.
Современная отечественная система ПВО способна поражать воздушные цели любого типа, имея на вооружении ЗРС С-300 различных модификаций.
Для борьбы с непрерывно развивающимися средствами воздушного нападения создаются все более совершенные системы обороны четвертого и пятого поколений серии «Триумфатор». Над их созданием продолжают успешно работать коллективы НПО «Алмаз-Антей» и МКБ «Факел».
Видеофильм об истории зенитных ракетных войск России
Рис 1. Размещение ЗРС С-25 для прикрытия г. Москвы
в 50-80-е гг. ХХ в.
7.1.3. Средства управления ЗРС
Рис.1. Структурная схема КСА ЗРС.
Средства отображения информации и ввода данных включают: устройства отображения информации (УОИ), устройства (пульты) для ввода или вывода информации операторами в вычислительный комплекс (ВК) или ЭВМ. аппаратуру сопряжения УОИ с другими элементами системы.
Устройства отображения информации являются основными элементами аппаратуры отображения.
Устройства (пульты) для ввода — вывода данных в ЭВМ (ВК) обеспечивают ввод (вывод) информации для отображения на соответствующих устройствах (индикаторах).
Аппаратура сопряжения УОИ с другими элементами системы обеспечивает нормальное функционирование в боевом режиме всей аппаратуры отображения информации.
Проекционные УОИ предназначены для получения изображения увеличенных размеров. Они работают по принципу проецирования его на экран для общего обозрения.
Панельные УОИ предназначены для отображения информации на матричном экране определенных размеров с использованием электролюминесцентных, оптико-механических или газонаполненных элементов. Панельные УОИ применяются как для коллективного, так и для индивидуального пользования.
Индикаторные УОИ на электронно-лучевых трубках (ЭЛТ) предназначены для отображения более детальной обстановки при получении информации непосредственно от источников (радиолокационные средства разведки и др.), а также при получении информации по каналам связи внутри данной системы управления или от других КСА.
По назначению УОИ подразделяются на устройства коллективного и индивидуального пользования.
К УОИ коллективного пользования относятся большие экраны и электронные табло, которые устанавливаются для представления информации всему боевому расчету.
УОИ индивидуального пользования предназначены для более детального и полного отображения информации в определенном районе при получении ее от первичных (радиолокационные средства разведки) и вторичных источников информации.
Устройства (пульты) ввода данных предназначены для ввода в ЭВМ должностными лицами органа управления сообщений об обстановке и о принятых решениях, а также запросов на решение требуемых задач по обработке, выдаче и отображению необходимой информации.
Устройства ввода данных в совокупности с устройствами отображения индивидуального пользования конструктивно оформляются в виде автоматизированных рабочих мест должностных лиц органа управления, оснащенных необходимым количеством табло, индикаторов, клавиш выключателей и переключателей (фото 1). В простейшем случае автоматизированное рабочее место представляет собой персональную ЭВМ.
Фото 1. Внешний вид и размещение АРМ КСА подразделения ПВО
В средства сбора, обработки, хранения и выдачи данных КСА входят одна или несколько ЭВМ, объединенных, как правило, в вычислительный комплекс. ВК решает следующие задачи: осуществляет логическую и вычислительную обработку данных, поступающих от внешних источников информации и выдачу информации на них; подготовку и выдачу информации в средства отображения информации; выполнение команд операторов, связанных с вмешательством в процесс управления и обработки информации; подготовку, запись и хранение данных о ходе процессов управления и обработки информации, функционировании операторов и аппаратуры КСА, выдачу по требованию указанных данных для составления отчетных документов; комплексный функциональный контроль всех подсистем СУ ЗРС.
Средства приема-передачи данных (СППД) представляют собой совокупность каналов связи и оконечных технических устройств средств связи, которые предназначены для приема и передачи информации в цифровой форме.
Тракты передачи данных могут быть организованы на каналах проводной. тропосферной, радиорелейной, спутниковой и других типов связи. Они должны обеспечивать бесперебойную, надежную и достоверную при заданном уровне задержек и потерь передачу смысловой и служебной информации между различными элементами КСА.
7.1.4. Средства технического обеспечения и эксплуатации ЗРС
Средства технического обеспечения и эксплуатации ЗРС (СТО и СТЭ ЗРС) предназначены для решения следующих задач:
В состав СТО и СТЭ входят автомобильные краны, автомобильные тягачи, кабелеукладчики, компрессорные станции, топливозаправщики, транспортные и заряжающие машины, средства для заряжания – разряжания ЗУР (фото 1-4).
Фото 1. Заряжающая машина
Фото 2. Автомобильный тягач с транспортной машиной и средствами для заряжания – разряжания ЗУР
Зенитная ракетная система С-400 и зенитный ракетный комплекс С-350: с прицелом в будущее
Зенитная ракетная система С-400
На основе информации, поставляемой РЛС обнаружения, командный пункт производит распределение целей между управляемыми зенитными ракетными комплексами системы, обеспечивает их соответствующим целеуказанием, а также осуществляет взаимодействие ЗРК в условиях массированных налетов средств воздушного нападения на различных высотах их боевого применения, в обстановке интенсивного радиопротиводействия. Командный пункт ЗРС может также получать дополнительную трассовую информацию о целях от вышестоящих командных пунктов, на которые замыкаются наземные РЛС дежурного и боевого режимов, или непосредственно от этих РЛС, а также от бортовых РЛС авиационных комплексов. Комплексирование радиолокационной информации, получаемой в различных диапазонах волн, наиболее целесообразно в условиях интенсивного радиопротиводействия. КП ЗРС С-400 одновременно способен управлять действиями 8 дивизионов.
Радиолокационный комплекс обнаружения воздушных целей 91Н6Е работает в дециметровом частотном диапазоне и является вариантом развития станции 64Н6Е, используемой в составе С-300ПМ. Все элементы комплекса размещены на шасси МЗКТ-7930.
В открытых источниках говорится, что РЛК 91Н6Е способен брать на автоматическое сопровождение баллистические цели с ЭПР 0,4 кв. м, летящие со скоростью до 4800 м/с на дальности до 230 км. Крупные высотные воздушные цели берутся на сопровождение с 530 км. Максимальная дальность обнаружения – 600 км.
Для максимальной адаптации к воздушной обстановке в РЛК 91Н6Е реализованы различные режимы кругового и секторного обзора, в том числе с остановленным приводом вращения антенны и наклоном ФАР. В РЛК используется двухсторонняя ФАР проходного типа со сканированием луча в двух плоскостях. Высокая помехозащищённость обеспечивается за счёт программируемой перестройки несущей частоты от импульса к импульсу и введения специальных высокопотенциальных режимов секторного обзора пространства.
Расширение возможностей по своевременному обнаружению воздушных целей зенитным ракетным полкам, вооруженным С-400, обеспечивается дополнительно придаваемым всевысотным обнаружителем 96Л6Е, радиолокационными станциями «Противник-ГЕ», «Гамма-Д» и «Небо-М».
Многофункциональная радиолокационная станция 92Н6Е обеспечивает обнаружение целей, взятие их на сопровождение и наведение зенитных ракет, с автоматической оценкой результатов стрельбы.
МРЛС 92Н6Е при взаимодействии с системой управления 30К6Е обеспечивает возможность автономных действий зенитного ракетного дивизиона С-400 в секторе ответственности. Важнейшим элементом МРЛС 92Н6Е является высокопотенциальная трёхкоординатная моноимпульсная станция с фазированной антенной решеткой проходного типа, с разнообразным набором сигналов. Она способна обеспечить одновременное трассовое сопровождение 100 целей и точное сопровождение 6 целей. МРЛС 92Н6Е осуществляет автоматический обмен информацией с СУ 30К6Е.
Первоначально в войска поступали ЗРС С-400, укомплектованные буксируемыми пусковыми установками и тягачами БАЗ-64022. Однако такой вариант по мобильности и проходимости по слабым грунтам проигрывает комплексам на самоходном шасси и фактически является шагом назад к первой модификации С-300ПТ, принятой на вооружение в 1978 году.
Нельзя сказать, что наши военные и создатели ЗРС С-400 не понимали ущербности такого подхода, но они были вынуждены мириться с этим, так как производство колёсных машин МАЗ-543M осталось в Белоруссии. Однако через несколько лет после принятия С-400 на вооружение в войсках появились самоходные пусковые установки. В данном случае МО РФ проявило хозяйский подход, использовав СПУ снимаемых с вооружения ЗРС С-300ПС. С учётом того, что пусковые установки в основном несут боевое дежурство на стационарных позициях, они в большинстве случаев имеют небольшой пробег и значительный остаточный ресурс. После капитального ремонта на шасси МАЗ-543M, выпущенных в середине и конце 1980-х годов, монтировалось пусковое оборудование для новых ракет, современные средства связи и боевого управления.
Впрочем, переоценивать уровень подвижности машин на базе МАЗ-543М тоже не стоит. При том, что СПУ5П85СЕ2 является не самым тяжелым элементом ЗРС, вес самоходной пусковой установки превышает 42 тонны, длина составляет 13, а ширина — 3,8 метра. Понятно, что при таких массогабаритных показателях, несмотря на четырёхосную базу, проходимость машины по слабым грунтам и различным неровностям будет далеко не идеальной.
Для поражения аэродинамических и баллистических целей в состав боекомплекта ЗРС С-400 на первом этапе входили зенитные управляемые ракеты 48Н6Е2 и 48Н6Е3, первоначально созданные для ЗРС С-300ПМ. ЗУР 48Н6Е2 и 48Н6Е3 с дальностью действия 200 км и 250 км и весящие 1800—1900 кг имеют одинаковую компоновку и полуактивные ГСН. Эти ракеты на встречном курсе способны уничтожать цели, летящие со скоростью до 2800 м/с и 4800 м/с соответственно. В этих ракетах используется адаптивные боевые части массой 150-180 кг, специально разработанные для повышения эффективности поражения баллистических целей.
На оружейных выставках и аэрокосмических салонах в прошлом рекламировался вариант С-400 с ЗУР 9М96Е и 9М96Е2. Эти высокоманевренные ракеты с газодинамическим управлением способны маневрировать с перегрузкой до 20G. Ракеты 9М96Е и 9М96Е2 полностью унифицированы по составу бортового оборудования, боевому снаряжению и конструкции, Ракета 9М96Е отличается от 9М96Е2 размерами и характеристиками. Дальность поражения цели ЗУР 9М96Е — 40 км, а высота поражения от 5 до 20 км, масса — 335 кг. Дальность поражения цели ЗУР 9М96Е2 — 120 км, высота поражения — от 5 м до 30 км, масса — 420 кг. Управление малогабаритными ракетами — комбинированное. На большей части траектории полета задействуется программируемый автопилот, использующий информацию о координатах цели, вводимую в бортовую аппаратуру ЗУР наземными средствами ЗРК перед стартом и корректируемой в процессе полета по радиолинии. На конечном участке полета ракета наводится на цель активной радиолокационной головкой самонаведения. Несмотря на рекламу, не имеется информации, что ЗУР 9М96Е и 9М96Е2 действительно входят в боекомплект С-400 привлекаемых к прикрытию реальных объектов.
С момента принятия ЗРС С-400 российские высокопоставленные военные и гражданские чиновники в рамках самопиара и повышения градуса патриотических настроений регулярно делали заявления о скором появлении в боекомплекте дальнобойной ракеты 40Н6Е. Необходимость создания этой ЗУР стала особенно актуальной после того, как наши зенитно-ракетные войска в 2008 году расстались с последними ЗРК С-200ВМ/Д, и возникла острая необходимость в «длинной руке», способной достать на предельной дистанции крупные высотные цели: самолеты РТР, ДРЛО и РЭБ, воздушные командные пункты и стратегические бомбардировщики до рубежа пуска крылатых ракет. Стрельба по загоризонтным целям за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения потребовала установки на ракете принципиально новой головки самонаведения, способной работать как в полуактивном, так и в активном режиме. В последнем случае ракета после набора высоты по команде с земли переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.
Согласно имеющейся информации, габариты и масса ЗУР 40Н6Е близки к ракетам 48Н6Е2 и 48Н6Е3, что позволяет использовать стандартные ТПК. По уточнённым данным, дальняя граница зоны поражения ЗУР 40Н6Е составляет 380 км. Досягаемость по высоте — 10-30000 м. В ряде источников говорится, что ракета 40Н6Е была принята на вооружение в 2015 году. Однако до недавнего времени ЗУР этого типа в войсках не было, и процесс насыщения дальнобойными ракетами строевых дивизионов, несущих боевое дежурство, находится в начальной стадии.
Первый дивизионный комплект С-400 в 2007 году поступил в 606-й зенитный ракетный полк 5-й дивизии ПВО, дислоцированный в окрестностях города Электростали в Московской области. Второй дивизион этого же полка перевооружился на новую технику в 2009 году. Раньше на вооружении 606-го зрп стояла ЗРС С-300ПМ. До 2011 года ЗРС С-400 находилась в опытной эксплуатации и фактически проходила войсковые испытания, в ходе которых выявлялись и оперативно устранялись различные «детские болячки». После устранения большей части выявленных недостатков начались серийные поставки зенитной системы в войска и С-400 стали предлагать зарубежным покупателям.
Спутниковый снимок Google Earth: позиция С-400 в 10 км к юго-западу от города Электростали, снимок сделан в 2011 году
После 2011 года зенитные ракетные войска получали по два-четыре полковых комплекта С-400 в год. В настоящее время в ВКС РФ системой С-400 вооружено 29 зенитных ракетных полка. В большинстве случаев в полку два дивизиона, хотя есть и исключения. Например, в составе 1532-го зрп, прикрывающего базу атомных подводных лодок и аэродром Елизово на Камчатке, имеется три зрдн.
Согласно открытым источникам, по состоянию на вторую половину 2019 года у нас имелось 57 зрдн С-400. Из них двенадцать развёрнуты вокруг Москвы, десять — в Ленинградской области, два – в Саратовской области, четыре – в Калининградской области, два – в Мурманской области, два — в Архангельской области, два – на Новой земле, в окрестностях аэродрома Рогачёво, два – под Новороссийском, шесть – в Крыму, два – в Новосибирской области, шесть – в Приморском крае, два – в Хабаровском крае, три – на Камчатке. Также имелись планы развёртывания ЗРС С-400 недалеко от Тикси в Якутии. Как минимум один дивизион С-400 развёрнут на российской военной базе Хмеймим в Сирии.
ЗРС С-400, созданная с использованием самых современных достижений отечественной науки и техники, является одной из наиболее совершенных систем ПВО в мире и обладает некоторыми противоракетными возможностями. Однако следует понимать, что любое средство ПВО используется не само по себе, а в комплексе с другими компонентами. Без налаживания взаимодействия с истребительной авиацией, другими наземными комплексами и в отсутствии информационного обмена с органами централизованного управления любая противовоздушная система в конечном итоге будет подавлена или уничтожена средствами воздушного нападения. Очень важную роль также играет наличие постоянного радиолокационного поля во всём диапазоне высот.
Официальные российские СМИ формируют мнение, что ЗРС С-300ПМ/С-400 являются супероружием, способным лишь одним своим присутствием оказывать влияние на ход боевых действий, и они могут гарантированно противостоять всем угрозам: баллистическим и крылатым ракетам, боевым вертолётам, ударным и разведывательным самолётам, а также беспилотным летательным аппаратам любого размера и назначения. Однако не следует думать, что при помощи ЗУР 40Н6Е можно сбить крылатую ракету на предельной дистанции стрельбы. Реальная дальность поражения такой сложной цели будет многократно меньше, что в первую очередь связано со сложностью обнаружения КР с малой ЭПР, летящих на низкой высоте. ЗРС С-400 неспособна поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров. Даже с учётом применения вышек для РЛС имеется возможность обнаружить низколетящие самолёт на дистанциях менее 100 км и крылатую ракету на расстоянии 50-60 км. Кроме того, зенитные системы большой дальности сами нуждаются в прикрытии от маловысотных средств воздушного нападения. Но далеко не всем нашим зенитным ракетным полкам С-400 приданы ракетно-пушечные комплексы «Панцирь».
Также не следует забывать, что даже при наличии на позиции запасных ракет и заражающих машин процесс перезарядки всех пусковых установок дивизиона является достаточно длительным и трудоёмким. Наверное, излишне напоминать, что противник, обнаружив пуски зенитных ракет, вряд ли проигнорирует это, и самым оптимальным для ЗРК будет покинуть скомпрометированную позицию сразу после стрельбы, и времени на перезарядку не останется.
Зенитный ракетный комплекс С-350
При всех своих достоинствах ЗРС С-400 является достаточно дорогостоящей. С момента принятия зенитной ракетной системы С-400 на вооружение было понятно, что она не в состоянии заменить в пропорции 1:1 снимаемые с вооружения С-300ПТ и С-300ПС. При стрельбе по небольшим маловысотным целям, таким, как крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты и вертолёты, возможности ЗРС С-400 зачастую являются чрезмерными. В этой связи можно привести аналогию: при выполнении работы, не требующей значительных усилий, лучше обойтись молотком подходящего размера и не использовать кувалду.
После списания и частичной передачи на базы хранения в середине 1990-х всех маловысотных ЗРК С-125 зенитные ракетные войска испытывали большую потребность в недорогом, относительно простом противовоздушном комплексе, обладающем лучшей мобильностью и большей гибкостью применения, чем имеющиеся С-300П и С-400. В 2007 году стало известно, что концерн «Алмаз-Антей» по заказу МО РФ ведёт создание комплекса средней дальности на основе ЗРК KM-SAM, изготовленного для поставки в Республику Корея. Согласно подписанному в 2010 году контракту, в 2013 году новый комплекс должен был поступить в войска и заменить ЗРС С-300ПС в объектовой ПВО, а также ЗРС С-300В и ЗРК «Бук-М1», переданные в распоряжение командования ВВС и ПВО в период «сердюковщины».
Однако процесс создания и принятия на вооружение ЗРК, получившего обозначение С-350 «Витязь», сильно затянулся. В начале 2013 газета «Известия» сообщала, что руководство ВВС РФ выражало недовольство темпами работ, а первые испытания комплекса назначены на осень. В июне 2013 года ЗРК С-350 был публично представлен в ходе визита президента на Обуховский завод, где осуществлялась сборка некоторых элементов комплекса. В августе 2013 года комплекс был включён в выставочную экспозицию на авиасалоне МАКС-2013.
В начале 2014 года представитель концерна ПВО «Алмаз-Антей» сообщил, что государственные испытания ЗРК С-350 «Витязь» завершатся в конце 2014 — начале 2015 года. В 2014 году глава концерна ПВО «Алмаз-Антей» заявлял, что серийное производство комплекса начнётся в 2015 году. Однако, как это у нас в последнее время часто бывает, сроки были сильно сдвинуты вправо и государственные испытания нового ЗРК С-350 «Витязь» завершились только в апреле 2019 года. Судя по снимкам комплекса, его некоторые элементы отличаются от образцов, представленных ранее на авиасалоне и выставках военной техники.
В конце 2019 года концерн «Алмаз-Антей» передал МО РФ первый комплект ЗРК С-350, который поступил в учебный центр зенитных ракетных войск в Гатчине. Тогда же было заявлено, что до 2027 года поставить на боевое дежурство 12 дивизионов, оснащенных С-350.
Согласно материалам, представленным предприятием-разработчиком, в состав ЗРК С-350 входят: до восьми самоходных пусковых установок 50П6А, многофункциональная РЛС 50Н6А, пункт боевого управления 50К6А, а также многофункциональная РЛС 92Н6Е (используемая также в ЗРС С-400).
Пункт боевого управления 50К6А на трёхосном шасси повышенной проходимости БАЗ-69095 предназначен для руководства действиями всех средств комплекса. Он обеспечивает взаимодействие с соседними ЗРК С-350 и вышестоящими командными пунктами.
Средства обработки и отображения информации позволяют одновременно сопровождать до 200 аэродинамических и баллистических целей. Максимальное расстояние до пункта боевого управления соседнего ЗРК С-350 — 15 км. Максимальное расстояние до вышестоящего командного пункта — 30 км.
Многофункциональный радиолокатор 50Н6А на шасси БАЗ-69095 может быть удалён на расстоянии до 2 км от пункта управления, и работать без участия оператора. Просмотр воздушного пространства осуществляется в круговом и секторном режимах. Скорость вращения антенны – 40 об/мин.
Самоходная пусковая установка 50П6А на четырёхосном шасси БАЗ-690902 предназначена для транспортирования, хранения, автоматической предстартовой подготовки и пуска 12 зенитных ракет 9М96Е2. Ракеты могут запускаться с интервалом 2 секунды. Время полного пополнения боекомплекта — 30 мин. СПУ могут быть разнесены от КП зрдн на расстояние до 2 км.
Согласно информации, опубликованной в ходе проведения различных выставочных мероприятий, помимо ЗУР 9М96Е2 с активной радиолокационной головкой наведения, в боекомплект ЗРК С-350 планируется ввести ЗУР малой дальности 9М100. Ракета 9М100 с дальностью стрельбы 15 км и досягаемостью по высоте 5-8000 м в первую очередь предназначена для самообороны и борьбы с беспилотниками. Зона поражения аэродинамических целей по дальности: 1500—60000 м, по высоте: 10—30000 м.
Численность и боевые возможности российских ЗРК и ЗРС средней и большой дальности
В ходе работы по обзорному циклу, посвящённому зенитным системам, имеющимся в подразделениях ПВО сухопутных войск и в зенитных ракетных войсках ВКС РФ, я изначально не планировал подробно останавливаться на нынешнем состоянии системы противовоздушной обороны нашей страны, но высказывания некоторых читателей вынуждают сделать это. В комментарии к публикации «Основа наземного сегмента ПВО РФ в 1990-е годы. ЗРС С-300ПТ, С-300ПС и С-300ПМ» один из читателей написал следующее (пунктуация и орфография сохранены):
Конечно, странно, когда человек, служивший на войсковом комплексе малой дальности «Оса», рассуждает о возможностях радиолокационных средств ЗРК С-75М3/М4, С-200ВМ/Д и С-300ПТ/ПС по сопровождению скоростных высотных целей, но дело даже не в этом. Рассмотрим, что было в СССР и как сейчас «закрыто всё», и сделаем это на примере 11-й Краснознамённой армии ПВО, обеспечивающей неприкосновенность наших воздушных границ на Дальнем Востоке. Зона ответственности 11 ОА ПВО — объекты обороны в пределах Хабаровского, Приморского и Камчатского краев, Амурской, Еврейской автономной и Сахалинской областей, Чукотского автономного округа – территория, сравнимая с площадью нескольких европейских государств.
До 1994 года в состав 11-й ОА ПВО входили: 8-й корпус ПВО (Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край), 23-й корпус ПВО (Владивосток, Приморский край), 72-й корпус ПВО (Петропавловск-Камчатский, Камчатская область), 25-я дивизия ПВО (Угольные Копи, Чукотский Автономный округ), 29-я дивизия ПВО (Белогорск, Амурская область). На момент распада СССР дальневосточные рубежи защищали 11 истребительных авиаполков вооруженных перехватчиками: Су-15ТМ, МиГ-23МЛ/МЛД/МЛА, МиГ-25ПД/ПДС, МиГ-31 и Су-27П. На вооружении истребительных авиаполков войск ПВО СССР, дислоцированных на Дальнем Востоке, без учёта самолётов Як-28П, Су-15 и МиГ-23, находившихся на хранении, и истребителей фронтовой авиации, имелось более 300 истребителей-перехватчиков. На позициях вокруг стратегически важных объектов, на территории Приморского и Хабаровского краёв, Амурской, Магаданской, Сахалинской областей и Еврейской автономии было развёрнуто около 70 зенитных ракетных дивизионов С-75М3, С-125М/М1, С-200ВМ и С-300ПС.
Зенитно-ракетный дивизион является подразделением, способным в случае необходимости вести в течение какого-то времени боевые действия автономно, в отрыве от основных сил. В зенитно-ракетной бригаде смешанного состава было от 2 до 6 целевых каналов (зрдн) ЗРК большой дальности С-200, и 8-12 зрдн С-75 и С-125. В состав зенитно-ракетных полков обычно входило три-пять зрдн средней дальности С-75М3 или С-300ПС. Также в войсках ПВО Сухопутных войск Дальневосточного военного округа имелись многочисленные комплексы малой дальности полкового звена «Стрела-1», «Стрела-10» и ЗСУ-23-4 «Шилка», дивизионные ЗРК «Оса-АК/АКМ» и «Куб», а также ЗРК «Бук-М1» и «Круг-М1» армейского и фронтового подчинения.
Относительно недавно личный состав 1530-го зрп освоил ЗРС С-400. Вместо пяти в полку стало два зенитных ракетных дивизиона, и он перебазировался в окрестности села Большая Картель. При этом военный городок в ЗАТО Лиан был брошен и сейчас подвергается разграблению. Дивизионы 1530-го зрп поочерёдно несут боевое дежурство, один – в месте постоянной дислокации, на бывшей позиции ЗГРЛС «Дуга», другой – на берегу Амура, неподалёку от села Верхняя Эконь.
Примерно такая же ситуация сейчас и с другими частями ПВО, сохранившимися в составе 11-й армии. Помимо 1530-го зрп, в 25-й дПВО имеется 1529-й гвардейский зенитный ракетный полк (3 зрдн С-300ПС), дислоцированный в районе села Князе-Волконское под Хабаровском, и 1724-й зенитный ракетный полк (2 зрдн С-300В), размещённый под Биробиджаном и находящийся сейчас в процессе реорганизации и перевооружения.
В 93-й дПВО, в зоне ответственности которой находится Приморский край имеется два зенитных ракетных полка: 533-й гвардейский зенитный ракетный Краснознамённый полк (3 зрдн С-400) защищает город Владивосток, а 589-й зенитный ракетный полк (2 зрдн С-400) должен оборонять Находку.
Спутниковый снимок Google Earth: позиция С-400 под Находкой, на мысе разделяющем бухты Тунгус и Попова
На Камчатке развёрнуты три дивизиона С-400 1532-го зенитного ракетного полка. Зенитные позиции защищают базу АПЛ в бухте Крашенинникова, город Петропавловск-Камчатский и аэродром «Елизово».
Таким образом, с помощью несложных вычислений можно подсчитать количество пусковых установок зенитных ракет, несущих боевое дежурство в Дальневосточном военном округе. При условии полной технической исправности в 13 зрдн на позициях может иметься до 416 готовых к применению ЗУР с зоной поражения 90-250 км (без учёта двух зрдн С-300В4 1724-го зрп, находящегося в процессе перевооружения), которые можно использовать для отражения первого массированного налёта. С учётом того, что на одну воздушную цель обычно наводится две ЗУР, в идеальных условиях, при отсутствии огневого противодействия в виде нанесения по пусковым позициям ударов противорадиолокационными и крылатыми ракетами с автономной системой наведения и в простой помеховой обстановке, с вероятностью поражения около 0,9 может быть обстреляно примерно 200 целей.
В двух истребительных авиаполках (22 и 23-й иап) 303-й смешанной авиационной Смоленской Краснознамённой ордена Суворова дивизии согласно информации, опубликованной в открытых источниках, числятся 36 Су-35С, 6 Су-30СМ, 6 Су-30М2, 4 Су-27СМ и 24 МиГ-31. На аэродроме Елизово на Камчатке базируется эскадрилья перехватчиков МиГ-31 317-го отдельного смешанного авиационного полка, численность которой оценивается в 12-16 самолётов. Так как часть боевых самолётов постоянно находится в ремонте и в резерве, для отражения массированного налёта может быть поднято в воздух приблизительно 80 истребителей, что, конечно, недостаточно для столь обширной территории. При выполнении задач перехвата на максимальном боевом радиусе и подвеске четырёх ракет воздушного боя средней дальности и двух ракет ближнего боя можно ожидать, что пара С-35С или МиГ-31 способна сбить четыре вражеских крылатых ракеты в одном боевом вылете. Однако возможности Су-27СМ и Су-30М2, оснащенных менее продвинутыми БРЛС, в боекомплекте которых нет УР с АГСН, существенно скромнее.
Что касается общего состояния нашей объектовой ПВО, то оно далеко не идеально. Хорошо прикрыты от ударов с воздуха Москва и отчасти Санкт-Петербург, на остальной части территории нашей страны имеется очаговая ПВО. Многие стратегически важные объекты, такие, как АЭС, ГЭС, крупные промышленно-административные центры и даже районы развёртывания стратегических ракетных дивизий, вообще не защищены от средств воздушного нападения.
С учётом того, что в войска ПВО РФ в период с 1994 по 2007 год не было поставлено ни одного нового зенитного ракетного комплекса большой дальности, можно сказать, что сейчас ситуация начала понемногу исправляться. Помимо средств огневого поражения, войска ПВО получают новые радиолокаторы, современные средства связи, управления и радиоэлектронной борьбы. Однако в настоящее время поставки новой техники и вооружения лишь заменяют в строевых частях то, что приходится списывать ввиду крайнего физического износа и безнадёжного устаревания. Для повышения боевого потенциала и увеличения численности зенитных ракетных систем, охраняющих неприкосновенность наших воздушных границ, требуется выделение дополнительных финансовых ресурсов. Главными аргументами противников совершенствования наземной противовоздушной обороны является её высокая стоимость и неспособность самостоятельно обеспечить победу в вооруженном конфликте, поскольку роль ПВО оборонительная. Но в то же время боевые действия в Югославии, Ираке и Ливии демонстрирует, что слабая наземная ПВО – это абсолютная гарантия быстрого и полного поражения в войне.