что такое вырез на экране смартфона
Вырез в экране смартфона (монобровь). Зачем нужен и какая польза
Вырез в экране — одно из самых противоречивых новшеств современных смартфонов. Благодарить за появление «челки» или «моноброви» нужно компанию Apple. Она представила в 2017 году флагманский смартфон iPhone X с пресловутым вырезом. С тех пор большинство телефонов выходят с этим «украшением» экрана. Зачем он нужен и нужен ли вообще — читайте об этом далее.
В чем польза выреза в экране
Как заверяют производители, «челка» нужна для максимального увеличения рабочей площади экрана. С помощью выреза можно сделать рамки экрана как можно тоньше. Боковые и нижнюю рамки уменьшить можно, но с верхней возникает проблема. Там размещены важные элементы: фронтальная камера, динамик, индикатор событий и датчики. Их можно сгруппировать и поместить в область выреза, увеличив, таким образом, площадь передней панели.
Визуально кажется, что «челка» занимает полезное место на дисплее, но на самом деле это экран окружает вырез. Это позволяет сделать площадь экрана больше без увеличения размера корпуса.
Освободившееся место по бокам от «челки» используется для важных уведомлений, иконок, отображения часов и заряда аккумуляторной батареи. Размещенные около выреза элементы больше не занимают место на основной части дисплея.
Apple, кроме того, использует вырез для управления жестами. «Челка» делит верхнюю часть экрана на две части. Свайп слева от выреза откроет доступ к уведомлениям, а свайп справа от выреза позволяет попасть в центр уведомлений.
Минусы выреза в смартфоне
В полноэкранном режиме при просмотре снимков или видео «челка» закрывает часть изображения. Это несущественный недостаток, но некоторых сильно раздражает.
К минусам выреза в экране можно отнести и несовместимые приложения — не все разработчики адаптировали свои продукты под «челку».
Какие бывают вырезы в экране:
Производители предлагают смартфоны с вырезами на любой вкус:
Один хорошо, а два лучше — смартфона с двумя вырезами
Как только появился iPhone X — первый смартфон с «монобровью», стал ясно, что одним вырезом в экране производители не ограничатся. Первой и единственной (на сегодня) компанией, выпустившей не концепты, а реальные модели, стала Sharp. Она представила сразу три смартфона с двумя вырезами: Aquos R2 Compact, Aquos R3 и Aquos R5G 5G. Первый вырез, размещенный в верхней части дисплея, используется для размещения объектива камеры. Второй вырез находится внизу и вмещает сканер отпечатков пальцев.
К слову, больше двух вырезов в экране производители не смогут установить — Google установила на это ограничение.
Не приемлю смартфоны с челкой — что делать?
Телефоны с классическим экраном стали редкостью. Для тех, кто категорически не готов стать владельцем смартфона с вырезом, но хочет купить аппарат с большим экраном, можно предложить следующие варианты решения проблемы:
Почему «чёлки» на смартфонах с Android — зло?
Рассказываем все уловки, которыми производители смартфонов сегодня пытаются оправдать наличие вырезов, получивших название «чёлка» в экранах устройств. Выясняем, почему они не нужны.
А вы никогда не задавались этим вопросом? Или согласны ли с этим вопросительным утверждением? «Чёлки» — новый тренд, который запустила Apple, а затем многие подхватили. Некоторые даже пытались присвоить себе первенство хотя бы на словах. Помните заявления Huawei? Или убеждения LG? Но, если залезть на тематические форумы и сайты, либо просто обсуждения в социальных сетях, то видно, что большинство любителей Android против этой новой тенденции.
Хотя, мы считаем, что «чёлки», они же «моноброви», «козырьки» или просто вырезы в экране имеют право жить. Более того, это, конечно, очень субъективно, но их можно действительно сравнить с причёской человека. Некоторым смартфонам это даже идёт. Внешне. Смотрится свежо. Интересно, необычно, эффектно даже. Слегка разбавило внешнюю одинаковость устройств. Но теперь всё идёт к тому, что из одной одинаковости мы просто перетечём в другую. У нас даже был материал на эту тему ранее.
Более того, в этот раз такая тенденция рождает проблемы, о них мы ниже расскажем.
Да, внешний вид, безусловно, важен. Вряд ли вы будете покупать страшное устройство, когда другой производитель предлагает сопоставимое по цене и наворотам, но ещё приятное вам внешне.
Кстати, расшарьте статью в социальных сетях, если проблема вас тоже волнует.
Итак, нашли один момент, почему «чёлки» имеют право на жизнь. Но почему все тогда на них так ополчились?
Падает уровень удобства
Дело в том, что вырез на экране на первый взгляд достаточно невинный, цепляющий лишь косметически, заметно понижает пользовательский опыт владельца смартфона. Вырезают обычно часть строки состояния, куда выводится вся информация, которую мы ходим видеть сразу. Которая важна нам под рукой: уведомления приложений, часы, уровень приёма сети, индикаторы активных приложений, работающих в фоне, скорость интернета, подключённые bluetooth-устройства, NFC и т.д.
А помните always on display? Что туда выводится? Вот-вот, тоже самое. То есть почему-то решили и согласились, что эта информация важна. Она нам важна настолько, что мы хотим её видеть даже на смартфоне с выключенным экраном. А уж с включённым-то тем более.
Но теперь производители железа, отрезая часть статус-бара, принуждают нас делать лишние тапы или жесты, чтобы до всего этого добраться. Потому что вместо части важных нам иконок-индикаторов теперь «чёлка». А то что не поместилось убрали за шторку. Но шторку нужно вытянуть. Что тоже не самая простая задача. Диагонали продолжают расти (вон Huawei вообще планирует смартфон с 7-дюймовым экраном!), шторка располагается строго сверху, она всё дальше отодвигаться от нас. А пальцы не растут, приходится вторую руку подключать. Сколько лишних ненужных движений!
А ведь кроме шуток, количество беспроводных девайсов-компаньонов, которые мы подключаем к смартфону тоже растёт. Например, вендоры активно отказываются от разъёма для наушников, убеждая, что беспроводные будут удобнее. Хорошо. Но именно на панели уведомлений я вижу индикатор аккумулятора своих наушников. Прошляпить момент необходимой подзарядки для меня критично. Музыку я не послушаю, и получится, что у меня на шее будет болтаться ненужный мне девайс. Если уж совсем утрировать, то зачем покупал то, чем всё равно не могу пользоваться?
Производители смартфонов лукавят
Да, можно сказать, что нас ловко обманывают. Маркетологи оборачивают вырезы бонусами для нас. Мол, мы смогли сделать больший экран, работать с гаджетом становится удобнее. Но мы уже выяснили, что удобство лишь убавляется.
А кроме того, в арсенале продажников появляется тот самый довод, что нынче экраны безрамочные, потому что вырез не рамка. А ещё в этом году они стали больше. Матрица дороже, ценник выше. Что на самом деле снова не так.
Ранее у нас был небольшой текст про соотношение сторон и диагонали современных смартфонов. Так вот говоря о диагоналях, мы подразумеваем какую-то получившуюся геометрическую фигуру, которая имеет свою площадь, на которой и происходит всё действо и взаимодействие с пользователем. Грубо говоря, если мы рассуждаем об экране в 5 дюймов, то эта площадь равна X квадратных сантиметров. А если речь зашла об экране в 6 дюймов, то площадь увеличивается на Y квадратных сантиметров. Но, когда в разговоре о 6-дюймовом экране в игру вступает «чёлка», то его площадь уже не равна X+Y квадратных сантиметров. Нет, площадь занимаемую «чёлкой» следует вычесть.
Придумали и второй трюк, которым можно провести простачка-потребителя. Нам говорят, что «чёлку» можно скрыть через настройки. Но что это? Она всё равно остаётся на экране, мы лишь визуально её убираем, но не получаем назад полноценную строку состояния. Она остаётся такой же разделённой на две части и уменьшенной. Площадь экрана тоже не увеличивается. Да и вообще, помните, как в ранних версиях Android строка состояния была непрозрачной? А потом бац и включили прозрачность или же адаптивный окрас под активное приложение. Вообще какой-то регресс получается.
Ещё капля дёгтя
И напоследок, возьмите в руке свой смартфон. Дёрните шторку уведомлений вниз.
А теперь задумайтесь, где именно вы стали тянуть за неё пальцем? Уж не по центру ли экрана? Потому что мы как-то от природы любим симметрию. Потому как-то неосознанно, просто автоматически палец тянется в центр, туда где расположилась «чёлка». Кстати, об этом говорил Кристиан Швамкруг из Порше.
Словом, очень спорное решение, которое, однако, уже плотно вошло в индустрию, и нам придётся его как-то пережить, благо технологии не стоят на месте и та же Vivo уже показала свой Nex без рамок и «монобровей». Потому есть надежда, что следующее поколение гаджетов окажется уже именно таким. Впрочем, если Apple, конечно, вновь не будет мутить воду, ибо влияние этой компании на телеком-индустрию слишком велико.
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? 😉
Или закинуть денег на зарплату авторам.
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее «Вконтакте» или Twitter? Мы есть также в Facebook.
Страсти по вырезу: принять неизбежное
Константин Иванов
Как только заходит речь о пресловутом вырезе, он же «челка», он же «монобровь», так и слышишь, как стучат по клавиатуре пальцы ненавистников этого спорного новшества. «Уродство какое-то!», «Зачем это надо?», «Подражатели Apple!» или более продвинутое «Ну да, Apple скопировала Essential». И так далее, и тому подобное…
И потому так и тянет разобраться поподробнее, что это за вырез, и в первую очередь не с эстетической точки зрения, как воспринимают этот элемент многие люди, делая выбор в пользу или не в пользу такого решения. Рассмотрим его как функциональную часть современного смартфона, которая вошла в нашу жизнь на более долгий период, чем многим бы того хотелось.
Кто был первым?
Это, наверное, один из самых частых вопросов, возникающих в связи с вырезом. Кстати, само это слово как будто намекает на то, что нечто было вырезано, чего-то не хватает: например, части экрана. Но в сторону семантические проблемы. В связи с вырезом неизбежно всплывает имя Essential, поскольку Essential phone, вышедший в 2017 году, был первым, где применялся вырез под камеру вверху экрана. Первым, да не совсем. Его бквально на пару дней успел опередить Sharp Aquos S2, так что именно его мы признаем первым «монобровым». Разумеется, это все меняет! Или нет?
Вырез в аппаратах Essential и Sharp
Sharp опередил Essential буквально на считанные дни, так что и Aquos S2, и первый Essential Phone могут считаться самыми ранними аппаратами с вырезом
У Essential phone и Sharp Aquos S2 имеется общая черта в дизайне: оба выреза сделаны просто под размещение фронтальной камеры, которая с тем же успехом могла бы уместиться в соответствующей толщины нижней рамке, однако это не лучшее место для селфи-модуля.
Еще один телефон, имеющий общие черты с с вышеупомянутыми, это Sharp Aquos Crystal, который многие считают предком типичного современного «безрамочного» смартфона. Aquos Crystal вышел в 2014 году и обладал для своего времени невероятно тонкими рамками, за исключением нижней, достаточно широкой. Тогда в Sharp разместили там селфи-камеру что позволило сохранить цельность экрана при условии применения динамика использующего эффект костной проводимости.
Такое решение негативно сказалось на пользовательском опыте, когда людям, чтоб сделать селфи, приходилось переворачивать смартфон, ну или все время рисковать получить вместо своего фото снимок пальца — все из-за странного расположения камеры близко к ладони. Но неважно, где вы разместите камеру, внизу или вверху — вам все равно придется использовать какую-то рамку или вырез. И беда в том, что в настоящее время у большинства производителей есть и то и то. Заметным исключением стала лишь Xiaomi со своей серией Mi Mix.
Вырез у Apple
Когда Apple анонсировала iPhone X в 2017 году, многие поспешили обвинить компанию в копировании Essential and Sharp, несмотря даже на то, что у iPhone X не было нижней рамки, а вырез вверху экрана служил для размещения не только селфи-камеры, но и семи других составляющих камеры TrueDepth… а слева и справа остались даже кусочки экрана, которые тут же ласково окрестили рогами.
Да, Apple не стала тут первопроходцем. Не была она и второй компанией, применивший вырез, но она сделала это иначе, так, что стала образцом для копирования. И да, Apple и правда использует вырез, чтобы продавать iPhone X, но это побочный эффект, а не основная цель.
Большей части производителей Android-смартфонов удалось присоединиться к тренду, лишь предложив решения в стиле
Essential/Sharp, то есть только с селфи-камерой, разговорным динамиком, датчиком приближения и светодиодным индикатором. Потому что больше им туда поместить и нечего. Они просто предпочли копировать вырез эстетически, но не функционально.
И поскольку большая часть имеющих вырез Android-смартфонов имеет заметные рамки, производители могут также применять подход, как в Mi Mix, размещая камеру в нижней рамке, что далеко от идеала, и сохранять таким образом целостность экрана. Но ведь это также будет неоригинальным решением.
Вот почему больше всех с «монобровью» преуспела именно Apple: компания видит свое решение не как «вырез», отнимающий часть экрана, но как рамку, в которую врезается экран. А это лучше, а не хуже, не так ли? И это очень важный показатель отношения к продуктам, который отражает то, насколько по-разному компании поступают, выбирая то или иное дизайнерское решение. Apple никогда не использует слово «вырез», концентрируя внимание наоборот на дополнительной части экрана, которая появляется, если убрать часть верхней рамки.
Будущее без рамок и вырезов
Vivo Apex выглядит весьма впечатляюще
В том, что в будущем смартфоностроения не останется места ни рамкам, ни вырезам, сомнений нет. Но так же очевидно, что на некоторое время нам придется свыкнуться с «монобровью» в нашей жизни.
Лишить смартфон рамок и выреза означает перенести куда-то фронтальную камеру. Способы есть, но пока что они дороги и сопряжены с инженерными трудностями. Отличный пример — Vivo Apex, у него нет физического сканера отпечатков, сканер встроен в экран, а его селфи-камера механически выдвигается по необходимости. Выглядит классно, кажется удобным, но все механическое рано или поздно ломается.
Механическая камера — хороший способ избавиться от выреза, который, впрочем, несет в себе новые проблемы. Настолько часто использующийся элемент, как селфи-камера, и механический модуль с ограниченным сроком службы в сочетании потенциально приведут ко многим непредвиденным проблемам, например, к застреванию камеры.
А если компании потребуется использовать более одной фронтальной камеры, как в случае с будущими Pixel 3 и Pixel 3 XL, это еще больше усложнит ситуацию с механикой и увеличит расходы.
И потому, пока не наступило безрамочное будущее, да пребудет с нами вырез — функциональное решение конкретной проблемы, а не эстетический выбор дизайнеров. Смиритесь.
Зачем смартфонам вырез «челка»?
Неужели они просто копируют Apple? Многие, но не все. Разбираемся, зачем гаджетам вырез на экране и какие альтернативы используют производители.
Что такое «notch»?
С тех пор как Apple представила iPhone X в 2017 году, термин «Notch» стал довольно популярным (в переводе — вырез, та самая «челка» или «монобровь»). С помощью этого выреза производители смартфонов стараются сделать края дисплея как можно тоньше, чтобы максимально увеличить рабочую площадь экрана.
Но в верхней части смартфона убрать рамку можно только условно, ведь там расположены важные аппаратные элементы: датчики, динамик, фронталка… Если убрать вырез, то куда деть объектив камеры?
В чём польза «челки»?
У «моноброви» много преимуществ, которые могут быть технически реализованы только таким образом.
Расширение дисплея со всех четырех сторон: даже если визуально кажется, что notch «вклинивается» в дисплей, то на самом деле, это дисплей «окружает» notch, что позволяет увеличить диагональ экрана без увеличения размера всего устройства.
Место рядом с Notch: Освободившаяся часть экрана используется большинством производителей смартфонов для отображения значков системы и уведомлений, а также часов и заряда батареи. И раз эти элементы находятся рядом с notch, то они больше не занимают драгоценное место на основной части экрана.
Возможности для управления жестами: разделение верхней части iPhone X или iPhone Xs на правую и левую позволяет использовать два разных жеста. Свайп сверху вниз слева от notch откроет уведомления, а свайп справа от notch — центр управления.
Минусы Notch
Хотя можно сказать, что у notch почти одни плюсы, так как он позволяет увеличивать размер дисплея, время от времени этот элемент сильно критикуют.
Полноэкранный режим: если вы смотрите фотографии или видео в полноэкранном режиме, «вырез» перекрывает часть изображения. Это может весьма раздражать.
Несовместимые приложения: так как Notch еще не очень распространен, а у Android-устройств бывают различные его конфигурации, многие приложения c ним не совместимы. Соответственно, вы можете столкнуться с тем, что область экрана рядом с notch не будет использоваться или наоборот — экранная картинка приложения окажется спрятана на «бровью».
Есть ли альтернативы?
Если вы хотите купить смартфон с большим дисплеем, но вам не нравится notch, то существуют альтернативные варианты. Они доказывают, что дисплей может быть увеличен и другими способами.
Без «челки»: например, в Samsung Galaxy S9 значительно уменьшили края дисплея без создания notch. Конечно, в верхней части остался небольшой край, но зато никакой «челки»!
Очень маленький вырез: некоторые смартфоны (например, Essential Phone) доказывают, что notch может быть уменьшен так, что окажется едва заметен. В результате мы получаем большой дисплей без всех минусов, которые привносит Notch.
Без notch и без рамки: некоторые производители решили задействовать 100 процентов рабочей поверхности дисплея. Так появились смартфоны-слайдеры Vivo Nex и Oppo Find X со спрятанной фронтальной камерой. При открытии приложения «Камера» моторчик выдвигает фронталку. Эта техническая идея позволила создать полностью безрамочный дисплей.
Этот элемент современных телефонов бесит меня больше всего.
Несколько лет назад кто-то решил, что в экранах смартфонов должен быть вырез. Одними из первых такую идею предложили Apple и Essential во главе с Энди Рубином. Тогда это можно было объяснить тем, что другими путями безрамочности не добиться. Люди повозмущались, повозмущались и успокоились на какое-то время. Если действительно никак, то надо потерпеть. Huawei даже предлагала скрыть этот вырез, чтобы он не мозолил глаза. В итоге, время прошло, а воз и ныне там. У нас есть какие угодно способы испортить экран, но почти никто не делает решения для того, чтобы придать ему правильную форму. Сколько еще это продлится и сколько я должен терпеть это уродство! На фоне последних новостей от Samsung, начинает казаться, что еще долго. Хотя…
Камера в смартфоне это хорошо, но ее надо модифицировать.
Минусы телефонов с отверстием в экране
Больше всего меня возмущают производители, которые ”выезжают на белом коне” и говорят, что они такие молодцы и сделали экран правильной формы. Вот только в этом экране красуется дырка! И не надо говорить, что это отверстие, а дырка в другом месте. Технарей тут хватает, но это действительно дырка. Говорю это в максимально уничижительной форме.
Я не очень признаю выезжающие камеры смартфонов, хоть и считаю их интересными. Но даже они были куда более интересными с точки зрения использования экрана. В этих смартфонах он действительно был правильной формы. Пусть у них иногда были чуть более широкие рамки, но у них хотя бы не было этого прыща. Я бы не купил такой смартфон, но я расстроен тем, что таким решением пришлось пожертвовать в угоду 5G. Хоть какая-от отдушина была.
Пока только выезжающая камера может избавить экран смартфона от вырезов и отверстий.
До недавнего времени основной моей претензией к врезанным камерам являлось именно то, что производители гордились ими и хотели доказать всем, что это круто. На особо впечатлительных это и правда действовало. Теперь даже технологически это уже нельзя оправдать. Пришло время что-то делать. Тем более, для этого есть все нужные технологии. Но производители то ли боятся рискнуть, то ли действительно не могут сделать так, как надо.
Главным и основным минусом будет то, что такая камера в передней панели смотрится, как грязь на экране. Невозможно отделаться от мысли, что на экран прилипла какая-то грязь или села жирная муха, если камер две. Особенно это заметно при просмотре видео со светлым фоном.
Куда меньшим злом является вырез в экране. От него куда проще абстрагироваться. При обычном использовании в ”уши” этого экрана очень удобно прячутся время и другая служебная информация, а в играх или при просмотре видео часто просто закрываешь эту часть пальцем.
Все равно, даже от выреза надо отказываться и как можно скорее, а то сейчас посидим на самоизоляции, озлобимся в четырех стенах, а тут еще и эти уродства. Не надо так…
Каким будет новый Samsung Galaxy Fold 2
Уже несколько месяцев на нас сверху капают слухи о новом Samsung Galaxy Fold. Иногда бывает что-то интересное, но чаще их просто хочется быстрее стряхнуть с себя. Такие новости пришли и в этот раз.
Ранее была информация, что в новом поколении Samsung Galaxy Fold будет встроенная в экран камера. Дело даже не в том, что это хорошая новость и будет сильно отличать новинку от первого поколения. По большому счету, такая камера ему даже не нужна, но сам факт того, что технология вырвется из лабораторий, как Беннет, превратившийся в Халка, очень обнадеживала.
Теперь эксперт отрасли Росс Янг заявил, что производитель отказался от планов в отношении этой радикальной технологии…
Куда лучше, когда так…
В своем Твиттере генеральный директор Display Supply Chain Consultants в ответ на твит Макса Вайнбаха из XDA ответил, что камер в экране не будет. Вот еще одна надежда на светлое будущее фронтальных камер рухнула.
На самом деле и без этого все слухи последнего времени сводятся к тому, что фронталки под экраном не будет. Есть надежда, что такая камера может просто не работать как надо в таком форм-факторе смартфона, но, скорее всего, проблема более глобальная.
Некоторое время назад Генеральный директор Redmi Лу Вейбинг уже говорил о том, что подэкранные камеры существуют, но компанию не устраивает качество получаемых снимков. Скорее всего, в случае с Samsung мы имеем те же самые проблемы. Подобные разработки есть у OPPO, но они тоже не спешат выкатывать новинку. Лично в моих глазах лидер ом индустрии станет тот, кто все же решится на это и порадует нас такой камерой первым. Пусть она и будет снимать хуже нынешних камер, но это временно. Я готов потерпеть и за такой смартфон я готов был бы заплатить. Это куда лучше, чем очередная раскладушка, похожая на нечто со складкой посередине.
Я даже не сомневаюсь, что Galaxy Fold 2 будет лучше обычного Galaxy Fold, но последние новости очень расстраивают.
Стоит ли купить Samsung Galaxy
Почему именно Samsung Galaxy? Да потому, что это все самое топовое, что есть у Samsung. В этом году нам показали смартфоны, в которых не было ничего нового. Даже Galaxy S20 Ultra, который должен был разрывать шаблоны, для некоторых пользователей оказался провалом. Мы знаем о проблемах с процессорами Exynos и Samsung должна об этом знать, но почему тогда она экспериментирует на модели за 1 400 долларов, а не на чем-то попроще? Зачем так расстраивать пользователей?
Давайте спорит по поводу камер в отверстии. Мнения принимаются в комментариях или в нашем Telegram-чате.
Пусть в этом году фронтальная камера в экране очень небольшая, но она там есть. Если дело пойдет так и дальше, то, скорее всего, к следующему году новинка тоже будет страшным сном трипофоба (трипофобия — боязнь отверстий). Надо что-то с этим делать. Возьмитесь уже за свои карандаши и чертежные доски и перестаньте наращивать количество режимов камеры! Сделайте уже действительно новую камеру. Все вам скажут спасибо.