что такое владельческая деревня
Что такое крестьянская владельческая усадьба?
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Спасибо за информацию, я поискала в интернете, не смогла найти. Спасибо еще раз.
Очень среднее Поволжье
Сообщений: 4741
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 5618
Не надо верить тому, что кто-то где-то когда-то прочитал. Верить надо документальным источникам.
Крестьяне выкупали землю, если помещик не наделял их землей, а не личную свободу.
NataliYABy, ааа, вот так вот наверное, да, как сказала Atkara-EV и домыслила Ekaterinburg:
Тогда по логике получается, что владельческая деревня, это деревня, где живут бывшие крепостные, так и не выкупившие землю
То есть уже лично свободные, но безземельные?
Очень среднее Поволжье
Сообщений: 4741
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 5618
С-Петербург
Сообщений: 3406
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 10365
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
>> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 6 июля 2020 17:05
Вот как написано.
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Вот эта деревня считается владельческая.
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Я прочитала про то, что деревня владельческая у модератора раздела, где она перечисляла названия деревень и сел и указывала рядом, владельческая. Но я теперь разобралась, что нашей деревней владел помещик, поэтому на и владельческая.
Что такое крестьянская владельческая усадьба?
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Спасибо за информацию, я поискала в интернете, не смогла найти. Спасибо еще раз.
Очень среднее Поволжье
Сообщений: 4741
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 5618
Не надо верить тому, что кто-то где-то когда-то прочитал. Верить надо документальным источникам.
Крестьяне выкупали землю, если помещик не наделял их землей, а не личную свободу.
NataliYABy, ааа, вот так вот наверное, да, как сказала Atkara-EV и домыслила Ekaterinburg:
Тогда по логике получается, что владельческая деревня, это деревня, где живут бывшие крепостные, так и не выкупившие землю
То есть уже лично свободные, но безземельные?
Очень среднее Поволжье
Сообщений: 4741
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 5618
С-Петербург
Сообщений: 3406
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 10365
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
>> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 6 июля 2020 17:05
Вот как написано.
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Вот эта деревня считается владельческая.
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Я прочитала про то, что деревня владельческая у модератора раздела, где она перечисляла названия деревень и сел и указывала рядом, владельческая. Но я теперь разобралась, что нашей деревней владел помещик, поэтому на и владельческая.
Кошелёвка. 1862 год XIX века
Краткая информация из справочника 1859 года на самом деле даёт очень важную подсказку, так как указывает, что деревня Кошелевка владельческая. Что это значит? Это значит, что в дореволюционной России издревле крестьяне, обитатели пригородных посадов, да и горожане, если городские поселения были достаточно просторными, жили так называемыми «дворами», то есть в отдельных домах с прилегающими к ним хозяйственными постройками, огородами и садами, которые считались личными владениями хозяина семьи или рода, родоначальника. При этом владельческие поселения имели разновидности по размеру и количеству дворов:
стан,
становище,
кош,
двор,
дача,
мыза – основное или временное место пребывания с небольшими простыми строениями;
поместье,
сельцо,
усадьба – исключительно владельческое поселение с домом владельца (как правило, поместника или помещика), хозяйственными постройками и жильём для работников, садом, огородом, парком;
выселок,
починок,
посёлок,
хутор – небольшая владельческая деревня, расположенная вблизи от селения того-же владельца;
владельческая деревня – совокупность дворов, находящихся в самостоятельном (отдельном, персональном, семейно-родовом), казённом (дворцовом), церковном (монастырском) или частном (помещичьем) владении;
владельческое село (городок, город) – совокупность разновидных владельческих поселений.
На картинке: Карта Европейской России и Кавказского края 1862 г. Полное название: «Карта Европейской России и Кавказского края составленная по новейшим сведениям при Военно-Топографическом Депо, изданная Императорским Русским географическим обществом в 1862 году». Масштаб 1:680000. Одна карта размером 190×237 см. Литография, акварель. В левом нижнем углу карты приведены условные обозначения.
Что такое крестьянская владельческая усадьба?
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Спасибо за информацию, я поискала в интернете, не смогла найти. Спасибо еще раз.
Очень среднее Поволжье
Сообщений: 4741
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 5618
Не надо верить тому, что кто-то где-то когда-то прочитал. Верить надо документальным источникам.
Крестьяне выкупали землю, если помещик не наделял их землей, а не личную свободу.
NataliYABy, ааа, вот так вот наверное, да, как сказала Atkara-EV и домыслила Ekaterinburg:
Тогда по логике получается, что владельческая деревня, это деревня, где живут бывшие крепостные, так и не выкупившие землю
То есть уже лично свободные, но безземельные?
Очень среднее Поволжье
Сообщений: 4741
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 5618
С-Петербург
Сообщений: 3406
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 10365
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
>> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 6 июля 2020 17:05
Вот как написано.
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Вот эта деревня считается владельческая.
Сообщений: 156
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 50
Я прочитала про то, что деревня владельческая у модератора раздела, где она перечисляла названия деревень и сел и указывала рядом, владельческая. Но я теперь разобралась, что нашей деревней владел помещик, поэтому на и владельческая.
Села и деревни
Типы сельских местностей
Земледельческие жилые местности вообще по административному положению были: черные тяглые, дворцовые, поместья и вотчины. Первые были государственные имения, вторые — собственность государя и его фамилии; поместья были казенные имения, которые раздавались служащим людям, как бы вместо жалованья за их службу: владелец не мог ни продать, ни заложить, ни завещать их, и хотя они очень часто переходили от отцов к детям, но не по праву наследства, а по новой отдаче от правительства, так что каждый раз, получая во владение отцовское поместье, сын должен был справлять его за собою, т. е. приобретать от правительства на него право с обязанностью нести за то службу. Вотчины были собственностию владельцев. Вотчины были: владычные, т. е. принадлежавшие архиереям или соборам, или, как тогда говорилось, домам святых, например, дому Пресвятые Богородицы, дому Софийскому, монастырские и, наконец, частных лиц, т. е. бояр, окольничих, дворян и детей боярских.
В Малороссии. Современная цифровая реконструкция цвета ф отографии Проскурина-Горского. Приблизительно 1905-1915 г.
Реставратор: Леонид Олегович Иванов
Несколько слов о технологии, используемой Проскуриным-Горским для получения цветных изображений.
Многие фотографии Прокудина-Горского до революции были опубликованы на почтовых открытках и в качестве иллюстраций в книгах.
Большая часть коллекции фотографий Прокудина-Горского была вывезена за границу и затем куплена у его наследников в 1948 году Библиотекой Конгресса США и долгое время (до 1980 года) оставалась неизвестной широкой публике.
Развитие компьютерных технологий обработки изображений в конце XX века позволило обработать эти снимки и показать уникальные виды имперской России в цвете.
В июле 1991 года была впервые составлена компьютерная база данных снимков Прокудина-Горского, которая продолжала затем пополняться и изменяться.
В 2000 году компания JJT по контракту с Библиотекой Конгресса США выполнила сканирование всех 1902 стеклянных негативов из коллекции Прокудина-Горского.
Все эти файлы размещены на сервере Библиотеки Конгресса и находятся в бесплатном доступе. Отсканированные изображения инвертированы (преобразованы в позитивы цифровыми методами).
В 2001 году Библиотека Конгресса открыла выставку «Империя, которой была Россия». Для неё были отобраны 122 фотографии и с помощью компьютера восстановлены цветные изображения.
По материалам Википедии
Сельские жители всех наименованных здесь поселений вообще назывались крестьяне, и для означения, к какого рода владениям они приписывались, прибавлялось прилагательное: монастырские крестьяне, владычные крестьяне, дворцовые крестьяне, помещиковы и вотчинниковы крестьяне. В XVII веке крестьяне в вотчинах, принадлежавших отдельным владельцам, вообще назывались боярскими, и господские имения носили общее имя боярщины. С прекращением личного права крестьян на переход с владельческих земель, на которых они были поселены, по мере большего прикрепления к земле, крестьяне мало-помалу входили в один разряд с холопами или рабами. Несмотря на малолюдность края, в XVII веке село чаще было раздроблено между разными владельцами, чем составляло собственность одного: только владения бояр и князей представляли исключения.
По большей части в одном селе было несколько владельческих усадеб. Около них поселены были обыкновенно рядами дворы их подданных и разделялись на дворы людские, крестьянские и бобыльские. В людских жили люди или холопы, обращенные господами на полевые работы; иногда в одном дворе и даже в одной избе помещалось несколько семей этих рабов, не имевших ничего собственного и живших на скаредном содержании от владельца.
В крестьянском дворе обыкновенно жил хозяин не только с семьею, состоящею из детей, братьев и племянников и разделявшеюся на две, на три и четыре семьи с общим достоянием (не в разделе), но часто с несколькими посторонними семьями работников или подсоседников, которые не имели своего угла, жили по найму и в отношении юридическом и административном вместе с хозяйскою семьею составляли одну единицу.
Бобыли и крестьяне
Отличие крестьян от бобылей возникло в давнее время. Когда еще не воспрещено было крестьянам с известными условиями переходить от владельца к владельцу, крестьянин, поселявшийся на земле вотчинника или помещика, брал от него участок, носивший юридическое название жеребья, и должен был отбывать повинности, лежавшие на этом жеребьи. Те, которые не могли брать целых жеребьев, селились на владельческих землях, платя только за свой двор и обрабатывая землю по добровольным особым условиям с владельцем, а потому не подчинялись уже обязанностям, лежавшим на жеребьях. Такие назывались бобылями. После укрепления крестьян бобыльскому сословию предстояло со временем смешаться с крестьянским, но и в XVII веке еще оно не успело совершенно потерять свое отличие.
Бобыльские дворы всегда писались отдельно от крестьянских, ибо всякий крестьянин, как и прежде, отправлял свои повинности с тяглого жеребья, хотя назначение такого жеребья и зависело от владельца, сколько можно судить по дошедшим до нас известиям. Бобылями, т. е. не имеющими жеребья, стали называться тогда те, которые, по бедности, не могли удержать за собою жеребьев. Но в старину, в XVI веке, не всякий бобыль был бедняком. Когда поселяне имели право переходить с земель владельческих на другие, многие могли не обязываться жеребьем не потому только, что по скудости не в силах были вынести лежавших на жеребьях повинностей, но также и для того, что не нуждались в таком количестве земли, какое приходилось на жеребий, и сверх земледелия извлекали из других занятий средства к содержанию. После воспрещения перехода и укрепления крестьян, когда распределение жеребьев зависело уже от владельца, естественно, те, которых владелец не считал удобным посадить на тяглый жеребий, были только бедные люди; без того владелец, конечно, дал бы им жеребий и обложил повинностью. Таким образом, слово «бобыль» перешло в значение бедняка, пролетария и осталось с ним до нашего времени.
До прекращения перехода земледельцев в вотчинах и поместьях было всегда значительное число пустых дворов со строениями, готовыми принять к себе новых жильцов. Одни строились самими владельцами и сдавались приходящим крестьянам; другие — крестьянами, смотря по договорам. Но и в XVII веке, несмотря на укрепление крестьян, повсюду в имениях было не менее прежнего пустых дворов, потому что многие из земледельцев бегали, оставляя свои жилища; другие, вероятно, сами были увольняемы владельцами. Сельская жизнь по-прежнему носила на себе явный недостаток оседлости.
Вообще сельское народонаселение, как и посадское, было скудно и бедно. Частые войны и моровые поветрия истребляли его. В окраинных землях татары сжигали дотла поселения, умерщвляли и забирали в плен людей, не успевших схорониться в городах. При Михаиле Федоровиче вся страна на юге от Москвы была сожжена и представляла голую степь. Правительство не упадало духом и деятельно старалось о заселении ее вновь; но долго еще несчастные условия препятствовали всяким усилиям. Земледелец не мог спокойно располагать своим временем и часто среди летних работ принужден был покидать на поле несобранный хлеб и по зову бирючей спешить в осаду. Крестьянам не дозволялось от правительства строить житницы, а велено было держать зерновой хлеб в ямах. Сами избы обыкновенно сжигались, как только неприятель приближался, и крестьянин убегал в город с тем, что успевал захватить с собою. Нередко плоды долголетних трудов уничтожались в один день. Таким образом, плодоноснейшие полосы государства оставались необработанными и почти незаселенными. Подобных бедствий не чужды были и другие русские области. Так, в разделе между Строгоновыми постановлены были условия, чтоб строения, построенные за укреплениями в их сибирских владениях, были сжигаемы во время опасности.
Недостаток прочной оседлости не допускал жителей прилагать стараний о сборе запасов продовольствия на случай скудных лет. От этого в случаях неурожаев, которые, благодаря климату и почве, были нередки, пустели целые края от голода, как от заразы. Следует прибавить, что неправосудное управление, отягощавшее жителей, принуждало их к побегам и приучало предпочитать бездомовную, скитальческую жизнь оседлой. Все эти причины препятствовали увеличиваться народонаселению и мешали его благосостоянию. Многие известия старых времен указывают на повсеместные пустые дворы, которых обитатели или вымерли, или побиты, или разбежались. Целые села исчезали, оставляя по себе название пустых селищ.
В Малороссии. Современная цифровая реконструкция цвета ф отографии Проскурина-Горского. Приблизительно 1905-1915 г.
Реставратор: Ирина Меркулова
О распределении населения
В XVII веке, неподалеку от Москвы, следовательно, в самом населенном крае, в двух селах и одной деревне насчитано только двести шестнадцать дворов и в них 299 душ. В 1675 году в Двинском уезде, во всех его станах и волостях, был всего 2531 двор и в них — 5602 человека. Во всем Чердынском уезде в конце XVII века было всего до трех тысяч дворов. Как сельское население колебалось в каждом месте, то увеличиваясь, то умаляясь, можно видеть из описания одного стана в Вятском уезде: в 1629 году там было 44 деревни и 23 починка; в них дворов было живущих сто, а людей — 106; в 1646 году там оказалось 103 деревни, дворов живущих — 209 и людей — 1055 человек да сверх того пять деревень и семь дворов пустых; в 1658 году в том же стане — 53 деревни, 44 починка, живущих дворов —133, а людей — 714 человек. Более чем в другие края население в XVII веке подвигалось, кажется, на восток, именно в края, занимавшие нынешние губернии Пензенскую и Тамбовскую и южную часть Нижегородской, где в XVI веке почти не было русских жителей, а в половине XVII является много городов, слобод и сел, как видно из дел о возмущении Стеньки Разина. Этому причиною, кажется, было то, что воинственность тамошних туземцев — мордвы и чувашей — была уступчива к силе русских поселенцев. Вообще события XVII века одно за другим представляли очень неблагоприятные условия для оседлости и умножения народонаселения. В первых годах XVII века эпоха самозванцев со всеми ее последствиями сильно потрясла, опустошила и обезлюдила Русь во всех ее концах. При Михаиле Федоровиче не успела Русь еще оправиться от прошедших бедствий, как ее терзали беспрерывные набеги татар на южные области. Отдохнув немного в первые годы царствования Алексея, русское население вслед за тем подверглось целому ряду бедствий: изнурительные войны с поляками, набеги крымской орды, моровые поветрия, внутренние мятежи истощали его. Один англичанин, посещавший Россию в конце царствования Алексея Михайловича, говорил, что на пространстве пятисот верст едва можно было встретить десять женщин и одного мужчину. Не должно обольщаться обилием сел и деревень, встречаемых в письменных актах: были села с церквами, в которых всего-навсего было одиннадцать дворов, а деревни были столь малолюдны, что в них значилось двора по три, по два и даже по одному. Избегая непрерывных бедствий, народ переселялся в Сибирь; несколько времени она была обетованного страною России; но правительство, покровительствуя заселению этого края, неоднократно и останавливало стремление народа на девственную, плодородную, хотя и студеную ее почву. Уже в 1658 году сибирский владыка просил о прибавке земли в его домовых волостях и представлял, что народонаселение увеличилось, а земля выпахалась. Впрочем, и в Сибири солнце светит, гласит русская пословица: и там были воеводы, поборы, разметы, набеги иноземцев, моровые поветрия и неурожаи.
В качестве примера мы приведем описание с. Рассуха Мглинского уезда (ныне Унечского райоа) по книге М. Н. Косич «Литвины – белорусы Черниговской губернии, их быт и песни». СПб., 1902.