что такое висячие узлы
Внутренний SEO-аудит: как правильно оптимизировать ваш сайт
Нет времени читать статью?
Но вам требуется продвижение сайта или создание сайта-лидера, идеального для SEO? К сожалению, я давно уже не оказываю никаких клиентских услуг, так что тут помочь ничем не могу 😉 Разве что, можете посмотреть информацию о предстоящих курсах или заглянуть на страничку Цыгана.
Зачем нужен внутренний аудит? Ваш сайт скрывает много неиспользуемых возможностей. Важно их найти и задействовать, чтобы подняться в поисковой выдаче. Это в свою очередь повысит трафик и конверсию. Поэтому не спешите закупаться ссылками, сперва определите состояние вашего сайта.
Desktop vs. SaaS — что выбрать?
Когда речь заходит о внутреннем аудите своими руками, вам не обойтись без хорошего ПО. Выбор лежит между SaaS и desktop продуктом. Конкретно под внутреннюю оптимизацию лучше заточены десктопы в силу своей скорости и детальности анализа. Их сейчас немало, но отличия существенны: начиная от места обработки информации (только на операционке, только на жёстком диске или на операционке и жёстком — это напрямую влияет на скорость аудита), заканчивая адекватным юзабилити. В этой статье мы рассмотрим внутренний аудит с помощью одного из десктопов — Netpeak Spider.
Структура страниц
Сперва рекомендуем провести мониторинг архитектуры сайта:
Программное исполнение
Проверить PageRank можно так:
Контент
Это не критические ошибки, но ваш контент наверняка направлен на информирование и привлечение пользователей. Скорее всего, не видя заголовка и не понимая, о чём статья, юзер просто закроет страницу. О спам-заголовках и вовсе промолчим. Здесь и так всё понятно: ни в коем случае.
Подытожим. Проводя внутренний аудит, обязательно проверяйте:
Не забывайте, что внутренний аудит следует проводить регулярно. Проверяйте изменения в перелинковке сайта, возможном дублировании страниц и их canonical — всё это непосредственно влияет на место вашего сайта в поисковой выдаче. В этой статье мы рассмотрели некоторые важные параметры, однако внутри программы Netpeak Spider их больше 60-ти. Изучайте их, экспериментируйте, применяйте.
А как считаете вы, какие параметры аудита заслуживают первостепенного внимания?
Получи мощнейшую
SEO технику в 2021
бесплатно
Оставь свой комментарий о статье
Комментарии к записи:
В чем особенность и преимущества данной программы?
У компарсера от Алаева все те же функции, только стоит она 2000 за безлимит, а Netpeak 7000 на год.
Если сравнивать с ComparseR, то я склоняюсь к тому, что у нас всё-таки немного разные программы по назначению. Как сам Александр Алаев говорит, его программа предназначена прежде всего для сравнения просканированных страниц со страницами, которые находятся в индексе поисковых систем Google и Яндекс, чтобы было понятно, каких страниц нет – ну чтобы потом загнать их в индекс. Потому напрямую сравнивать их я считаю неправильным.
Преимущества Netpeak Spider в этом случае:
1. Постоянное развитие – мы берём деньги прежде всего за поддержку и развитие. Если мы остановимся развиваться, вы нам перестанете платить – это честно, справделиво и позволяет нам держаться в тонусе всегда.
2. Мы с Netpeak Spider ориентируемся максимально покрыть пласт работ SEO-специалиста по внудреннему аудиту и автоматизировать всё, что можно автоматизировать и не угробить компьютер пользователя 
3. Наша программа – самая оптимизированная на рынке (в мире я имею в виду, конечно же, а не в СНГ) с точки зрения полноты и объёмов сканирования. Я чуть ли не каждый день слышу отзывы наших клиентов, как они с других программ переходили к нам, потому что просто физически другие программы не могли просканировать то, что может Netpeak Spider. Разумеется, есть случаи, когда наш краулер бессилен (в силу тех или иных причин типа слабого компьютера, непонимания принципов работы программы самим пользователем или уж слишком огромного сайта). Но в каждом из этих трёх причин мы работаем, улучшая программы и предоставляя качественную поддержку.
4. Уникальные функции типа:
– автоматическая проверка сайта на 64 SEO-ошибки в 50 параметрах;
– включение/выключение любого параметра (чтобы не тратить на него время и ресурсы);
– расчёт внутреннего PageRank с учётом всех правил индексации;
– валидация файлов Sitemap XML и Index Sitemap XML (ну и создание этих файлов – чётко и по стандартам);
– встроенный инструмент анализа исходного кода и HTTP-заголовков;
– и многое другое.
5. Возможность на ранних стадиях развития присоединиться к самому крутому краулеру в мире, которым в итоге станет Netpeak Spider. Мы уже готовим релиз 2.2, который будет предоставлять очень прикольные функции, которых либо вообще на рынке нет, либо есть, но очень отдалённо от потребностей пользователей.
Спасибо, интересная статья.
Для меня наибольшей проблемой являются дубли страниц (из-за фигового движка). Сначала искала самостоятельно по «site:…», потом попробовала Netpeak Spider. В плане краулинга очень крут: комп не проседает, к параметрам и ошибкам приписаны объяснения. Такому нубу, как я, очень помогло.))
Что то последний комментарий очень уж на заказной смахивает)) К тому же появился через 2 минуты, судя по оповещению по почте о новых сообщениях, после описания от Алекса Вайса
Да, Александр, мы именно так и работаем: сначала я даю развёрнутый ответ, где всё стараюсь расставить по полочкам, а потом заказываю платный комментарий, где прошу упомянуть Netpeak Spider. И желательно от девушки упомянуть, так как девушки намного чаще занимаются SEO, это общеизвестный факт. И у нас вообще нет тысяч пользователей из СНГ, которые могли бы написать этот комментарий. Если серьёзно, как вам вообще мой ответ?
Судя по Вашему ответу, Вы ни разу не пользовались компарсером, т.к. это утверждение не совсем верно «программа предназначена прежде всего для сравнения просканированных страниц со страницами, которые находятся в индексе поисковых систем Google и Яндекс, чтобы было понятно, каких страниц нет – ну чтобы потом загнать их в индекс». Программа сканирует вообще все страницы сайта.
А в частности по Вашему ответу:
1) Постоянное развитие – мы берём деньги прежде всего за поддержку и развитие. Если мы остановимся развиваться, вы нам перестанете платить – это честно, справделиво и позволяет нам держаться в тонусе всегда. — я Вашим сервисом ни разу не пользовался, поэтому не понимаю о чем речь и что там несколько раз в год может так меняться, что пользователя с новым воодушевлением думают «а не зря же деньги платим».
2) Мы с Netpeak Spider ориентируемся максимально покрыть пласт работ SEO-специалиста по внудреннему аудиту и автоматизировать всё, что можно автоматизировать и не угробить компьютер пользователя — нет никакой конкретики. По компарсеру я тоже вижу дубли тайтлов, дескрипшн, кол-во заголовков на страницах, их содержание, длину, глубину вложенности страниц, метароботс и использование canonicle на страницах, тип контента, скорость загрузки каждой страницы, объем текста, размер страниц, внешние ссылки со страниц с анкорами, ответ сервера страниц. В общем все что нужно. Единственное тут нет расчета PR страниц, но гугл уже давно официально от него отказался и обнулил данный показатель, поэтому не знаю к чему данная функция, тогда уж лучше бы распределение тиц по сайту считали.
3) Наша программа – самая оптимизированная на рынке (в мире я имею в виду, конечно же, а не в СНГ) с точки зрения полноты и объёмов сканирования. — Это Ваше личное мнение или есть сравнения различных сервисов и программ со схожими функциями от крупных агентств или известных сеошников?
4) Уникальные функции типа: – автоматическая проверка сайта на 64 SEO-ошибки в 50 параметрах — что это за уникальные функции, каких нет у других программ или сервисов?
5) Sitemap XML и Index Sitemap XML (ну и создание этих файлов – чётко и по стандартам) — очень много сервисов, которые корректно создают карты сайта, даже тот же компарсер. С точки зрения сео, по стандартам приоритет страниц на карте лишний, т.к. зачастую продвигаемые страницы услуг там имеют меньший приоритет, чем какие нибудь статьи или страницы, типа «фотогаллерея». Так же changefreq непонятно зачем нужен. По нему обычно стоят значения, что все страницы сайта обновляются раз в неделю, но лично я ни разу не встречал сайта, где все его страницы редактировались бы и обновлялись раз в неделю.
6) встроенный инструмент анализа исходного кода и HTTP-заголовков; — не знаю как Ваш инструмент, но многое из исходного кода лучше проверять либо вручную, т.к. многие другие сервисы и программы дают искаженные данные, типа каноникл есть на всех страницах сайта, страницы в нем ссылаются сами на себя и это нормально. либо проверять через отдельные специальные сервисы, типа валидатор микроразметки, валидатор html, css и т.д. и т.п.
7) «к самому крутому краулеру в мире, которым в итоге станет Netpeak Spider. Мы уже готовим релиз 2.2, который будет предоставлять очень прикольные функции, которых либо вообще на рынке нет, либо есть, но очень отдалённо от потребностей пользователей» — это уже откровенная реклама пошла, можно просто не читать.
«мы именно так и работаем: сначала я даю развёрнутый ответ, где всё стараюсь расставить по полочкам, а потом заказываю платный комментарий, где прошу упомянуть Netpeak Spider. И желательно от девушки упомянуть, так как девушки намного чаще занимаются SEO, это общеизвестный факт» — Ваш сарказм в данном случае не уместен. Я уже 4 года читаю данный блог и каждую новую его статью (оповещение на почту настроено) и прекрасно знаю, что здесь комментарии появляются очень и очень редко, сами полистайте другие статьи и посмотрите где вообще есть комментарии и в каком количестве. Поэтому вот это «Что то последний комментарий очень уж на заказной смахивает)) К тому же появился через 2 минуты» вполне обоснованно. «Netpeak Spider. В плане краулинга очень крут: комп не проседает, к параметрам и ошибкам приписаны объяснения. Такому нубу, как я, очень помогло» я сам такие отзывы стабильно заказываю, крайне редко такой отзыв может быть естественнен, и, повторюсь, появился он через 2 минуты после Вашего и не важно написал это парень или девушка, это уже второстепенное, тут нет регистрации и проверки по паспорте, пиши что хочешь в поле имя и оставляй отзыв.
Вот мой ответ.
Теперь и я отвечу, хоть и ответы тут выглядят очень неудобно:
0. Я лично просматривал ComparseR, потому что это наш конкурент. И лично Александр Алаев пишет примерно так «ComparseR: проверка индексации сайта!» и «Программа для изучения индексации сайта» на своём сайте. Так что прошу меня не обижать типа я придумываю, зачем нужен ComparseR.
1. А вы подпишитесь и поймёте, что выходит такого интересного – из примеров «Пользовательский поиск и извлечение данных», «Генерация Sitemap», «Расчёт внутреннего PageRank», «Просмотр исходного кода и HTTP-заголовков» и т.д. – сейчас готовится к выходу версия 2.2, где будет очень много интересных фич, которых просто нет у конкурентов.
2. Ну у нас есть все перечисленные параметры и даже больше. Вы допустили 2 серьёзные ошибки: Google никогда не отключал учёт PageRank (он отключил просто показ PageRank) и тИЦ нельзя посчитать для страницы, потому что это хостовый показатель. Внутренний PageRank можно и нужно считать, так как никто не отменял распределение ссылочного (статического) веса по страницам вашего сайта. Насчёт параметров у ComparseR – мы имеем возможность сохранять ссылочные связи, а он нет, я минимум 10 раз видел ситуации, когда ComparseR вообще не может пробить сайт, а мы можем и т.д.
3. У вас ярко выражена внешняя референция – чтобы вы поверили каким-то словам, их должен сказать какой-то лидер мнения. Мы работаем над этим и скоро вы всё узнаете, если следите за рынком. Пока что это личное мнение моё и моей команды, которая проводила тесты основных конкурентов Netpeak Spider в мире. С учётом возможности отключения/включения некоторых проверок и полной кастомизации сканирования (настроек, правил, ограничений и т.д.) Netpeak Spider по производительности намного опережает конкурентов. А глобально это изменится в версии 2.2, когда Netpeak Spider просто улетит в космос по сравнению с другими продуктами
4. Я описал уникальные функции. Вы некоторые интерпретировали как вам захотелось – вместо «валидации карт сайта», вам показалась «генерация карт сайта», я не могу за вас быть внимательным.
5. Выше сказал про это. Зачем вы начали рассказывать про атрибуты внутри карт сайта – не понимаю.
6. Ну мы сделали этот инструмент как раз для того, чтобы вам не нужно было проверять вручную. Если сомневаться в точности данных, то как вы вообще пользуетесь сервисами? Получается, что кажый сервис может лажать и выдавать неправильные результаты. Это уже наша проблема показывать правильные результаты – если вы заметили ошибку, дайте нам знать. Обычно происходит всё наоборот: это мы находим ошибки у наших клиентов, за что они говорят спасибо
7. Да, можно не читать. Вместо того, чтобы читать, уже лучше бы попробовали продукты и сделали свой вывод.
8. Мой сарказм в данном случае уместен, потому что мы моментально опубликовали пост в социальных сетях + сделали рассылку по своим закрытым каналам. Думаю, если была бы проверка по паспорту, то здесь никто не оставлял бы комментарии.
Вывод: хотя бы попробуйте продукт, скажите со своим критическим мнением, что не так. Это будет очень полезно и для вас (возможно, удобные и полезные функции найдёте) и для нас (мы услышим фидбек и будем знать, в каком направлении двигаться).
Ладно, Александр, действительно давайте заканчивать Ибо после слов «расчёт внутреннего PageRank страниц сайта можно делать с помощью программы Screaming Frog» сложно продолжать с вами беседу. Но вы правы – если у нас такая крутая программа, значит о ней должно быть много положительных отзывов. Сделаем!)
Netpeak Spider: Внутренний PageRank от А до Я
Читайте этот пост на английском языке
Поделиться этим постом
Пост ответит на главные вопросы, которые задаёт множество наших пользователей, а именно:
1. Введение в понятие PageRank
Когда интернет ещё не был столь развит, как сейчас, считалось, что база данных со сведениями обо всех доступных ресурсах сети, т.е. «поисковый индекс», позволит быстро и легко найти любую интересующую нас информацию. Как вскоре выяснилось, появилась необходимость внедрить некий механизм, позволяющий не только найти результаты по определённым поисковым запросам, но и оценить качество этих результатов. Сергей Брин и Ларри Пейдж разработали один из таких механизмов — PageRank.
Разработчики вдохновились тем, как учёные оценивают «важность» научных работ — по количеству других научных статей, которые на них ссылаются. Сергей и Ларри взяли эту концепцию и применили её в сети, отслеживая ссылки между веб-страницами. Если представить, что ссылки — это рекомендации, то чем больше ссылок получает страница, тем она качественнее. Это позволило определить приоритетность одних страниц над другими и выстроить результаты по запросам пользователей от наиболее до менее релевантных. Данная концепция была настолько эффективной, что стала основой поисковой системы, которую мы теперь называем Google.
Netpeak Spider использует тот же принцип при подсчёте PageRank. Однако в отличие от Google, PageRank анализируется только внутри сайта и не выходит за его пределы. Именно поэтому PageRank называется внутренним.
Внутренний PageRank — это оценка значимости или «популярности» страницы исключительно в пределах одного сайта в зависимости от количества и качества ссылающихся на неё внутренних страниц.
Оценку PageRank также принято называть ссылочным весом. Когда страница ссылается на другую, она передаёт часть своего ссылочного веса при условии, что ссылка находится в блоке и не содержит в себе инструкций, запрещающих переходить по ссылке роботам поисковых систем. Чем больше у страницы ссылочного веса, тем «популярнее» она становится внутри сайта. Следовательно, роботы поисковых систем будут чаще обращать на неё внимание.
Особенно это актуально для крупных сайтов. Сосредотачивая ссылочный вес на определённых страницах, вы показываете роботам поисковых систем, что они наиболее важны для вас, так как именно от них зависит трафик сайта.
2. Математическая составляющая PageRank
Чтобы понять, сколько ссылочного веса получает страница А, необходимо применить некоторые математические расчёты, которые выполняются поэтапно, и каждый такой этап называется итерацией.
Все итерации, за исключением нулевой, применяют одну и ту же формулу в расчётах. Но перед тем как перейти к разбору формулы, ответим на вполне логичный вопрос: «Почему расчёт выполняется несколько раз, и сколько итераций необходимо?».
Дело в том, что значение PR может быть рассчитано только рекурсивно. То есть чтобы рассчитать PR определённой страницы, необходимо вычислить его для входящих ссылок, входящих ссылок на входящие и т.д. На первый взгляд алгоритм кажется бесконечным, но это не так. На нулевой итерации, представляющей собой нерекурсивную ветвь, каждая страница имеет тот же PR равный 1/N, где N — количество страниц, участвующих в расчёте.
Таким образом, получается очень грубое приближение, где каждая страница условно имеет одинаковую важность без учёта их действительной взаимосвязи.
Начиная с первой итерации алгоритм просчитывает реальные взаимосвязи между страницами.
Для этого применяется формула:
Значение PR, рассчитанное по данной формуле, можно трактовать как вероятность того, что случайный пользователь посетит эту страницу. Из этого следует вывод, что PageRank можно рассматривать как модель поведения пользователя. Предполагается, что есть «случайный пользователь», который переходит на веб-страницу и продолжает нажимать на ссылки, никогда не нажимая «назад». Именно такая концепция представлена в оригинальной научной статье о PageRank.
В формуле фигурируют следующие слагаемые:
На каждой итерации получается более точное приближение к итоговому значению. PR рассчитывается до тех пор, пока результат между итерациями будет практически схожим. Согласно нашим наблюдениям, 15 итераций вполне достаточно, чтобы получить точный результат — поэтому такое значение итераций задано в инструменте по умолчанию.
Netpeak Spider, начиная с версии 3.0, учитывает ещё одну формулу, которая была опубликована в этой статье:
Вторая формула позволяет узнать немного больше деталей о странице, чем первая, в частности:
3. Инструмент «Расчёт внутреннего PageRank» в Netpeak Spider: какие ошибки перелинковки он определяет
С помощью инструмента «Расчёт внутреннего PageRank» можно понять:
Чтобы открыть меню инструмента, перейдите в «Инструменты» → «Расчёт внутреннего PageRank» или нажмите «Запустить» → «Расчёт внутреннего PageRank».
Данные, представленные внутри инструмента, можно условно поделить на следующие блоки:
Обратите внимание, что представленные отчёты по ссылкам содержат исключительно уникальные ссылки. Если страница получает несколько ссылок от одной и той же страницы, то учитываться будет лишь одна из них, а внешние ссылки в расчёт внутреннего PageRank не берутся вовсе.
Проверять внутренний PageRank вы можете даже в бесплатной версии Netpeak Spider без ограничений по времени. Также во Freemium-версии доступны и другие базовые функции программы.
Чтобы начать пользоваться бесплатным Netpeak Spider, просто зарегистрируйтесь, скачайте и установите программу — и вперёд! 😉
P.S. Сразу после регистрации у вас также будет возможность потестировать весь платный функционал, а затем сравнить все наши тарифы и выбрать для себя подходящий.
3.1. Статусы ссылок
3.1.1. OK
Это HTML-страницы с кодом ответа сервера «200 OK», которые содержат исходящие ссылки и могут быть:
3.1.2. Висячий узел
Висячий узел — это страница, которая получает ссылочный вес, но не передаёт его другим страницам. Таким образом, страница имеет определённое количество ссылающихся на неё страниц, но полученный ссылочный вес от входящих ссылок в результате «сжигается». Почему же так происходит, и как понять причину возникновения висячего узла и устранить его? Висячий узел может возникнуть из-за множества различных причин, о которых пойдёт речь далее.
3.1.2.1. Битые страницы
Потеря ссылочного веса → 65%
Данный тип является наиболее критичным. Битые ссылки не только негативно влияют на пользовательский опыт, но и на индексацию и ранжирование сайта.
Чтобы понять, какие страницы содержат ссылки на страницы с 4xx кодом ответа, вам необходимо использовать отчёт о входящих ссылках в Netpeak Spider.
Более подробную информацию о битых ссылках, и как от них избавляться, можно найти в статье → Как найти битые ссылки на сайте с помощью Netpeak Spider.
3.1.2.2. Страница скрыта от индексации определёнными инструкциями или правилами
Страница может быть скрыта от индексации одним из способов:
Данный тип висячих узлов не критичен и может возникать у большинства сайтов. Информацию об индексации той или иной страницы можно узнать по её коду ответа или по параметрам индексации в таблице инструмента:
Если висячий узел возникает именно по причине неидексируемости страницы, то наиболее приемлемое решение проблемы — как можно меньше ссылаться на неиндексируемые страницы или скрывать ссылки от поисковых систем. Такой подход называется SEOhide.
3.1.2.3. 3xx страницы, скрытые директивами в файле robots.txt
3xx страницы отдают 3xx код ответа сервера. Это означает, что страница, к которой запрашивается доступ, перенаправляет на другую, причём целевая страница редиректа скрыта для роботов с помощью директив в файле robots.txt. В этом случае поисковый робот, переходя по ссылке, попадает на заблокированный для него адрес, что приводит к растрате краулингового бюджета и ссылочного веса. Существует несколько вариантов решений данной проблемы, в частности:
3.1.2.4. Страницы с 503 или 429 кодом ответа сервера
Несмотря на то, что страницы с 4xx и 5xx кодами ответа можно отнести к категории «битые страницы», они могут иметь разное происхождение. Коды 5xx появляются в случае неудачной обработки запроса сервером. То есть страница может существовать, но в момент её запроса сервер по какой-то причине дал сбой, или же сработал специальный алгоритм, предотвращающий DDoS-атаку на сервер.
Сканирование сайта на большой скорости воспринимается серверами как DDoS-атака, поэтому может сработать соответствующая защита. В таких случаях зачастую страница возвращает 503 или 429 код ответа и считается висячим узлом. Тогда рекомендуется пересканировать страницы через некоторое время, задав один поток в настройках сканирования. Иногда приходится задействовать и прокси, так как сайт может временно внести ваш IP в чёрный список и больше не возвращать ему никакой информации о страницах.
3.1.3.Несвязный узел
Несвязный узел — это страница, которая не получает ссылочного веса из-за отсутствия входящих ссылок, передающих ссылочный вес.
Несвязным узлом считается страница, для которой выполняется хотя бы одно из следующих условий:
Важно понимать, что наличие несвязного узла — не всегда ошибка. Программа лишь уведомляет о том, что такие страницы присутствуют на сайте. Несвязным узлом может выступать какая-либо служебная страница, которая и не должна быть в индексе поисковой системы. Однако если это не так, необходимо немедленно исправлять ситуацию, создав хотя бы 10 внутренних ссылок на неё, которые передавали бы ссылочный вес. В противном случае поисковый робот посчитает её неважной, и она не сможет достигнуть высоких позиций.
3.1.4. Перенаправление
Страница со статусом «Перенаправление» — это любая страница, возвращающая 3xx код ответа сервера, которая перенаправляет пользователя или поискового робота на другую страницу с 200 OK кодом ответа сервера и полностью передаёт ей свой ссылочный вес.
К этому типу также относятся:
Дело в том, что такие страницы «склеиваются» с теми, на которые ведут ссылки Refresh или Canonical, потому ссылочный вес полностью передаётся им, как и в ситуации с редиректом. С точки зрения распределения ссылочного веса, это можно рассматривать как перенаправление.
4. Работа с основной таблицей инструмента
Основная таблица инструмента содержит следующую информацию:
В основной таблице есть несколько встроенных функций, которые помогут вам существенно упростить и сделать более эффективным анализ узлов и использование инструмента в целом.
4.1. Упорядочивание
Данные в таблице можно легко сортировать по возрастанию и убыванию значений. Например, по значениям PR, чтобы быстро определить, какая страница получает наибольшее количество ссылочного веса, а какая — наименьшее.
4.2. Группировка
Полученные данные в таблице можно упорядочивать и группировать по любому параметру. Для этого достаточно захватить заголовок какой-либо колонки левой кнопкой мыши и потянуть вверх. Например, можно сгруппировать данные по статусу ссылки, как представлено на скриншоте:
4.3. Моделирование ситуаций
Инструмент позволяет удалять целые узлы, моделируя ситуацию, которая демонстрирует, что было бы с PR каждой страницы, если бы ссылки на эти узлы отсутствовали. Это помогает понять, как будет распределяться ссылочный вес при изменениях на сайте.
При удалении ссылка автоматически попадает в корзину, откуда её можно вернуть в общую таблицу. Но перед каждым изменением, будь то удаление или восстановление узла, не забывайте нажимать «Старт», чтобы инструмент пересчитал распределение PageRank. Таким образом с помощью инструмента вы не только анализируете распределение ссылочного веса, но и моделируете различные ситуации.
5. Динамика сумм PR
Крайне важно анализировать, как ссылочный вес распределяется в пределах сайта, теряется он или нет, и если теряется, то в каких объёмах. Именно такую информацию и можно получить с помощью панели «Динамика сумм PR».
Сумма PR — это сумма всех значений PR 2 страниц, участвующих в расчёте.
Если сумма стремительно уменьшается, это означает, что ссылочный вес где-то теряется. Возможно, он просто передаётся на внешние ресурсы, а может, на сайте есть большое количество висячих узлов. Чтобы понять, как будет распределяться вес в пределах вашего сайта после их устранения, рекомендую воспользоваться кнопкой «Удалить висячие узлы», которая переместит их в корзину. Нажав «Старт», вы дадите команду программе пересчитать распределение ссылочного веса с учётом изменений и сможете понять, как будет распределяется ссылочный вес после устранения проблем.
Коротко о главном
Ссылочный вес не имеет прямого влияния на индексацию и ранжирование, но грамотное его распределение между страницами позволит вам:
Хотели бы узнать больше о PageRank или других функциях Netpeak Spider? Запишитесь на бесплатную демонстрацию! А если возник какой-либо вопрос — обращайтесь в наш чат техподдержки, мы всегда рады помочь!