Смотреть что такое «Видок (свидетель)» в других словарях:
Видок (свидетель ) — термин Русской Правды означает свидетеля. В Русской Правде по академическому списку читается (ст. 2): или боудеть кровав или синь надъражен, то не искати ему видока человекоу томоу; аще не боудеть на нем знамениа никоторого же, толи приидеть… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Видок (свидетель) — У этого термина существуют и другие значения, см. Видок (значения). Видок один из видов свидетелей по древнерусскому судебному праву. Впервые упоминается в Русской правде в XI веке. В отличие от послуха, который только слышал что то о событии,… … Википедия
видок — очевидец, свидетель (Даль, видеть) См … Словарь синонимов
свидетель — Очевидец, самовидец, понятой, лжесвидетель, секундант. Холоп на боярина не послух. См. зритель быть свидетелем. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. свидетель очевидец,… … Словарь синонимов
ВИДОК — по древнерусскому праву свидетель … Юридический словарь
Видок — (от русс, видеть) в древнерусском праве очевидец, свидетель события, факта. Термин «В.» употреблялся в Русской правде и др. памятниках русского права. В разных источниках термин «В.» употребляется в разных значениях. Исходя из смысла статей… … Энциклопедия права
видок — дка; м. Уменьш. к Вид (3 зн.). * * * видок по древнерусскому праву свидетель. * * * ВИДОК ВИДОК, по Русской правде (см. РУССКАЯ ПРАВДА (свод права)), свидетель очевидец, дающий показания в судебном процессе … Энциклопедический словарь
видок — по древнерусскому праву свидетель. * * * (от русс, видеть) в древнерусском праве очевидец, свидетель события, факта. Термин «В.» употреблялся в Русской правде и др. памятниках русского права. В разных источниках термин «В.» употребляется в разных … Большой юридический словарь
Видок — по Русской правде, свидетель очевидец, дающий показания в судебном процессе … Большая советская энциклопедия
ВИДОК — в древнерусском праве свидетель … Энциклопедический словарь экономики и права
Видок — один из видов свидетелей по древнерусскому судебному праву. Впервые упоминается в «Русской правде» в XI веке. В отличие от послуха, который только слышал что-то о событии, видок являлся непосредственным очевидцем случая, ставшего предметом судебного разбирательства. Разделение свидетелей на «послухов» и «видоков» исчезает к моменту выхода Судебника 1497 года. С этого момента все свидетели называются «послухами».
Для доказательства своей позиции по некоторым гражданским и уголовным делам требовалось определенное число свидетелей (например, два свидетеля заключения договора купли-продажи, два видока при оскорблении действием).
Источники
Полезное
Смотреть что такое «Видок (свидетель)» в других словарях:
Видок (свидетель ) — термин Русской Правды означает свидетеля. В Русской Правде по академическому списку читается (ст. 2): или боудеть кровав или синь надъражен, то не искати ему видока человекоу томоу; аще не боудеть на нем знамениа никоторого же, толи приидеть… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Видок (свидетель) — термин Русской Правды означает свидетеля. В Русской Правде по академическому списку читается (ст. 2): или боудеть кровав или синь надъражен, то не искати ему видока человекоу томоу; аще не боудеть на нем знамениа никоторого же, толи приидеть… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
видок — очевидец, свидетель (Даль, видеть) См … Словарь синонимов
свидетель — Очевидец, самовидец, понятой, лжесвидетель, секундант. Холоп на боярина не послух. См. зритель быть свидетелем. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. свидетель очевидец,… … Словарь синонимов
ВИДОК — по древнерусскому праву свидетель … Юридический словарь
Видок — (от русс, видеть) в древнерусском праве очевидец, свидетель события, факта. Термин «В.» употреблялся в Русской правде и др. памятниках русского права. В разных источниках термин «В.» употребляется в разных значениях. Исходя из смысла статей… … Энциклопедия права
видок — дка; м. Уменьш. к Вид (3 зн.). * * * видок по древнерусскому праву свидетель. * * * ВИДОК ВИДОК, по Русской правде (см. РУССКАЯ ПРАВДА (свод права)), свидетель очевидец, дающий показания в судебном процессе … Энциклопедический словарь
видок — по древнерусскому праву свидетель. * * * (от русс, видеть) в древнерусском праве очевидец, свидетель события, факта. Термин «В.» употреблялся в Русской правде и др. памятниках русского права. В разных источниках термин «В.» употребляется в разных … Большой юридический словарь
Видок — по Русской правде, свидетель очевидец, дающий показания в судебном процессе … Большая советская энциклопедия
ВИДОК — в древнерусском праве свидетель … Энциклопедический словарь экономики и права
2. устар. (по древнерусскому судебному праву) один из видов свидетелей
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: румынский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «видок»
Синонимы к слову «видок»
Предложения со словом «видок»
Цитаты из русской классики со словом «видок»
Понятия со словом «видок»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «видок»
Какой же высоченный! У него серо-зелёные глаза, коротко подстриженные тёмно-русые волосы, черты лица грубоваты, вообще видок у него грозный.
В общем, видок ещё тот.
Видок получился ещё тот.
Синонимы к слову «видок»
Ассоциации к слову «видок»
Правописание
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
по Русской правде, свидетель-очевидец, дающий показания в судебном процессе.
ВИДОК
видок м. разг. Внешний вид человека (обычно с оттенком иронии).
ВИДОК
ВИДОК
ВИДОК Vidocq. От имени фр. уголовника, ставшего знаменитым сыщиком. Видок, Эжен-Франсуа, родился в 1755 г., был солдатом, судился за дезертирство и из. смотреть
ВИДОК
по древнерусскому праву свидетель. * * * (от русс, видеть) — в древнерусском праве очевидец, свидетель события, факта. Термин «В.» употреблялся в Русск. смотреть
ВИДОК
ВИДОК
Ходить в видки. Орл. Выступать на суде в качестве свидетеля. СОГ 1989, 44. /em> Видок — очевидец.На видок. Арх. Воочию, наглядно. АОС 4, 93.На видок ви. смотреть
ВИДОК
1) Орфографическая запись слова: видок2) Ударение в слове: вид`ок3) Деление слова на слоги (перенос слова): видок4) Фонетическая транскрипция слова вид. смотреть
ВИДОК
◄ ВИДО́К, дка, м.«Послух, свидѣтель, доказщик». САР1 I 678. Докажут всѣм прямыя знатоки, И видоки, Лож ету очевидно. Трут. 1770 83.
Видок (свидетель ) — термин «Русской Правды» — означает свидетеля. В «Русской Правде» по академическому списку читается (ст. 2): «или боудеть кровав или синь надъражен, то не искати ему видока человекоу томоу; аще не боудеть на нем знамениа никоторого же, толи приидеть видок«; также (ст. 28). «аще же приидеть кровав моужь любо синь, то не искати ему послоуха«. Термин «видок» в смысле свидетеля встречается в откупной грамоте Устюжне Железопольской, переписанной в 1614 г. (Акты арх. эксп. III, № 36): «а скажет ищея, что у него отняли чужие животы, и ин того сыскивати, чье у него животы отняли, и обыщут того, что у него чужие животы были, а на грабеж видоков нет, и им в том присужати целованье с жеребья» (ср. у И. И. Срезневского, «Материалы для словаря древнерус. языка», вып. I, СПб., 1890: «хлап он видок есть был» «Жит. Анд. Юр.» XV, 72; у А. Х. Востокова, «Описание русск. и слав. рук. Рум. музея», СПб., 1842, стр. 327 — «а будет има бой, а видока не будет, ити има роте по своей вере»; в «Словаре церк.-слав. и русск. яз.», СПб., 1847, I, 125, приведено выражение: «что ты запираешься? Есть на то видоки«. Внимательное изучение статей «Русск. Правды», в которых встречаются термины «видок» и «послух», дает возможность сделать следующие выводы: 1) в «Русск. Правде» можно уловить различие между свидетелями о существовании или несуществовании известного факта (testes de visu et de auditu, testificatio de veritate) и свидетелями о доброй славе ответчика (testes de credulitate); 2) первые выступают в «Русск. Правде» под именем видоков и послухов, вторые — только под именем послухов; 3) при безразличном употреблении того и другого термина наблюдается поглощение «видока» термином «послух». В статье 25 Троицкого списка читается загадочное место: «аше будеть варяг или колбяг, то полнаявидока вывести и идета на роту». Сопоставление этой статьи с 15 статьей «Рус. Правды» по Карамзинскому списку приводит к следующему предположению: в процессе о поклепной вире (ст. 15) закон позволял иноземцу-ответчику представлять не полное для данного процесса число послухов, не семь, а двух; в процессе же об оскорблении действием (ст. 25) закон для иноземца-истца не делал никакого исключения, а заставлял его выводить полное для данного процесса количество видоков, т. е. два. Значит, «полная видока» не есть ни специальный термин, ни термин, имеющий какое-либо общее значение в смысле раз навсегда определенного количества видоков для всех процессов; выражение «полная видока» показывает только, что закон в данном случае не считает возможным делать для иноземца-истца исключение, подобное тому, какое в другом случае он счел необходимым сделать для иноземца-ответчика, причем под «полная» закон разумеет указанное раньше в той же статье число два, а не какое-либо другое. Видоки, как и послухи в смысле testes de veritate, нигде не выступают в цифре большей, чем два; иногда же закон умалчивает об их числе, подразумевая, может быть, ту же цифру два. Иногда видоки выступают в «Русск. Правде» без употребления самого термина, а в словах «людье вылезуть» (ст. 60) или «выведеть свободна мужа два» (ст. 32; из этой статьи видно также, что показание двух свободных мужей могло быть заменено показанием одного мытника-должностного лица на торгу). В некоторых случаях видоки, став на суде, не только показывают «слово противу слова» (ст. 23), но и «идут на роту» (ст. 25, 32). Видоками могут быть только «свободные мужи» (ст. 59), и лишь в случае крайней нужды закон дозволял сослаться на боярского тиуна, а в небольшом процессе — также на закупа. «Тяже все судять послухи свободными» (ст. 8 1), говорит «Рус. Правда», и только допускает по словам холопа начать процесс, а не постановить приговор, основываясь на свидетельстве холопа. Наряду с послухами, как простыми свидетелями гражданских сделок (займа и купли-продажи), «Рус. Правда» знает послухов в смысле понятых (ст. 70 «не будеть ли татя. то по следу женуть. а след гнати c чюжими людми, а с послухи»). С достаточной вероятностью можно предполагать, что женщина при действии «Рус. Правды» не выступала на суде в качестве видока (ср. стат. 3 2). В литературе истории русского права вопрос о видоках и послухах «Рус. Правды» ставился и решался довольно разнообразно. См. С. В. Пахман, «О судебных доказательствах по древнему русскому праву» (М., 1851); П. Н. Мрочек-Дроздовский, «Исследования о Русск. Правде» (М., 1885); Грыцько, «Участие общины в суде по Русской Правде» (в «Архиве историч. и практическ. сведений», изд. Н. В. Калачевым, СПб., 1863, кн. V); Н. И. Ланге, «Исследование об уголовном праве Русск. Правды» (СПб., 1861); Н. Л. Дювернуа, «Источники права и суд в древней России»; М. Ф. Владимирский-Буданов, «Обзор истории русского права» (Киев, 1888); В. И. Сергеевич, «Лекции по истории русского права» (СПб., 1890). В. Ст.
по Русской правде, свидетель-очевидец, дающий показания в судебном процессе.
ВИДОК
видок м. разг. Внешний вид человека (обычно с оттенком иронии).
ВИДОК
ВИДОК
ВИДОК Vidocq. От имени фр. уголовника, ставшего знаменитым сыщиком. Видок, Эжен-Франсуа, родился в 1755 г., был солдатом, судился за дезертирство и из. смотреть
ВИДОК
по древнерусскому праву свидетель. * * * (от русс, видеть) — в древнерусском праве очевидец, свидетель события, факта. Термин «В.» употреблялся в Русск. смотреть
ВИДОК
ВИДОК
Ходить в видки. Орл. Выступать на суде в качестве свидетеля. СОГ 1989, 44. /em> Видок — очевидец.На видок. Арх. Воочию, наглядно. АОС 4, 93.На видок ви. смотреть
ВИДОК
1) Орфографическая запись слова: видок2) Ударение в слове: вид`ок3) Деление слова на слоги (перенос слова): видок4) Фонетическая транскрипция слова вид. смотреть
ВИДОК
◄ ВИДО́К, дка, м.«Послух, свидѣтель, доказщик». САР1 I 678. Докажут всѣм прямыя знатоки, И видоки, Лож ету очевидно. Трут. 1770 83.
Видок (свидетель ) — термин «Русской Правды» — означает свидетеля. В «Русской Правде» по академическому списку читается (ст. 2): «или боудеть кровав или синь надъражен, то не искати ему видока человекоу томоу; аще не боудеть на нем знамениа никоторого же, толи приидеть видок«; также (ст. 28). «аще же приидеть кровав моужь любо синь, то не искати ему послоуха«. Термин «видок» в смысле свидетеля встречается в откупной грамоте Устюжне Железопольской, переписанной в 1614 г. (Акты арх. эксп. III, № 36): «а скажет ищея, что у него отняли чужие животы, и ин того сыскивати, чье у него животы отняли, и обыщут того, что у него чужие животы были, а на грабеж видоков нет, и им в том присужати целованье с жеребья» (ср. у И. И. Срезневского, «Материалы для словаря древнерус. языка», вып. I, СПб., 1890: «хлап он видок есть был» «Жит. Анд. Юр.» XV, 72; у А. Х. Востокова, «Описание русск. и слав. рук. Рум. музея», СПб., 1842, стр. 327 — «а будет има бой, а видока не будет, ити има роте по своей вере»; в «Словаре церк.-слав. и русск. яз.», СПб., 1847, I, 125, приведено выражение: «что ты запираешься? Есть на то видоки«. Внимательное изучение статей «Русск. Правды», в которых встречаются термины «видок» и «послух», дает возможность сделать следующие выводы: 1) в «Русск. Правде» можно уловить различие между свидетелями о существовании или несуществовании известного факта (testes de visu et de auditu, testificatio de veritate) и свидетелями о доброй славе ответчика (testes de credulitate); 2) первые выступают в «Русск. Правде» под именем видоков и послухов, вторые — только под именем послухов; 3) при безразличном употреблении того и другого термина наблюдается поглощение «видока» термином «послух». В статье 25 Троицкого списка читается загадочное место: «аше будеть варяг или колбяг, то полнаявидока вывести и идета на роту». Сопоставление этой статьи с 15 статьей «Рус. Правды» по Карамзинскому списку приводит к следующему предположению: в процессе о поклепной вире (ст. 15) закон позволял иноземцу-ответчику представлять не полное для данного процесса число послухов, не семь, а двух; в процессе же об оскорблении действием (ст. 25) закон для иноземца-истца не делал никакого исключения, а заставлял его выводить полное для данного процесса количество видоков, т. е. два. Значит, «полная видока» не есть ни специальный термин, ни термин, имеющий какое-либо общее значение в смысле раз навсегда определенного количества видоков для всех процессов; выражение «полная видока» показывает только, что закон в данном случае не считает возможным делать для иноземца-истца исключение, подобное тому, какое в другом случае он счел необходимым сделать для иноземца-ответчика, причем под «полная» закон разумеет указанное раньше в той же статье число два, а не какое-либо другое. Видоки, как и послухи в смысле testes de veritate, нигде не выступают в цифре большей, чем два; иногда же закон умалчивает об их числе, подразумевая, может быть, ту же цифру два. Иногда видоки выступают в «Русск. Правде» без употребления самого термина, а в словах «людье вылезуть» (ст. 60) или «выведеть свободна мужа два» (ст. 32; из этой статьи видно также, что показание двух свободных мужей могло быть заменено показанием одного мытника-должностного лица на торгу). В некоторых случаях видоки, став на суде, не только показывают «слово противу слова» (ст. 23), но и «идут на роту» (ст. 25, 32). Видоками могут быть только «свободные мужи» (ст. 59), и лишь в случае крайней нужды закон дозволял сослаться на боярского тиуна, а в небольшом процессе — также на закупа. «Тяже все судять послухи свободными» (ст. 8 1), говорит «Рус. Правда», и только допускает по словам холопа начать процесс, а не постановить приговор, основываясь на свидетельстве холопа. Наряду с послухами, как простыми свидетелями гражданских сделок (займа и купли-продажи), «Рус. Правда» знает послухов в смысле понятых (ст. 70 «не будеть ли татя. то по следу женуть. а след гнати c чюжими людми, а с послухи»). С достаточной вероятностью можно предполагать, что женщина при действии «Рус. Правды» не выступала на суде в качестве видока (ср. стат. 3 2). В литературе истории русского права вопрос о видоках и послухах «Рус. Правды» ставился и решался довольно разнообразно. См. С. В. Пахман, «О судебных доказательствах по древнему русскому праву» (М., 1851); П. Н. Мрочек-Дроздовский, «Исследования о Русск. Правде» (М., 1885); Грыцько, «Участие общины в суде по Русской Правде» (в «Архиве историч. и практическ. сведений», изд. Н. В. Калачевым, СПб., 1863, кн. V); Н. И. Ланге, «Исследование об уголовном праве Русск. Правды» (СПб., 1861); Н. Л. Дювернуа, «Источники права и суд в древней России»; М. Ф. Владимирский-Буданов, «Обзор истории русского права» (Киев, 1888); В. И. Сергеевич, «Лекции по истории русского права» (СПб., 1890). В. Ст.