что такое веб ртс

Немного о WebRTC: что где использовать и случай из практики

WebRTC — это браузерная технология, предназначенная для передачи потоковых данных между браузерами или приложениями с использованием технологии двухточечной передачи (point-to-point transmission).

Эта технология хороша тем, что позволяет устанавливать связь между пользователями, используя только браузер. Для некоторых разработчиков, когда они узнают о WebRTC, это становится открытием: ведь можно создать видеочат без использования стороннего сервера — нужен только браузер.

WebRTC не требует установки дополнительных плагинов. Нужно просто написать код на HTML или JavaScript, и видеопотоки в браузере будут работать плавно.

WebRTC можно использовать не только для видеочатов: технология позволяет передавать файлы любого формата и текстовые сообщения.

API WebRTC

WebRTC имеет довольно большой набор функций и инструментов. В этой статье мы разберем три API.

1. getUserMedia

API позволяет управлять пользовательскими устройствами из браузера. Здесь можно выбрать:

Такие настройки помогают оптимизировать проект. Для того, чтобы все работало быстрее, качество можно уменьшить до 360 пикселей.

Алгоритм управления шумом тоже помогает: он эффективно устраняет шум и фоновые звуки из аудиопотока.

2. RTCPeerConnection

Этот API-интерфейс относится к технологии Peer-to-Peer, которая представляет собой прямую комбинацию двух браузеров, которые не используют сервер. Таким образом, происходит прямая передача видеопотоков с одного устройства на другое.

В RTCPeerConnection есть важная функция — встроенная поддержка серверов Stun/Turn, которые необходимы для обхода провайдера NAT, из-за которого видеопотоки могут не доходить до пользователей.

Разработчики могут получить доступ к серверам Stun/Turn от одного пользователя и получить чистый адрес для передачи видеопотока. Затем, можно подключиться к серверам Stun/Turn от другого пользователя и подключиться повторно. Таким образом, можно избежать сбоев и проблем с подключением пользователей из-за NAT.

3. RTCDataChannel

Используя RTCDataChannel, можно передавать текст и файлы различных форматов параллельно с видеопотоком.

Благодаря этому API вы можете разработать простой и быстрый чат для пользователей приложения. Он не требует установки на сервер, его можно переписать и передавать файлы любого формата размером до 4 ГБ (и более, если это позволяет браузер).

Миграция с Flash

Flash уже почти вышел из пользования. Поэтому важно мигрировать проекты (если по какой-то причине вы еще этого не сделали), разработанные с использованием Flash, на другие технологии, в частности на WebRTC.

Как уже упоминалось выше, WebRTC позволяет показывать видео с неудобных проигрывателей в форме видеофайлов или прямых трансляций, а также передавать файлы любого формата и текстовые сообщения. Кроме того, это относительно свежая оптимизированная технология, которая имеет множество внутренних настроек и не требует установки дополнительных серверов или плагинов.

Однако важно понимать, что WebRTC не является заменой Flash. Это инструмент, с помощью которого можно частично реализовать функциональность Flash.

Технические тонкости

У WebRTC есть свои тонкости — он использует два сетевых протокола — TCP и UDP.

Особенность протокола TCP в том, что он передает данные без потерь: пользователь получает стабильное изображение, видео передается без потерь и повреждений. Но этот протокол имеет ограничения по объему передачи данных. Например, нельзя передавать видео Full HD пяти людям одновременно.

Эта проблема решается с помощью протокола UDP: пользователи могут передавать высококачественные изображения и видео без ограничений. Но у него есть свой недостаток: он допускает потерю пакетов. Из-за этого изображение может дрожать и сильно терять в качестве.

Это можно исправить подключившись к сторонним серверам. Если на WebRTC разрабатывается крупный проект, в котором будет установлено соединение между сотнями пользователей, то вам все же придется использовать дополнительный сервер, чтобы уменьшить нагрузку на браузер.

Для каких проектов подходит WebRTC

Изначально, цель WebRTC — создание видеоконференций с использованием одноранговой технологии без использования какого-либо дополнительного сервера. Технология идеально подходит для разработки приложений для видеоконференций на основе браузера. Можно сказать, что это почти Skype внутри браузера.

Что по безопасности?

WebRTC не использует сторонние сервисы, где можно было бы реализовать защиту данных. Однако, технология работает через проверенные сетевые протоколы, которые обеспечивают безопасность передачи данных.

Аналитика для WebRTC

В браузере Google Chrome есть отдельная страница, где можно отслеживать передачу данных с помощью WebRTC. Там отображается вся статистика соединения: количество переданных пакетов, качество звука и видео, загрузка браузера, используемая сервером Stun/Turn.

Пример из практики: онлайн школа танцев

Пара слов о проекте, в котором мы использовали WebRTC. Нам пришел запрос на разработку приложения для онлайн школы танцев. Стандартная группа для каждого урока — 16 пользователей (один учитель и 15 учеников).

Одна из сложнейших задач проекта — добиться идеальной синхронизации 15 видеопотоков для студентов.

Проблема синхронизации возникала из-за того, что у каждого пользователя разная скорость соединения, местоположение и интернет-провайдер. Поэтому мы развернули медиа-сервер Wowza, который собрал все видеопотоки. Затем мы разместили медиа-сервер и веб-сайт приложения на Amazon, что снизило нагрузку на пользовательские устройства. Расчеты, обработка, синхронизация и мультиплексирование видеопотоков выполняются на сервере — учитель и ученики получают материалы, готовые к воспроизведению.

Синхронизация была достигнута с помощью FFmpeg — инструмента, который позволяет гибко и удобно управлять передачей аудио и видео потоков.

Нам нужно было найти решение проблемы отображения видеопотоков без использования сторонних систем. Мы решили использовать технологию WebRTC, и это оказалось идеальным решением для потоковой передачи видео через браузер.

Заключение

У нас еще не так много опыта в применении этой технологии, поэтому буду благодарен, если поделитесь своими случаями из практики и крутыми источниками для более углубленного изучения.

Источник

WebRTC #1 — Знакомимся

Многие уже слышали о проекте WebRTC, некоторые даже используют его (или пытаются применять в существующих проектах), а кто-то злобно потирает руки, предвкушая постепенную расправу со Skype и Flash.

Погуглив в Хабре (хе-хе) я почему-то не нашел статей, которые углублялись в техническую сторону WebRTC, показывали бы примеры его использования.

Что же, я попытаюсь порадовать вас схемками, кодом. В общем, именно тем, что всем по вкусу. Так пройдем же под кат, мой любимый читатель.

Что это?

По сути, WebRTC являет собой:
1. Media Streams (getUserMedia).
2. Peer Connection.

Ниже я вкратце опишу эти элементы, но подробное описание я все же хочу оставить на две следующие части статьи.

Media Streams

Media Streams — API, позволяющий получить доступ к камере и микрофону через браузер без каких-либо плагинов и флеша.

Следуя WebRTC Public API, нам нужно использовать метод getUserMedia у глобального объекта navigator.
Передавать стоит три параметра:
— объект со списком того, что нам нужно (аудио/видео)
— success callback
— error callback

И пока что есть необходимость в костылях из-за наличия префиксов в различных браузерах:

Браузер мило попросит разрешения.

Ура! Мы получили Stream-объект с аудио и видео. И что же с ним делать?
Можем показать это дело юзеру используя html5 тег «video».

И немножко сахара. Теперь можно смело применять html5 фильтры (webkit) к видео элементу.

Клево, не правда ли?

Peer Connection

Peer Connection — это тот самый API, который позволяет установить Peer-to-Peer соединение между браузерами.

Ниже представлена упрощенная схема соединения между двумя клиентами.

— Первый клиент отправляет так называемый Offer второму клиенту через сервер (PeerConnection Observer).
— Второй клиент (Remote Peer) отправляет через сервер ответ первому клиенту.
— Устанавливается P2P соединение между клиентами.

Примечательно, что в дальнейшем для работы такого соединения сервер становится опциональным. Т.е. после его выключения данные все также будут передаваться. Дальнейшее участие PeerConnection Observer’а нужно для правильного закрытия соединения, добавления участников в поток и т.п.

В спецификации указан конструктор RTCPeerConnection, но пока что мы вынуждены использовать префиксы для различных браузеров:

Здесь пора бы уже и server side рассматривать, но хочется оставить первую статью более обзорной.

Недостатки

Продолжая «осмотр», нужно отметить темную сторону проекта:
1. API изменяется, т.к. проект находится на стадии активной разработки. Следовательно, иногда придется менять свой код.
2. До утверждения аудио и видео кодеков, возможны проблемы с кроссплатформенностью.
3. Кроссбраузерность. Имеем такую картину:

Зачем тогда это все?

Думаю, в недалеком будущем мы все же получим стабильный WebRTC API в современных браузерах. Это откроет невероятные возможности в веб разработке. Интересуясь этим проектом уже сейчас, можно будет намного быстрее вникнуть и начать использовать его потом.
И никто не отменял рассчитанные на определенный браузер (Chrome Stable, к примеру) проекты. Да и интересно же, правда?

Дальше — больше

Заканчивая первую часть цикла статей, хотелось бы составить примерный план:
1. WebRTC #1 — Знакомимся
2. WebRTC #2 — Media Streams
3. WebRTC #3 — Peer Connection: Server Side
4. WebRTC #4 — Peer Connection: Client Side
5.…

P.S. если ожидали больше материала, сильно не ругайтесь. Тема мне очень интересна, поэтому я очень заинтересован продолжить цикл, одновременно углубляясь в нее.

UPD: спасибо GeorP и egobrain за замечания.

Источник

Что такое WebRTC и как это отключить

WebRTC (сокращенно от Web real-time communications) – это технология, которая позволяет передавать аудио и видео потоковые данные между браузерами и мобильными приложениями.

Разработка этой технологии составляет конкуренцию Skype. WebRTC можно использовать для организации видеоконференций напрямую в браузере. Проект имеет открытый исходный код и активно продвигается компанией Google и в частности командой разработки браузера Google Chrome.

Как работает WebRTC

Браузеры пользователей благодаря технологии WebRTC могут передавать данные друг другу напрямую. WebRTC не нужен отдельный сервер, который бы хранил и обрабатывал данные. Все данные обрабатываются напрямую бразерами и мобильными приложениями конечных пользователей.

Технология WebRTC поддерживается всеми популярными браузерами Mozilla Firefox, Opera, Google Chrome (и всеми браузерами на базе Google Chrome), а также мобильными приложениями на базе Android и iOS.

Опасность WebRTC

Опасность технологии WebRTC заключается в определении вашего реального IP адреса. Так как подключение идет напрямую с другим пользователем, браузером, веб-сайтом или мобильным приложением, то настройки сети игнорируются. Для создания аудио и видеосвязи браузеры должны обменяться внешними и локальными IP адресами.

Анонимный VPN сервис решает данную проблему и скрывает реальный IP адрес. Максимум, что может быть обнаружено – это локальный IP адрес, присвоенный пользователю VPN сетью. Это не опасно, так как такие же локальные IP адреса будут показываться, если вы используете роутер для раздачи Интернета.

Если вы используете прокси, тогда WebRTC сможет определить ваш реальный IP адрес за прокси или IP адрес VPN сервера, если вы используете цепочку VPN + прокси.

WebRTC также определяет ваш реальный IP адрес при использовании сети Tor.

Самое лучшее решение – отключить технологию WebRTC, если вы этим не пользуетесь.

Источник

Что такое WebRTC?

WebRTC (Web Real Time Communications) — это стандарт, который описывает передачу потоковых аудиоданных, видеоданных и контента между браузерами (без установки плагинов или иных расширений) или другими поддерживающими его приложениями в режиме реального времени. Данная технология позволяет превратить браузер в оконечный терминал видеоконференцсвязи. Чтобы начать общение, достаточно просто открыть веб-страницу конференции.

В этой статье мы раскроем некоторые особенности применения WebRTC, а также рассмотрим преимущества и недостатки данной технологии.

Содержание

Примеры сервисов, использующих WebRTC

TrueConf Server — отечественная ВКС платформа, основанная на современной масштабируемой архитектуре SVC, работает как в локальных сетях, так и через Интернет. Сервер вебинаров разворачивается на оборудовании вашей компании, что гарантирует защиту персональных данных от доступа третьих лиц. Благодаря высокому разрешению видео (до 4К) и инструментам для совместной работы прекрасно подходит для трансляций онлайн-мероприятий, дистанционного образования и удаленной работы.

Google Meet

Google Meet — сервис мгновенного обмена сообщениями, а также проведения видео- и аудиозвонков, выпущенный в 2017 году компанией Google. В браузерах, основанных на Chromium (Google Chrome и др.) используется много скрытых возможностей WebRTC, которые не описаны в документации и периодически появляются первыми в его решениях для Meet (как и в его предшественнике Hangouts). Так было с захватом экрана, размытием фона, поддержкой аппаратного кодирования на некоторых платформах.

Jitsi Meet

Jitsi Meet — приложение с открытым исходным кодом, выпущенное компанией 8×8. Технология Jitsi основана на архитектуре Simulcast, что означает нестабильную работу на слабых каналах связи и высокие требования к скорости подключения на стороне сервера. Позволяет проводить веб-конференции только в браузере и не имеет полноценных клиентских приложений для совместной работы, поддержаны конференции с количеством участников не более 75 (до 35 с высоким качеством связи). Для полноценного использования Jitsi в корпоративной среде необходима самостоятельная разработка и установка дополнительного ПО.

BigBlueButton

BigBlueButton – это свободное программное обеспечение для видеоконференцсвязи. Особый акцент разработчики делают на дистанционном образовании (присутствуют такие функции как интерактивная доска, показ контента, поддержка опросов и т. п.). Поддерживает веб-конференции до 100 участников.

А что насчёт Zoom

Как работает WebRTC

Рассмотрим работу технологии на примере звонка между двумя абонентами через браузер:

Особенности работы WebRTC на мобильных устройствах

Преимущества стандарта

Недостатки стандарта

WebRTC для рынка ВКС

Популярность технологии

На сегодняшний день WebRTC второй по популярности после проприетарного протокола Zoom протокол видеосвязи и опережает все остальные стандартные (H.323 и SIP) и проприетарные (Microsoft Teams и Cisco Webex) протоколы.

Увеличение числа ВКС-терминалов

Технология WebRTC оказала сильное влияние на развитие рынка ВКС. После выхода в свет первых браузеров с поддержкой WebRTC в 2013 году потенциальное количество терминалов видеоконференцсвязи по всему миру сразу увеличилось на 1 млрд. устройств. По сути, каждый браузер стал ВКС терминалом, обладающим базовыми возможностями для участия в видеоконференциях.

Использование в специализированных решениях

Использование различных JavaScript библиотек и API облачных сервисов с поддержкой WebRTC позволяет легко добавить поддержку видеосвязи в любые веб-проекты. Ранее для передачи данных в реальном времени разработчикам приходилось изучать принципы работы протоколов и использовать наработки других компаний, которые чаще всего требовали дополнительного лицензирования, что увеличивало расходы. Уже сейчас WebRTC активно используется для организации видео-контакт-центров, проведения вебинаров и т. п.

Конкуренция с Flash

WebRTC и HTML5 стали смертельным ударом для технологии Flash, которая и так переживала свои далеко не лучшие годы. С 2017 года ведущие браузеры официально перестали поддерживать Flash и технология окончательно исчезла с рынка.

Тонкости работы с технологией WebRTC

Кодеки в WebRTC

Кодеки WebRTC можно разделить на обязательные (браузеры, реализующие данную технологию должны их поддерживать) и дополнительные (не включённые в стандарт, но добавленные некоторыми браузерами).

Аудиокодеки

Для сжатия аудиотрафика в WebRTC используются обязательные кодеки (Opus и G.711) и дополнительные (G.722, iLBC, iSAC).

Opus — это аудиокодек с низкой задержкой кодирования (от 2.5 мс до 60 мс), поддержкой переменного битрейта и высоким уровнем сжатия, что идеально подходит для передачи потокового аудиосигнала в сетях с переменной пропускной способностью. Является основным аудиокодеком для WebRTC. Opus — гибридное решение, сочетающее в себе лучшие характеристики кодеков SILK (компрессия голоса, устранение искажений человеческой речи) и CELT (кодирование аудиоданных). Кодек находится в свободном доступе, разработчикам, которые его используют, не нужно платить отчисления правообладателям. По сравнению с другими аудиокодеками, Opus, несомненно, выигрывает по множеству показателей. По ряду параметров он превосходит довольно популярные кодеки с низким битрейтом, такие, как MP3, Vorbis, AAC LC. Opus восстанавливает наиболее приближенную к оригиналу “картину” звука, чем AMR-WB и Speex.

G.711 — устаревший голосовой кодек с высоким битрейтом (64 kbps), который чаще всего применяется в системах традиционной телефонии. Основным достоинством является минимальная вычислительная нагрузка из-за использования лёгких алгоритмов сжатия. Кодек отличается низким уровнем компрессии голосовых сигналов и не вносит дополнительной задержки звука во время общения между пользователями.

G.711 поддерживается большим количеством устройств. Системы, в которых используется этот кодек, более легкие в применении, чем те, которые основаны на других аудиокодеках (G.723, G.726, G.728 и т.д.). По качеству G.711 получил оценку 4.2 в тестировании MOS (оценка в пределах 4-5 является самой высокой и означает хорошее качество, аналогичное качеству передачи голосового трафика в ISDN и даже выше).

G.722 — является стандартом ITU-T, принят в 1988 году, в настоящее время является бесплатным. Может работать со скоростью 48, 56 и 64 кбит/с, обеспечивая качество звука на уровне G.711. И аналогично G.711 является устаревшим. Поддерживается в Chrome, Safari и Firefox.

iLBC (internet Low Bitrate Codec) — узкополосный речевой кодек с открытым исходным кодом. Доступен в Chrome и Safari. Из-за высокого сжатия потока при использовании данного кодека возрастает нагрузка на процессор.

iSAC (internet Speech Audio Codec) — широкополосный речевой аудиокодек, ранее проприетарный, который в настоящее время является частью проекта WebRTC, тем не менее не обязателен для использования. Поддерживается в Chrome и Safari. В реализации для WebRTC используется адаптивный битрейт от 10 до 52 кбит/с с частотой дискретизации 32 kHz.

Видеокодеки

Вопросы выбора видеокодека для WebRTC заняли у разработчиков несколько лет, в итоге в стандарт вошли VP8 и H.264. Также существуют реализации необязательных видеокодеков (H.265, VP9, AV1).

VP8 — свободный видеокодек с открытой лицензией, отличается высокой скоростью декодирования видеопотока и повышенной устойчивостью к потере кадров. Кодек универсален, его легко внедрить в аппаратные платформы, поэтому очень часто разработчики систем видеоконференцсвязи используют его в своих продуктах. Совместим с браузерами Chrome, Edge, Firefox и Safari (12.1+).

Платный видеокодек H.264 стал известен намного раньше своего собрата. Это кодек с высокой степенью сжатия видеопотока при сохранении высокого качества видео. Широкая распространенность этого кодека среди аппаратных систем видеоконференцсвязи предполагает его использование в стандарте WebRTC. Совместим с браузерами Chrome (52+), Edge, Firefox (в версиях 68+ для Android поддержка была прекращена) и Safari.

VP9 — открытый и бесплатный стандарт сжатия видео, разработанный в 2012 году компанией Google. Является развитием идей, заложенных в VP8 и в последующем был расширен в рамках AV1. Совместим с браузерами Chrome (48+) и Firefox.

H.265 — платный видеокодек, являющийся преемником H.264, обеспечивающий такое же визуальное качество при вдвое меньшем битрейте. Это достигается с помощью более эффективных алгоритмов сжатия. В настоящее время этот кодек конкурирует с бесплатным AV1.

AV1 — открытый кодек для сжатия видео, разработанный специально для передачи видео по сети Интернет. Поддерживается в Chrome (70+) и Firefox (67+).

При указании совместимости кодека с браузером Chrome подразумевается совместимость со всеми Chromium-based браузерами соответствующих версий.

Подключение по WebRTC

В зависимости от конкретной реализации WebRTC возможны отличия в версиях совместимых браузеров. Подробный список поддерживаемых десктопных и мобильных браузеров для TrueConf доступен на странице системных требований.

Если вам интересно узнать, как будет развиваться технология WebRTC, то рекомендуем посетить официальный сайт разработки, а также страницы стандарта проекта и репозитория.

Источник

Серверный WebRTC в 2020 году — обзор возможностей

1. Кому нужен серверный WebRTC?

Как все мы знаем, WebRTC — это peer-to-peer технология, реализующая канал коммуникации между двумя браузерами, для передачи аудио, видео и любых других данных с низкой задержкой. Технология совершенно бесплатная, и если вашему приложению нужно наладить общение в браузерах для двух удаленных участников, то вы можете добавить соответствующий javascript код на веб страницы и задача решена. Браузеры будут общаться напрямую, никакого сервера не требуется.

Серверный WebRTC выходит на сцену тогда, когда нужно чтобы участников было больше чем два, и данные от одного участника передавались сразу нескольким другим участникам.

В этом случае одним из участников может выступить сервер, который наладит общение «один на один» с первым участником, получит от него данные, затем наладит общение, тоже в режиме
«один на один» с другими участниками и перешлет им эти данные. Т.е. сервер держит множество peer-to-peer каналов связи и просто копирует данные во все эти каналы. В терминологии WebRTC такой сервер служит как Selective Forwarding Unit (SFU).

Однако, коммуникация в группе возможна не только с помощью SFU. Вы можете спросить – почему каждый не может посылать данные каждому, без всякого сервера, и будете совешенно правы. Это называется MESH – коммуникация.

Здесь есть два ключевых момента:

Итак, при большом количестве участников коммуникации необходим сервер (SFU).
Давайте приведем примеры таких приложений, где сервер необходим:

2. Если вам нужен-таки серверный WebRTC, что можно использовать в 2020 году?

Облачный сервис или своими силами?

Здесь вначале обычные для IT аргументы в пользу того либо другого: облако обеспечит и сэкономит IT-затраты на сервера, конфигурацию, масштабируемость. Но своими силами, если все получится (нет гарантии), то выйдет гораздо дешевле. Ведь за облачный сервис нужно помесячно платить.

Теперь к аргументам специфичным к описанным выше приложениям. Если у вас глобальная, огромная аудитория, в разных странах и регионах, то своими силами вам будет сложно все собрать вместе. К примеру, для аукциона Sotheby’s подойдет облачный сервис. Но если у вас 2-3 отделения компании в разных городах, 200-500 юзеров, и для них нужно организовать вебинар/конференции/обучение и т.п., то вы можете сами рентовать несколько серверов на AWS или подобных хостинг платформах, установить там софтверный WebRTC сервер, и все получится. Сервера могут даже быть у вас в компании, если скорость интернет-подключения позволяет. Ну и для всех решений меньших по масштабам, все можно сделать своими силами.

На текущий момент хорошо известны и проверены два облачных WebRTC сервиса: Millicast и Phenix. У обоих глобальное покрытие, хорошая связь между серверами на разных континентах (оно вам надо?) и действительно задержка видео (latency) на уровне пол-секунды и ниже.

Теперь поговорим про «своими силами».

Здесь вам понадобится WebRTC server software. Существуют 3 способа получить такой сервер.

Это самая проблематичная тема. Предположим, ваша компания выпускает софтверный продукт, в который надо внедрить WebRTC сервер. Пусть это система видеозаписи и наблюдения для терминалов аэропортов, вокзалов, транспортных узлов. Или медицинское оборудование с уже существующим сопровождающим софтом для трансляции и записи видео от эндоскопов, который нужно расширить до трансляции этого видео в браузер. Или система симуляции полетов, в которую надо внедрить возможность визуализации в браузере и/или интеракции с удаленным юзером. Мы постоянно сталкиваемся с подобными требованиями. У вашей существующей системы множество ограничений. Может не быть доступа в интернет. Никаких облаков. Нельзя на сервере открывать порты. Только Windows или только Linux. Иногда даже только определенная версия Windows, ведь существующий продукт заточен под нее. WebRTC сервер, добавляющийся в такую систему, должен быть подстроен под все эти ограничения.

Здесь, возможно, у вас нет иного выхода, чем брать открытый код сервера, такого как Ant Media Server или Janus, и менять его. Такова ситуация на Linux. Для Windows подойдет Unreal Media Server – это софт написанный и оптимизированный только для Windows OS.

WebRTC сервер – очень ресурсо-затратный

Помните об этом, когда планируете ваши ресурсы. Причины такой ресурсо-затратности описаны мной в предыдущей статье, но вывод такой — масштабируемость достигается очень сильным процессором или добавлением физических серверов.

Привожу диаграмму тестов произведенных с Unreal Media Server v13.0 на AWS EC2 m4.2xlarge instance: Intel Xeon 8 cores CPU E5-2686 v4 @ 2.30 GHz, 32 Gb RAM, Windows Server 2016.

Как видно из диаграммы, при 1000 одновременных веб плеерах вот этой IP камеры загрузка процессора составляет 5% при RTMP протоколе, и 75% при WebRTC протоколе, т.е. WebRTC более чем в 10 раз ресурсо-затратнее чем RTMP.

Источник