что такое серверная платформа
ПК «Сплайн-Технолоджис»
Профессиональный подход.
Разумность решений.
Новости
Что такое серверная платформа?
Едином месте хранения данных, которое могли бы быть использовано всеми другими компьютерами сети
Хранении и использовании общей для всех базы данных
Чем же сервер (здесь и далее мы будем рассматривать только специальный, выделенный сервер) отличается от обычного компьютера? Строго говоря, формально особых отличий нет, но именно неформальные отличия и делают сервер сервером.
В чем разница между обычным компьютером и сервером? Поняв различия в задачах между ними, можно в какой-то мере понять, как должен быть устроен будущий сервер, необходимый своей организации. Основные различия перечислены ниже:
Сервер должен обеспечивать непрерывную, зачастую круглосуточную работу без выключений или перезагрузок
Конструкция сервера должна позволять размещение большого объема дисковой памяти
В сервере может быть установлено несколько процессоров, как правило от 2 до 4, реже 8.
Все остальные особенности сервера следуют именно из первых двух, указанных выше, отличий.
Так как серверов используется уже достаточно много, рецепт приготовления хорошего сервера известен наверное, любому человеку, имеющему хоть какое-нибудь отношение к компьютерной технике и также внешне прост, как и рецепт приготовления яичницы. Но, поскольку яичница в зависимости от класса ресторана может быть разного вкуса и стоимости, так и сервер в зависимости от толщины кошелька и разумения заказывающего его специалиста может готовиться по разным рецептам:
Источники питания в платформе рассчитаны на широкий разброс напряжения и частоты сети переменного тока.
Световая индикация и звуковое оповещение пользователя о сбоях в сервере, т.е. наличие собственных устройств диагностики, не привязанных к конкретным комплектующим.
Что такое сервер и для чего он нужен
Содержание
Содержание
Сегодня сервера используются везде, от предприятий и промышленных комплексов, до государственных и военных структур.
Нередко можно услышать фразы вроде «правительственные сервера» или «сервера компании, бренда».
Для многих сервер — это просто корпоративный компьютер, предназначенный для обработки и хранения информации, но это не совсем так.
Ликбез для чайников
Каждый сервер запускается для выполнения определенных задач, вот некоторые из них:
Существуют сервера для рендера, майнинга, разнообразных облачных технологий и научных исследований.
Каждый сервер требует индивидуальной конфигурации, подбора оборудования и комплектующих.
Понятным языком — что такое сервера, для чего нужны
Сервер — компьютер, подключенный по локальной или внешней сети, к которому периодически обращаются другие компьютеры, именуемые клиентами.
Не каждый сервер стоит на серверном программном обеспечении и состоит из серверных комплектующих, но каждый сервер находится в одной сети с другими компьютерами.
Серверные системы отличаются от стационарных ПК, и служат для выполнения иных задач.
Для корпоративных и коммерческих целей собираются полноценные серверные платформы. Такие сборки отличаются от десктопов серверными процессорами, материнскими платами и даже оперативной памятью.
Серверные процессоры отличаются от десктопных по нескольким показателям:
В последние годы, компания AMD стала выпускать как серверные, так и десктопные модели процессоров с одинаковым количеством потоков и ядер, в то время как Intel не отступает от производственных стандартов.
Модель процессора | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Intel Xeon Platinum 8380HL | Intel Core i9-10980XE Extreme Edition |
Платформа | Сервер | Десктоп | Сервер | Десктоп |
Количество ядер | 64 | 64 | 28 | 18 |
Количество потоков | 128 | 128 | 56 | 36 |
Базовая тактовая частота процессора | 2.3 ГГц | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц | 3.0 ГГц |
Максимальная тактовая частота процессора | 3.4 ГГц | 4.3 ГГц | 4.3 ГГц | 4.8 ГГц |
Кэш-память | 256 МБ | 256 МБ | 38.5 МБ | 24.75 МБ |
Макс. объем памяти | 4 ТБ | 1 ТБ | 4.5 ТБ | 256 ГБ |
Макс. число каналов памяти | 8 | 4 | 6 | 4 |
Макс. пропускная способность памяти | 190.7 ГБ/с | 95.37 ГБ/с | 187.2 ГБ/с | 94 ГБ/с |
Учитывая объемы ОЗУ, устанавливаемые на серверные сборки, десктопная версия операционной системы подойдет далеко не всем предприятиям.
Например, Windows 10 в 2020 году ограничена двумя терабайтами ОЗУ, при этом Windows Server 2019 способна работать при 24 терабайтах оперативной памяти.
Основной задачей серверных систем является обработка максимальных объемов информации в кратчайшие сроки.
На серверах обычно хранят и редактируют данные, устанавливают производственное программное обеспечение и производят расчеты.
Как понять, что вашему малому предприятию (или не малому) пора обзавестись собственным сервером
В чем собственный сервер может помочь предприятию?
Если предприятие нуждается в подобных услугах, то пора обзавестись собственным сервером.
Как выбрать оптимальное серверное решение и не ошибиться
Если вы уже сделали для себя стратегический выбор в пользу покупки сервера и создания собственной IT-инфраструктуры, то следующим вашим шагом станет выбор конкретной серверной платформы.
Мы уже рассказывали, как выбрать сервер для небольшой компании, и эта статья – ее логическое продолжение, из которой вы узнаете, как именно выбрать подходящую вам серверную платформу, как это повлияет на бизнес и почему этот выбор важен.
Выбор из трех сегментов: Enterprise, SMB, SoHo
Сегодня достаточно широко распространена система разделения серверного оборудования по его качеству, надежности и предназначению на несколько сегментов. Лучше всего ее можно сформулировать так:
Оборудование SoHo проще, его стоимость меньше, и оно больше подходит для решения несложных задач. Как правило, производительную и надежную IT-инфраструктуру из оборудования уровня SoHo не строят, так как оно лучше подходит для домашних и офисных сетей, предназначенных для небольших нагрузок и способных объединить в себе лишь небольшое число хостов.
С другой стороны, реалии таковы, что иногда именно небольшому предприятию выгоднее будет использовать небольшое количество оборудования уровня Enterprise со всей его высокой отказоустойчивостью, достаточной масштабируемостью и отличным уровнем сервиса/технической поддержки, тогда как некоторые сравнительно большие предприятия смогут обойтись, сэкономив, и SMB уровнем – ведь совокупная стоимость владения оборудованием и ПО не сводится только к их закупке. Также в неё входит содержание, обслуживание и ремонт оборудования, плюс, конечно же, потери от простоев. Ну а огромные корпорации могут создавать собственные серверные и даже ЦОДы, комбинируя оборудование всех уровней в своей инфраструктуре.
Чтобы определиться с выбором оборудования вам необходимо:
Ниже мы так же обсудим, что бывает, если совмещать производителей оборудования, а также как сделать собственную инфраструктуру устойчивей. Однако какой бы путь вы ни выбрали – никогда не забывайте про масштабируемость.
«Большая тройка»
Главные представители сегмента – всем известная «Большая тройка»: Hewlett-Packard, IBM (Lenovo) и Dell, предлагающие элитное оборудование, созданное для обеспечения высокой производительности, а также удобства апгрейда и управления системой в целом, однако не лишенное недостатков. Их главным недостатком, несомненно, является стоимость приобретения данного оборудования, так как создание столь совершенной техники – дело далеко не дешевое.
Каждый вендор «Тройки» старается создать максимально отказоустойчивую и надежную систему, продумывая каждую мелочь и деталь. Как правило, данные производители жестко регламентируют поддерживаемые (и соответственно протестированные) своим железом комплектующие, попутно распространяя их в «канале». Поэтому у каждого производителя возникает целая экосистема из собственного софта и железа, произвольная замена которого может повлечь потерю в производительности. Но эти ограничения не заложены на уровне железа.
Также стоит помнить, что одним из главных достоинств этих вендоров является предоставляемый сервис (Care Pack HP, ProSupport Dell и ServicePac IBM). Это очень недешевая услуга, доступная в нескольких вариациях, некоторые из которых могут повысить стоимость оборудования в полтора-два раза. При таких затратах специалисты технической поддержки будут доступны 24/7 и время их отклика не будет превышать нескольких часов.
Но техподдержка вполне может отказать в помощи или гарантии, если вы обратитесь туда с системой, в которой будут установлены не одобренные производителем комплектующие. Это сводит смысл экономии на нет.
Удобство и простота в управлении вашим серверным парком также могут быть достигнуты в том случае, если Вы строите всю инфраструктуру на платформе одного производителя.
Кроме всего вышесказанного, дорогостоящее, мощное (и не всегда достаточно гибкое) оборудование из Enterprise-сегмента способно обеспечить своему владельцу избыточную отказоустойчивость, производительность и лишние сервисы.
Ну и, конечно, стоит понимать, что любые серверы выходят из строя и подвержены зачастую непредсказуемым проблемам с совместимостью и обновлением ПО. Просто Enterprise-сегмент менее этому подвержен и старается предоставить все необходимые ресурсы, чтобы максимально быстро решить возникшую проблему.
Выбор из «Тройки»
Конкурентная борьба между членами «Большой Тройки» — это уже очень давнее высокотехнологическое соперничество. Администрация любого из этих гигантов – практически отдельная профессия, поэтому сравнить их достоинства и недостатки довольно сложно. В общем виде они выглядят так:
Чтобы не только на словах, но и на деле продемонстрировать эти различия, давайте рассмотрим несколько мощных серверов от «Тройки» в форм-факторе 1U, идеально подходящих для виртуализации (и их б/у-аналоги – где возможно их подобрать):
Виртуализация предъявляет больше всего требований к вычислительной мощности сервера, и наличие в линейке у того или иного производителя сервера под виртуализацию довольно показательно. Наиболее изящное решение, мощное и недорогое, из представленных предлагает HP, хотя сервер Dell способен на большее, но и стоит он в полтора раза больше. Самым дорогим получился сервер Lenovo – в нем меньше слотов для оперативки, но достаточно мощные процессоры.
SMB или Enterprise?
Supermicro – нишевый игрок
Главным и наиболее популярным игроком в SMB-сегменте является компания Supermicro, которой фактически удалось воплотить универсальный конструктор, совместимый с самыми разнообразными компонентами. На этой платформе можно строить что угодно из чего угодно, а утверждение, что его серверы менее надежны и выходят из строя чаще, чем оборудование «Тройки», всегда наталкивается на отсутствие статистики и возражения армии довольных пользователей бренда. Так что именно при упоминании о Supermicro встает вопрос – SMB ли это или Enterprise? Пока что больше голосов раздается в пользу первого варианта, но, может быть, это просто сила инерции мышления?
У Supermicro также присутствует свой интерфейс управления серверами в условиях отсутствия физического доступа к ним – IPMI, который хоть и не может похвастаться таким же богатым функционалом как у «Тройки», однако может показать системные логи, отрегулировать скорость оборотов вентиляторов и предоставить доступ к iKVM Console Redirection.
Да, полная поддержка удаленной прошивки некоторых комплектующих в платформах Supermicro отсутствует (например, дискретного Raid контроллера или сетевой карты). Слишком уж большое количество различного железа можно в ней использовать, и просчитать все ситуации комплектации, как это делается в Enterprise-сегменте, в данном случае невозможно. Но именно это и обеспечивает гибкость платформы, которой так недостает «Тройке».
Однако не раз мы встречались с ситуациями, когда некоторые отдельные части платформы, — блоки питания, вентиляция, бэкплейн, — у Supermicro подводили. Чтобы добиться достаточной отказоустойчивости системы исключительно на Supermicro, инфраструктуру можно резервировать, продублировав каждый сервер, и в сумме это может оказаться дешевле приобретения аналогичной платформы от «Тройки». Справедливости ради стоить заметить, что это вдвое увеличит затраты на охлаждение, электропитание и их обслуживание в целом.
Элементарная логика подсказывает очевидное решение: важные/критические для компании сервисы разворачиваются на оборудовании (серверах) уровня enterprise, менее важные – на серверах SMB-уровня. Тут, конечно, все должно зависеть от конкретной ситуации, и ваше решение должно опираться на возможности вашего бюджета и оценку рисков.
Другой частый лайфхак, в котором нет минусов удвоенного питания и охлаждения – использовать целые запасные серверы Supermicro для холодной замены, только вынимать не отдельный блок питания/диск, а целый rack разом. Такой трюк с оборудованием от «Тройки» вряд ли имеет смысл.
Отдельно стоит сказать несколько слов про техподдержку Supermicro. У компании нет представительства в России, и техническая поддержка не контактирует с конечным пользователем. Не стоит удивляться, если вам придется ждать ответа в течение недели-другой, а ваш поставщик выполнит гарантийные обязательства с большой задержкой.
Опять обращаясь к конкретным примерам, вспомним мощную сборку сервера виртуализации Supermicro Team Server R1-E54 (1U), 2хE5-4600 v2 (12 ядер), до 1024ГБ, блок питания 1400W. Стоит он от 167 000 рублей, но при этом по мощности и потенциалу свободно конкурирует с «Большой тройкой».
Правда, покупать в ЗИП такой сервер будет уже накладно. А вот упомянутую нами выше модель б/у сервера за те же деньги можно купить одну в работу и одну про запас — мощность у них сопоставимая.
Fujitsu – свой среди чужих, чужой среди своих
Немалую популярность на отечественном рынке сегодня успели набрать серверы японской компании Fujitsu, которая занимается не только производством серверного оборудования, но и созданием суперкомпьютеров.
Она пока не настолько известна, как «Тройка» или Supermicro, но ее представители утверждают, что она занимает четвертое место на мировом серверном рынке и первое на японском (хотя по данным некоторых источников, на местном рынке ее теснит компания NEC – в 13 году доля Fujitsu на японском рынке серверов на процессорах x86 была на 5% меньше, чем NEC). Fujitsu всеми доступными средствами рвется присоединиться к «Большой Тройке», стараясь не уступать ни в отказоустойчивости производимого оборудования, ни в масштабируемости, ни в сервисе.
В отличие от SM, Futjitsu имеет представительство в России и старается создать сервис, максимально приближенный к предлагаемому «Тройкой» — Support Pack, который в расширенном виде также предполагает круглосуточную техподдержку, быструю реакцию, вызов специалистов и продление гарантийного срока. Кроме того, компания также готова заключить с клиентами Solution Contract, обеспечивающий поддержку и настройку программного обеспечения в соответствии с нуждами определенного проекта, мониторинг оборудования специалистами компании и рекомендации по расширению или улучшению инфраструктуры.
Мощный современный сервер виртуализации Fujitsu Primergy RX2530M1 (1U), 2xE5-2600v3 (6 ядер), до 1536ГБ, 2 блока питания мощностью 450 Вт/800 Вт стоит всего 112 694 рублей. Обходит по возможностям оперативной памяти соответствующие сборки Supermicro, может быть немного «провисает» в мощности процессора, но зато стоит сравнительно дешево, тогда как производитель заявляет об отказоустойчивости уровня «Тройки».
К сожалению, наработанной репутации у этого бренда в нашей стране еще просто нет, так что определить его положение между «Тройкой», за которой он якобы идет во всем мире, и Supermicro, которую поддерживает своим кошельком целая армия поклонников, сложно. Возможно, кто-нибудь увидит для себя возможность при выборе этой платформы неплохо сэкономить попросту на договоренностях с компанией о скидках, но в этом придется надеяться на собственную деловую хватку.
Суммируя сказанное
Итак, если для вас ключевым параметром при выборе является отказоустойчивость, если вы уже сейчас понимаете, что систему точно придется масштабировать, а возникшие проблемы решать максимально быстро — выбирайте из «Большой Тройки». Скорее всего меньше всего затрат будет с Lenovo, в HP наверняка получится найти хорошее сочетание стоимости с производительностью (и жесткое ограничение по железу) — однако тут уже исходить нужно из конкретно стоящих задач.
Если хочется сэкономить и получить мощное производительное оборудование — стоит подумать о системе на основе платформы Supermicro, однако в таком случае перед вами будет стоять задача (вполне, как мы показали, решаемая) обеспечения отказоустойчивости. То же можно сказать, если у вас недостаточно финансирования для «Тройки» — и в таком случае можно подумать над альтернативными платформами, которые меньше представлены у нас в стране, но ценятся в мире — например, Fujitsu.
А с какими достоинствами и недостатками оборудования этих вендоров сталкивались вы?
Серверные платформы.
Фактически, серверная платформа представляет собой разукомплектованный сервер заводского производства, лишённый процессоров, памяти, винчестеров и опциональных карт расширения.
Использование подобных «заготовок» позволяет сочетать низкую цену, гибкость конфигурирования и удобство в модернизации и гарантийном обслуживании (не требуется везти в гарантийный отдел сервер целиком, в подавляющем большинстве случае достаточно заменить вышедший из строя HDD или модуль памяти) c надёжностью, сбалансированностью конфигурации и специфической функциональностью сервера (расширенные функции управления и мониторинга, стабильная работа при круглосуточной стопроцентной нагрузке), характерными для готовых brand-name изделий.
Применительно к нашим условиям, для сборки даже сервера масштаба среднего предприятия серверная платформа позволяет обойтись куда меньшими трудозатратами и требует меньшей квалификации сборщика по сравнению с полностью самостоятельной сборкой серверов. Достаточно только не ошибиться при выборе типа процессоров, памяти и жёстких дисков. При самостоятельной же сборке сервера с «нуля» зачастую можно столкнуться с отсутствием всех необходимых специфических комплектующих на складе Вашего поставщика и с проблемами совместимости комплектующих (особенно это касается сочетаний «плата-корпус-охлаждение» при попытках сэкономить или ускорить процесс сборки). В случае каких-либо сомнений перед оформлением заказа всегда можно обратиться за консультацией по телефону или электронной почте.
Пъедестальная серверная платформа SuperMicro
На их базе можно собрать как и «сердце» сети крупной торговой или промышленной организации на базе процессоров Intel Xeon или AMD Opteron, так и экономичное одноюнитовое решение на базе обычного Intel Core или даже Celeron для web или игрового сервера, устанавливаемого в «ферму» провайдера.
Серверная платформа SuperMicro для установки в стойку (занимает 4 стандартных юнита)
Бюджетная серверная платформа ASUS для установки в стойку (занимает 1 стандартный юнит)
Для стоечных решений удобство таких платформ уже давно оценили не только системные администраторы наших клиентов, но и наши собственные. Зачастую всего в два или даже в один стандартный юнит (1,75 дюйма) можно уместить двухпроцессорную машину с ёмкой дисковой подсистемой, которая в стандартном пьедестальном исполнении могла бы отъесть пару «золотых» для многих арендаторов квадратных метров. Появление доступных серверных платформ сделало доступным сборку компактных вычислительных кластеров даже нашими бюджетными организациями, позволяя уместить в одной стойке производительность, характерную для военных суперкомпьютеров десятилетней давности.
Если посмотреть в прайс-лист, то большинство доступных сейчас серверов «НИКС» выполнено на базе серверных платформ. Это означает, что мы уже давно и безоговорочно признали исключительную эффективность подобных решений, особенно при сборке серверов, рассчитанных на монтаж в стойки для коммуникационного оборудования.
Выбираем серверную платформу и сервер в форм-факторе Rack Mount
Если раньше сервер был прерогативой крупной компании с тысячами компьютеров, то сейчас платформу можно собрать и для домашнего использования, что в последнее время встречается все чаще. Особенно это касается небольших организаций с ограниченным бюджетом, ведь серверные платформы больше не стоят безумных денег, хоть их и можно совершенствовать практически до бесконечности – одно из главных преимуществ такого оборудования.
Чем же сервер отличается от обычного десктопа, кроме того, что имеет нестандартный форм-фактор материнской платы, а значит, и самого корпуса? Казалось бы, ничем, однако нагрузки и задачи у него другие. Являясь «центром вселенной» для всех компьютеров, он должен работать стабильно и круглосуточно, выдерживая пиковые нагрузки и обеспечивая быстрый и защищенный доступ к совместному хранилищу данных. Причем быстродействие зависит от количества установленных процессоров и планок оперативной памяти, что заметно отличает сервер от настольной машины. Не стоит забывать и о необходимости в достаточном количестве интерфейсов, стабильном питании, форм-факторе для стойки, а также системе охлаждения. Все это должно быть максимально надежным.
Не секрет, что телекоммуникационная стойка больше всего любит форм-фактор Rack Mount, так как монтаж серверной платформы в этом исполнении занимает минимум места и времени, а дальнейшая эксплуатация не вызывает проблем. Особенно это касается 1U-корпуса, свободно устанавливающегося в 19-дюймовую стойку, да так, что остается достаточно пространства для быстрого извлечения оборудования. При этом такая модель может принимать на борт до двух 2-процессорных системных плат, а ее внешний вид радует глаз (что немаловажно, ведь время нагромождения MiniTower-корпусов в одной стойке прошло). К тому же тонкий Rack Mount поддерживает горячую замену жестких дисков и установку дополнительных кулеров. Для тех, кто решил собрать что-то посерьезней, предусмотрено 2U-, 3U-, 4U-оборудование, но мы остановимся на первом варианте как наиболее часто встречающемся.
Существует великое множество серверных платформ и серверов в вышеописанных форм-факторах, отличающихся друг от друга объемом и количеством жестких дисков, объемом оперативной памяти, доступными разъемами на фронтальной панели, наличием одного или нескольких блоков питания и, конечно же, процессором, где превалируют решения Intel. Таким образом, стоит рассмотреть несколько бюджетных, среднего класса и флагманских моделей для различных задач. Действительно, зачем покупать мощную серверную платформу, если она не нужна на текущий момент, тем более что при желании в будущем до нее можно апгрейдить и бюджетный вариант оборудования.
Бюджетные модели для простых задач
Такое оборудование должно за сумму в пределах 30-35 тыс. рублей обеспечивать работу как внутренних, так и внешних хранилищ, а также иметь индикацию, так как сервер, скорее всего, будет находиться недалеко от рабочего места сисадмина. Немаловажно и количество выделяемого тепла. Согласитесь, лишний шум от нескольких кулеров круглые сутки не только портит «карму» помещения, но и вредит здоровью, что уже доказано.
Ярким представителем одноплатформенной серверной платформы является SYS-5018A-MLTN4 от компании Supermicro, специализирующейся на недорогих оптимальных решениях. Модель построена на мобильном 4-ядерном процессоре Intel Atom C2550 (графика Aspeed AST2400) с TDP равным 14 Вт, поэтому имеющим воздушное охлаждение. В качестве материнской платы используется модель A1SAM-2550F собственного производства, получившая поддержку PCI Express 2.0, где один слот PCI-E 8x и один PCI-E 4x, а также два шестигигабитных и четыре трехгигабитных SATA для подключения периферийного оборудования. Таким образом, получается сбалансированная платформа с максимальным доступным для расширения объемом RAM, равным 64 ГБ. Причем последняя – полноразмерная DIMM DDR3, поэтому мудрить с выбором, таймингами и переплачивать не придется – не особо шустрый Atom компенсируется четырьмя слотами по 8-гигабайтной планке в каждой. Да и двухканального режима никто не отменял.
Из прочих особенностей 1U Supermicro SYS-5018A-MLTN4 – возможность установки до двух 2,5- или 3,5-дюймовых жестких дисков (жаль, что в комплекте их нет), хотя HDD лучше выбрать самому, так как китайцы порой грешат установкой не самых шустрых накопителей по цене нормального железа. При этом можно законнектить RAID-массив через тот же шестигигабитный SATA. На передней панели предусмотрена «новогодняя елка» из индикаторов всех ключевых событий, а вот для разъемов на ней места не осталось. Нет и возможности горячей замены HDD. Зато на тыльной части корпуса есть четыре USB 2.0, COM-порт, четыре гигабитных LAN, D-Sub и даже разъем IPMI. В общем, недостатки отлично компенсируются достоинствами. Только вот блок питания всего на 200 Вт. Конечно, для штатной работы этого хватит, но лучше заменить его на 350-ваттный БП с защитой от просадок напряжения и короткого замыкания. Обратите на это внимание: как и в случае с игровым десктопом, сервер должен иметь стабильное питание. Стоит 1U Supermicro SYS-5018A-MLTN4 почти 33 тыс. рублей.
Если же доплатить 500-600 рублей, то можно приобрести неплохой «конструктор» на вырост 1U ASUS RS100-E9-PI2. Модель поставляется без процессора, зато подразумевает установку всей линейки E3-1200 пятой редакции Intel Xeon. При этом вы получаете довольно неплохую серверную материнскую плату ASUS P10S-M-DC Server Board с LGA1151 с шиной на 100 МГц. К ее преимуществам также стоит отнести наличие слота под райзер-карту, полноценный PCI-E 16x и два M.2-порта для скоростных SSD (так и хочется установить на них отдельную ОС для каждой планки – тем более что здесь уже четыре DIMM DDR4 (до 64 ГБ) с максимальной возможной частотой до 2133 МГц). Словом, можно собрать производительный сервер, отвечающий всем современным канонам, благо порты для RAID-массивов и две корзины для 3,5-дюймовых HHD имеются. При желании можно установить slim-привод DVD±RW.
Из прочих преимуществ – два USB 3.0 и один D-Sub на фронтальной панели, на тыльной панели разместились «PC пополам» (PC/2) для включения компьютера через клавиатуру (если поддерживает BIOS), два USB 3.0 и два USB 2.0, COM-порт (очень удобно для подключения к серверу КИП-оборудования на производстве), два гигабитных LAN и D-Sub. Из недостатков – блок питания на 250 Вт, и установить его можно только в количестве одна штука. Поэтому, если вы решили собрать на базе 1U ASUS RS100-E9-PI2 производительную систему, то лучше выбрать что-то помощнее, предварительно рассчитав максимальную нагрузку + запас. Стоит тайваньский «конструктор» 33 510 руб.
Полноценные серверные платформы для всех
В этом случае уже не до «конструктора», хотя апгрейд в форм-факторе Rack Mount – обычное дело. Прежде чем заплатить 50-60 тыс. рублей за полноценную серверную платформу с запасом производительности, стоит обратить внимание, на чем она построена. Как правило, это Intel Xeon, µATX-плата и DDR4, хотя в последнем случае можно ограничиться и DDR3, сэкономив деньги и выбрав планки с пассивным охлаждением. Немаловажны и горячая замена HDD, эффективная система охлаждения, мощные блоки питания и несколько портов для RAID-массивов, так как мы собираем сервер для малой компании или организации средней руки, где существуют несколько подразделений с различным уровнем доступа и определенной удаленностью от головного офиса.
В этом свете выгодно смотрится чешское решение HPE ProLiant DL20 Gen9. В 1U-корпус производитель интегрировал 4-ядерный (14-нм) Intel Xeon E3-1230 пятого поколения с тактовой частотой 3.4 ГГц (автоматический разгон до 3.8 ГГц, восемь потоков) с графическим адаптером Matrox G200 и 8 ГБ оперативной DDR4-памяти (можно расширить до 64 ГБ) с максимальной частотой 2133 МГц. Можно установить в стойку несколько таких платформ либо апгрейдить, например, две, благо материнская плата базируется на чипсете Intel C232 и имеет LGA1151-сокет, а вот PCI-E всего два, и они 8-иксовые (зато есть слот под райзер-карту). При этом доступно подключить до четырех RAID-массивов на 0,1,5,10 уровнях. Что касается отсеков и слотов расширения, то здесь предусмотрены одна 5,25-дюймовая корзина и две 3,5-дюймовых (есть горячая замена HDD), два слота расширения и три системных кулера, что актуально, так как только процессор выделяет 80 Вт.
На передней панели всего два USB 2.0 (хотя размеры и материнская плата позволяют устанавливать больше портов), зато сзади можно найти два USB 3.0, два LAN 1000 Мбит/с и D-Sub. Для большинства задач этого хватит. Если говорить о питании, то здесь предусмотрен один 290-ваттный БП, которого, как заявляет производитель, более чем достаточно для стабильной работы сервера при пиковых нагрузках в круглосуточном режиме. Как бы там ни было, если вы затеяли апгрейд, нагрузку лучше посчитать вручную. Стоит HPE ProLiant DL20 девятого поколения 54 766 руб.
Серверная платформа 1U ASUS RS500-E8-PS4 V2 обойдется на пять с «копейками» тысяч дороже, зато ее можно комплектовать двумя Intel Xeon E5-2600 третьей ревизии. Да, эта линейка процессоров построена по 22-нанометровому техпроцессу и имеет высокое TDP до 145 Вт, зато отличается приличной производительностью, тем более что корпус вмещает до шести кулеров, а мощность базового блока питания равна 600 Вт. Другой неоспоримый плюс – 16 слотов под ОЗУ, максимальный объем которой может достигать, страшно сказать, терабайта. Причем это DIMM DDR4 с частотой до 2133 МГц. В качестве материнской платы здесь выступает серверная ASUS Z10PR-D16 с PCI-E 16x, двумя PCI-E 8x и коннектором под твердотельный M2-диск.
Для увеличения дискового пространства имеются четыре внешних 3,5-дюймовых отсека с функцией горячей замены HDD, а также девять портов (SATA 6 Gb/s) под RAID-массивы. На фронтальной панели только два USB 2.0 и D-Sub, зато сзади корпуса целая россыпь портов — PS/2, два 3.0, два гигабитных LAN, IPMI-разъем и дублирующий D-Sub. Поставляется 1U ASUS RS500-E8-PS4 V2 в черном корпусе и стоит 60 904 руб.
Серверы и серверные платформы с двумя юнитами (2U)
Оборудование ценной 100-150 тыс. рублей априори должно быть мощным и многофункциональным, так как призвано обеспечить нужды крупной компании. В этом амплуа может выступить как готовое решение (то есть сервер), так и серверная платформа, или то и другое вместе. Высота корпуса в данном случае должна соответствовать стандартам 2U, так как в более компактный корпус такое количество железа просто не впихнешь, да и система охлаждения берет свое, какой бы низкопрофильной она ни была.
Если речь заходит о профессиональных серверных платформах, то мимо решений Intel никак нельзя пройти. 2U Intel R2208WT2YSR предполагает задействование обоих процессоров Intel Xeon, E5-2600 v3 Family, иначе разъемы и интегрированные контроллеры, коих немало, попросту не будут работать. Так, материнская плата Intel Server Board S2600WT2 имеет сразу два PCI Express 3.0 (8x и 4x), восемь SATA 3 Gb/s и два SATA 6 Gb/s, есть слот под райзер карту и 24 слота под DDR4-патять, максимальный объем которой может достигать полутора терабайт. А что вы хотели, попробуй-ка обработать запросы с сотни машин!
Максимальная частота ОЗУ может достигать 2133 МГц, а максимальное количество 2,5-дюймовых дисков – восьми штук, то есть распополамить объем можно как на HDD, так и SSD. Также в форм-фактор Rack Mount вмещается два 5,25-дюймовых отсека, есть возможность горячей замены жестких дисков, что в данном случае актуально, и горячая замена блоков питания, что жизненно необходимо. Чтобы все это дело охлаждать, имеется 6 вентиляторов. К слову, блоки питания здесь на 1100 Вт, а их можно и нужно увеличить до двух. Передняя панель скромна, зато содержит два USB 3.0 и D-Sub. На тыльной стороне корпуса можно найти три USB 3.0, COM-порт, два гигабитных LAN, IPMI и D-Sub-дубль. Из прочих особенностей – богатый комплект поставки, включающий процессорные радиаторы, кабеля для подключения, райзеры, один блок питания. Кстати, стоит 2U Intel R2208WT2YSR для своих возможностей (+бренд) относительно недорого – 100 767 руб.
Fujitsu PRIMERGY RX300S8 – полноценный сервер для тех, кому необходимо готовое производительное решение. Правда, второй процессор придется докупать отдельно, а в качестве первого инсталлирована 6-ядерная рабочая лошадка Intel Xeon E5-2620 v2 с тактовой частотой до 2.6 ГГц и 12 процессорными потоками, что характерно для этого японца. К слову, его TDP не превышает 80 Вт, поэтому достаточно установить низкопрофильную «башню» на 100-120 Вт. В остальном здесь «та самая» материнская плата D2939 на базе чипсета Intel C600 с райзером, 24 слота под DDR3-память, а также 8 ГБ предустановленной RAM, которую можно расширить до полутора терабайт. Помимо этого, доступно восемь корзин под 2,5-люймовые HDD и SSD, есть поддержка RAID-массивов через SAS, а также возможность установки до двух блоков питания с их горячей заменой, что распространяется и на жесткие диски. 800-ваттный БП, входящий в поставку, лучше сразу заменить на что-то более мощное.
Из мелких недостатков – всего два USB второго поколения на передней панели, зато сзади корпуса их четыре штуки, а также два гигабитных LAN, IPMI-разъем, D-Sub. USB 3.0, к сожалению, нет. Зато Fujitsu – это именно тот случай, когда за бренд переплачивать определено стоит, поскольку производитель давно зарекомендовал себя как поставщик надежного оборудования, которое прослужит верой и правдой не один год.