что такое рпс в армии

Ременно-плечевая система (РПС): описание, размещение снаряжения, назначение

О том, как облегчить военнослужащим переноску снаряжения, начали задумываться уже в ХХ веке. В результате было создано несколько опытных образцов разгрузочных систем. В среде специалистов такое приспособление называют ременно-плечевой системой (РПС). Данный элемент экипировки незаменим в тех случаях, когда нужно переносить большое количество вещей, необходимых для выполнения тактических задач. Информацию об устройстве, комплектации ременно-плечевой системы и размещении снаряжения вы найдете в данной статье.

Немного истории

Первая армейская разгрузочная система появилась в Первую мировую. Система представляла собой предшественницу тактического жилета в виде кожаного или брезентового ремня. Он использовался как платформа, к которой при помощи петель или стальных крючков крепились патронные сумки (подсумки и патронташи) и различные поддерживающие лямки. В комплект к ременно-плечевой системе прилагался ранец. Его крепили к РПС его собственными лямками. Позже системы начали делать из кожи и брезента с металлической, преимущественно стальной фурнитурой.

В годы Великой Отечественной с целью удешевить производство, РПС изготавливали из кожзаменителей. Под конец ХХ века эти конструкции производят из нейлона и алюминиевых сплавов. Как утверждают специалисты, вместо брезента, кожи и металла начали применять синтетику и пластик.

История

Распространённая разгрузочная система первой половины XX века.

Появилась в европейских вооружённых силах в годы Первой мировой войны. Является предшественницей разгрузочного жилета. Вопрос об удобстве по сравнению с жилетом остаётся открытым и по настоящее время (начало XXI века).

комплектовалась ранцем, который мог крепиться на
РПС
, или имел собственные лямки.

В Советской армии РПС

О комплектации

В соответствии с правилами ношения, на поясной ремень слева направо крепили следующее:

Источник

Плейткэрриер, разгрузка, РПС: Сравнение типов разгрузочных систем

В условиях нормальной войны, а не камерной и не стрельбищной, РПС (Ременно-Плечевая Система) — это, пожалуй, единственный адекватный способ уволочь на себе всё потребное для войны хозяйство.

Нагрудники и активно вошедшие в обиход плейткэрриеры, это, конечно, хорошо. И, в принципе, удобно. Но это игрушки сугубо для своих задач.
Основные претензии к системам, распределяющим полезную боевую нагрузку спереди, лично у меня такие (и я не оригинален, кстати):

Плюсы, конечно, тоже есть:

Вообще, основной плюс РПС относительно нагрудников и иже с ними, это возможность нагрузить её гораздо сильнее и эффективнее, нежели прочие варианты разгрузочных систем. Потому как вес распределяется по бокам бойца, но при этом позволяет этот самый вес стабильно выровнять, чтобы ничего не мешало и не нагружало при длительных переходах. Те же нагрудники и кэрриеры после пяти-шести часов непрерывного движения в них на ногах, очень сильно напрягают поясницу и спину в районе лопаток. Понятное дело, что это дело личного здоровья и физической выносливости, но могу честно сказать, что при проходе равного расстояния, в РПС устаёшь куда меньше, чем в плейте.

И, кстати, все движения при смене магазина в той же РПС — биомеханически куда более естественны, нежели в случае с нагрудниками. Именно из-за этой самой биомеханики, под плейткэрриеры и нагрудники совершенно своя моторика и свой «движок» (а не только из-за их габаритных пропорций, как принято считать).

Ну и самое главное, вопреки тому, что нам показывают в кино и в нынешних «обучающих роликах», война не столько бегается, ходится и сидится, сколько ползается. То есть большую часть войны все ползают. Понятное дело, что это не отменяет умений бегать, ходить, передвигаться согнувшись, на карачках/корточках, но большую часть времени на войне именно ползают. Ползать в нагруднике, конечно, можно (чего только русский человек не извернётся сделать при большой нужде), но неудобно. Силуэт, при занятии положения «лёжа», всё равно получается выше, чем в случае с бойцом в РПС. Да и падать, если что (а это «что» случается регулярно) на весь свой боекомплект неудобно, некомфортно, да ещё и травмоопасно. Кстати, травмироваться можно даже если вы в бронежилете (а если вы без него, то что вы забыли на войне?). Травмироваться же в РПС при «снижении» можно только при феерической удаче (некоторые, вон, умудряются зевнув спину потянуть).

И это я говорил только о движении ползком в направлении вперёд. А что будет, если надо будет ползти назад? А если сначала назад, а потом вперёд? Или вбок? А теперь все хором вспомним, что у 90% нагрудников и кэрриеров подсумки закрываются на «липучку» — велкро. Что это значит на практике? Ну, во-первых, велкры у вас не будет, а во-вторых, хруст будет стоять на всю округу. Особенно ночью хорошо и полезно. Это, кстати, к тому, что если собираете подсумки сами, то не берите велкру — это зло. Даже вариант с древними пуговицами — и то лучше. А если с «ремешком», то и вовсе праздник.

И да. Никогда. Нет не так… НИКОГДА. Не берите на войну модные нынче тОктические «открытые» подсумки, с резиновыми утяжками. Не надо. Засрёте всё, что только можно. Это на красивое стрельбище подойдёт, либо если вы дальше заданного здания никуда не пойдёте. Или если у вас в задачах красивое сопровождение, которое не подразумевает особых войн между поездками и неторопливыми пешими переходами.

Источник

Ременно-плечевая система (РПС) — элемент снаряжения (экипировки) военнослужащего в вооружённых силах различных государств.

История

Распространённая разгрузочная система первой половины XX века.

Появилась в европейских вооружённых силах в годы Первой мировой войны. Является предшественницей разгрузочного жилета. Вопрос об удобстве по сравнению с жилетом остаётся открытым и по настоящее время (начало XXI века).

Размещение снаряжения

Согласно правилам ношения военной формы одежды ВС СССР на снаряжении (для стрелков) размещались следующим образом на поясном ремне, слева направо:

Плащ-палатка крепилась на РПС (при необходимости) или укладывалась в вещевой мешок.

IIFS развивалась из проектировавшихся Natick Laboratories разгрузочных жилетов для использования подразделениями боевых пловцов, SEALs, во время войны во Вьетнаме. Концепция грузового жилета предполагает лучшее распределение веса переносимого пехотным автоматчиком снаряжения по его телу, нежели прежняя концепция «пояса и лямок».

Personal Load Carrying Equipment (PLCE), в переводе Личная Экипировка для Переноски Снаряжения, является системой тактической обвески, используемой ныне в британской армии. Она состоит из пояса, поддерживающих его плечевых лямок и номенклатуры подсумков. С PLCE связана серия смежного полевого снаряжения и рюкзаков.

Система также принята в датской армии в камуфляже М84 и в ирландской в расцветке Olive Green (OG). Много других стран используют сходные системы.

С подобным способом крепления выпускается множество разновидностей разгрузочных систем:

Источник

Что такое рпс в армии

ревматические пороки сердца

радиотелевизионная передающая станция

Российский птицеводческий союз

разрушающие программные средства;
разрушающая программная система

реле поляризованное следящее

ремонтная противогазная сумка

Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с.

Российский прогрессивный союз

релейный переключатель сигнальный

Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

райпотребсоюз;
районный потребительский союз

рефрактометр прецизионный для сахара

реле промежуточное сигнальное

Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с., С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с.

Российский промышленный союз

Реформистский политический союз

резерв главного командования

Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с., С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

развитие познавательных способностей

развитие производственных систем

Российский профсоюз студентов

организация, РФ, студ.

рабочий план счетов

расчётный план счетов

радиолокатор предупреждения столкновения;
радиолокатор предупреждения о столкновении

режим переговорных сделок

рефрижераторный подвижной состав

расчётный показатель стоимости
расчётный показатель средней рыночной стоимости

российская платёжная система

Полезное

Смотреть что такое «РПС» в других словарях:

РПС — черная касса + операции по ней (от англ related party cash) … Словарь бизнес-сленга

РПС — радиопеленгаторная станция радиопеленгатор стационарный районный потребительский союз релейный переключатель сигнальный реле поляризованное следящее реле промежуточное сигнальное ремонтная противогазная сумка Реформистский политический союз… … Словарь сокращений русского языка

доплеровская навигационная РПС — — [http://www.iks media.ru/glossary/index.html?glossid=2400324] Тематики электросвязь, основные понятия EN doppler navigation radar … Справочник технического переводчика

Ременно-Плечевая Система — РПС ALICE образца 1973 г. солдата армии США Ременно Плечевая Система (РПС) элемент экипировки военнослужащего. Распространенная разгрузочная система первой половины XX века. Появилась в европейских армиях в годы Первой мировой войны.… … Википедия

Ременно-плечевая система — РПС ALICE образца 1973 г. солдата армии США Ременно плечевая система (РПС) элемент снаряжения (экипировки) военнослужащего в вооружённых силах различных государств. Распространённая разгрузочная система … Википедия

РТПС — РПС РТПС радиотелевизионная передающая станция связь РТПС радиотехнический пост связи связь, техн … Словарь сокращений и аббревиатур

Русское политическое совещание в Париже — (Политическое Совещание) (далее РПС) русская политическая структура, созданная в Париже в конце 1918 года как объединённое представительство зарубежных структур бывшей Российской империи, не признающих Советскую власть, для международного… … Википедия

ТРОМБ — ТРОМБ, ОЗ (от греч. thromboo свертываю). Тромбоз процесс прижизненного образования из крови плотных масс, могущих в большей или меньшей степени закрывать просвет сосудов. Тромб масса кровяных сгустков (плотная масса, «пробка»),… … Большая медицинская энциклопедия

Разгрузочный жилет — … Википедия

Ильясов, Гильмулла Фазылович — Депутат Палаты Представителей Государственного Собрания Республики Башкортостан. Родился 18 августа 1943 г. в д. Старое Бурунгутово, Караидельский район, Башкортостан. Окончил Московский институт советской торговли, экономист. В 1963 1970 гг.… … Большая биографическая энциклопедия

Источник

Что такое рпс в армии

Интересует собственно: кто-нибудь сам пользовал подобные системы в середине 80-х? Картинки-картинками, а как с этим обстояло в реале?

quote: Originally posted by Student:

Интересует? Есть плечевые ремни у меня.

Ну меня собственно факт отсутствия/наличия интересовал

quote: Originally posted by Student:

застежка на деревянные шпеньки

А Вы думаете у кого китайцы это подсмотрели?

quote: А Вы думаете у кого китайцы это подсмотрели?

А Вы думаете у кого китайцы это подсмотрели?

Неужели у нас? Сами же не имели, сначала с духов снимали, потом начали сами шить.
Медицинский факт, что разгрузки у Вьетконга были примерно такие же, как и кетайса которая афганцам их поставляла вместе с АК. Там вообще откатали по полной программе снаряжение, окончательно отказавшись от устаревшего.

самый первый MOLLE

quote: удобнее чем наши подсумки

quote: Originally posted by VladRussianArms:

они еще и АКМ-скую пулю держат.

если рукой бросить?

но а если серьезно.. то роль броника от осколков и прочей мелкой бдни они также исполняли

quote: но а если серьезно.. то роль броника от осколков и прочей мелкой бдни они также исполняли

quote: Originally posted by P38:
самый первый MOLLE

Кстати что за жилетик? И какой это период?

quote: Originally posted by EUG S:

Кстати что за жилетик? И какой это период?

А плечевые ремни еще по 36 году были..

quote: Originally posted by EUG S:

хотя бы ссылочку

Еще до кучи вещмешок с шинелью, МСЛ по жопе, штык-нож по яйцам. На всю жизнь впечатления незабываемые.

quote: Originally posted by VOVAN SIDOROVIH:

quote: Originally posted by Шуба-дуба:
Камрады, у меня вопрос.
Тут надысь зашла у меня дискуссия с одним мужиком по поводу разгрузок и прочего военного обвеса. Так вот он утверждал, что в 80-х у мотострелков РПС (ременно-плечевые системы) были штатными даже у солдат.

quote: когда вдв и морпехов используют как мотопехоту

quote: вообще то в послевоенных конфликтах вдв то как раз и использовали по назначению, больше в качестве десантно-штуромом составе, чем в парашютно-десантном.

Мелочи, все мелочи, по отдельности не влияют, казалось бы, ни на что. Но все эти вещевые штучки-дрючки, как и вещевое обеспечение, в комплексе влияют и на боеспособность (сохранить силы для выполнения задачи) и на санитарные потери (по максимуму сохранить солдата здоровым). Замученный грузом и неудобной снарягой, мокрый и с распухшими ногами боец уже не боец.

На КМБ некоторые стирали ноги сапогами до мяса. Но тут дело опять таки не в неудобстве сапог с портянками, а в неумении наматывать портянки и лености их перемотать лишний раз, когда начинает тереть.
Что делать, для городских жителей такая обувь непривычна, а таких сейчас большинство. Впрочем, они бы и ботинками с носками бы ноги стирали бы.
Хотя на мой взгляд, в условиях средней полосы России сапоги с портянками удобнеее и практичнее ботинок с носками (весной-летом-осенью).

quote: зачем создавать трудности и риски там, где их можно избежать?

quote: Хотя на мой взгляд, в условиях средней полосы России сапоги с портянками удобнеее и практичнее ботинок с носками (весной-летом-осенью).

Ну и наконец кирзовый сапог гадюка или другая змеюка не прокусит (у нас их вокруг расположения до фига и больше было) и выше голенища ИМХО не прыгнет. А вот в ботинках по кушарам где змей много я бы ходить не рискнул.

quote: Вы же на «феррари» на охоту не поедете хотя она и мягче и понтовей чем «нива» вот и тут примерно такой же подход.

quote: когда надо как можно больше и пусть не самого лучшего

quote: Originally posted by Student:
Соседи (у которых климат тот же или теплее\холоднее) не видят достоинств кирзачей и портянок в упор.

quote: Originally posted by Rus Ali:
Возможно и правда сравнение не совсем корректное, но что собственно хотел сказать. Афганистан, Чеченские войны и например Великую отечественную сравнивать сложно в силу того, что Чечня это конфликт локальный а ВМВ тотальный. Едва ли во время третьей мировой будет возможность выбирать модели разгрузок, спальников или ботинок, а СА была все таки ориентирована именно на глобальный конфликт, отсюда и кирза и упряжь типа обсуждаемой. Это не блаж и глупость, жадных советских тыловиков, это во многом печальный опыт Великой Отечественной, когда надо как можно больше и пусть не самого лучшего, но каждому бойцу и чтобы служило долго и даже без должного присмотра.
Другое дело что решение удачное для тотальной войны не всегда лучшее в войне локальной да еще не в Европе как планировалось а в пустыне Регистан или под Ведино. Хотя кто в СССР в 1980 году мог представить себе войну в Чечено Ингушской АССР. В страшном сне бы не приснилось.

Все так, но «жадных российских тыловиков» хрен заставишь делать то, что надо СЕЙЧАС, а не то, что надо было в Великую отечественную или в воображаемую 3 Мировую (годов 60-х).

quote: Originally posted by десант:
неправильно считаете.
раздуты бумажные дела. требования налоговой избыточны к делопроизводству
не будет 1с и все вернется к старым требованиям.

quote: Originally posted by десант:
.
а сейчас все предприятие на бухгалтерию работает, мне проще ничего не производить чем найти поставщиков удолетворяющих все требованиям бухгалтерии. а уж командировочные документы вообще страх.

quote: Originally posted by Student:
офф. Подумал, как наша бухгалтерия из десяти человек будет делать все в ручную без «1С». И посчитал количество бухгалтеров, нужное для обработки массива информации со счетами и ручкой с пустографками Количество работников придется минимум утроить. И экономия на компьютере и калькуляторе будет сожрана раздутым штатом и фондом оплаты труда. Конечно, если каждому работнику зарплату платить, а не пару копеек плюс скудная пайка.

Кстати, в советское время, когда требования налоговой были чисто символическими, а счеты господствовали повсеместно, на крупных предприятиях штат бухгалтерии доходил до нескольких десятков человек..

А теперь представте, что электричества НЕТ и НЕБУДЕТ в ближайшие две-три недели в лучшем случае.

quote: Originally posted by S-D:
Так где правда? Комп это просто электронный арифмометр + печатная машинка для бухгалтера, который без принципиального ущерба может быть заменен на счёты. (только вот работать бухгалтеру придется больше)

Умно. Каждый волен сам решать проблему наиболее удобным ему способом.

Eдинственое умное. У нас только ботинки были хороши, мы их «кубинками» называли. Кстати армейские «кубинки» в Болгарии до сих пор очень популярная обувь. Только чтоб выпуска 80-тых. У них качество отменное. Теперьешние дрянь.
А почти все остальное у нас из формы и снаряжения было ужасно, похуже советского. Вообще, в наплевательском отношении наши генералы превзошли ваших 😉 А ведь имелись и очень хорошие образцы формы и снаряжения, но они лежали на складах и мало кому выдавались.

Это понятно. Просто и сельские не замерли во времени, им уже и это непривычно, что о городе говорить.

Это понятно. Просто и сельские не замерли во времени, им уже и это непривычно, что о городе говорить.

Думаю, что это не совсем так, потому что в деревне никто не занимается с/х в ботинках с высокими берцами за несколько сот у.е, костюмах из мембранных тканей и т.п. современных/дорогих (удобных) материалов.
В ходу как и прежде кирзачи, ватные телогрейки и т.п. дешёвая одежда.

Но в процессе урбанизации количество деревенских стало минимальным, а для городских, ныне составляющих подавляющее количество призывников сапоги, ватник и т.п. форма одежды «советского» образца уже непривычны, а значит, неудобны.

quote: в 80-е мы имели ту же шинель, кирзачи и сидор.

quote: Originally posted by oldcolony:

берцы из первых серий

quote: тяжелая обувь повышает ОФП

quote: Originally posted by falcon1971:

quote: А вот питание трогать не надо.
Солдат должен получать всё, что положено по общевойсковому пайку.

quote: Почему у американцев справляются?

quote: возможно, что сейчас, когда армия сильно сокращается, как раз хватит денег на современную снарягу для оставшихся, на нормальную подготовку.

Вспомнилось «бородатое»:
— Сынок, тебе лет сколько?
— Тридцать два.
— Такой большой, а в сказки веришь!

quote: Originally posted by falcon1971:

Улыбнуло. Вы в армии служили.
На ПОЛОЖЕНО знаете ЧТО наложено.
Мерзлая картошка, помидоры с запахом дерьма, комбижир, хлеб, от которого сильнейшая изжога даже у тех, чей желудок «гвозди переваривает». Мне продолжить.

ЗЫ. Иногда было ощущение, что дистрофичное «молодое пополнение» из деревень Центральной России впервые досыта есть начало в нашей столовой.

Так что берцы мембранные ткани и прочие навороты хороши, но при работающей как часы системе тылового обеспечения, а на войне сплошь и рядом все совсем не так.

А в ситуации когда из тыла ждать неизвестно чего и когда, да и вообще не понятно где он этот тыл, простота, неубиваемость и высокая ремонтопригодность вещей ИМХО важнее чем их высокие потребительские качества, лучше уж простой кирзачь которому оторванную подметку можно гвоздями прибить, чем супер берц который если порвется то остается только выкинуть, по крайней м ере при отсутствии по близости сапожной мастерской.

Кстати штопать куртку или штаны из мембранной ткани то же вопрос интересный.

quote: Originally posted by Rus Ali:
Наша же армия при разработке снаряги похоже была ориентирована на обширный опыт действий в отрыве от тылов или вообще при разрушенных тылах и коммуникациях как в ВОВ так и последующих локальных конфликтов.

quote: Originally posted by Rus Ali:
Так что берцы мембранные ткани и прочие навороты хороши, но при работающей как часы системе тылового обеспечения, а на войне сплошь и рядом все совсем не так.

Да и какая проблема заштопать мембрану? По шву течь будет? Так нынешняя одежда и без штопки вся течет.

Источник