что такое пруф оф авторити

Что такое Proof of Authority (PoA)?

Proof of Authority: решает репутация, а не богатство

Благодаря механизму Proof of Stake, участники сети имеют особенно высокую вероятность выбора для проверки блоков, в которых много монет. Идея заключается в том, что участники, у которых много монет этого блокчейна меньше заинтересованы в повреждении этой сети посредством манипуляций.

Proof of Authority (PoA) использует эту основную идею, но отвергает идею о том, что большие активы являются синонимом высокой надежности. Вместо этого участники должны пройти процесс подачи заявки, если они хотят, чтобы их считали валидаторами блокчейна.

Идентичность как основа для PoA

Тем не менее, это также означает, что сомнительные кандидаты едва ли могут попасть в положение, из которого они могут манипулировать системой в свою пользу. Чтобы выбор валидаторов был справедливым, в такой системе также должен быть стандартизированный процесс отбора.

Это не позволяет намеренно выбирать одних и не давать шанса другим, даже если они соответствуют критериям системы.

Преимущества Proof of Authority

Препятствие быть признанным валидатором в системе Proof of Authority очень велико. Особенно по сравнению с другими механизмами, в которых, например, только доступная вычислительная мощность определяет шансы майнера.

Участник должен быть готов раскрыть свою настоящую личность и пройти тщательную проверку. В некотором смысле, вы вкладываете свою репутацию и раскрытие вашей личности.

Кроме того, он позже ручается за то, что проведенные им проверки допустимы и правильны. Участники с мошенническими намерениями имеют малые шансы на успех в PoA, поэтому надежность таких систем часто оценивается как особенно высокая.

Государство и общество

События и встречи

Инструкции, обзоры, мнения

ТОП 3 роста за 24 часа

ТОП 3 падения за 24 часа

По вопросам сотрудничества и предложений обращайтесь на почту [email protected]

Весь контент, предоставляемый сайтом, гиперссылки, связанные приложения, форумы, блоги, социальные сети и другая информация взята из сторонних источников и предназначена только для ознакомления. Мы не даем никаких гарантий в отношении нашего контента, включая, но не ограничиваясь точностью и актуальностью. Никакая часть предоставляемого нами контента не является финансовой консультацией, юридической консультацией или любой другой формой консультации, предназначенной для какой-либо вашей личной цели. Любое использование нашего контента осуществляется исключительно на ваш страх и риск. Вы должны провести свои собственные исследования, обзор, анализ и проверку нашего контента, прежде чем полагаться на них. Торговля-очень рискованная деятельность, которая может привести к крупным потерям, поэтому проконсультируйтесь с вашим финансовым консультантом перед принятием любого решения. Никакой контент на нашем сайте не является публичной офертой или приглашением к действию.

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

Источник

Разъяснение Proof of Authority

Криптовалютное пространство сильно изменилось со времен первой блокчейн транзакции в сети Биткойн. Наряду с известными алгоритмами Proof of Work и Proof of Stake были предложены другие механизмы с альтернативными методами достижения консенсуса в рамках блокчейна.

Алгоритм консенсуса PoW, используемый Биткойн, является самым надежным и безопасным на сегодняшний день. Однако он не масштабируем. Биткойн, а также другие блокчейны на основе PoW имеют ограниченную производительность с точки зрения транзакций в секунду (TPS). Такое ограничение связано с тем, что Биткойн полагается на распределенную сеть узлов, которым необходимо достичь консенсуса и согласовать текущие состояние блокчейна. Это означает, что до того, как новый блок транзакций будет подтвержден, он должен быть проверен и одобрен большинством сетевых узлов. Поэтому аспект децентрализации Биткойна не только обеспечивает безопасную и доверительную экономическую систему, но также ограничивает ее потенциал для использования в более широких масштабах.

Что касается количества транзакций в секунду, блокчейны Proof of Stake обычно показывают лучшую производительность, чем Биткойн. Однако разница не сильно внушительная, и сети PoS также не смогли решить проблему масштабируемости.

В данном контексте, Proof of Authority в настоящее время реализуется как более эффективная альтернатива, поскольку она способна выполнять гораздо больше транзакций в секунду.

Что такое Proof of Authority?

Proof of Authority (PoA) является основанным на репутации алгоритмом консенсуса, который представляет практическое и эффективное решение для блокчейнов (особенно частных). Этот термин был предложен в 2017 году соучредителем Ethereum и бывшим техническим специалистом Гэвином Вудом.

Консенсус алгоритм PoA использует значение идентификаторов, которые означают, что валидаторы блока не создают стейки монеты, а вместо этого имеют собственную репутацию. Следовательно, блокчейны PoA защищен проверяющими узлами, которые произвольно выбирают заслуживающего доверия.

Модель Proof of Authority основана на ограниченном количестве валидаторов блока, и именно это делает ее масштабируемой системой. Блоки и транзакции проверяются заранее утвержденными участниками, которые выступают в качестве модераторов системы.

Согласованный алгоритм PoA может применяться в различных сценариях, и они считаются высоко-ценным вариантом для логистических приложений. К примеру когда речь заходит о цепочках поставок, то PoA считается более эффективным и разумным решением.

Модель Proof of Authority позволяет компаниям сохранять свою конфиденциальность, пользуясь преимуществами технологии blockchain. Microsoft Azure, это еще один пример реализации ПО. В нескольких словах, платформа Azure предоставляет решения для частных сетей с системой, которая не требует собственной валюты, такой как газ у эфира, поскольку нет необходимости в майнинге.

Proof of Authority vs Proof of Stake

Некоторые считают, что PoA является модифицированным PoS, который использует личность вместо монет. Из-за децентрализованного характера большинства цепочных сетей PoS не всегда подходит для определенных предприятий и корпораций. Напротив, системы PoA могут представлять собой лучшее решение для частных блокчейнов, поскольку его производительность значительно выше.

Условия консенсуса Proof of Authority

Хотя условия могут варьироваться от системы к системе, согласованный алгоритм PoA обычно зависит от:

Действующие и заслуживающие доверия личности: валидаторы которые должны идентифицировать себя;

Трудность стать валидатором: кандидат должен быть готов вложить деньги и поставить свою репутацию на карту. Жесткий процесс снижает риск выбора сомнительных валидаторов и стимулирует долгосрочность обязательств;

Стандарт утверждения валидатора: метод выбора валидаторов должен быть одинаков ко всем кандидатам.

Суть механизма репутации, это уверенность в личности валидатора. Это будет не простой процесс, и он не будет даваться легко. Процесс должен быть способен отсеять плохих игроков. Наконец, это обеспечение того, чтобы все валидаторы прошли одну и ту же процедуру, которая гарантирует целостность и надежность системы.

Ограничения

Восприятие механизма РоА состоит в отказе от децентрализации. Таким образом, можно сказать, что эта модель алгоритма консенсуса, это просто попытка сделать централизованные системы более эффективными. Хотя это и делает PoA привлекательным решением для крупных корпораций с логистическими потребностями, оно вызывает некоторые колебания, особенно в области криптовалют. Системы PoA имеют высокую пропускную способность, но аспекты неизменяемости ставятся под сомнение, когда такие вещи, как цензура и черный список, могут быть легко реализованы.

Другая распространенная критика заключается в том, что личность валидаторов PoA доступна для всех. Аргумент против этого состоит в том, что только признанные игроки, способные удерживать эту позицию и они всегда будут стремиться стать валидатором (как публично известный участник). Тем не менее, знание личности валидатора, потенциально может привести к манипуляциям со стороны третьих лиц. Например, если конкурент хочет нарушить работу сети на основе PoA, он может попытаться повлиять на публично известного валидатора, чтобы действуя нечестно скомпрометировать систему изнутри.

PoW, PoS или PoA имеют свои уникальные преимущества и недостатки. Хорошо известно, что децентрализация высоко ценится криптовалютным сообществом, а PoA как механизм консенсуса, жертвует децентрализацией для достижения высокой пропускной способности и масштабируемости. Врожденные особенности систем PoA, это резкий контраст с тем, как до сих пор функционируют блокчейны. Тем не менее, PoA представляет интересный подход и не может быть проигнорирован как появившееся blockchain решение, которое может хорошо подойти для приложений частного блокчейна.

Источник

Что такое механизм консенсуса Proof of Authority и чем он отличается от PoW и PoS?

Протокол консенсуса Proof-of-Authority разработал блокчейн-архитектор Гэвин Вуд. Чтобы лучше понять, что этакое давайте проведем небольшой экскурс в историю криптовалют.

Первая криптовалюта Bitcoin (BTC) и многие альтернативные монеты используют алгоритм консенсуса Proof-of-Work (доказательство работы). Для обработки транзакций и создания новых блоков майнеры решают сложные криптографические уравнения и получают за это деньги.

Экосистемы Proof-of-Work (PoW) довольно надежно защищены от хакерских атак, но, к сожалению, они имеют проблемы с масштабируемостью. С ростом числа пользователей пропускная способность сети снижается, а решить вопрос путем привлечения большего количества майнеров не так-то просто. Уже через пару лет после появления биткоина блокчейн-инженеры задумались о создании альтернативных протоколов защиты, а с ростом популярности цифровых монет проблема масштабируемости стала очевидной.

Была предложена модель Proof-of-Stake (PoS), в которой роль майнеров взяли на себя владельцы «толстых» кошельков. Но механизм доказательства владения тоже не идеален. Валидаторы тратят меньше энергии, чем майнеры и обрабатывают транзакции немного быстрее, но полностью проблемы масштабируемости экосистемы PoS не решают. По крайней мере так эффективно, как это делает proof of authority.

Навигация по материалу:

Что такое протокол PoA?

Как вы уже, наверное, догадались PoA это механизм защиты сети, не похожий на уже ставшие традиционными PoW и PoS. Хотя к доказательству владения он намного ближе, чем к доказательству работы и многие специалисты считают алгоритм PoA, очередной модификацией PoS. Давайте рассмотрим действительно ли это так.

Как работает консенсус Proof-of-Authority?

Алгоритм консенсуса PoA так же, как и PoS, предусматривает систему доверенных узлов. Валидаторы занимаются проверкой финансовых операций и созданием блоков. Но чтобы стать одним из валидаторов наличия определенной суммы на балансе и, возможности запустить полную ноду будет недостаточно, главное условие — безупречна репутация.

Само собой, каждый новый кандидат проходит полную верификацию личности и утверждается на должность центральным органом. И, значит, никакой децентрализацией тут и не пахнет. Но именно такая модель прекрасно подходит многим предприятиям и компаниям. Вряд ли кто из руководителей бизнес-консорциумов является приверженцем лозунга: «Анархия мать порядка» и, доверять защиту системы первому встречному, даже если он и сделал приличный взнос, они не готовы.

В системе Proof of Authority валидаторы, которых здесь называют модераторами сети, должны:

Конечно, в каждой конкретной экосистеме условия могут несколько отличаться, но в целом везде все происходит по одному сценарию. Проверяющие должны убедится, что новый модератор соответствует всем установленным требованиям и только после завершения проверки он приступать к своим обязанностям.

Надо сказать, что помимо репутации и наличия денег, нужно доказать свою профпригодность и возможность развернуть производительный узел сети. Такая маниакальная дотошность гарантирует целостность и надежность PoA-блокчейна и высокую скорость проведения финансовых операций.

Cравнение Proof-of-Stake и Proof-of-Authority

Механизм доказательства владения допускает, что валидатором может стать каждый холдер, сделавший ставку и запустивший полный узел. Это PoS-алгоритм в его классической интерпретации о других вариантах речь сейчас не идет. Впрочем, даже если за валидатора голосуют, его личность остается анонимной, и никто из участников не знает его паспортные данные и место жительства. В системе proof of authority такой вариант исключен.

В обеих системах доверенные узлы делают ставки, но далеко не везде у злонамеренных PoS-валидаторов отбирают монеты. Конечно, если из хакерской атаки система зависнет и курс монеты упадет, то чем больше у тебя этих монет, тем хуже, но в некоторых случаях это может не сработать. Правда, Ethereum Casper предусматривает штрафы за злонамеренные или халатные действия. В PoA, за вредительство модератор вылетит без выходного пособия и, в принципе, его даже можно привлечь к судебной ответственности. А с другой стороны, владея полной информацией о модераторах, конкуренты могут попытаться найти рычаги давления.

Обе концепции не идеальны, как и весь мир вокруг нас и судить, что лучше, а что хуже нужно исходя из конкретной ситуации.

Плюсы и минусы PoA

Краткий перечень достоинств и недостатков технологии Proof of Authority.

Заключение

Изобретение Гэвина Вуда с успехом реализовано в облачной платформе Microsoft Azure. Разработчики сети UMI чуть-чуть подкорректировали алгоритм PoA, скрыв личности некоторых валидаторов и внедрив систему мастер-нод.

Технология доказала свою жизнеспособность и у нее есть довольно обширная сфера применения. Особенно когда политики и банкиры развитых стран вслед за Китаем начнут переводить традиционные деньги на блокчейн. Развитие криптоиндустрии продолжается и, значит, в будущем нас ждет разнообразие финансовых инструментов.

Дата публикации 17.09.2020
Подписывайтесь на новости криптовалютного рынка в Яндекс Мессенджер.
Поделитесь этим материалом в социальных сетях и оставьте свое мнение в комментариях ниже.

Источник

Подробный гайд по алгоритму Proof of Authority (PoA)

С 2009 года, когда появился биткоин, сфера криптовалют сильно успела измениться. Наряду с известными алгоритмами Proof of Work (Доказательство выполнения работы) и Proof of Stake (Доказательство доли владения) были предложены другие механизмы с альтернативными методами достижения консенсуса в блокчейне. Вышеупомянутые алгоритмы имеют пару недостатков – вот почему появился алгоритм Proof of Authority – Доказательство полномочий.

Сегодня Proof of Authority внедряется как более эффективная альтернатива, поскольку он способен проводить гораздо больше транзакций в секунду. Однако его преимущества не ограничиваются только скоростью. В чем особенности технологии PoA? Это руководство поможет понять принципы работы PoA.

Что такое Proof of Authority?

Proof of Authority (PoA) – это основанный на репутации алгоритм консенсуса, который обеспечивает практичное и эффективное решение для блокчейнов (особенно частных). Термин был придуман сооснователем Ethereum и Parity Technologies и в прошлом техническим специалистом Гэвином Вудом в 2017 году.

Алгоритм согласованности PoA использует значимость лиц, принимающих решения, то есть валидаторы блоков не делают ставки, они имеют собственную репутацию. Следовательно, блокчейны PoA защищены нодами проверки, которые считаются надежными.

Модель Proof of Authority основана на ограниченном количестве валидаторов блоков, и именно это делает ее масштабируемой системой. Заранее утвержденные участники, которые выступают в роли модераторов системы, проверяют блоки и транзакции.

Вот прекрасное объяснение того, что такое PoA от компании Oracles.org:

Алгоритм согласованности PoA может применяться в различных сценариях, которые считаются ценным вариантом для приложений, работающих с логистикой. Например, когда речь идет о цепочках поставок, PoA считается более эффективным и разумным решением.

Как это работает?

Валидаторы запускают программное обеспечение для размещения транзакций в блоках. Процесс автоматизирован и не требует от валидаторов постоянного наблюдения за своими компьютерами. Тем не менее, ключевой компьютер (или участок администратора) необходимо поддерживать в хорошем состоянии.

Чтобы стать избранным валидатором, пользователь должен отвечать трем основным условиям:

С помощью алгоритма PoA люди получают право стать валидаторами – и это стимул для сохранения заслуженной позиции. Валидаторы мотивированы поддерживать нормальный процесс проведения транзакций, чтобы не испортить свою репутацию. Таким образом, большинство пользователей ценят свою с трудом заработанную роль валидатора.

За и против

И все же этот алгоритм консенсуса не лишен недостатков. Давайте рассмотрим основные плюсы и минусы технологии:

Как работает механизм полномочий “authority”?

Авторитет майнера может варьироваться от 0% до 100%. Изначально условия для всех валидаторов одинаковы. То есть, если вы станете валидатором, вы сможете оказывать большее влияние на сеть, чем любой крупный банк. Рейтинг строится на основе объема работы и уровня полномочий остальных майнеров. Каждая транзакция требует участия как минимум двух узлов с полномочиями выше, чем у исходного. Пример: если начальное влияние составляет 40%, то два других должны иметь от 40% и выше.

И, следовательно, с Доказательством Права подписи майнинг невозможен. Одобренные влиятельные участники вовлечены в процесс транзакций и создания блоков, а значит, их возможности используются для подтверждения вообще всех операций. Это может значительно снизить затраты на обслуживание сети. По сравнению с PoW и PoS майнингом Proof of Authority более энергоэффективен, потому что майнинг в PoA-сети попросту невозможен.

Какие блокчейны используют PoA?

Модель Proof of Authority позволяет компаниям сохранять конфиденциальность, используя преимущества блокчейн-технологии. Что же касается Proof Of Authority, то Ethereum – лучший пример того, как могут быть использованы технологии. PoA не широко применяется на практике, хотя он имеет один из самых передовых принципов работы. Этот протокол наиболее применим к частным блокчейнам, поскольку в системе по сути не может быть разногласий.

Еще один случай – Ethereum Proof-Of-Authority на Azure. Вкратце, платформа Azure предоставляет решения для частных сетей с системой, которая не требует собственной валюты, вроде “газа” под Эфиры, так как в майнинге нет необходимости.

Также, согласно последней информации, Павел Дуров планирует использовать Подтверждение полномочий для майнинга внутренней криптовалюты Telegram – монеты Gram.

Другими блокчейнами на Proof Of Authority являются POA.Network, тестовая сеть Эфириума Kovan и VeChain.

Чем PoA лучше PoW?

На сегодняшний день алгоритм консенсуса PoW, используемый Биткоином, является наиболее надежным и безопасным. Однако он не масштабируется. Биткоин, как и другие основанные на PoW блокчейны, ограничен по количеству транзакций в секунду (TPS). Это ограничение обусловлено тем, что Биткоин опирается на распределенную сеть узлов, которым необходимо достичь консенсуса и согласовать текущее состояние блокчейна. То есть перед подтверждением нового блока транзакции он должен быть проверен и одобрен большинством сетевых узлов. Поэтому аспект децентрализации Биткоина одновременно и обеспечивает безопасную и надежную экономическую систему, и ограничивает ее потенциал для более широкого использования.

Что касается количества транзакций в секунду, то блокчейны Proof of Stake обычно демонстрируют лучшую производительность, чем Биткоин. Однако разница не существенная, и сети PoS также не смогли решить проблему масштабируемости. Вот где пригодился Proof Of Authority Эфириума.

Proof of Authority или Proof of Stake?

Некоторые думают, что PoA – это модифицированный PoS, который использует личность вместо монет. PoS не всегда подходит для определенных предприятий и корпораций из-за децентрализованного характера большинства сетей. Тогда как PoA-системы могут представлять собой лучшее решение для частных блокчейнов, поскольку их производительность значительно выше.

Условия консенсуса в Proof of Authority

Хотя условия могут варьироваться от системы к системе, согласованный алгоритм PoA зависит от:

Уверенность в личности валидатора – это суть репутационного механизма. В процессе сложного отбора слабые игроки исключаются. Наконец, одинаковая процедура отбора гарантирует целостность и надежность системы.

Ограничения

Принимая механизм PoA, нужно отказаться от децентрализации. Таким образом, можно сказать, что эта модель алгоритма консенсуса является попыткой повысить эффективность централизованных систем. Хотя это делает PoA привлекательным решением для крупных корпораций с логистическими потребностями, оно вызывает флуктуации, особенно в области криптовалюты. Системы PoA имеют высокую пропускную способность, но такие легко реализуемые вещи, как цензура и черные списки, ставят под сомнение аспекты постоянства.

Другая распространенная критическая проблема заключается в том, что личности валидаторов PoA доступны всем. Аргументом против этого выступает то, что только признанные игроки могут занимать эту позицию, и они всегда будут бороться за право быть валидатором (как общеизвестный участник). Однако знание личности валидатора может потенциально привести к манипуляциям со стороны третьих лиц. Например, если конкурент хочет нарушить работу сети на основе PoA, он может попытаться повлиять на общеизвестного валидатора, чтобы обманом скомпрометировать систему изнутри.

Заключение

Идеального механизма консенсуса нет – у каждого из существующих есть свои недостатки. PoW и PoS не хватает масштабируемости. Всем известно, что децентрализация высоко ценится криптовалютным сообществом, но PoA, как консенсусный механизм, жертвует децентрализацией в пользу высокой пропускной способности и масштабируемости. Присущие системам PoA особенности сильно контрастируют с тем, как все еще работают блокчейны. Однако PoA представляет собой превосходную технологию, и ее нельзя игнорировать как развивающееся решение для блокчейна, которое может хорошо подойти для частных блокчейн-приложений.

Источник

Что такое Proof of Authority (PoA)?

PoA является одним из многих консенсусных механизмов, с помощью которых проверка транзакций в блокчейне осуществляется до того, как эти транзакции будут присоединены к блокчейну. PoA часто описывается как вид дальнейшего развития или улучшения широко распространенного Proof of Stake (PoS).

Proof of Authority: решает репутация, а не богатство

Благодаря механизму Proof of Stake, участники сети имеют особенно высокую вероятность выбора для проверки блоков, в которых много монет. Идея заключается в том, что участники, у которых много монет этого блокчейна меньше заинтересованы в повреждении этой сети посредством манипуляций.

Proof of Authority (PoA) использует эту основную идею, но отвергает идею о том, что большие активы являются синонимом высокой надежности. Вместо этого участники должны пройти процесс подачи заявки, если они хотят, чтобы их считали валидаторами блокчейна.

Идентичность как основа для PoA

Тем не менее, это также означает, что сомнительные кандидаты едва ли могут попасть в положение, из которого они могут манипулировать системой в свою пользу. Чтобы выбор валидаторов был справедливым, в такой системе также должен быть стандартизированный процесс отбора.

Это не позволяет намеренно выбирать одних и не давать шанса другим, даже если они соответствуют критериям системы.

Преимущества Proof of Authority

Препятствие быть признанным валидатором в системе Proof of Authority очень велико. Особенно по сравнению с другими механизмами, в которых, например, только доступная вычислительная мощность определяет шансы майнера.

Участник должен быть готов раскрыть свою настоящую личность и пройти тщательную проверку. В некотором смысле, вы вкладываете свою репутацию и раскрытие вашей личности.

Кроме того, он позже ручается за то, что проведенные им проверки допустимы и правильны. Участники с мошенническими намерениями имеют малые шансы на успех в PoA, поэтому надежность таких систем часто оценивается как особенно высокая.

Источник