что такое протесты blm
Истина как классовый враг
Из белого населения BLM более всего поддерживает молодежь. По мнению Ольги Каменчук, эта современная нестабильность, авторитарно-популистский реванш и всплеск протестной активности часть глобального столкновения ценностей новой эпохи с устоявшимися и не всегда выдерживающими критику ценностями прежних эпох.
По мнению известного журналиста-американиста Михаила Таратуты, BLM это пример доведения до абсурда неплохих идей, и сейчас дело пахнет и стремлением прогрессистов отменить капитализм как систему, и радостными надеждами Антифа добиться разрушения как своего идеала.
Что же касается миллиардов долларов, потраченных американской властью на создание новых возможностей для афроамериканцев, то беда, по мнению Михаила Тататуты в том, что им давали рыбу, а не удочку. Субсидии на жилье породили гетто и концентрацию бедности, а где бедность, там преступность. Дети из афроамериканских районов не могут пойти в другие школы, а у себя получают плохое образование и часто не заканчивают школы. Для чернокожих американцев часто отсутствуют условия для роста.
Вероятность того, что антирасистскую идентичность нам могут попытаться навязать, как когда-то марксизм навязывал идеи классовой борьбы, («Американцы и западный мир склонны выдавать свои выводы за всемирно-исторические, и могут попросить найти следы расизма в России или в Индии, где его никогда не было») побуждает, по мнению Александра Лукина, оглядываться на другие страны, например, Китай и Японию, мало копировавшие в этом смысле Запад.
Кто стоит за «Черными жизнями»: как в США выросло движение BLM
Откуда появилось протестное течение Black Lives Matter, захватившее половину Америки?
В этом году на Дональда Трампа обрушились сразу два «черных лебедя». Сначала коронавирус растоптал все экономические достижения президента, а потом и вовсе началась «холодная гражданская война», где президенту приходится противостоять сторонникам движения «Black Lives Matter». И если пандемию можно назвать нерукотворным кризисом (при всем уважении к Трампу, обвинения в адрес Китая пока не получили доказательств), то вот с протестами против расизма все несколько сложнее. «МК» разбирается, откуда появилось движение «Черные жизни имеют значение», кто стоит за ним и каких целей эти люди добиваются.
«Я натравлю на тебя Циммермана!»
Циммерман не был ни расистом, ни сторонником праворадикальных идей. Напротив, с 2002 года он состоял в рядах Демократической партии. Также, по свидетельству адвоката, он был наставником чернокожего мальчика.
В целом, за всю биографию Циммермана не было зафиксировано никаких проявлений расизма с его стороны, хотя другие грехи были. Он в состоянии алкогольного опьянения чуть не подрался с полицейским, после разругался с невестой, да так, что оба обвиняли друг друга в домашнем насилии и рукоприкладстве, обвинялся в существенном превышении скорости, но был оправдан – в целом, мелкие правонарушения, которые не имеют никаких следов расизма.
Джордж Майкл Циммерман жил в не самом благополучном районе Флориды, однако так уж получилось, что среди его соседей не нашлось никого, кто бы присоединился к патрулю. Он патрулировал улицы один, и во многом это привело к путанице в деле об убийстве Трейвона Мартина.
Что произошло дальше – большой вопрос. Сторонники Циммермана утверждают, что молодой Трейвон Мартин напал на него, сломал тому нос и разбил затылок (все эти повреждения были подтверждены в суде). Противники настаивают на том, что Циммерман сам атаковал подростка, а после выстрелил в него с близкого расстояния. Так или иначе, от пулевого ранения юноша скончался. А суд оказался перед непростым решением.
Дело в том, что о гибели Трейвона Мартина узнали по всей Америке. Это тут же привело к многочисленным акциям, где протестующие требовали «справедливости для Трейвона». В адрес Циммермана сыпались обвинения и угрозы, в то же время многие считали его абсолютно невиновным. Если погибший первым напал на патрульного, то убийство следовало классифицировать как самооборону.
Надо отдельно отметить, что убийство бы могло не получить такого резонанса, случись оно на год позже или раньше, но 2012 был предвыборным годом, когда президент Обама отчаянно пытался сохранить свой пост. Для демократов тема расовой несправедливости была удобной картой для мобилизации чернокожего электората, порядком разочаровавшегося в Обаме.
Во многом поэтому рядовое, в общем-то, хоть и трагическое происшествие, приковало к себе внимание всей страны. Про Циммермана знали едва ли не больше людей, чем про Обаму и Ромни, которые собственно и боролись за пост президента. Про него сняли целую серию в «Южном парке», его имя не раз упоминалось в песнях, как в положительном, так и в отрицательном смысле, а в сериале «Бесстыжие» появилась яркая фраза, брошенная персонажу, изображавшему чернокожего: «Если ты не прекратишь, я натравлю на тебя Циммермана!».
Чем больше внимания привлекала фигура Циммермана, тем больше людей с нетерпением ждали приговора суда. Одни настаивали на долгом, если не пожизненном сроке, другие напротив, требовали оправдать патрульного. В результате 12 июля 2013 года состоялся суд, где Циммерман был единогласно оправдан. И грянул гром.
Три черных валькирии
Огромное количество людей вышло на улицы, чтобы публично выразить свое несогласие с приговором. Но еще больше осталось дома, при этом не давая выхода накопившейся обиде: для афроамериканского сообщества оправдательный приговор Циммерману был очень болезненным событием.
Именно в это время и была сказана фраза, положившая начало всему движению. Она принадлежала Алисии Гарза – чернокожей активистке, которая, как и все остальные, была подавлена и очень сильно обескуражена решением суда. На эмоциях она написала в социальной сети Facebook «письмо любви к афроамериканцам». Оно заканчивалось такими словами: «перестаньте говорить, что мы не удивлены. Это само по себе невероятно обидно. Я по-прежнему удивляюсь тому, как мало значат черные жизни. И я буду продолжать в том же духе. Перестаньте отказываться от черных жизней. Афроамериканцы. Я люблю вас. Я люблю нас. Наша жизнь имеет значение».
Этой речью вдохновилась ее давняя подруга афроамериканка Патрисия Каллорс, которая долгое время занималась активизмом и боролась за права чернокожих. Она перепостила эту запись на свой аккаунт и снабдила ее тегом «Черные жизни имеют значение».
Сакральная фраза была произнесена. Хэштег был буквально создан для того, чтобы разойтись в народ и стать всеобщим слоганом борьбы против расизма…
Вот только он не стал. Фраза про черные жизни утонула в море других тэгов, вчистую проиграв банальному требованию справедливости для Трейвона Мартина. И здесь на сцену вышла третья «валькирия» Опал Томети.
Опал также имела большой опыт в активизме: она сама была дочерью иммигрантов из Нигерии и активно защищала права приехавших в страну. Она и занялась распространением фразы в социальных сетях и популяризацией движения.
Получалось все это с переменным успехом. Все три темнокожие девушки прикладывали максимум усилий для того, чтобы сделать свой проект действительно популярным, однако их известность была очень локальной, и о многотысячных толпах на их митингах нельзя было и мечтать.
Резкому взлету популярности движения поспособствовало… еще одно убийство. В 2014 году в Фергюсоне офицером полиции Дарреном Уилсоном был убит афроамериканец Майкл Браун.
Тогда три девушки во главе с Патрисией Каллорс при поддержке известного чернокожего писателя Дарнелла Мура организовали длинный марафон через всю страну, чтобы доехать до Фергюсона и выразить поддержку протестующим. Этот заезд назывался «Черные жизни имеют значение: поездка».
На инициативу откликнулось 600 человек, и за время поездки их число стало расти. В результате о движении начали упоминать СМИ, стали появляться стихийные отделения BLM в разных городах, в поддержку активистов начали высказываться звезды кино и музыканты…
Из Фергюсона основательницы Black Lives Matter вернулись уже знаменитыми. Дальнейший рост популярности был связан с теми активистами из других городов, которые примкнули к этой поездке.
К 2015 году BLM уже стало широко распространенной сетью, способной влиять на политику. И тогда на основательниц вышли представители Демократической партии США.
Оружие массового убеждения
Движение Black Lives Matter вступило в плотный союз с Демократической партией не случайно. В 2015 году началась одна из самых напряженных президентских кампаний в истории Америки. У яркого лидер а Демпартии, президента Обамы, истекали полномочия. За вакантное место шла очень напряженная борьба, причем не только между партиями, но и внутри самих партий.
В 2015 году, на раннем этапе предвыборной гонки стало понятно, что у демократов будет противостояние двух кандидатов. Одним из них была Хиллари Клинтон – максимально умеренный и конъюнктурный политик, за которой тянулся шлейф из многочисленных скандалов. Другим кандидатом был сенатор-социалист от Вермонта Берни Сандерс, который боролся за права афроамериканцев еще более 50 (!) лет назад. Возник вопрос: кого же поддержит движение, которое само называло себя «радикальным»?
После того, как движение «Черные жизни имеют значение» стало получать финансирование от официальных доноров умеренного крыла Демпартии, руководство быстро определилось с выбором. Они… не поддержали никого. Однако на этом их деятельность не закончилась.
Активисты Black Lives Matter неоднократно нападали на прогрессивного Сандерса, обвиняя его в том, что он не заботится о проблемах афроамериканцев. В Сиэтле Сандерсу руководители местного BLM даже не дали выступить на публичном мероприятии. Потом такая ситуация повторилась еще в нескольких городах.
Берни Сандерс попытался исправить положение и нанял свои пресс-секретарем афроамериканку, но BLM продолжали настаивать на том, что Сандерс «пожилой белый мужчина из Вермонта (штат, где 95% населения – белые)», а следовательно он не знает, как живут афроамериканцы, и не может решить их проблемы. На Хиллари Клинтон таких атак не производилось.
В 2016 году Black Lives Matter сыграли важную роль. Тогда Сандерс смог показать очень сильный результат в штатах, где преимущественно преобладали белые американцы, особенно высокие рейтинги у сенатора были среди молодежи. Но в тех штатах, где большинство сторонников Демократической партии составляют афроамериканцы, Берни Сандерс с треском провалился. Социалист проиграл абсолютно все штаты американского юго-востока, причем показывая откровенно слабые результаты (16% в Миссисипи, 19% в Алабаме и 23% в Луизиане). Во многом именно это и предрешило исход гонки. Риторика BLM о том, что Сандерс не сможет позаботиться о чернокожих американцах, дала результат.
После того, как Хиллари Клинтон гарантировала себе статус единого кандидата от Демократической партии, активность BLM не то, чтобы спала, но перетекла в обычное русло. Афроамериканцев не надо было тогда массово убеждать не голосовать за Трампа, и Black Lives Matter ограничивалось дежурными акциями протеста против инициатив республиканцев. Разумеется, движение заявило о поддержке Хиллари Клинтон – и проиграло вместе с ней. После поражения BLM стали еще плотнее работать с Демократической партией, устраивая акции протеста против политики Дональда Трампа. Пик их активности пришелся на предвыборный 2020 год.
Пешка превратилась в ферзя
За прошедшие пять со вступления в большую игру, движение Black Lives Matter превратилось из инструмента в полноценного игрока американской политики. В 2016 году активисты всячески атаковали Берни Сандерса, оказывая поддержку системным кандидатам. Однако уже в этом году все изменилось.
Патрисия Каллорс публично поддержала Берни Сандерса, также высказав одобрение в адрес прогрессивной Элизабет Уоррен. Ее давняя подруга Алисия Гарза не стала поддерживать Сандерса, однако официально заявила о своей поддержке Уоррен. При этом обе девушки заявили, что Байден человек «со старой ментальностью», который представляет интересы «старого истеблишмента».
В 2015 году движение Black Lives Matter впервые серьезно заявило о себе, и приобрело ресурсы, благодаря которым мнение участников этого течения стало заметным фактором американской политики. Однако за прошедшие годы BLM превратилось из инструмента в игрока – теперь уже сами представители движения надеются добраться до власти, а не просто передать свои голоса кому-то, кто готов дать им деньги.
Кроме того, если главным «партийным заданием» в 2015 году было недопущение победы Сандерса на праймериз, то в этом избирательном цикле BLM долгое время пыталась справиться с другой серьезной проблемой. Эта проблема называется «Blexit».
Именно таким термином американские политологи стали именовать массовый исход чернокожих избирателей из рядов Демпартии. Люди, десятилетиями голосовавшие за «партию ослов», меняли свои взгляды и становились сторонниками Дональда Трампа. Основная причина таких перемен – экономика, где Трамп смог сильно улучшить положение афроамериканцев и привлечь их на свою строну. Это сильно тревожило руководителей Демократической партии.
Black Lives Matter в любом случае не могло бы обойтись без организации акций протеста в этом году. Протесты против правительства помогают провести границу между крупнейшей организацией, защищающей права чернокожих, и Республиканской партией. Вот только никто не мог представить, что беспорядки достигнут таких масштабов.
Несчастный Джордж Флойд в этом плане – всего лишь сакральная жертва. Переиначивая печально-известную фразу: «Если бы Флойда не было, его стоило бы придумать».
Ведь справедливости ради, к 2020 году в руках организации Black Lives Matter оказались огромные ресурсы – как финансовые, так и политические, и беспорядки им были нужны, чтобы эти ресурсы сохранить и приумножить.
На фоне беспорядков резко росла популярность кандидатов от радикального крыла Демократической партии, которых и поддерживало движение BLM. Старому истеблишменту это не нравилось, однако Black Lives Matter в нынешнем состоянии слишком могучая организация, чтобы игнорировать ее интересы. Сейчас движение, начатое тремя активистками 7 лет назад, находится на пике популярности.
Скорее всего, в ноябре 2020 года Black Lives Matter получит внушительную фракцию сторонников в американском Конгрессе. И вне зависимости от исхода выборов, движение на этом не остановится. Для BLM все только начинается – они уже преодолели путь от инструмента до полноценного игрока. Осталось пройти дорогу от игрока до победителя. Смогут ли они сделать это – покажет только время.
Жизнь«Афроамериканцы, я люблю вас»: Кто основал движение Black Lives Matter
Алисия Гарза, Патрисс Каллорс и Опал Томети
Движение Black Lives Matter существует уже несколько лет. Менее известный факт — что его основали три женщины: Алисия Гарза, Патрисс Каллорс и Опал Томети. Рассказываем, с чего всё началось — и что известно о соосновательницах.
Суд вынес вердикт по делу спустя год, в июле 2013 года. Присяжные обсуждали его на протяжении шестнадцати часов — в итоге Циммермана признали невиновным в убийстве второй степени и оправдали по обвинению в неумышленном убийстве. Алисия Гарза вместе с мужем и парой друзей следила за итогами дела онлайн из бара в Окленде, штат Калифорния, — и он стал для неё шоком. «Все стихло — люди и звуки вокруг, — вспоминала Гарза. — А потом люди стали массово уходить. Единственное, что я помню из того вечера, кроме того, что я заснула в слезах, — то, что, как афроамериканка, я чувствовала себя невероятно уязвимой, невероятно незащищённой и невероятно злой. Я видела, как другие афроамериканцы покидают бар, и мы как будто не могли смотреть друг другу в глаза. Каждый день мы несли с собой эту тяжёлую ношу — расизм и идею превосходства белых людей. Этот судебный вердикт сообщил нам, что быть афроамериканцем в США небезопасно».
Алисия написала пост в фейсбуке, который она сама назвала «любовным посланием афроамериканцам». Заканчивался он так: «Афроамериканцы. Я люблю вас. Я люблю нас. Наши жизни имеют значение» («Our lives matter»). Близкая подруга Гарзы Патрисс Каллорс (они познакомились на активистской конференции за десять лет до того и моментально подружились — они даже называют друг друга близнецами) расшарила этот пост с хештегом #blacklivesmatter. Они начали обсуждать, что они могут сделать и как превратить идеи в общественную кампанию. Для этого они связались с ещё одной активисткой — Опал Томети.
Алисия написала пост в фейсбуке, который она сама назвала «любовным посланием афроамериканцам»
У них в запасе был активистский и правозащитный опыт: Патрисс занималась вопросами реформирования тюремной системы, Опал — правами эмигрантов. Они начали с аккаунтов в твиттере и тамблере и с того, что призвали людей рассказывать о своём опыте с помощью хештега #blacklivesmatter. Слоган «Black Lives Matter» постепенно набирал популярность: Гарза использовала его для плакатов на витринах, Каллорс с этим плакатом приняла участие в протестном марше на Родео-драйв в Беверли-Хиллз. «Я ощущала острую потребность вместе предпринять следующие шаги, чтобы изменить ситуацию», — вспоминала позже Опал Томети. «Мы хотели объединить людей, которые уже обсуждали всё это, и заставить их действовать, а не просто ретвитить, лайкать или шерить посты», — говорит Алисия Гарза.
Для каждой из соосновательниц движения вопросы расизма и полицейского произвола по отношению к афроамериканцам были ещё и личной историей. Патрисс Каллорс говорит, что движение для неё — способ добиться для афроамериканского населения возможности жить в стране свободно, способ привлечь союзников и помочь им действовать иначе. «Я выросла в районе, который жёстко охраняла полиция, — рассказывала Каллорс на мероприятии TED. — Я видела, как моих братьев и родственников постоянно останавливают и обыскивают полицейские. Я помню, как обыскивали мой дом. В детстве это вызывало у меня вопрос: почему? Почему мы? Black Lives Matter отвечает на этот вопрос. Оно даёт маленьким девочкам с африканскими корнями по всему миру новый взгляд на происходящее: мы заслуживаем, чтобы за наши права боролись, мы заслуживаем, чтобы местные власти обращали на нас внимание». Опал, дочь эмигрантов из Нигерии, впервые задумалась о расизме, когда её младший брат пошёл в подготовительный класс и начал задаваться вопросами о своих волосах и цвете кожи — она считает, что на это повлияло общественное мнение. На Алисию Гарзу особенно сильное впечатление произвела ситуация с Трейвоном Мартином: «Мой брат ростом шесть футов, и у него огромное афро. Я подумала, что это могло произойти с моей семьёй».
Застреливший двух протестующих в США подросток выразил поддержку движению BLM
Материалы по теме
«Белые — это не культура!»
«Из белых делают козлов отпущения»
«Раса ни при чем. здесь речь идет о праве на самооборону. Я не расист. Я поддерживаю движение BLM, поддерживаю мирные демонстрации», — сказал он.
26 августа 2020 года было опубликовано видео, снятое очевидцем, где толпа погромщиков преследует 17-летнего Кайла Риттенхауса, вооруженного полуавтоматической винтовкой. В какой-то момент Риттенхаус спотыкается и падает, после чего двое демонстрантов атакуют его. Он открывает огонь, убивает одного из них и ранит второго, вооруженного пистолетом.
Подростку предъявили обвинения по шести пунктам, в том числе в предумышленном убийстве. Максимальный срок — пожизненное лишение свободы. Защита Риттенхауса настаивала на том, что молодой человек не превысил пределов допустимой самообороны. Суд присяжных оправдал подростка, посчитав, что он не виновен по всем пунктам обвинения.
Это дело стало в США одним из самых громких за последнее время. Общественное мнение разделилось пополам. Кто-то счел Риттенхауса массовым убийцей и линчевателем, другие же уверены, что он не превысил пределов допустимой самообороны. В ходе процесса перед присяжными были допрошены более 20 свидетелей, прозвучало много громких заявлений. Одно из них принадлежит судье Брюсу Шредеру, который запретил называть погибших в результате стрельбы «жертвами», предпочтя ему слово «мародеры».
Новые расовые волнения в США вызвали вопросы о роли BLM
Как трактуют неоднозначные действия активистов Black Lives Matter
«Если зулус украл у меня лошадь — он совершил плохой поступок. Если мне удалось украсть лошадь у зулуса — я совершил хороший поступок». Эту фразу приписывают африканскому племени готтентотов, и она в описании последний действий активистов движения Black Lives Matter совсем не из-за каких-то связей с Африкой, а из-за идеального описания произошедших событий.
Вот например, сторонники BLM устроили митинг прямо на территории Капитолия штата Айова. Через некоторое время митинг перерос в драку с полицейскими, после которой один участник был арестован, а остальные выдавлены за территорию правительственного здания. На первый взгляд — ситуация почти один в один такая же как та, что случилась в Вашингтоне 6 января, разве что без жертв. Но Фейсбук (и сразу несколько СМИ) объяснили, что это совсем другое.
Они отметили, что митинг был официально разрешен, и это правда. Непонятно, как это оправдывает напавших на правоохранителей, но все же. Кроме того, в результате митинга не было жертв — к счастью, хотя несколько полицейских получили несерьезные травмы. И наконец, штурм Капитолия в столице США трампистами в одним из материалов фактчекингового (!) СМИ называется «мятежом», а акция BLM в Айвое — не иначе как «демонстрация» против «расистских законопроектов».
Дальше вызывает вопросы история одной из основательниц Black Lives Matter Патрисии Каллорс. Эта женщина в начале апреля обзавелась огромным домом в одном из элитных районов Калифорнии. Стоимость участка с большим домом больше 100 миллионов рублей, но есть проблема — в районе Топанга проживает меньше 2% чернокожих.
Опять же, в этом нет ничего плохого — Патрисия Каллорс ни у кого не украла деньги и имеет право как угодно распоряжаться своими финансами. Да именно так она, убежденная марксистка, предпочитает тратить деньги, и это правда не наше дело. Но проблема в том, что ее за покупку элитного жилья в «белом» районе никто и критиковать не пытался (а те, кто пытались были признаны ненастоящими сторонниками BLM). Она все та же гордая представительница протестного движения.
А вот те чернокожие ученые, которые проанализировали законодательство Британии и заявили, что никакого институционального расизма они не обнаружили тут же ощутили на себе всю ярость и гнев BLM, еще летом прошлого года превратившегося в трансатлантическое движение. Чернокожим неправильных взглядов тут же сказали, что «им нет места в этом сообществе», презрительно называли их «домашними неграми», а некоторые публичные (и весьма популярные) представители движения предлагали их просто «повесить». И если что — это не призыв к суду Линча, это другое.
Ну и наконец история с убийством 20-летнего Даунта Райта, которая привела к новой волне протестов в Миннеаполисе. И не так важно, кто был прав: полицейская, стрелявшая в упор, или молодой человек, который вырвался при задержании и пытался скрыться. Протесты BLM не утратили своей особой специфики — от них страдают случайные полицейские и, что еще более странно, случайные магазины.
Никто не выступает против права на протест — оно должно быть гарантированно, но как это может быть связано с разгромом магазинов и нападениями на полицию?
При штурме Капитолия в американской столице погибла сторонница Трампа Эшли Бэббитт, она тоже была расстреляна полицейским в упор при неоднозначных обстоятельствах. Но в ее случае нет и не может быть акций памяти и уж тем более, столкновений с полицией. Против участников вашингтонского штурма и так возбуждают уголовные дела, а сам Джо Байден называет их «домашними террористами». Что, конечно же, не относится к Black Lives Matter — мы не понимаем, это другое.