что такое политический компас

Политический компас

Политический компас — система координат, на которой различные политические течения можно распределить в зависимости от отношения к личной и экономической свободе человека. Поле, разделенное на четыре части, может заполняться любыми картинками и надписями, связанными с политическими и любыми другими взглядами.

Происхождение

Политический компас основывается на таблице, которую в 1969 году придумал основатель либертарианской партии США Дэвид Нолан. Таблицу Нолана несколько раз изменяли и дорабатывали.

В 2001 году британская компания Pace News Limited запустила сайт politicalcompass.org. На системе координат по оси абсцисс политические системы распределяются от “левых” (равное распределение социальных благ) до “правых” (капитализм), а по оси ординат от либеральных (внизу) до авторитарных (вверху).

Получается, что верхний левый квадрат – это авторитарные режимы, которые стремятся к всеобщему равенству, а правый верхний — авторитарные режимы, которые поддерживают неравенство и капитализм. Левый нижний квадрат — либеральные режимы, которые выступают за равное распределение социальных благ, а правый нижний — поддерживают либеральные ценности (свободу слова, личности), но верят в капитализм.

На сайте анализировали выборы в разных странах и их участников. Например, так распределялись кандидаты на выборах президента США в 2016 году.

Политический компас часто пародируют. Первой известной пародией считается вот эта картинка с сайта Warosu.org, опубликованная 29 августа 2012 года.

“Люди слишком глупые, чтобы принимать решения самостоятельно. Я сделал нечто великое, так что пошел ты. Иди и сдохни в канаве, нищеброд.

По-настоящему меметичным политический компас стал в 2016 году. 15 марта расширенную версию объяснения политических взглядов выложили на Imgur.

Мемы с политическим компасом стали распространяться. 15 июня на фейсбуке появилась отдельная группа Political Compass Memes.

Мода на политический компас вернулась в апреле 2018 года. 12 апреля пользователь твиттера @COMMUNIST_FISH выложил свое, крайне минималистичное объяснение, как работают разные политические системы. После этого твита стали появляться другие подобные мемы.

“Пока, мужчины. Все делают мужчины. Мужчины-бисексуалы. Покупайте, мужчины”.

Значение

Политический компас сам по себе служит для схематического изображения разных политических взглядов и течений. С его помощью можно показать, какого мнения определенные политики придерживаются по базовым для социума вопросам — отношению к свободе личности и экономической свободе.

Если объяснять максимально просто, то в верхнем левом квадрате оказываются политики и системы, которые считают необходимым контроль частной жизни граждан, запрет на свободу слова и всеобщее экономическое равенство. Например, сюда относится политика СССР. В верхнем правом квадрате — авторитарные системы, которые не только контролируют людей, но и устанавливают и поощряют неравенство. Классический пример — нацисткая Германия.

В нижней части схемы оказываются либеральные режимы, которые ценят свободу человека, свободу слова и не стремятся контролировать общество. Разница в том, что в левом квадрате оказываются политики, которые считают необходимым социальное равенство. Например, безработные и больные могут рассчитывать на большие пособия и поддержку от государства (большинство стран ЕС). Право-либеральные режимы не вмешиваются в вопросы свободы личности, но считают, что экономика должна регулироваться исключительно по принципу рыночных отношений, а неравенство слоев населения — это естественный процесс.

В мемах про политический компас эти четыре подхода пытаются проиллюстрировать картинками или объяснить просто, лаконично и смешно. Иногда это просто коллаж из четырех картинок, имеющий мало общего с представлениями о политическом строе.

Галерея

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

О политическом компасе

Наверное многие уже видели мемы в контакте с четырьмя квадрантами, раскрашенными в разные цвета. Это мемы про политический компас. И, естественно, с одной стороны глупо воспринимать мемы всерьез, но я нахожу политический компас очень интересной идеей.

Для тех кто не знает, политический компас представляет из себя плоскость, по оси икс находятся ваши экономические предпочтения, правые или левые, а по оси игрек, социальные: авторитарные или либертарианские. Многие воспринимают ось игрек, как не социальную ось, а как ось свобод, будь то экономические или социальные, что, по крайней мере в оригинальном политическом компасе, не верно.

Смысл этой модели

В целом политический компас является очень интересным инструментом популяризации политики. Сложные концепты можно представить четырьмя, довольно простыми квадрантами. Это очень важный инструмент в моих глазах.

Но есть и ряд недостатков. Не всегда политический взгляд можно описать двумя метриками (поэтому существую сложные модели с, например, 8 осями) и в разных вопросах, можно выбирать разный подход. В вопросах образования ты левый в вопросах медицины ты правый, к примеру. И такие вещи крайне сложно осмысленно отобразить в компасе.

Так же многие любят смотреть, на людей с другими идеологиями сверху вниз. Это одна из проблем с распределением людей по категориям, явление, которое для человека очень желаемо, ведь оно позволяет структурировать его знания, но в целом опасно, если его использовать не правильно.

Про экономическую ось

Левые и правые, термин, пришедший из расположения членов национальной ассамблеи во времена французской революции 1789 года, и грубо чем левее находился человек, тем больше склонялся к равенству. Соответственно чем человек правее, тем он больше склонен к представлению общества, как иерархии. В политическом компасе это распространяется только на экономический достаток, но существуют другие модели, где это распространяется на социум в целом.

Левые видят всех людей как равных, соответственно, каждый человек должен иметь одинаковое количество возможностей, в нашем случае, достатка.

Правые же видят социум как иерархию, кто-то лучше, кто-то хуже, в соответствии с этим и делим материальные блага.

Не стоит забывать, что это спектр, то есть можно считать в любом месте между крайне левой позицией и крайне правой.

Про социальную ось и мифическую ось свобод

Социальная ось противопоставляет авторитарное государство, то есть то государство, которое ограничивает свободы человека и либертарианское, которое дает человеку полную свободу действий. В контексте данной модели, это распространяется только на социальные свободы: кому на ком можно женится, какие вещества употреблять, грубо говоря все что человек делает со своей жизнью.

Понятия либертарианство и авторитаризм можно воспринимать как метрики строгости государства в целом. Очень либертариарное государство, является анархией, каждый сам за себя, всем все можно, когда как самое авторитарное, что я могу придумать, это колония муравьев или пчел, которые представляют собой коллективный интеллект.

Такая модель, естественно имеет место быть, но применять ее к политическому компасу не имеет смысла, ведь такие вещи как авторитарный правый и левый либертарианец не имеют никакого смысла, как можно выстраивать экономическую иерархию, если государство беспрекословно диктует тебе как жить, и как разделять имущество между всеми в равном количестве, если государства, которое будет проводить в жизнь это правило.

Карикатуры 4 квадрантов

Раз квадрантов четыре, значит можно выделить 4 радикальных идеологии, которые помогут нам понять, кто как считает, для этого я примерно их опишу.

Про некоторые квадранты и их достоинства и проблемы я буду говорить в следующих статьях, но для такой конструктивной критики понадобится больше исследования, так что эти статьи, наверное появятся не скоро.

Начнем как в математике с первой четверти

Авторитарные правые

Это люди, более менее экономически свободные. Но те, кто считают что государство, должно быть нашим провайдером прав и свобод, и мы должны строго настрого ему подчинятся. Такая идеология похожа на монархизм или феодализм, да люди платят своим правителям деньги в форме налогов, но в остальном они финансово не зависимы, и делают со своими деньгами что хотят. В этот квадрант часто помещают консерваторов, людей, которые считают, что сохранить стиль жизни и традиции прошлого, это самое главное. Я не думаю, что консерватизм ограничен авторитарно правой идеологией, просто наше общество, большую часть осмысленной истории (не беря в расчет анархо-примитивизм доисторических времен), находилось именно в этом квадранте. Часто эти люди против абортов, за традиционные сексуальные отношения, и как ни странно часто религиозные, но это субъект для другого разговора.

Экономическая иерархия, то есть кто заслуживает своих материальных благ, а кто нет, для таких людей, часто определяется происхождением человека, его расой, полом, чистоты крови. Другими словами, я думаю, что это априори националистский квадрант. Несомненно можно провести определенную параллель с фашизмом, но в фашизме, насколько мне известно, было определенно разделение материальных благ, что ставит его ближе к центру левой/правой оси.

В современном мире, я бы сказал, основные взгляды на вещи у этого квадранта такие:

Авторитарные левые

Как люди, которые живут в современной России, мне кажется нам этот квадрант наиболее знаком, и некоторым, даже близок к сердцу. Государство владеет производством, государство диктует свободы людей и государство разделяет материальные блага поровну между людьми. Это сталинский социализм. Хочу провести явную черту между сталинским социализмом и коммунизмом, ведь Маркс, который был папой коммунизма, считал, что в идеале, общество не должно делится на классы, и в нем не должно быть правительства. То есть Маркс, был далеко не адвокатом авторитарной идеологии.

Я думаю, словосочетание сталинский социализм, для российского читателя, достаточно хорошо описывает авторитарно левую идеологию, но если описывать край этой идеологии, ее самый радикальный и экстремальный уголок, это будет вышеупомянутый коллективный разум. От каждого по способностям каждому по потребностям.

Опять же, современные взгляды, можно определить, посмотрев например на Китай:

Скакнем через четверть, ведь я хочу оставить самый сок, на потом.

Правые либертарианцы

Честно сказать, моя самая не любимая четверть. Экстримом данной идеологии является знаменитый анархо-капитализм, что для меня уже звучит как оксюморон, ведь анархия стремится ликвидировать любую иерархию, а капитализм по своей натуре производит иерархию. Но до моих любимых анкапом я еще доберусь в другой статье. Суть идеологии в том, что любая собственность является частной и монетарный обмен и рынок занимает центральное место в распределении ценностей человека. Если это выгодно, значит это хорошо. Государство отсутствует как таковое, но существует разделение людей на богатых и бедных, которое диктуется только натуральными способностями человека, его бизнес чувством и умением зарабатывать. В теории можно это назвать меритократией, чем больше и лучше человек работает, тем больше его состояние, но теория и практика на практике это разные вещи.

Эта идеология рассчитывает на то, что не имея государство, человеческая натура, это, грубо говоря жадность, и весь прогресс будет идти чисто из желания человека заработать. Чем более качественный продукт ты делаешь, тем больше зарабатываешь, чем лучше относишься к клиентам и работникам, тем больше у тебя клиентов и тем более усердно работают наемники. Все это предполагая, что смысл человеческой натуры, заработать и накопить как можно больше ресурсов.

Современные взгляды, совпадают с авторитарно-правыми, за исключением:

Левые либертарианцы

Самая, по моим ощущениям ненавистная всеми идеология, но самая по моему мнению актуальная. Экстримом ее будет служить анархо-коммунизм, государство полностью отсутствует, но все люди при этом становятся на равное игровое поле, и живут организуя взаимопомощь. Рассчитывать на взаимопомощь людей, не ограниченных законами и «моралью» может показаться наивным, но предположение в том, что человек по своей натуре, как волк или лошадь, человек социальное, и своему природой запрограммирован помогать своему товарищу. Опять же в теория и практика сильно различаются.

Большинство современных стран Европы, принадлежать данному квадранту, и их современные взгляды примерно такие:

Как мы видим, многие современные взгляды квадрантов пересекаются между собой, все правые — за свободу рынка, все левые — за социализацию определенных общественных институтов. Но даже самые левые страны полностью не отвергли капитализм, и даже самые правые страны социализируют пожарные и полицейские службы. В моих глазах, это значит, что большая часть человечества, сейчас находится в центре.

Центризм

Здесь, на самом деле особо нечего сказать, центрист, это человек, находящийся в центре компаса, считающий, что всего должно быть понемногу, и со стороны кажется, как наиболее хорошее решение всех проблем, но по факту, существуют некоторые направления человеческой жизни, в которых такой компромиссный подход приведет к трагедии.

Философские вопросы

Кто же прав в этой ситуации? Где в компасе находится самая рациональная позиция? Есть ли она вообще?

И к этому я скажу: зависит от приоритета нашего общества. От того, что мы считаем наиболее важным. Свободу? Продуктивность? И тогда, даже если мы согласимся на счет направления развития, выбор пути до нашей цели станет новой проблемой.

Кто же я?

Для того, чтобы узнать где находишься ты в этой мешанине, дорогой читатель, нужно пройти тест, к примеру здесь: https://www.idrlabs.com/ru/political-coordinates/test.php.

Если читателю интересно, где располагаюсь я, то, пожалуйста:

Этот сайт для теста не самый лучший, но он может примерно расположить вас в ± нужном квадранте.

Источник