Сражений · Командующих · Операций Осад · Теоретиков · Войн Преступлений · Вооружений · Писателей
Ядерное оружие
Во второй половине XX века считалась одним из возможных вариантов развития холодной войны.
Содержание
Доктрины ядерной войны
Однако такая атака могла не принести желаемого эффекта, что создавало большую вероятность нанесения ответного удара по крупным городам и промышленным центрам. Кроме того, выделение огромного количества энергии в результате взрывов, а также выбросы сажи и пепла из-за пожаров (так называемая «ядерная зима» или «ядерная ночь»), и радиоактивное заражение имели бы катастрофические последствия для жизни на всей Земле. Прямо или косвенно в такую войну — «третью мировую» — оказались бы вовлечены все или большинство стран мира. Существовала вероятность того, что развязывание такой войны привело бы к гибели человеческой цивилизации, глобальной экологической катастрофе.
От Хиросимы до Семипалатинска
В течение нескольких лет среди многих представителей военных кругов США царила эйфория и уверенность в непобедимости США. Существовало общее мнение, что угроза нанесения Соединёнными Штатами ядерного удара должна остановить любого потенциального агрессора. Одновременно обсуждалась возможность помещения арсенала Комиссии по атомной энергии США под международный контроль или ограничения его размеров — возможно, это была своего рода пропагандистская уловка, чтобы отмести любые обвинения в агрессивных устремлениях самих США.
Массированное возмездие
Переход к широкомасштабному использованию реактивных истребителей-перехватчиков несколько изменил эту ситуацию в пользу СССР, снизив потенциальную эффективность американской бомбардировочной авиации. В 1949 Кертис Лемэй (en:Curtis LeMay), новый командующий Стратегическим авиационным командованием США, подписал программу полного перехода бомбардировочной авиации на реактивную тягу. В начале 1950-х на вооружение стали поступать бомбардировщики Б-47 и Б-52.
В ответ на численное увеличение советской бомбардировочной авиации в 1950-е годы США создали вокруг крупных городов довольно крепкую эшелонированную систему ПВО, предусматривающую использование самолётов-перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля-воздух». Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР — поскольку считалось невозможным обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории.
Такой подход прочно укоренился в стратегических планах США — считалось, что причин для особого беспокойства нет, пока стратегические силы США своей мощью превосходят общий потенциал советских Вооружённых сил. Более того — по мнению американских стратегов, советская экономика, разрушенная в годы войны, вряд ли была способна на создание адекватного контрсилового потенциала.
Гибкое реагирование
В 1960-е годы и США, и СССР связывали доктрины ограниченной ядерной войны с развитием систем противоракетной обороны (ПРО). Больших успехов достиг в этой сфере Советский Союз: в 1961 г. учебная советская противоракета впервые в истории осуществила перехват цели, а в 1970 годы была создана система противоракетной обороны вокруг Москвы. Попытки США создать аналогичную систему вокруг ракетной базы Гранд-Форкс (штат Северная Дакота) окончились неудачей. Но постепенно обе стороны стали осознавать дестабилизирующую роль противоракетной обороны. В 1972 году президент Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев заключили Договор по противоракетной обороне, а в 1974 году — дополнительное соглашение. Согласно этим документам, стороны могли иметь только 100—150 стационарных противоракет наземного базирования вокруг одного заранее оговоренного района.
«Подлетное время»
В середине 1970-х гг. сначала в США, а затем в СССР были созданы системы лазерного, инфракрасного и телевизионного наведения ракет на цели. Это позволило достичь большой точности их попадания в цели (по разным оценкам — до 30 метров). Это возродило представления о возможности победы в «ограниченной ядерной войне» на базе выигрыша в подлетном времени. Одновременно для межконтинентальных баллистических ракет были разработаны разделяющиеся головные части индивидуального наведения, что повышало опасность контрсилового удара по ядерным силам противника.
Под предлогом модификации устаревших комплексов РСД-4 и РСД-5 (SS-4 и SS-5) СССР приступил к развертыванию на западных границах ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20). В декабре 1976 г. ракетные системы были развернуты, а в феврале 1977 г. — поставлены на боевое дежурство в европейской части СССР. Всего было развернуто около 300 ракет подобного класса, каждая из которых была оснащена тремя боевыми разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Это позволяло СССР в считанные минуты уничтожить военную инфраструктуру НАТО в Западной Европе — центры управления, командные пункты и, особенно, порты, что в случае войны делало невозможным высадку американских войск в Западной Европе. Одновременно СССР модифицировал размещенные в Центральной Европе силы общего назначения — в частности, модифицировал тяжёлый бомбардировщик Ту-22М до стратегического уровня.
Стратегическая оборонная инициатива
Дискуссии вокруг СОИ в контексте полемики по «евроракетам» способствовали росту страха перед началом ядерной войны. Опасность начала ограниченного ядерного конфликта резко снизилась после того, как в СССР началась Перестройка.
Контрраспространение
С экологической точки зрения поражение ядерных объектов будет мало отличаться от эффекта ограниченной ядерной войны из-за повышенного выброса в атмосферу радиоактивных веществ. Скорее всего, оно приведет к эффекту ядерной осени.
Сражений · Командующих · Операций Осад · Теоретиков · Войн Преступлений · Вооружений · Писателей
Ядерное оружие
Во второй половине XX века считалась одним из возможных вариантов развития холодной войны.
Содержание
Доктрины ядерной войны
Однако такая атака могла не принести желаемого эффекта, что создавало большую вероятность нанесения ответного удара по крупным городам и промышленным центрам. Кроме того, выделение огромного количества энергии в результате взрывов, а также выбросы сажи и пепла из-за пожаров (так называемая «ядерная зима» или «ядерная ночь»), и радиоактивное заражение имели бы катастрофические последствия для жизни на всей Земле. Прямо или косвенно в такую войну — «третью мировую» — оказались бы вовлечены все или большинство стран мира. Существовала вероятность того, что развязывание такой войны привело бы к гибели человеческой цивилизации, глобальной экологической катастрофе.
От Хиросимы до Семипалатинска
В течение нескольких лет среди многих представителей военных кругов США царила эйфория и уверенность в непобедимости США. Существовало общее мнение, что угроза нанесения Соединёнными Штатами ядерного удара должна остановить любого потенциального агрессора. Одновременно обсуждалась возможность помещения арсенала Комиссии по атомной энергии США под международный контроль или ограничения его размеров — возможно, это была своего рода пропагандистская уловка, чтобы отмести любые обвинения в агрессивных устремлениях самих США.
Массированное возмездие
Переход к широкомасштабному использованию реактивных истребителей-перехватчиков несколько изменил эту ситуацию в пользу СССР, снизив потенциальную эффективность американской бомбардировочной авиации. В 1949 Кертис Лемэй (en:Curtis LeMay), новый командующий Стратегическим авиационным командованием США, подписал программу полного перехода бомбардировочной авиации на реактивную тягу. В начале 1950-х на вооружение стали поступать бомбардировщики Б-47 и Б-52.
В ответ на численное увеличение советской бомбардировочной авиации в 1950-е годы США создали вокруг крупных городов довольно крепкую эшелонированную систему ПВО, предусматривающую использование самолётов-перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля-воздух». Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР — поскольку считалось невозможным обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории.
Такой подход прочно укоренился в стратегических планах США — считалось, что причин для особого беспокойства нет, пока стратегические силы США своей мощью превосходят общий потенциал советских Вооружённых сил. Более того — по мнению американских стратегов, советская экономика, разрушенная в годы войны, вряд ли была способна на создание адекватного контрсилового потенциала.
Гибкое реагирование
В 1960-е годы и США, и СССР связывали доктрины ограниченной ядерной войны с развитием систем противоракетной обороны (ПРО). Больших успехов достиг в этой сфере Советский Союз: в 1961 г. учебная советская противоракета впервые в истории осуществила перехват цели, а в 1970 годы была создана система противоракетной обороны вокруг Москвы. Попытки США создать аналогичную систему вокруг ракетной базы Гранд-Форкс (штат Северная Дакота) окончились неудачей. Но постепенно обе стороны стали осознавать дестабилизирующую роль противоракетной обороны. В 1972 году президент Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев заключили Договор по противоракетной обороне, а в 1974 году — дополнительное соглашение. Согласно этим документам, стороны могли иметь только 100—150 стационарных противоракет наземного базирования вокруг одного заранее оговоренного района.
«Подлетное время»
В середине 1970-х гг. сначала в США, а затем в СССР были созданы системы лазерного, инфракрасного и телевизионного наведения ракет на цели. Это позволило достичь большой точности их попадания в цели (по разным оценкам — до 30 метров). Это возродило представления о возможности победы в «ограниченной ядерной войне» на базе выигрыша в подлетном времени. Одновременно для межконтинентальных баллистических ракет были разработаны разделяющиеся головные части индивидуального наведения, что повышало опасность контрсилового удара по ядерным силам противника.
Под предлогом модификации устаревших комплексов РСД-4 и РСД-5 (SS-4 и SS-5) СССР приступил к развертыванию на западных границах ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20). В декабре 1976 г. ракетные системы были развернуты, а в феврале 1977 г. — поставлены на боевое дежурство в европейской части СССР. Всего было развернуто около 300 ракет подобного класса, каждая из которых была оснащена тремя боевыми разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Это позволяло СССР в считанные минуты уничтожить военную инфраструктуру НАТО в Западной Европе — центры управления, командные пункты и, особенно, порты, что в случае войны делало невозможным высадку американских войск в Западной Европе. Одновременно СССР модифицировал размещенные в Центральной Европе силы общего назначения — в частности, модифицировал тяжёлый бомбардировщик Ту-22М до стратегического уровня.
Стратегическая оборонная инициатива
Дискуссии вокруг СОИ в контексте полемики по «евроракетам» способствовали росту страха перед началом ядерной войны. Опасность начала ограниченного ядерного конфликта резко снизилась после того, как в СССР началась Перестройка.
Контрраспространение
С экологической точки зрения поражение ядерных объектов будет мало отличаться от эффекта ограниченной ядерной войны из-за повышенного выброса в атмосферу радиоактивных веществ. Скорее всего, оно приведет к эффекту ядерной осени.
«Подлетное время 12-15 минут»: эксперт решил математическую задачу Путина для США
Прежде чем угрожать России, пусть в США посчитают дальность и скорость ее перспективных систем вооружения, заявил президент РФ Владимир Путин во время ежегодного обращения к Федеральному собранию.
Во время своего выступления, глава российского государства напомнил об одностороннем выходе США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), действовавшего с 1987 года. За годы существования соглашения, по словам президента, многое изменилось: пока Москва и Вашингтон ограничивали свое ракетное вооружение, другие государства активно его развивали.
Президент подчеркнул, что США сначала активно вели разработку крылатых ракет и ракет-мишеней, что нарушало положения ДРСМД, а потом развернули на территории Румынии и Польши пусковые установки.
«Россия не намерена первой размещать подобные ракеты в Европе. Но если они будут произведены и поставлены, а США имеют такие планы, то это резко обострит ситуацию. Создастся угроза для России. Подлетное время ракет до Москвы составит около 10-12 минут. Россия предусмотрит зеркальные и ассиметричные действия. Скажу прямо: РФ будет вынуждена развернуть все виды вооружения не только на те страны, от которых будет исходить прямая угроза, но и в отношении территорий, где находится центр приема решений в отношении угрожающих нам ракетных комплексов», — продолжил глава государства.
«Есть лица, излишне увлеченные идеей исключительности. Их право. Но считать-то умеют? Пусть посчитают дальность и скорость наших перспективных систем вооружения. Пусть подсчитают, а потом принимают решения. Безопасность РФ будет, безусловно, обеспечена. Готовы к переговорам, но стучаться в закрытую дверь больше не будем», — заключил российский лидер .
Комментируя корреспонденту ФАН выступление главы государства, российский военный аналитик, главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский заявил, что сегодня официально были подтверждены разработки гиперзвуковых аэробаллистических ракет. Кроме того, эксперт решил математическую задачу Путина, которую президент задал США.
«Я думаю, учитывая сегодняшние уточнения о том, что под прицелом окажутся центры принятия решений, страну, конечно, не называли, но понятно где эти центры расположены — по ту сторону Атлантики, если глядеть на запад, и по ту сторону Тихого океана, если глядеть на восток. Так что речь, вероятнее всего, идет о баллистической ракете средней дальности, именно она позволяет обеспечить подлетное время порядка 12-15 минут. Крылатые ракеты такого времени не обеспечивают, они дозвуковые и движутся гораздо более длительное время», — пояснил аналитик.
Собеседник Федерального агентства новостей предположил, что современные гиперзвуковые аэробаллистические ракеты России могут быть построены на базе и технологическом заделе советских подвижных ракетных комплексов РСД-10.
«В Советском Союзе была ракета комплекса «Пионер» с дальностью в 5500 километров. Когда их уничтожали (по договору РСМД — Прим. ФАН), уже были проекты «Пионер-3», который готовился к испытаниям, и «Пионер-4» — в чертежах и с улучшенными характеристиками. Мы все эти ракеты порезали, но научный задел никуда не делся. У Московского института теплотехники он никуда не делся, у Воткинского завода, который эти ракеты собирал, тоже никуда не делся. Так что я думаю, речь идет о возрождении на новом технологическом уровне такого комплекса баллистических ракет средней дальности», — продолжил Мураховский.
Если позиционные районы войск с обновленными «Пионерами» разместить на Чукотке, как предполагает военный эксперт, дальность полета аэробаллистических ракет «позволит перекрыть половину территории США, включая все тихоокеанское побережье с самыми густонаселенными и технологически развитыми районами вроде Калифорнии и Лос-Анджелеса».
«Кстати, размещать ракеты в Калининграде не потребуется. «Пионер», если его разместить даже восточнее Москвы, где-нибудь в Кировской, во Владимирской области, перекрывает всю европейскую территорию, включая Великобританию. Поэтому в Калининграде мы обойдемся и «Искандерами». А «Пионеры», в случае необходимости, в глубине своей территории можем расположить», — заключил Мураховский.
РСД-10 «Пионер» — советский подвижный грунтовый ракетный комплекс с твердотопливной баллистической ракетой средней дальности 15Ж45. Разработчиком выступал московский институт теплотехники, а руководил проектными работами академик Надирадзе.
где Dобн – дальность обнаружения СВН передовыми радиотехническими подразделениями;
Vц – скорость цели на малой высоте.
На рис. №1.10 представлено пояснение расчёта подлётного времени СВН в зависимости от положения подразделения РТВ относительно подразделения ЗРВ (позиции ЗРК).
Рис. №1.10 Определение подлётного времени
Определение маневренных возможностей самолетов противника
Маневренные возможности противника против управления и стрельбы оцениваются с целью:
· уточнения возможности открытия огня с учетом совершения воздушной целью маневра.
Оценивая скорости полета цели и ее располагаемые перегрузкам можно сделать вывод, что наибольшими маневренными возможностями обладают самолёты ТА, ПА и армейской авиации. Активное применение манёвров следует ожидать в зонах принятия решения, пуска и поражения средств ПВО. Наиболее распространенные виды маневра, применяемые тактической, авианосной и армейской авиацией представлены на рис. №1.11.
Рис. №1.11 Основные виды маневра применяемые тактической, авианосной и армейской авиации.
Выводы из оценки воздушного противника
По результатам проведенных тактических расчетов начальник разведки части докладывает командиру части выводы из оценки воздушного противника, в которых указывает:
· ожидаемое количество и типы средств воздушного нападения противника при ударе по объекту;
· наиболее вероятные диапазоны высот полета;
· основные направления ударов;
· рубежи пуска ракет «воздух-земля» и рубежи выполнения задачи воздушным противником;
· наиболее вероятные маршруты полета на малых и предельно малых высотах;
· боевые порядки воздушного противника, ожидаемое время и плотность удара;
· возможные способы действий и тактические приемы воздушного противника при преодолении зенитной ракетной обороны и нанесении ударов по обороняемому объекту;
· подлетное время воздушного противника.
Отчет о выполненном задании
Отчет о выполненном задании студенты предоставляют в виде отчётной карточки (приложение №1) и доклада начальника разведки (приложение №2).
Отчет о выполнении задания по оценке воздушного противника
Студент ___________________ Группа ____________ (фамилия инициалы)
Вариант № ________
Справочные данные:
Д пер
км
t раб
сек
k
t б.г.
сек
Vц
км/ч
V ц (Нмин)
км
Vц
м/с
V ц (Н мин)
м/с
n
S м
км
qнач
град
Sо
км
qмах
град
Д обн
км
Рn
D
км
Р1
Nц
Рвых.
D Д
км
Dд
км
Дистанция между парами
км
Dд
м
Количество целей в группе
Расчетные данные:
R б.д.
км.
П нал.
сам/мин
Д т.опт
км.
t нал.
мин.
R б.д. ( пер.проф.)
км.
Г гр.
км.
N уд.
N гр.
t подл
мин.
R ман.
км.
t ман.
сек.
Профиль полета цели:
H ц S
Примерное содержание доклада начальника разведки полка
Наиболее распространенные виды маневра, применяемые тактической, авианосной и армейской авиацией представлены на рис. №1.11.
S