что такое оперативная камера

Обзор iPhone 13 — хорошего, но совсем не обязательного смартфона

Я провел неделю с базовым iPhone 13, чтобы понять, стоит ли вообще его покупать в конце 2021 года.

Улучшений немного: камера получше, батарея побольше, вырез на экране поменьше. А сам дисплей почти не изменился: новый экран с частотой 120 Гц достался только Pro-версии.

Стоит ли его брать? Короткий ответ: владельцам iPhone 12 и даже iPhone 11 весомых причин торопиться в магазин нет, только если вы не мечтали о камерах, расположенных по диагонали. Но плохой или неудачной новую модель назвать нельзя.

Коротко об iPhone 13

Курс о больших делах

Отличий от прошлых Айфонов мало

После редизайна в 2020 году было бы странно ожидать, что iPhone 13 будет кардинально новым: это просто не вписывается в экономическую модель компании, которая усердно экономит, используя одни и те же корпуса с минимальными изменениями несколько лет подряд.

Визуально iPhone 13 отличается от 12-й версии более узким вырезом под камеру в дисплее, смещенным к верхней грани разговорным динамиком и диагональным расположением объективов основной камеры. Также немного изменился набор оттенков: появился розовый, исчезли лиловый и зеленый, синий стал светлее, а красный — темнее.

Но есть еще кое-что: Apple немного сдвинула все элементы управления на гранях. Никакого практического смысла для пользователя у этого нет, при этом все чехлы, защитные стекла и некоторые другие аксессуары от iPhone 12 точно не подойдут для новинки — извольте раскошелиться на новые.

Впрочем, магнитные зарядки, картхолдеры и аккумуляторы с MagSafe работают исправно, с ними проблем нет.

Последнее изменение — теперь минимальным объемом памяти стали 128 Гб. Цена при этом не изменилась, она все так же составляет 79 990 Р в официальной рознице.

Камера сильнее выступает из корпуса, но лучше снимает ночью

Возможно, кнопки на гранях пришлось сместить из-за того, что модули камеры теперь занимают больше места внутри корпуса. Здесь используются крупногабаритные модули от iPhone 12 Pro Max с увеличенными матрицами и светочувствительностью.

«Новые» сенсоры в полтора раза крупнее, чем те, что в iPhone 11 и 12, — формально там были одинаковые камеры, но с разными алгоритмами обработки. При дневном и хорошем искусственном свете разница в стандартном режиме незаметна, но вот ночью iPhone 13 удается передать больше деталей при меньшем количестве шума.

iPhone 13 снимает великолепно — если у вас нет конкретных предпочтений относительно оптики или потребности снимать в сверхдетализированном RAW, смартфон легко заменит даже полупрофессиональную беззеркалку с комплектным объективом. Впрочем, то же самое можно сказать и об iPhone 12 и даже iPhone 11 — разница в качестве фотографий заметна при сравнении лоб в лоб, но сами по себе снимки на любую из моделей смотрятся хорошо.

Несмотря на улучшенные сенсоры, iPhone 13 все еще снимает не как iPhone 12 Pro Max или 13 Pro — у него нет ни третьего модуля для портретного приближения, ни LiDAR-сканера для точной фокусировки, ни доступа к части режимов.

Например, в базовой версии все еще нет доступа к формату ProRAW, который позволяет делать снимки с сохранением максимального количества информации для последующей профессиональной обработки. Нового режима ProRes для видео здесь тоже нет, это эксклюзив линейки Pro.

В итоге получается, что iPhone 13 не особо-то и нужен, чтобы просто хорошо сфотографировать подругу в парке, кошку на диване, красивые пейзажи и домашние счетчики. Во всех случаях можно обойтись и 11-й моделью, которая кардинально отличается разве что более слабым сверхширокоугольным сенсором без доступа к ИИ-обработке. Но если вы, скажем, планируете обновить что-то вроде iPhone SE или iPhone X, то именно с 13-й моделью прирост качества будет заметнее всего.

Если же вы планируете использовать смартфон для записи видеоблогов или серьезной портретной фотосъемки, то лучше сразу смотреть в сторону iPhone 13 Pro — у него есть LiDAR, третья камера, «профессиональные» режимы, более емкая батарея и версии с расширенной памятью до 1 Тб, которая точно понадобится для хранения материалов в 4К 60 FPS.

Чип A15 Bionic мощнее всех прошлых моделей, но iPhone 13 не может это показать

В рекламе пишут, что скорость работы нового процессора выше, чем у других устройств. Но смартфон просто не может задействовать всю доступную ему мощь на регулярной основе, так что в «игре мускулами» нет смысла.

Существование iPad Pro с чипом M1 абсолютно оправданно — его можно использовать и для полноценного дизайна, и для полупрофессионального видеомонтажа, и, в конце концов, для тяжелых современных игр вроде Divinity Original Sin 2. У него большой экран, емкая батарея, есть USB-C для подключения внешних SSD и чехол-клавиатура с тачпадом Magic Keyboard. Но смартфону сравнимая мощность незачем.

Большинству пользователей телефон нужен для общения, фотосъемки, ведения быстрых заметок, сравнительно нетребовательных игр и прочих подобных задач. И со всем этим без тормозов вполне справляется любой Айфон двух-трехлетней давности. А если отброс ить фотосъемку, то вообще любой современный смартфон.

С играми iPhone 12 и 13 справляются одинаково хорошо, греются под нагрузкой одинаково, приложения запускают одинаково быстро — в общем, невооруженным глазом отличий вы не заметите.

В этом плане базовая модель лучше прошлогодней, но есть и более стойкие Айфоны: 13 Pro и 13 Pro Max демонстрируют результаты еще выше.

Итоги

Если в прошлом году базовый iPhone 12 казался наиболее сбалансированным из всей линейки, то теперь ситуация перевернулась: все самое интересное и полезное сконцентрировано именно в iPhone 13 Pro.

Улучшения в iPhone 13 в сравнении с прошлогодней версией по большей части косметические — и это можно сказать не только о незначительно уменьшенном вырезе Face ID, но и о камере, процессоре и экране. Выделяется разве что батарея, но и она в «прошках» лучше.

На фоне минимальных «железных» изменений точно стала шагом вперед новая iOS 15, но обновления получили все устройства Apple вплоть до iPhone 6s.

Если у вас есть такая возможность, в 2021 году лучше присмотреться к iPhone 13 Pro и Pro Max, так как они получили более совершенные экраны, еще более емкие батареи и полный набор софта — ProRAW, ProRes, который выжимает максимум из камеры.

Если же переплачивать не хочется, то можно спокойно остановиться на iPhone 12. Или даже iPhone 11, но здесь вы жертвуете OLED-дисплеем, качеством сверхширокоугольной камеры и «современным» дизайном Apple с прямыми углами, а также поддержкой MagSafe.

Краткие выводы о iPhone 13

«все чехлы, защитные стекла и некоторые другие аксессуары от iPhone 12 точно не подойдут для новинки — извольте раскошелиться на новые»

Во всех обзорах делают на этом акцент. Неужели так много людей, покупая телефон за 1000$ планируют использовать на нем старый чехол? И почему такой аргумент не применяется к телефонам других производителей?

Чехлы могут и не успеть износиться — не выбрасывать же их.

Ну и тут, на мой взгляд, речь не о том, что автору жаль раскошелиться на новый чехол, а о том, что Apple как будто специально двигает эти кнопки и блок камер из года в год. Далеко не впервые

Изменение размеров блока камеры и расположение кнопок вероятнее всего вызвано конструктивной необходимостью.

Karl, правильно, экономия должна быть экономной!

Михаил, без чехла вы получите чуть больше удовольствия от использования. Да, свой я поцарапал в первый день )

Просто хочу сказать, что котик супер!

» тянуться к зарядке в конце рабочего дня «
ну вот, а я расстраиваюсь, что автономность моего трехлетнего mate 20pro упала с двух суток до полутора.

Анна, не понимаю почему минусуют. Если посчитать, то владение айфоном в месяц стоит около 1400-1500р если менять его каждый год. Это сравнимо с владением андроидом из бюджетного сегмента до 30к в течение 2 лет. При этом каждый год актуальное устройство и что самое важное новый аккумулятор, который по факту расходная деталь.

Иван, ну давайте посчитаем вместе.

Допустим, что он в идеальном состоянии и господин N чудным образом нашел покупателя, готового купить прошлогодний iPhone с несвежим аккумулятором (кстати, расходная деталь) за 60к (господину N очень повезло т.к. у неофициалов его можно купить и за 64к).
Далее, счастливый господин N добавляет 20к и идёт за новеньким телефоном и в целом очень рад.

На данном примере мы видим, что актуальный айфон каждый год нам обходится в 45 т.р., что не совсем похоже на 1400-1500 в месяц.

Похоже на правду, или у вас другие подсчеты?

Если серьезно, минусуют то скорее из-за агрессивного высказывания против «сяоми, самсунгов и иже с ними», а не из-за логики, логика ясна, хотя она и идеализирована донельзя.
Да, порог вхождения в мир андроид маленький, так это и понятно, система открытая и собрать какой-то работающий смартфон за 5к может любой школьник в подвале рандомного ЖК в Шэньчжэне, что портит имидж смартфона на андроиде в целом. Чтобы хотя бы примерно быть в теме, нужно иметь реальный опыт владения флагманами на андроиде. Владельцу флагмана от андроида не нужно никому грызть глотку, поверьте. А здесь вообще всё наоборот происходит, к чему это сравнение вообще и какие то лиги?)

Это всего лишь смартфон, он не делает вас лучше или хуже.

Источник

Оперативная память для видеонаблюдения

Ниже приведены выжимки из исследования как количество планок оперативной памяти влияет на работу процессора. Замечу, что синтетические тесты не всегда отражают адекватно то что будет происходит на реальном приложении, так например при работе реального приложения удалось получить более чем 2х кратное ускорение, хотя в синтетическом тесте разница не столь заметна. В процессе исследования была раскрыта старая истина — под процессоры i7 нужно ставить не менее 2х планок памяти в двухканальный режим, а лучше 4 это ведет к улучшению работы в некоторых приложениях в 2 раза и более, а также было открыто что память подороже работает всетаки лучше.

Итак поехали — при работе системы просмотра видео оператор стал жаловаться на торможение экрана. Произошло это после добавления еще одной камеры. Всего 26 потоков видео с разрешением от 1280 до 1980, почти все имеют 12fps, одна 24fps, плюс ресайз картинки под выделенный ей квадратик чтобы красиво выглядело. Загрузка составляет 100%, виден пропуск кадров, работать невозможно. На сети и сервере точно тормозов нет.

Рабочая машина:

Оперативки на тест

Слоты нумеруются буквами латинского алфавита от процессора. Сначала проверяем каждую планку отдельно. Вся таблица не приводится т.к. в разных слотах похожий результат.

Теперь пробуем переставлять пары планок по слотам. Большая часть таблицы выкинута т.к. схожий результат. Разница от перестановки модулей памяти между слотами (из слота А в С, из С в А) дает не больше 3% разницы.

Теперь попробуем забить все планки и попереключать режимы работы. Меньше лучше

Как видно процессор работает в «щадящем» режиме и способен переварить еще столько же камер. Причем можно понаставить просто обычных оперативок, или пару hyperx

Данное исследование можно применить для серверов других вендоров. Luxriot ведет кодирование на стороне клиента, другие на сервере, поэтому эти цифры должны подойти для серверов других производителей.

P/S/ провел дополнительную проверку с видео карточкой. Результаты практически не изменились! Тоесть зависимость именно от оперативной памяти. Хотя может быть что на мощной видео карте ситуация и была бы другой. Получается что выгодней купить хорошую материнскую плату с хорошим процессором и памятью, а потом докупить видео карту если не будет хватать, чем купить память хуже но со средненькой видюшкой.

Источник

Оперативная память

Обмен данными между процессором и оперативной памятью производится:

Содержащиеся в оперативной памяти данные доступны только тогда, когда на модули памяти подаётся напряжение, то есть, компьютер включён. Пропадание на модулях памяти питания, даже кратковременное, приводит к искажению либо полному уничтожению данных в ОЗУ.

Энергосберегающие режимы работы материнской платы компьютера позволяют переводить его в режим «сна», что значительно сокращает уровень потребления компьютером электроэнергии. Для сохранения содержимого ОЗУ в таком случае, применяют запись содержимого оперативной памяти в специальный файл (в системе Windows XP он называется hiberfil.sys ).

В общем случае, оперативная память содержит данные операционной системы и запущенных на выполнение программ, поэтому от объёма оперативной памяти зависит количество задач, которые одновременно может выполнять компьютер.

Оперативное запоминающее устройство, ОЗУ — техническое устройство, реализующее функции оперативной памяти.

ОЗУ может изготавливаться как отдельный блок или входить в конструкцию, например однокристальной ЭВМ или микроконтроллера.

Содержание

История

В 1834 году Чарльз Бэббидж начал разработку Аналитической машины. Одна из важных частей этой машины называлась «Склад» (store), и предназначалась для хранения промежуточных результатов вычислений. Результаты запоминались с использованием валов и шестерней.

ЭВМ первого поколения можно считать ещё экспериментальными, поэтому в них использовалось множество разновидностей запоминающих устройств: на ртутных линиях задержки, электронно-лучевых и электростатических трубках. В качестве оперативной памяти использовался также магнитный барабан: он обеспечивал достаточное для компьютеров тех времён быстродействие и использовался в качестве основной памяти для хранения программ и вводимых данных.

Второе поколение требовало более технологичных в производстве схем оперативной памяти. Наиболее распространённым видом памяти в то время стала память на магнитных сердечниках.

Начиная с третьего поколения большинство узлов компьютеров стали выполнять на микросхемах, в том числе и оперативную память. Наибольшее распространение получили два вида ОЗУ: на основе конденсаторов (динамическая память) и триггеров (статическая память). Оба этих вида памяти не способны сохранять данные при отключении питания — для этой цели используется Энергонезависимая память.

ОЗУ современных компьютеров

ОЗУ большинства современных компьютеров представляет собой модули динамической памяти, содержащие полупроводниковые ИС ЗУ, организованные по принципу устройств с произвольным доступом. Память динамического типа дешевле, чем статического, и её плотность выше, что позволяет на том же пространстве кремниевой подложки размещать больше ячеек памяти, но при этом её быстродействие ниже. Статическая, наоборот, более быстрая память, но она и дороже. В связи с этим массовую оперативную память строят на модулях динамической памяти, а память статического типа используется для построения кеш-памяти внутри микропроцессора.

Память динамического типа (англ. DRAM (Dynamic Random Access Memory) )

Экономичный вид памяти. Для хранения разряда (бита или трита) используется схема, состоящая из одного конденсатора и одного транзистора (в некоторых вариациях конденсаторов два). Такой вид памяти решает, во-первых, проблему дороговизны (один конденсатор и один транзистор дешевле нескольких транзисторов) и во-вторых, компактности (там, где в SRAM размещается один триггер, то есть один бит, можно уместить восемь конденсаторов и транзисторов). Есть и свои минусы. Во-первых, память на основе конденсаторов работает медленнее, поскольку если в SRAM изменение напряжения на входе триггера сразу же приводит к изменению его состояния, то для того чтобы установить в единицу один разряд (один бит) памяти на основе конденсатора, этот конденсатор нужно зарядить, а для того чтобы разряд установить в ноль, соответственно, разрядить. А это гораздо более длительные операции (в 10 и более раз), чем переключение триггера, даже если конденсатор имеет весьма небольшие размеры. Второй существенный минус — конденсаторы склонны к «стеканию» заряда; проще говоря, со временем конденсаторы разряжаются. Причём разряжаются они тем быстрее, чем меньше их ёмкость.

За то, что разряды в ней хранятся не статически, а «стекают» динамически во времени, память на конденсаторах получила своё название динамическая память. В связи с этим обстоятельством, дабы не потерять содержимое памяти, заряд конденсаторов для восстановления необходимо «регенерировать» через определённый интервал времени. Регенерация выполняется центральным микропроцессором или контроллером памяти, за определённое количество тактов считывания при адресации по строкам. Так как для регенерации памяти периодически приостанавливаются все операции с памятью, это значительно снижает производительность данного вида ОЗУ.

Память статического типа (англ. SRAM (Static Random Access Memory) )

ОЗУ, которое не надо регенерировать (и обычно схемотехнически собранное на триггерах), называется статической памятью с произвольным доступом или просто статической памятью. Достоинство этого вида памяти — скорость. Поскольку триггеры собраны на вентилях, а время задержки вентиля очень мало, то и переключение состояния триггера происходит очень быстро. Данный вид памяти не лишён недостатков. Во-первых, группа транзисторов, входящих в состав триггера, обходится дороже, даже если они вытравляются миллионами на одной кремниевой подложке. Кроме того, группа транзисторов занимает гораздо больше места, поскольку между транзисторами, которые образуют триггер, должны быть вытравлены линии связи. Используется для организации сверхбыстрого ОЗУ, критичного к скорости работы.

Логическая структура памяти в IBM PC

В реальном режиме память делится на следующие участки:

Источник

Память смартфона: что такое LPDDR4, eMMC, UFS и microSD и чем они отличаются

Мы уже не раз шутили, что нынешние смартфоны по количеству ядер процессора, объемом оперативной памяти и встроенным хранилищам вплотную приблизились к ноутбукам. Схемотехника усложнилась, появились новые типы памяти и неподготовленный читатель сходу не разберется, чем LPDDR отличается от UFS. Несмотря на то, что многие не любят сравнения в духе «смартфон — это крохотный карманный компьютер», эта фраза очень близка к истине. И если вы ориентируетесь во внутренней кухне вашего ПК или ноутбука, разобраться с устройством смартфона не составит труда.

Оперативная память

ОЗУ (оперативное запоминающее устройство) — память с произвольным доступом для временного хранения данных, которое критически важно для функционирования программного обеспечения. Она работает в качестве временного буфера между дисковыми накопителями и процессором, в котором хранятся важные в данный момент данные и запущенные программы. Если упростить, то это очень быстрое временное хранилище для данных, которые обрабатываются другими элементами компьютера здесь и сейчас.

В компьютерах используется память DDR, в смартфонах ее уменьшенная и энергоэффективная альтернатива с приставкой LP (Low Power). В современных смартфонах как правило устанавливается память LPDDR четвертого поколения. Второе и третье считаются морально устаревшими, тем не менее «тройку» продолжают активно использовать в гаджетах начального уровня, где не нужна крейсерская скорость.

Впрочем, даже четвертое поколение не всегда справляется с нынешними задачами и увеличение объема памяти в некоторых случаях не спасает ситуацию. Например при записи супер-замедленного видео со скоростью под тысячу FPS пропускной способности в 3200 Мбит/с LPDDR4 попросту не хватает. Поэтому специально для флагманов и камерофонов была создана ускоренная память LPDDR4x с той же частотой 1600 МГц, но увеличенной до 4266 Мбит/с пропускной способностью.

А на горизонте маячит новый стандарт LPDDR5, способный выдавать до 6.4 Гбит/с. Такая скорость очень пригодится в тяжелых играх, приложениях для виртуальной реальности, видеосъемке в 4K или записи роликов SuperSlowMotion. Помимо ускорения LPDDR5 научится режиму глубокого сна, когда буферы ввода-вывода и внутренняя схема отключается, что позволяет экономить до 40% энергии.

А что с ОЗУ в iPhone?

В iPhone все намного запутаннее. Во время презентации новых продуктов Apple не особо охотно афиширует информацию об объемах ОЗУ, хотя в последнее время они очень много говорят о начинке своей техники. Не потому, что в Купертино считают ее бесполезной, а потому, что новые iPhone до недавнего времени не могли похвастать чем-то особенным. Из-за особенностей системы и оптимизации смартфонам Apple всегда хватало нескольких гигабайт: у iPhone XR было всего 3 ГБ, iPhone 11 получил 4 ГБ, а 11 Pro и 11 Pro Max — по 6 ГБ. Согласитесь, это звучит не так впечатляюще, как 12 ГБ у Galaxy Note 10 Plus или OnePlus 8 Pro.

Значит ли это, что нас дурят? Отнюдь. Дело в том, что приложения на Android использую Java и требуют дополнительный объем ОЗУ для процесса освобождения памяти после завершения программы. Эта штука называется garbage collection и работает она до тех пор, пока в системе остается свободная память. Как только активных программ становится много, начинаются сложности: эффективность garbage collection падает в разы, а на процесс затрачивается куда больше памяти, чем в действительности требуется приложению. Порой в 4 – 8 раз больше! Именно поэтому смартфонам на Android требуется существенно больше памяти, чем iPhone.

Что эта информация дает нам?

Лучшее понимание при выборе смартфона. Как вы уже поняли, у Apple с этим нет проблем, поэтому можно покупать, что приглянулось и не переживать. Главное, не брать что-то совсем уж древнее, где не будет хватать ни ОЗУ, ни мощности процессора.

Если говорить о вариантах на базе ОС Android, то в бюджетном аппарате можно не переживать за тип памяти, важнее будет ее количество. К середине 2020 года нормой для недорого апарата считаются 3 – 4 ГБ. Два тоже можно, однако открытые приложения и вкладки браузера будут постоянно перезагружаться из-за нехватки памяти. Да и через полгода-год использования он будет работать ощутимо медленнее.

В мощных аппаратах вполне хватит LPDDR4 объемом в 6 – 8 ГБ. Чтобы и игры запускать, и приложения в трее не перезагружать, и сохранять общую скорость работы системы.

В топовых камерофонах, от которых потребуется комплексная видеосъемка, лучше всего смотреть варианты LPDDR4x объемом в 8 – 12 ГБ.

Источник