что такое огнеметный танк
Огнедышащие монстры. Огнеметные танки Второй мировой войны
Огнеметные танки Т-26 повоевали и в Великой Отечественной войне. На июнь 1941 г. в войсках имелось: ХТ-26 — 308 ед., ХТ-130 — 500 ед., ХТ-133 — 327 ед., ХТ-134 — 2 ед.
Опытные образцы машин были изготовлены на базе танка БТ-5. Химический танк ХБТ-5 был разработан специальным конструкторским бюро завода «Компрессор» в январе 1933 г. Опытный образец машины был изготовлен заводом «Компрессор» в 1936 г., и в октябре того же года он прошел войсковые испытания. Задачи те же, что и у ХБТ-2. Машина отличалась от серийного танка БТ-5 установкой съемного танкового дымового прибора ТДП-3. Прибор дымопуска КС-34 был изготовлен по чертежам завода «Компрессор». КС-34 включал в себя резервуары емкостью 1000 л, насос с приводом, трубопроводы, брандспойт с устройством поджига огнесмеси, тринадцатилитровый воздушный баллон и контрольно-измерительные приборы. Брандспойт имел задвижку «Пито», отсекающую струю огнесмеси с помощью пневматического клапана. Насадка брандспойта, одновременно являвшаяся устройством для поджига, была заключена в специальный металлический кожух. Поджиг струи огнесмеси производился двумя свечами с питанием от аккумуляторных батарей машины. Установленное оборудование позволяло производить огнеметание на дальность до 70 м. В качестве основного вооружения на танке использовался 7,62-мм пулемет ДТ, установленный вместо демонтированной спаренной установки 45-мм танковой пушки. Оборудование дымопуска включало в себя два баллона (резервуара) емкостью 40 л каждый, реактивную камеру, распределительный кран, форсунки, трубопроводы и сектор управления. Дымопуск производил командир машины с помощью рычагов управления, установленных в боевом отделении и связанных с баллонами тросовым приводом. Продолжительность дымопуска — до 12 минут. После проведения войсковых испытаний с учетом выявленных недостатков сотрудниками склада № 136 в 1936 г. опытный образец танка был переработан. Также была уточнена чертежно-техническая документация по машине. До начала Великой Отечественной войны в войсках находилось 13 танков ХБТ-5. Дальнейшая их судьба неизвестна.
В 1940 г. пересмотрели структуру танковых войск. Огнеметные танки свели в отдельный батальон из 54 машин. Они входили в состав танковых дивизий с непосредственным подчинением командиру дивизии. В 1941 г. создали автоматический танковый огнемет АТО-41. В отличие от предыдущих огнесмесь здесь выбрасывалась поршнем при действии на него пороховых газов специального патрона, как в фугасном огнемете, и поджигалась бензиновым факелом, воспламеняющимся от электрической запальной свечи. Выброс и поджиг осуществлялся пороховыми зарядами 45-мм противотанковой пушки. За один выстрел выбрасывалось до 10 л смеси. Дальность стрельбы обычной смесью — 60-70 м, вязкой — 110-130 м. Для создания вязкой огнесмеси в СССР использовали «коктейль» из автобензина и порошка ОП-2. Скорострельность составляла до 10 выстрелов в минуту. В следующем году огнемет модернизировали, увеличили дальность стрельбы до 120 м, а скорострельность до 25-30 выстрелов в минуту. Огнеметание могло вестись одиночными выстрелами и автоматическими очередями. Он получил обозначение АТО-42. За создание огнеметов конструктора И. Аристова отметили Государственной премией. Производство огнеметов было налажено на заводе № 222.
Из опыта боев начала войны были сделаны выводы об эффективности танковых огнеметов. Отмечалось деморализующее воздействие на противника, враг иногда покидал окопы и панически бежал даже при недолетевшей огнесмеси, неизгладимое впечатление на врага производилось при ночном применении огнеметов. Новые танковые огнеметы позволяли сохранить артиллерийское вооружение танка, что лишь увеличивало огневую мощь машины, в отличие от предыдущих поколений огнеметов, когда ради них приходилось лишать танк орудия, а значит и возможности постоять за себя в бою с другими танками. Опыт начального периода Великой Отечественной войны показал необходимость создания огнеметных танков на базе Т-34 и КВ, которые отлично себя показали в плане бронирования — немецкие орудия начала войны были бессильны против «толстошкурых» советских танков. Таким образом решалась проблема довоенных химических танков — огнеметы стали более дальнобойными, орудие можно было сохранить, да и с броней КВ и Т-34 было не страшно подходить к врагу на дальность огнеметания.
Когда в производство пошел танк Т-34 образца 1942 года с новой литой башней с двумя люками и с усиленным бронированием, выпуск огнеметной вариации довольно быстро наладили на базе новой тридцатьчетверки. С 1943 года ОТ-34 начали вооружать огнеметом АТО-42. В 1942 г. выпустили 309 огнеметных танков ОТ-34, в 1943 г. — 478, в 1944 г. — 383, всего же их было построено 1170 штук, т.е. около 3,3% от выпуска танков Т-34 за 1939—1944 гг.
Недостатком танка являлось то, что огнеметом управлял механик-водитель танка, а ведь ему еще надо было и управлять танком.
В ноябре 1941 г., уже в Челябинске конструкторы Кировского завода начали проектирование тяжелого огнеметного танка КВ-8 (объект 228) на базе серийного KB-1 с установкой огнемета АТО-41. Огнемет устанавливался в башне измененной конструкции рядом со спаренным пулеметом ДТ. Но оставить вооружение КВ, как в случае с Т-34, не удалось по причине нехватки пространства в башне. Именно поэтому вместо 76,2-мм орудия установили 45-мм танковую пушку обр. 1934/38 гг. с боекомплектом 88 выстрелов. Запас огнесмеси составлял 960 л, что позволяло делать до 92 выстрелов с расходом за один выстрел около 10 л смеси (стандартной — из мазута и керосина, или — спецсмесью). Запас патронов для АТО-41 — 107 шт. В остальном КВ-8 практически не отличался от базовой машины. Для придания КВ-8 сходства с обычным KB-1 (дабы не выделять для противника специальные машины в боевом порядке) 45-мм пушку укрыли кожухом, придававшим ей сходство с пушкой Ф-32. Из четырех пулеметов ДТ один был зенитным. Штатные средства связи сохранялись. В январе 1942 г. танк был принят на вооружение и выпускался серийно с весны 1942 г. Всего было выпущено 102 машины.
В 1942 г. огнеметные танки сводились в отдельные огнеметно-танковые батальоны (оотб) в составе двух рот КВ-8 по 5 машин в роте и одной роты ОТ-34 из 11 машин. В качестве средства усиления фронтов из батальонов сформировали огнеметно-танковые бригады РВГК (ООТБР) трехбатальонного состава. Бригада имела 59 танков. После снятия с вооружения КВ-8 батальоны состояли из двух рот ОТ-34 и одной с линейными танками Т-34 (или же Т-34-85). В наступлении огнеметно-танковые батальоны применялись для поражения живой силы противника и уничтожения его огневых средств в укрытиях и долговременных сооружениях. В основном при атаке укрепленных полос и населенных пунктов, придавались они при этом стрелковым частям. В ходе наступления огнеметные танки располагались в боевом порядке обычно за линейными танками, а при подходе к объектам атаки (укреплениям, домам и т.п.) выдвигались вперед и уничтожали огнеметанием назначенные цели, выжигали живую силу из сооружений. При атаке сильно укрепленных огневых точек требовался сосредоточенный огонь, причем иногда первый выстрел делали без поджигания струи, зажигая огнесмесь вторым выстрелом — так обеспечивалось более надежное поражение и меньше смеси сгорало в полете. Атакуя полевую оборону, огнеметные танки старались подойти к самым траншеям и, развернувшись, вели огнеметание вдоль траншей. Действуя как танки непосредственной поддержки пехоты (НПП), огнеметные танки, подобно линейным, могли нести пехоту на броне. В боях на улицах городов и при прорыве сильно укрепленных позиций они небольшими группами или по одному включались в состав штурмовых отрядов и групп. Например, в ходе боев за Данциг в марте 1945 г. в состав штурмовых групп включали: 3—4 линейных танка, 2 САУ, 3 танка ОТ-34 (из состава 510-го оотп), 4 орудия дивизионной и полевой артиллерии, стрелковую роту с пулеметами и ПТР (противотанковыми ружьями), отделение саперов (10 человек), отделение ранцевых огнеметов (10 человек), гранатометчиков (6 человек). Особенно проявили себя танковые огнеметы на заключительном этапе войны, когда Красной Армии неоднократно приходилось штурмовать немецкие города-крепости. В этих городских боях они часто оказывались эффективнее танковых пулеметов, выжигая стрелков и «фаустников» (солдат с фауст-патронами) противника в укрытиях, вели огнеметание по огневым точкам на нижних этажах и в подвалах, ДОТам и ДЗОТам. В боях особо отличились 235-я отдельная огнеметно-танковая бригада и 512-й отдельный огнеметно-танковый батальон в контрнаступлении под Сталинградом, 516-й отдельный огнеметнотанковый батальон в боях под Таганрогом и Мариуполем, 31-я огнеметно-танковая бригада в боях под Харьковом (1943 г.). Этой бригаде присвоено почетное наименование Барвенковская. В июле 1944 г. та же 31-я бригада участвовала в освобождении Вильнюса. Также огнеметные танки использовались при штурме цитадели города Познань.
В начале 1944 г. на базе 510-го отдельного огнеметнотанкового батальона был сформирован 510-й отдельный огнеметно-танковый полк (ООТП). В его состав вошли две танковые огнеметные роты, ремонтный, транспортный взводы, другие подразделения обеспечения. Полк вошел в состав 1-й штурмовой инженерно-саперной бригады РВГК, причем техника полка — 21 танк ОТ-34, 6 бронеавтомобилей БА-64, 7 мотоциклов и 53 специальных и грузовых автомашины — была приобретена на средства, собранные трудящимися предприятий г.Краматорска. За отличные действия в ходе освобождения г.Белосток в июле 1944 г. полк получил наименование Белостокский. С июня 1944 г. по май 1945 г. 510-й ООТП уничтожил, согласно отчетам, 8 танков и САУ, 85 орудий, 208 пулеметов и противотанковых средств, 132 БТР, тягачей и транспортных машин, 195 повозок, 12 ДОТов, около 4 тысяч вражеских солдат и офицеров. Поскольку огнеметные танки использовались для штурма укрепленных позиций, требовалось их тесное взаимодействие с саперами — в частности, в ходе боев за Белосток ОТ-34 преодолевали минные поля вслед за танками-тральщиками. Для разграждения пути движения огнеметные танки нередко брали на броню саперов.
Использовавшиеся в советских огнеметах огнесмеси значительно превосходили немецкие, обеспечивали большую дальность и эффективность огнеметания.
Великая Отечественная война доказала на практике острую необходимость участия в общевойсковом бою огнеметных подразделений. Наиболее красноречиво об этом говорят сухие цифры статистики: всего за годы войны наши огнеметчики уничтожили 33 тысячи солдат и офицеров противника, сожгли 120 танков и «выкурили» противника из более чем 5000 оборонительных сооружений.
ОТ-34: огнеметные тридцатьчетверки
Огнеметный танк ОТ-34 на базе знаменитой тридцатьчетверки стал эффективным средством прорыва, но требовал исключительной подготовки экипажа.
Химические танки — приоритетная цель противника
Огнеметные танки начали создаваться в СССР задолго до начала Великой Отечественной войны. Боевым крещением советских химических танков стали бои у озера Хасан летом 1938 г. Тогда эта техника не сыграла заметной роли. Но уже спустя год в степях Монголии огнеметные ХТ-26 и ХТ-130 в полной мере заявили о себе. Стойкие в обороне японские пехотинцы не выдерживали атак химических танков. Тяжелым испытанием для советских огнеметных машин стала советско-финляндская война. Имевшие легкую броневую защиту химические танки часто поражались еще до того момента как могли подойти к позициям противника на дистанцию выстрела из огнемета. Опять же огнеметные танки выделялись среди остальной техники и, как правило, относились к числу приоритетных целей противника.
По опыту боев на Халхин-Голе и особенно в Финляндии была поставлена задача создания танка с более мощной броневой защитой, сохранением внешнего вида линейных машин и вооруженного более мощным огнеметом. Предполагалось создание целой линейки огнеметных танков на базе тяжелого КВ-1, среднего Т-34 и легкого Т-50. Если на базе двух первых машин были созданы достаточно удачные химические танки, то вопрос вооружения огнеметом Т-50 так и остался на этапе создания опытных образцов.
Танк ТО-34, осень 1942 года. Источник: smolbattle.ru
Работы по созданию на базе Т-34 огнеметного танка первоначально предполагалось закончить к апрелю 1941 года, но в силу ряда сложностей процесс затянулся. Затем массовому производству огнеметных танков помешала война и начавшаяся эвакуация промышленных предприятий. В итоге серийный выпуск огнеметного танка на базе «тридцатьчетверки» начался лишь к началу 1942 г. Основным предприятием, на котором велся выпуск огнеметных тридцатьчетверок стал завод № 174 в Омске. Помимо него в меньшем объеме производство было налажено в Кирове (Вятке) и на заводе «Красное Сормово» в Горьком. Всего за годы войны было выпущено 1172 танка ОТ-34.
Огнеметный Т-34: сильные и слабые стороны
Огнеметный танк ОТ-34 представлял собой тридцатьчетверку с установленным в качестве дополнительного вооружения поршневым пороховым огнеметом АТО-41. На танке устанавливался резервуар для огнесмеси емкостью 105 литров. Стрельба могла вестись как одиночными выстрелами, так и очередью. Дальность поражения составляла до 100 метров. Огнемет на ОТ-34 в отличие от тяжелого КВ-8 устанавливался не в башне, а в переднем лобовом листе корпуса на месте пулемета. Стрельбу из него вел механик-водитель. Размещение огнемета и оборудования для огнесмеси потребовало исключить из состава экипажа стрелка-радиста и сократить сам экипаж с четырех до трех человек.
Нередко ОТ-34 использовались как обычные линейные танки, а огнемет оставался вспомогательным элементом вооружения. Была попытка вооружения танков Т-34 фугасными огнеметами, установленными в специальных броневых ящиках по 5 на борт, однако широкого распространения этот вариант не получил. В целом, успех атаки огнеметных танков во многом зависел от грамотного взаимодействия с линейными танками, пехотой и хорошо организованной разведки. Управление танком требовало особой и весьма непростой для военного времени подготовки экипажа и особенно механика-водителя. При этом установленное в танке огнеметное оборудование представляло немалую угрозу и для собственного экипажа. При поражении огнеметного танка вражеским бронебойно-зажигательным снарядом шансы выжить у экипажа при воспламенении огнесмеси внутри танка были невелики. После принятия на вооружение Т-34/85, на базе этой машина также был налажен выпуск огнеметных танков, получивших обозначение ОТ-34−85. Огнемет и его расположение было аналогичным с танком ОТ-34. Всего было выпущено 331 танк ОТ-34−85.
Первое боевое применение огнеметных танков ОТ-34 отмечено в боях в районе Калинина в октябре 1941 г., когда две экспериментальные машины попали на фронт в составе 21-й танковой бригады. Вскоре обе машины были потеряны. В дальнейшем огнеметные танки в гораздо большем количестве были задействованы в ходе Барвенково-Лозовской операции зимой 1942 г. Организационно ОТ-34 входили в состав отдельных огнеметных танковых батальонов.
Т-34 с установкой огнеметов ФОГ. Западный фронт, 1942 год. Источник: war-book.ru
Насколько эффективными были действия огнеметных танков? Помимо непосредственного поражения, атака подобных машин имело часто очень сильный психологический эффект — даже если огненная смесь и не достигала противника, то производила сильное деморализующее действие прежде всего на пехоту. Эффективно подобные машины себя проявили при прорыве вражеской обороны и в боях в населенных пунктах. Поражение бронетехники противника огнеметными танками было относительно редким явлением, поскольку этом могло иметь место во время боя лишь на предельно короткой дистанции.
Конкретных примеров действий ОТ-34 известно на данный момент не так много. Так, во время боев за Полоцк в июле 1944 года танк младшего лейтенанта В. Д. Халева один из первых ворвался в город и был отрезан. Когда был израсходован боекомплект экипаж гранатами отбивался от наседавшего противника и погиб в горящем танке. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 г. Василию Дмитриевичу Халеву было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. На месте подвига установлен танк-памятник.
Самое распространенное заблуждение, связанное с огнеметными танками, связано с тем, что максимальный урон наносится врагу непосредственно во время выстрела. Это не так. Более всего опасно в этом плане последействие — горючая смесь, накрыв весьма значительную площадь, продолжает гореть в течение длительного времени после выстрела и как раз тогда выжигает все, до чего «дотягивается». Таким образом, огнеметный танк весьма эффективен и против бронетехники. Жидкие, легко текучие смеси проникают в самые малые щели и способны «выжечь» танк противника изнутри. Видимо, нет для экипажа более страшной смерти.
Другое популярное заблуждение заключается в том, что огнеметный танк чаще всего не имеет другого вооружения (если не считать пулемета). Безусловно, существует целый ряд танков, в которых установка для огнеметания является основным орудием. Но в серийное производство чаще поступали модели, где огнемет был лишь дополнительным вооружением наряду с традиционной пушкой.
С пушкой или без нее?
Характерный пример — советский «Объект 483», созданный под руководством Александра Морозова на базе Т-54Б. Разработанный в 1959 году, этот танк был оснащен пороховым огнеметом ОМ-250 и имел сумасшедшую дальность выстрела (до 270 м) при ширине разлета струи 30 м. Но такая дальность влекла за собой огромный расход горючей смеси — около 100 л на выстрел. Пришлось поступиться пушкой, частью топливных баков, внутренним пространством для экипажа, чтобы «вместить» в нутро танка набор емкостей суммарным объемом 1600 л. Таким образом, при самом идеальном раскладе боезапаса хватало на 15−16 выстрелов, после чего «Объект 483» превращался в почти невооруженную боевую машину и вынужден был «бежать» с поля боя.
Поэтому из машин, разработанных в 1950-х годах, в серию пошли те, которые были оборудованы огнеметом в дополнение к основному, пушечному вооружению: сперва ОТ-54, чуть позже — ТО-55. Последний вообще оказался удивительно совершенным танком — настолько удобным и незаменимым, что, поступив на вооружение в 1961 году (к этому моменту уже была изготовлена пробная партия), исчез из армейских рядов только лишь в 1993-м!
Если сравнивать ТО-55 с «Объектом 483», то преимущества первого налицо. Во-первых, вооружение: несмотря на установку огнемета АТО-200, танк не лишился классического орудия, 100-мм пушки Д-10Т2С. Во-вторых, объем баков под горючую смесь составил всего 460 л, но при этом расход на один выстрел снизился до 35 л, то есть выплеснуть свой «горючий характер» танк мог 12−14 раз, ненамного меньше, чем «Объект 483». Наконец, ТО-55 имел возможность автоматического ведения огня, то есть, по сути, мог подавать горючую смесь непрерывно, а не порциями. Да и дальность выстрела была весьма приличной — 200 м.
Несмотря на то что разговоры об установке огнемета на бронемашину шли еще во время Первой мировой войны, до практики дело дошло лишь в начале 1930-х. Именно советские конструкторы первыми создали и запустили в серийное производство подобную машину (ХТ-26, 1932 год), а к началу Великой Отечественной было разработано полтора десятка различных моделей, в большинстве своем — на одной и той же базе. К 1941 году в СССР было изготовлено порядка 1500 химических танков — правда, не все «добрались» до войны. Например, из 75 танков ХТ-37 до начала боевых действий сохранились лишь 10 — остальные были переделаны обратно в базовый танк.
Первые советские танковые огнеметы серии КС (например, КС-24 или КС-25), устанавливаемые на ХТ-26 и его модификации, имели весьма низкую дальность стрельбы — от силы 30−40 м. В первую очередь этот параметр определялся типом огнемета. КС-ы были пневматическими, то есть зажигательная смесь из них выстреливалась под давлением, создаваемым газом из пневмобаллона. Поэтому весь огнеметный состав СССР, пусть и огромный, к началу войны откровенно устарел.
Новое поколение огнеметов АТО-41 (и последующее АТО-42), устанавливаемое на танк ОТ-34 (да-да, на базе знаменитой «тридцать-четверки»), относилось к классу пороховых поршневых. Подобный огнемет напоминает обычную пушку, только вместо снаряда в нем — порция горючей смеси. Выстрел производится за счет давления пороховых газов, образующихся в результате взрыва метательного заряда — дальность при этом относительно пневматических огнеметов значительно возрастает.
ОТ-34, поступивший на вооружение в 1942 году, стал самым массовым огнеметным танком Второй мировой — их было изготовлено 1170 штук. Удивительно, но до наших дней дошло всего два образца: один хранится в Симферополе, другой — в Нижнем Тагиле. Судьба последнего занимательна: его подняли со дна Черного озера в 1999 году, после чего начались политические дрязги по поводу того, кому принадлежит машина: поднимавшей организации или Министерству обороны. Итоговое решение оказалось соломоновым: танк передали в нижнетагильский музей при заводе, блестяще отреставрировали, и теперь он одна из гордостей экспозиции. При этом ОТ-34 стал первым танком подобного типа, сохранившим основное вооружение — 76-миллиметровое орудие Л-11. Впоследствии именно такая компоновка стала основной для огнеметных машин.
Не только в СССР
Советский Союз разработал в два раза больше огнеметных танков (если, конечно, учитывать модификации), чем все остальные страны вместе взятые. Пожалуй, самой интересной из западных конструкций был британский «кит-кар» Churchill Crocodile 1943 года. В отличие от советских танков, которые изначально разрабатывались как огнеметные на базе серийных, «Крокодил» представлял собой набор оборудования, которое можно было установить на любой Churchill Mk VII, «сконвертировав» его в огнеметную машину. Сам огнемет устанавливался на место пулемета, расположенного в передней части корпуса; трубопровод прокладывался под днищем на кронштейнах и вел. к прицепу! Действительно, принцип «конвертации» не позволял разместить массивный бак для зажигательной смеси внутри корпуса, и поэтому 1800-литровая емкость ехала за танком на жесткой сцепке. Бил «Крокодил» примерно на 110 м непрерывной струей и расходовал порядка 15 л/с. С одной стороны, Churchill Crocodile бы дешев и не требовал значительных трудозатрат (потому был изготовлен в количестве 800 экземпляров), но, с другой, он оказался крайне неповоротливым, прицеп не позволял идти задним ходом и серьезно замедлял танк. Помимо «Черчилля», британцы разработали огнеметные танки на базе Matilda II и малого бронетранспортера Universal Carrier.
Огнеметные танки
Первые опыты с установкой огнеметов на танки проводились в годы Первой мировой войны, но широкое распространение огнеметные танки получили только к 1930-м годам. Всерьез занимались созданием огнеметных танков в межвоенные годы только в СССР. До начала войны было выпущено более 1 300 огнеметных танков различных видов. В других же странах, в том числе и обладавших развитой танкостроительной промышленностью, новый вид вооружения вплоть до начала Второй мировой войны не получил практически никакого развития. Исключение составляла только Италия, обладавшая небольшим количеством огнеметных CV-3 L.F на базе танкетки CV-3/33.
В предвоенные годы и в период войны 6 стран выпустили 4 960 тяжелых танков 28 типов в 31 модификациях. Однако приведенные данные не могут быть исчерпывающими, поскольку много огнеметных машин изготовлялось по мере необходимости полевыми мастерскими из серийных танков или бронемашин.
Ориентировочное количество огнеметных танков использовавшихся в войне в разрезе стран (без трофейных и переданных/полученных)
| Страна | Количество | Страна | Количество | ||
| танков | видов/ | ||||
модификаций
модификаций
История развития строительства огнеметных танков в разных странах, выглядит следующим образом.
Массовое производство огнеметных танков в Англии началось в 1943 г. на базе танка «Churchill» со встроенной системой пневматического огнемета, использующего давление азота. Танк назвали «Churchill Crocodile». 1818 л огнесмеси находилось в бронеприцепе, который весил 6,6 т, сжатый азот размещался в прицепе в пяти баллонах. Дальность стрельбы составила 120-135 метров. Запаса смеси хватало на 80 односекундных выстрелов. Поджигание струи происходило от электрической запальной свечи. В качестве огнесмеси использовали бензин с алюминиевой стружкой. В случае необходимости вся огнеметная аппаратура могла сниматься, и «Crocodile» превращался в пушечный танк. При опорожнении или поражении прицеп-цистерна могла отсоединяться с помощью пиропатрона в механизме сцепки, что уменьшало пожароопасность танка. В то же время это снижало маневренность (танк не мог двигаться задним ходом) и проходимость (танкисты постоянно боялись потерять прицеп при движении по пересеченной местности и преодолении препятствий), ухудшало поворотливость. Действия в населенных пунктах затруднялись через малый сектор поворота брандспойта.
Вторым немецким огнеметным танком стал B-2 (f) на базе трофейных французских B-1bis. Огнемет, действие которого обеспечивал двухтактный мотоциклетный мотор, предоставляла фирма «Koebe». Устанавливали его в шаровой установке вместо 75-мм пушки. Над огнеметом сооружалась будка со смотровыми приборами для огнеметчика. Огнесмесь находилась в бронированном баке на корме танка.
В конце 1942 г. для боев в Сталинграде была выпущена партия огнеметных танков на базе «Pz.III ausf M» с огнеметом в башне. Вместо пушки в башне Pz.III устанавливалась стальная труба длиной 1,5 м, являвшаяся защитным кожухом для 14-мм ствола огнемета, так что танк внешне не сильно отличался от линейных. Рабочее давление в стволе, достигавшее 15 МПа, создавалось с помощью вспомогательного двухтактного двигателя DKW мощностью 3 л.с. Перед стрельбой оба бака с огнесмесью емкостью по 100 л каждый в течение пяти минут нагревались горячей водой, поступавшей из системы охлаждения двигателя танка. Для усиления бронирования на лобовую часть корпуса приваривали дополнительный 30-мм бронелист, благодаря чему толщина лобовой брони корпуса составила 80 мм. Также отмечалась переделка в огнеметные машины САУ «StuG» и «Hetzer», бронетранспортера Sdkfz 251.
В целом немецкие огнеметные танки имели большие недостатки. Несмотря на то, что они располагали большим количеством огневых выстрелов, мощность этих выстрелов и дальность огнеметания были очень малы. Слабая броня и отсутствие артиллерийского вооружения не давали этим танкам возможности вести боевые действия самостоятельно. В большинстве случаев немецкие огнеметные танки не имели успеха вследствие того, что не могли подойти к объектам огнеметания на дистанцию действия огневого выстрела, так как этому почти всегда препятствовала противотанковая артиллерия оборонявшегося.
Канадцы разработали оригинальный огнемет «Ronson», который устанавливали на машины британского производства, состоявшие также и на вооружении канадской армии. Кроме того, на ремонтно-эвакуационную машину, переделанную из американского среднего танка М-3 «General Lee», устанавливалась огнеметная аппаратура «Wasp». Этот самоходный огнемет известен как «Badger».
В СССР первый образец огнеметного танка был создан в 1933 г. на базе двухбашенного танка Т-26 под обозначением ОТ-26/ХТ-26. В отличие от линейного прототипа, левая башня была демонтирована, а в корпусе под ней разместили огнеметное оборудование. Наведение огнемета и пулемета на цель осуществлялось с помощью плечевого упора. Огнесмесь, состоящая из мазута и керосина, поджигалась от факела горящего бензина, а бензин — от электрической запальной свечи. Кроме огнемета, танк оборудовался системой дымопуска. Бак также мог заполняться дымообразующей смесью, отравляющими веществами стойкого или нестойкого типа, а также водой или мыльной жидкостью для дегазации местности. Для распыления отравляющего вещества и дымопуска использовался распылитель, располагавшийся в кормовой части машины.
Другой танк — ХТ-130 (ОТ-130) — строился, начиная с 1936 года, уже на базе однобашенного варианта Т-26. Башня была смещена вправо относительно продольной оси танка. Слева от нее находились два резервуара для огнесмеси. В 1938-1940 гг. огнеметные танки модернизировались (ХТ-131, 132, 133). В 1940 г. появился огнеметный танк ХТ-134. Силовая установка, трансмиссия и ходовая часть огнеметных танков оставались без изменений. Радиостанциями они не оборудовались. Помимо огнеметов танки оснащались приборами распыления отравляющих веществ. Для последней цели на надгусеничных полках устанавливались два резервуара по 200 л каждый. При скорости движения танка 12 км/ч ширина полосы заражения составляла 25 м, а общая площадь зараженной одной машиной местности — 10 000 кв.м. Всего огнеметных танков на базе Т-26 выпустили 1 336 единиц (12% от общего выпуска танков Т-26).
Впервые огнеметные танки были применены летом 1939 года во время боев на реке Халхин-Гол по ликвидации 6-й японской армии. Слабым местом применения огнеметных танков явились плохая разведка и подготовка машин к атаке. В результате было большое расходование огнесмеси на второстепенных участках и излишние потери. В ходе первых же боев было установлено, что японская пехота не выдерживает огнеметания и боится химического танка. В боях, где применялись огнеметные танки, японцы неизменно оставляли свои укрытия, не проявляя стойкости. Отрицательными сторонами признавались малая дальность огнеметания, не обеспечивающая танк от броска ручной гранаты.
Выводы были сделаны, и уже в период первой советско-финской войны химические танки использовались наиболее массово, активно и достаточно эффективно за всю их историю. Как правило, в состав штурмовой группы включалось три пушечных и два огнеметных танка, взвод саперов, до роты пехоты, два-три пулемета и одно-два орудия. Пушечные танки огнем по амбразурам и прилегающим к ДОТу траншеям обеспечивали подход огнеметных танков, которые заливали амбразуры и двери ДОТа огнесмесью и зажигали ее. В это время саперы вели работу по подрыву, а пехота прикрывала саперов от атак финнов.
Огнеметные танки оказались более уязвимыми, чем обычные танки, и поэтому несли большие потери. Объяснение этого в неизбежном возникновении пожара при попадании осколков в цистерны с огнесмесью. Несмотря на достаточно высокую эффективность химических танков в ходе боев, у них выявился главный недостаток, впрочем, присущий всем танкам Т-26, — слабость бронирования, поскольку небольшая дальность огнеметания не позволяла химическим танкам поражать цели на расстоянии более 50 метров. Поэтому некоторые ХТ-133, поступавшие на пополнение потерь прямо с завода, получали дополнительную экранировку из 30 — 40-мм брони.
Опыт применения огнеметных танков поставил перед конструкторами проблему увеличения дальности стрельбы, усиления броневой защиты и указал на необходимость сохранения в танке пушечного вооружения. Также заметили, что огнеметный танк не должен внешне отличаться от линейного, т.к. враг, зная важность и уязвимость огнеметных танков, выслеживал их и старался выбивать в первую очередь. Эти проблемы решались уже путем создания огнеметных танков на базе новых танков КВ и Т-34.
Бои в Финляндии показали, что огнеметы пневматического действия (в которых огнесмесь выбрасывалась при помощи сжатого воздуха) из-за их малой дальности уже не пригодны для вооружения танков. Именно этот факт повлиял на будущее создание революционно новых танковых огнеметов. В 1941 г. был создал автоматический танковый огнемет АТО-41. В отличие от предыдущих огнесмесь здесь выбрасывалась поршнем при действии на него пороховых газов специального патрона, как в фугасном огнемете, и поджигалась бензиновым факелом, воспламеняющимся от электрической запальной свечи. Выброс и поджиг осуществлялся пороховыми зарядами 45-мм противотанковой пушки. За один выстрел выбрасывалось до 10 л смеси. Дальность стрельбы обычной смесью — 60-70 м, вязкой – 110-130 м. Для создания вязкой огнесмеси в СССР использовали «коктейль» из автобензина и порошка ОП-2.
Скорострельность составляла до 10 выстрелов в минуту. В следующем году огнемет модернизировали, увеличили дальность стрельбы до 120 м, а скорострельность до 25-30 выстрелов в минуту. Огнеметание могло вестись одиночными выстрелами и автоматическими очередями. Он получил обозначение АТО-42.
Таким образом решалась проблема довоенных химических танков — огнеметы стали более дальнобойными, орудие можно было сохранить, да и с броней КВ и Т-34 было не страшно подходить к врагу на дальность огнеметания. Огнеметные танки на базе Т-34 получили обозначение ОТ-34 и ОТ-34-85. Недостатком танка являлось то, что огнеметом управлял механик-водитель танка, а ведь ему еще надо было и управлять танком. Важным плюсом ОТ-34 и ОТ-34-85 было их практически полное внешнее сходство с линейными боевыми танками и сохранение обычных боевых свойств, а также наличие средств связи. К недостаткам относились отсутствие кругового огнеметания, малый сектор обстрела по вертикали и ограниченная возможность ведения прицельного огня из огнемета. По сути, это были линейные танки с дополнительным огнеметным вооружением.
Огнеметный танк на базе КВ-1 получил обозначение КВ-8. Огнемет устанавливался в башне измененной конструкции рядом со спаренным пулеметом ДТ. Но оставить вооружение КВ, как в случае с Т-34, не удалось по причине нехватки пространства в башне. Именно поэтому вместо 76,2-мм орудия установили 45-мм танковую пушку обр. 1934/38 гг. с боекомплектом 88 выстрелов. Для придания КВ-8 сходства с обычным KB-1 (дабы не выделять для противника специальные машины в боевом порядке) 45-мм пушку укрыли кожухом, придававшим ей сходство с пушкой Ф-32.
На базе модернизированного танка КВ-1С стали выпускать огнеметные машины под названием КВ-8С. На этой машине устанавливался огнемет АТО-42. В целом КВ-8 стал компромиссом между стремлением к круговому обстрелу огнемета (главное достоинство этого танка, позволявшее ему выбирать скрытые подступы к цели, не разворачиваться перед траншеями) и желанием сохранить артиллерийское вооружение. Но снижение огневой мощи по сравнению с линейными танками не окупалось огнеметанием. 45-мм пушка была слаба в борьбе с огневыми точками и контратакующими танками противника. Вскоре огнеметные танки на базе КВ были сняты с производства, а основным огнеметным танком стали машины на базе Т-34.
В ходе наступления огнеметные танки располагались обычно за линейными танками, а при подходе к объектам атаки (укреплениям, домам и т.п.) выдвигались вперед и уничтожали огнеметанием назначенные цели, выжигали живую силу из сооружений. При атаке сильно укрепленных огневых точек требовался сосредоточенный огонь, причем иногда первый выстрел делали без поджигания струи, зажигая огнесмесь вторым выстрелом — так обеспечивалось более надежное поражение и меньше смеси сгорало в полете. Атакуя полевую оборону, огнеметные танки старались подойти к самым траншеям и, развернувшись, вели огнеметание вдоль траншей. Действуя как танки непосредственной поддержки пехоты, огнеметные танки, подобно линейным, могли нести пехоту на броне. В боях на улицах городов и при прорыве сильно укрепленных позиций они небольшими группами или по одному включались в состав штурмовых отрядов и групп.
Особенно проявили себя танковые огнеметы на заключительном этапе войны, когда Красной Армии неоднократно приходилось штурмовать немецкие города-крепости. В этих городских боях они часто оказывались эффективнее танковых пулеметов, выжигая стрелков и «фаустников» (солдат с фаустпатронами) противника в укрытиях, вели огнеметание по огневым точкам на нижних этажах и в подвалах, ДОТам и ДЗОТам.
Поскольку огнеметные танки использовались для штурма укрепленных позиций, требовалось их тесное взаимодействие с саперами — в частности, в ходе боев ОТ-34 преодолевали минные поля вслед за танками-тральщиками. Для разграждения пути движения огнеметные танки нередко брали на броню саперов.
Подводя итог, можно сказать, что лучшей огнеметной машиной Второй мировой войны был ОТ-34-85, что было обусловлено качеством танка-носителя в сочетании с лучшим танковым огнеметом войны АТО-42. Что же касается других машин, то знаменитый «Churchill — Crocodile» имел немало недостатков, оставшихся от танка «Churchill », и некоторые новые, добавленные прицепом-цистерной системы «Crocodile» (хотя и плюсы, как сказано выше, тоже были). Огнеметные «Sherman» были довольно качественными машинами, но их было относительно немного и все они были разной конструкции. Немцы же так и не подошли к созданию качественной серийной огнеметной машины.