что такое нисс франция
Что такое нисс франция
Научно-исследовательский институт судостроения
образование и наука
Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с.
Смотреть что такое «НИСС» в других словарях:
НИСС — Научно исследовательский институт судостроения … Словарь сокращений русского языка
Нисс, Софья Натановна — род. 8 июля 1916 в Донецке. Композитор. По композиции занималась в Москве у Г. И. Литинского и В. А. Белого. Соч.: Струнный квартет (1959); для скр. и ф п. Мелодия (1963), Тарантелла (1963), Тема и вариация (1967), Караван (1968), Юмореска (1968) … Большая биографическая энциклопедия
Меерович, Иос. Нисс. — инженер п. с., р. 1857 в мещанск. семье. <Венгеров>… Большая биографическая энциклопедия
Семейство ниссовые (Nyssaceae) — В семействе ниссовых, имеющем общее происхождение с давидиевыми, всего два рода нисса (Nyssa) с 6 7 видами и монотипный род камптотека (Camptotheca). Все ниссовые являются листопадными деревьями, иногда и кустарниками с очередными … Биологическая энциклопедия
Нитирэн (буддизм) — Сюда перенаправляется запрос «Нитирэн сю». На эту тему нужна отдельная статья. Нитирэн сю(яп. 日蓮宗) одна из основных буддийских школ Японии, принадлежащая направлению махаяны. Школу создал Нитирэн (1222 1282) на основе учения школы Тэндай.… … Википедия
Шульц, Гавриил Александрович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Шульц. Гавриил Александрович Шульц … Википедия
Скагенские художники — Скагенский музей Скагенские художники (дат. Skagensmalerne) название датской группы художников, живших и работавших в рыбацкой деревушке Скаген на севере Ютландии в 80 х и 90 х год … Википедия
Список эпизодов телесериала «Перри Мейсон» — Список серий американского телесериала «Перри Мейсон» производства Paisano Productions, транслировавшегося с сентября 1957 года по май 1966 года. Главный герой сериала адвокат Перри Мейсон (англ. Perry Mason), персонаж книг Эрла Стэнли… … Википедия
Реализм и натурализм в живописи — Словом Р. французские критики назвали направление в живописи, которое избрал Курбэ (1819 77) в противодействие не только идеалистическому направлению, но и всякому другому, избиравшему сюжеты для картин не из окружающего современного общества и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Иегова Нисси — Иег’ова Нисс’и (Господь знамя мое) (Исх.17:15 ) название жертвенника, устроенного Моисеем в честь низложения Амалика и его народа … Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Ipsos (Франция): что волновало мир в ноябре 2021 года
Ipsos опубликовал результаты регулярно проводимого опроса «Что волнует мир?». Как утверждается, коронавирус продолжает падать в рейтинге самых актуальных проблем, стоящих перед человечеством, и теперь доля людей, называющих его одним из самых важных вопросов, находится на самом низком уровне с того времени, когда коронавирус включен в опрос 18 месяцев тому назад.
35% (-1) опрошенных считают, что дела в их стране развиваются в правильном направлении, а 65% (+1) — в неправильном.
Несмотря на то, что 60% россиян по-прежнему считают, что наша страна развивается в неправильном направлении, Россия находится ближе к оптимистам в глобальном списке стран. Хуже всего ситуацию в своей стране оценивают жители Колумбии, 87% которых уверены, что дела в их стране идут неправильно, за ними расположились респонденты из Перу — 84% и Южной Африки — 83%. Самый оптимистичный взгляд на вещи — у жителей Саудовской Аравии, лишь 14% которых считают, что страна развивается неправильно, а также Индии — 37% и Малайзии — 44%.
Россия остается на первом месте в списке стран, озабоченных бедностью и социальным неравенством — 52% (-3) наших соотечественников считают их одной из главных проблем, стоящих перед государством. На втором месте — Колумбия с 47%, а за ней — Венгрия с 44%. Менее всего эта проблема беспокоит респондентов из Саудовской Аравии (17%), Польши (20%), Австралии и США (по 21%).
Безработицу одной из главных проблем все также считают 25% россиян, что ставит Россию примерно в середину списка стран по уровню озабоченности безработицей. Эта проблема наиболее актуальна для ЮАР (66%), Испании (56%) и Италии (53%), наименее — для Нидерландов (9%), Германии (10%) и Польши (13%).
Хотя жители России традиционно мало волновались по поводу коронавируса, в последнее время именно в России продолжается всплеск озабоченности — за месяц озабоченность вирусом выросла еще на 8 процентных пунктов (до 30%). Теперь Россия находится в середине списка стран по уровню озабоченности. Наиболее же озабочены жители Малайзии (51%), Южной Кореи (49%) и Японии (43%), наименее — Швеции (8%), Аргентины (9%) и Колумбии (10%).
Финансовая и политическая коррупция более всего актуальна для респондентов из ЮАР (57%), Малайзии (54%), Колумбии (50%), менее всего — из Швеции (7%), Франции (10%) и Германии (10%). Коррупция вызывает озабоченность у 41% (-6) россиян.
Если же говорить об угрозах окружающей среде в целом, то они волнуют 10% россиян, что ставит нашу страну в середину списка наряду с Индией, Польшей и Японией. Более всего экология волнует немцев — 19%, шведов — 15% и южнокорейцев — 14%, а менее всего — южноафриканцев — 2%, перуанцев — 3%, аргентинцев, венгров и турков — по 4%.
Опрос проводился в 28 странах мира, включая Россию, в конце октября — начале ноября 2021 года, в нем приняли участие более 19 тысяч совершеннолетних респондентов.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Национальная информационная спутниковая система (НИСС)
22 ноября 2010 г. в городе Железногорске был подписан Меморандум об образовании технологической платформы «Национальная информационная спутниковая система» (НИСС). В основу этого события легло Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218, в котором были определены меры государственной поддержки кооперации промышленных предприятий, вузов и научных организаций по созданию высокотехнологичных производств.
Стратегической целью технологической платформы (ТП) НИСС были определены разработка совокупности прорывных технологий, обеспечивающих радикальное повышение качественных характеристик перспективных космических аппаратов, а также существенное расширение присутствия на мировых рынках высокотехнологичной продукции в космической, телекоммуникационной и других, некосмических отраслях экономики. К основным направлениям деятельности были отнесены:
В Меморандуме закреплено создание единой информационной спутниковой системы, обеспечивающей предоставление персональных мобильных пакетных услуг: телевидение, видеосвязь, навигация, космический мониторинг и т. д.
Зачем нужна платформа НИСС?
За довольно короткий срок в рамках и при поддержке ТП НИСС были выполнены десятки и даже сотни работ, охватывающие достаточно широкий спектр направлений. Чтобы как-то сориентироваться в этом многообразии, для начала попытаемся оценить ситуацию, которая складывается в области развития спутниковых систем и комплексов.
Если проследить историю развития спутниковых систем в мире, то можно с уверенностью утверждать, что одним из характерных трендов является персонализация. Действительно, в первой системе спутниковой связи, развернутой СССР на орбите «Молния», использовались земные станции с антеннами диаметром 12−15 м. Это были целые сооружения связи. Сегодня телевизионные спутниковые каналы можно принимать на установку с антенной диаметром до 60 см. Активно пробивает себе дорогу спутниковый Интернет, основные требования к которому не только компактность оборудования, но и приличная скорость.
Требование персонализации начинает влиять и на другие спутниковые технологии: навигацию, мониторинг (дистанционное зондирование Земли из космоса – ДЗЗ), метеорологию. В среде профессиональных, да и обычных пользователей стали появляться термины, ранее относившиеся к «специфичным». Например, параметр «оперативность доставки информации» от спутников системы ДЗЗ сегодня имеет прикладное значение для специалистов различных профессий: проектировщиков, картографов, МЧС и др.
Таким образом, возникает устойчивая необходимость в наличии некоторой интегрированной спутниковой системы, объединяющей в себе возможности связи, вещания, передачи данных, высокоточной навигации и информационного обеспечения данными ДЗЗ различных групп пользователей. Очевидно, что в таком случае развитие подобных космических систем должно быть взаимоувязано. И, как следует из Меморандума, эта задача и должна быть решена в рамках ТП НИСС.
Наличие такой системы актуально не только для персональных пользователей. Она становится базой для развития целых сегментов рынка, например беспилотных авиационных систем («Аэронет»), беспилотных транспортных систем («Автонет»), интеллектуальной системы управления морским транспортом («Маринет») и др.
Российская специфика
Другая проблема связана с особенностью расположения России: огромные территории, охватывающие в основном северную часть полушария Земли – вплоть до Арктики. Такое положение определяет два важных фактора: с одной стороны, малые углы места видимости космических аппаратов (КА), расположенных на геостационарной орбите (ГСО); с другой – относительно малые, по сравнению с приэкваториальными районами, интенсивности дождей, что позволяет эффективно использовать более высокочастотный диапазон радиочастотного спектра: Q, V и W.
В ряде публикаций [3, 4] было указано, что минимальный угол места для систем подвижной спутниковой связи (ПСС) должен составлять не менее 35º. Однако для России максимальное значение угла места на ГСО не превышает 32º. Следовательно, реализация качественных систем ПСС с использованием КА на ГСО для условий России практически невозможна.
С другой стороны, системы на ГСО достигли определенного технологического барьера, который уже не позволяет получить высокого эффекта от внедрения прорывных технологий. Основное направление развития – увеличение массы и габаритов КА (например, при использовании все более крупноапертурных антенн) и повышение КПД составных элементов. В частности, поэтому для нас так важны системы, использующие негеостационарные орбиты (НГСО). Во-первых, переход на НГСО позволяет обеспечить любые требуемые углы места в зонах обслуживания. В качестве примера приведем проекты спутниковых систем на ВЭО типа «Молния» и «Тундра»: «Экспресс-РВ» (ГП КС), «Росинфоком» («Небо-ГК»), где обеспечиваются углы места более 60º на большей части территории России [3]. Во-вторых, снижение высоты орбиты, как правило, позволяет существенно сократить массу полезной нагрузки спутника. Например, в [3] показано, что обеспечить эквивалентное по энергетике обслуживание в Ka-диапазоне, реализуемое одним лучом антенны спутника на ГСО диаметром 2,5 м, можно антенной диаметром 2 см, размещенной на КА, который расположен на высоте 300 км. Следовательно, габариты антенной системы в данном случае уменьшились в 125 раз! Но можно ли говорить о том, что и масса спутника будет снижена в аналогичное число раз, т. е. с 2500 кг до 20 кг? Это уже определяется достигнутыми уровнями – технологическим, математическим, программно-алгоритмическим, а также наличием современных материалов и соответствующих специалистов.
Здесь следует отметить, что в России ведутся проработки M2M/IoT низкоорбитальной спутниковой системы «Аврора», которая должна включать до 264 КА массой всего 40 кг.
НГСО-системы по определению являются многоспутниковыми, включающими единицы, десятки, сотни и даже тысячи КА. Но если в проектах на высокоэллиптических орбитах речь идет о единицах спутников, то на низких круговых орбитах планируется использовать десятки, сотни и тысячи КА. И тут возникают вопросы не только оптимального построения орбитальной группировки, ориентированной на эффективное выполнение целевых задач, но и оптимального выведения, развертывания, управления и захоронения КА.
Очевидно, что НГСО-системы имеют огромный, но до конца еще не раскрытый потенциал, который безусловно нужно раскрыть и реализовать. Для этого потребуются действительно прорывные технологии.
Участники Ассоциации ТП НИСС
Для реализации целей и задач, определенных в Меморандуме, в октябре 2012 г. в городе Железногорске АО «ИСС», АО «НПО им. С.А. Лавочкина» и СИБГУ им. М.Ф. Решетнёва была зарегистрирована Ассоциация Технологическая платформа «Национальная информационная спутниковая система» (ТП НИСС).
В настоящее время в Ассоциацию входит около 120 юридических лиц, в основном это ведущие промышленные предприятия и проектные организации России. Особо нужно отметить, что значительную часть Ассоциации составляют вузы. Ее официальным научным изданием стал журнал «Исследования наукограда». Главным индустриальным партнером ТП «НИСС» является АО «ИСС».
Ключевые направления исследований
В ТП НИСС сформированы направления «Стратегической программы исследований» (СПИ). Можно отметить следующие направления:
Основные результаты работы
Как следует из материалов, представленных в [2], а также перечня проектов − победителей конкурсов ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014−2020 годы», поддержанных Технологической платформой «Национальная информационная спутниковая система» в 2017 г., по основным направлениям СПИ развернуты следующие работы.
В части кластеров малоразмерных КА ведутся разработки:
В части систем управления движением КА прорабатываются:
В части проблем выведения и развертывания КА следует отметить комплексный проект «Разработка и стендовая отработка электрореактивной системы довыведения и коррекции орбиты геостационарных КА повышенной массы». Решения в рамках названного проекта позволяют снять проблему ограниченности энергетических возможностей РН по выводу тяжелых КА на ГСО.
Действительно, современные российские РН тяжелого класса обеспечивают возможность вывести на ГСО груз массой примерно до 3500 кг. Для вывода более тяжелого груза потребуется разработка РН сверхтяжелого класса (типа «Энергия» или «Н-1»). Данная проработка позволяет увеличить массу выводимого груза до 5000 кг, правда, срок выведения при этом составит до четырех месяцев. Но в отсутствии РН сверхтяжелого класса это достаточно эффективный метод.
В части решения проблемы «космического мусора» прорабатываются:
В части создания крупногабаритных антенных систем и комплексов:
В части элементов конструкции КА:
Следует отметить и проект, выполненный АО «ИСС», − «Разработка и интеграция ключевых технологий для системы персональной подвижной спутниковой связи и космического мониторинга в интересах Шанхайской организации сотрудничества».
Поиск прорывных решений и технологий
Анализ деятельности Ассоциации Технологическая платформа «Национальная информационная спутниковая система» позволяет утверждать, что в России создана и успешно функционирует уникальная система, заточенная на поиск прорывных решений и технологий, способных обеспечить резкое повышение качественных характеристик спутниковых систем различного целевого назначения. Более того, в рамках развернутых работ решаются прикладные и фундаментальные задачи увеличения эффективности функционирования элементов и комплексов спутниковых систем. Значительная часть работ выполняется сегодня вузами России, а это значит, что в космическую отрасль скоро придут высококвалифицированные кадры, прошедшие апробацию в программах ТП НИСС.
В заключение также хотелось бы отметить, что в опубликованных материалах ТП «НИСС» отсутствует информация о начале проработки заявленной в Меморандуме Единой информационной спутниковой системы, обеспечивающей предоставление широкого перечня «пакетных услуг». Но именно здесь, как видится, можно получить максимальный эффект не только от полученных «прорывных» технологий, но и от накопленного в России опыта построения и эксплуатации сложных космических систем и комплексов различного назначения. А координация выполнения такой работы – это как раз то, что под силу Ассоциации «ТП «НИСС» и ее индустриального партнера АО «ИСС».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Le Figaro (Франция): Ле Дриан видит нынешний мир и будущее «совсем не спокойными»
Министр иностранных дел, который был гостем программы «Суд присяжных» (совместного проекта трех СМИ — RTL, LCI и Le Figaro) в это воскресенье, сделал пессимистическое заявление. Картина мира после пандемии видится ему очень мрачной. «Наблюдается рост соперничества и жестокости», — сказал министр Жан-Ив Ле Дриан.
Россия, которую называют «громоздким, а иногда и невыносимым соседом», оказалась в центре французского беспокойства. «Однако мы должны найти способ договариваться с этим соседом (…) и не отказываться от диалога», — пояснил в воскресенье во время заседания Большого жюри RTL-LCI-Le Figaro, министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан. Он высказал свои опасения по поводу того, что российский президент придерживается «вызывающего тревогу авторитарного курса». Это проявляется в «скоплении российских войск у границ с Украиной». Ле Дриан подчеркнул, что нарушение суверенитета Украины будет иметь «серьезные последствия». Проявления все того же авторитарного курса видятся Ле Дриану и в создании напряженности на польской границе из-за мигрантов.
«Это не миграционный кризис, а геополитическая операция, возглавляемая диктатором», — сказал Жан-Ив Ле Дриан, имея в виду белорусского президента Александра Лукашенко. «Он хотел разделить Европу, но ему это не удалось», — заверяет министр, провозгласив собственную «солидарность с Польшей». С его точки зрения, именно Польша должна «взять на себя обеспечение безопасности внешних границ Европы». Однако, по мнению французского министра, желание Варшавы построить стену на этой границе «не является на данный момент подходящим ответом». А каков же ответ? «У России, должно быть, есть эффективно действующие средства».
Наемники «Вагнера» — «хищники»
Что касается Сахеля, то есть примыкающей к южной границе пустыни Сахары части Африки, то Франция разместила там около 5000 военных. Тем не менее Жан-Ив Ле Дриан также взволнован происками Москвы, беспокоят его и сообщения о возможном прибытии в Мали наемников из российской группировки Вагнера. «Нельзя допустить, чтобы Группа Вагнера прибыла в Мали», — сказал министр, назвав военизированные формирования «хищниками», но отказался говорить о реакции Франции в случае их развертывания.
Трения Франции с британцами, особенно в области рыболовства, еще продолжаются. «Мы будем отстаивать одну лицензию за другой», несмотря на «невыносимую мелочность» Лондона. «Это проблема между ЕС и Великобританией, а не между Францией и Соединенным Королевством», — заверил министр. И подчеркнул, что осуждает премьер-министра Бориса Джонсона, «популиста, который активизирует разного рода маневры против стран Европы, но в основном против Франции». Причина осуждения Бориса Джонсона французскими политиками — именно эти маневры. А вызваны эти маневры Джонсона внутриполитическими соображениями. «Но мы готовы к переговорам», — подчеркнул Ле Дриан.
Контекст
Читатели Le Figaro: США и Франция решили спасти Украину? Лучше не цепляйтесь к русским
Жан-Ив Ле Дриан: мир останется прежним после пандемии (Le Monde )
Именно популизм в разных странах Европы, похоже, беспокоит министра больше всего, хотя, как он подчеркивает, «в Европе много стран, ведущих себя ответственно, таких как Германия, Италия или Испания». «Франция не является и не может быть убежищем от всех угроз современного мира», — сказал Жан-Ив Ле Дриан, пройдясь по адресу кандидата-полемиста Эрика Земмура, обещающего в случае своей победы сократить нелегальную миграцию и не давать сотворить из Франции общеевропейский отстойник для мигрантов. Ле Дриан обвинил Земмура в том, что он «сеет ненависть» и козыряет «деклинизмом» — политикой уклонения от возлагаемой на Францию в рамках Евросоюза ответственности.
Комментарии читателей:
Filemon
Gaucher
Везде в мире дела очень плохи, только во Франции благодаря партии La République en marche все очень хорошо, ну, просто великолепно.
Gigido
Было бы удивительно, если бы он назвал наш мир очень спокойным.
anonyme
Почему в последнее время нам каждый политик говорит о прогрессирующем упадке Франции, но виноват в этом оказывается не Макрон, а кто-то другой? Например, руководители других стран, включая США, Великобританию, Турцию, Россию и даже Алжир! Нас хотят напугать?
Natha 97
Отличный министр, знаток геополитики и дипломатии, уважаемый в мире. Пусть его назначат на этот пост еще на пять лет.
christianLL
Каков итог работы Ле Дриана? Нулевой.
Potaufeu
Очередное свидетельство отрыва власти от реальности. Решения, которые предстоит принять, сегодня кажутся экстремистскими, но в противном случае мы «проиграем, так как мы самые слабые»…
gyann
Ле Дриан — один из самых худших министров иностранных дел в истории Франции.
anonyme 56236
Мне нравится Ле Дриан, но ему стоит поддерживать Земмура, а не Макрона.
Mach one
У этого министра нет очевидных человеческих пороков. Но мы видим, что он пытается спасти ситуацию и тем не менее терпит одно поражение за другим… Непроданные [Австралии] подводные лодки, Мали, Европа… Он фактически объясняет нам, что мы вышли из игры.
liseur
Он никакой не министр иностранных дел, он лишь комментирует мировые события, в которых он просто зритель, а не участник.
PIERRE CASTEL
Перед лицом диктатора Лукашенко, поддерживаемого пожизненным президентом Владимиром Путиным в их общем стремлении дестабилизировать Польшу, Европу и весь западный мир, — перед лицом всех этих угроз министр Ле Дриан выступает категорично. Если верить словам наших руководителей, Польше надо запретить защищаться от наплыва мигрантов. А вот Европейский союз мы поддержим: пусть и дальше плодит резолюции.
3801369
По сути, эти так называемые политики только и умеют, что делать такие «открытия» насчет «тревожности» современного мира. Ле Дриан делает такие заявления в течение многих лет! Он еще не устал?
Vilainjaloux
ЕС был первоначально вдохновлен хорошей идеей, но с годами сдвинулся в сторону полного мрака. И произошло это не из-за Путина. Так что Ле Дриану лучше бы заняться нашей средиземноморской границей. Но я требую слишком много: это, должно быть, вне его компетенции.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
«Национальное объединение»: третья политическая сила Франции в начале 2000-х
Франция – одна из тех стран, которая своей революционной борьбой внесла большой вклад в распространение по миру республиканских ценностей и доказала, что такие принципы как свобода, демократия, справедливость – неотъемлемая часть культурного ДНК французской нации. Тем не менее, правый популизм и в этой среде нашёл своего избирателя. Правопопулистское «Национальное объединение» (до 1 июня 2018 года «Национальный фронт») не просто привлекает к себе сторонников, а переманивает электорат и правых, и левых партий. Какие стратегии способствуют такому успеху?
История партии началась в 1970-е годы, когда Франция вступила в период нестабильности. «Золотой век» Пятой Республики, называемый также временем четырех «П», завершил своё существование.
Четыре «П»
На смену ему пришли безработица, социальное расслоение и дополнительное обострение общественных настроений в связи с наплывом иммигрантов. Масло в огонь подлили неудачи социалистического правительства Миттерана: лозунги «Изменить жизнь» и «Разрыв с капитализмом» не были воплощены в жизнь, что добавило ко всем остальным проблемам подрыв доверия народа к истеблишменту.
В этих условиях французский политик Жан-Мари Ле Пен создал партию, позиционировавшую себя как единственную альтернативу как левым, так и традиционным правым, и призывавшую к установлению Шестой республики, где власть наконец перейдет в руки простого народа.
Традиционный для правой партии электорат «Национальное объединение» собрало благодаря вполне понятным причинам: призывы «отстаивать национальную самобытность, ценности и традиции французской цивилизации и вернуть Франции её национальный суверенитет, назад к Европе независимых наций» звучали ярко на фоне традиционных партий, давно находившихся во власти и не способных преодолеть трудности нового времени [1].
Избиратели правых взглядов в условиях, когда наплыв мигрантов из стран Ближнего Востока размывал основы модели государства-нации, а суверенитет на международной арене ограничивался европейской интеграцией, присоединились к новому движению во главе с харизматичным Жан-Мари Ле Пеном.
[1] Канинская Г.Н. Метаболизмы правого популизма во Франции XXI века // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – №. 3.
С 90-х годов ряды партии пополняют и бывшие сторонники левых сил, обеспокоенные перспективами своего социально-экономического положения. «Иммигрант как источник всех бед и зол для этой категории граждан, среди которой было немало молодежи, заменил собой капиталиста», а антимиграционные лозунги находят и по сей большой отклик [1]. Вторя недовольствам своих сторонников, «Национальное объединение» предлагает целый ряд мер в этой сфере:
Ещё одним важным элементом позиционирования является образ единственной партии в стране, защищающей интересы «простого француза» – бедного или безработного человека, которых Ле Пен насчитывает около 10% населения Франции [3].
Территориально голоса также распределены неравномерно: наибольшую поддержку оказывают департаменты Севера, Востока и Юго-Востока, где период упадка переживает промышленное производство или велика доля иммигрантов в населении.
Успешные выступления «Национального объединения» на парламентских выборах пришлись на вторую половину 90-х – начало 2000-х годов, когда партия набирала 12-15% голосов избирателей. Настоящей же победой стали результаты президентской гонки 2012 года, где лидер партии набрал почти 18% – около 6,4 млн человек.
Несмотря на последнее ослабление позиций в связи со сменой ключевых лиц в партии, общественные настроения и важные события во Франции дают возможность для восстановления сил.
Как проявление социально-экономической напряжённости можно вспомнить движение жёлтых жилетов, бушевавшее в 2018 году и остро поставившее вопрос бедности и неравенства в стране. Антииммигрантские настроения находят поддержку на фоне серии терактов (в 2015 году в Париже, в 2016 году в Ницце) и последних событий конца октября – начала ноября 2020 года, связанных с мусульманскими приезжими. Данная повестка – шанс «Национальному объединению» для расширения партийного электората и популяризации своих идей.
[1] Канинская Г.Н. Метаболизмы правого популизма во Франции XXI века // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – №. 3..