что такое неочевидные преступления
Глухари. Или понятие неочевидных преступлений
От сотрудников полиции, прокуратуры, можно услышать – глухари, висяки. Под этими словами подразумеваются, так называемые неочевидные преступления, и принято считать, что человек, совершивший правонарушение не установлен.
Не всегда это соответствует действительности, а именно постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, выносится в следующих случаях:
— лицо, действительно не известно;
— лицо установлено, и находится в органах полиции, но отказывается называть свои данные, при нем отсутствуют документы, удостоверяющие его личность, и установить на момент его задержания не представляется возможным, а необходимо срочно провести неотложные следственные мероприятия;
— лицо и его данные известны, но отсутствует достаточное количество доказательств вины, данного лица.
В последнем случае, принимается решение о возбуждение дела, совершенном неустановленным лицом, с целью проведения первоначальных мероприятий, направленных на доказывание его вины.
По окончании установленного срока расследования, определенного законодательством, компетентными органами, должно быть принято одно из следующих решений:
— продления срока предварительного расследования (это, допустимо, тогда, когда в указанный срок выполнить все возможные следственные работы, возможные при отсутствии подозреваемого, провести не удалось);
— приостановление уголовного преследования (допускается, только когда все необходимые следственные мероприятия выполнены, но лицо, которое совершило преступное деяние, так и не установлено, или известно, но объявлено в розыск, тяжело заболело, находиться в труднодоступной местности, зачастую за границей, и нельзя с ним провести следственные действия);
— лицу, предъявляется обвинение, уголовное дело вместе с вещественными доказательствами направляется на проверку в прокуратуру, и при утверждении обвинительного заключения (постановления) в судебные органы.
Перспектива нераскрытых уголовных дел.
Все преступления, имеют свою давность, исчисляемую с момента совершения правонарушения. Когда она заканчивается, к ответственности уже никто привлечен быть не может.
Если, лицо и не установлено, а срок давности подошел к завершению, выносится постановление о прекращение уголовного дела, а спустя определенное время, устанавливаемое внутренними нормативными актами компетентных органов, уничтожаются.
Давность регламентируется УК РФ и определяется в соответствии с тяжестью совершенного преступления: при небольшой тяжести это два года; при средней – шесть лет; при тяжких и особо тяжких десять и пятнадцать лет соответственно.
Однако, есть исключение, а именно в случае, когда лицо установлено, но осознано скрывается от судопроизводства, данный срок останавливается тогда, с момента когда лицо стало скрываться и до доставления его или самовольного прибытия, для производства с ним следственных действий.
В случае малейшего опасения, привлечения в качестве подозреваемого, при первом вызове в компетентные органы, необходимо при наличии финансовых возможностей, сразу воспользоваться услугами адвоката по делам уголовным, или, при отсутствии денежных средств посоветоваться с гражданами, разбирающимся в Уголовном и Уголовно-процессуальном Кодексах.
Что такое неочевидные преступления
Ключевые слова: УБИЙСТВО; СОВЕРШЕННОЕ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ; НЕОЧЕВИДНОЕ УБИЙСТВО; РАССЛЕДОВАНИЕ; РАСКРЫТИЕ; ЭЛЕМЕНТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ; MURDER; COMMITTED IN THE CONDITIONS OF NON-OBVIOUS; NON-OBVIOUS MURDER; INVESTIGATION; DISCLOSURE; ELEMENTS OF THE CRIME.
В современном обществе жизнь человека является наивысшей социальной ценностью. Уголовное законодательство Российской Федерации основной своей задачей считает обеспечение охраны жизни и здоровья человека.
Среди социальных ценностей, рассматриваемых в Конституции России, на первом месте стоит человек. Так, ч. 1 ст. 20 Конституции РФ [1] гласит: «Каждый имеет право на жизнь». То есть, никто не имеет право отбирать жизнь у человека, вне зависимости от ситуаций и обстоятельств, пола и возраста, вероисповедания и национальности и т.д. Другими словами, жизнь каждого человека находится под охраной уголовного законодательства.
Однако, несмотря на это, жизнь людей постоянно подвергается опасностям, среди них можно выделить вооруженные конфликты и войны, природные чрезвычайные ситуации и тяжелые болезни, несчастные случаи и многое другое. Опасности для человеческой жизни зачастую носят и криминогенный характер, к ним относятся убийства. Особую сложность в раскрытии указанных преступлений являются убийства, совершенные в условиях неочевидности.
Убийством, совершенным в условиях неочевидности признается то убийство, которое было совершено в отсутствии свидетелей и наличием попыток скрыть преступником свою вину [5, с. 417].
Расследование неочевидных убийств осуществляется при обнаружении трупа, который имеет признаки насильственной смерти либо при исчезновении человека при обстоятельствах, указывающих на то, что в отношении него могло быть совершено убийство. По мнению В.А. Образцова, убийства, совершенные в условиях неочевидности заранее планируются, тщательно обдумываются и преследуют четкую цель [6, с. 556].
Однако, по нашему мнению, наличие планирования при убийстве, совершенном в условиях неочевидности, не обязательно. Так как, неочевидное убийство может произойти и спонтанно, не планируясь заранее. Предпосылками совершения такого убийства могут служить различные обстоятельства, такие как спонтанный конфликт или ссора, непредвиденная встреча, хулиганские мотивы и др. Орудиями убийства в таких случаях выступают, как правило, предметы, первые попавшиеся под руку, такие как камень, деревянная палка или железный прут, стекло или бутылка, гвоздь или спица и т.д. Спонтанные, необдуманные убийства могут по времени занять всего несколько минут. В таких случаях, потерпевший сам нередко оказывается зачинщиком спора или конфликта, чем провоцирует другое лицо на преступные действия. При совершении такого убийства, преступник, как правило, сразу скрывается с места преступления [2, с. 88]. Расследование описанных убийств протекает весьма затруднительно и не всегда удается разыскать преступника, совершившего данное преступление, так как участники происшествия либо малознакомы, либо незнакомы вовсе.
Перед правоохранительными органами стоит нелегкая задача по раскрытию таких преступлений, так как они не всегда располагают информацией о том, как было совершено преступление, каким образом был убит потерпевший, каким орудием было совершено убийство. Обнаруженных фактов и следов на начальном этапе расследования недостаточно для полной картины произошедшего. При совершении неочевидного убийства с целью раскрыть преступление эффективно и быстро, следователь должен использовать максимальное количество видов тактических приемов организационного характера. Среди них различают: планирование расследования, многообразие выдвигаемых версий произошедшего, взаимодействие с другими лицами правоохранительных органов, применение определенных знаний в данной области, использование технических средств и аппаратуры и т.д. [7, с. 144]
Как показывает практика, методом проб и ошибок расследуются преступления, в частности, убийства, в которых отсутствуют свидетели, уничтожены улики, предприняты меры к сокрытию следов преступления преступником, отсутствие доказательств пребывания на месте преступления преступника. При расследовании указанных преступлений, как правило, выдвигается множество пробных версий, привлекается огромное множество сотрудников правоохранительных органов, среди них, специалисты, эксперты, дознаватели, следователи и т.п.
Однако, результат не всегда бывает положительный, большинство неочевидных преступлений остаются нераскрытыми. Большое значение имеет опыт работников, которые занимаются расследованием таких убийств. Как правило, следователи с большим стажем работы раскрывают данные преступления довольно быстро. Профессиональное мастерство играет большую роль, так как зачастую даже на неосознанном уровне работники правоохранительных органов применяют различные криминологические методики, помогает им в этом предыдущая практика расследования убийств.
Процесс расследования и раскрытия преступлений представляет собой долгий и сложный познавательный процесс. В самом начале расследования известно очень мало фактов и элементов совершения преступления, на протяжении всех этапов расследования необходимо по крупицам собирать доказательства и улики дела, после чего картина преступления становится все более отчетливее.
При расследовании убийств, совершенных в условиях неочевидности, как и при расследовании любого другого преступления, необходимо систематизировать элементы состава преступления. Элементами состава преступления являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
Рассматриваемая категория преступлений состоит из этих элементов, и они включают в себя время и место совершения убийства, способы убийства, потерпевшие и преступники, орудия, которыми совершено убийство, цели и мотивы, ситуации, при которых совершалось убийство.
Каждый из этих элементов важен в расследовании преступлений, для удачного завершения дела нельзя упускать из вида, даже, на первый взгляд кажущуюся, незначительную деталь.
В исследуемом виде преступлений объектом является жизнь человека. Значит, особое внимание при расследовании уделяется уголовно-правовой характеристике потерпевшего. В первую очередь необходимо установить личность потерпевшего, его возраст, пол, принадлежность к той или иной социальной группе, образ жизни, его увлечения, хобби, интересы, характер и другие личные качества [4, с. 107].
Личность преступника также имеет большое значение при расследовании убийств. Характеристика человека, совершившего преступление, изучается тщательным образом, и собираются все сведения о нем и об его образе жизни.
Орудие, с помощью которого было совершено убийство, тоже имеет ряд определенных признаков, к ним относятся размер и форма, назначение и вид, цвет и вес. На месте преступления тщательно фиксируются и протоколируются следы, связанные с совершенным преступлением, это могут быть как следы, оставленные преступником, так и следы, оставленные потерпевшим [3, с. 102].
Таким образом, учитывая вышесказанное можно отметить, что для раскрытия убийства, особенно неочевидного, важны все мельчайшие детали и элементы состава преступления, из которых в дальнейшем складывается целостная картина совершенного преступления. Систематизировав элементы всех обстоятельств, раскрывается содержание и сущность преступления в целом.
Система данных о признаках убийства, выражающихся в личности преступника, способе и механизме убийства, времени и месте совершения преступления, обстановке и других элементов данного преступления носит название криминалистическая характеристика, без которой не может быть раскрыто преступление.
Расследование и раскрытие убийств, совершенных в условиях неочевидности представляют достаточную сложность, так как лицо, совершившее преступление применяет огромное количество способов совершения преступления, маскирования, сокрытия улик и следов совершения преступления. Поэтому тщательное изучение и анализ всех элементов преступления, а в дальнейшем их систематизация приводят к раскрытию исследуемых преступлений. Также имеет немаловажное значение взаимосвязь отдельных элементов, допустим, местом убийства является жилое помещение, которое принадлежит родственнику преступника или близкому ему человеку. Взаимосвязь также может прослеживаться через места, мотивы преступлений, способы убийств, сокрытия трупов, пола или возраста жертвы и т.д.
Таким образом, еще раз хотелось бы отметить, что расследование и раскрытие убийства, совершенного в условиях неочевидности носит весьма затруднительный характер. Данная категория дел является наиболее сложными по раскрытию, только грамотный подход, профессионализм и применение профессиональных знаний помогают работникам правоохранительных органов достаточно быстро раскрывать эти преступления.
Понятие неочевидных преступлений, их учет, систематизация и совершенствование расследования уголовных дел
Мазурский Владимир Александрович, полковник юстиции в отставке, старший советник юстиции, государственный советник юстиции Российской Федерации 1 класса, заслуженный юрист Российской Федерации.
В статье раскрывается понятие неочевидных преступлений. Автор анализирует проблематику расследования таких дел.
Ключевые слова: неочевидное преступление, расследование, уголовное дело.
Concept of unobvious crimes, record thereof, systematization and improvement of investigation of criminal cases
The article reveals the concept of unobvious crimes. The author analyses problems of investigation of such cases.
Key words: unobvious crime, investigation, criminal case.
Посвящается профессору Анатолию Валентиновичу Наумову,
Сергею Петровичу Ефимичеву, Анатолию Дмитриевичу Гарбузе,
Николаю Петровичу Яблокову, Веренее Сергеевне Бурдановой,
Борису Яковлевичу Гаврилову, Владимиру Ильичу Краснобаеву
усовершенствования следственных работников МВД
и Генеральной прокуратуры СССР в г. Ленинграде в знак
признательности и благодарности от состоявшегося следователя
Расследование всех неочевидных преступлений, в т.ч. тяжких и особо тяжких преступлений, по которым лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, не установлено или когда подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия, либо место его нахождения не установлено по иным причинам, изложенным в п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, нуждается в существенных преобразованиях.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ в судебном производстве предусматривает также приостановление производства по уголовному делу практически по тем же основаниям, как на стадии предварительного следствия, только при судебном разбирательстве на предварительном слушании, в отношении конкретного обвиняемого, которому обвинение ранее предъявлялось (ст. 238 УПК РФ).
Также и при общих условиях судебного разбирательства, когда речь идет об отложении и приостановлении судебного разбирательства в случае невозможности судебного разбирательства вследствие неявки кого-либо или в связи с необходимостью истребования новых доказательств (ст. 253 УПК РФ).
Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ определяется УПК РФ, основанном на Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу.
Конституция РФ является нормативно-правовым актом прямого действия и применяется на всей территории Российской Федерации, при этом законы и иные нормативные акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны ей противоречить (ч. 1 ст. 1 УПК РФ и ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации).
Юридическая составляющая института приостановления тождественна ГПК РФ (ст. 111).
Основные понятия, используемые в УПК РФ, предусмотрены ст. 5 УПК РФ. Определения о приостановлении предварительного следствия либо исчерпывающий перечень его составляющих, не приводятся. Названия неочевидных или нераскрытых преступлений в связи с приостановлением не упоминаются.
В связи с этим понятна дальнейшая последовательность в УПК РФ, где в главе 2 «Принципы уголовного судопроизводства», в ч. 2 ст. 6, в качестве основополагающего начала является «уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных».
Определения неочевидного и нераскрытого преступлений, связанных с приостановлением процесса предварительного следствия либо дознания, в зависимости от объема расследуемого уголовного дела, количества и качества собранных доказательств, степени общественной опасности содеянного, отсутствуют в УПК и УК РФ.
Вместе с тем основание уголовной ответственности предусмотрено УК РФ, это есть совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом (ст. 8 УК РФ).
Далее ст. 14 УК РФ определяет понятие преступления, как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом, под угрозой наказания».
Вместе с тем, закономерно в ч. ч. 1, 2 ст. 21 УПК РФ обязанность уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляет прокурор, а также следователь и дознаватель.
В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
Один из «прародителей» становления уголовного законодательства в начале XIX в. в царской России Н.С. Таганцев очень точно охарактеризовал деление преступлений по условиям их уголовного расследования: «. многие из них, хотя и имеют весьма существенное практическое значение, но не входят в курс материального права, а должны найти свое место в уголовном процессе».
Таганцев Н.С. В русском уголовном праве: Лекции. Часть общая. Т. I. С. 60.
Случевский В. Преступные деяния, преследуемые по частным жалобам. 1885.
Кроме того, в книге «Курс уголовного судопроизводства» под редакцией профессора И.Я. Фойницкого дается аналогичное определение: «Приостановление обвинения. Производство уголовного дела, раз судом начатое, должно быть доведено до конца. Существуют причины, до устранения которых рассмотрение уголовного дела в суде иногда невозможно, тогда производство временно приостанавливается на все время отсутствия обвиняемого. Но те наличности обвиняемого, в особенности направленные к собиранию доказательств и сохранению следов преступления, могущих изгладится, могут и должны у совершившем быть принимаемы, хотя бы обвиняемый или подозреваемый находился в безвестном отсутствии».
Они производны от понятия преступления и наличия всех признаков состава совершенного преступления конкретным виновным, вне зависимости от того, установлен он или нет. Отсюда их определение относится к досудебному и судебному производству, возникают они с момента совершения преступления и привлечения к уголовной ответственности, т.е. с обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ), с процесса расследования при соответствующих поводах и основаниях (ст. 140 УПК РФ).
Окончание по такой категории преступлений наступает после вступления приговора в законную силу и по отбытию виновным наказания.
Гаврилов А.К. Раскрытие преступления с момента предъявления обвинения. Волгоград, 1976.
Подтверждается объективная истина ст. ст. 49, 50 Конституции РФ, которая гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания».
Изложенное также находит отражение в ст. 43 УК РФ о понятиях и целях наказания, где наказание есть мера государственного принуждения, назначаемого по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица с целью справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Там же указано, что каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания, т.е. отбывая наказание и осознав свою вину, может осуществить явку с повинной, деятельное раскаяние и т.п.
На основании изложенного хотелось внести коррективы: все нераскрытые преступления неочевидны, но не все неочевидные преступления остаются нераскрытыми.
Лавров В.П. Проблема расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и некоторые пути ее решения. Предварительное следствие. М., 2009.
Кроме того, за 2005 г. укрыто подобных преступлений около 100000, отменено 1,5 млн. постановлений о незаконном отказе в возбуждении уголовных дел, 38000 постановлений о незаконном прекращении уголовных дел, без вести пропавших и неразысканных составило 70000 человек, неопознанных трупов столько же.
Согласно сообщению Генерального прокурора Ю.Я. Чайки за 2013 г. число приостановленных (нераскрытых) уголовных дел за неустановлением виновного лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, составило 950325 (вне зависимости от ведомства), при этом процент раскрываемости указан чуть больше 50% от числа расследованных уголовных дел в 2013 г.
Российская газета. 2014. 1 апреля. N 73 (6345).
Представляется заслуживающей внимания точка зрения А.Г. Гельманова о том, что мы соотносим понятие неочевидного с понятием нераскрытого преступления и связываем его с переходом от незнания к знанию о том, кто является субъектом преступления. Безусловно, указанный критерий в силу своей неоднозначности не может лечь в основу учета неочевидных деяний. В качестве же одной из предварительных, промежуточных оценок состояния расследования по делу может выступать момент получения им данных, достаточных для предъявления обвинения установленному лицу, и степень доказанности его вины. Аргументом в пользу выдвинутого положения служит и то, что такой подход будет способствовать активизации деятельности по раскрытию преступлений прошлых лет.
Как статистическая категория такого вида преступлений не может приниматься во внимание без учета всех обстоятельств происшедшего, т.к. нераскрытое преступление относится к уголовно-процессуальной деятельности по расследованию преступлений, и как оценка в виде фактических сведений раскрываемости преступлений различной степени тяжести содеянного из-за многогранности обстоятельств, подлежащих доказыванию, всестороннего обобщения не имеет, т.к. каждый преступник и преступление, как понятия частное и особенное.
Тем более при таком обилии скрытых и незарегистрированных преступлений, учеты и расчеты по которым проведены от числа зарегистрированных преступлений или от числа уголовных дел, находившихся в производстве либо от числа возбужденных за отчетный период и находившихся в производстве с учетом или без учета переходящего остатка уголовных дел.
Шур Эдвин М. Наше преступное сообщество. М.: Прогресс, 1977. С. 48.
Мазурский В.А. Некоторые возможности использования ЭВМ при расследовании нераскрытых тяжких преступлений против личности // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях решительного усиления борьбы с преступностью. М., 1992.
На основании изложенного к этому хотелось добавить о имеющейся возможности и в связи с этим о необходимости на примере Следственного комитета РФ создать единую систему расследования неочевидных (нераскрытых) преступлений с учетом существующей подследственности производства дознания и предварительного следствия сроком от одного месяца до двух в соответствующих ведомствах с последующей передачей такой категории уголовных дел без приостановления в следственные органы СК РФ в случае неустановления подозреваемых, обвиняемых по обязательному указанию прокурора с последующим согласием суда (с правом возможного обжалования неправомерных действий начальников, прокурора и суда).
Кроме того, по месту совершения преступления и производству расследования (возбуждению) уголовного дела создается дубликат уголовного дела с правом производства дальнейшего расследования.
Информационные технологии в юридической деятельности: Учебник для бакалавров / Под общ. ред. П.У. Кузнецова. Серия «Бакалавр». М.: Юрайт, 2012. 407 с.
Тайны снятого скальпа: как удалось раскрыть громкое убийство в Котельниче
— Неочевидные преступления: что к ним относится?
Как правило, это преступления, когда лицо, которое его совершило, изначально не установлено. Когда находят труп на открытой местности и не известно, кто мог это совершить. Такие дела имеют определенную сложность и требуют помощи.
— Какие правила в работе выработали вы для себя лично?
В первую очередь необходимо грамотно спланировать свою работу на месте происшествия: что необходимо делать, какой порядок соблюсти, чтобы не возвращаться к тому, что уже сделано, и выполнять определенную работу достаточно качественно. Это, пожалуй, то, чего зачастую не хватает молодым следователям, которые сразу хватаются за все, и в итоге получается не очень качественно.
— Наверное, в вашей работе большое значение имеют детали, не всегда заметные простому обывателю. Бывали ли в вашей карьере случаи, когда одна мелкая деталь стала «ключом к разгадке»?
У нас все расследование складывается из деталей, из мелочей. Бывает так, что один окурок, найденный на месте происшествия, может позволить определить лицо, которое там находилось, путем проведения этой же генетической экспертизы. По слюне, находившейся на этом окурке, мы сможем определить и предъявить это лицу, которое говорит, что он там не находился, а мы будем со 100% уверенностью знать, что он там был.
Так, осенью прошлого года было сообщение о безвестном исчезновении беременной девушки. Начали с изучения ее круга общения: подруг, знакомых. Было установлено, что она в принципе из благополучной семьи, снимала в Кирове квартиру, работала, были подруги и друзья, они затем сообщили, что она общалась с молодым человеком и, скорее всего, была от него беременна, а он не хотел этой беременности. Далее его установили, начали допрашивать. Естественно, он говорил, что давно уже с ней не общался и не встречался и поэтому «какие к нему могут быть вопросы». Здесь как раз были важны детали. Как выяснилось, в тот день, когда девушка пропала, она созванивалась с этим молодым человеком. Мы получили детализацию их соединений, установили переписку и переписку ее с другим мужчиной. Сравнив все это, было установлено, что подозреваемый вечером находился с ней, потом, после совершения убийства, взял ее сотовый телефон и переписывался от ее имени с тем молодым человеком, обеспечивая таким образом себе алиби и создавая видимость того, что она еще жива. Сам тем временем уехал к своему знакомому в Нововятский район. Однако подозреваемый не знал, что мужчина находится в Нижнем Новгороде и от лица своей жертвы предлагал ему встретиться на территории города Кирова. Тот же недоумевал, как девушка могла написать ему такие странные сообщения. Эта зацепка и позволила нам в дальнейшем разговаривать с подозреваемым в том плане, что его виновность фактически установлена. Предложено было пройти полиграф, который установил, что он осведомлен об обстоятельствах совершенного преступления. После этого он признался в совершении убийства, показал, где спрятал труп. Самостоятельно мы вряд ли смогли бы его найти, потому что молодой человек достаточно далеко оттащил свою жертву в лесополосу, закопал и замаскировал. Он все продумал, но не до конца.
— Что касается расследования убийства в Котельниче. ранее сообщалось, что потерпевшего достаточно сложно было опознать. Какие техники были применены, чтобы установить личность погибшего?
— Опознали потерпевшего родственники по определенным признакам на теле, т.е это татуировки, телосложение, одежда и так далее. В данном случае смогли по этим признакам опознать, но бывают и сложности в опознании. Был случай, когда у найденного трупа вообще отсутствовали голова и кисти рук, тогда пришлось проводить генетическую экспертизу, устанавливать родственные связи и личность.
— Как вы вышли на родственников Андрея Земцова, убитого в Котельниче?
— Работали и оперативные службы. Было установлено, что находится он недалеко от развлекательного центра, где все происходило, просматривались видеокамеры, где был похожий по одежде мужчина. Также было установлено, с кем он там находился. Эти лица рассказали, кем может являться погибший, ну а дальше родственники примерно в это же время сами обратились.
— Получается, что гораздо проще работать по опознанию в маленьких населенных пунктах, нежели в областном центре?
— Да и раскрывать преступления проще в маленьких городах, селах, чем в Кирове. Как правило, в небольшом населенном пункте гораздо меньше времени уходит на раскрытие.
В результате мы установили, что, один и правда не видел, как второй снимал скальп, и не знал об этом. Он отошел в сторону, а тот вернулся, срезал кожу и затем догнал его. После этого все окончательно сложилось. Сначала у нас не увязывалось в общую картину, потому что думали, что все одновременно произошло, и первый подозреваемый должен был знать о снятии скальпа, а он, получается, не договаривал потому, что, действительно, не знал, что в итоге произошло с потерпевшим.
— Какие следы на теле погибшего оставили подозреваемые?
На месте они ничего не оставили, зато оставили на себе, которые затем были обнаружены.
— Много ли вообще подобных случаев обезображивания человека было в Кировской области? Известны в других регионах?
— За время моей работы я впервые столкнулся с подобным, очень редко такое бывает. По другим регионам такая информация не доходила.