что такое надличностная цель
Надличностное
Трансперсональное (англ. transpersonal ) (или надличностное) — термин, применяемый в трансперсональной психологии для описания явлений, «выходящих за границы отдельного человека или индивидуальной души». Слово употребляется для обозначения экспансии или расширения сознания за пределы привычного «Я» и за границы времени и пространства, при которых возможно достижение так называемых предельных человеческих способностей и потенциальных возможностей. [1] Термин «трансперсональное» был введён для описания состояний расширенного за пределы эго сознания, свидетельства о которых поступали от людей с совершенно здоровой психикой и тех, кто занимается различными видами тренировки сознания (медитация, йога и др.). [2]
Трансперсональные явления рассматривались в работах психолога Уильяма Джеймса ещё в 1902 году. [1] Считается, что впервые слово «трансперсональное» Джеймс упоминает в своих лекционных заметках, подготовленных для проведения курса в Гарвардском университете в 1905—1906 годах. [3] В 1968 году в ходе многочисленных дискуссий, в которых участвовали Абрахам Маслоу, Станислав Гроф, Энтони Сутич и другие, по предложению Грофа термин «трансперсональное» использовали в названии нового направления психологической науки — трансперсональной психологии. [4]
Содержание
Примечания
Библиография
См. также
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Надличностное» в других словарях:
ДУША — (англ. soul, нем. Seele, фр. ame) в большинстве религий мира бестелесный, бессмертный элемент, источник жизни физического тела. Идея души существует во всех человеческих культурах, хотя может принимать разные формы и смысловые оттенки. В… … Энциклопедия культурологии
Влияние личное — Категория В. л. включает в себя процесс собственно влияния, с одн. стор., и индивидуальную способность оказывать это влияние, с другой. В. л. способность одного человека воздействовать на другого побуждающим, сдерживающим либо успокаивающим… … Психология общения. Энциклопедический словарь
СОЗНАНИЕ — многообразие различений и их различий (первичный опыт), а также предпочтений (выделение того или иного элемента различаемого в качестве переднего плана) и идентификаций различенного. В корреляции с миром как различенностью сущего С. образует… … Философская энциклопедия
Эзотерика — Эзотеризм (от др. греч. ἐσωτερικός внутренний) сфера специфических взглядов о глубинной мистической (неочевидной) сути эволюции Мира, цивилизации и человека. В эту сферу входят концепции, учения, доктрины, а также Пути и практики Самопознания… … Википедия
Трансперсональное — Необходимо освещение с различных точек зрения. Статью нельзя назвать рекламной, но в ней слабо представлена критика. Пожалуйста, добавьте информацию из публикаций и других источников, позволяю … Википедия
Эзотерический — Эзотеризм (от др. греч. ἐσωτερικός внутренний) сфера специфических взглядов о глубинной мистической (неочевидной) сути эволюции Мира, цивилизации и человека. В эту сферу входят концепции, учения, доктрины, а также Пути и практики Самопознания… … Википедия
Экзотерические сочинения — Эзотеризм (от др. греч. ἐσωτερικός внутренний) сфера специфических взглядов о глубинной мистической (неочевидной) сути эволюции Мира, цивилизации и человека. В эту сферу входят концепции, учения, доктрины, а также Пути и практики Самопознания… … Википедия
Иерархия (духовная) — Великая цепь бытия, 1579 год Духовная Иерархия (от др. греч. ἱεραρχία, из … Википедия
Мотивы поэзии Лермонтова — МОТИВЫ поэзии Лермонтова. Мотив устойчивый смысловой элемент лит. текста, повторяющийся в пределах ряда фольклорных (где мотив означает минимальную единицу сюжетосложения) и лит. худож. произв. Мотив м. б. рассмотрен в контексте всего творчества… … Лермонтовская энциклопедия
ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА — ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА исследовательская область философии, в которой не просто анализируется взаимосвязь мышления и языка, а выявляется конституирующая роль языка, слова и речи в различных формах дискурса, в познании и в структурах сознания и… … Философская энциклопедия
Самодостаточность и надличностные ценности
На днях разговорились с девушкой на тему самодостаточности. Было очень интересно выслушать её женское мнение про воплощение этой черты в мужчинах. Беседа получилась занятной. В результате таких разговоров некоторые из интуитивных пониманий превращаются в логические. А почему бы не выплеснуть их на «бумагу»? Ниже небольшая заметка-размышления о самодостаточности и, как мне кажется, тесно связанной с ней темой надличностных ценностей. Назовем их так. Каждый человек и его энергетический баланс — это своего рода жизненный маленький эксперимент.
Что такое самодостаточность?
Самодостаточность — это когда всего достаточно. Пожалуй, это первое, что приходит в голову при попытке быстро дать определение термину. Если задуматься чуть подольше, то воображение начинает рисовать человека ни от кого не зависимого, материально обеспеченного, непоколебимого для общественного мнения, способного выдержать любой «удар судьбы». Эдакий пофигист, который крепко стоит на ногах и уверенно смотрит в нужную ему сторону. Но даже при таком «джентельменском наборе» качеств и богатств, человек может продолжать нуждаться. Даже в том, что у него есть. Вернее в приумножении нажитого, получения похвалы, подтверждении своей правоты и убеждений и т.д. Ведь много не то же самое, что достаточно, верно?
У человека может быть сколь угодно много материальных и духовных благ, но именно внутренние убеждения могут сделать их количество достаточным. Вы наверняка знаете людей, которые имея шикарную квартиру, авто, успешную карьеру и семью, живут в состоянии полного неудовлетворения. В то же время есть те, кому достаточно скромной хижины на берегу озера, самодельной лодки и дохода от продаж домашней утвари ручной работы. Они чувствует себя спокойно и умиротворенно, не смотря на солидную разницу в количестве нажитого. Почему так? Очевидно, что наш эмоциональный фон формируется убеждениями. Первый человек, при своей очевидной успешности в глазах окружения, так и не смог приблизиться к реализации своих убеждений, которые твердили ему «Тебе нужно больше!». Он их даже не осознает. Второму же это «как-то» удалось, и именно он будет чувствовать себя в полной мере самодостаточным. Как развить гармонию в себе?
Самодостаточность — это реализация своих внутренних убеждений. Именно постоянная их изменчивость, большинство из которых навязаны окружением, СМИ, привычками и традициями делает сложным обретение этого состояния внутреннего достатка. Сегодня людям свойственно гоняться за увеличением своих ценностей, а не уменьшение нуждаемости в них. Но без последнего достичь заветного душевного равновесия невозможно. Этот путь долог, тернист и интересен. Это дорога взросления и духовного становления личности.
В самодостаточности полностью растворяется нуждаемость. Ведь какой смысл желать чего-то, когда итак всё есть. Со стороны такое положение дел пугает, и кажется заставляет скласть руки и остаток жизни провести в созерцании своего безделья. Такая «пустота» иллюзорна. На деле же именно в этот момент человек осознает себя настоящим творцом своей жизни. Когда у тебя все есть — проявляется первое естественное желание делиться этим. «Топливом» для совершения действий является уже не сила воли и нуждаемость, а излишки энергии, которые хочется потратить на создание надличностных ценностей.
Надличностные ценности
Когда человек реализует в жизни свои убеждения, когда ему таки удалось сделать шаг в сторону от потока навязанных целей, когда с него слой за слоем сползают деструктивные убеждения, — он становится самодостаточен. Переступив эту черту, появляется огромное внутреннее желанием творить. Не благодаря «пинкам» нуждаемости, не в ожидании получить выгоду взамен, а ради окружения, любимого дела, прихоти… Вся мирская суета оказывается где-то далеко под ногами, — она перестает нервировать и затягивать в свою зыбучую бездну. Человек всецело посвящает себя музыке, спорту, семье, путешествиям, науке, написанию романа… Тому, чего желает и что любит. Это является его осознанным выбором, а не результатом неосознанных толчков обстоятельств. Все что он создает, вкладывая излишек энергии, становится его надличностной ценностью, миссией. Которая оказывается важнее и интереснее, чем личный комфорт, время, здоровье, а порой даже жизнь. Такие люди счастливы, они по-настоящему живут.
Отличным примером такой ценности может стать семья. Когда сходятся два самодостаточных человека вместе, направив излишек своих ресурсов на взаимное времяпровождение, строятся по-настоящему крепкие отношения. Они не имеют цены и эквивалента, ради которого стоило бы даже частично пожертвовать связью. Будучи самодостаточными, мужчина и женщина не нуждаются в выгоде и «залатывания дыр» за счет партнера. Они цельны, — ресурсы бьют через верх чаши, не проливаясь сквозь, — ими хочется делиться. Такой взаимный безвозмездный обмен женскими и мужскими проявлениями — фундамент стабильной семьи на всю жизнь. В ней царит любовь. Физический аспект благополучия, благодаря взаимному вектору слаженных действий, тоже выходит на достаточный уровень.
Обратите внимание на людей, внесших значительный вклад в историю человечества. Будь то великий композитор или физик, спортсмен или революционер. Этих людей объединяло одно — их дело было их надличностной ценностью, затмевающую все остальные нужды. Как думаете многие из них жалели о глупо прожитых часах?
Человек никогда не научится по-настоящему создавать и делиться частичкой себя, пока он не станет самодостаточным.
Значение слова «надличностный»
надли́чностный
1. выходящий за рамки отдельной личности, индивидуальности ◆ Единство личностного и надличностного можно концептуально зафиксировать только посредством отражения их динамики, динамика личностного и надличностного выразима в теории лишь через их единство. Д. И. Широканов, Т. А. Горолевич, Е. А. Алексеева, «Принципы единства и развития в научном познании», 1988 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова охотовед (существительное):
Синонимы к слову «надличностный»
Предложения со словом «надличностный»
Понятия, связанные со словом «надличностный»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «надличностный»
Здесь как бы смыкаются личностный и надличностный уровни анализа.
Поэт не должен стремиться к чистому самовыражению, его задача наполнить читателя высокими чувствами, носящими общий надличностный характер.
Возможна (и вполне характерна) ситуация личностного вовлечения в сверхличные события общественной и мировой истории, и в таком случае судьба человека в большей или меньшей мере приобретает надличностный, в порой и эпохальный смысл.
Надличностная соционика. Соционика природно-технических систем
Соционика как наука и как практическая деятельность
Начало развитию соционики положили работы литовского социолога Аушры Аугустинавичюте, начатые в 70-е годы ХХ века, в которых была предложена новая концепция типов личности и взаимоотношений между ними. Основой для ее создания послужили типология психотипов швейцарского психиатра Карла Густава Юнга и теория информационного метаболизма польского психиатра Антона Кемпинского. Одним из положений данной концепции являлось то, что выявление закономерностей восприятия информации различными психотипами (интроверт, экстраверт, логик, интуит и др.) позволяет прогнозировать действия людей в той или иной ситуации и устанавливать их потенциальные возможности.
В настоящее время отношение научного сообщества к соционике весьма неоднозначно. Многие специалисты в сфере психологии и социологии отрицают как ее теоретическую, так и практическую значимость. В то же время количество публикаций по соционике постоянно возрастает. В ряде стране уже существуют периодические издания, специализирующиеся на данной тематике.
Однако и в среде приверженцев соционики отсутствует общепринятое видение ее основ. Не существует и устоявшегося понимания самого содержания данного термина. По этой причине на основании обобщения различных источников мы сочли возможным дать следующее определение:
соционика – это междисциплинарная наука, исследующая закономерности формирования отношений между людьми с различными типами личности, на основе возможностей информационного взаимодействия между ними.
Большинство современных работ по соционике посвящено практическому использованию ее принципов в различных областях, спектр которых весьма широк от организации педагогического процесса до подбора семейных пар. Наиболее востребованной сферой применения соционики является подбор кадров и выстраивание комфортных взаимоотношений в коллективах. Все эти области соционических исследований объединяет то, что основное внимание в них уделяется межличностным отношениям По этой причине данное направление можно обозначить как межличностную соционику. Но не меньшее значение имеет установление бесконфликтных отношений не только между индивидуумами, но между различными структурами, выполняющими различные функции, необходимые для существования современного сообщества, и сопряженная деятельность которых обеспечивает его системное единство. Это организации, общественные институты и социальными группами. Каждая из этих структур эмерджентна, т.е. способна выполнять задачи иного, более высокого порядка, чем входящие в ее состав индивидуумы по отдельности. Прогноз перспектив развития и определения возможностей взаимовыгодного взаимодействия между структурами социума с практической точки зрения представляет не менее важную задачу, чем подбор различных психотипов для успешного выполнения, поставленной перед ними общей цели. Очевидно, что необходимым условием для решения подобных проблем является развитие новой научно-теоретической базы соционических исследований, основанной на иных концептуальных и методологических принципах. Это обусловливает востребованность развития нового направления соционики – надличностной соционики или соционики организаций и социальных групп.
Соционика как наука и как практическая деятельность
Социум всегда неоднороден и структурирован. Он включает разнородные агрегативные элементы, т.е. объеденные на той или иной основе совокупности индивидуумов, каждая из которых обладает определенным групповым сознанием и структурой. Для их обозначения также могут быть использованы термины надличностные элементы социума или надличностные структуры.
Надличностная соционика или соционика организаций и социальных групп – это междисциплинарная наука, основным предметом которой является исследование взаимодействия агрегативных элементов социума с целью выработки механизмов продуктивного и бесконфликтного развития общества, сопровождающегося ростом благосостояния населения при сохранении благоприятных условий среды его существования. Согласно данному определению, основная задача надличностной соционики совпадает с провозглашенным ООН принципом устойчивого развития, суть которого заключается в гармоничном развитии экономики, позволяющей сохранить благоприятные экологические условия для жизни будущих поколений.
Концептуальными основами надличностной соционики являются типология агрегативных (надличностных) элементов социума и анализ факторов формирования их группового сознания.
По общепринятому определению социум – это большая устойчивая социальная общность, характеризуемая единством условий жизнедеятельности людей в каких-то существенных отношениях и вследствие этого общностью культуры. Высшая форма социума – это общество как целостная социальная система. Слагающие социум агрегативные или надличностные элементы отличаются друг от друга не менее чем психотипы индивидуумов. Для изучения закономерностей взаимодействия этих структур требуется их типизация. Это подразумевает не только их классификацию по какому-то признаку, а исследование присущего им комплекса качеств, которые по своей природе могут относиться к различным категориям явлений. Так, набор характерных атрибутов производственной организации (высшее руководство, иерархическое управление, стабильная внутренняя структура и др.) принципиально отличается от такового у отдельной, объединенной общими интересами группы населения (неформальное лидер ство, передача информации на основе межличностного общения, эмоциональность восприятия событий). Вместе с тем, и то, и другое представляет собой реально существующий надличностный элемент социума.
| Таблица 1. Основные виды стейкхолдеров и особенности их группового сознания (восприятия информации) |
Другой концептуальной основой надличностной соционики является анализ факторов формирования группового сознания, первостепенное значение из которых имеют интересы, присущие конкретному агрегативному элементу социума. Следует отметить, что перечень этих интересов, представленный в таблице 1, не является исчерпывающим. Он отражает лишь наиболее распространенные из них. Так, важнейшим интересом у административных стейкхолдеров высшего уровня, осуществляющих руководство государством, является укрепление геополитических позиций страны. В групповом сознании политических стейкхолдеров может превалировать заинтересованность в личных выгодах, получаемых от лоббистов.
Взаимодействие стейкхолдеров начинается, как и у отдельных индивидуумов, с восприятия и переработки информации друг о друге и происходит под влиянием сложившейся ситуации. Совокупность этих процессов, по аналогии с межличностной соционикой, также можно рассматривать как информационный метаболизм. Но в отличие от сознания индивидуумов-психотипов, учет особенностей которого являются одной из методологических основ межличностной соционики, в надличностной соционике эту роль играет групповое сознание стейкхолдеров. Групповое сознание – тип общественного сознания, свойственный определенным совокупностям людей, объединенных общими интересами, а также сходными психологическими установками и стереотипами мышления. Это создает основу для общности ценностных ориентаций и идеалов, представлений о групповых целях, путях и средствах их достижения. Групповое сознание агрегативной структуры не является результатом простого слияния индивидуальных сознаний. Отдельные аспекты группового сознания могут даже вступать в противоречие с психологическими установками, сформировавшимися у отдельного человека. Так, далеко не каждый служащий организации полностью разделяет ее корпоративную философию, но подчиняется ей в своих действиях из чувства служебного долга. Аналогичным образом, вопреки своим установкам, из чувства солидарности может действовать член социальной группы.
Восприятие одной и той же информации и реакция на нее у различных видов стейкхолдеров вследствие особенностей их группового сознания могут носить не только различный, но даже антагонистический характер (таблица 1). Так, информация о сокращении производства будет восприниматься как негативная и технологическими стейкхолдерами, связанными с предприятием единым производственным циклом (поставщиками сырья, предприятиями-смежниками. ), и экономическими стейкхолдерами, инвестировавшими данное производство. Не менее негативно воспримут эту информацию люди, работающие на данном предприятии, которым будет грозить увольнение. Их совокупность, включая членов семей увольняемого персонала, формирует объединенный общими интересами агрегативный элемент социума, который уже следует рассматривать как социального стейкхолдера. Их реакция в таких случаях нередко приобретает характер открытых социальных протестов.
Методологические принципы надличностной соционики
Методологические принципы надличностной соционики являются основой для выработки методов работы и определения общей стратегии. Их отличие от методологических принципов традиционной межличностной соционики обусловлено совершено иным характером основного предмета исследования агрегативных структур социума (стейкхолдеров). В соответствии с этим при организации работы в области надличностной соционики следует руководствоваться следующими принципами:
Объектные и субъектные стороны формирования природно-технических систем, роль стейкхолдеров в этом процессе
На современном этапе многие структуры социума (стейкхолдеры) одновременно являются элементами природно-технических систем (ПТС). Например, ни одно предприятие не существует в отрыве от окружающей среды. Ему необходимы воздух, вода, пространство для своего размещения. Аналогичное суждение справедливо для многих социальных и всех территориальных стейкхолдеров. Административные стейкхолдеры, а также большинство политических и экономических стейкхолдеров осуществляют свою деятельность в пределах определенной территории, т.е. также прямо или опосредовано связаны с определенным участком окружающей среды.
Природно-технические в отличие от естественных систем являются целенаправленным или побочным результатом человеческой деятельности. По этой причине каждый из входящих в них материальных элементов, т.е. объектов ПТС, имеет юридическое (а в ряде случаев физическое) лицо, заинтересованное в благополучном состоянии данного объекта или зависящее от его состояния. Эти лица можно обозначить как субъекты ПТС. В области надличностной соционики они рассматриваются в качестве стейкхолдеров. Так, у всех природных объектов, входящих в ПТС, существует субъект (как правило, это орган исполнительной власти – административный стейкхолдер), обязанный обеспечить соблюдение в пределах данного объекта установленных природоохранных нормативов.
Объекты и субъекты ПТС неразрывно связаны, но методологические подходы к изучению их взаимодействий принципиально различаются. Примером может служить оценка экологической опасности аварийных выбросов промышленного предприятия. Так, если предметом изучения является взаимодействия объектов ПТС, то основной интерес представляют сопутствующие аварии физико-химические и биологические изменения в среде. А если предметом исследования становится взаимодействие субъектов ПТС, то основной интерес представляет определение уровня экологических рисков и размеров возможных экологических ущербов, которые могут понести социальные и территориальные стейкхолдеры, а также способы их компенсации.
Поэтому при исследовании соционики ПТС в них целесообразно выделять объектную и субъектную стороны. Объектная сторона ПТС – это совокупность составляющих ее материальных элементов, взаимодействие между которыми носит характер реально происходящих техногенных, природных и природно-техногенных процессов. Субъектная сторона ПТС включает всю совокупность юридических и физических лиц, так или иначе связанных с существованием ее объектов. Взаимодействие между субъектами ПТС осуществляется в форме установления общественных отношений, которые могут регулироваться правовыми актами, в т.ч. двух- и многосторонними соглашениями.
В большинстве случаев именно субъектная сторона ПТС (ее стейкхолдеры) определяет путь ее развития. Существует два основных его сценария:
Вместе с тем, это не что иное, как обременение объекта энергетики дополнительными обязанностями, иногда наносящими ему экономический ущерб. Подобная система взаимоотношений (субъектная сторона ПТС), не может быть стабильной и эффективной. Причина заключается не только в принудительном выполнении функции экологического регулятора. Не менее важно отсутствие непосредственного динамичного и взаимовыгодного взаимодействия между стейкхолдерами. В этой ситуации руководство объекта гидроэнергетики не ищет возможности улучшить свои действия в качестве экологического регулятора. Оно озабочено поиском способов снизить свои потери, связанные с выполнением возложенных на него дополнительных обязанностей. Эту проблему можно решить методами надличностной соционики, добиваясь совмещения интересов различных стейкхолдеров.
Работа по корректировке субъектной стороны уже сложившихся ПТС сложна в силу устоявшихся взаимоотношений и требует длительного времени. Поэтому возможности надличностной соционики могут быть более наглядно представлены применительно к этапам разработки предпроектной и проектной документации по объектам, способным выполнять функцию экологического регулятора.
Механизмы взаимодействия потенциальных стейкхолдеров при проектировании управляемых ПТС
В надличностной соционике, как и в межличностной, первоосновой являются результаты социологических исследований, проводимых в форме опросов, интервью и наблюдений за реакцией социума на распространяемую информацию. Практическая организация этой деятельности может одновременно осуществляться в форме двух различных механизмов.
Первый из них (рисунок 3а) предполагает выдвижение проектантом предложений о разработке дополнительных объектов (их примеры будут рассмотрены позже), которые на определенных условиях (передачи в собственность, аренды, оплаты услуг и др.) могут использоваться другими членами социума. Данный шаг можно обозначить как «предложение стейкхолдеринга». Основой для разработки этих предложений могут стать результаты изучения потребностей различных групп населения и организаций, существующих в регионе размещения проектируемого объекта, а также успешные решения (аналоги), уже осуществленные при реализации других проектов. Главным моментом при обсуждении предложений, выдвигаемых проектантом, является экономическая выгода всех участвующих сторон. Площадкой для обсуждения может служить проведение общественных слушаний на местах, а также обсуждение Декларации о намерениях. В настоящее время этот документ не входит в состав обязательной документации, представляемой на общественные слушания, но в большинстве случаев он составляется для предварительного обсуждения условий реализации проекта с региональными властями (административными стейкхолдерами). Как правило, Декларация о намерениях доступна и для всех иных видов стейкхолдеров. Результатом обсуждения может стать: одобрение предложений и условий их предоставления, отказ от них, встречные предложения по корректировке.
| Рис. 3. Механизмы взаимодействия проектантов экологических регуляторов и потенциальных стейкхолдеров управляемых ПТС |
Второй механизм (рисунок 3б) может реализовываться на тех же площадках, но активная роль отводится будущим стейкхолдерам. Они выдвигают проектантам свои «запросы по стейкхолдерингу» (перечень объектов и условия пользования: формы владения объектами и ограничение по участникам конкурсов при их продаже, размеры оплаты пользования и др.). Проектант, рассмотрев эти запросы, может их принять или отвергнуть, а также предложить на иной основе аналогичное решение.
Как показывает практика, в обоих случаях наибольшую активность проявляют социальные стейкхолдеры, но и остальные их виды также могут играть значимую роль. Например, выступление политических стейкхолдеров может укрепить позиции социальных и территориальных стейкхолдеров, помогая им добиться более выгодных для себя условий. Аналогичную роль могут играть административные стейкхолдеры. Но они могут поддерживать и позиции проектанта, представляющего интересы будущего технологического стейкхолдера и спонсирующих его экономических стейкхолдеров. Причем некоторые стейкхолдеры могут включаться в процесс на заключительной фазе: мешать завершению уже достигнутых договоренностей или требовать изменения их условий. Так, некоторых административных стейкхолдеров могут не устраивать результаты соглашений, в принятии которых они по тем или иным причинам ранее участия не принимали и которые с ними не были согласованы.
Таким образом, исследования в области надличностной соционики должны охватывать всю субъектную сторону формирующейся ПТС, включая действия всех ее составляющих. Рассмотрим примеры такой деятельности. Механизмы взаимодействия проектантов с отдельными потенциальными стейкхолдерами удобнее рассмотреть на примере формирования простой по своей структуре и небольшой по своим масштабам ПТС, экологическим регулятором которой является приливная электростанция (ПЭС). Напротив, применение в полном объеме концептуальных и методологических принципов надличностной соционики более наглядно иллюстрирует процесс создания крупномасштабной управляемой ПТС, осуществляющей межбассейновое перераспределение речного стока.
Запросы и предложения по стейкхолдерингу в проекте Северной ПЭС
| Рис. 4. Формирование управляемой ПТС на основе предложении и запросов по стейкхолдерингу при проектировании Северной ПЭС |
Во время обсуждений также была достигнута предварительная договоренность, что взаимодействие всех субъектов хозяйственной и иной деятельности в бассейне ПЭС, включая использование его береговой линии и подъездных путей, будет осуществляться на основе достижения взаимовыгодных соглашений с электростанцией (соблюдение принципа конвенциальности взаимоотношений стейкхолдеров).
Концептуальные и методологические принципы надличностной соционики при организации межбассейнового перераспределения речного стока
Все эти объекты функционируют как цепочки ПТС регионального масштаба, которые формируются в условиях, существующего на каждом из ее участков регионального социума. Эти социумы нередко различаются по этническому составу и характеру традиционных форм хозяйственной деятельности, отвечающей определенным природно-климатическим условиям на данном участке водноресурсной трассы. Кроме того, они могут входить в состав разных государственных образований. Вместе с тем, все эти региональные ПТС в свою очередь являются элементами межрегиональной ПТС, функционирующей как единая система. Ее работоспособность определяется не только конструктивно-компоновочными решениями, примененными в процессе проектирования объектной стороны, т.е. совокупности гидротехнических сооружений, связанных с ними и объектов инфраструктуры. Еще большее значение имеет слаженность взаимодействия элементов ее субъектной стороны, т.е. стейкхолдеров, управляющих ее основными объектами. Роль этого фактора хорошо иллюстрируется на примере некоторых нефте- и газопроводов, осуществляющих межрегиональную транспортировку углеводородов. Основные затруднения в данной сфере возникают не при прокладке и функционировании трубопроводов, а при достижении договоренностей между субъектами, которым они принадлежат. Решение этой проблемы, осуществляемое ранее эмпирически, соответствует предлагаемым концептуальным принципам надличностной соционики. Так, еще на этапе декларации о намерениях устанавливался не только состав технологических и экономических стейкхолдеров, т.е. организаций, собирающихся принять участие в строительстве, эксплуатации и финансировании этой деятельности, но обязательным условием являлось получение гарантий от правительственных органов стран, а иногда и региональных органов власти, на территории которых планировалось размещение объектов. Позиция этих административных стейкхолдеров, практически всегда зависела от восприятия деятельности групповым сознанием политических, социальных и территориальных стейкхолдеров, т.е. партий, общественности и представителей местных бизнес-сообществ.
Роль надличностной соционики в данном случае заключается в упорядочении предпринимаемых усилий с целью повышения их эффективности на основе ее концептуальных принципов: типологии агрегативных (надличностных) элементов социумов, интересы которых затрагивает реализация межрегионального проекта и анализа факторов формирования их группового сознания, в плане оценки результатов планируемой или осуществляемой деятельности. Последние, как было уже рассмотрено выше, зависит от удовлетворения их запросов и восприятия предложений, выдвигаемых проектантами (рис. 4).
Большое значение при практическом решении данной проблемы при организации водноресурсной трассы приобретают возможность создания на ее основе дополнительных объектов и сопутствующих видов деятельности. Они не являются необходимыми для межрегионального перераспределения водных ресурсов, но могут иметь большее значение для различных видов стейкхолдеров на участках прокладки водноресурсной трассы и размещения ее основных объектов. Установление их запросов и выдвижение предложений осуществляется в форме проведения предварительных исследований региональных социумов на основе концептуальных принципов надличностной соционики.
В отличие от нефти и газа, вода по пути передвижения может безопасно контактировать с окружающей средой. Кроме того, вода – это основа жизни. По этой причине возможности ее использования весьма разнообразны. Примером дополнительных объектов, возводимых на водноресурсных трассах, являются ГЭС, использующие кинетическую энергию потока транспортируемых вод и дающих более дешевую электроэнергию для населения и местной промышлености. К ним можно также отнести использование открытых участков коммуникаций (каналов) как внутренних водных путей, а также использование рыбохозяйственного потенциала водохранилищ-депозитариев водных ресурсов и организацию на их основе рекреационных объектов. Часть перемещаемых водных ресурсов может быть использована странами-транзитерами для собственных нужд: бытового, промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения. На участках транзита вод они рассматриваются как дополнительные объекты (т.е. необязательные элементы водноресурсной трассы), тогда как в регионе-реципиенте водных ресурсов – это основные объекты, отвечающие конечной цели всего проекта.
Реализация комплекса подобных решений создает условия для различных форм сопутствующей деятельности, что обеспечивает новые рабочие места, рост благосостояния и качества жизни населения. Таким образом, в групповом сознании различных видов стейкхолдеров региональных социумов укрепляется позитивный имидж водноресурсной трассы и стремление поддержать данный проект (табл. 2).
| Таблица 2. Примеры дополнительных объектов, которые могут быть созданы на основе водноресурсных трасс, и сопутствующие им виды деятельности |
Использование методологических принципов надличностной соционики при организации и эксплуатации систем межбассейнового перераспределения ресурсов пресной воды позволяет сконцентрировать внимание на решении наиболее важных проблем и исключить недоучет значимых аспектов. Рассмотрим практическое приложение этих принципов к данному виду деятельности.
Принцип приоритета интересов основного стейкхолдера в данном случае заключается в осознании проектантами водноресурсных трасс истинных интересов заказчика и путей их практической реализации. Он дает представление о том, какие и чьи интересы необходимо удовлетворить в первую очередь. Эти задачи сознательно не всегда четко формулируются, а представление о способах их реализации носит лишь общий характер. Например, приоритетным стейкхолдером может являться не продавец (донор) и не покупатель (реципиент) водных ресурсов, а организатор данного сегмента рынка водных ресурсов (рис. 5). Это во многом определяет соблюдение принципа конечной цели. Так, для организатора рынка водных ресурсов такой целью, с высокой долей вероятности, является не столько получение финансовой выгоды, сколько укрепление геополитического влияния. Такая возможность изначально должна закладываться в разработку маршрута и конструктивно-компоновочных решений основных объектов водноресурсной трассы. Основой для этих действий должны служить результаты исследований в области надличностной соционики, поскольку результативность предпринимаемых мер во многом зависит от их восприятия групповым сознанием других стейкхолдеров. В оптимальном варианте необходимо создать в социумах, затронутых водноресурсной трассой, психологическую атмосферу, в которой представители их каждой агрегативной структуры чувствовали бы себя в выигрышном положении.
| Рис. 5. Использование методологических принципов надличностной соционики организатором сегмента рынка водных ресурсов |
Соблюдение принципа ограничения сроков решений при проектировании водноресурсных трасс имеет двоякое значение. Во-первых, его необходимость обусловлена высокой динамичностью в развитии социально-политической ситуации во многих регионах планеты, в частности в тех, которые наиболее нуждаются в поставке дополнительных водных ресурсов. Во-вторых, происходящее глобальное потепление климата сопровождается как сокращением, так и снижением водности многих речных бассейнов. Исследования в области надличностной соционики позволяют прогнозировать возможные изменения состава стейкхолдеров и их потребностей в этих условиях и своевременно корректировать разрабатываемые проекты или режимы поставки водных ресурсов.
Принцип конвенциальности это отправной момент организации цивилизованного рынка водных ресурсов. Но для обеспечения его функционирования во многих случаях, вероятно, будет недостаточно простого заключения договоров купли-продажи воды. Необходимо чтобы эти договоренности не вызывали возмущения широкой общественности и не использовались для дестабилизации политической ситуации. Здесь также большую роль могут сыграть результаты исследований в области надличностной соционики. Правовая и экономическая обоснованность договоренностей, удовлетворяющая административных стейкхолдеров, заключающих соглашения, может не устраивать многих политических, социальных и территориальных стейкхолдеров. Только изучение особенностей группового сознания этих стейкхолдеров может создать базу для формирования в обществе мнения о том, что продажа избыточной части речного стока (вызывающего наводнения) – это не разграбление ресурсов страны, а укрепление ее международного значения и экономической мощи. Эти же исследования позволяют соблюдать принцип превентивного устранения противоречий и предупреждать возникновение конфликтных ситуаций во взаимоотношениях стейкхолдеров.
Таким образом, использование концептуальных и методологических принципов надличностной соционики открывает новые возможности для разработки и реализации проектов различного масштаба. Развитие этого нового направления способно создать базу для гармоничного удовлетворения интересов всех основных структур различных социумов. Внедрение принципов надличностной соционики в практику можно рассматривать как перспективный путь практической реализации выдвинутого ООН принципа устойчивого развития. Создаваемые на основе этих принципов природно-технические системы обеспечивают сохранение благоприятной среды при сохранении высоких темпов экономического развития.