что такое мордаунт в торговле
Система уценки Markdown от Пятерочки
01.04.2018 admin 0 Comments
Это внутренняя информации из торговой сети Пятерочка. Существует система, которая позволяет самостоятельно уценить некоторые категории продуктов. На самом деле, многие сотрудники не в курсе, что так можно делать, но кто знаком с ней, тот регулярно закупается у себя на работе со скидками до 40%.
Система уценки — Markdown.
Изначально это задумывалось для уменьшения списаний. Когда у продукта заканчиваются сроки годности администрация магазина может сделать скидку, чтоб продать товар. Идея отличная, но никто не проверяет, делаешь ты скидку на товар с короткими сроками или на товар, который хочешь купить себе домой.
Этой схемой часто злоупотребляет администрация. Делая скидки до 40% от цены для сотрудников/родственников/друзей.
Какой глубины можно делать скидки?
Все зависит от категории.
Скидка до 10% — молоко пастеризов, молоко стерилизов, молочные коктейли, яйцо куриное, яйцо перепелиное.
До 15% — молоко детское, десерты детские, йогурты свежие, сметана, сырки глазированные, творог, кефир, ряженка, сливки, мясо замороженное, мясо охлажденное.
До 20% — майонез, маргарин, масло коровье, сыры, курица-тушка, мёд, горчица, хрен, икра овощная, кукуруза консервир, маслины, оливки, килька, бычки, кофе в зёрнах, кофе растворимый, гречка, рис, хлопья зерновые, макароны, масло оливковое, масло подсолнечное, приправы, дрожжи, шоколад плиточный, консервы для кошек и собак.
До 25% — креветки, морепродукты, рыбные полуфаб, икра лососевая, крабовые палочки, торты, печенье, кекс, минеральная вода, квас, энергетические нап, соки, нектары, пиво.
До 40% — ветчина, колбасы, паштеты, сосиски, сардельки, буженина, балык, карбонад, окорок.
Это можно делать бесконечно?
Нет. Существует ограничение равное 0,2% от товарооборота. Например, если магазин оборачивает в день 1 млн руб, то по системе Markdown продать разрешено только на 2000 за сутки. Этой суммы вполне достаточно для удовлетворения нужд некоторых хитрых сотрудников магазинов.
Routes to finance
ЦИФРОВАЯ РОЗНИЦА (Ноябрь 2021).
Для примера : Если у вас есть теннисная ракетка на вашей полке, которая указана в размере 300 долларов США, и вы решили изменить цену списка до 250 долларов США, вы только что сняли отметку в 50 долларов.
Розничные покупки касаются математики, а не «глаза». Речь идет о планировании добра и зла.
Многие владельцы розничных магазинов думают, что могут продать товар по первоначальной цене, «если они просто дают ему немного больше времени». Клиенты голосуют рано на вашем товаре. Будьте умными и уцененными предметами раньше, чем позже.
Чтобы помочь в этом, используйте календарь. Планируйте свои уценки, чтобы они возникли после того, как товары были в магазине в течение определенного периода времени. В моих обувных магазинах мы автоматически отмечали предмет через 60 дней (если он не был обычным, пополняемым элементом). Затем мы сделали следующую уценку на 90 дней, а затем финальную в 120. Этот процесс оказал на меня давление как владельцу использовать открытую для покупки систему, которая хранила мой инвентарь под контролем. Он также сохранил инвентарь от старости, что я ничего не получил за это.
Как правило, используйте следующую модель, которую я хотел бы назвать Правилом 1 / 3rds. Если вы купите 10 радиостанций, то вы будете продавать 1/3 по полной цене, 1/3 при 25% и 1/3 при 60%.Если вы сделаете математику, вы быстро убедите себя, что купите 7 против 10 в первую очередь. Другими словами, чем больше у вас есть предмета, тем вероятнее, что он будет отмечен в какой-то момент.
Высокий оборот обычно означает меньшее количество уценок. Более низкий оборот запасов обычно означает более высокие или более уценки.
Аксессуаров: добавление продаж в розничной торговле
Продажа надбавок в розницу является самой важной, поскольку ее когда розничный торговец начинает зарабатывать деньги. Лучшие продавцы всегда имеют доступ к каждой продаже.
Узнать, как начать успешный интернет-бизнес в розничной торговле
Узнать, почему некоторые интернет-компании успешны, другие едва ли приносят доход и получают подсказки для начала успешного интернет-бизнеса в розницу.
, Как искусственный интеллект (AI) может помочь в розничной торговле
Искусственный интеллект революционизирует розничную торговлю. Его способность мыслить и прогнозировать даст розничным торговцам доступ к инструментам, которые откроют новые прибыли.
Шпаргалка Markdown синтаксис в 2021
🎧 Часто пишете, редактируете или оформляете контент? Попробуйте Markdown!
Это мощный инструмент для копирайтеров, веб-разработчиков и контент-менеджеров. С его помощью вы сможете быстро и красиво оформлять текст. Синтаксис встроен в Ghost, Trello, Slack, Хабр и еще множество сервисов. Мы покажем несколько полезных трюков, которые сделают вас суперпользователем Markdown.
🎧 Слушайте аудио-версию этой статьи!
Что такое Markdown
Вот простой пример использования Markdown:
Попробуйте сами! Онлайн-редактор откроется в новом окне.
Почему Markdown так хорош
Да, но задумайтесь: сколько времени вы тратите на нажатие этих самых кнопок? Может, секунду или даже меньше. А если вас настигло вдохновение и мысли идут потоком? Даже за секунду легко потерять нить своего повествования.
Просто попробуйте использовать Markdown, и вы удивитесь, насколько естественен его синтаксис. Этим языком пользоваться намного проще, чем чистым HTML.
Когда вы привыкнете к Markdown, вам будет очень сложно вернуться к прошлой жизни бесконечных лишних кликов.
Мы создали для вас шпаргалку, в которой описали основные функции Маркдаун.
Базовое форматирование
Заголовки
Markdown сделает всё сам и отобразит вот так:
Заголовок 2
Заголовок 3
Заголовок 4
Текст
курсив
жирный
жирный курсив
ссылка
Картинки
Чтобы вставить картинку, используется такой же синтаксис, как у ссылки, только со знаком восклицания:
Списки
Цитаты
Цитаты оформляются с помощью символа >.
Это цитата
Если продолжить писать дальше, это тоже будет цитата.
Надо дважды поставить «Enter».
Исходный код
Что ещё
Продвинутые техники Markdown
Освоив простое форматирование с помощью Маркдауна, вам непременно захочется узнать, как его еще можно использовать. Что ж, продолжим.
Горизонтальная черта
Ссылки
Можно не прописывать адрес ссылки напрямую, а указать её атрибуты отдельно. Получается очень компактно. В коде это выглядит так:
Пример один, пример два.
Такие сноски можно использовать и для картинок.
Если прописать тайтл в обычной ссылке, это тоже сработает:
Наведите мышку: Яндекс
Еще можно поставить ссылку [1] на объясняющую сноску, как в книге.
Как открывать ссылки в новом окне в Маркдаун
Все ссылки в стандартном редакторе Markdown открываются в этом же окне. Только HTML-разметка позволяет изменить это. Никакие другие способы не будут работать стабильно и всегда, и в этом есть некоторое неудобство. Но имея заготовленный шаблон (смотрите ниже), вы легко справитесь с этим.
Таблицы на Markdown
Тут у Markdown перед HTML огромное преимущество. В нем делать таблицы гораздо проще:
Заголовок таблицыДругой заголовокЯчейка 1Ячейка 2Ячейка 3Ячейка 4
Символом : можно выровнять столбцы:
В таблице работает любое форматирование:
ВлевоПо центруВправопервая ячейкатекст2зачеркнутая ячейкажирная ячейкакурсивнезачеркнутая ячейкапросто ячейка
Воспринимает ли Markdown HTML
Горячие клавиши для MacOC
Markdown понимает сочетания горячих клавиш и сам вставляет необходимые символы. Например:
Горячие клавиши для Windows
Редакторы Markdown
Кроме использования Маркдауна в поддерживающих его синтаксис сервисах, вы можете попробовать приложения-редакторы.
Markdown для MacOS
Для Apple существует большое количество удобных программ:
Markdown для Windows
Для «микромягких» окошек программ, к сожалению, поменьше:
Что делать дальше
После пары часов использования Маркдауна ваши пальцы начнут летать над клавишами. Вы будете писать очень быстро, на ходу форматируя написанное.
Практикуйтесь, и у вас получатся превосходные статьи:
Не забывайте попробовать Онлайн-редактор.
🎧 Слушайте аудио-версию этой статьи!
Подпишись на AX.digital
Получай на свой e-mail все наши новые публикации.
Откуда берутся Мордаунты
Теория –надцатая, исправленная и
дополненная, но не окончательная
Произведя несложный расчет, узнаем год рождения:
1648-23=1625.
Мордаунт 1625 года рождения. Поскольку ТМ начинается в апреле, значит, Джон родился в промежутке январь-март 1625.
Рошфор встречается с миледи в Менге. Почему не в Париже? Рошфор (со слов Тревиля) только что вернулся из Брюсселя и ему в Париж намного ближе, чем в Менг. Также Менг далеко от побережья, т.е. если миледи приехала из Англии, то ей тоже до Парижа ближе, чем до Менга, так почему Менг?
К этому вопросу вернемся чуть позже.
Дальше. Когда умер муж миледи?
Ее показания:
— Бекингэм был в отъезде около года. За неделю до его возвращения лорд Винтер внезапно скончался, оставив меня своей единственной наследницей.
По ходу отметим, что она называет себя единственной наследницей, хотя при наличии сына, именно он является наследником (независимо от возраста).
Наследование у дворян, хоть в Англии, хоть во Франции, осуществлялось по мужской линии. Если сына-наследника нет, то титулы и состояние получает не вдова, а ближайший родственник мужского пола. В данном случае именно это мы и видим – титул лорда получил брат покойного. Он же получил и основное состояние (6-7 млн.) в чем его позже упрекал Мордаунт. Миледи получила около миллиона – т.е. меньшую часть, видимо, как вдовью долю, потому что лорд умер внезапно и вряд ли в агонии успел оставить завещание в пользу вдовы.
Но вернемся к датам. Согласно показаниям миледи, ее муж умер за неделю до возвращения Бекингема из Испании, где он просил руки инфанты для будущего Карла I.
Можно ли верить словам миледи? Несомненно.
Ситуация, в которой она находится, требует от нее предельной правдивости. Ее единственная надежда – Фельтон, если он ее поймает на вранье, ей конец. А проверить ее слова он может очень просто – спросить у Винтера, тот же знает, когда умер его брат.
Миледи использует прием опытного лжеца – говорить только правду. Вернее, факты должны быть правдивы, а вот интерпретация этих фактов…
Какие факты сообщает она Фельтону?
1. Была в связи с Бекингемом
2. Была у него в особняке
3. Имеет клеймо
4. За лорда Винтера вышла замуж, когда Бекингем уехал в Испанию, причем после того, как спала с Бекингемом
5. Муж умер за неделю до возвращения Бекингема из Испании
Теперь попробуй Винтер ее уличить, у него ничего не получится. Он может обвинить ее, что она была любовницей Бека, что у нее клеймо и что? Фельтон скажет, да, я знаю.
Самый лучший способ соврать – сказать правду.
Таким образом, можно считать, что дата смерти второго мужа миледи установлена – 1623 год (когда Бек ездил за инфантой) и в любом случае с момента его смерти и до рождения Мордаунта прошло больше 9 месяцев. Однако недостаточно много, чтоб нельзя было в случае чего смошенничать.
Помимо этого есть косвенные доказательства.
Когда д’Артаньян встречает миледи в Менге, она не носит траура, да и позже она упоминает о том, что выходит в свет – бал у герцогини де Гиз, где миледи положила глаз на де Варда.
Если миледи честная женщина и Мордаунт сын лорда Винтера, тогда Винтер должен был умереть не раньше лета 1624, чтоб успеть зачать сына. Но тогда с момента его смерти не прошло и года – где траур? И почему общество не скандализировано таким поведением вдовы? Почему брат покойного не возмущается таким нарушением приличий? Значит, уже прошел приличный срок с момента смерти лорда, так что Мордаунт, зачатый в июне-июле 1624, не может быть его сыном.
Но если миледи, будучи вдовой, заимела ребенка, то она должна была это скрывать. Ведь потом она появляется не только во французском свете, но и в английском – на балу у Бекингема – и никто на нее пальцем не показывает.
Если бы миледи сняла траур раньше времени, родила неизвестно от кого и афишировала все это, ее считали бы скандальной особой и в приличные дома не пускали. Однако, мы видим обратное. Внешне она имеет вполне респектабельный вид и достойную репутацию, раз появляется в свете.
Более того, Бекингем ничего не подозревает, он спокойно общается с ней, видя в ней всего лишь бывшую любовницу, которая снова хочет завязать с ним отношения:
— Я надевал их всего один раз, это было неделю тому назад, на королевском балу в Виндзоре. Графиня Винтер, с которой я до этого был в ссоре, на том балу явно искала примирения. Это примирение было лишь местью ревнивой женщины.
Заметим – на королевском балу! Т.е. миледи была принята при английском дворе. Неужели на королевский бал пригласили бы скандальную вдову, родившую незаконного ребенка?
О, нет! Можно не сомневаться, что ее репутация в Англии была безупречна и даже сам Бек ничего не подозревал.
Он знал только следующее – миледи стала его любовницей, будучи свободной незамужней девицей. Когда он уехал в Испанию, она вышла замуж за лорда Винтера. Винтер умер примерно через год после этого. Она осталась вдовой. Когда срок траура истек – она снова стала появляться при дворе и на королевских балах и, как он думал, искала примирения с ним, проще говоря, хотела снова сделать его своим любовником.
Бек говорит, что она ревнива. Тут может быть ответ на вопрос, за что миледи на него взъелась и почему они расстались. Скорее всего, миледи обнаружила, что Бек ей не по зубам. Он спит с ней, но и с другими тоже и она никогда не сможет стать для него единственной дамой. Она для него всего лишь одна из многих. Разве такое можно простить? J
Итак, при английском дворе у миледи безупречная репутация. Следовательно, для сохранения ее, надо скрыть факт рождения ребенка. Как вариант – родить его во Франции и там же оставить.
На эту мысль ее могло навести сотрудничество с Ришелье. Единственная причина, по которой на нее могли обратить внимание агенты кардинала, это ее любовная связь с Беком и то, что она брошенная любовница, а значит, готова мстить и пакостить Беку. Все ее отношения с Ришелье крутятся только вокруг Бека, это нетрудно проверить по тексту ТМ. Никаких иных общих дел у них нет.
То, что миледи понимала опасность такого положения, видно из последних глав, где она пытается найти новый «плацдарм» для сотрудничества – сообщает через Рошфора о связи Арамиса и Шеврез. Почему она не сообщала раньше? Да потому, что это ее единственный козырь, кроме Бека. Ей надо обязательно что-то предложить кардиналу, иначе после ликвидации Бекингема он уже не будет нуждаться в ее услугах и может ликвидировать и ее тоже – как ненужного свидетеля. Поэтому она пытается доказать кардиналу свою полезность.
Итак, начав сотрудничество с Ришелье, она часто наведывается во Францию и поэтому у нее могла появиться мысль, что ребенка лучше родить там. Сразу все зайцы будут убиты – в Англии никто ничего не узнает, репутация не пострадает, в случае чего подделывать документы о рождении будет проще, кроме того можно врать, что это ребенок лорда, но воспитывался во Франции и любые показания будет труднее проверить, особенно, если вопрос будет разбираться в Англии.
И вот мы видим ее в Менге. Ребенку на тот момент около месяца, так что роды были недавно. Следовательно, рандеву в Менге было обусловлено тем, что именно в тех краях миледи рожала и там рос Мордаунт. Рошфор еще не знает, в состоянии ли миледи работать после родов, и потому вынужден ехать ей навстречу – в Менг.
Благодаря Тереховой у многих создалось впечатление, что миледи была эдакой амазонкой. Но это не так. Все ее описывают как бледную, хрупкую, худенькую женщину. Она ни разу не появляется верхом – только в карете. Во время сцены с д’Артаньяном ей часто отказывают силы, особенно после вспышки, когда она кидалась на гасконца с кинжалом. Во время побега с Фельтоном ее охватывает слабость. В монастыре в Бетюне – она валится с ног от усталости после путешествия. Т.е. дух ее силен, но тело – женское и слабое. Она не сверхчеловек и роды для нее должны были быть достаточно серьезным испытанием. При тогдашнем уровне медицины женщина комплекции миледи наверняка долго оправлялась от родов. Так что после родов месяц или около того в окрестностях Менга ей пришлось провести.
В биографии Мордаунта есть факты в пользу этой теории.
Он прекрасно знает французский, говорит без акцента. По его словам, его воспитывал бедный протестантский пастор. Протестанты, как правило, не могли похвастаться образованием. В некотором смысле, это религия народных масс, в противовес дворянам-католикам. Так что никак не пастор дал Мордаунту совершенное знание иностранного языка. А вот если Мордаунт родился и детство провел во Франции, то ему и учить ничего не пришлось – французский его родной.
Так же, по его собственному признанию, его кормилица была француженка.
Мордаунт говорит, что мать трижды навещала его, и он эти визиты помнит. Ее казнили, когда Мордаунту было 3,5 года. Врачи утверждают (а каждый может сам проверить это на себе), что более-менее человек помнит себя лет с 3, но и то, очень смутно, отрывочно и несвязно. Во всяком случае, можно с уверенностью утверждать, что годовалый младенец не может с абсолютной точностью помнить визиты кого бы то ни было. Так что если Мордаунт помнит мать, то навещала она его в 1628 году, более ранние визиты если и были, он их просто не может помнить. По тексту ТМ примерно с начала года до августа 1628 неизвестно где именно была миледи и что делала, так что она вполне могла и навещать сына. Но три раза успеть смотаться в Англию – сомнительно.
Во-первых, за это время миледи успела подготовить несколько покушений на д’Артаньяна и занималась этим во Франции.
Во-вторых, вряд ли кардиналу понравилось бы, если бы она тратила столько времени на личные дела, а поездка в Англию тогда занимала уж никак не три-четыре часа на самолете.
В-третьих, Франция уже воюет с Англией и потому выезд туда затруднен, так что проделывать это без ведома кардинала не получится.
В-четвертых, миледи нужна кардиналу во Франции, чтоб была под рукой, точнее, под Ла Рошелью, где мы ее видим в «Красной голубятне». Лишний раз «светиться» в Англии возле Бека – это привлекать ненужное внимание и сорвать возможную операцию по его устранению.
Итак, суммируя вышесказанное, весьма вероятно, что Мордаунт был незаконнорожденным, родился во Франции и первые годы жизни провел именно там.
Маленькое дополнение:
Это, конечно, не бесспорное доказательство, но, тем не менее, зачем так категорично высказываться, если знаешь, что у тебя в Англии сын?
Теперь послушаем, что сам Мордаунт рассказывает о своей жизни:
Налицо несколько несоответствий. Если он все узнал очень недавно, следовательно, и к Винтеру ходил недавно – тогда какие претензии к лорду по поводу бедного детства? Если он считал себя подкидышем, то как он мог воображать себя наследником лорда?
А главное – как можно считать себя подкидышем, если у тебя есть мать и ты помнишь ее визиты. Он не знал, что женщина, которая его навещает, его мать? Тогда почему все претензии к Винтеру, а не к лгунье-матери?
Т.е. сообщая Мазарини, что считал себя подкидышем, Мордаунт, по сути, дает показания против своей матери.
Он считает себя подкидышем потому, что не знает, что женщина, его навещающая, его мать. Именно поэтому кормилица не сообщает ему имя матери, т.к. сама его не знает (хотя, наверняка, догадывается, что эта женщина и есть мать ребенка). И все, что кормилица может сообщить «подкидышу» – это имя Винтера, про которого миледи постоянно упоминала (надо полагать, недобрыми словами, упрекая за богатство, которое миледи считала своим, что и вызвало у Мордаунта желание найти Винтера и забрать деньги). Не исключено, что поначалу (не зная о матери) Мордаунт действительно считал, что его единственный родственник – это Винтер и потому именно Винтер «обязан» позаботиться о Мордаунте.
В следующей главе Мордаунт уточняет, когда именно ходил к Винтеру – год назад. Т.е. в 1647 году, когда ему уже было 22 года.
Слушая его рассказ, у слушателя/читателя возникает образ пятилетнего мальчика, который просит милостыню, потому что злой родственник трижды прогнал его. Настоящий «Кошкин дом» – «тетя, тетя кошка, выгляни в окошко….»
А оказывается, что ходил с просьбами не ребенок, а 22-летний молодой человек! Мордаунт не хуже матушки умеет манипулировать собеседниками.
Еще один странный момент:
А почему мать не назвала свое имя, а только имя родственника? Куда делись записи из приходской книги о рождении и крещении? Ведь миледи – католичка. Записи были обязательно и ребенок был наверняка крещен, миледи же дама 17 века, а не воинствующая атеистка.
Блуасский ордонанс Генриха III требовал от священников ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ведения приходских книг и записей о рождении, крещении и смерти. Иначе священнику грозило нешуточное наказание. Куда все делось?
Но если ребенок был незаконнорожденный, то понятно, почему миледи не афишировала своего имени, степени родства с Винтером и что именно могло быть в метрике – «ребенок неизвестных родителей». Тогда проясняется вопрос с подкидышем – если миледи скрывает, что ребенок ее, навещает его просто как сочувствующая дама (а не мать), понятно, почему он считает себя подкидышем.
А если Мордаунт, как он утверждает, сын лорда, то тем более – рожденный в Англии, в законном браке у такого видного лица как лорд Винтер, он не мог не иметь документов о рождении, равно как и свидетелей. Брат лорда Винтера просто не смог бы скрыть от света рождение у главы рода наследника. К тому же сама миледи тоже не стала бы замалчивать этот факт. Напомню, она принята при английском дворе, она ведет светскую жизнь, лично знакома с Бекингемом. Причем герцог до поры до времени настолько лоялен к ней, что пляшет с миледи на балу в такой близости, что миледи умудряется похитить подвески с его плеча. Мог ли лорд Винтер (муж) заставить ее замолчать рождение наследника и скрыть сам факт рождения? Нет. Да ему это и не нужно. Мог ли брат лорда Винтера – при живых-то отце и матери ребенка! – заставить родителей скрыть рождение Мордаунта от света? Ответ – нет, конечно.
Значит, должно было быть все, что положено – крещение, поздравления, свидетели и гости.
Так почему у Мордаунта нет документов, свидетельств и свидетелей? Никто не помнит его и не знает о его существовании?
Увы, единственно возможный ответ – он незаконнорожденный, поэтому его рождение до поры до времени скрывалось.
Если недоговорить всего пару слов, смысл фразы может стать совсем иным, при этом удается избежать откровенной лжи.
Мы не знаем, подобрал ли его пастор сразу или прошло некоторое время. Мордаунт разумно не освещает этот факт, предоставляя собеседнику проникнуться жалостью к ребенку, просящему милостыню.
Но все же, по косвенным свидетельствам можно попробовать кое-что уточнить.
Для начала проанализируем знания, умения и навыки, которыми владеет Мордаунт.
1. Отлично владеет французским
2. Опытный моряк, причем явно с опытом управления кораблем и командой
3. Прекрасный фехтовальщик
4. Отличный наездник
5. По-видимому, неплохо образован, раз Кромвель не стесняется посылать его как официального посла к Мазарини.
Что сам Мордаунт говорит по этому поводу?
…один протестантский пастор из Кингстона взял меня к себе, воспитал на протестантский лад, передал мне все свои знания и помог мне искать родных.
Каким из вышеперечисленных знаний и навыков мог научить его пастор? Боюсь, никаким. Во всяком случае, не фехтованию, не верховой езде, не французскому и не мореплаванию. Все это требует не просто теоретических знаний – а знаний практических, подкрепленных многолетней практикой. Фехтование и верховая езда требуют опытных учителей, а те – требуют денег. Не говоря о том, что снаряжение тоже требует денег – фехтовальный зал, шпаги и рапиры, услуги лекаря в первое время, манеж для лошадей, сами лошади (водовозные клячи не подойдут), экипировка и сбруя.
Но, по словам Мордаунта, пастор беден. Закономерный вопрос – кто платил? Значит, господин Мордаунт лукавит, он не был совсем уж нищим.
Тут возможны следующие варианты – Винтер все же давал ему немного денег, но Мордаунта это не устраивало, он хотел все. Или же у него были другие покровители, считавшие нужным его содержать и воспитывать как дворянина. Причем делалось это загодя, потому что шпагой махать за пару месяцев не научишься, а Мордаунт делал это очень хорошо, почти на равных противостоял д’Артаньяну.
Остается вопрос и с навыками моряка.
Теперь гипотеза, которая, как мне кажется, объясняет все эти странности.
Когда у кормилицы закончились деньги, она выгнала мальчика на улицу. Если бы ребенок был законный и кормилица знала кто он и что, то она сначала попыталась бы достучаться до родных мальчика. Ведь ребенок это ее хлеб. Лучше подержать его, авось потом богатые и знатные родители компенсируют. Но она его выгоняет. Объяснение простое – он незаконный, она даже не знает имени матери Мордаунта, а только имя какого-то родственника. Так что кормилица, скорее всего, даже не знает куда обращаться и кого искать.
Для Мордаунта имя родственника единственный шанс на выживание. Но родственник – англичанин. Значит, надо ехать в Англию. Лет в 10-11 он вполне уже мог наняться на любое судно, лишь бы попасть в Англию. Плавать он мог несколько лет – отсюда и отличные навыки моряка, которые потом были усовершенствованы.
В Англии есть несколько Кингстонов, один находится на побережье. Если это «наш» Кингстон, то пастор столкнулся с мальчишкой в порту или около этого. Почему он обратил внимание на мальчика? Пожалел? Сомнительно. Протестанты люди суровые, разжалобить можно скорее католического попа.
Вспомним, чего искал Мордаунт в Англии? Родню. И именно имя Винтера, скорее всего, привлекло внимание пастора. Это во Франции Винтера никто не знает, а в Англии имя очень известное. О чем свидетельствует сам Мордаунт:
— Если бы я носил свой титул, я был бы лордом; если бы я носил свое имя, вы услышали бы одно из самых славных имен Англии.
Винтеры – личные друзья покойного Бекингема, они занимали высокие посты, Винтер-младший друг короля Карла, они богачи, да к тому же еще и католики – такой объект для ненависти протестантов и противников короля!
Ситуация с Мордаунтом напоминает ситуацию из «Ожерелья королевы», когда некая дама Ла Мотт привлекла к себе внимание потому, что утверждала, будто она – Валуа. Сама по себе она никого не интересовала, но вот имя…
Представим себе пастора, который видит юнгу-оборванца, утверждающего, что он родственник самого Винтера. Это вызовет интерес? Безусловно.
Думаю, что именно имя Винтера послужило главной причиной, по которой на Мордаунта обратили внимание.
Но Мордаунт ничем не может доказать это родство и, скорее всего, даже не знает, кем приходится его мать Винтеру. Пока, в его представлении, она просто родственница.
…один протестантский пастор из Кингстона взял меня к себе, воспитал на протестантский лад, передал мне все свои знания и помог мне искать родных.
— И ваши поиски.
— Были тщетны. Все открылось благодаря случаю.
Пастор помог искать родных… Того самого Винтера связанного с ненавидимым протестантами королем. С какими намерениями пастор это делал? Из человеколюбия или видя перспективу?
Но поиски были тщетны.
Были тщетны, потому что Мордаунт ничего не знает. Вообще ничего. Знай он, что миледи невестка Винтера, так что тут искать? Просто идешь и требуешь ответа. Но он ходил к Винтеру трижды! И каждый раз предъявлял новые претензии. Судя по этому, его расследование шло постепенно, информация добывалась частями, и понадобилось немало времени, пока он выяснил, что Винтер – его потенциальный дядя.
Что же это за случай, который открыл ему глаза после 20 лет пустых усилий?
Тут широкое поле для предположений. Это был какой-то факт, благодаря которому он, наконец, узнал, кто его мать. Точнее, ее родственные отношения с Винтерами.
Что это могло быть? Например, ее портрет.
От матери у него ничего не осталось, только воспоминание:
— Последний ее приход я помню так же хорошо, как если бы это было вчера.
Т.е. воспоминание о лице миледи – это все, что у него есть бесспорного.
Винтер после казни наверняка уничтожил все, что было связано с миледи, включая ее портреты, так что это не у Винтера он что-то увидел или узнал.
Теперь представим, что случай предоставил Мордаунту возможность увидеть портрет матери. Он спрашивает: «Кто это?» – «Жена, а потом вдова лорда Винтера. Он умер бездетным, а его брат все унаследовал. Вот уж повезло! Такая куча денег, да еще титул лорда впридачу».
Бах! Все сошлось. Мордаунт потерял покой. Двадцать лет он тщетно пытался найти связь между собой и Винтером. Перебирал сотни вариантов, но не находил концов. Теперь он получил зацепку и пошел по следу:
— Монсеньер, хорошей ищейке достаточно показать малейший след, чтобы она распутала его до конца.
И он идет по следу. За год он трижды наведывается к Винтеру и донимает его требованиями. Винтер прогоняет его. Но Мордаунта уже не остановить.
Он узнает, что в свое время Винтер, чтоб окончательно закрыть тему, обращался к королю. Брак миледи признали незаконным, а ее возможных отпрысков – бастардами, без права наследования.
Фокус в том, что неважно, чей сын Мордаунт. Пусть даже и лорда Винтера. Это неважно. Потому что второй брак миледи – незаконный, ее первый муж жив еще. Так что любые дети, рожденные от Винтера или не от Винтера – бастарды. Винтеры – католики, так что на вопросы брака у них одинаковые взгляды с графом де Ла Фер. Муж жив – значит, брак существует и повторное венчание незаконно.
— Вы предпочитаете быть повешенной под вашим настоящим именем, миледи?
Ведь вам известно, что английские законы безжалостно карают преступления
против брака.
Т.е. английские законы смотрели на двоемужество еще суровее, чем церковь. Та, по крайней мере, не вешала.
(Французские, кстати, тоже. Об этом упоминает д’Артаньян, когда отказывается жениться на Мадлен, не желая быть повешенным, если окажется, что муж Мадлен все еще жив).
Но Мордаунту все равно. Он считает себя ограбленным.
Во все времена фанатики служили орудием для умных людей. Мордаунт явный фанатик. Он фанатично ненавидит Винтера и короля Карла и его ненависть умело подогревают.
Теперь мы подошли к интереснейшему вопросу – за что Мордаунт ненавидит графа де Ла Фер?
С Карлом и Винтером все понятно – они, по мнению Мордаунта, воры, грабители маленьких обиженных детей. Причем его претензии к королю смешны – Карл-то тут при чем? Он что ли наследство получил? Карл не виноват, что миледи двоемужница. Но Мордаунту чужда логика, когда речь о его матери. К тому же он очень корыстен, у него на языке постоянно требования титулов и состояния.
Красноречивый штрих – миледи получила в наследство около миллиона, а Мордаунт уверяет, что ему должны 6 миллионов. Т.е. он, не моргнув глазом, плюсует личное имущество Винтера.
Свидетельствовал в пользу Винтера в деле о признании второго брака миледи незаконным.
Это совершенно логично – кому, как не первому мужу, это делать?
Еще в ТМ Винтер несколько раз угрожал миледи, что в случае надобности обратится к первому мужу.
Стал бы он хохотать, если бы знал о повешении? Мне в этой реакции видится именно презрение – так это ты, трусливый лжесвидетель?
Так что в иерархии ненависти Мордаунта граф идет под третьим номером:
1. Винтер – с него все началось, он все украл
2. Карл – бесстыжий покровитель вора
3. Презренный лжесвидетель, обеспечивший вору нужные показания
4. Остальная шайка, помогавшая убивать миледи
Заметьте, те, кто его «обокрал», в иерархии выше тех, кто убивал. Все же денег жаль больше, чем убитую мать.
Тех, кто убивал его мать, он ставит ниже того, кто помогал «красть».
Кроме прочего, лишнее доказательство того, что Мордаунт понятия не имел о личных делах матери. Для миледи д’Артаньян, Арамис и Портос отнюдь не равнозначные объекты ненависти, а вот Мордаунт не видит между ними разницы – «мне безразлично, с кем драться».
Что он умеет, мы видим в дуэли с англичанами:
Он верен своим принципам – до последнего откладывать схватку, давая шанс противнику, потому что уверен, исход этой схватки будет один – его противник умрет. Атос слишком хорошо знает свои таланты убийцы. Миледи очень повезло, что она не мужчина, и что повешение не входило в число умений, которым обучали дворян-военных.
Но когда Мордаунт не оставил ему выбора, граф блеснул умением. Профессионалы дали высочайшую оценку его действиям:
В заключение еще несколько слов про отношения Мордаунта и Кромвеля.
Генерал описан как умный, дальновидный политик и крайне осторожный человек. Он постоянно меняет места ночевки, опасаясь за свою жизнь. Такой человек не будет держать рядом кого-то, кого он не знает. Так что про Мордаунта он знает все, может, даже больше, чем сам Мордаунт.
Мазарини совершенно прав, Кромвель наверняка имеет ВСЕ сведения про Мордаунта, а то, что он предпочитает прикидываться несведущим, делает честь его хитрости.
Мазарини отметил еще одну особенность Мордаунта:
Мазарини сам политик и прекрасный, так что он знает, о чем говорит. Неужели Кромвель глупее кардинала? Нет, конечно, и если он закрывает на это глаза, значит, есть причины. А именно – личные дела Мордаунта до поры до времени совпадают с интересами Кромвеля. Еще одно доказательство, что именно Кромвель принимал участие в судьбе Мордаунта, хотя, наверняка, делал это через третьих лиц. Таким образом, Кромвель, посылая Мордаунта во Францию и вообще прибегая к его услугам, допускает, что Мордаунт будет по ходу решать свои личные дела, нередко ставя их выше интересов своего покровителя. Но Кромвеля это устраивает. Пока устраивает.
После казни Карла, когда интересы Мордаунта и Кромвеля в очередной раз пересеклись, ситуация меняется, хотя Мордаунт этого еще не понял. Мордаунт чуть было не поломал игру генералу и это уже не первый «звоночек». Кромвель делает свой ход – на первый взгляд он вознаграждает Мордаунта, отдавая ему минированную фелуку для его личных дел. Именно так воспринимает этот дар Мордаунт.
В целом, мне представляется, что Мордаунт был человеком с серьезными психическими проблемами, которые усугубились под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств и чью прогрессирующую болезнь, вкупе с личными проблемами, ловко использовали «большие дяди» делающие политику.