что такое мораторные платежи
Что такое мораторная задолженность при банкротстве юрлица? Для чего вводится режим моратория?
Мораторная задолженность – это долговые обязательства юрлица-должника, которое находится в стадии признания финансовой несостоятельности.
Что собой представляет мораторная задолженность
Мораторий на выплату долга вводится в отношении должников на этапе внешнего управления и направлен на восстановление кредитоспособности компании. В мораторную задолженность попадает только та, которая попала в реестр требований кредиторов на момент введения процедуры банкротства.
Мораторий на погашение требований кредиторов по нормам ст. 95 127-ФЗ распространяется как на денежные обязательства кредиторов, так и обязательные платежи. Исключение составляют текущие платежи.
Задолженность, которая образовалась уже после процедуры банкротства, относится к текущей по ст. 5 127-ФЗ. Текущие требования на этапе внешнего управления должны быть погашены сразу после наступления срока и не включаются в реестр. При этом кредиторы по текущим платежам не входят в состав участников дела о банкротстве, но вправе жаловаться на действия внешнего управляющего.
Например, должник должен регулярно вносить платежи по кредиту. Все платежи, которые он должен был сделать до принятия заявления о банкротстве, относятся к просроченной задолженности, и в отношении нее может быть введен мораторий. Если же сроки исполнения по платежам наступили после банкротства, то такие платежи являются текущими и должны погашаться во внеочередном порядке, под мораторий они не попадают.
Период внешнего управления вводится арбитражным судом на период до 18 месяцев. За этот период руководству должника не допускается по своему усмотрению решать вопрос с погашением долгов. Мораторий на выплату задолженности позволяет компании поэтапно восстановить свою платежеспособность, добиться стабильной финансовой ситуации и дает возможность направить средства на развитие различных проектов.
По п. 3 ст. 95 127-ФЗ мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется также на требования о возмещении убытков, причиненного внешним управляющим, если тот отказался от исполнения договорных обязательств должника. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств управляющим, если он не был предусмотрен договором, недопустим по ст. 310 ГК. На основании ст. 102 127-ФЗ внешний управляющий в течение 3 месяцев после введения внешнего управления может отказаться от договора и иных сделок, если такие сделки являются препятствием для восстановления платежеспособности и на деле принесут только убытки для должника. Но вторая сторона договора по нормам ст. 393 Гражданского кодекса вправе обратиться к должнику с требованиями о возмещении убытков, вызванных отказом от исполнения договора.
Порядок введения процедуры
Процедура моратория вводится по решению арбитражного суда. Обычно отдельное постановление по указанному вопросу не издается, а о введении моратория суд выносит решение вместе с введением процедуры внешнего управления.
Переход к этапу внешнего управления предполагает отстранение руководства компании от дальнейшей деятельности и передачу дел к внешнему управляющему. В льготном режиме деятельности компания может находиться до 1,5 лет.
На что не может быть направлено действие моратория
Мораторий распространяется только на обязательства, включенные в реестр. На те долги, которые не попали в реестр требований, он не направлен, и на текущие платежи мораторий не накладывается. Более того, если управляющий отказывается оплатить текущие платежи, то кредиторы имеют право обратиться в суд с жалобой на бездействие управляющего.
Мораторий на погашение требований кредиторов не распространяется на выплаты:
Требования, которые подпадают под исключение из-под моратория, погашаются по мере из поступления. В отношении них вводится режим, идентичный режиму текущих требований. Допускается обращение кредитора в суд в общем порядке искового производства.
В случае если после введения моратория не исполняются обязательства, то на непогашенную сумму начисляются штрафы и проценты. Мораторные проценты по нормам ст. 95 127-ФЗ начинают начисляться сразу после введения моратория на погашение обязательств юрлицом. Они являются своего рода компенсацией кредиторам за ожидание и неудобства.
Указанные проценты перестают начисляться при соблюдении одного из перечисленных ниже условий:
Таким образом, мораторная задолженность – это мера, направленная на восстановление платежеспособности компании на этапе внешнего управления. Она призвана не допустить банкротство компании и введения в отношении нее этапа конкурсного производства. Мораторий на погашение долговых обязательств перед кредиторами является одним из важнейших инструментов для достижения задач внешнего управления. Под мораторий подпадают только требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Мораторные проценты: вторая жизнь после прекращения банкротства
Проектный юрист, налоговый консультант
специально для ГАРАНТ.РУ
После инициации процедуры банкротства на задолженность банкрота не начисляются штрафные санкции и проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако, поскольку такое безвозмездное пользование денежными средствами, представляется необоснованным, в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) содержатся нормы права, позволяющие начислять на реестровые требования проценты.
В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз. 10 п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения наблюдения.
Правовое значение мораторных процентов
Мораторные проценты не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
При этом, мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования и не начисляются на проценты.
Несмотря на то, что мораторные проценты не предоставляют право голоса, они гасятся одновременно с основным долгом до начала гашения санкций. Об этом указано в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее – Постановление № 88).
Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 308-ЭС17-10332 по делу № А32-31715/2011).
Несмотря на то, что такие проценты не являются голосующими, они также подлежат исчислению и могут быть уступлены при уступке реестрового права требования. Данный вывод также следует из вышеуказанного Определения ВС РФ.
Период начисления мораторных процентов
Как указано выше, при процедуре банкротства юридического лица мораторные проценты начисляются с момента введения процедуры наблюдения.
Что касается момента, с которого возникает право на начисления мораторных процентов в процедуре банкротства физического лица, ранее возникали споры, поскольку такая норма содержалась в ст. 213.19 Закона № 127-ФЗ и относилась к плану реструктуризации.
Точку поставил Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 14 февраля 2019 г. № 304-ЭС17-2162, указав, что главой X Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры – реструктуризации (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона № 127-ФЗ). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (п. 2 ст. 213.19 Закона № 127-ФЗ). Очевидно, что даты введения процедуры реструктуризации и утверждения соответствующего плана (либо отказа в его утверждении и введения следующей процедуры) не совпадают, разрыв между названными датами, как правило, составляет несколько месяцев (например, ст. 213.8, ст. 213.12 и ст. 213.17 Закона о банкротстве).
Поскольку в отношении требований кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга.
Таким образом, ВС РФ указал на необходимость исчисления мораторных процентов с момента введения процедуры реструктуризации при банкротстве гражданина.
Когда мораторные проценты не начисляются?
Закон № 127-ФЗ прямо указывает на обстоятельства, при которых мораторные проценты не начисляются.
Так, на реестровые требования работников по основному долгу не распространяются положения о компенсации потерь, вызванных просрочкой исполнения, через механизм начисления мораторных процентов (п. 4 ст. 63, п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ).
Вместо этого в силу привилегированного положения трудящихся федеральный законодатель в п. 1 ст. 136 Закона № 127-ФЗ установил особые правила о компенсациях, причитающихся работникам в связи с нарушением установленных трудовым законодательством сроков выплат: на требования работников по основному долгу начисляются проценты в соответствии с трудовым законодательством, которые удовлетворяются в составе требований кредиторов второй очереди.
Судебный акт о начислении суммы процентов не выносится, в реестр требований кредиторов они не включаются. Эти суммы исчисляются самим арбитражным управляющим при расчетах с кредиторами и погашаются им одновременно с погашением основных требований работников до расчетов с реестровыми кредиторами третьей очереди удовлетворения.
Гашение требований и злоупотребление. Можно ли противостоять этому?
Нередко процедура банкротства длится не один год. При значительном размере реестровой задолженности мораторные проценты могут быть не просто соразмерны таким суммам, но и превышать их.
При погашении требований кредиторов в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или ст. 125 Закона № 127-ФЗ, мораторные проценты не гасятся.
Здесь возникает вопрос о возможном злоупотреблении правом со стороны должника и аффилированных с ним лиц в условиях реальной угрозы отчуждения имущества должника и гашения не только реестровой задолженности, но и мораторных процентов. Желая сохранить часть имущества в условиях определенного риска отчуждения имущества и гашения задолженности, должник, действуя синхронно с аффилированным третьим лицом, принимает решение о подаче заявления о погашении требований кредиторов третьим лицом, понимая, что в такой ситуации гасится только реестровая задолженность.
Недавняя позиция ВС РФ (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. № 305-ЭС17-3119 (5, 6) по делу № А40-45790/2012) при ответе на вопрос о возможности понуждения гашения не только реестровой, но и мораторной задолженности поддерживает формальное прочтение норм права. Буквальное содержание ст. 113 и ст. 125 Закона № 127-ФЗ не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении необходимости погашать требования кредиторов по текущим платежам [в целом спор касался и мораторных процентов. – Авт.]. В случае неисполнения должником своих обязательств перед данными кредиторами после прекращения дела, они вправе инициировать новый банкротный процесс.
Учитывая мотивировку ВС РФ можно сказать, что она относима и к мораторным процентам.
Данный вывод коррелирует с п. 9 Постановления № 88, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона № 127-ФЗ (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 и ст. 125 Закона № 127-ФЗ), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона № 127-ФЗ.
Можно ли этому что-то противопоставить?
Представляется, что такие возможности есть.
Во-первых, в соответствии с п. 11 Постановления № 88 если при рассмотрении дела о банкротстве суд в ходе любой процедуры банкротства установит, что должник либо аффилированный с ним кредитор обращались с заявлением о признании должника банкротом, зная об имеющей место на самом деле платежеспособности должника и преследуя цель необоснованного неправомерного получения должником выгод от введения процедур банкротства (таких, как, например, указанное снижение процентной ставки, или приостановление исполнительного производства, или снятие арестов), то суд с учетом ст. 10 Гражданского кодекса вправе, если должник продолжает к этому моменту оставаться платежеспособным и это соответствует интересам кредиторов, прекратить производство по делу о банкротстве применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса. В таком случае должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства (а не мораторные проценты), за период процедур банкротства. Если данные обстоятельства будут установлены судом при прекращении производства по делу на ином основании (в частности, в силу абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона № 127-ФЗ), то суд также вправе указать в определении о таком прекращении на обязанность должника уплатить за период процедур банкротства подлежащие начислению по условиям обязательства, а не мораторные, проценты.
Представляется, что можно постараться использовать данное разъяснение для более расширенного толкования. В частности, при установлении обстоятельства гашения реестра требований кредиторов со стороны аффилированного должнику лица при установлении факта наличия в конкурсной массе достаточного имущества для гашения не только реестра, но и мораторных процентов. В данной ситуации вопрос платежеспособности должника можно будет доказать фактом наличия у него имущества (в том числе скрываемого), а воля на гашение реестра аффилированным лицом будет вызвана общим интересом с должником минимизировать размер погашаемой задолженности.
Мораторные проценты: что это и каков порядок их начисления
Юрист и руководитель направления «Разрешение арбитражных вопросов» юрфирмы «Шаповалов, Ляпунов и партнеры» Евгений Соколов подготовил подробный материал с разъяснением того, что же такое мораторные проценты при банкротстве – как они начисляются, в каком размере и есть ли у них свои особенности.
Что такое мораторные проценты?
С даты признания арбитражным судом заявления о банкротстве должника обоснованным и введении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наступают определенные правовые последствия, как для должника, так и для его кредиторов.
Так, одним из последствий введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника (за исключением текущих платежей).
Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства.
Вместо указанных финансовых санкций и процентов с даты введения процедуры банкротства законодателем установлены специальные проценты, начисляемые в период действия моратория, то есть мораторные проценты.
Мораторные проценты призваны решить следующие задачи:
Периоды начисления мораторных процентов
Мораторные проценты начисляются с даты признания арбитражным судом заявления о банкротстве должника обоснованным и введении наблюдения (далее в ходе всех последующих процедур) до момента фактического удовлетворения требований кредиторов:
Особенности мораторных процентов
Мораторные проценты в сравнении с иными требованиями имеют свои особенности:
Кем начисляются мораторные проценты, и в каком размере?
Мораторные проценты начисляются арбитражным управляющим самостоятельно и, по общему правилу, не подлежат утверждению арбитражным судом и/или собранием кредиторов.
Проценты на сумму требований кредитора, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной ЦБ РФ на дату открытия соответствующей процедуры (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства). Если требование кредитора выражено в иностранной валюте, ставка ЦБ РФ заменяется средней ставкой для валютных займов.
Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными законом размером или сроком (абз. 3 п. 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).
Подлежащие начислению и уплате проценты начисляются на сумму основных требований (на проценты по нему они не начисляются) конкурсных кредиторов каждой очереди с даты открытия соответствующей процедуры до даты фактического погашения указанных требований должником.
Порядок и очередность выплаты мораторных процентов
В соответствии с разъяснениями пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Из системного анализа норм Закона о банкротстве и разъяснений следует, что для выплаты мораторных процентов необходимо погашение всех требований по текущим платежам, а также включенных в реестр требований кредиторов и наличие после этого достаточных средств для выплаты мораторных процентов (до расчетов по санкциям).
Что такое мораторная задолженность?
Если предприятие находится в ситуации, близкой к банкротству, и руководство не может эффективно исполнять свои управленческие функции, то собрание кредиторов принимает общее решение по внешнему управлению проблемной организацией. Однако и кредиторы, и суд должны быть уверены, что такие меры смогут привести к быстрому улучшению положения дел компании и, возможно, полностью восстановить ее платежеспособность.
Чтобы достичь таких положительных результатов, внешний управляющий обозначает в арбитражном суде такую необходимость как наложение моратория на выплату долга, чтобы более мягко вывести предприятие из кризисного состояния. О том, что такое мораторная задолженность, мы сегодня и поговорим.
Определение мораторной задолженности
Мораторная дебиторская задолженность – это долговое обязательство дебиторов, в отношении которых применяется внешнее управление при рассмотрении дел о банкротстве.
При этом к сумме требований относятся только те долги, которые были внесены в утвержденные реестры требований кредиторов и возникли на момент введения процесса банкротства.
Мораторий на выплату долга
Мораторий на выплату долга служит инструментом для восстановления кредитоспособности организации в период ее внешнего управления. Должник может дальше заниматься предпринимательской деятельностью, при этом освобождаясь от своих обязательств по платежам и другим финансовым вопросам, которые возникли до внешнего управления. При этом должника запрещено привлекать к принудительной выплате задолженностей.
Период внешнего управления длится 18 месяцев, и во время него дебитор не может самостоятельно принимать решения о порядке погашения задолженностей и других действиях. Однако ограничения вводятся и для кредиторов – они обязаны временно «забыть» свои претензии.
Мораторий на выплату долга позволяет организации:
Особенности введения процедуры
Процедура введения моратория производится согласно Федеральному закону от 26.10.2002г. №127 «О несостоятельности (банкротстве)». Только по решению суда мораторий может вступить в силу, однако перед этим организация-должник должна пройти следующие этапы:
Распространение моратория
Несмотря на то, что все обязательства фирмы откладываются на время внешнего управления, долги по исполнительным документам, которые были образованы до введения моратория, необходимо выплатить. К таким задолженностям могут относиться:
Запрет на действие моратория
Стоит напомнить, что мораторий действует на те долговые обязательства, которые были внесены в реестр. Все текущие платежи должны производиться в рабочем режиме в порядке очередности. Если внешний управляющий отказывается выплачивать текущие долги, кредиторы вправе обратиться в суд.
Мораторий на удовлетворение требований кредиторов не может распространяться на выплату:
Штрафные начисления и пени
Если после введения моратория не выполняются обязательства, то начисляются пенни и штрафы, на которые не действует индекс инфляции. При этом в соответствии со статьей 95 закона №127-ФЗ начисляются проценты по обязательством, образовавшиеся после введения моратория на удовлетворения требований кредиторов, что является компенсацией за время ожидания.
Проценты на долговые обязательства перед кредиторами начисляются, пока не выполнено одно из условий:
Таким образом, мораторная дебиторская задолженность – это обязательство, в отношении которого была введена процедура неплатежеспособности. Такая мера служит для восстановления предприятия, что позволит продолжить предпринимательскую деятельность и избежать конкурсного производства. В частности и кредиторы при эффективном внешнем управлении смогут вернуть средства, выданные в долг.
Мораторные проценты в составе субсидиарной ответственности. А где логика?
Субсидиарная ответственность обычно охватывает все долги, которые не были погашены в деле о банкротстве. Пункт 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве определяет, что:
«Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника»
То есть, субсидиарная ответственность включает в себя:
Мораторные проценты подлежат уплате после погашения основного долга, но до погашения неустоек (п. 7 постановления Пленума ВАС от 06.12.2013 № 88). Таким образом, управляющий должен сначала погасить основной долг, затем мораторные проценты, и только после этого уплатить финансовые санкции. Мораторные проценты как бы вклиниваются между требованиями, которые входят в состав субсидиарной ответственности, при этом Закон о банкротстве не говорит о том, что они также входят в состав такой ответственности.
Судебная практика исходит из того, что мораторные проценты не включаются в состав субсидиарной ответственности. Например, в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2019 по делу № А67-4353/2013 суд указал, что мораторные проценты подлежат начислению только после погашения основного долга, а в этом деле погашения основного долга не было. Суд отметил, что в п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве не указано, что мораторные проценты включаются в состав субсидиарной ответственности, сделан вывод, что «мораторные проценты не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц».
Эта позиция является распространенной. В постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по делу №А19-7294/2013 указано:
«Поскольку мораторные проценты, предусмотренные п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве не являются текущими платежами и в реестр требований кредиторов не включаются, они не могут составлять размер субсидиарной ответственности, на что было указано во вступившем в законную силу судебном акте» [1]
Считаю, что позиция является неверной. В подтверждение можно привести следующие аргументы.
Иными словами, контролирующее лицо было привлечено к субсидиарной ответственности для погашения основного долга и неустоек, но очередность погашения, предусмотренная Законом о банкротстве, просто не позволяет эти требования погасить.
Субсидиарная ответственность по своей природе является возмещением вреда, на что среди прочего указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».
Согласно абз. 2 п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве:
«Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица»
Включение мораторных процентов в состав субсидиарной ответственности не приведет к излишнему взысканию с контролирующих лиц, поскольку размер ответственности может быть уменьшен, если вред причинен в меньшем размере, чем сумма всех требований кредиторов, включая мораторные проценты.
Верховный Суд в определении от 14.02.2019 № 304-ЭС17-2162(2), по делу № А03-767/2016 раскрыл смысл мораторных процентов:
«Так, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника.
Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства.
Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными»
Согласно п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве:
«Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника»
В таком случае, если субсидиарная ответственность наступает в тех случаях, когда контролирующее лицо виновно в невозможности полного погашения требований кредиторов, то такое лиц должно нести ответственность и за просрочку в погашении требований, которая в деле о банкротстве компенсируется моторными процентами.
Не включая мораторные проценты в состав субсидиарной ответственности, мы стимулирует недобросовестное поведение контролирующих лиц, поскольку в таком случае у них будет выбор: обеспечить погашение требований кредиторов в деле о банкротстве, например, за счет возврата имущества в конкурсную массу, и погасить тем самым требования кредиторов, включая проценты, или дождаться привлечения к субсидиарной ответственности, завершения конкурсного производства, и погасить задолженность по субсидиарной ответственности, которая уже не включает в себя мораторные проценты. При этом затягивание процедуры будет увеличивать размер начисленных мораторных процентов, но для контролирующего лица размер ответственности будет увеличиваться только на текущие платежи.
Кредиторы редко задумываются о мораторных процентах, поскольку в подавляющим большинстве дел о банкротстве не доходит даже до полного погашения основного долга, а КДЛ совсем нечасто расплачиваются с кредиторами. Поэтому вопрос о включении или не включении процентов в субсидиарную ответственности на практике не стоит столь остро, а рассуждения о мораторных процентах могут показаться лишь тратой времени. Полагаю, что мораторные проценты подлежат взысканию с контролирующих лиц и необходимо пытаться развивать эту позицию в судах и определять размер ответственности с учетом мораторных процентов, это, как минимум, будет стимулировать КДЛ. Когда одно из дел дойдет до Верховного Суда, возможно, практика изменится.
[1] См. также постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2019 по делу №А75-12203/2013