что такое меш вай фай

Wi-Fi Mesh сети для самых маленьких

Недавним постом мы выяснили, что довольно большая часть от аудитории хабра не знает о том, что такое Mesh сети, постараемся это исправить.

Что такое Mesh Wi-Fi

Mesh сеть — это распределенная, одноранговая, ячеистая сеть.

Каждый узел в ней обладает такими же полномочиями как и все остальные, грубо говоря — все узлы в сети равны.

Сети бывают самоорганизующиеся и настраиваемые, первый тип сетей при включении оборудования, которое его поддерживает, автоматически подключаются к существующим участникам, выбирают оптимальные маршруты и самонастраиваются внутри сети.

Настраиваемые же сети, это те сети, которые следует настроить перед использованием.

Полноценная Mesh Wi-Fi сеть

Зачем такие сети нужны

Mesh сети — это вполне осмысленный следующий шаг в развитии беспроводных сетей, в mesh сети вы «сам себе провайдер», вас нельзя отключить от этой сети, с вами нельзя разорвать договор о пользовании интернетом, вас нельзя подслушивать СОРМ’ом спец оборудованием.

Какие проблемы решает эта технология

Плюсы и минусы Mesh сетей

Какие технологии и протоколы используются

Сравнительная таблица Mesh протоколов:

Авто-назначение адреса — клиент сам выбирает себе адрес и может не менять его, переходя из одной под сети в другую, нет единого центра выдачи адресов
Авто-конф. Маршрутизация — нет необходимости вручную настраивать маршрутизацию в сети
Распределенная маршрутизация — узлы обмениваются информацией о маршрутизации
Объединение сетей — умеет объединять сети через обычный интернет
IPv4/v6 — по какому протоколу работает сеть
Авто-настройка — позволяет пользоваться сетью без установки какого-либо другого ПО
Разработка — статус разработки сети
Поддержка OS — какие операционные системы могут быть полноценными участниками сети

Mesh сети и органы власти

Для государства, Mesh сети это двоякое явление, с одной стороны такой тип сетей позволяет за меньшие деньги подключить к сети удаленные регионы с минимальным количеством вложений, с другой стороны — трафик в таких сетях не может быть перехвачен и проанализирован.

Какой стороны будет придерживаться наше правительство — станет известно в будущем, но уже сейчас в мире работают множество Mesh сетей, они построены на разных протоколах, у них разное сообщество, но они работают. en.wikipedia.org/wiki/List_of_wireless_community_networks_by_region

В России нет никаких ограничений для запуска Mesh Wi-Fi сетей в диапазоне 2,4 GHz habrahabr.ru/post/183474

Как будут работать сети в ближайшем будущем

На данный момент, активнее всего разрабатывается набор протоколов cjdns, на таблице выше видно чего он может делать уже сейчас.

Так же сейчас идет разработка DNS системы для cjdns, что позволит сделать доменную систему распределенной, еще нет окончательного стандарта, но, судя по всему, будет выбран Bitcoin как средство для фиксирования регистрации доменов, как только будет утвержден стандарт DNS в cjdns — я непременно расскажу об этом.

Как только две эти части будут реализованы, то можно будет сказать, что у нас есть готовая реализация набора протоколов для организации полноценной Mesh сети.

На данный момент, к сожалению, ни одна из доступных реализаций не может считаться полноценной Mesh сетью из-за отсутствия тех или иных функций.

Источник

Mesh VS WiFi: что выбрать для беспроводной связи?

Когда я еще жил в многоквартирном доме, я сталкивался с проблемой низкой скорости в дальнем от роутера помещении. Ведь у многих роутер стоит в прихожей, куда провайдер дотянул оптику или UTP, и там же был поставлен типовой девайс. Еще хорошо, когда собственник меняет маршрутизатор на свой собственный, а типовые устройства от провайдера – это, как правило, самые бюджетные или простые модели. Ждать от них высокой производительности не стоит — работает и ладно. Но я установил роутер с гигабитными портами, с радиомодулем, поддерживающим работу на частотах 2,4ГГЦ и 5 ГГц. А скорость связи с Интернетом в пределах квартиры и особенно в дальних комнатах была совсем удручающей. Отчасти дело в зашумленном диапазоне 2,4 ГГц, отчасти в угасании и многократном отражении сигнала при прохождении через железобетонные конструкции. И тогда я решил расширить сеть дополнительными устройствами. Возник вопрос: Wi-Fi сеть или Mesh-система? Я решил разобраться, провести тесты и поделиться опытом. Добро пожаловать.

Теория о Wi-Fi и Mesh

Для обычного пользователя, который подключается по Wi-Fi к сети и смотрит ролики в Youtube никакой разницы не будет, какой системой пользоваться. А вот с точки зрения организации нормального Wi-Fi покрытия эти системы принципиально разные и у каждой есть как плюсы, так и минусы. Начнем с Wi-Fi системы.

Система Wi-Fi

Это сеть обычных роутеров, которые могут работать независимо. В такой системе выделяется один ведущий маршрутизатор и остальные становятся ведомыми. При этом переход между роутерами остается незаметным для клиента, а с точки зрения самих маршрутизаторов, клиент перемешается из одной соты в другую. Такую систему можно сравнить с сотовой связью, ведь образуется единая локальная сеть с роутерами-трансляторами. Плюсы системы очевидны: сеть можно наращивать постепенно, добавляя новые устройства по необходимости. Причем достаточно будет покупать недорогие роутеры с поддержкой этой технологии. Минус один, но существенный: к каждому роутеру должен быть подведен Ethernet-кабель и питание. То есть, если вы уже сделали ремонт и не заложили UTP кабель, то его придется либо протягивать по плинтусу, где это возможно, либо рассматривать другую систему.

Система Mesh

Это сеть специализированного оборудования, которое также образует сеть из нескольких устройств, создавая сплошное покрытие Wi-Fi сигнала. Эти точки, как правило, двухдиапазонные, поэтому работать можно как в сетях 2,4 ГГц, так и в сетях 5 ГГц. Большим плюсом является то, что для подключения каждого нового устройства нет необходимости тянуть кабель – они связываются по отдельному передатчику, создавая свою сеть и через нее передаются данные. В последующем эти данные передаются на обычный Wi-Fi адаптер, достигая пользователя. Преимущество очевидно: не нужно никаких дополнительных проводов – просто воткнул в розетку адаптер новой точки, привязал ее к главному маршрутизатору и пользуйся. Но есть и недостатки. Например, цена. Стоимость главного маршрутизатора в разы превышает стоимость обычного роутера, а стоимость дополнительного адаптера также существенна. Зато не надо переделывать ремонт, тянуть кабели и думать о проводах.

Перейдем к практике

Я уже переехал из железобетонной квартиры в собственный дом и также столкнулся с проблемой падения скорости в беспроводной сети. Если раньше сильно влияла зашумленность эфира соседними Wi-Fi роутерами (а ведь каждый норовит выкрутить мощность на максимум, чтобы «заглушить» соседей и поднять свою скорость), то теперь начали влиять расстояния и перекрытия. Вместо квартиры на 45 квадратов я перебрался в двухэтажный дом на 200 квадратных метров. О жизни в доме можно говорить много, и даже то, что соседская Wi-Fi точка лишь иногда появляется в меню смартфона, а больше беспроводных сетей не обнаруживается, уже говорит о многом. Как бы то ни было, роутер я постарался разместить в географическом центре дома и на частотах 2,4ГГц он обеспечивает связь везде, а вот на участке покрытие уже хромает. Но когда смотришь фильм с домашнего сервера на ноутбуке в дальней от маршрутизатора комнате, иногда бывают замирания. Оказалось, что сеть 5 ГГц нестабильна при нескольких стенах, перекрытиях и ноут предпочитает переключиться на сеть 2,4ГГц, у которой стабильность выше, а скорость передачи данных ниже. «Нужно больше скорости!», — как любит говорить Джереми Кларксон. И я пошел искать способ расширить и ускорить беспроводную связь. Я решил сравнить в лоб две системы: Wi-Fi систему от Keenetic и Mesh-систему от Zyxel.

Со стороны Keenetic участие приняли роутеры Keenetic Giga и Keenetic Viva. Один из них выступал организатором сети, а второй – ведомой точкой. Оба роутера имеют гигабитный Ethernet и двухдиапазонный радиомодуль. Кроме этого, у них есть USB порты и очень широкий диапазон настроек прошивки. На момент теста была установлена последняя доступная прошивка и ведущим был Keenetic Giga. Связаны между собой они были по гигабитному проводному Ethernet-кабелю.

Со стороны Zyxel будет Mesh система в составе Multy X и Multi mini. Старшая точка, Multy X была подключена к Интернет, а «младшая», Multi mini, была установлена в дальнем углу дома. Главенствующая точка была подключена к сети, а дополнительная выполняла функцию раздачи сети по беспроводному и проводному каналу. То есть дополнительная подключенная точка может служить еще и беспроводным адаптером для техники, у которой нет Wi-Fi модуля, но есть Ethernet-порт.

Функциональные возможности

Производитель часто заявляет в пресс-релизах о необыкновенно широком покрытии беспроводной сетью своих устройств. Но это действует на открытой площадке без стен, отражающих поверхностей и радиопомех. В реальности многие сталкивались со снижением скорости и потерей пакетов в квартирах, где на смартфоне видно полтора-два десятка беспроводных сетей. В том числе поэтому эффективнее задействовать еще не так зашумленный диапазон 5 ГГц.

Для простоты, я буду называть головные устройства Wi-Fi и Mesh системы роутерами. Каждый из роутеров может быть просто беспроводным устройством. Но мне интересно, сколько устройств и на какой скорости роутер может обеспечить доступом в сеть. По первому вопросу ситуация выглядит следующим образом. Количество поддерживаемых устройств зависеть от Wi-Fi модуля. У Zyxel Multy X и Multy mini это будет 64+64 устройства на каждый диапазон (2,4+5 ГГц), то есть при наличии двух точек можно подключить 128 устройств по 2.4 ГГц и 128 устройств по 5 ГГц.
Создание Mesh сети сделано максимально простым и наглядным: для работы достаточно иметь смартфон и установить туда приложение Zyxel Multi. И неважно, будет ли у вас устройство iOs или Android. Следуя подсказкам мастера установки создается сеть и подключаются все последующие устройства. Что удивительно, для первоначального создания сети надо включить геопозиционирование и иметь подключение к Интернету. Так что придется, как минимум, иметь доступ в сеть со смартфона.

У роутеров Keenetic ситуация выглядит несколько иначе. Количество подключаемых клиентских устройств зависит от модели. Ниже приведу название роутеров и возможности по подключению клиентов в диапазонах 2,4 и 5 ГГц.

Giga III и Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 и Viva KN-1910: 84 на оба диапазона
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
City KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

Конфигурировать роутеры можно как с компьютера, так и со смартфона. И если в локальной сети это легко реализуется через web-интерфейс, то для смартфона существует специальное приложение, которое в дальнейшем даст возможность пользоваться дополнительными функциями, вроде торрент-качалки или доступа к файлам на подключенном накопителе по USB. У Keenetic есть отличная функция – KeenDNS, которая позволяет при наличии серого IP адреса подключаться к web-службам опубликованных сервисов из внешней сети. То есть можно подключиться к интерфейсу роутера за NAT, можно подключиться к интерфейсу видеорегистратора или web- сервера за NAT. Но поскольку этот материал всё-таки о сети, то надо отметить, что организация Wi-Fi сети также очень проста: главенствующий роутер становится ведущим устройством, а на остальных роутерах включается режим ведомых адаптеров. При этом, ведомые роутеры могут создавать VLAN, могут работать в едином адресном пространстве, на них может быть выставлена мощность работы каждого беспроводного адаптера с шагом в 10%. Таким образом, сеть можно расширить многократно. Но есть одно но: для организации Wi-Fi сети все роутеры должны быть подключены при помощи Ethernet.

Методика тестирования

Так как беспроводная сеть со стороны клиента не имеет разницы, а с точки зрения технической организации сети принципиально разные, была выбрана методика в сторону пользователя. Тестирование проходили отдельно устройства Zyxel Multy X+ Multiy mini и Keenetic Giga+Keenetic Viva. Чтобы избежать влияние провайдера, в локальной сети был поднят сервер перед головным устройством. А на пользовательском устройстве был организован клиент. В итоге, топология была следующей: сервер-ведущий роутер-точка доступа-клиент.

Все тесты проводились при помощи утилиты Iperf, эмулирующей беспрерывную передачу данных. Каждый раз тесты проводились для 1, 10 и 100 потоков, что позволяет оценить производительность беспроводной сети при различной загрузке. Эмулировалась как однопотоковая передача данных, вроде просмотра ролика на Youtube, так и многопотоковая, вроде работы торрент качалки. Тесты проводились отдельно при подключении по сети 2,4 и 5 ГГц.

Помимо этого, так как устройства Zyxel Multy и Zyxel mini могут выступать в качестве адаптера, они были подключены по Ethernet-интерфейсу к пользовательскому компьютеру на скорости 1000 Мбит/с и также проведено три теста скорости. В аналогичном тесте роутер Keenetic Vivo участвовал в качестве Wi-Fi адаптера, будучи подключенным патч-кордом к ноутбуку.

Расстояния между точками порядка 10 метров, железобетонное перекрытие и две стены. Расстояние от ноутбука до конечной точки доступа — 1 метр.

Все данные занесены в таблицу и построены графики скорости.

Результаты

А теперь пришло время посмотреть на цифры и на графики. График более нагляден, поэтому сразу приведу его.

На графиках цепочки подключения следующие:
Zyxel mini: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy mini — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy X — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: сервер — провод — Keenetic Giga — провод — Keenetic Viva — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic усилитель: сервер — провод — Keenetic Giga — беспровод — Keenetic Viva(в качестве репитера) — ноутбук (адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic адаптер: сервер — провод — Keenetic Giga — беспровод — Keenetic Viva(в режиме адаптера) — провод — ноутбук
Zyxel mini адаптер: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy mini — провод — ноутбук
Zyxel Multy адаптер: сервер — провод — Zyxel Multy X — беспровод — Zyxel Multy X — провод — ноутбук

На картинке видно, что все устройства на частоте 2,4 ГГц менее производительны, чем на частоте 5 ГГц. И это притом, что вокруг не было шума из соседских мешающих сетей, так как в случае наличия зашумленности по частоте 2,4 ГГц результат был бы заметно хуже. Тем не менее, наглядно видно, что скорость передачи данных на частоте 5 ГГц почти вдвое выше, чем на 2,4 ГГц. Кроме того, заметно, что некоторое влияние оказывает и количество потоков одновременной загрузки, то есть при увеличении количества потоков более плотно используется канал передачи данных, хотя разница не так существенна.

Очень хорошо видно, когда роутер Keenetic выступал в качества репитера, что скорость передачи делится надвое, так что стоит это учитывать, если хотите передавать большие объемы информации с большой скоростью, а не просто расширить покрытие Wi-Fi сети.

На последнем тесте, где Zyxel Multy X и Zyxel Multy mini выступали в качестве адаптера для проводного подключения удаленного устройства (связь между базовым Zyxel Multy X и принимающим устройством была беспроводной) продемонстрировала преимущества Multy X, особенно при многопоточной передаче данных. Сказалось большее количество антенн у Zyxel Multy X: 9 штук против 6 у Zyxel Multy mini.

Заключение

Таким образом, очевидно, что даже при незагруженном эфире на частоте 2,4 ГГц имеет смысл переходить на 5 ГГц, когда нужно передавать большие объемы информации достаточно быстро. При этом, даже на частоте 2,4 ГГц вполне можно смотреть фильмы в FullHD качестве, используя роутер в качестве репитера. А вот кино в 4К с нормальным битрейтом уже начнет заикаться, поэтому роутер и устройство воспроизведения должны уметь работать на частоте 5 ГГц. При этом самая большая скорость достигается, если в качестве беспроводного адаптера используется комплект из двух Zyxel Multy X или Zyxel Multi X+ Multy mini.

А теперь о ценах. Испытанная пара роутеров Keenetic Giga+ Keenetic Viva стоит 14800 рублей. А комплект Zyxel Multy X+Multy mini — 21900 рублей.

Mesh система Zyxel может обеспечить широкое покрытие на очень приличной скорости без прокладки дополнительных проводов. Это особенно актуально, когда ремонт уже сделан, а дополнительной витой пары не заложено. К тому же организация такой сети максимально проста через приложение на смартфоне. Надо добавить к этому, что Mesh сеть может состоять из 6 устройств и иметь как топологию звезда, так и древовидную. То есть конечное устройство может находиться очень далеко от стартового роутера, который подключен к сети Интернет.

При этом Wi-Fi система на базе роутеров Keenetic куда более функциональна и обеспечивает более дешевую организацию сети. Но для этого требуется кабельное подключение. Дистанция между роутерами может быть до 100 метров, а скорость совершенно не будет снижаться из-за передачи по гигабитному проводному соединению. При этом устройств в такой сети может быть больше 6, а роуминг Wi-Fi устройств при перемещении будет бесшовным.

Таким образом, каждый решает сам, что выбрать: функциональность и необходимость прокладки сетевого провода или же простоту расширения беспроводной сети за несколько большие деньги.

Источник

Wi-Fi Mesh система Nova MW6

Бесшовный Wi-Fi в каждый уголок вашего дома или офиса? С Mesh системой Nova MW6 от компании Tenda построение такой сети по силам любому пользователю.

Прежде чем рассматривать возможности новой системы, посмотрим на то, как можно решить проблему «мертвых зон» и зон со слабым сигналом Wi-Fi. В больших помещениях мы сразу переходим к вариантам установки дополнительных устройств: повторителей или точек доступа. В квартирах и домах со сложной планировкой еще можно поискать более удачное место для маршрутизатора, но скорее всего вы вернетесь к варианту с дополнительными устройствами.

И первое, что обычно пробуют для расширения зоны и усиления сигнала это Wi-Fi Repeater (повторитель) – достаточно установить его в зоне действия основного Wi-Fi и зона покрытие увеличится.

Минусом такого решения станет уменьшение скорости Wi-Fi (для устройств, подключенных через повторитель) как минимум в 2 раза, а если повторителей нужно больше чем один, то о высоких скоростях по «воздуху» можно забыть.

Установка дополнительных точек доступа позволит решить проблему с уменьшением скорости, но помимо обычных электрических розеток для них потребуется и прокладка компьютерных проводов (при ремонте в квартирах и частных домах о них, как правило, забывают) и определенные навыки для настройки.

И повторители, и дополнительные точки доступа расширяют зону покрытия Wi-Fi, но бесшовной такую сеть не назвать – при переходе из комнаты в комнату переключение вашего телефона/планшета между основным маршрутизатором и дополнительным происходит не быстро, что при интернет звонках через Skype или WhatsApp приведет к разрыву связи.

Быструю и бесшовную сеть Wi-Fi можно развернуть на основе точек доступа промышленного уровня (если вас не отпугнет сложность настройки подобной системы, то точно отпугнет цена подобного решения), или присмотреться к новинке от компании Tenda – Wi-Fi Mesh системе Nova MW6.

Wi-Fi Mesh система состоит из нескольких сетевых компонентов, в случае с Nova MW6 в системе может быть от 1 до 8 блоков. Из коробки все блоки равноправны и первый подключенный к интернету (провод от провайдера, DSL-модема или ваш маршрутизатор) становится главным и управляет остальными, которые размещаются по всему дому.

Упаковка и комплектация

Внушительные 300 квадратных метров зоны покрытия и 3 года гарантии пропустить невозможно, с обратной стороны коробки вариант размещения 2-х модулей Mesh-системы.

В самой картонной коробке находятся два кубика MW6, два адаптера питания, Ethernet-кабель, гарантийный талон и краткая инструкция.

Характеристики

Несколько слов о технологиях, попавших в графу «особенности»:

Установка и настройка

В самом простом случае, когда у вас дома уже есть маршрутизатор, достаточно соединить комплектным кабелем LAN-порт вашего маршрутизатора с WAN-портом MW6, включить устройство в розетку и подключится к новой беспроводной сети (имя и пароль есть на устройстве или можно воспользоваться сканером QR-кода).

Несколько непривычно видеть сетевое устройство без возможности настройки через браузер, но с учетом того, что все больше пользователей интернета обходятся без стационарных компьютеров и ноутбуков, вполне ожидаемо.

Мобильное приложение

На мобильном приложении стоит остановиться отдельно – этот единственный способ настройки MW6 оказался довольно удобным и функциональным.

Вход – выполнять вход в облачную службу необязательно, но в этом случае устройство можно будет настраивать, только непосредственно подключившись к нему по Wi-Fi.

В основном окне отображаются все устройства Mesh системы Nova, общая загрузка сети и количество подключенных устройств. Каждому блоку MW6 можно дать понятное название, например, по месту их расположения.

Возможности MW6, при подключении устройства к провайдеру, сродни хорошему маршрутизатору. Тут и «Родительский контроль», и «Управление полосой пропускания (QoS)», не забыты ни «UPnP», ни «Перенаправление портов».

В списке типов подключений есть все основные варианты.

Функция «Родительского контроля» не в слежении за действиями пользователя и не в блокировке отдельных сайтов, а в ограничении доступа к интернету по времени.

Пароли к беспроводным сетям можно устанавливать длинные и сложные – с кнопкой «поделиться» подключить к сети нового пользователя стало проще простого.

При подключении к маршрутизатору (режим моста) часть настроек MW6 становится недоступны, в целом все логично, но вот «Родительский контроль» и «Гостевую сеть» хотелось бы видеть в любом варианте подключения MW6 к интернету.

Тестирование

Тестовый полигон или квартира в панельном доме с неудобной для Wi-Fi планировкой – 1/8 часть суши квартиры отделена от остального мира очень толстой, плохо пробиваемой сигналами Wi-Fi, стеной. В этих условиях за Wi-Fi отвечают маршрутизатор стандарта AC750 и точка доступа стандарта AC1750. Покрытие не идеальное, но еще одна точка доступа не прижилась – не все домашние устройства адекватно переключались на точку доступа с более сильным сигналом.

Во всех тестах использовался ноутбук MSI с двухдиапазонной Wi-Fi картой Intel AC-7260, скорость сети измерялась с помощью программы iperf. Зафиксированные максимальные значения на домашнем оборудовании: скорость проводного сегмента свыше 800 Мбит/с, беспроводного 345 Мбит/с.

В прямой видимости с 1-м блоком Nova MW6 (тот блок, что подключается проводом к основному маршрутизатору или напрямую к интернет провайдеру) скорость чуть-чуть перевалила за 200 Мбит/с. Никак не повлиял на скорость и режим «Высокой производительности», судя по описанию включать его рекомендуется при 30 и более беспроводных клиентов.

Переместив ноутбук за толстую стену (около 90 см бетона и кирпича), с помощью программы iperf зафиксировал скорость беспроводного подключения всего 11,5 Мбит/с.

Скорости в 210 Мбит/с в прямой видимости, и 11,5 Мбит/с через стену далеко не рекордные.

Со вторым блоком Nova MW6 (на схеме выше), результат теста получился неожиданно высоким– 81 Мбит/с.

Одного блока MW6 хватило, что бы Wi-Fi был в любой точке квартиры, но в самых удаленных уголках скорость не превышала 2-3 Мбит/с. Установка второго блока подняло минимальную планку до 40-45 Мбит/с и добавила возможность моментально переключаться между блоками. Бесшовный Wi-Fi оценят любители онлайн трансляций и мессенджеров – видеозвонок (и WhatsApp, и Skype) не тормозит и не прерывается при переключении смартфона между блоками Nova MW6.

Выводы

Mesh система Nova MW6 от компании Tenda один из самых простых способов «раздать» интернет на всю квартиру или дом, а модульная конструкция позволяет легко планировать расширение зоны покрытия вашей сети и расходы на это самое расширение.

Система из одного модуля MW6 подойдет для подключения к интернету небольших помещений, где нет или почти нет проводных клиентов, а системы из двух и более модулей способны раздать Wi-Fi на очень большой площади или в помещениях со сложной планировкой без необходимости сверлить стены и прокладывать провода.

В плюсах:

Простота установки и настройки, в том числе и совсем неподготовленным пользователем.

Модульная конструкция, легкое расширение сети и взаимозаменяемость модулей.

В минусах:

Настольное исполнение – разместить в помещении 1-2 модуля не сложно, а если больше, то удобнее было бы настенное или потолочное размещение. Впрочем, на сайте Tenda среди Mesh-систем есть вариант где дополнительные блоки просто включаются в сетевую розетку.

Источник