что такое ласточка в полиции
Коммуницирование означает, что ЕСПЧ признал жалобу приемлемой и задал правительству России вопросы относительно нее.
Как отметили в «Зоне права», ЕСПЧ задал российским властям следующие вопросы по делу: подвергался ли Дроздов бесчеловечному и унижающему достоинству обращению; выполнили ли власти свое обязательство по убедительному объяснению причин травм у мужчины; было ли проведено эффективное расследование факта пыток.
1 февраля 2012 года Дроздова доставили в отдел полиции «Юдино» УМВД России по Казани. По данным следствия, пять полицейских зашли в камеру, нанесли мужчине удары и, надев наручники, связали его в позе «ласточка» с помощью ремня и веревок. Вскоре Дроздов, будучи связанным, умер. Видеозапись последних минут жизни мужчины доступна в сети.
Сначала следственные органы прекратили уголовное дело о гибели Дроздова ввиду отсутствия события преступления, однако после громкого скандала и реакции общественности СК решил возобновить расследование.
После регистрации жалобы в ЕСПЧ летом 2017 года следственный комитет привлек четверых экс-полицейских в качестве обвиняемых. В ноябре 2017 года Кировский суд Казани приговорил Сергея Петикина к 4 годам лишения свободы условно, его брат Алексей, а также Эдуард Болгаров и Олег Бачуров получили по 3,5 года условно. В январе 2018 года Верховный суд РТ оставил приговор без изменений.
Брат погибшего пытался взыскать с МВД России 2 млн рублей за нравственные страдания. Летом прошлого года Верховный суд РТ постановил взыскать в его пользу 50 тыс. рублей.
Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте
Что такое ласточка в полиции
Павел Дроздов. Фото: личный архив
Пять с половиной лет назад в казанском отделе полиции «Юдино» умер преподаватель железнодорожного техникума Павел Дроздов: полицейские повалили задержанного мужчину на пол и связали его в позе «ласточка». Уголовное дело об инциденте в «Юдино» возбудили только после публикации видео пытки; позже следователи несколько раз прекращали расследование, а МВД до сих пор не принесло извинений родственникам Дроздова. В пятницу в Казани прошло первое судебное заседание по делу, на него не пустили представителя потерпевших.
Днем 1 февраля 2012 года полицейские задержали 45-летнего инженера-электромеханика Павла Дроздова, занимавшего должность замдиректора в Казанском техникуме железнодорожного транспорта. Администратор кафе «Узбечка» вызвала полицию, сообщив, что нетрезвый интеллигент приставал к другим посетителям и сломал стол.
Сотрудники патрульно-постовой службы прибыли в кафе примерно в 18:00 и задержали Дроздова. Он сам проследовал к служебной машине и не сопротивлялся. Когда инженера привезли в отдел полиции № 4 «Юдино», туда приехали его коллеги Татьяна Керн и Валентина Харламова. Они просили полицейских, чтобы те отпустили Дроздова, и были готовы уплатить за него штраф. Однако замначальника отдела полиции Фикреддин Азизов отказал им, и женщины ушли. За Дроздовым в отдел приходил его отец, но уговорить полицейских не удалось и ему.
И коллеги Дроздова, и его родственники отмечали, что он был неконфликтным, спокойным человеком. Задержали его впервые, к уголовной ответственности он никогда не привлекался, а жил через два дома от отдела «Юдино».
По словам полицейского Игоря Елисеева, который задержал педагога, когда Дроздова вели в камеру, он начал материться и попытался оттолкнуть дежурного Эдуарда Болгарова. Примерно с 21:00 до 22:00 мужчина кричал, пытаясь привлечь к себе внимание сотрудников отдела, и стучал в дверь камеры для административно задержанных. «Юдино» занимает помещение в жилом доме; когда одна из местных жительниц услышала громкие крики и звук ударов, она пожаловалась дежурному по ГУВД Казани.
Через час в камеру к Дроздову зашли пятеро: братья Сергей и Алексей Петикины — помощник начальника отдела и помощник оперативного дежурного соответственно, дежурный Болгаров, участковый Андрей Маркунин и кинолог Олег Бачуров.
Задержанный стал что-то объяснять полицейским, но те заломили ему руки и повалили его на пол. Процессом руководил Сергей Петикин. Он встал на ногу Дроздову, вторую его ногу прижал к полу кинолог. Двое других полицейских держали руки Дроздова, а Болгаров ногой наступил на спину задержанного.
Сначала Дроздова заковали в наручники, затем попытались надеть на ноги другую пару наручников, но это полицейским не удалось. Тогда они связали ему ноги ремнем, а Сергей Петикин веревкой стянул за спиной ноги и руки — такая поза называется у силовиков «ласточка».
Видео, дело, увольнения
Брат погибшего Сергей Дроздов вспоминает, что узнал о гибели Павла от матери рано утром 2 февраля. Когда он пришел в отдел, полицейские не могли внятно объяснить, что случилось с задержанным.
«Они ничего конкретного не говорили. Просто: «Вот так получилось». Нам никто не говорил, что его связывали. Говорили, что он шумел и его пришлось обездвижить и все. А такие нюансы — никто ничего не говорил», — рассказывает Сергей. О «ласточке» он узнал примерно через неделю, после того, как со следователем встретился адвокат Андрей Сучков, который сейчас представляет интересы семьи Дроздовых по инициативе правозащитной организации «Зона права».
Спустя несколько дней уголовное дело наконец возбудили по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 286 УК — превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств. Еще через два дня все полицейские, причастные к гибели инженера, уволились из «Юдино» по собственному желанию.
На протяжении пяти лет уголовное дело трижды прекращали: сначала следователи не находили события преступления в случившемся, а затем — состава преступления в действиях полицейских. Каждый раз семья Дроздовых через суд добивалась возобновления расследования. «В конце концов суд встал на нашу сторону», — подводит итог Сучков.
Обвиняемыми по делу проходят четверо полицейских: братья Петикины, Бачуров и Болгаров. Дело в отношении участкового Маркунина прекратили в связи с его смертью: летом 2012 года он совершил [Роскомнадзор].
Оставшиеся в деле фигуранты отрицают вину и настаивают, что действовали в соответствии с законом. Впрочем, им вменяют только неправомерное применение силы и спецсредств — ответственность за гибель Дроздова следствие на полицейских не возлагает, а возможным это стало благодаря выводам судмедэкспертов.
Всего за время следствия экспертиз, призванных установить причину смерти задержанного, было проведено четыре. Согласно первой, которую в начале 2013 года провело бюро судмедэкспертизы Минздрава Татарстана, Дроздов умер от заболевания поджелудочной железы — тотального геморрагического панкреонекроза. На руках у него были заметны кровоподтеки и ссадины, но они не имели никакого отношения к гибели преподавателя. К похожим выводам о «естественном характере причины смерти» задержанного пришли в 2014 году эксперты бюро Минздрава Удмуртии и Нижегородского областного бюро судмедэкспертизы.
Последняя экспертиза была проведена в Москве. Теперь специалисты констатировали, что причину смерти выяснить уже невозможно; однако, они уточнили, что повреждения на запястьях были получены от предметов кольцевидной формы, а не от ударов, которыми Дроздов осыпал дверь камеры.
«В судмедэкспертизе московской указали на то, что именно из-за того, что первый эксперт, который сделал необоснованные выводы о его смерти, не взял необходимые образцы, сейчас уже экспертиза не может дать выводов, в результате чего все-таки наступила смерть», — объясняет адвокат Сучков.
По мнению следователей, полицейские превысили полномочия, поскольку в камере для задержанных Дроздов не представлял опасности для общества. «Оснований считать, что сотрудники полиции правомерно применили в отношении Дроздова П.А. физическую силу и специальные средства, не имеется, поскольку тот находился в камере — в достаточной степени был ограничен в возможности нарушения порядка и причинении вреда себе и окружающим», — отмечается в обвинительном заключении по делу.
Кроме того, преподаватель Казанского юридического университета Олег Кубасов, который занимается физической подготовкой курсантов и действующих полицейских, рассказал следователям, что утвержденное МВД Наставление по физподготовке допускает связывание веревкой или ремнем только рук задержанных, а связывание ног или стягивание рук и ног этим ведомственным документом «не предусмотрены».
«Хочу — отпускаю, не хочу — не отпускаю»
Полицейские так и не принесли извинений семье Дроздова, у которого осталось четверо детей. «За эти пять лет никто даже не подошел, не позвонил. Никаких попыток вообще встретиться. Эти люди на 100% уверены, что ничего [им] не будет и они останутся безнаказанными», — считает брат погибшего Сергей Дроздов.
По его мнению, дело дошло до суда только из-за того, что родственники подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Заявители настаивают, что российские власти нарушили статьи 2 и 3 Европейской конвенции по правам человека — в них устанавливаются право на жизнь и запрет пыток.
Сергей Дроздов отмечает, что до сих пор неясно, почему полицейские отказались отпустить его брата до суда. Коллеги преподавателя в своих показаниях обращали внимание: полицейские сначала были готовы выпустить задержанного, но затем почему-то поменяли свое решение. Замначальника отдела полиции Азизов утверждал, что Дроздов в это время ударил ногой по столу, а одна из его коллег пожаловалась, что не сможет довести мужчину до дома «в таком состоянии». Брат инженера не доверяет показаниям полицейского.
«Они чувствуют себя там богами: хочу — отпускаю, не хочу — не отпускаю. Могли бы составить протокол и отпустить домой. А на следующее утро, как по закону положено, суд и все остальное. А они решили: в камеру, в камеру, — предполагает Сергей Дроздов. — Первый раз он туда попал. И вот так получилось».
Процесс без потерпевших
В пятницу, 20 октября в Кировском районном суде Казани прошли предварительные слушания по делу о гибели Павла Дроздова. Представитель потерпевших Андрей Сучков на заседание допущен не был.
Секретарь судьи Феликса Сабитова сослалась на истекший срок доверенности адвоката от его клиентов. Как рассказал Сучков «Медиазоне», новую доверенность он предоставил еще месяц назад, и она должна быть в материалах дела. Адвокат считает повод для отказа в допуске надуманным и замечает, что его доверителя Сергея Дроздова не известили должным образом о предварительных слушаниях. В результате на заседание попал только пожилой отец погибшего.
По сведениям адвоката, сегодня защитники полицейских просили исключить из дела некоторые доказательства; им было отказано. Сучков надеется, что он будет допущен до участия в процессе на следующем заседании, когда суд начнет рассматривать дело по существу. Оно назначено на 27 октября.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Что такое ласточка в полиции
Брат погибшего отметил в своей жалобе, что российские власти нарушили статьи 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь и запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения).
1 февраля 2012 года замдиректора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова привезли в казанский отдел полиции «Юдино». По информации следствия, пятеро полицейских зашли в камеру, ударили Дроздова, затем надели на него наручники и связали в позе «ласточка».
«В такой позе у человека происходит растяжение связок суставов рук и ног, оказывается давление на позвоночник, что причиняет сильную физическую боль, — объяснил Сучков. — Данный вид пыток широко распространен в полиции России, поскольку не оставляет телесных повреждений».
Вскоре Дроздов умер в этой позе.
СК возбудил уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий (286 УК) только спустя восемь месяцев. В результате следователи заключили, что «невозможно доказать, что связывание причинило задержанному сильную физическую боль».
«Связывание в позе «ласточки» не предусмотрено действующими нормативно-правовыми актами, и в этой части полицейские допустили превышение своих полномочий, однако полицейские не желали причинить физическую боль Павлу Дроздову или унизить его человеческое достоинство», — приводит «Зона права» слова из постановления о прекращении уголовного дела.
По словам Сучкова, следователи вынесли четыре постановления об отказе в возбуждении дела и три постановления о прекращении уголовного дела. Все они были признаны судом незаконными и необоснованными.
Провода, пакетик, скотч Полицейские зверски пытают россиян, стараясь не оставлять следов
В Татарстане следователи проверяют сразу несколько заявлений о пытках в полиции города Нижнекамска. Обращения пошли одно за другим после самоубийства Ильназа Пиркина, рассказавшего перед смертью, как из него выбивали признание в серии краж. Вспоминая историю печально знаменитого казанского отдела полиции «Дальний», многие сочли, что склонность к пыткам — просто региональная особенность местной полиции. Но эксперты уверяют, что Татарстан в этом смысле мало чем отличается от других субъектов, и житель Иркутска или Волгограда имеет ровно те же шансы оказаться на дыбе или на «электрическом стуле». «Лента.ру» разбиралась в разнообразии современных методов допроса с пристрастием и склонности полицейских к применению этих методов.
Слоники и ласточки
Теперь, по словам источника «Ленты.ру», подобные способы выбивать показания применяются крайне редко. Стоит такой «игрушке» попасть в руки сотрудников подразделения собственной безопасности, периодически обыскивающих кабинеты оперов, и одними объяснениями не отделаешься.
Материалы по теме
«Доброта не является естественным качеством человека»
В ноябре прошлого года нижнекамские полицейские пытались добиться признательных показаний от Ильдара Камалеева. Он рассказал, что стражи порядка сначала избили его руками и ногами, а затем надели на голову пакет, который ему пришлось прогрызть, чтобы не задохнуться.
Одним из истязателей, по словам Камалеева, был Ринат Ахметшин — начальник отдела по борьбе с имущественными преступлениями УВД.
В предсмертной речи молодой человек уделил пытке противогазом особое внимание, подчеркивая ее «преимущества» перед прочими. «Выдохнуть воздух можешь, а вдохнуть нет. Пытают, пока человек не потеряет сознание и не описается…»
Некоторое время мать Пиркина, к которой попала видеозапись, скрывала ее. Но полицейские, так же с помощью пыток, как теперь полагают в Следственном комитете, стали добиваться признания в доведении до самоубийства от молодого человека, чье авто «обокрал» Пиркин. И тогда женщина решила выложить ролик в сеть.
После того как история Пиркина получила огласку, под арест попали Ринат Ахметшин и трое оперативников из его отдела, о которых рассказал молодой человек перед суицидом.
Также возбуждено дело о пытках Ильназа Юнусова, начались проверки по обращениям Камалеева и Александра Шабалина, который в результате истязаний стал инвалидом. Своей должности лишился начальник УМВД, наказаны его заместители и еще десяток сотрудников управления.
Сколько лет в Нижнекамске работал пыточный конвейер и сколько человек прошли через него, можно только догадываться.
«Доносчику первый кнут»
В 2016-м было вынесено шесть обвинительных приговоров в отношении полицейских из отдела МВД по Нижнекамскому, Бугульминскому, Чистопольскому району, Казани и Альметьевска. В нынешнем году одно — в отношении сотрудника ОМВД по Альметьевскому району.
«Это не означает, что в Нижнекамске и в Татарстане вообще хуже, чем в других регионах. Просто здесь все эти злодеяния всплывают на поверхность, заработали следственные органы», — рассказал правозащитник Булат Мухамеджанов.
Материалы по теме
«Что ты тут жалуешься?!»
Потерпевшим от пыток в полиции, которым и так страшно и стыдно кому-то об этом рассказывать, как правило, еще и угрожают привлечением к уголовной ответственности за ложный донос.
Фигурантом подобного дела, в частности, был упомянутый выше Шабалин. Суд, однако, его оправдал.
А еще можно вспомнить случай в Волгограде. Гражданин обратился в прокуратуру с заявлением о том, что оперативники силой вынудили его написать явку с повинной и признаться в краже электроинструментов на сумму 60 тысяч рублей. Следственный комитет провел проверку, ничего подозрительного не обнаружил, вынес решение об отказе в возбуждении дела и тут же начал производство о ложном доносе.
Не исключено, что уже от отчаяния он подался в бега, чем еще больше усугубил свое положение. Но кто будет разбираться в тонкостях, если к делу не привлечено внимание СМИ и правозащитников? А здесь именно такая ситуация.
След в душе
Одна из характерных особенностей профессионалов в том, что они умеют не оставлять на теле следов, пригодных для медэкспертизы. И это еще одно препятствие на пути к выявлению подобных эпизодов. В Западной Европе, правда, научились его преодолевать.
«Пытка направлена на уничтожение человека как личности, это несет долгосрочный психологический эффект, — рассказал в интервью «Коммерсанту» генсек Всемирной организации против пыток (ОМСТ) Геральд Стаберок. — И вот эти психические травмы, что интересно, могут быть доказаны в суде — иногда более основательно, чем телесные травмы, которые обычно исчезают быстро и не всегда фиксируются врачами. Есть медицинские психологические тесты, которые показывают у жертв пыток типичные симптомы травмы и воссоздают картину происшедшего. Это используется сейчас все чаще и чаще».
В качестве примера Стаберок рассказал об испанце, которого собирались экстрадировать на родину из Швейцарии. Процедура была остановлена, после того как у него выявили посттравматический синдром. «Его воспоминания о пытках были очень свежи», — отметил глава ОМСТ.
Пощечины в сауне «Блюз»
В 2015 году по этой статье, как сообщается на сайте «Агентства правовой информации», были осуждены 363 человека, из них 231 получили условные сроки. (в 2014 – 370 из них 255 условно, оправдано 34).
Расследования таких дел ведутся во многих регионах. Они не особенно афишируются в СМИ — силовики, видимо, не желают выносить «сор из избы». Но промежуточные и итоговые решения судов можно найти в интернете. Как, к примеру, по делу Курмамбаева в Калмыкии и Жалилова в Астраханской области, Чекушенкова в Московской области и так далее.
Не стоит работа и в кавказских регионах. В Ингушетии под стражей находится сотрудник МВД, который, по данным Следственного комитета, избивал задержанного и надевал ему на голову полиэтиленовый пакет с целью добиться признательных показаний.
Здесь же на Северном Кавказе на днях завершилось рассмотрение весьма своеобразного дела.
Оперуполномоченный отдела МВД «Прохладненский» в Кабардино-Балкарии признан виновным в избиении (трех пощечинах) беременной женщины в сауне «Блюз» за отказ одеться и проследовать в отдел полиции.
Мужчина находился при исполнении обязанностей. Вероятно, занимался выявлением притона для занятия проституцией.
Примечательно, что после возбуждения дела о превышении должностных полномочий, потерпевшая долго и упорно выгораживала обвиняемого. В настоящее время женщина находится с ним в гражданском браке и утверждает, что конфликт между ними связан с личными, а не служебными отношениями. А еще в суде она утверждала, что именно этот полицейский является отцом ребенка, которого она тогда носила под сердцем.
Однако в ходе рассмотрения дела было доказано, что в тот злополучный день женщина увидела своего обидчика в первый раз и отцом ребенка называла другого человека.
После нескольких обжалований «банное» разбирательство дошло до Верховного суда республики. За свое преступление уже бывший оперуполномоченный получил условный срок.
На днях Верховный суд Башкирии ужесточил наказание бывшему оперуполномоченному из Уфы Руслану Салямову за попытку выбить признание в краже телевизора у 22-летнего задержанного. Экс-полицейский сперва получил условный срок, но после обжалования решения суда первой инстанции, отправился на четыре года в колонию.
Салямову не помогли оправдаться ни огрехи, которые были допущены в ходе следствия, ни показания 16 сослуживцев о том, какой он прекрасный и порядочный сыщик.
План дороже жизни
Многие эксперты сходятся во мнении, что главной причиной, по которой практика выбивания показаний не уходит в прошлое, кроется в палочной системе.
«Часто заслуженные отставные генералы и прочие «государственники» из силовиков любят перекладывать вину на молодых залетных лейтенантов, а не на порочную систему «палок» — отмечает адвокат Андрей Сучков. — И пока в руководстве бытует такое мнение — ничего не изменится».
Как оказалось, бывает и так, что насилию подвергают стражей порядка, отказывающихся участвовать в подобных «палочных» историях.
Житель города Усолья-Сибирского в Иркутской области Айдын Юсифов рассказал сотрудникам регионального совета правозащитников, что 9 ноября, подходя к своей машине, он был задержан людьми в масках и брошен в микроавтобус. Мужчину доставили в отдел полиции. Там его заставили позвонить сотруднику ГИБДД, чтобы договориться о встрече и передаче взятки в размере 13 тысяч рублей за возвращение водительского удостоверения. Юсифова били по пояснице и по голове каким-то предметом, завернутым в ткань (позднее у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму). Но сломался он на пытке электрошокером, который ему разряжали в область темени.
Боль была настолько сильной, что мужчина не глядя подписал все необходимые бумаги и позвонил гаишнику. Однако тот, неожиданно, наотрез отказался участвовать в этом цирке. И в итоге, по данным правозащитников, также попал в больницу. Возможно, коллеги также силой пытались склонить его к сотрудничеству.
Не исключено, что в Усолье-Сибирском, как и в Нижнекамске, пыточная практика стоит на потоке. Здесь еще расследуется дело о пытках в отделе местной жительницы Марины Рузаевой в 2016 году и проводится доследственная проверка по аналогичному заявлению усольчанина Павла Ахрамовича, попавшего под пресс в полиции в январе этого года. «Анализ поступившей информации дает основания полагать, что в последнее время в Усолье-Сибирском степень опасности сотрудников для простых граждан зашкаливает», — отмечают правозащитники.
«У руководства есть прогнозы о том, сколько и каких именно преступлений должно быть раскрыто на определенной территории за определенное количество времени. И карьеру делают те, кто способен эти прогнозы воплощать в жизнь», — рассказал «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах.
По его словам, необходимость признания вины возникает там, где не проводится реальная оперативная разработка, не собираются следы и доказательства. «Для раскрытия «висяков», накапливающихся в низовых подразделениях, по которым ни осмотра места происшествия, ни розыскных мероприятий толком не проводилось», — отметил осведомленный собеседник.
Кражи из машин, признание в которых выбивали из Ильназа Пиркина в Татарстане, — яркий пример дел такого типа.
С другой стороны, палочно-отчетная система ставит преграду на пути людей, пытающихся бороться с практикой пыток изнутри. Когда появляются данные о вскрывшихся фактах превышения должностных полномочий с применением насилия, то принципиальный руководитель первым же подлежит наказанию или рискует лишиться должности. Ведь в других подразделениях таких проблем нет?
Путь к покаянию
«Большинство людей с агрессивными намерениями отсекают при поступлении на службу. Просто так у человека склонности к насилию не бывает, чаще это в рамках какого-то заболевания. У здорового человека на пустом месте такой тяги не возникает. Должна быть экстремальная ситуация», — рассказала «Ленте.ру» Анжела Константинова, работавшая прежде старшим психологом в одном из столичных УВД.
По ее словам, сама схема работы с задержанными имеет свои психологические особенности. «Порой оперативники абсолютно мягкие и добрые накручивают себя специально, чтобы своей суровостью и внешним видом воздействовать на человека, но при этом головы не теряют и никого не бьют», — отмечает Константинова.
Но практика, к сожалению, говорит о том, что стражи порядка порой ведут себя совсем неадекватно и уже не просто «тихо и аккуратно пытают» ради раскрытия дела, а распускают руки, не думая о последствиях, которые не удастся скрыть.
«У нас был такой опер. Однажды он сидел спокойно в отделе и услышал, как в соседнем кабинете идет разговор на повышенных тонах, — рассказал бывший сотрудник одного из районных отделов Москвы. — Подумал, что это подозреваемый так себя ведет. Зашел туда и без лишних слов принялся его бить. Оказалось, потерпевшего. В итоге опера посадили. О чем он думал, если думал вообще?»
В конце сентября житель Нижнего Тагила Станислав Головко уехал из местного отдела полиции на скорой со множественными травмами головы и через несколько дней скончался в больнице.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по данному факту. Задержаны двое оперативников, один из которых, по некоторым данным, приходится сыном бывшему судье Дзержинского райсуда Нижнего Тагила. Офицеры отрицают свою вину, утверждая, что потерпевший нанес повреждения себе сам.
Как отметили в полиции, Головко отрабатывали на причастность к совершению кражи.
«Людей сводит с ума безнаказанность, — говорит адвокат Сучков. — Все начинается с крика, подзатыльника. И вот одно дело раскрыто, второе, третье. И человек уже чувствует себя «санитаром леса», «мечом правосудия» и так далее».