что такое культурологическая экспертиза
МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И КРИМИНАЛИСТИКИ
Работаем по всей России, ближнему и дальнему зарубежью
8-800-222-01-04 бесплатный (по России)
Проведение судебных и независимых экспертиз
МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И КРИМИНАЛИСТИКИ
Работаем по всей России, ближнему и дальнему зарубежью
Искусствоведческие экспертизы
СОБСТВЕННАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
СОБСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
СОБСТВЕННАЯ ДЕНДРОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
ПРОВЕДЕНИЕ ОСОБО СЛОЖНЫХ КОМИССИОННЫХ, КОМПЛЕКСНЫХ И СИТУАЦИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ
МНОГОУРОВНЕВЫЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРОВЕДЕННЫХ ЭКСПЕРТИЗ
ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ДЛЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ,
АРБИТРАЖНЫХ И ВОЕННЫХ СУДОВ РФ
РАБОТАЕМ ПО ВСЕЙ РОССИИ, БЛИЖНЕМУ И ДАЛЬНЕМУ ЗАРУБЕЖЬЮ
ОТПРАВКА ЗАКЛЮЧЕНИЙ СПЕЦСВЯЗЬЮ
Культурологическая экспертиза (Культурная экспертиза)
Понятие «Культурологическая экспертиза / Культурная экспертиза»:
Культурологическая экспертиза или культурная экспертиза – это один из видов искусствоведческих экспертиз, при производстве которой на основании экспертного анализа объектов культуры, определяется их подлинность, историческая и иная ценность (семейная, групповая, этническая, религиозная и др.), авторство, индивидуальные признаки, а также разрешаются иные вопросы, требующие специальных познаний в области культуры, искусства, этнографии и истории.
Отличие культурологической экспертизы от историко-культурной:
В Российском законодательстве, в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. N 569 «Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе», существует такое понятие как «Государственная историко-культурная экспертиза». При этом, согласно вышеуказанному ФЗ-73, объекты и задачи данной экспертизы четко обозначены в статье 30 и статье 28 соответственно.
Наш Центр проводит все виды культурологических экспертиз!
Проведение культурологической экспертизы, также как и проведение иных искусствоведческих экспертиз и исследований, является одним из основных и приоритетных экспертных направлений деятельности нашего Центра.
Для производства культурологических экспертиз в нашем Центре имеются эксперты и специалисты, являющиеся членами международной ассоциации изобразительных искусств – «АИАП ЮНЕСКО».
Судебная культурологическая экспертиза широко применяется в досудебном порядке, на предварительном следствии, а также при рассмотрении гражданских и уголовных дел в судах общей юрисдикции.
Процессуальные виды культурологических экспертиз:
Как и другие виды искусствоведческих экспертиз, экспертиза культурных ценностей, процессуально, может быть:
Объекты культурологической экспертизы:
При этом следует отметить, что объекты культурологической экспертизы могут быть внесены в список всемирного наследия «Юнеско», в реестр объектов культурного наследия федерального, регионального или местного значения, а также, могут и не относится ни к одному из выше перечисленных списков.
Цели и задачи культурологических экспертиз:
В каких случаях назначается и проводится культурологическая экспертиза:
Ходатайство о проведении и назначении культурологической экспертизы:
Ходатайство о проведении и назначении судебной культурологической экспертизы заявляется на этапе предварительного расследования либо непосредственно в суде. В ходатайстве необходимо указывать обстоятельства дела, вопросы для культурологической экспертизы, основания для производства и одно или несколько экспертных учреждений.
Стоимость культурологических экспертиз:
Стоимость культурологической экспертизы
(ориентировочная)
— однородная культурологическая экспертиза (участие одного эксперта)
— от 35 тыс. рублей (без выезда)
— комиссионная культурологическая экспертиза
— от 45 тыс. рублей (без выезда)
— комплексная культурологическая экспертиза
— от 45 тыс. рублей (без выезда)
Выезд одного эксперта на объекты экспертизы:
— Москва (внутри МКАД) – от 10 тыс. рублей
— Московская область – от 15 тыс. рублей
— Регионы – договорная, но не менее 30 тыс. рублей
— рецензирование культурологической экспертизы
— консультация (устная, по телефону)
— консультация (устная, в офисе)
— участие эксперта (специалиста) в суде (г. Москва)
— от 15 тыс. рублей (1 заседание, по ранее проведенному заключению)
— участие эксперта (специалиста) в суде (Московская область)
— от 25 тыс. рублей (1 заседание, по ранее проведенному заключению)
— участие эксперта (специалиста) в суде (другие регионы)
— договорная, но не менее 45 тыс. рублей (1 заседание, по ранее проведенному заключению)
— помощь эксперта в составлении искового заявления, ходатайства, возражения или претензии
Стоимость экспертиз объектов культуры может значительно варьировать, но при этом цены на подобные экспертизы в нашем Центре значительно ниже, чем в других учреждениях.
Вопросы для культурологической экспертизы:
1. Представляет ли предмет (указать вид предмета), представленный на экспертизу, историческую ценность?
2. Относится ли статуэтка в виде …… (описание статуэтки) к этническим ценностям народности …… (указать этнос)?
3. Имеются ли у представленного на экспертизу объекта, признаки характерные для этносов, проживающих в …… (указать географическую область) в …… (указать временной промежуток) веках?
5. Имеются ли в представленном на экспертизу предмете одежды, признаки характерные для позднего Средневековья?
Культурологическая экспертиза
Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.
Сегодня в обязанности культурологической экспертизы входит большое количество самых разнообразных исследований. Например, экспертиза архитектурных или градостроительных произведений – как объектов культуры. Но это только одна из многих, хотя и очень сложная, часть этого общего направления экспертных исследований. Вообще культурологическая экспертиза является одним из крупнейших классов экспертных работ, который объединяет в себе множество различных областей. Уже на протяжении нескольких лет у российских физических и юридических лиц есть возможность обратиться за проведением такой экспертизы в мощнейшее экспертное учреждение на территории Российской федерации – экспертную организацию НП «Федерация Судебных Экспертов».
Эксперты в области культурологической и искусствоведческой экспертизы НП «Федерация Судебных Экспертов» проводят работы и анализ в области искусствоведения, культурологии. В результате такой деятельности различного типа, эксперты, а вслед за ними и их заказчики, получают сведения об объектах культуры, которые в основном и чаще всего делятся на сведения о качествах, функциях и свойствах объектов. Могут изучаться и фиксироваться в специальных экспертных отчетах и самые разнообразные иные параметры. Их характер будет зависеть от того, какие объекты представлены на суд экспертов, какие задачи стоят перед лицом или организацией, заказывающими то или иное исследование.
Исследования
Когда заказывается культурологическая экспертиза, над изучением ее объекта работают сертифицированные эксперты-культурологи. Именно они занимаются предоставлением заказчику всех тех данных, которые получаются в результате самых разных методов обследования. Перечень возможных объектов культурологической экспертизы очень широк, и в него входят не только разные предметы, явления и объекты, но и разные типы объектов. Он настолько же обширен, насколько обширно современное понятие культуры, с точки зрения количества подпадающих под нее вещей, понятий, процессов и технологий. Культурологические эксперты, или эксперты-культурологи, в своей работе могут рассматривать (в частности) следующие объекты:
Под каждом из перечисленных типов находится множество объектов, каждый из которых может потребовать соблюдения своих правил и технологий, как и законов, для проведения правильного и результативного экспертного исследования. Специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» имеют опыт работы во всех перечисленных направлениях, и готовы предоставить такие полные и сертифицированные исследования как культурологическая экспертиза любому заказчику на всей территории Российской федерации. По крайней мере, можно утверждать, что на территории почти всех ее округов уже сегодня работают семьдесят региональных лабораторий НП «Федерация Судебных Экспертов». Для того чтобы успевать пойти навстречу многим заказчикам этого учреждения, под его крышей работает около 300 специалистов, имеющих сертификации для проведения специальных исследований и выдачи документов об их результатах.
В НП «Федерация Судебных Экспертов» обращаются самые разнообразные клиенты – это и государственные организации, и правительственные ведомства и службы. Например и в частности – российский Следственный комитет, арбитражные суды России. Но и конечно самые разнообразные организации, и юридические лица другого рода. Общественные, производственные, культурные и художественные, коммерческие структуры. Кроме этого, как в любой независимый экспертный центр, сюда могут прийти со своими пожеланиями физические лица – любой гражданин РФ, если у него возникли какие-либо вопросы.
Проведение
Проведение экспертизы в разнообразной области, как и культурологическая экспертиза – это крайне интересное и часто очень полезное мероприятие. Например, измерение чистоты воздуха и экологической обстановки в вашей квартире, особняке, на земельном участке или в детском саду. Да и самые разнообразные другие типы специальных исследований. Все их могут вам предложить специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов». В этой организации их существует достаточное количество для того, что обеспечивать выполнение запросов по самым разным направлениям и случаям. Выражаясь более кратко и научно точнее – это весь спектр исследований, которые на сегодняшний день вам сможет предложить российская экспертология. В независимых экспертных организациях, следственных органах, или иных специальных учреждениях вместе взятых.
Вопросы
Поэтому обращаться в НП «Федерация Судебных Экспертов» вы можете по любому возникающему у вас вопросу. Если понадобится помощь другого эксперта, то он сможет принять участие в работе над вашим объектом движимого или недвижимого имущества, среды, интеллектуального или иного авторского права. В практике российской экспертологии культурологическая экспертиза чаще всего производится в следующих случаях:
За более подробными консультациями по этой теме, и заказом культурологических исследований, вы можете обратиться к специалистам на соответствующих страницах сайта НП «Федерация Судебных Экспертов». Это достаточно просто и быстро сделать с помощью онлайн форм. Также вы можете обратиться к нам на прямую в офис организации.
Культурологическая экспертиза – как новый вид исследования
Культурологическая экспертиза — это новый вид исследования, который становится все более востребованным в культурной практике, а потому принимает все более обширное распространение. Необходимость в таком виде экспертизы обусловлена увеличением значимости культуры, усложнением социальных и цивилизованных процессов, повышением степени сложности, проявляющейся во всех сферах жизни человека.
Культурологическая экспертиза, несмотря на растущую в ней потребность, пока не имеет системного описания, сущностных характеристик и предметных границ, что затрудняет определение ее возможностей и перспектив. То есть, этот вид исследования находится в процессе поиска своего места в группе других видов экспертной деятельности.
Как считают некоторые исследователи, культурологическая экспертиза может выражаться в двух формах:
а) прикладное экспертное исследование разнообразных культурных явлений;
б) общественная культурологическая экспертиза социальных программ, проектов и документов.
Первой имеют право заниматься специальные государственные органы, второй – заинтересованные общественные организации и объединения.
Также культурологической называют экспертизу, связанную с исследованием знаков невербального общения, установлением авторства, нахождением нарушений этических норм в различных печатных, видео- и аудиоматериалах. Помимо этого к культурологической экспертизе относятся изучения, связанные с охраной и оценкой произведений искусства, предметов историко-культурной ценности, антиквариата.
Таким образом, рассматривать культурологическую экспертизу следует как специфическую разновидность изучения, цель которого ценностное и атрибутивное установление данных относительно всевозможных предметов, произведений искусства, а также событий и культурных явлений. При этом во всяком конкретном эпизоде культурологическая экспертиза решает такие задачи:
Исходя из вышесказанного, можно сделать заключение, что культурологическому экспертному исследованию подвержены почти любые объекты живой или неживой природы, если в них есть информация, познание которой требует применения специальных культурологических знаний и соответствующих научных методов исследования.
К объектам культурологической экспертизы относятся:
1) Культурные материальные ценности.
2) Моральные, социальные и нравственные нормы, мировоззрение, правила, религиозные взгляды и позиции.
3) Научно-исследовательские и культурно-образовательные проекты, реализуемые в социокультурной сфере.
4) Аттестация работников культуры, науки, образования и государственных служащих.
5) Научно-исследовательские проекты, образовательные программы и прочие виды научно-исследовательской и учебно-методической продукции.
6) Государственные нормативные и законодательные акты в социокультурной сфере.
С практической точки зрения культурологическая экспертиза связана с атрибутикой различных объектов. Сюда входят: установление времени создания, авторство, анализ состояния и прочее. Потому эффективность исследования зависит напрямую от профессионализма и компетентности эксперта, который обязан не только владеть специальными познаниями, но и быть подкованным в правовой сфере.
Часто в качестве характеристики компетентности специалиста используется определение «сведущий». Этот термин, конечно, не имеет четкой формулировки, однако именно он подчеркивает глубину профессионализма эксперта. Сведущими в культурологической экспертизе могут быть только те специалисты, которые имеют специальное образование и подготовку, обладают глубокими знаниями теории и большой практикой в этой области.
На практике компетентность специалиста выражается, прежде всего, в умении провести всестороннюю, исчерпывающую экспертизу и дать не менее объективное заключение относительно объекта культурологической экспертизы. При этом его осведомленность предполагает также знание законов, которые касаются различных аспектов определенного направления исследования. Это требование обычно дополняется знаниями и умениями применять новейшие методы и технологию, которые могут гарантировать достоверность результатов и выводов.
То есть, в культурологической экспертизе, как демонстрирует практика, личность эксперта крайне важна, в особенности его авторитет, как личный, так и профессиональный. Специалист этой области должен иметь необходимые знания и достаточный опыт, чтобы учитывая совокупность обстоятельств культурологической экспертизы, дать им аргументированную оценку и сделать надлежащие выводы.
Имеющийся опыт проведения культурологической экспертизы, в который раз убеждает, что экспертом в данной области может быть только специалист, который располагает глубокими сведениями в конкретной области, являющейся достаточно специфичной. Он должен уметь дать мотивированное и аргументированное заключение, на основании которого уже будут приняты решения и сделаны практические выводы.
Такими специалистами являются эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов». Обратившись к ним за консультацией, вы всегда будете уверенны, что культурологическая экспертиза проведена на высшем уровне, специалистом, действительно грамотным и сведущим в данной сфере. Сотрудники организации – профессионалы высокого уровня, имеющие опыт работы и в сфере законодательства.
Культурологическая экспертиза: цели и задачи
Культурологическая экспертиза – это класс искусствоведческих судебных экспертиз, объединяющих историко-культурную, искусствоведческую и собственно культурологическую экспертизу.
Основной задачей всех видов культурологической экспертизы является изучение объектов культуры с целью установления их ценности, свойств, функций, качеств, обстоятельств создания. Данный вид исследований сегодня становится все более востребованным, что объясняется увеличением значимости культуры в жизни современного общества.
Объектом культурологической экспертизы может выступать широкий круг объектов, исследование которых требует наличия специальных знаний в области культурологии и применения разработанных данной наукой методов исследования. Культурологическая экспертиза может исследовать различные произведения изобразительного искусства, такие как произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, фотографии; аудиовизуальные произведения, включающие в себя кино-, теле- и видеофильмы, а также изобразительные и аудиовизуальные компоненты сообщений СМИ, рекламных роликов; объекты недвижимого наследия, в том числе произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; музыкальные произведения; произведения декоративно-прикладного искусства; предметы антиквариата (оружие, монеты, мебель, одежду); издательскую и электронную продукцию.
Проведение культурологической экспертизы необходимо в самых разнообразных случаях. В первую очередь данный вид экспертиз проводится в ходе расследования различных уголовных и гражданских дел, в том числе дел, связанных с хищением антиквариата и произведений искусства, контрабандой, мошенничеством, нарушением авторских прав, повреждением или уничтожением памятников культуры и истории, распространением порнографических материалов. Культурологическая экспертиза востребована и в процессах, касающихся экстремистской деятельности. Целью её является установление наличия в исследуемом объекте пропаганды насилия и вражды по отношению к некоторой расовой, этнической социальной или религиозной группе.
Проведение культурологических исследований широко востребовано также и вне рамок судебных дел. Одной из задач, решаемых культурологической экспертизой, является определение культурной ценности некоторого объекта искусства. Проведение исследований по установлению ценности объекта бывает необходимо, например, в случае вывоза предметов искусства за границу, а также при выставлении объектов искусства на аукционе. Культурологическая экспертиза памятников культуры необходима для обеспечения сохранения памятников. Также данный вид исследований проводится при разрешении вопроса о включении некоторых объектов искусства, памятников культуры в реестр объектов культурного наследия. Культурологическая экспертиза необходима также для установления законности сноса того или иного объекта.
В связи со всем вышесказанным, в число задач культурологической экспертизы входит следующее:
Особенности экспертного знания и культурологическая экспертиза
Особенности экспертного знания и культурологическая экспертиза
Л. В. Никифорова, Е. А. Рудакова
Выход культурологии в сферу экспертной деятельности представляется необходимым этапом институциализации нашей науки, формой профессиональной деятельности культуролога и способом практической реализации культурологического знания. На сегодняшний день было бы преувеличением говорить о сложившейся практике культурологической экспертизы и об устойчивой привычке обращения к культурологам за экспертным заключением. Обращение к экспертам из этой, а не другой области знания напрямую связано с публичным авторитетом научной дисциплины, т. е. не только с ее наличием и весомостью, но и с тем, что о нем знают непрофессионалы, и с тем, чт? они о нем знают.
Попробуем сопоставить представления о задачах и возможностях культурологической экспертизы, бытующие внутри и вне культурологического сообщества.
За пределами сообщества культурологов представления о предмете культурологической экспертизы выглядят иначе.
Определение «культурологическая» является в этих случаях, как правило, не строгим термином, а скорее поясняющим эпитетом. Уместность его обусловлена, вероятно, тем, что взаимоотношения между нациями, этносами, конфессиями, между светским и религиозным сообществами принято называть межкультурными отношениями, а, значит, относить к компетенции культурологии.
Приведенные выше примеры подразумевают существование некоей сферы «культуры и искусства», в которой все то, что не соответствует критериям искусства, квалифицируется как культура, а, значит, подлежит культурологической экспертизе.
Культурологической называют экспертизу кинопродукции. В этой номинации, с одной стороны, работает тот же принцип – недостаточности традиционного содержания понятий «искусствоведческая» или «историко-культурная». С другой – авторитет главного культурологического учреждения страны Российского института культурологии, директор которого К. Э. Разлогов является ведущим киноведом, кинокритиком, участвует в жюри крупнейших международных кинофестивалей, от его мнений и суждений зависит рейтинг кинопродукции.
Нетрудно заметить, что мнения о культурологической экспертизе внутри профессиональной среды культурологов и за ее пределами весьма отличаются друг от друга. Уровень притязаний культурологов и уровень ожидания от культурологии как будто даже не пересекаются, не замечают друг друга.
Для того, чтобы объяснить этот парадокс, обратимся к концептуальному описанию экспертного знания и экспертной деятельности. Обоснование особенностей экспертного знания связано с анализом социального функционирования научного знания и концепцией общества знания как глобальной социальной перспективы.
В работах по концептуализации экспертной деятельности особую тему составляет проблема власти экспертного знания, взаимосвязи экспертных и властных институций, конкуренции экспертов и экспертных систем. Победа в конкурентной борьбе зависит не только от правильности или убедительности, весомости системы знания, от имени которого они выступают эксперты, но и от власти – от власти экспертного знания и одновременно от связанности экспертных и властных институций. Но эксперты первого и второго типа не конкурируют между собой, они компетентны не просто в разных вещах, а в разных уровнях реальности.
Экспертное знание, хотя и представляет собой разновидность научного знания, функционирует особым образом. Если наука вообще, теоретическая наука, в идеале нацелена на выработку новых знаний, на обновление методологического и аналитического инструментария, то экспертное знание оперирует проверенными методиками и обращается к уже завоевавшим авторитет подходам и системам аргументации (лат. еxpertus – знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный). В некотором смысле эксперт не может быть новатором, в противном случае он не будет услышан, а его заключения никого не убедят. Это касается и эксперта-практика, и универсального эксперта. Новатором становится, как правило, эксперт-интеллектуал, задача которого не в обретении социального статуса (должности, ученого звания, получении гонорара), а в бескорыстном служении истине, которая одна только и дает право ниспровергать и дискредитировать.
Вернемся к проблеме мнений относительно культурологической экспертизы и несоответствию представлений о ней внутри и вне профессионального сообщества культурологов. Культурологи претендуют на статус универсальных экспертов, способных определять конечные значения существующей реальности. Не культурологи (т. е. потенциальные заказчики экспертизы) ждут экспертов-практиков, отвечающих за конкретный, узкий сегмент реальности, и обращаются к культурологам не по поводу культуры вообще, а по поводу решения тех или иных проблем, которые не маркированы принадлежностью к научным дисциплинам (т. е. к тем сегментам реальности, где вехи еще не расставлены или некрепко вбиты).
Подводя итог этому сюжету, поясним, что под универсальным экспертом понимается не конкретный человек (профессионал) и не конкретное учреждение. «Универсальный эксперт» – это научное знание, научная дисциплина, обладающая высоким академическим статусом и публичным авторитетом. Эксперт-практик – это конкретный специалист, проводящий собственно экспертизы и сертифицированный по соответствующей научной специальности, обладающий определенным статусом в ее номенклатуре (от дипломированного культуролога до заведующего кафедрой культурологии или директора института культурологии). Экспертом-практиком может быть и целое учреждение или подразделение. В качестве эксперта-интеллектуала может выступать и конкретный профессионал, и сообщество. Но они, как правило, явно и косвенно занимают маргинальную позицию по отношению к легитимным концептуальным моделям, ангажированным академическим структурам, они предлагают альтернативные концепции, обладают неформальным авторитетом (и, скорее, не занимают руководящих должностей, что неизбежно влечет за собой ту или иную степень интеллектуального компромисса).
Надо помнить, что три типа экспертов теснейшим образом связаны между собой и составляют единую экспертную структуру. Функционирование культурологов в качестве экспертов-практиков зависит от признания за культурологией статуса «универсального эксперта», а этот статус невозможен без функционирования экспертов-интеллектуалов, обеспечивающих неформальное доверие науке, мобилизующих к дискуссии культурологическое знание.
Не стоит уповать на единственность или сверхценность культурологического знания, на достижение приоритета культурологии перед всеми другими социальными и гуманитарными дисциплинами (такими надеждами грешат некоторые культурологи, чем вызывают справедливое недоумение коллег по гуманитарному цеху). Одна из особенностей современного модернизированного общества в том, что в нем существуют конкурирующие группы универсальных экспертов. Другое дело, что культурология является полноправным участником этой конкурентной борьбы, что уже немало.
А для продвижения и наращивания практики культурологической экспертизы есть смысл учитывать уже имеющиеся ожидания, расширяя постепенно это пространство.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Технический прогресс как культурологическая проблема
Технический прогресс как культурологическая проблема Резкие изменения в системе научных и технических представлений общества происходят в истории человеческой культуры часто. Однако наступают моменты, когда эти перемены получают столь всеохватывающий характер, что
5. Культурологическая концепция Н.Я.Данилевского
5. Культурологическая концепция Н.Я.Данилевского Н.Я. Данилевский (1822–1885) задолго до О. Шпенглера в своем главном сочинении «Россия и Европа» (1869) обосновал идею о существовании т. н. культурно-исторических типов (цивилизаций), которые, подобно живым организмам, находятся
10. Культурологическая концепция Д.Б. Вико
10. Культурологическая концепция Д.Б. Вико В 1725 г. Д.Б. Вико издал свою известную книгу «Основа новой науки» об общей природе наций. В книге Вико подверг критике господствующую в то время идею о поступательном развитии человека и выдвинул свою собственную теорию, которая
Культурологическая экспертиза в процессах социального контроля и управления
Культурологическая экспертиза в процессах социального контроля и управления А. Я. Флиер Мы живем в эпоху, когда некоторые экономически развитые сообщества уже осуществили переход от индустриальной к постиндустриальной/информационной стадии развития, а ряд сообществ (в
Экспертиза законодательной деятельности
Экспертиза законодательной деятельности Т. М. Гудима В российском обществе последних лет заметно возросло внимание к законам и законодательной деятельности. Граждане страны все более ясно видят, как несовершенное законодательство порождает новые, трудно разрешимые
Культурологическая экспертиза как инструмент публичной политики
Культурологическая экспертиза как инструмент публичной политики Е. В. Листвина Современный социум характеризуется тем, что разветвленная и усложняющаяся жизнь требует все больше квалифицированной и компетентной оценки происходящих событий. В последние годы
Восстановление традиции художественных промыслов: о методах работы художественно-экспертного совета (опыт Волгоградской области)
Восстановление традиции художественных промыслов: о методах работы художественно-экспертного совета (опыт Волгоградской области) Т. Б. Антипова Необходимость возрождения традиционных художественных промыслов обсуждается на различных уровнях во всех регионах России.
Культурологическая экспертиза в сфере туризма: уровни экспертной оценки
Культурологическая экспертиза в сфере туризма: уровни экспертной оценки А. В. Ляшко Последние десятилетия потенциал мировой туристической индустрии постоянно растет, она вовлекает в процесс производства и потребления глобальные людские ресурсы, затрагивает многие
Экспертиза текстов массовой коммуникации как исследование
Экспертиза текстов массовой коммуникации как исследование С. К. Шайхитдинова «Нестандартные объекты» становятся «стандартными»Постановка проблемы Профессии «эксперт» не существует. В гуманитарной сфере эксперт – это прежде всего научный работник. Его труд – это
Л. К. Круглова. Социокультурная антропоэкология как интегративная культурологическая дисциплина
Л. К. Круглова. Социокультурная антропоэкология как интегративная культурологическая дисциплина Экология – это наука о взаимодействии организма и среды.Важнейшим элементом среды жизнеобитания человека как любого другого организма является природа.Чтобы
С. А. Писарева. Свинцовые белила ХХ в. и экспертиза произведений русской масляной живописи. Состав и морфологические особенности свинцовых белил
С. А. Писарева. Свинцовые белила ХХ в. и экспертиза произведений русской масляной живописи. Состав и морфологические особенности свинцовых белил Экспертиза, претендующая на подтверждение подлинности произведений русской живописи ХХ в., особенно первой его половины,