что такое костная проводимость звука в наушниках

Костная проводимость звука — это вредно? Кому нужны такие наушники?

Уже не одну статью я посвятил замечательному явлению костной звукопроводимости, а точнее технологии, использующей этот феномен. Об истории и сути явления можно почитать здесь, а подробные обзоры Trekz Titanium и Trekz Air — наушников от Aftershokz — ещё больше проливают свет на происходящее. Казалось бы, что ещё можно добавить? Я восторжено люблю «bone conduction», считаю её полезной и удобной фичей и всячески рекомендую читателям с ней ознакомиться. Однако, как и всё новое и незнакомое, костная проводимость будоражит мысли людей (и мои в том числе): не вредно ли? Не опасно? Не лишусь ли я слуха через пару лет использования таких наушников?

Присущая человеческому существу ксенофобия ядовито шепчет: «ещё как опасно! Того и гляди, уши отвалятся!». А интуиция вкупе со здравым смыслом подсказывают, что волноваться не о чем. Тем не менее, современная наука не водит дружбы с абстрактным «здравым смыслом», требуя аргументации и доказательной базы. Вопрос осложняется тем, что какого-либо научного исследования, посвящённого костной проводимости, мне найти не удалось. Поэтому всё что нам остаётся сейчас — попытаться разобраться в вопросе самостоятельно.

Физика

Для начала следует разоблачить следующее утверждение, которое часто можно видеть в некоторых авторских текстах: «в отличие от обычных наушников, посылающих звуковую волну в ушной канал, устройство с технологией костной проводимости (далее КП) транслирует звук через кости посредством вибрации». Ничего глупее выдать, наверное, нельзя, когда говоришь о звуке: просто потому, что звук в узком смысле — это и есть звуковая волна, и никаким другим образом он не может быть доставлен к внутреннему уху.

Я поясню. Звуковая волна — это физическое возмущение в виде колебаний атомов вещества. Неважно, какого вещества: воздуха, воды, бетонной стены (привет соседу-пианисту) или кости черепа. Звуковая волна, прежде чем достичь ушной раковины, может пройти долгий путь, «пробравшись» сквозь жидкости и твёрдые тела. Те есть, с физической точки зрения нет никакой разницы, передаются ли колебания в разреженных атомах воздуха или в плотной среде кристалла алмаза. Здесь имеет место быть одно и то же явление под названием «звуковая волна», и никакие «вибрации» нельзя ей противопоставить.

Через твёрдые тела звук проходит даже быстре, чем по воздуху

Корректнее было бы саму волну сравнить с вибрацией или колебанием, но это лишь вопрос терминов. Резюмирую: обычно звуковая волна проходит к внутреннему уху через воздушное пространство в ушном канале и твёрдые тела в виде барабанной перепонки и костей среднего уха — то есть просто меняется вещество, по которому транслируется звук.

Костная проводимость — это упрощённая «доставка» звука к улитке через скуловые кости. Эти кости менее чувствительны, чем, например, наковальня и стремечко (кости среднего уха), и в том числе поэтому, звук, «полученный» благодаря КП, не такой отчётливый и явный.

Путаница же с «вибрацией» возникает, потому что в наушниках с технологией костной звукопроводимости на низких частотах отчётливо ощущаются физические колебания. Причины тому следующие: во-первых, чаши устройства плотно прилегают к вискам (если приложить диафрагмы обычных наушников к коже, вибрацию тоже можно ощутить), и во-вторых, такие гаджеты оснащены пьезоэлектрическими излучателями.

Как раз от «ощутимой вибрации» проиводители стараются избавиться (в Trekz Air почти получилось) как от неприятного (не более того) эффекта. Что же касается типа излучателя, здесь мы это рассматривать не будем, поскольку слабые электромагнитные поля практически безвредны для организма, да и присутствуют во всех типах наушников.

Медицина

Когда речь заходит о вреде здоровью, медстуденты знают: полностью доказать, что феномен безвреден, невозможно — можно доказать, что он причиняет вред. Поэтому за отсутствием научной исследовательской базы будем плясать от обратного.

Мы знаем, что технология костной проводимости звука пришла в потребительский сегмент из медицины (первыми её позаимствовали военные). В широком смысле ничего не изменилось с начала XX века — КП успешно используют в слуховых аппаратах для людей с индуктивной глухотой или тугоухостью (в случаях когда повреждена, например, барабанная перепонка, а внутреннее ухо здорово). Мединженеры применяют даже более «агрессивное» (чем у наушников) вторжение в организм: такие аппараты представляют собой титановый штифт, вкручивающийся в височную кость наподобие болта (остеоигтегрированный имплантат).

Зачем нужен имплант? Таким образом достигается более плотное взаимодействие источника звука с костями черепа. Я перечитал всё, что можно было найти об истории развития таких аппаратов, и не нашёл ни единого случая ухудшения слуха после их вживления. На заре развития этого направления в мединженерии было немало проблем во время интеграции самих имплантов: нередко организм «отказывался» их принимать. Однако, как я и сказал, слух (как и что-либо другое) у пациентов не нарушался.

У пионера и лидер а в производстве слуховых аппаратов с КП — компании Baha более ста тысяч пациентов, носящих в данный момент костные импланты. Среди побочных эффектов хирургического вмешательства и последующего использования устройств с КП называют: раздражение кожи вокруг штифта, возникновение гематомы из-за неаккуратной интеграции, отмирание частиц кожи и, как самое опасное, занесение инфекции или нанесение травмы при неудачной операции. Как видим, все неприятности связаны исключительно с хирургическим вживлением импланта.

Во-вторых, аппараты с КП назначаются не только людям с хронической индуктивной тугоухостью, но и как временная мера при ослаблении слуха от инфекций. То есть, даже люди с «целыми» ушами носят такие аппараты во время болезни среднего уха, а по выздоровлении возвращаются к обычному способу восприятия звука. Никаких ухудшений слуха у них также не возникает.

И наконец, мой самый любимый аргумент — дети. Слуховые аппараты с КП назначаются и вживляются детям так же успешно, как и взрослым людям — а мы знаем, что детский слух (это справедливо для всех млекопитающих) гораздо чувствительнее «окрепшего» слуха взрослого дядьки. Противопоказаны импланты лишь больным синдромом Дауна (не только детям) и малышам, у которых толщина черепа ещё не достигла 2,5 мм.

Что же делать, если слух нарушен у маленького ребёнка? Малышам назначают — барабанная дробь — слуховые аппараты с КП без вживления импланта (то есть устройства, технически аналогичные потребительским КП-наушникам). Детские аппараты крепятся к мягкому бандажу: это нужно для того, чтобы излучатели плотнее прилегали к вискам ребёнка. Такие аппараты делает и Baha и, например, компания Oticon. Как видим, даже самым маленьким КП не противопоказана. А ограничения в данном случае полностью соответствуют классическому предостережению: не слушайте громко музыку — так повредить слух можно хоть с КП, хоть без неё.

Голоса в голове

Главные доказательства я уже привёл, поэтому несущественные аспекты, вроде «мы слышим собственный голос через кости черепа постоянно» оставим для другой темы (хотя не без них, конечно). Подведу итог:

Для научной дискуссии эти аргументы, вероятно, нуждались бы в более обширном изложении (во много раз вревосходящем формат популярной статьи), но для вашего (и моего) успокоения, как мне кажется, этого вполне достаточно. Если вы несогласны, буду рад увидеть комментарии к материалу.

И не забывайте заходить на наш Telegram-канал: именно там мы впервые публикуем всё самое интересное — не менее интересное, чем технология костной проводимости!

Источник

Как работают наушники с костной проводимостью и стоит ли их покупать

Активное шумоподавление — это модное явление в области наушников. Когда его рекламируют, то особый акцент делают на возможности полностью изолироваться от внешнего мира и сосредоточиться на том, что вы слушаете. Но что, если вы предпочтете сделать наоборот? Вдруг, звук для вас важен только с точки зрения получения информации, а внешние шумы не должны ликвидироваться. Так существенно безопаснее перемещаться по городу на велосипеде или бегом. Полезно это бывает и при использовании дома, когда надо слышать, что делают дети, или в офисе, чтобы не пропустить приход начальника в кабинет. В общем, сейчас расскажу, как работают и зачем вообще нужны наушники с костной проводимостью, которые не отрезают вас от реальности. У них полно недостатков, но есть и пара плюсов, которые могут оказаться для вас важнее.

Наушники с костной проводимостью — звучит странно, но на деле штука довольно полезная

Что такое наушники с костной проводимостью

Наушники с костной проводимостью — это источник звука, который находится за пределами вашего слухового прохода. То есть их не надо вставлять в уши или прикладывать к ним. Суть их работы заключается в том, чтобы они вибрировали и раскачивали височные кости вашей головы. Та вибрация попадает на элементы восприятия звука в ухе, но без необходимости непосредственно воздействия на барабанную перепонку. В результате вы можете слушать свою музыку или потреблять другой аудиоконтент, но не терять связь с миром вокруг вас.

Прослушивание наушников с костной проводимостью — это очень необычные ощущения. Так как уши свободны, внешнего источника звука не наблюдается, а сам звук немного приглушен, и кажется, что музыка звучит где-то в голове. По началу это даже немного пугает, но привыкаешь довольно быстро.

Эта картинка лучше всего иллюстрирует принцип работы таких наушников.

Как звучат наушники с костной проводимостью

Что касается качества звука, простите, но это отстой. Если вы слушаете подкасты или смотрите видео, то большой проблемой это не будет, но при прослушивании музыки забудьте о детализации и тонком вокале. Поэтому аудиофилы точно не будут довольны.

Плюсы наушников с костной проводимостью

Зачем же тогда их покупать? Дело в том, что вы можете одновременно слышать все, что вас окружает, и звук в наушниках. Вы скажете, что можно воспользоваться режимом проницаемости, которые есть в любых наушниках, но это не совсем так. Во-первых, этот режим все равно не дает ощущение ”свободного уха”, а во-вторых, музыка обычно все равно заглушает внешние шумы.

Я никогда не пробовал наушники с режимом прозрачности, которые хоть немного были бы похожи на наушники с костной проводимостью. Их просто не существует из-за особенностей звукоизвлечения.

В некотором роде, правильнее называть это не наушниками, а «нависочниками».

Наушники с костной проводимостью — действительно единственный безопасный способ слушать что-то во время езды на велосипеде, если не считать портативной колонки на руле, за которую вас проклянут примерно 97% простых людей на улице. Бегуны и те, кто гуляют с домашними животными, тоже будут довольны.

В некотором роде можно сказать, что наушники с костной проводимостью более комфортны. Если вам знакомо, как уши потеют от наушников, то вы, наверное, понимаете, о чем речь. Наушники с костной проводимостью в этом отношении намного комфортнее. А еще хорошие модели не боятся воды, благодаря чему в них можно будет ходить под проливным дождем.

Подобные системы могут быть полезны некоторым людям с повреждением слуха. Возможно, это из-за того, что звук поступает сразу во внутреннее ухо, минуя барабанную перепонку. Кстати, в обычной жизни мы тоже частично воспринимаем звук именно через костную проводимость, так как звуковые волны заставляют вибрировать весь череп, но за тонкое восприятие отвечает именно ухо.

Если пользовались подобными, вы знаете, какие от них необычные ощущения.

Недостатки наушников с костной проводимостью

Стоит остановиться и на минусах. В дополнение к ранее упомянутому падению качества звука, звук из них расходится в стороны. То есть вибрация корпуса приводит к тому, что наушники сами по себе звучат. В итоге, если выставить более-менее высокий уровень громкости, то люди рядом с вами вряд ли будут довольны. Да и просто в шумном месте такие наушники не дадут вам нормального воспроизведения. Внешний шум, раскачивая барабанную перепонку, все равно перебьет ощущение от звука.

Покупать или нет такие наушники, каждый решает сам для себя. Я отказался от них некоторое время назад, так как катаюсь на велосипеде в малолюдном месте, а в городе привык ходить по тротуарам и пользоваться накладными наушниками. Советовать я могу их только как дополнительные наушники. Не думайте, что они станут для вас универсальным вариантом. Это именно наушники для конкретной ситуации, а бывают ли они у вас — вам виднее.

Источник

Наушники с костной проводимостью: как они работают, какие плюсы и минусы

В последние несколько лет именно полностью беспроводные наушники привлекают основное внимание общественности. Тем не менее, это не единственная беспроводная технология, которая действительно его заслуживает. На рынке также есть наушники с костной проводимостью, которые занимают отдельную нишу.

Они отлично подходят для спортсменов, которые занимаются на свежем воздухе, а также для пользователей с нарушениями слуха. Да, TWS-наушники точно будут править миром в ближайшие годы, но вместе с ними будут развиваться и модели, использующие костную проводимость. Давайте про них подробнее.

Содержание

Что собой представляют наушники с костной проводимостью

Наушники с костной проводимостью передают звук через скулы слушателя. Вместо использования барабанной перепонки, что предполагает распространение звуковых волн в воздушном пространстве, наушники с костной проводимостью посылают вибрации через челюстную кость, минуя среднее ухо.

Эта технология берет свое начало из слуховых аппаратов 20-х годов. Тогда Хьюго Гернсбак (Hugo Gernsback) создал ософон — слуховой аппарат, который использовал аналогичный механизм костной проводимости.

Тем не менее, до сегодняшнего дня он вышел за пределы сферы здравоохранения и медицины, чтобы начать использоваться спортсменами, которые занимаются на свежем воздухе. Технология дает возможность освободить уши, чтобы слышать происходящее вокруг и обезопасить себя от непредвиденных ситуаций.

Как работают наушники с костной проводимостью

Наушники с костной проводимостью направляют звуковые волны через череп слушателя, передавая вибрацию в кость. Через нее звук проходит прямо в улитку, избегая барабанной перепонки, молоточка, наковальни и стремени. Она провоцирует движение микроскопических волосков стереоцилий — особенных клеток, которые у любого позвоночного отвечают за работу рецепторов слухового аппарата. Они инициируют набор химический реакций, заставляющих нейромедиаторы стимулировать соответствующий нерв. Он направляет импульс в мозг, который интерпретирует эту информацию в звук.

Ключевое отличие наушников с использованием костной проводимости от традиционных моделей заключается в отсутствии необходимости занимать ушной канал и использовать барабанную перепонку, а также другие элементы до улитки. Поэтому это еще и отличный вариант для пользователей с нарушениями слуха.

Интересный факт: процесс костной проводимости объясняет, почему ваш голос для вас звучит куда ниже, чем для всех остальных. Дело в том, что кость лучше передает низкочастотные, а не высокочастотные звуки. Поэтому вы удивляетесь, когда слышите запись, на которой говорите.

Насколько хорошо играют наушники с костной проводимостью

Сложный вопрос. Если вы аудиофил, который ищет наушники с максимально качественным звучанием, то это не ваш вариант. Костная проводимость не предназначена для воспроизведения звука с высокой точностью.

Они заточены под то, чтобы ваши уши были свободны, и вы могли слышать происходящее вокруг. Очевидно, что качество воспроизведения наушников любого типа зависит именно от того, насколько хорошо они изолируют окружающий шум. Очевидно, что модели, которые этого вообще не делают, не могут похвастаться хорошим звуком.

Тем не менее, сложно сказать, что спортсмены, которые занимаются на свежем воздухе, действительно нуждаются в звуке аудиофильского качества. Куда важнее для них — возможность слышать окружение во время тренировок, прослушивая при этом любимые музыкальные записи, подкасты, аудиокниги и прочее. Суть наушников с костной проводимостью именно в этом.

Какие наушники с костной проводимостью достойны внимания

AfterShokz — наиболее известная компания, которая занимается производством наушников с костной проводимостью и контролирует внушительный сегмент подобных гаджетов.

AfterShokz Aeropex

Aeropex — флагманская модель компании AfterShokz. На фоне других она выделяется защитой от пыли и влаги по стандарту IP67. Это значит, что их можно погрузить на глубину до одного метра на срок до 30 минут. Тем не менее, это явно не те наушники, в которых можно плавать. Дело в том, что они не оснащены встроенным хранилищем, поэтому передавать звук на них все равно придется со смартфона. Стандарт защиты здесь нужен лишь для того, чтобы с наушниками не случилось неладное, если они упадут в бассейн, море или озеро.

У данной модели есть встроенный микрофон, который нужен для совершения голосовых вызовов. Время автономной работы соответствует норме для беспроводных наушников — около восьми часов непрерывного воспроизведения.

На их корпусе есть многофункциональная кнопка, которая предназначена для переключения треков и вызова голосового ассистента. Внутри наушников Bluetooth 5.0 — они стоят около 125 долларов.

AfterShokz Air

Наушники для тренировок стоимостью менее 100 долларов, которые характеризуются минимальными габаритами, а также наличием светоотражающих полосок. Последние делают спортсмена более заметным на дорогах во время вечерних пробежек.

Время автономной работы беспроводных наушников достигает шести часов. Они функционируют на базе протокола Bluetooth 4.2, из-за чего заряжать их придется немного чаще. Наушники защищены от пыли и влаги лишь по стандарту IP55, и погружать их в воду нельзя.

AfterShokz Titanium

Одни из наиболее доступных наушников с костной проводимостью, которые отличаются от вышеописанной модели использованием Bluetooth 4.1. Время их автономной работы находится на уровне шести часов. Они защищены от пыли и влаги по стандарту IP55.

Часто задаваемые вопросы про наушники с костной проводимостью

Насколько безопасны наушники с костной проводимостью?

Есть вероятность, что даже больше, чем традиционные вкладыши, которые необходимо вставлять в ушной канал. С ними внутри уха не застрянет силиконовая амбушюра, не появится инфекция. Более того, о чем уже говорилось выше, наушники с костной проводимостью более безопасны при уличном использовании. Вы будете слышать все происходящее вокруг вас, поэтому не попадете в опасную ситуацию.

Могут ли наушники с костной проводимостью вызвать потерю слуха?

Да, как и любые другие модели. Несмотря на то, что они не взаимодействуют с барабанной перепонкой, они все еще влияют на стереоцилии, которые негативно относятся к слишком громкому звуку. Если злоупотреблять им, пользователь может перестать слышать верхний частотный диапазон.

Могут ли наушники с костной проводимостью вызвать головную боль?

К сожалению, головную боль могут вызвать любые наушники. Даже небольшое давление в течение продолжительного времени может стать причиной головной боли. Все зависит от манеры вашего использования, но владельцы наушников с костной проводимостью замечают, что неприятные ощущения в них появляются не чаще, чем при использовании моделей с традиционным принципом действия.

Можно ли носить наушники с костной проводимостью вместе с очками?

Да, это может быть не так удобно, как без них, но вполне возможно.

Плюсы и минусы наушников с костной проводимостью

Преимущества:

Недостатки:

В итоге, наушники, которые используют костную проводимость, — отдельное направление, которое имеет право на жизнь, но подходит не под все ситуации и вообще не всем. Их точно оценят спортсмены, но поклонники качественного звука вряд ли будут довольны им, сидя дома или в офисе.

При работе над статьей использовались материалы Android Authority и SoundGuys.

Источник

Кто «изобрел» костную проводимость, зачем она используется и насколько это безопасно для слуха

С каждым годом, чем больше наушников Aftershokz мы продаем, тем больше вопросов мы получаем на тему того, как это работает, насколько это безопасно, как давно это «тестируется» и так далее.

Мы постоянно отсматриваем статьи и материалы по данной теме, и каждый год выискивается что-то новое. И, кстати, не всегда позитивное! Чтобы быть честными до конца, мы решили доуточнить пару спорных моментов в свете последних найденных материалов.

Чуть-чуть истории

Вероятно, свой популярностью технология обязана все-таки фигуре Бетховена, однако открытие данного способа передачи звука пришлось на куда более ранний период. Связывают же его с именами Везалия (1514 — 1564); Фаллопия (1523 — 1562); Евстахия (1510 — 1574). Однако в последнее время медики склоняются к тому, что первой работой, в которой было более или менее подробное описание костной проводимости, была книга Джероламо Кардано «De Subtilitate». Вероятно (насколько GoogleTranslate может тут помочь), речь может идти о странице 709 данной оцифровки. Не претендуя на владение древними языками и обратившись к другим источникам, отметим, что, согласно приведенным данным, речь в книге идет о возможности получать звук, закусив деревянный предмет.

Как можно судить по датам, ученые работали в одно время, и точно передать кому-то золотую медаль первенства нынче вряд ли удастся. Однако, если говорить о первой именно опубликованной работе с теоретическим описанием способа — это «De Subtilitate».

При этом, стоит отметить, что никакой клинической ценности на тот момент в данных открытиях не было: все описания носили экспериментальный характер, что-то вроде: «а можно еще и вот так, только не очень понятно пока, а зачем».

Впервые же диагностическим взглядом на костную проводимость взглянул Иеронимус Капиваччи в 1589 году.

В своих экспериментах он использовал музыкальный инструмент, к струнам которого был подведен стальной стержень. Если человек слышал звук, то Капиваччи делал вывод, что расстройство на уровне барабанной перепонки, если не слышал — поражен слуховой нерв.

Подобный эксперимент не был «принят на ура». Например, с сомнением отнесся к нему один из учеников Фаллопия Волхер Койтер, один из основоположников эмбриологии. По его мнению, звук транслировался большей частью через евстахиевы трубы, и лишь спустя какое-то время эксперимент Капиваччи был подтвержден.

Подтвердил его Гишард Джозеф Дюверней, главная работа которого «Отология» как раз и посвящена слуху. Костями и переломами Дюверней занимался «вплотную», и именно ему принадлежит одно из первых полных описаний остеопороза.

Такая «зубная» костная проводимость будет известна еще долгие годы, и здесь снова актуально вспомнить Бетховена. Также, еще в заметке про «Историю изучения мозга» мы упоминали, что один из первых патентов по данной теме описывал устройство в виде веера, который также необходимо было закусывать зубами для улучшения слышимости звуков.

Иными словами «слабоизученным феноменом» костную проводимость никак не назовешь, как и не назовешь технологией, не представляющей ценности. Так что вопрос, что же с этим делать — был вопросом времени. А вот время это пришло совсем-совсем недавно. Пришло и принесло с собой массу вопросов, пожалуй, главный из которых, насколько это безопасно.

Год назад мы отвечали на некоторые из них. Однако с того времени кое-что изменилось, появились новые статьи и работы по данной теме, так что некоторые ответы стоит пересмотреть.

1. Безопасность в городе

Потребительские гарнитуры — своего рода «наследники» военной техники, где основная ценность костной проводимости звука заключается в том, что уши остаются открытыми, и это позволяет реагировать на окружающие звуки.

При этом пользователи не всегда верно трактуют ключевое для данного предложения слово «реагировать». Звук на фоне так или иначе позволит вам расслышать лай собаки, сигнал автомобиля, окрик прохожего, если вы уронили кошелек, но не сохранит полной картины происходящего.

В одном из исследований провели соответствующий эксперимент. По результатам же пришлось признать, что локализация звуков окружающей среды, разумеется, не такая точная, как если бы наушники не использовались вовсе. Определенное снижение чувствительности к реальному миру так или иначе будет сохраняться, но при этом и свою задачу наушники выполняют: посторонний звук вы расслышите.

2. Безопасность для организма

Самое проблемный вопрос на сегодняшний день. Мы часто сталкиваемся с комментариями о том, что костная проводимость очень и очень вредна, каждый раз запрашиваем у комментаторов исследования, каждый раз получаем в ответ молчание.

Единственный пока способ, с помощью которого мы можем опровергнуть данное положение — отсутствие обратных доказательств. За все время поисков релевантной информации по запросам, типа, какой вред наносит костная проводимость, ничего не обнаружено.

Напротив, пассивная костная проводимость сегодня является распространенным инструментом коррекции слуха, активно применяется в клинической медицине, в том числе для детей. Обычно критикуют «колебания», которые должны вызывать что-то там, но ведь любой звук — колебания?

Также есть тезис, что костная проводимость собственно разрушает кости. Здесь, возможно, идет подмена понятий: дело в том, что ранние слуховые аппараты на базе костной проводимости были имплантируемыми. И титан, с помощью которого и осуществляется «вживление», мог приживаться по-разному, иногда были и случаи отторжения, что явно негативно сказывалось на костной ткани.

В этом случае костная проводимость могла бы быть признана усугубляющим фактором, но для потребительских наушников и гарнитур такой проблемы нет.

3. Безопасность для слуха

Это хитрость. И пока не совсем понятно, кто начал ее тиражировать, хоть и мы, вслед за Aftershokz на эту уловку попадались. Сейчас на странице, где была эта запись, после дополнительных комменатриев со стороны научного сообщества, на официальном сайте ничего нет.

Также есть книга: «Компьютер для людей с ограниченным возможностями», где в разделе о наушниках с костной проводимостью также можно встретить такую фразу:

Сравните, какой текст был ранее на сайте Aftershokz:

Научные исследования показали, что использование обычных наушниковспособствует снижению слуха и повреждению барабанной перепонки. Поскольку наушники AfterShokz не используют барабанные перепонки для передачи звука, они обеспечивают потребителям качественное стереофоническое прослушивание, одновременно снижая риск повреждения барабанной перепонки.

И это не совсем так. Точнее, и так, и не так. В общем, все, куда проще. Как уточняется в одном из материалов, любые наушники недостаточно мощные для того, чтобы повредить барабанную перепонку. Иными словами, и наушники с костной проводимостью, и обычные наушники в равной степени безопасны. И — там же — имеет смысл читать далее, где сказано, что и обычные, и костные наушники в равной степени опасны, но для улитки.

Иными словами, согласно последним данным, костная проводимость для качества слуха преимуществ, к сожалению, не дает.

4. Вот когда Apple сделает, тогда и поговорим

Про то, что технология нежизнеспособна, тоже приходится периодически отвечать. И «маркер» про Apple тут не шутка: действительно многие полагают, что пока Apple в чем-то не заинтересована, будущего нет. Кстати, так вышло, например, со стартапом Bragi Dash, которые открыли нишу «настоящих беспроводных наушников», но после выхода AirPods закрылись сами…

На самом деле на уровне патента у Apple есть наушники с костной проводимостью звука.

Также в пользу того, что самая дорогая компания в мире заинтересована в подобном способе передачи звука, говорит и то, что одна из версий Aftershokz одно время продавалась в Apple Store, что, кстати, позволило получить такой кредит доверия у пользователей. Сейчас Aftershokz — лидер в своей категории.

В принципе к сегодняшнему дню наше знание о наушниках с костной проводимостью сильно не изменилось, но они «стали» не опаснее и не безопаснее иных наушников, они по-прежнему позволяют реагировать на сигналы окружающего мира, и это востребовано, наверное, в десятках моделях использования: от велоспорта и пробежек до просмотра сериалов дома или в качестве гарнитуры. При этом восприятие звуков будет не таким, как если бы человек был без наушников, но это в целом звучит логично, чем удивительно.

Источник