что такое кооперация в истории
Операция «Кооперация» Они делали деньги еще до появления олигархов и добили экономику СССР
Слово «кооператор» на закате СССР, в конце 80-х годов, воспринималось в обществе как ругательное, равнозначное махинатору и вору. Неудивительно — ведь «советским предпринимателям» позволялось то, за что в уголовном кодексе вроде бы полагалось наказание согласно статье «спекуляция». «Лента.ру» рассказывает о множестве лиц кооперации в истории СССР, а также о том, как кооператоры развалили страну.
Махинаторы и жулики
В 1989 году «Литературная газета» издавалась в Советском Союзе небывалым тиражом: 6,5 миллиона экземпляров. Тогда же и ВЦИОМ (в то время — Всесоюзный центр исследования общественного мнения) решил опросить пару тысяч человек о том, каким гражданам СССР показался ушедший 1988 год.
Анкету, на вопросы которой, по прикидкам исследователей, ответят 2000 человек, было решено опубликовать в той самой «Литературной газете». Но результат превзошел все ожидания — во ВЦИОМ пришло аж 190 тысяч анкет, которые пришлось разбирать рабочей группе, куда входили такие известные сейчас социологи, как Алексей Гражданкин, Лев Гудков и Юрий Левада.
Результаты оказались вполне предсказуемыми. Продовольствия не хватает, промтоваров тоже. Впереди — тоже все плохо. Забавно, но первостепенный страх населения (по крайней мере, многомиллионной армии читателей «Литературной газеты») заключался в ожидании технической аварии с катастрофическими последствиями — тут, определенно, сыграл свою роль Чернобыль. Видно было, что граждане транслируют повестку из прессы: рассказали о том, что свирепствует сальмонелла? Будем ждать эпидемий. Пишут об экологии? Ждем экологической катастрофы.
Но в одном, похоже, общество сходилось. Лучше, по его мнению, становилось жить «махинаторам и жуликам», «работникам торговли», «частникам» — то есть проклятым спекулянтам, которым реформы только на руку. Но это, конечно, не самые популярные категории. Больше 50 процентов опрошенных тогда ответили, что лучше становится жить кооператорам (слово, которое зачастую использовалось как синоним «махинаторов и жуликов» и «частников»). Но как это вообще получилось? Откуда взялись частные лавочки в Стране Советов? Такого быть не может.
Призрак кооперации
Интересно, что, несмотря на прекращение политики НЭПа, в СССР до 1956 года существовал достаточно разветвленный сектор кооперативных производственных организаций (артелей) и кустарей-единоличников, находившийся в ведении местных властей. Это, конечно, была далеко не рыночная экономика, однако чтобы заказать у артели производство тех или иных товаров, не было необходимости вносить эту деятельность, а также расходы и доходы с ней связанные, в пятилетний план, разрабатываемый в центре.
Конец всему этому «безобразию» положил Хрущев в 1956 году, когда Совмин и ЦК КПСС приказал не позже 1960 года передать в госсобственность все объекты и финансовые структуры промысловой кооперации. Впрочем, нельзя не учитывать и тот факт, что промысловая кооперация всегда была бельмом на глазу и сталинского СССР, который рассматривал ее как тормозящую прогресс. Мелкие мастерские, комбинаты и артели, как писала газета «Правда» в начале 50-х годов, обладают развитым административным аппаратом, и при этом на них очень сложно внедрять новые технологии.
В результате было принято решение укрупнять такие производственные предприятия. Но уже в 1955 году на пленуме ЦК КПСС говорят о том, что в результате эти структуры перестают отличаться от государственных, продукцию выдают хуже, а себестоимость ее — выше. Решение нашли сразу и без особых консультаций и проверок — передать их в руки государства, и дело с концом. И тут важно понимать, что у таких предприятий была своя торговая сеть, с помощью которой они продавали населению свою продукцию. Она, разумеется, тоже перешла в руки государства.
Тем не менее, формально потребительские кооперативы никуда не исчезли. При этом такие объединения граждан нельзя было назвать полноценными кооперативами — они представляли собой полугосударственные образования, подчиненные, в конечном итоге, центру.
Как работали эти структуры, хорошо описано в работе историка А. А. Кирюхина: «Кооперация на местах должна была решать социально-бытовые проблемы населения. Например, в сельской местности была потребность в строительстве магазина. В ответ на эту потребность райпотребсоюз организационно и материально помогал самим жителям данной местности строить помещение, которое в итоге переходило в государственную собственность».
При этом важно отметить, что ни о каком извлечении легальной коммерческой выгоды для руководства и работников подобных объединений речь не шла, и потому они страдали от того же, что и крупные государственные предприятия: разгильдяйство, отсутствие надлежащего контроля качества и растрата ресурсов.
Ленинским путем
Технологии, которые обеспечивали ее рост в середине века, безнадежно устаревали, и угнаться за стремительно оторвавшимся Западом было уже невозможно. Как это было принято в СССР и России, корень всех неудач начали искать в прошлом руководстве страны — Брежнев, застой и так далее. Однако все же многим было понятно, что грядущий кризис был достаточно прочно заложен в существующую административно-командную систему.
Что делать? Попытавшись продолжить линию Андропова, Горбачев стал бороться с пьянством, разгильдяйством и бюрократией в рамках существующей системы — что, разумеется, плодов не принесло. Ну а вырубленные в ходе антиалкогольной кампании 1985 года виноградники ему припоминают до сих пор (хотя он отнекивается, говоря, что таких указаний не давал).
К 1988 году стало очевидно, что без радикальных преобразований экономику ждет неминуемый крах, и никакие примочки тут не помогут. Начинается та самая перестройка — переход госпредприятий на хозрасчет и, фактически, легализация малого бизнеса под вывеской «кооперации». В своей книге «Перестройка и новое мышление», вышедшей в 1987 году, Горбачев объяснял необходимость таких шагов построением не «идеалистического», а реалистичного — и при этом «ленинского» социализма. Генсек указывал: вот, после окончания Гражданской войны Владимир Ильич объявил новую экономическую политику (НЭП), и мы сейчас сделаем то же самое. И, что самое главное, останемся при этом верны делу вождя мирового пролетариата — ведь если ему можно, почему нам нельзя?
Помимо прочего, в одной из последних работ Ленина «О кооперации» содержались такие строки: «строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма». Они отлично ложились в общую концепцию новых реформ (хотя вождь писал не о том, как спасти давно забуксовавшую экономику СССР времен его заката, а о том, как привести к социализму страну с преобладанием крестьянского населения). Значит, кооперативам — быть.
Легальные спекулянты
Быть-то быть, но относиться к новой форме легальной экономической деятельности без подозрения и желания ее немедленно зарегулировать власти в рамках существующей системы просто не могли. По сути, с точки зрения советского государства почти все новоявленные «кооператоры» являлись спекулянтами — потому что не заключать спекулятивные сделки кооперативы просто не могли. При этом в уголовном кодексе страны эта самая статья за спекуляцию — то есть за «куплю-продажу товаров с целью наживы» сохранялась!
Можно, конечно, возразить, что, по идее, кооперативы должны были производить свою продукцию, а не перепродавать чужую. Но, как пишут в своей работе историки C.В. Богданов, В.Г. Остапюк и Ю.А. Комнатная, «в условиях существовавшего планово-централизованного распределения сырья, материалов, государственного финансирования, всесилия бюрократического аппарата любой производительный вид деятельности был чрезвычайно затруднен. Делать деньги «из воздуха» было привлекательней, проще, и норма прибыли к тому же была значительно выше».
Схемы, с помощью которых эта деятельность осуществлялась, сейчас могут показаться достаточно смешными. Вот выдержка из доклада, прозвучавшего на IX пленуме Омского обкома партии: «Кооператив «Омега» при объединении «Кружевница» скупает в государственной торговле готовые трикотажные изделия и переделывает их на шапочки, которые реализует на рынках города по спекулятивным ценам».
Что делать в такой ситуации? Конечно, обложить новоявленных дельцов налогом, да побольше, чтобы знали свое место. Но проблема состояла в том, что никто не знал, как это делать. Интересным свидетельством разработки стратегии «на коленке» являются воспоминания председателя ассоциации кооператоров в Набережных Челнах Леонида Онушко (впоследствии — основателя одного из первых частных банков в СССР), которого летом 1988 года вызвали на заседание Совмина СССР.
Он рассказывает, как председатель Совета министров Николай Рыжков просит академика Абалкина прямо сейчас подсчитать, сколько денег можно будет оставлять кооператорам «объективно при честной работе» в месяц. Через пять минут академик объявляет, что, согласно тут же произведенным им расчетам, оставлять можно будет где-то тысячу рублей. Рыжков не очень доволен и дружески говорит академику, мол, ты того, Леонид Иванович, давай пересчитывай. Леонид Иванович быстро пересчитывает, и оказывается, «если учесть специфику, 700 рублей будет достаточно». Эта цифра удовлетворяет Рыжкова.
Эта совершенно бредово выглядящая сценка очень не нравится Онушко, который лезет на трибуну и заявляет, что так дело не пойдет, и подобные инициативы загубят все дело. В результате на дискуссии вопрос о том, нужно ли определять какой-то лимит доходов кооператоров, не был решен, зато Онушко, общаясь с Рыжковым в кулуарах, наконец-то сдвинул с места вопрос о создании частных банков.
Не по правилам
Думая, что новая кооперация ограничится локальными проектами — такими, как кафе, мастерскими или, скажем, кооператив по вопросам снабжения, власть считала, что «советского предпринимателя» так или иначе удастся удержать в рамках социалистической системы — как это происходило, скажем, в Югославии или Венгрии. Но, как замечают в своей работе историки Андрей Кабацков и Анна Киммерлинг, к 1990 году все иллюзии на этот счет развеялись.
За пару лет многие кооператоры успели наладить неплохие связи с директорами госпредприятий, за счет чего обе стороны получали неплохую выгоду. Вскоре подоспели и законодательные изменения — в 1990 году был принят ряд законов, фактически легализовавший приватизацию предприятий — чем и стали заниматься кооператоры, приобретая заводы и фабрики. В одночасье ломалась централизованная система снабжения — ее место очень быстро занимали товарно-сырьевые биржи, на которых сырье и товары распределялись по принципу рыночной экономики.
И, скорее всего, именно этот момент можно считать окончательным крахом старой парадигмы существования — а вовсе не августовский путч 1991 года, просто поставивший жирную точку в вопросе. Если командно-административная система уже не является краеугольным камнем бытия, с какой стати на нее нужно молиться? Это отлично почувствовало и общество, осознавшее, что привычная карьерная лестница, подразумевавшая членство в партии, перестает работать — тогда, в 1990 году, начались массовые выходы из КПСС.
Эксцентричная комедия
Было бы наивно и глупо винить «советских предпринимателей», кооператоров в крахе, как это сейчас модно говорить, «великой страны», или в том, что они не оправдали ожидания таких людей, как Николай Рыжков или Леонид Абалкин. Все завершилось быстро и максимально логично, еще до того, как власти успели сами понять, что происходит.
С другой стороны, наивно было бы рассматривать перестроечную кооперацию как однозначную добродетель. Конечно же, получив невиданную ранее свободу, новые предприниматели занялись в своем большинстве только одним: набиванием собственных карманов деньгами, как в последний раз. При этом, не чувствуя особого противодействия, они мастерски уклонялись от всевозможных налогов и сборов, запутывая бухгалтерскую отчетность.
Неудивительно, что все эти факты сформировали в головах граждан противоречивый образ кооператора: с одной стороны, без него вроде бы уже и нельзя, с другой стороны, это прохвост, на которого деньги с неба сыплются, а нам — шиш с маслом. Как показывал опрос населения, проведенный Госкомстатом СССР в 1989 году, люди связывали с кооперацией все негативные явления в жизни страны: увеличение дефицита в торговле, рост преступной деятельности…
Конечно, кооперация помогла вывести из «тени» множество структур, но на замену им создавались новые. Фактически, кооператор так или иначе просто не мог не быть преступником, так как к этому толкало его несовершенное в плане частного предпринимательства законодательство (и тут важно упомянуть практически обязательную необходимость дачи взяток должностным лицам, без чего было практически невозможно осуществлять полноценную предпринимательскую деятельность). Как следствие, именно эта среда, вероятно, и сформировала будущего российского предпринимателя таким, каким он представлялся в 90-е годы, да и, что греха таить, представляется сейчас.
Кооператор не оправдал надежд советского руководства времен заката СССР. Он не стал играть по правилам и потихоньку переводить экономику страны на рыночные рельсы — он хватал то, что можно схватить и ковал деньги, пока горячо. Вместо очередного производственного киноромана, власти Советского Союза получили эксцентричную комедию с абсурдным концом. Примерно такую, как «Частный детектив, или операция «Кооперация»» Леонида Гайдая, снятая в 1989 году. Кстати, на удивление паршивый фильм на фоне остальных работ мастера.
Кооперация
Полезное
Смотреть что такое «Кооперация» в других словарях:
кооперация — (от лат. cooperatio сотрудничество) одна из основных форм организации межличностного взаимодействия, характеризующаяся объединением усилий участников для достижения совместной цели при одновременном разделении между ними функций, ролей и… … Большая психологическая энциклопедия
КООПЕРАЦИЯ — (лат. operatio). Предприятие, совершающееся при соединении труда нескольких лиц. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. КООПЕРАЦИЯ совокупное действие многих лиц для общей цели. Словарь иностранных слов,… … Словарь иностранных слов русского языка
КООПЕРАЦИЯ — КООПЕРАЦИЯ, кооперации, жен. (лат. cooperatio совместная работа). 1. только ед. Форма организации труда, при которой много лиц планомерно, совместно друг с другом, участвуют в одном и том же или в различных, связанных между собою процессах труда … Толковый словарь Ушакова
кооперация — и, ж. coopération f., нем. Kooperation <лат. cooperatio сотрудничество. 1. Совокупное действие многих лиц для общей цели. Павленков 1911. Сей принц, хотя был и усерден для общаго блага, також связан, как я для кооперациев с нами. 27. 5. 1799.… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
КООПЕРАЦИЯ — КООПЕРАЦИЯ (от лат. cooperatio сотрудничество) 1) способ организации общественного производства на основе обмена деятельностью и продуктами этой деятельности; в более узком смысле организация труда, при которой отдельные лица или группы лиц… … Философская энциклопедия
КООПЕРАЦИЯ — (от лат. cooperatio сотрудничество) первоначально добровольное товарищество, содействующее своим членам в ведении хозяйства, промысла, мелкого производства, осуществляющее посреднические функции (сбыт продукции, ее транспортировка и т. д.).… … Большой Энциклопедический словарь
Кооперация — (от лат. cooperatio сотрудничество; англ. cooperation) форма организации производства и труда, основанная на паевой собственносmu членов кооператива для достижения общих целей в экономической деятельности (см., напр., Потребительский кооператив;… … Энциклопедия права
КООПЕРАЦИЯ — (от латинского cooperatio сотрудничество), 1) форма организации труда, при которой значительное число людей совместно участвуют в одном или разных, но связанных между собой процессах труда. 2) Организационно оформленные добровольные объединения… … Современная энциклопедия
кооперация — кооперирование, объединение Словарь русских синонимов. кооперация сущ., кол во синонимов: 5 • кооперирование (2) • … Словарь синонимов
Кооперация — (от латинского cooperatio сотрудничество), 1) форма организации труда, при которой значительное число людей совместно участвуют в одном или разных, но связанных между собой процессах труда. 2) Организационно оформленные добровольные объединения… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ в СССР
Полезное
Смотреть что такое «ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ в СССР» в других словарях:
ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ — в СССР, система кооп. орг ций, осуществляющих заготовки с. х. продукции, торговлю и бытовое обслуживание на селе. Правовое положение орг ций П. к. определяется Конституцией СССР, Законом СССР “О кооперации в СССР” (1988), пост. ЦК КПСС и Сов. Мин … Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь
потребительская кооперация — в СССР, система кооперативных организаций, осуществляющих заготовки сельскохозяйственной продукции, торговлю и бытовое обслуживание на селе. Правовое положение организаций П. к. определяется Конституцией СССР, Законом СССР «О кооперации в СССР»… … Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь
Советская потребительская кооперация — («Советская потребительская кооперация»,) ежемесячный журнал Центросоюза СССР. Издаётся в Москве с 1957. Рассчитан на широкий круг работников потребительской кооперации страны. Освещает деятельность потребительской кооперации СССР.… … Большая советская энциклопедия
КООПЕРАЦИЯ — (лат. operatio). Предприятие, совершающееся при соединении труда нескольких лиц. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. КООПЕРАЦИЯ совокупное действие многих лиц для общей цели. Словарь иностранных слов,… … Словарь иностранных слов русского языка
Кооперация — (Cooperation) Содержание Содержание 1. Роль и виды коопераций 2. История кооперации в СССР 3. в Италия Кооперация – это и взаимодействие двух или более особей ради выполнения той или иной задачи. Кооперация – это форма труда, при… … Энциклопедия инвестора
СССР. Внутренняя торговля и бытовое обслуживание — Внутренняя торговля Внутренняя торговля играет большую роль в повышении жизненного уровня населения СССР. Её развитие характеризуется высокими и устойчивыми темпами, соответствующими росту доходов и платёжеспособного спроса… … Большая советская энциклопедия
Кооперация — (от лат. cooperatio сотрудничество) 1) форма организации труда, при которой значительное число людей совместно участвует в одном и том же или разных, но связанных между собой процессах труда (см. Кооперация труда). 2) Совокупность… … Большая советская энциклопедия
Кооперация промысловая — вид кооперации, объединяющей мелких производителей (кустарей и ремесленников) для совместно производства товаров и оказания услуг. Первые промысловые кооперативы возникли во Франции и Германии в середине 19 в.; они получили… … Большая советская энциклопедия
Кооперация потребительская — вид кооперации, объединяющей потребителей для совместных закупок, производства потребительских товаров и последующей продажи их своим членам и населению. Возникла в условиях капитализма как одна из первых форм экономической борьбы… … Большая советская энциклопедия
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР — процесс производственного кооперирования мелких индивидуальных крест. х в, основное звено социалистич. преобразования деревни, осуществленного на протяжении переходного периода от капитализма к социализму (1917 сер. 30 х гг.). Необходимость К.,… … Советская историческая энциклопедия
ИСТОРИЯ КООПЕРАТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ
Кооперация, кооператив, потребительская кооперация… Слова красивые, но для большинства людей непонятные. Кооператив у нас ассоциируется в лучшем случае с пошитыми «под фирму» джинсами или пирожками на вокзале. Если на селе встречаются магазины КООП-торга, то москвичи вообще уверены, что за МКАДом жизни просто нет!
Это все шутки, а на самом деле потребкооперация — это мощная, уникальная, полезная организация, которая в нашей стране прошла долгий и сложный путь от процветания к упадку. Сегодня она вновь нацелена на развитие. Узнать историю кооперативного движения в нашей стране, увидеть и даже всласть продегустировать продукцию современных кооператоров и получить подробные ответы на абсолютно все вопросы представители столичной прессы смогли на удивительно плодотворной и искренне теплой встрече с председателем Совета Центросоюза Дмитрием Зубовым.
Мероприятие прошло в знаковом для потребкооперации месте — городской усадьбе декабриста Митькова, который стоял у истоков кооперативного движения России в 1831 году. Одоевский, Пущин, Оболенский, Завалишин, Митьков и другие декабристы, осужденные на каторгу в результате неудавшегося восстания 1825 г. на Сенатской площади и боровшиеся за выживание в суровом читинском остроге, создали в месте своей ссылки артельное хозяйство — добровольное объединение, провели выборы управляющих органов и внесли свои паи. Письменный Устав «Большой артели» из 106 параграфов был единогласно принят в 1831 году на Петровском заводе в Забайкалье. В Уставе были закреплены основные принципы кооперации, актуальные и на сегодняшний день: добровольность членства, демократическое управление, доступность информации, контроль пайщиков и взаимопомощь. Жизненно необходимая для декабристов идея оказалась весьма популярной: к концу 90-х годов 19 века было зарегистрировано уже более 500 аналогичных потребительских сообществ.
Потребкооперация как система с момента образования не была государственной структурой. В 1898 г. был организован первый в стране союз потребительских обществ, учредителями которого стали 18 обществ потребителей из Москвы, Московской губернии, с Украины, Урала, из Сибири и Средней Азии. Он был назван Московским союзом потребительских обществ (МСПО). В отличие от западноевропейских стран, в которых создавались два национальных центра кооперации, т.е. общество оптовых закупок и кооперативный союз, в России было найдено более удачное решение вопроса о круге деятельности кооперативного союза: МСПО стал выполнять функции двух центров — хозяйственного и организационного. Во время первой русской революции 1905-1907 гг., развитие потребительской кооперации ускорилось. Это объяснялось рядом причин: были завоеваны некоторые демократические свободы, отменены грабительские выкупные платежи с крестьян за землю. За 1905-1913 гг. в стране было вновь создано 9752 потребительских кооператива, к началу 1914 г. функционировало 10080. Большинство потребительских обществ возникло среди крестьянства, но в члены кооператива могли вступить и рабочие любого предприятия, кроме его руководителей. В независимых потребительских кооперативах устанавливался умеренный размер паевого взноса, вносить который разрешалось с рассрочкой. По инициативе МСПО в 1912 г. был учрежден Московский народный банк, ставший кредитным центром всех видов дореволюционной кооперации и сыгравший существенную роль в развитии кооперативного движения в стране. Уже тогда МСПО осуществлял и внешнеторговые функции, открыв свои филиалы в Лондоне, Нью-Йорке, Шанхае и других городах.
После Февральской революции 1917 г. в условиях кризиса экономики, разгула спекуляции и растущей общественной активности масс произошел новый подъем кооперативного движения. Уже к концу года в стране действовало 35 тыс. потребительских кооперативов. Общее число членов-пайщиков превысило 11,5 млн. человек, их обслуживало примерно 50 тыс. кооперативных лавок. Имелось более 400 местных союзов потребительских обществ. По традиции того времени сильную как деньгами, так и кадрами организацию переименовали во Всероссийский центральный союз потребительских обществ, или просто Центросоюз. Экономическая политика нового советского государства потребовала ужесточения иерархии, и уже в 1918 году в Центросоюз были принудительно включены все союзы потребительской кооперации, а еще через год было закончено формирование структуры кооперативной системы, организованной по территориальному принципу: Центросоюз также превратился в полугосударственное образование. Лишь в 20-е годы была восстановлена паевая система, возвращены вступительные взносы, а органы управления вновь стали выборными. Кооперация внесла значительный вклад в оборону страны во время Великой Отечественной войны: решала задачи снабжения и укрепления тыла, помогала фронту финансово (приобретая на значительную часть своих средств облигации госзайма), на свои деньги строила танки и самолеты, передала армии большую часть своего автомобильного транспорта. После войны кооперация поддерживала государственную торговлю: было открыто более 10 тыс. магазинов, обеспечивающих продовольствием удаленные города и поселки. Поскольку экономика была плановой, кооперация, как и другие отрасли, получала свои разнарядки: чего и куда, почём и сколько закупить и куда отправить. У такого подхода был очевидный плюс, выражавшийся в стабильном сбыте продукции.
К началу перестройки потребкооперация обеспечивала до 27% товарооборота во всем СССР (а на селе все 80%)! Сеть кооперации к концу 80-х годов прошлого века насчитывала почти 400 тыс. розничных торговых предприятий и более 100 тыс. предприятий общественного питания, на которых трудилось 3,5 млн. работников. Вся эта впечатляющая материальная база в процессе хаотичного перехода страны от командной экономики к рыночной понесла огромные потери: продано, разграблено и разорено огромное количество объектов, число пайщиков сократилось вдвое; кроме того, огромный опыт конкуренции в рыночных условиях, накопленный кооперацией до 1917 года и использованный ею вскоре после этого в годы нэпа, был забыт за все время существования СССР.
После развала СССР у кооперации начался новый этап развития. Россия живет по законам рыночной экономики, и кооператоры стараются идти в ногу со временем, адаптируясь к изменениям. В начале 90-х Центросоюз, активно сотрудничавший с Верховным Советом и Правительством Российской Федерации, помог обеспечить правовые основы процесса возрождения кооперации, акцентировав внимание на ее значении как социально-ориентированной системе. Кооперация вернулась к первоначальным принципам, сумев сохранить конкурентоспособность в новых условиях рыночной экономики и продолжив выполнять свою важнейшую социальную миссию. Этот процесс еще далек от завершения, Центросоюз России, региональные потребсоюзы и большая часть потребительских обществ в последние годы проделали значительную работу, позволив кооперации преуспеть в конкуренции в рыночных условиях.
Недавно, с момента ввода санкций, государство вновь обратило пристальное внимание на кооперативную систему. Органы исполнительной власти стали осознавать, что именно потребкооперация может стать инструментом для решения социально-экономических проблем сельских жителей и сыграть важную роль в условиях импортозамещения продукции аграрного сектора.
Сегодня Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации (Центросоюз России) — некоммерческая организация, которая представляет из себя добровольное объединение представителей потребительских обществ России. Это высший координирующий орган потребительской кооперации, имеющей более чем 185-летнюю историю и объединяющий около 3-х тысяч потребительских обществ в более 70 регионах страны.
«Активным развитием и популяризацией кооперативного движения новая команда Центросоюза занимается всего полтора года, с момента смены руководства. И за этот короткий срок удалось добиться больших результатов. Мы смогли переломить нисходящую тенденцию российской потребкооперации, утвердившуюся в последние десятилетия. Сейчас наблюдается увеличение количества пайщиков, членов Центросоюза. Растут объемы кооперативной торговли, услуг, заготовки и переработки продукции, — рассказал Дмитрий Зубов, — деятельность наших организаций сосредоточена, в основном, в сельской местности: они активно участвуют в формировании социальной инфраструктуры сельских территорий и жизнеобеспечении жителей 89 тыс. населенных пунктов, из которых в 54 тыс. проживает менее 100 человек, также обеспечивают работой около 200 тыс. человек по всей стране». Председатель Совета акцентировал внимание на том, что сегодня Центросоюз работает с большинством руководителей регионов России, имеет партнеров в лице крупных банков, отечественного бизнес-сообщества и госкорпораций. Удалось организовать ряд высокотехнологичных проектов, один из которых, коммуникационная платформа Coop Connect. Ближайшая перспектива — создание собственных центров логистики и переработки продукции, ее реализации в собственных и федеральных торговых сетях. Одна из важнейших задач, которую на данный момент следует решить, заключается в образовании единой торговой цепи. Необходимы условия, при которых реализуемый фермером или частным подворьем продукт будет сохранен, а в дальнейшем отсортирован, упакован и привезен на прилавок. Закупка у крестьян излишков сельхозпродукции проблемой не является, сложнее сохранить, отсортировать и упаковать конечный продукт. Центросоюз и его региональные организации делают все, чтобы построить или модернизировать уже существующие овощехранилища, но без поддержки со стороны государства сделать это очень сложно. С 2013 года кооператоры допускаются к участию в конкурсах и получению субсидий на техническую модернизацию действующих и оснащение новых кооперативов. Очевидно, что необходимо строительство современных логистических центров, агропромышленных парков, оптово-розничных рынков. Сегодня в стране создаются крупные логистические комплексы, ориентированные на обслуживание крупных сельхозтоваропроизводителей, но кто поедет закупать бабушкины яблоки, картофель, пару ведер помидоров и огурцов? Это может сделать только потребкооперация.
Закон спроса и предложения — объективный экономический закон. «Если в период советского дефицита вопрос сбыта продукции не был проблемой, то сегодня в условиях рыночной экономики для развития потребкооперации нужно решить задачу формирования спроса в новых условиях. Механизмы для этого есть, убежден председатель Совета Центросоюза России Дмитрий Зубов, — кооперация — наиболее удобная форма для объединения усилий граждан, направленных на решение задач, которые ставит государство. Но надо понимать, что насильно, сверху, такую инициативу внедрить нельзя. Единственный путь развития кооперации — это создание условий для объединения людей. В современных рыночных отношениях главная задача, которую должны решить общественные организации, в том числе Центросоюз совместно с Правительством РФ, — это задача формирования спроса. Сегодня в стране развивается сельское хозяйство, растут объемы производства зерновых, мяса, молока, овощей, продукции их переработки. Это радует, но тем острее встает вопрос, куда и как реализовывать продукцию. При создании стабильного спроса, гарантированного рынка сбыта наши сельхозпроизводители будут сами наращивать объемы производства, будут объединяться, укрупняться. Многие говорят: торговые сети захватывают рынок. Их не нужно ограничивать, нужно искать пути решения, создавать предпосылки для формирования спроса. Для примера: в настоящее время Центросоюз выстраивает с крупнейшей ретейлерской сетью продуктовых магазинов «Пятерочка» систему «магазин в магазине», где будут представлены товары наших кооператоров. Проект идет сложно, но он возможен. И это важно. Открылись первые два магазина под брендом «КООП-Пятерочка» — в Ульяновской и Кемеровской областях, готовятся и в столице. Партнерство выгодно для обоих сторон: потребкооперацию, в частности, привлекают инвестиции в торговую инфраструктуру, приведение технического состояния магазинов в соответствие с современными требованиями, возможность развиваться, используя известный бренд, а также устанавливать цены на уровне федеральных сетей, а магазин расширяет ассортимент фермерскими продуктами. В рамках работы Центросоюза мы также пытаемся реализовывать множество других задач, стимулирующих потребкооперацию. Одна из масштабных — открытие сети малых логистических центров от Калининграда до Дальнего Востока, где будет аккумулироваться продукция производителей, а затем формироваться поставка в магазины. В системе современных коммуникаций мы сейчас формируем предложение по созданию международного кооперативного мессенджера COOP-CONNECT с приложением, которое будет обеспечивать доступ к электронной торговле, обмену информацией между кооперативами в мире. Анализируя мировой опыт, видим: там, где сформирован спрос, кооперация присутствует во всех отраслях экономики — в сельском хозяйстве, в промышленности, в кредитно-финансовом секторе. Посмотрите рейтинг 300 крупнейших кооперативов мира: в Европе, в Америке, в Азии есть кооперативы с оборотом в десятки миллиардов евро. История российской кооперации насчитывает уже 186 лет, и в ней также были успешные периоды. Необходимо это учитывать, как и опыт мировых практик и возможности их применения в России».
Руководство Центросоюза не скрывало, что в развитии кооперативных форм хозяйствования, доказавших гибкость и жизнеспособность, сегодня есть ряд нерешенных проблем. Первая связана с правовым регулированием отношений кооперативной собственности. В российском законодательстве (даже в Конституции) нет нормы, закрепляющей кооперативную форму собственности, отсутствует само понятие «кооперативная форма собственности». На практике это приводит к очень большим негативным последствиям. Во-вторых, в законодательстве не учитывается суть потребительского кооператива, как некоммерческой организации. Задача превращения кооперации в значимый сектор экономики ставит проблему подготовки кадров. Нам нужны не просто работники той или иной профессии, а специалисты с кооперативным сознанием, которые исповедуют идеологию и принципы потребительской кооперации.Сегодня перед потребительской кооперацией стоят масштабные, серьезные задачи, которые под силу, прежде всего, высококлассным специалистам, знающим специфику потребительской кооперации, обладающими современными методами экономического анализа и управления.
Из вышесказанного видно, что увеличивается роль и значимость кооперативного образования. В настоящее время образован Российский университет кооперации, имеющий пятитысячный коллектив ученых и преподавателей, более 50 тысяч студентов. Он располагает широкой сетью филиалов в регионах России от Мурманска и Калининграда до Камчатки и Дальнего Востока и реализует все формы обучения, программы переподготовки и повышения квалификации. Сегодня созданы все условия для того, чтобы существенно расширить подготовку кадров для кооперативных организаций, приблизить образование к местам проживания сельских жителей. Для повышения эффективности учебной и научно-методической работы в университете созданы специализированные кафедры, которые занимаются проблемами организации кооперативов и управления кооперативным хозяйством. Иногда профессионально подготовленные работники потребительской кооперации, не всегда могут устроиться на такую должность, которая соответствует их квалификации, отсюда вывод — потенциал трудового ресурса остается невостребованным.
В завершении пресс-завтрака, Дмитрий Львович Зубов отметил, что «Несмотря на возникшие проблемы, потребительская кооперация, имея существенный потенциал, должна приложить все усилия к стабилизации экономике. Решение данных проблем возможны лишь при эффективном влиянии человеческого фактора, прежде всего таких качеств личности, как духовность, нравственность и образованность. Российская потребкооперация стала одной из массовых и сильных в мире и получила новые стимулы развития Мы доказали, что кооперация не просто жива, она — перспективна. У нас есть много идей и людей, способных эти идеи воплощать в жизнь. В новом году мы хотим объединить усилия ветеранов и молодежи, чтобы создать новую кооперацию, современную, привлекательную и технологичную. О современной потребкооперации можно однозначно сказать, что это стабильная система, которая планомерно возрождает свою былую мощь. У нее богатая история и крепкие традиции. В последующие пять лет при условии, что в государстве не будет происходить никаких социально-экономических ухудшений, ситуация может сильно поменяться в лучшую сторону. Для этого есть серьезный задел, над которым кооператоры усиленно работали в предыдущие годы. Центросоюз вкладывал в развитие материально-технической базы серьезные средства и продолжает это делать. Торговля перешла на качественно новый уровень. Уверен, что через пять лет потребкооперация будет заметна всей стране. В систему придут работать современные молодые люди с новыми идеями и желанием развивать ее, появятся новые проекты. Потребкооперация не один раз доказывала свою жизнеспособность. Все трудности и проблемы она переживала вместе с государством, и ни одно социально-экономическое потрясение не смогло уничтожить ее принципы и ценности. У потребительской кооперации как системы, порожденной самим народом, славное прошлое и светлое будущее»!
Рассказав нашим уважаемым читателям о принципах работы российской потребительской кооперации, не могу не похвастаться — во время встречи журналистов угощали такими деликатесами, что и царский, и даже кремлевский стол позавидует! Соленые боровички и нежнейшая семга, душистый мед, варенье и лимонад из сосновых шишек и мяты, сыры и сливочное масло по старинным рецептам валаамских монахов, шоколад с орехами и ягодами…..Очень хочется, чтоб эти лакомства смогли попробовать все жители нашей страны, и не только на дегустации, а свободно купив в магазине и включив полезные, родные, вкусные продукты в ежедневный рацион!
Елена Минашкина, фото автора