что такое конкурентность запроса
Что такое конкурентность запроса в поиске?
Конкурентностью поисковых запросов называется общее число релевантных выбранным ключевым словам сайтов, выдающих поисковыми машинами.
Как определить конкурентность поискового запроса, что это такое
Этот показатель определяется совокупностью таких факторов:
Чем больше показателей проанализирует веб-мастер, тем точнее будет полученный результат. Это делают, чтобы оценить затраты для повышения позиций сайта по ключевой фразе на определенный уровень и, соответственно, – стоимость таких работ. Также это помогает рпределить методы и разработать стратегию продвижения сайта.
Недостатки однословных запросов
Запросы из одного слова имеют определенные недостатки:
С каких запросов начинать продвижение сайта?
Более целевыми и менее конкурентными являются запросы, в которых есть несколько слов – четыре-пять. Например, по запросу «телефон» в результаты выдачи попадают и интернет-магазины, и видео-обзоры моделей, отзывы, телефонные справочники, каталоги игр для мобильных.
Тогда как запрос «как связать чехол на телефон спицами» подразумевает только то, что пользователь желает найти инструкцию, в которой описывается определенное действие.
Как проверить конкурентность запроса?
Определить конкурентность запроса можно с помощью детального анализа комплекса параметров:
Стоит ли использовать сервисы для оценки конкурентности?
Для анализа и оценки конкурентности запроса оптимизаторы используют специализированные сервисы или программы. Но нежелательно пользоваться ими, если вебмастер не понимает что нужно делать.
Чтобы ясно понимать алгоритм анализа, нужно уметь находить неконкурентные запросы вручную, а уже с помощью сервисов избавляться от ручного сбора данных.
Нестандартные, но важные параметры зачастую можно собрать только вручную. Например, проанализировать топ выдачи на наличие интернет магазинов и сравнить их условия с продвигаемым сайтом и выдвинуть предложения по добавлению функционала, который понравился у конкурентов.
iPipe – надёжный хостинг-провайдер с опытом работы более 15 лет.
Конкурентность запроса, что это и как её определить?
Начинающему вебмастеру предстоит во многом разобраться, чтобы вывести свой ресурс на первые места поисковой выдачи. Один из важнейших моментов – это подбор ключевых слов. Казалось бы, что может быть проще, чем найти популярные запросы, но на деле, мало кто умеет делать это правильно.
Конкурентность запроса, что это и как её определить? Один из факторов, на который обязательно нужно обращать внимание. Правильный подбор ключевых слов невозможен без оценки конкурентности запросов. Нужно точно знать, насколько часто использовалась выбранная фраза, чтобы понять, стоит ли её вообще использовать.
Зачем проводить анализ конкурентности запросов?
Всем хочется занять первые строчки в поиске по популярным запросам. Статистика Wordstat открыта для каждого, поэтому вебмастера берут одни и те же запросы для продвижения своих страничек. Какие-то ключи используются часто, какие-то немного реже. Если определить, какие фразы используются не так часто, можно собрать базу ключей для быстрого выхода в ТОП.
Вебмастер должен действовать грамотно. Даже если на многих сайтах написаны тексты под высокочастотный запрос, это ещё не повод от него отказываться. Возможно, конкуренты не такие серьезные и сразу после размещения качественного материала, получится занять первые позиции.
Оценка конкурентности запросов
Конкурентность, это не частотность. Под ней понимается соотношение количества сайтов, которые выдаются после ввода конкретного запроса. Правильно определить, насколько много площадок составляют конкуренцию, вручную, практически невозможно.
Для этого учитывается слишком много разных факторов:
И это далеко не полный список всех параметров, определяющих, насколько тяжело будет продвигаться по выбранному запросу. Проверяется частотность и конкурентность запроса чтобы определить приблизительный бюджет продвижения. Кроме этого, показатель конкурентности помогает выбрать оптимальную стратегию.
От чего зависит конкурентность поискового запроса?
Сразу хотелось бы сказать, что когда вы будете собирать семантическое ядро, желательно отказаться от ключей в одно слово. Почему? Потому что они слишком общие и привлекать целевую аудиторию будет проблематично. Также как и выйти на первые позиции. Чтобы определить конкурентность любого запроса, необходимо провести анализ основных параметров:
Проводите проверки вручную, ни один сервис не определит конкурентность запроса лучше, чем грамотный оптимизатор. Это отнимает очень много времени, только из-за этого применяются разные сервисы и программы.
Как проверить конкурентность запроса?
Есть один простой сервис чтобы определить конкурентность запроса онлайн. Называется он Mutagen. Система за несколько секунд проводит проверку и выдаёт свой показатель. Чтобы начать им пользоваться, нужно закинуть на баланс хотя бы 1 рубль. После внесения денег, каждый день вам будут давать бесплатные проверки (так они защищаются от ботов). Пользоваться системой легко, заходишь на сайт и просто вводишь ключевое слово:
Система быстро просчитает наиболее важные показатели и представит свою оценку конкуренции по запросу. Если показатель до 7, значит можно смело продвигаться по ключу. Когда показатель до 15, можно попробовать продвинуться по запросу, но сделать это будет крайне сложно. Если выдаёт уровень конкуренции свыше 25, войти в ТОП практически невозможно.
По крайней мере, молодой ресурс точно не займёт первые позиции. Чтобы найти подходящие запросы, просто запустите проверку конкуренции всех хвостов:
О том, что такое хвосты мы рассказывали в статье про виды поисковых запросов. Если коротко, то это дополнительные слова, разбавляющие основной запрос. Данная функция позволяет получить целый список подходящих фраз и здесь сразу указывается конкуренция (т.е. не нужно запускать отдельные проверки):
Остаётся только выбрать ключевые слова с минимальной конкурентностью и можно начинать создавать под них странички. К примеру, в данном списке можно попробовать выйти в ТОП по запросу «Заработать деньги в интернете от 200 рублей», конкуренция 11, это не самый высокий показатель, хотя и количество просмотров не такое высокое.
Перед тем как добавлять новую фразу в ядро, нужно узнать конкурентность запроса. В некоторых случаях, лучше вообще не использовать ключ, так как обойти солидных конкурентов попросту не удастся. Проводите проверки чаще, от качества собранных запросов зависит результат продвижения.
Зачем определять конкурентность запроса для ключевых слов
Составить семантическое ядро и провести редизайн сайта недостаточно, чтобы поднять его в поисковой выдачи. Однако даже здесь у владельцев ресурсов не все всегда бывает грамотно. И если дизайн подразумевает субъективность, то семантическое ядро — холодный расчет. А чтобы этот расчет был наиболее близок к реальности — необходим анализ конкурентности запроса.
Для чего нужна оценка конкурентности запроса
Главная цель оценки — прогнозирование. Используя его можно получить информацию касательно того, сколько средств и времени будет использовано для продвижения сайта с применением конкретного ключа.
Конкурентность выступает в роли конвертера, что переводит время фактического труда в финансовые траты. Это значит, что имея информацию касательно продвижения одного ключа — можно спрогнозировать объем ресурсов по продвижению другого ключа, но при условии, что у обоих один уровень конкурентности.
Более наглядно это можно продемонстрировать на двух примерах:
Параметры, от которых зависит конкурентность
Конкурентность запроса можно узнать по следующим параметрам.
Частотность
Показатель частотности определяется при помощи бесплатного сервиса Wordstat Yandex. Он демонстрирует полную информацию касательно того, насколько популярно то или иное ключевое слово в разных вхождениях и формах. Это один из ключевых параметров, которые необходимо анализировать, однако пренебрегать остальными не рекомендуется.
Целенаправленность
Каждый запрос является либо целевым, либо нецелевым. Статистикой определено, что запрос, созданный из одного слова, в 90% случаев является нецелевым. Это связно с тем, что по одному слову невозможно определить то, что необходимо пользователю.
Запрос же целевой, наоборот, представляет собой целые предложение или словочетания. Он конкретизирует то, что пытается найти пользователь.
Тематика
Один из основных — наряду с частотностью — параметров, определяющий конкурентность. Закономерность здесь следующая: коммерческий запрос наиболее конкурентен и больший по частотности, нежели информационный.
Показатели сайтов
Рациональнее всего проводить анализ тех сайтов, что находятся в топе выдачи. В основном необходимы данные касательно: срока домена, объема внешних ссылок по той странице, которая интересна, степень SEO-оптимизации.
И если возраст и объем внешних ссылок оценивается автоматически, то степень и качество SEO-оптимизации стоит оценить вручную. Это требует наличие конкретного сервиса, в роли которого выступает Mutagen — основной сервис для определения SEO-оптимизации.
В первую очередь необходимо зайти на официальный сайт сервиса и в соответствующем поле вписать необходимый ключевой запрос. После этого будут показаны результаты, в которых необходимо обратить внимание на графу «Уровень конкурентности». Наиболее высоким показателем в ней является — 25+. Из этого следует, что продвигать страницу по такому ключевому запросу трудно и, скорее всего, невозможно.
Следовательно, необходимо зайти во вкладку «Показать хвосты» — «Проверить конкуренцию всех хвостов» — «Отправить на проверку». После этого будет выведена таблица, в которой указаны все «хвосты» основного запроса, а также уровень их конкурентности. Из этой таблицы необходимо выбрать запрос с наиболее средними показателями по конкуренции и количеству точных вхождений.
Выбор запросов по значениям должен производится только относительно тех данных, что указаны в таблице.
С помощью этого сервиса можно не только оптимизировать уже существующие запросы, но и создавать новые, прогнозируя результат заранее.
Способы определения конкурентности
Существует три основных метода, чтобы определить конкурентность.
Анализ факторов ранжирования, расчёт KEI
Первый способ представляет собой анализ ранжирования с использованием KEI, что расшифровывается как «Keyword Effectiveness Index». Это основной инструмент, что представляет собой индекс эффективности ключевых слов. У него существует собственная формула — KEI = P2/C, в которой P — частотность показов за последние два месяца (60 дней), а C — объем сайтов, что оптимизированы под этот запрос.
Информация, что должна быть сведена к этому показателю, представляет собой: возраст сайта, объем главных страниц, количество рекламы, а также внешних ссылок и т.д.
Из полученной формулы — KEI = P2/C — следует вывод, что чем больше трафика — тем больше пользы и полученных результатов от ключа. Однако есть и обратная сторона, подразумевающая, что чем больше конкурентность — тем ниже показатель KEI. Если говорить более обособленно, то существует следующая закономерность: рост популярности запроса — рост KEI; рост конкурентности — падение KEI.
Именно поэтому существует еще одна формула — KEI = p2/u, в которой P — это частотность запроса в месяц, а U — количество оптимизированных страниц, а не сайтов, под запрос. Более наглядно ее может продемонстрировать пример:
Во-первых, необходимо зайти на ресурс — Wordstat Yandex. В нем нужно указать основной запрос. После этого появляются результаты по тому, сколько раз материал на данный ключ просматривали в месяц. Сохраняем его в формулу и анализируем дальше.
Теперь берем значение, которое определяет объем страниц по запросу. Для этого вносим основной запрос в графу поиска и берем данные из поисковой выдачи.
Затем, когда все данные собраны, необходимо провести расчеты согласно формуле:
Мы получили значение — 0.008. Его необходимо сравнить с общепринятой таблицей KEI. Согласно этой таблице запрос «повысить продуктивность» — низкий.
Значения по таблице подразделяются на следующие категории:
Однако слепо ориентироваться на значения KEI не нужно. В первую очередь необходимо учитывать тематику ресурса и то, насколько информация на нем узкоспециализированная или, наоборот, сделана для широких масс.
Анализ ставок контекста
Этот метод подразумевает сравнение стоимость конкурентных запросов посредством Google Adword и Яндекс.Директ.
Всегда стоит учитывать, что существует отличие между контекстной рекламой и SEO-оптимизацией, разница в показателях которых может сыграть решающую роль.
При вычислении результатов этого анализа задействован следующий принцип: если запрос популярен — у него высокая конкурентность и, соответственно, ставка; если не популярный — конкурентность низкая, как и ставка.
Сравнение конкурентных бюджетов
Сравнить бюджет можно посредством использования SeoPult или Rokee. Однако зачастую все подобные ресурсы предоставляют лишь минимальную сумму, основой которой выступают ссылки. Проблема заключается в том, что это не единственные траты, а потому опираться только на эти данные — нерационально.
В случае, если необходим полностью автоматический анализ — заходим на SEOlib. Проходим регистрацию и заходим во вкладку «Инструменты», а затем в меню «Подбор ключевых слов». В этом меню необходимо настроить исходные данные проекта, в которые входит: ключевые слова и регион. После этого — нажав «Начать анализ» — будет выведена таблица с результатами.
В таблице действует следующий принцип: чем больше результат — тем больше конкурентность.
Единственным недостатком сервиса является то, что он платный.
Теперь, когда информация о конкурентности запроса изучена, проблемы с «бесполезным» семантическим ядром должны быть решены. Помимо этого, всегда стоит помнить, что тщательная проработка плана — фундамент качества.
Оценка конкурентности поисковых запросов по вариациям поисковой выдачи
Оценка степени конкуренции по ключевому запросу является одной из сакральных задач поисковой оптимизации. Надежда обнаружить незамеченный конкурентами запрос с хорошей конверсией сродни поиску филосовского камня. Попробуем и мы внести свою лепту в эту алхимическую тусовку.
Оказывается, что степень конкуренции можно практически мгновенно оценить только лишь сравнив поисковую выдачу по двум взаимосвязанным запросам – без анализа пузомерок, сайтов-конкурентов, статистики стоимости клика и перелопачивания гор информации.
Бэкграунд
Трудность продвижения в ТОП по заданному ключевому запросу справедливо связывают с количеством конкурентов, борющихся за первые места. Способов оценки степени этой «трудности» существует несколько. Вот самые распространённые из них.
Анализ факторов ранжирования. Этот способ состоит в анализе самой поисковой выдачи и сайтов, в неё входящих: общее количество сайтов, количество контекстной рекламы, среднее количество ссылок, степень оптимизированности каждого сайта и т.п. Затем эта информация с помощью весовой функции сводится к одному показателю KEI (Keyword Effectiveness Index), по которому и сравниваются запросы. Основные проблемы применения этого способа состоят в выборе состава показателей, способов их (автоматического) измерения и весов. Просто заметим, что Яндекс использует для ранжирования штук 800 нетривиально рассчитываемых параметров.
Анализ ставок контекстной рекламы. Этот способ сводится к оценке и сравнению аукционных ставок стоимости клика в системах контекстной рекламы (Yandex Direct, Google AdWords). Связь понятна – чем «интереснее» запрос, тем больше рекламодателей борятся за первые места, тем выше ставка. Но принципы формирования цен в контексте и в поисковой оптимизации различаются, что может повлиять и на точность оценок.
Сравнение с конкурентными бюджетами. Эта информация доступна в многочисленных системах автоматического продвижения (SeoPult, Rookee) в качестве статистики её пользователей. Но проблема в том, что по среднечастотным и низкочастотным запросам такой статистики может быть недостаточно, поэтому нередко можно увидеть в качестве оценок стоимости стандартную минимальную сумму. Кроме того, основная (если не единственная) составляющая такого бюджета – ссылочный бюджет. А ссылки нынче играют всё меньшую роль.
Но есть ещё один интересный способ, основанный на некоторых свойствах языка запросов поисковых систем. В этом языке обычно существуют такие понятия как широкие и точные запросы. Смысл их в том, что в ответ на широкий запрос можно получить информацию во всех словоформах и с любым порядком следования слов, а в ответ на точный – именно в том виде, как запрос сформирован.
Например, в нотации поискового языка Яндекса широкий запрос будет выглядеть как
А точный как
Основными требованиями к поисковой оптимизации сайтов являются наличие точных вхождений поискового запроса в тексты и разметку сайта, а также использование их в качестве анкоров внешних и внутренних ссылок. В результате сайт, оптимизированный под конкретный запрос, отличается от неоптимизированного бо́льшим количеством именно точных вхождений поискового запроса.
Если запрос высококонкурентный, то разница в результатах выдачи по широкому и точному запросам будет различаться несущественно, поскольку оптимизированных сайтов достаточно много и поисковому алгоритму есть из чего выбрать. Если же запрос низкоконкурентный, то недостаток оптимизированных сайтов поисковый алгоритм будет возмещать остальными — теми, где сможет обнаружить слова, близкие к поисковому запросу, но возможно в другой морфологии и в другом порядке следования.
В результате, чем ниже конкуренция, тем поисковая выдача разнообразнее, «рыхлее», и тем проще в неё проникнуть новому кандидату. Чем конкуренция выше – тем меньше разнообразия, и тем больше вероятность, что она будет заполнена одними и теми же фигурантами, протиснуться между которыми будет нелегко.
В качестве примера возьмём навскидку несколько разнообразных запросов из автомобильной тематики (чтобы заведомо гарантировать разную степень конкуренции) и посмотрим, что происходит с ними в Яндексе.
Широкие и точные формы этих запросов, а так же частотность широких запросов выглядят следующим образом:
Вот как выглядят результаты ранжирования по этим запросам. Здесь цветом отмечены сайты, совпадающие в выдаче по широкому и точному вариантам.
Невооружённым глазом сразу видна разница между [mitsubishi outlander] (41 392) и [мицубиши аутландер] (128) – то есть между запросами с заведомо разной конкуренцией.
Расчёт
Визуально идея ясна – чем больше разница между поисковыми выдачами по широкой и точной формам поискового запроса – тем ниже конкуренция. Чем разнообразие ниже – тем конкуренция выше. Но как теперь это посчитать? Как измерить степень этого разнообразия?
Воспользуемся для этого выражением для расстояний между рейтингами, полученным в работе Оценка вариативности поисковой выдачи.
Примеры расчётов по этому выражению можно посмотреть здесь.
Итак, имеем следующую формулу для расчёта взвешенного относительного расстояния между двумя рейтингами R ’ и R ’’
Здесь:
N — длина рейтинга (ТОП5, ТОП10 и т.п.);
|S| — количество элементов в множестве S = R ’ U R ’’ , то есть общее количество уникальных объектов в двух рейтингах;
n ’ i и n ’’ i — позиции i-го элемента соответственно в рейтинге R ’ и R ’’ , причём если объект отсутствует в рейтинге, то его позиция в этом рейтинге принимается за N+1.
Чем выше разнообразие выдачи, тем больше расстояние между рейтингами. Поэтому в качестве степени конкуренции будем использовать величину, противоположную расстоянию:
Cn = 1 — d
Для наших запросов получим следующие значения степени конкуренции (в процентах) по рейтингу ТОП100.
Вопрос теперь в том, на какую глубину просматривать поисковую выдачу. Для ответа на него нам поможет зависимость степени конкуренции от длины рейтинга, представленная на следующем графике
Как видно из графика, уже на уровне ТОП20-ТОП30 можно получать достаточно точные оценки степени конкуренции.
Апробация
Какой же метод оценки степени конкуренции точнее отражает затраты на достижение верхушки поискового рейтинга? Я не знаю ответа на этот вопрос. Как не знаю ответа и на более простые вопросы – как вообще посчитать фактические затраты на SEO. Или хотя бы фактические затраты на оптимизацию по конкретному (отдельному) ключевому запросу.
Как тогда можно оценить точность прогноза величины, которую мы не в состоянии измерить?
Ситуация как в диетологии: можно придумать кучу диет, но реально оценить, что повлияло на продолжительность жизни так и не получится. И так же, как и в диетологии, наверное, получить ответ можно только на опыте многих поколений.
Пока же единственным вариантом проверки точности предложенного способа является здравый смысл и сравнение с аналогами. Ну а по простоте и удобству ему конкурентов нет. Ведь он может давать оценки даже для вновь появившихся ключевых фраз (внимание тем, кто зарабатывает на трендах)!
Что касается аналогов, то ниже представлены сравнительные результаты оценки степени конкуренции с использованием некоторых из перечисленных ранее методов.
Здесь:
Cn – оценка степени конкуренции полученная нашим методом.
AVG Context – оценка, полученная по статистике стоимости клика в системах контекстной рекламы (Yandex Direct и Google AdWords). Значения усреднены и пронормированы (за 100% взята максимальная стоимость клика).
AVG Links – оценка, полученная в системах автоматического продвижения (SeoPult, SeoPult PRO, Rookee) по значениям рекомендуемого бюджета. Значения усреднены и пронормированы (за 100% взят максимальный бюджет).
Хотя значения и расходятся, но главное, что порядок ранжирования при использовании оценок Cn и AVG Links совпадает. Трудно сказать, какие из этих двух оценок точнее, но в исходных данных SeoPult PRO по трём запросам из пяти статистика отсутствовала (предлагался минимально возможный бюджет системы). Так что есть все основания полагать, что наш алгоритм может справиться с этой задачей лучше.
Что касается прогноза по контекстным ставкам AVG Context, то он явно выбивается из общей тенденции. Пользоваться этим методом нужно с большой осторожностью.
Частотность и конкуренция, или как я за месяц увеличил посещаемость с 300 до 2 000!
Привет. В сегодняшней статье я бы хотел поговорить о том как определить конкуренцию и частотность запроса, а если точнее — о трех самых важных параметрах, на которые стоит обращать внимание при составлении семантического ядра и при написании статей для блога. Возможно вы уже догадались что это за параметры. Да, все верно, это частотность запроса, KEI и конкуренция запроса.
Итак, давайте разберем каждый из этих параметров по косточкам, чтобы понять что он из себя представляет и как его определять.
Что такое частотность запроса и как ее определить?
Ежедневно через поисковые системы проходят миллионы различных фраз. Какие-то фразы вводят очень часто. Возьмем к примеру стандартную фразу «купить телефон». Ежемесячно в Яндекс эта фраза вбивается более 50 000 раз.
Вот это ежемесячное количество запросов и называется частотностью запроса. В данном примере фраза «купить телефон» является высокочастотной.
Если же мы возьмем менее распространенный запрос «купить телефон samsung», то увидим, что частотность этой фразы гораздо меньше, и составляет 1 609 раз, и этот запрос можно назвать среднечастотным.
Наконец возьмем еще более редкий запрос «купить телефон Samsung Galaxy s7», и его запрос составляет всего 81 показ. Это низкочастотный запрос.
Какой из этого можно сделать вывод? Чем большая частотность запроса, тем больше трафика. Следовательно писать статьи нужно не то что хочется вам, а то что ищут пользователи.
Нужно подбирать запросы с хорошей частотностью. Проверить частотность запроса можно в Яндекс Вордстат (количество запросов в Яндекс) и Google Adwords (количество запросов в Гугл).
Однако, здесь есть одно но. Не мы одни такие умные 🙂 Ориентироваться на одну лишь частотность можно было лет 7-10 назад. Сейчас же это не пойдет. В интернете огромная конкуренция и высокочастотные запросы уже давно заняты трастовыми сайтами. Конечно, эти запросы можно, и нужно использовать, но новоиспеченному магазину по продаже электроники нереально обойти М. Видео и Эльдорадо. Поэтому помимо частотности, нужно проверять конкуренцию запроса, о которой я напишу чуть ниже.
Что такое KEI и как его рассчитать?
Впервые понятие KEI был придуман Самантой Рой. Она воспроизвела классическую формулу рассчета индекса эффективности ключевых слов. Ее формула выглядела следующим образом:
[box type=»shadow»]KEI = P2/C[/box]
В полученном результате чем больше KEI, тем больше трафика можно получить по ключевой фразе, так как KEI зависит от популярности запроса. Однако, чем больше конкуренция, тем меньше KEI.
Многие путают KEI с конкуренцией. Это далеко не так. KEI это лишь приблизительная оценка эффективности ключа, то есть этот показатель подсказывает нам стоит ли вообще тратить свои силы и средства на продвижение конкретного ключа.
Приведенной выше формулой Саманты Рой уже давно никто не пользуется, потому что при оценке эффективности ключа нельзя ориентироваться только лишь на частотность фразы и количество сайтов в выдаче.
На просторах интернета появилось много всевозможных формул рассчета KEI, в которые стали включать такие данные как — количество главных страниц в выдаче, количество страниц с точным соответствием title, наличие витальных страниц в ТОП 10, а так же базовая, общая и точная частотность фразы. Утверждать что какая-то из формул верная, а какая-то нет нельзя. То, что работает в одной тематике, может не сработать в другой.
Многие пытались выявить идеальную формулу KEI, которая бы определяла конкуренцию запроса, но идеальной так и не найдено. По крайней мере ее нет в общем доступе 🙂
Вручную конечно никто не считает KEI, это делается при помощи специальных программ. Например, в Кей Коллектор можно задать свою формулу, которую вы считаете идеальной.
Что такое конкуренция ключевого запроса и как ее проверить?
Чем меньше конкуренция, тем легче продвигать запрос, таков элементарный закон. Поэтому нужно обязательно проверять конкуренцию запросов для своих статей. Проверить конкуренцию можно несколькими способами.
1. Проверка поисковой выдачи вручную. Это самый простой, но одновременно и малополезный способ. Просто открываем браузер в режиме инкогнито, нажав клавиши CTRL+SHIFT+N (работает не во всех браузерах) и смотрим какие сайты находятся в ТОПе выдачи по запросу. Если в выдаче трастовые сайты, которые всем известны по бренду, то конкуренция мега высокая. И наоборот, если ваш сайт трастовый, а в выдачи малоизвестные сайты с нулевым ТИЦ и маленькой посещаемостью, то есть смысл писать статьи под этот запрос.
2. Проверка количества документов в выдаче по запросу. Этот способ тоже малополезный и с его помощью я не советую проверять конкуренцию.
Принцип этой проверки прост – вбиваем запрос в поиск и смотрим количество сайтов в выдаче. Чем больше сайтов, тем выше конкуренция.
Конечно, когда у тебя сотни или даже тысячи запросов, то замучаешься проверять количество сайтов в выдаче вручную. Для этой цели можно воспользоваться специальным софтом – Кей Коллектором, или его урезанным аналогом Словоебом.
3. Проверка KEI запроса. KEI конечно можно использовать в качестве проверки конкуренции, но только если вы выведете идеальную формулу рассчета KEI, что практически нереально, так как количество факторов ранжирования велико, и какие-то из них имеют свойство ослабевать, а какие-то наоборот усиливают свое значение.
4. Проверка конкуренции через сервис Mutagen. Этот вариант я считаю идеальным. Именно Mutagen наиболее точно определяет конкуренцию.
В сервисе Mutagen конкуренция исчисляется цифровым значением от 1 до 25. Чем выше числовое значение, тем выше конкуренция. Если брать ключи с конкуренцией до 5, то написав хорошо оптимизированную статью, можно быть уверенным, что после индексации или пару апдейтов она будет в ТОП 10. В качестве примеров могу привести вам свой сайт на женскую тематику.
В течение года трафик на нем не превышал 300 посетителей. В середине ноября на нем было опубликовано 10 статей с хорошей частотностью и конкуренцией по мутагену меньше 5. В результате сразу же после индексации, трафик на нем превысил тысячу посетителей, и максимальная посещаемость за сутки составляла 1 988 посетителей.
Разумеется такой замечательный сервис не может быть полностью бесплатным. Стоимость 100 проверок составляет 30 рублей, то есть одна проверка обойдется всего в 30 копеек. Но если у вас нет необходимости проверять сотни ключей, то вполне можете воспользоваться бесплатным вариантом, так как Mutagen дает возможность всем желающим бесплатно проверять в сутки 10 ключей, что более чем достаточно для проверки конкуренции ключевых запросов на 1-2 статьи.
Я около полугода назад закинул на баланс мутагена 500 рублей, и истратил только половину баланса.
Кстати, кто пользуется программой Кей Коллектор, то можете проверять конкуренцию Мутаген сразу в программе.
Какой вывод можно сделать из этой статьи? Первое – обязательно проверяйте частотность ключевых запросов, и только после этого пишите статьи под эти запросы. Второе – Проверяйте конкуренцию запросов через Mutagen. Только вместе эти два параметра – залог отличного ключевого запроса, который будет приносить хороший трафик. Что же касается KEI, то я не вижу в нем смысла, кто рассчитывает KEI можете попробовать переубедить меня.