что такое конфликт в произведении ревизор

Что такое конфликт в произведении ревизор

При создании комедии «Ревизор» Н.В.Гоголь ставил перед собой цель: обличить пороки чиновников, думающих не о государственных делах, а о своей выгоде.

Взбудораженные новостью о приезде ревизора, они даже не замечают, что перед ними совершенно другой человек, Хлестаков. Люди не видят ни его вранья о своих заслугах, ни полного несоответствие должности ревизора. Они гонимы собственным страхом, боясь разоблачения своего безответственного поведения: в городе процветает взяточничество, коррупция, скудность ума. Главным предметом восхищения для людей являются деньги и чин, они – мерило успеха. Так, городничий Антон Антонович Сквозник-Духмановский представлен читателю как мошенник, привыкший наживаться на всём, а, например, Аммос Федорович Тяпкин-Ляпкин – судья, который ничего не понимает в судебных делах.

Но и «ревизора» автор позиционирует не как разоблачителя грехов, Хлестаков не проявляет себя положительно. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Он просто поддается случайной удаче и пользуется своим положением. Такое понятие как «хлестаковщина» не теряет актуальности и сейчас. Это прежде всего душевная пустота, себялюбие, способность подстраиваться под обстоятельства и пустить пыль в глаза.

Главная особенность этого конфликта между «ревизором» и чиновничеством заключается в том, что обе противоборствующие стороны проявляют лишь свои пороки. Единственный положительный герой в комедии – смех. Недаром в конце городничий говорит: «Чему смеетесь? – Над собою смеётесь. ». И этот смех не над конкретными людьми, а над всей русской провинциальной властью, ведь таких уездных городков, как этот, в России – сотни тысяч.

Таким образом, Николай Васильевич Гоголь в комедии «Ревизор» сумел обличить пороки мелкого чиновничества своего века, при этом не используя положительных образов. Лишь смех над недостатками этих людей вызывает одобрение у автора, это и является целью написания пьесы.

Источник

Какой основной конфликт комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», в чем заключается?

В чем суть конфликта «Ревизор» Гоголя?

Что такое конфликт в произведении?

Какие стороны участвуют в конфликте?

Какая главная идея комедии «Ревизор»?

Комедию «Ревизор», как бриллиант, как ни крути увидишь блеск и красоту. Это действительное гениальное произведение, в котором можно найти десятки смыслов и задумок. Раскрывается и низменная натура человека, и гнилость общественного устройства.

Основной конфликт заключается в сплошном вранье. С одной стороны чиновники обманывают всех и вся, а с другой сами становятся жертвами псевдоревизора.

Ревизор. Гениальная пьеса гениального автора, Николая Васильевича Гоголя.Говоря о конфликте, который описан в этом произведении, то думаю что главный конфликт, это противостояние интересов государства Российская империя и народа этого государства с интересами чиновников и власти на местах.

Россия была заинтересована в укреплении себя экономически, политически и социально, а власть на местах напротив, была заинтересована во взяточничестве, беззаконни, угнетении простого народа и купечества, в казнокрадстве, коррупции, кумовстве и прочих негативных явлениях.

Недаром ведь говорят, что это произведение, то есть пьеса «Ревизор» актуально во все времена.

В основе идеи комедии Н.В.Гоголя «Ревизор» находится обличение пороков чиновничьего аппарат первой половины XIX века. Уездный губернский город N, в котором происходят события комедии является собирательным образом всех малых городов России, находящихся в удалении и уединении от всей политической и экономической жизни государства. Суть конфликта произведения заключается в попытке местных чиновников «пустить пыль в глаза», скрыть чиновничий беспредел и свои беззакония перед проверяющим. Порядок наводится только для отвода глаз, чтобы создать его видимость. Приезд ревизора – это лишь неприятный эпизод в их жизни, которая продолжится своим чередом после его отъезда. Поэтому все силы чиновники бросают на то, чтобы подкупить, задобрить ревизора.

Суть комедийности конфликта состоит в том, что чиновники гоняются за призраком, которого они сами же себе и создали в воображении. Они настолько напуганы, что когда Хлестаков говорит о себе правду, они трактуют это по-своему и не верят ему. Необычность развенчанного конфликта состоит в том, что Гоголь собирает в единое целое все пороки, беззакония и несправедливости в одном произведении и подвергает их все осмеянию. Это придает конфликту характер «общественного конфликта», который отражает нелепость и глупость в общественном устройстве. А отсутствие положительных героев в сюжете конфликта придает ему особый оригинальный характер. Единственным положительным героем, по мнению самого Гоголя, в комедии является смех.

Комедия полностью построена на главном конфликте. Его смысл содержится в глубоком, остром противоречии между конкретными интересами всех жителей этого города, их представлениями о сути общественного блага и делами, которыми на самом деле занимаются чиновники города.

Своим произведением Гоголь хотел склонить людей к здравомыслию. Он верил в справедливость и хотел изменить жизнь людей к лучшему. Но в тоже время он не жадал революции. Скорее наоборот.

Вскрывая всю гниль в «Ревизоре», Гоголь хотел показать глупость происходящего. А ведь действия, которые там описываются очень близки к реальности.

Гоголь в своем произведении «Ревизор» хотел не просто обличить чиновников и взяточников, а дать задел на будущее. Чего больше всего боялись герои: ревизора или то, как он будет выглядеть? Они не думали о том, какие пороки могут вскрыться при проверке.

Их больше всего интересовало то, какое настроение будет у ревизора и как он будет выглядеть. Все остальное, это сплошное вранье. Суть конфликта и заключается в том, кто больше пустит пыли в глаза.

И у Хлестакова это в полной мере получилось, он прекрасно чувствовал себя на волне боязни чиновников приезда ревизора. А те, в свою очередь, жаждали скорейшего решения всех проблем.

По традиции выделяют внутреннюю и внешнюю сторону конфликта, которые и отражают основную идею произведения.

Внешняя сторона: конфликт между чиновниками и Хлестаковым как ревизором. Взаимоотношения основаны на недоразумении и не носят характер глубокого противоречия. Но эта сторона конфликта важна для общей основы построения произведения.

Внутренняя сторона: конфликт между народом и властью. Автор показывает все злоупотребления и крайности властей несоответствующие идеалам человека и общества.

Важной задачей Гоголя было сорвать маски с «благонамеренных лиц».

Ревизор. Комедия Николая Васильевича Гоголя.Совершенно очевидно, на мой личный субъективный взгляд, что проблемы, поднятые автором в этом произведении, прежде всего социальные.

Гоголь рассказывает о порядках, имеющих место в провинции, где процветают казнокрадство. взяточничество, коррупция, наплевательское отношение к служебным обязанностям и нуждам простого народа и купеческого сословия.

Все воруют, вымогают и творят произвол. Когда я пишу все, то имею ввиду, конечно же, прежде всего круг власть имущих в городе, который посетил Хлестаков.

Ну и, конечно же выставил в неприглядном свете Гоголь и мещанство, необразованность, невоспитанность, чванство.

Но это только моё мнение и моё видение текста призведения.

и некоторые другие.

Эти два героя, Добчинский и Бобчинский, олицетворяют собой паразитов, людей, которые проводят жизнь в безделье, в собирании сплетен. Они нелепы, беспомощны, часто попадают впросак, но при этом хотят быть значимыми. Они настолько малозначительны, что если не будут о себе напоминать, о них вряд ли кто вспомнит, вот им и приходится постоянно привлекать к себе внимание. Их невозможно представить по отдельности, они похожи, но не одинаковы. Каждый из них имеет свой характер. Бобчинский чуть пошустрее, Добчинский посолиднее и посерьезнее. Добчинский даже сплетничает солидно, важно. Эти два персонажа как будто соревнуются в умении узнавать первыми обо всем, что происходит в городе. Отчасти именно это их соперничество, стремление первым сообщить столь важную новость, сыграло свою роль в том, что произошло в дальнейшем.

Гоголь решил назвать «Женитьба». Впервые пьеса была поставлена в Александринском театре в 1842 году 9 декабря в Петербурге. Затем её поставили в Малом театре в Москве в 1843 году. Спектакль не имел успеха.

Целый год жизни автора потрачен на создание этого драматического произведения. И время это потрачено не зря. Комедия прославила своего создателя на века.

Источник

17.1 В чём особенности конфликта в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»? (ЕГЭ по литературе)

Во-первых, в комедии отсутствует столкновение положительных и отрицательных персонажей. Абсолютно все герои в той или иной степени безнравственны. Чиновники уездного города N не только недобросовестно исполняют службу, но и чинят беззакония.

Во-вторых, в комедии можно выделить два конфликта: внешний и внутренний. Первый есть противоборство Ивана Александровича и чиновников города N. Этот конфликт считается мнимым. Хлестакова ошибочно приняли за ревизора и поэтому читатели имеют удовольствие наблюдать смешное поведение Сквозника-Дмухановского, Аммоса Федоровича, Артемия Филипповича, помещиков Бобчинского и Добчинского, перебивающих друг друга, и некоторых прочих. Внутренний же конфликт есть суть комедии, наиболее важен для писателя и состоит в противоречии между образом жизни чиновников и христианскими представлениями драматурга о должном бытии человека. Так, городничий заявляет, что он в «вере тверд», однако религиозность Антона Антоновича напускная. Вместо того, чтобы исправно служить и не нарушать нравственных законов, Сквозник-Дмухановский надеется замолить грехи, поставив самую большую свечку, о чем становится известно из монолога, обращенного к частному приставу в финале первого действия. Следующая сразу же за этим реплика городничего раскрывает безнравственность Антона Антоновича и не может не вызывать смех сквозь слезы: «Да если спросят, отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую была ассигнована сумма, то не позабыть сказать, что начала строиться, но сгорела».

В-третьих, любовного конфликта – основы хотя бы для завязки действия большинства драматических произведений – в комедии нет. Интрига между Марией Антоновной, Хлестаковым и Анной Андреевной мало влияет на раскрытие идеи (основной мысли) «Ревизора». Любовный треугольник лишь еще раз подчеркивает комичность и нелепость происходящего: Хлестаков «волочится» то за женой городничего, то за его дочерью, и обе они с радостью принимают ухаживания Ивана Александровича. Возникшая интрига хоть и не является ни настоящим противостоянием, ни основой сюжета, но служит несколько для его развития. Кульминация основной сюжетной линии совпадает с началом этой «любовной истории» и заканчивается чтением письма, адресованного приятелю Хлестакова и попавшего в руки городничему благодаря стараниям любопытного почтмейстера. Антон Антонович вместе со всей семьей уже предвкушал будущую блестящую жизнь в Петербурге под покровительством влиятельного зятя, который даже с Пушкиным «на дружеской ноге» …

Таким образом, Гоголь действительно новатор в жанре. Конфликт в комедии сложен, многосторонен и необычен.

Источник

Особенности конфликта в комедии «Ревизор» (Гоголь Н. В.)

При создании комедии «Ревизор» Н.В.

Нужно уникальное сочинение?

Напишем в течение 3 часов.

Наши эксперты проверят Ваше сочинение по критериям ЕГЭ

Гоголь ставил перед собой цель: обличить пороки чиновников, думающих не о государственных делах, а о своей выгоде. Взбудораженные новостью о приезде ревизора, они даже не замечают, что перед ними совершенно другой человек, Хлестаков. Люди не видят ни его вранья о своих заслугах, ни полного несоответствия должности ревизора. Они гонимы собственным страхом, боясь разоблачения своего безответственного поведения: в городе процветает взяточничество, коррупция, скудность ума. Главным предметом восхищения для людей являются деньги и чин, они – мерило успеха. Так, городничий Антон Антонович Сквозник-Духмановский представлен читателю как мошенник, привыкший наживаться на всём, а, например, Аммос Федорович Тяпкин-Ляпкин – судья, который ничего не понимает в судебных делах.

Но и «ревизора» автор позиционирует не как разоблачителя грехов, Хлестаков не проявляет себя положительно. Он просто поддается случайной удаче и пользуется своим положением. Такое понятие как «хлестаковщина» не теряет актуальности и сейчас. Это прежде всего душевная пустота, себялюбие, способность подстраиваться под обстоятельства и пустить пыль в глаза.

Главная особенность этого конфликта между «ревизором» и чиновничеством заключается в том, что обе противоборствующие стороны проявляют лишь свои пороки. Единственный положительный герой в комедии – смех. Недаром в конце городничий говорит: «Чему смеетесь? – Над собою смеётесь. ». И этот смех не над конкретными людьми, а над всей русской провинциальной властью, ведь таких уездных городков, как этот, в России – сотни тысяч.

Таким образом, Николай Васильевич Гоголь в комедии «Ревизор» сумел обличить пороки мелкого чиновничества своего века, при этом не используя положительных образов. Лишь смех над недостатками этих людей вызывает одобрение у автора, это и является целью написания пьесы.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду

Источник

В чём особенности конфликта в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»? (ЕГЭ по литературе)

«Ревизор» — реалистическая комедия Н. В. Гоголя, направленная на обличение нравов и устоев современной ему России. Конфликт драматического произведения автора своеобразен. Его специфичность определяется фактическим отсутствием любовной коллизии, масштабностью и мнимостью. Разберём особенности конфликта комедии поподробнее.

Как было сказано выше, в гоголевской пьесе отсутствует борьба за чью-либо руку и внимание.

Подобие любовного треугольника между женой и дочерью городничего и Хлестаковым лишь комично. Замужняя Анна Андреевна смешна в желании отобрать юношу у Марьи Антоновны, а сам «лжеревизор» мечется между двумя, не питая симпатии в особенности ни к одной из них. Факт того, что в пьесе отсутствует любовный конфликт, делает акцент на социальную проблематику произведения. Автор не прячет злую сатиру и едкую иронию ни за какими возвышенными чувствами, рисуя гротескный портрет нравов города N.

Говоря о месте, в котором происходит действия комедии, стоит сказать, что оно является символом всей России. «Скверный город» — это портрет всей николаевской империи, тонущей в бюрократии, взятках и бесчеловечности. Между чиновниками будто отсутствуют какие-либо узы, они безразличны друг к другу. Их говорящие фамилии свидетельствуют о нерадивости их службы (Ляпкин-Тяпкин), являются таковыми для создания пугающего контраста между ней и характером своего обладателя (Земляника). По их мнению, в «обществе благоустроенном» взятка является частым гостем, поэтому они были рады «подсунуть» Хлестакову, предполагаемому государственном служащему из столицы. Художественное пространство пьесы расширяется до масштабов всей страны, погрязшей в пучине чиновничьего обмана и произвола.

И последней особенностью конфликта комедии является его мнимость. Хлестаков, будучи обычным проезжающим, попал в благоприятную ситуацию, из которой извлек выгоду. Он не хотел и не мог ни наказывать чиновников, ни делать осмотр города. Чиновники сами выдумали конфликт, что добавляет произведению большей комичности. Глупый Хлестаков почти до конца своего пребывания в «скверном городе» не понимал, что его принимают за «государственного человека», в то время как чиновники, а больше всех сам Сквозник-Дмухановский, разрабатывали настоящие стратегии по его задабриванию.

Таким образом, особенности конфликта гоголевской пьесы заключаются в фактическом отсутствии любовной линии сюжета, масштабах, которые он охватил, и его призрачности.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник