что такое комель удилища
Краткая анатомия спиннинга
В этой короткой заметке мы перечислим основные элементы спиннинга и дадим их краткое описание. Спиннинговое…
В этой короткой заметке мы перечислим основные элементы спиннинга и дадим их краткое описание.
Спиннинговое удилище является разновидностью удилища с бегучей оснасткой (к тому же типу относятся, например, нахлыстовые и фидерные удилища) и имеет все характерные для такого типа удилища элементы.
На приведенной ниже иллюстрации показаны основные составляющие спиннингового удилища:
Составные части спиннинга
1. Хлыст
Иногда используется термин «бланк». Самая важная часть спиннингового удилища, определяющая его основные характеристики: упругость, «грузоподъемность», информативность. Практически все классификации спиннинговых удилищ непосредственно связаны с характеристиками хлыста.
2. Ручка
Предназначена для удобного удержания удилища в руке. Обычно она выполнена из материалов, исключающих скольжение в руках, в том числе, в мокрых. Кроме того, на ручке обычно размещают катушкодержатель, и иногда дополнительные грузы, уравновешивающие снаряженный спиннинг в руке.
3. Вершинка
Самая тонкая, но самая нагруженная верхняя часть хлыста удилища. От качества ее исполнения зависит надежность всего удилища.
4 Комель
Самая толстая нижняя часть хлыста. Здесь обычно размещается маркировка различных характеристик удилища, а также петля для закрепления приманки.
5. Кольцо
На хлысте удилища их несколько. Через кольца пропускается та самая бегучая оснастка — леска, которая снимается с катушки и вытягивается заброшенной приманкой. От качества выполнения колец, их размещения на хлысте зависит трение лески, и, следовательно, дальность заброса. Кроме того, на спиннинговых удилищах легких классов они оказывают сильное влияние на поведение хлыста при забросе, т.к., масса колец соизмерима с массой забрасываемой приманки.
6. «Тюльпан»
Крайнее кольцо на вершинке хлыста. На это кольцо ложится наибольшая нагрузка при забросе и проводке приманки, вываживании рыбы, оно значительно сильнее подвержено износу в процессе эксплуатации спиннинга, поэтому к качеству его изготовления предъявляются повышенные требования. Сломанное верхнее кольцо может быстро перетереть леску, так что эксплуатировать удилище со сломанным «тюльпаном» нельзя.
7. Катушкодержатель
Служит для закрепления катушки на удилище. Катушка довольно массивна и испытывает определенные нагрузки при забросе и при вываживании рыбы, поэтому катушкодержатель должен надежно фиксировать катушку.
8 Петля для закрепления приманки
За эту, обычно металлическую, петлю можно зацепить крючок приманки. Это удобно, если есть необходимость перейти на другое место ловли, временно отложить спиннинг, не разбирая его в «транспортное» положение.
9. Катушка
В катушке снаряженного спиннинга хранится леска. Во время заброса леска сбрасывается с переднего торца шпули катушки. Вообще, катушка сама по себе — достаточно сложное и ответственное устройство, достойное отдельной статьи. В рамках этой короткой заметки скажем, что от нее зависит удобство и заброса и вываживания рыбы, сбалансированность снаряженного удилища, и его надежность.
10. Леска
Леска — «связующая нить» между приманкой и удилищем спиннингиста, она обеспечивает проводку приманки, передает колебания приманки от поклевок или ударов приманки о дно водоема, она же подвергается серьезной нагрузке, когда рыба клюнула. Характеристики лески влияют на то, как спиннингист «чувствует» блесну, какого веса рыбу можно будет ловить, и насколько велик риск того, что леска порвется от истирания о камни или острые зубы хищной рыбы.
huligan_av
huligan_avУльтралайт — не снасть, а стиль ловли!
ДЕЛИКАТНЫЙ СПИННИНГ
«Живой» комель.
Слышали когда-нибудь такое выражение? Если вы не вчера заинтересовались UL-ом, то скорее всего, что да.
Для тех, кто не слышал, стоит пояснить, что под этим подразумевается. Под этим понимают абстрактную характеристику удилища, комель которого не имеет избытка мощности и начинает изгибаться далеко не на предельных нагрузках. К тому же в большинстве случаев «живой» комель имеет и малый диаметр. Для большинства спиннингистов необходимость подобной характеристики для UL-удилища не более, чем блаж. И ведь они по-своему правы. Не будь их с таким мнением, нельзя было бы и говорить об UL-е, как о Деликатной Спиннинговой Ловле. Скажем им за это спасибо!
Не так давно имел возможность лишний раз убедиться в разной оценке одного и того же спиннинга носителями разных идей. После описания XUL-тревела (ссылка) меня уверяли, что он не позволит комфортно ловить дичку (ручьевую форель), если с ней столкнусь. Хоть и не так часто появляется такая возможность, но она у меня всё-таки бывает. И прежде всякий раз при этом со мной было ещё более деликатное удилище (кто не в курсе, какое — ссылка). После услышанного появилось желание сравнить комель XUL-тревела с другими у проверенных мной удилищ. Их можно увидеть на фотографии в самом начале. Спиннинг тот, что сверху, зимой на малой реке без подсачника, липгрипа, багра и т.п. ерунды позволил справиться с щукой на 3.800 (подробности, при желании — ссылка). Нижний также на малой реке помог одолеть голавля явно за кило (описание поимки — ссылка). И ведь приём рыбы также был рукой, что вобщем-то несколько труднее. А вот про средний, упомянутый тревел, почему-то такое мнение.
Надо признать, что в этом нет ничего удивительного. Многим ведь не нравится, если на вываживании их спиннинг начинает изгибаться ближе к ручке. Важно отметить, ближе, чем они привыкли. Нередко у рыболова возникает ощущение, что удилище вообще уже выключилось. Лично меня такое ничуть не пугает, потому как на самом деле оно продолжает работать! Такое отличающееся восприятие связано с психологией человека. Не сочтите за наглость, но кое-что попытаюсь пояснить.
Дело в том, что «живой» комель требует от рыболова некоего осмысления и от того иных с ним манипуляций. Представьте, что при забросе и выполнении проводки у вас в руках один спиннинг, а после поклёвки словно моментально происходит его подмена на совсем иной, значительно более короткий. Чтобы нивелировать подобное преображение для работы им необходима заметно более размашистая амплитуда движений как при подсечке, так и при первых наиболее резких бросках рыбы. Как думаете, какие будут ощущения у рыболова, привыкшего и без того уже размахивать своим спиннингом, когда лишь фрикцион катушки сглаживал излишнюю импульсивность человека? Сможет ли он изобразить что-то более аплитудное, каково ему будет? Сможет ли нагрузить удилище в достаточной мере, чтобы рыба не чувствовала себя хозяйкой положения? Кстати, что имеется в виду под этой достаточностью. Удилище с т.н. «живым» комлем должно выглядеть практически «бубликом». Оно должно быть нагружено почти по максимуму! Только в этом случае рыба не будет иметь излишнюю степень свободы, и происходящее для неё будет сродни тянучему болоту, которое ни на секунду не отпускает, а только засасывает всё сильнее и сильнее. На удилище с более мощным хребтом поведение рыбы скорее уже будет сродни поведению собаки, что на цепи, её броскам и нервному дёрганию. Возможно, этим объясняется то, что на удилищах, работающих всей длинной, рыба ведёт себя заметно спокойнее и быстрее усмиряется.
Есть ещё одна причина упрёков в невозможности якобы управлять рыбой на вываживании. И на мой взгляд, она состоит в том, что многие наматывают слишком тонкие шнуры или лески. С одной стороны стараемся меньше пугать объекты ловли, закинуть подальше невесомую приманку, но с другой — вынуждены ослаблять фрикцион, что не позволяет в достаточной мере нагрузить удилище (читайте, нашему «болоту» успокоить рыбу). Отсюда и слабый её контроль, и сильно затянутое по времени вываживание. Но, простите, это уже и не вина «живого» комля!
В качестве заключения подчеркну, что всё сказанное не имеет цели переубедить кого бы то ни было! Хоть и считаю, что т.н. «живой» комель дарит гораздо больше острых ощущений при вываживании, никого не заставляю обязательно со мной соглашаться! Выбор того или иного удилища — дело сугубо личное. В рыбалке нет канонов, но очень много нюансов, на которых и была попытка заострить ваше внимание.
Как выбрать удилище?
И хотя для каждого вида ловли существуют свои собственные нюансы, мы попробуем дать общие советы, справедливые для абсолютно всех видов удилищ, и расскажем о базовых понятиях. О выборе удилища под конкретный вид ловли вы можете прочитать в других наших статьях, список которых находится здесь :
Материал удилища
От материала удилища зависит очень многое, от цены и веса, до способности вываживания трофея, чувствительности, жесткости подсечки и количества сходов.
На данный момент в качестве популярных материалов наиболее распространены карбон, фибергласс, и их комбинации, называемые композитом. Разберем поподробнее:
В качестве материала для первого удилища для новичка обычно рекомендуют фибергласс или композит, потому что углепластик гораздо дороже, достаточно капризен в уходе, и в неопытных руках довольно хрупок.
Конструкция удочки
Есть 3 основные устоявшиеся конструкции: телескоп, штекер и монобланк. Все они имеют свои плюсы и минусы, и подходят для разных видов ловли:
В выборе конструкции удилища чаще всего руководствуются деньгами: штекер как правило дороже телескопа похожего класса. Размеры тоже имеют некоторое значение, иногда компактность телескопических удилищ может оказаться решающим фактором в выборе.
Строй удилища
Сложная характеристика, описывающая работу удилища. Грубо говоря, это то, насколько сильно сгибается удилище при забросе и вываживании. Для разных видов ловли существует своя собственная, более конкретная классификация, а здесь мы коснемся лишь общих тезисов.
Хотя для каждого из видов ловли существуют свои нюансы, для новичков можно посоветовать простой выбор: для ловли хищной рыбы на спиннинг подойдут быстрые и очень быстрые бланки, а для ловли мирной рыбы в большинстве дисциплин подойдут удилища среднего строя.
Тест удилища
Выбор удилища по виду ловли
В каждом виде ловли есть свои тонкости и нюансы при выборе удилища, и если вы уже определились с тем, какой вам больше нравится, то читайте наши гайды по выбору:
Строй, бланк, комель и вершинка — выбираем удилище.
Казалось бы, чего проще пойти в рыболовный магазин и купить удилище, однако не спешите с решением. Конечно, если вы покупаете для себя, и вы — не новичок на рыбалке, тогда эта статья — не для вас. Но если вы только начинаете свой путь рыболова, или вообще к рыбалке не имеете никакого отношения, а решили сделать кому-то подарок, то хотя бы попытайтесь разобраться в азах, прежде чем идти в магазин, чтобы сделать правильный выбор среди представленного многочисленного ассортимента.
Попробуем, для начала, разобраться в терминологии:
1) Строй – показатель, характеризующий самые важные функциональные особенности, а именно гибкость или жесткость.
2) Бланк – сама «палка» удилища, на которой установлены катушка, конечная оснастка, кольца.
3) Комелем называют ручку.
4) А вот противоположный конец удилища называется вершинка.
5) Испытательная кривая – показатель, характеризующий величину груза, который возможно подвесить к вершинке, чтобы образовался изгиб с прямым углом относительно комеля. Соответственно, если вы планируете использовать большой груз, то и жесткость должна быть больше.
Различают удилища быстрого строя и медленного строя. Первое имеет гибкую вершинку и создано специально для дальних забросов, а второе должно быть гибким на всей длине и незаменимо в процессе вываживания рыбы из водоема.
Самыми распространенными материалами для изготовления таких удочек считаются углеволокно и стекловолокно. Но совершенно необязательно, чтобы удилище было однородным, при правильном совокупном использовании этих материалов можно получить более прочный и легкий бланк. Современные технологии позволяют выполнить отличное удилище при его диаметре в рукоятке всего лишь 12мм.
№682. Механика спиннинга: баланс снасти
При выборе снастей спиннингисты обращают пристальное внимание на их вес, и это вполне закономерно. Соотношение прочности бланка и его веса является важнейшим показателем качества удилища, что,впрочем, также справедливо и для катушек.
Именно поэтому удилища и катушки изготавливаются из тех же материалов, что и самолеты. Чтобы уменьшить вес на 20–30%,но сохранить прежнюю прочность, производителям приходится искать новые технологические решения. Например, заменить алюминиевый сплав на магниевый или разработать еще более прочный углекомпозит. Но насколько грамотно мы используем эти достижения? Любое существенное уменьшение веса снасти обходится очень дорого в прямом смысле слова.
Балансировка и вес
Некоторые спиннингисты считают, что легкая, но несбалансированная снасть теряет свои достоинства. Насколько они правы? Чтобы ответить на этот вопрос, проведем простейшие опыты и вычисления, используя известный со школы закон рычага.
Итак, берем в руки удилище длиной 2,7 м и весом 150 г с катушкой весом 220 г, установленной на расстоянии 0,4 м от комля. Точка равновесия, иначе называемая центром масс (далее – ЦМ), смещена к тюльпану на расстояние 10 см.
Начинаем балансировать снасть, увеличивая вес катушки добавлением свинцовых грузов. Чтобы приблизить ЦМ к лапке катушки на расстояние 5 см, понадобился груз весом 310 г. Нет,такая «балансировка» нам даром не нужна!
А если догрузить комель удилища? Для перемещения ЦМ к лапке на расстояние 5 см понадобится груз весом всего-навсего 40 г! Оценим результаты балансировки. Балансируя снасть утяжелением катушки, мы получили снасть весом 680 г, а добавляя комлевой груз – 410 г. В общем, первый способ забудем как страшный сон, но этот способ позволяет сделать важный вывод. Если хотим получить легкую в работе снасть, ее нужно балансировать утяжелением комля, а не подбором более тяжелой катушки. Легкая катушка
Чего же мы добились балансировкой? В первоначальном виде снасть весила 370 г, но она давила на руку не только своим весом, но и выворачивала кисть с усилием около 160 г. Суммарное давление снасти на руку ощущалось так, как если бы она весила 530 г. Балансировка увеличила вес снасти с 370 г до 410 г но теперь снасть давит на руку только своим весом. По ощущениям мы выиграли 120 г, то есть получили результат, в какой-то мере сравнимый с приобретением катушки и удилища значительно более высокого уровня.
Балансировка и инерция снасти
Противники балансировки утверждают, что комлевой груз увеличивает инерционность снасти и, как следствие, ухудшает динамику заброса. Так ли это? Да, инерционность снасти увеличивается. Но вот насколько? Ответить на этот вопрос очень просто, если привлечь такое понятие, как момент инерции. Другое дело, что сам этот термин понятен только специалистам и нуждается в пояснениях. Попробуем обойтись без него.
Выполняя заброс, мы вращаем удилище вокруг центра масс и тем самым сообщаем кинетическую энергию как приманке, так и комлевому грузу. Количество этой энергии пропорционально квадрату скорости движения, а скорость движения отдельных элементов снасти пропорциональна их расстоянию от центра вращения. Отсюда следует, что количество энергии в каждом грамме любого элемента снасти пропорционально квадрату его расстояния от центра вращения. В нашем удилище приманка удалена от центра вращения на 2,3 м, а комлевой груз – на 0,4 м. Возведя отношение этих расстояний в квадрат, получаем число 33, которое показывает, что 1 грамм веса приманки поглощает столько же кинетической энергии, как и 33 грамма комлевого груза. Другими словами, добавляя в комель груз весом 33 г, мы увеличиваем инерцию снасти на такую же величину, как и при утяжелении приманки на 1 г. Заметьте, что это чисто условный грамм – он не нагружает бланк, а просто увеличивает инерцию снасти на величину, практически не ощущаемую рукой.
Поскольку для достижения идеального баланса нам необходимо утяжелить комель, как мы помним, всего на 40 г, то отсюда следует, что такая балансировка если и приведет к увеличению инерции снасти, то к увеличению совершенно незначительному.
Не верите – проверьте!
В каких случаях балансировать снасть нерационально? Когда-то я ловил удилищем длиной 3,2 м и весом 220 г в паре с катушкой, которая весила почти 400 г. Для достижения правильного баланса в комель пришлось бы добавить еще 100–120 грамм, и снасть стала бы поистине богатырской. Чтобы не утомлять руку, после заброса я перехватывал удилище, перемещая руку на переднюю рукоятку. Разумеется, можно было просто прижимать комель локтем, но при этом чувствительность снасти уменьшалась.
Если снасть хорошо сбалансирована, то ее можно удерживать практически полностью расслабленной кистью. Конечно же, при выполнении рывковых проводок на кисть могут действовать силы (а если точнее, то моменты сил), превышающие вес снасти в несколько раз. Но ведь периодические нагрузки утомляют нас значительно меньше, чем более легкие, но действующие постоянно.
Из личного опыта общения могу сказать, что многие спиннингисты не верят, что добавление комлевого груза делает снасть более «легкой». И действительно, на первый взгляд предлагаемый способ выглядит нелогично. Производители боролись за каждый грамм веса и сделали дорогое удилище-пушинку – и вдруг кто-то дает совет утяжелить его на 20–40 г свинцовой «пломбой».
Чтобы сформировать свое мнение по данному вопросу, проведите простейший эксперимент. Сбалансируйте свою снасть с помощью подручных материалов. Примотайте к комлю удилища пластинку свинца, расплющенное грузило или даже подходящую по весу колебалку скотчем или изолентой. Точка равновесия должна находиться на расстоянии 2–5 см перед лапкой катушки. Половите пару часов с грузом, а потом без него – и сравните ощущения. Я почти уверен, что вам снова захочется примотать груз.
Василий Пилипчук, Москва
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов