что такое классовое общество
Классовое общество
Материал информационного ресурса НКК «Красная Застава»
Классовое общество – общество, члены которого разделены на классы в зависимости от отношений людей к средствам производства. Разделение на классы присуще не всем фазам развития общества и представляет собой исторически возникшее, а, следовательно, и исторически преходящее явление.
Непримиримость классовых противоречий, возникающая в обществе на определенном этапе его развития, приводит к возникновению государства. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы.
Рабство, крепостничество, наемный труд образуют три сменяющих друг друга способа эксплуатации, характеризующих три ступени классово-антагонистического общества. При первых двух способах классовой эксплуатации непосредственный производитель (раб, крепостной) был юридически бесправным или неполноправным, лично зависимым от владельца средств производства. В этих обществах «. различия классов фиксировалось и в сословном делении населения, сопровождалось установлением особого юридического места в государстве для каждого класса. Деление общества на классы присуще и рабскому, и феодальному, и буржуазному обществам, но в первых двух существовали классы-сословия, а в последнем классы бессословные» (В. И. Ленин)
При анализе классовой структуры общества марксизм-ленинизм различает классы основные и неосновные, а также учитывает наличие различных групп, слоев внутри классов и промежуточных прослоек между классами.
На протяжении тысячелетий существование классового общества было исторически необходимым. Оно было обусловлено, как отметил Ф. Энгельс, относительной неразвитостью производительных сил, когда развитие общества могло осуществляться лишь при закабалении массы трудящихся; при этом условии привилегированное меньшинство могло заниматься государственными делами, науками, искусствами и т. д. В связи с огромным ростом производительности труда, достигнутым крупной капиталистической промышленностью, возникли материальные предпосылки для уничтожения классов. Существование какого бы то ни было господствующего эксплуататорского класса не только стало излишним, но превратилось в прямое препятствие для дальнейшего развития общества.
В переходный период от капитализма к социализму, низшей стадией коммунистической формации, в странах, где экономический строй является многоукладным, существуют три класса: рабочий класс, связанный главным образом с социалистическим укладом хозяйства, трудящееся крестьянство, связанное в своем подавляющем большинстве с мелкотоварным укладом хозяйства (основные классы), и капиталистические элементы города и деревни, связанные с частно-капиталистическим укладом хозяйства (неосновной, второстепенный класс). В результате победы социалистических форм хозяйства ликвидируются все эксплуататорские классы и коренным образом изменяется классовая структура общества.
В ходе своего развития социализм переходит на высшую ступень развития коммунистической формации – коммунизм (бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества).
КЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО
Смотреть что такое «КЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО» в других словарях:
Классовое общество — – капиталистическое общество с выраженной социальной стратификацией … Словарь-справочник по социальной работе
Древневосточное классовое общество — или обществ, формация является первым классовым обществом, которое на базе азиатского способа производства вышло из недр первобытнообщинного строя. Возникновение его относят обычно к 4 тыс. до н. э. (Шумерское царство и Египет); однако… … Словарь античности
Античное классовое общество — сложилось на основе античного способа производства сначала в Греции и Италии, а затем в прибрежных сре дизем. районах (Юж. Галлия, Вост. Иберия, Далмация, Карфаген и сев. африк. области). Классовая структура в А. к. о. была более сложной … Словарь античности
Общество голубых рубашек — (кит. 藍衣社), также известное как Общество практики Трёх Народных Принципов (кит. 三民主義力行社), Общество поддержки духа (кит. 勵志社) и китайское Общество Реконструкции (кит. 中華復興社), секретная клика в китайской националистической партии Гоминьдан.… … Википедия
КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ — (CLASS CONSCIOUSNESS) Этот термин, обозначающий «субъективное» измерение класса, первоначально использовался марксистами при описании ситуации, когда пролетариат осознает свою объективную классовую позицию vis a vis буржуазии и свою историческую… … Социологический словарь
ПИРОГОВСКОЕ ОБЩЕСТВО — ПИРОГОВСКОЕ ОБЩЕСТВО, СЪЕЗДЫ. Пироговское общество сокращение официального названия «Общества русских врачей в память Н. И. Пирогова» объединение русских врачей, созданное в 1883 г. Первоначально об во бы г ло основано под названием… … Большая медицинская энциклопедия
Образование классового общества в Египте — Классовое рабовладельческое общество сложилось в Египте раньше, чем в других странах. Здесь впервые в мире возникло и государство орудие насилия в руках эксплуататорского меньшинства для угнетения трудящихся масс. Древнейшие в истории… … Всемирная история. Энциклопедия
КЛАССЫ — общественные, «. большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли… … Философская энциклопедия
ПЕРВОБЫТНООБЩИННАЯ ФОРМАЦИЯ — первая форма бытия человеч. общества и соответственно первая стадия его историч. развития. Характеризуется коллективизмом в производстве и распределении и социальным равенством членов общества. Спорен вопрос о её начале. Самый… … Философская энциклопедия
Содержание
Классовое общество в веберовской социологии
В Веберианский Согласно социологии, отношение человека к покупателю его труда в первую очередь определяет его положение в классовом обществе.
Классовое общество в марксистской социологии
В Марксист социология, отношение актера к средства производства грубо устанавливает положение социального актора по отношению к классовому обществу. Само классовое общество понимается как агрегированный феномен «взаимосвязанного движения», порождающего квазиобъективное понятие капитала. [7]
Классовое общество в социологии Бурдье
Для Бурдьеместо в социальные слои для любого человека является более неопределенным, чем эквивалент в веберовской социологии. Бурдье ввел ряд концепций того, что он называет типами капитала. Эти типы были экономическим капиталом, поэтому насколько универсальный эквивалент (обычно называемый бумажные деньги) на другие товары, которыми владеет социальный субъект, а также на материальные частная собственность. Этот тип капитала отделен от других типов культурного капитала, которые вводит Бурдье, а именно: личный культурный капитал (формальное образование, знания); объективный культурный капитал (книги, искусство); и институционализированный культурный капитал (почести и титулы).
Сравнительное социологическое исследование
Можно использовать сравнительные методы изучать классовые общества, используя, например, сравнение Коэффициенты Джини, де-факто возможности получения образования, безработица и культура. [8] [9]
Влияние на население
В обществах с большими классовыми различиями больше людей страдают от душевное здоровье такие проблемы, как симптомы тревоги и депрессии. [10] [11] [12] Ряд научных исследований продемонстрировали эту взаимосвязь. [13] Статистические данные подтверждают это утверждение, и результаты обнаруживаются в отношении продолжительности жизни и общего состояния здоровья; например, в случае большой разницы в продолжительности жизни между двумя пригородами Стокгольма. Различия в продолжительности жизни бедных и малообразованных жителей, проживающих в непосредственной близости от станции Vårby gård, а также высокообразованные и более обеспеченные жители, живущие поблизости Дандерид отличаются на 18 лет. [14] [15]
Аналогичные данные о Нью-Йорке также доступны для ожидаемой продолжительности жизни, среднего дохода на душу населения, распределения доходов, медианной мобильности доходов для людей, которые выросли в бедности, имеют степень бакалавра или выше. [16]
В классовых обществах низшие классы систематически получают более низкое качество образования и ухода. [17] [18] [19] Есть более явные эффекты, когда представители высшего класса активно демонизируют части населения низшего класса. [20]
Исторический контекст
В классовых обществах классовый конфликт имеет тенденцию повторяться или продолжается, в зависимости от социологической и антрополитической точки зрения. [21] [22]
Классовые общества существовали не всегда; Существовали самые разные типы классовых сообществ. [23] [24] [25] Например, общества, основанные на возрасте, а не на капитале. [26] В течение колониализмсоциальные отношения были разрушены силой, что привело к возникновению обществ, основанных на социальных категориях наемного труда, частной собственности и капитала. [27] [28]
Классовое общество: понятие, характерные черты, примеры
Классовое общество – это общество, разделенное по определенным признакам на группы – классы. Хотя это понятие в основном относят к XIX и первой половине XX века, деление людей на определенные категории существовало еще раньше, вплоть до истоков человеческой цивилизации.
Основатель понятия
Впервые понятие «классовое общество» было введено Максом Вебером. Его идея разделения общества на классы была подхвачена другими видными учеными XIX века. Одним из них был Карл Маркс, который создал собственную теорию. Согласно этой теории, все общество делилось на три основные категории:
Вам будет интересно: Строение микроскопических грибов: особенности
Вам будет интересно: Что такое полином и чем он полезен
Капиталисты, согласно теории Карла Маркса, имеют большие накопления. Они получают доход в виде ренты, процентных и арендных платежей либо за счет прибыли предприятия, которым владеют. Рабочие и крестьяне не имеют ни собственности, ни средств, ни производства. Они вынуждены их арендовать или приобретать у капиталистов, либо работать на них. Между капиталистами и рабочими существует непримиримая вражда, так как их интересы противоположны. Капиталист желает, чтобы рабочий производил больше, а получал меньше. Рабочий, наоборот, старается делать поменьше, а получать побольше.
Дуалистическое деление на общественные классы имело множество недостатков, один из которых – слишком упрощенная схема и малое количество категорий. Уже тогда социум было слишком сложным, и существовало значительно большее число классов, чем это описано в теории Маркса. К тому же во многих случаях интересы капиталистов и рабочих не были противоположны.
Современная структура общества
Вам будет интересно: Образование в Ирландии: структура, система, особенности
Современные социологи выработали иной способ определения иерархии статусов в обществе и общественных отношениях. Так, появился процесс стратификации на слои – страты. Согласно такой классификации, общественные классы следует рассматривать как определенные слои, которые отличаются друг от друга по конкретным признакам. Они не являются строго структурированными, а образуют сложную мозаику. Главными признаками, по которым людей приписывают к той или иной страте, являются:
Современные социологи делят все общество на 9 слоев или на три основных: высший, средний и низший. Такое деление на классы капиталистического общества больше соответствует действительности.
Кто входит в высший класс
Высший класс делится на три слоя: верхний, средний и низший. По такому же принципу делятся и остальные два. Верхний слой высшего класса включает в себя лиц, обладающих самым высоким статусом, доходом, влиянием. В него входят высшие сановники, правители, депутаты, представители крупных транснациональных компаний, известные ученые и артисты. Средний слой состоит из владельцев крупных и средних предприятий, губернаторов. Низший слой высшего класса представлен директорами и управленцами крупных компаний, главами районов, областными депутатами и судьями.
Средний класс
Высший слой среднего класса в капиталистическом обществе включает в себя руководителей госучреждений (школ, больниц), предпринимателей средних предприятий, полицейских и военных высоких чинов, представителей местной интеллигенции (профессора вузов, ректоры).
Средний слой среднего класса состоит из педагогов вузов и профессиональных училищ, индивидуальных предпринимателей малых предприятий, программистов, мастеров спорта, дизайнеров, архитекторов. Низший слой этого класса включает в себя учителей, врачей, высококвалифицированных рабочих.
Низший класс
Низший класс имеет также три слоя, верхний из которых занимают рабочие профессии: швея, повар, плотник, фрезеровщик, водители, каменщик и другие.
Вам будет интересно: В чем разница: salary и wage?
Средний слой низшего класса занимают профессии, не требующих особой квалификации, но за выполнение которых неплохо платят: рабочие на стройках, дорожные работники, сиделки, санитары. Самую низшую ступень занимают безработные и люди, занимающиеся антисоциальной деятельностью, а также те, у кого отсутствует какая-либо собственность.
Безусловно, главным параметром, по которому того или иного индивидуума причисляют к тому или иному классу или слою, является уровень дохода. Престижная работа чаще всего является одновременно высокооплачиваемой. Так как профессий много (более 3000), а уровень образования не всегда удается определить объективно, то в большинстве случаев статус и принадлежность человека к тому или иному слою в основном определяют по уровню его дохода и объему властных полномочий, которые есть у него. Такова классовая стратификация современного общества.
Попытки построить бесклассовое общество
В истории человечества были попытки построить бесклассовое общество, и даже было написано несколько книг о том, как это можно сделать и какие преимущества в будущем получат экспериментаторы. К сожалению или к счастью, все попытки построить подобный социум потерпели неудачу, включая советский эксперимент. На смену прежней классовой структуре общества пришла новая, в которой существовала еще более жесткая иерархия и система распределения благ.
Основную долю производимого всем обществом пирога брали представители партийной номенклатуры, остальным доставались куски поменьше. Тем, кто по каким-либо причинам не вписывался в систему распределения, доставались совсем крохи, либо вообще ничего.
Главным капиталом в таком обществе были родственные связи, знакомства, блат, принадлежность к определенной этнической группе. Так попытка построить равноправный социум привела к созданию классового общества с еще более жесткой иерархией и высокими порогами для перехода из низшей категории к высшей.
Античный период
Прообраз классового общества существовал еще в древние античные времена. Разделение социума на определенные группы существовало еще во времена Древнего Египта, Рима и Греции. В этих государствах в основном все общество делилось на два класса: свободных граждан и рабов. Позднее в Древнем Риме была разработана система шестиклассового общества, в которой самое низкое положение занимали пролетарии. Их материальное положение нередко было хуже, чем у рабов. Но у первых была свобода, и они считались гражданами.
Отношение свободных граждан к рабам в разных странах было разным. Так, в Древнем Египте невольниками становились в основном в случае невыплаты долгов, поэтому отношение к ним было таким же, как к свободным. За убийство раба судили так же, как за убийство свободного.
Рабство в такой форме сохранилось и после падения Римской империи. Второй расцвет оно получило во время колониальных завоеваний, в основном в Америке, где просуществовало до середины XIX века.
Касты в Индии
В Индии за многовековую историю образовалась своя система иерархии – кастовое общество. От рождения человек принадлежит к какой-либо одной касте и должен вести определенный образ жизни и заниматься конкретным делом. Например, если он родился в семье брахмана, то он должен стать брахманом, в семье военного – военным и т. д. Переход из одной в другую был запрещен.
Все блага распределялись в соответствии с тем, к какой касте принадлежит индивидуум. Более высокие категории получали больший объем благ, чем все остальные.
Средневековый феодализм
В Средневековой Европе на смену римской системе пришла новая структура классового расслоения общества. Это было деление на сословия. Подобная модель не была строго вертикальной, как это может показаться на первый взгляд. Существовало дворянство, духовенство, купечество, крестьянство и городские ремесленники.
Во главе государства стоял король, но власть его не была абсолютной, а сам он был зависим от своих поданных. Так, в истории Европы были нередки случаи, когда вассалы восставали против своего патрона. Представители духовенства также могли выступить против государя, а тот, в свою очередь, мог пойти против своих вассалов и даже против Папы Римского.
В те времена огромное значение имели не только (и не столько) родовитость, сколько наличие больших земельных наделов и запасов золота. Широко была распространена торговля дворянскими титулами. Также деньги давали возможность графу или барону нанять большое войско и выступить против короля.
Из всех сословий только два были, по сути, бесправны – это крестьяне и ремесленники, но со временем ситуация начала меняться. Деньги уже тогда имели большое значение в образовании классового общества.
От Средневековья до наших дней
Постепенно, по мере развития общества, городские ремесленники объединялись в мануфактуры. Одни из них богатели, другие разорялись и переходили на работу к богачам. Так появлялись фабрики и заводы. Крестьянство также начало расслаиваться. Часть крестьян богатела и становилась крупными фермерами, остальные вынуждены были продавать свои наделы и идти либо в город, где они становились простыми рабочими, либо батраками к фермерам.
Большая часть дворянства к началу Промышленной революции разорилась и перешла в класс мелких чиновников – буржуа. Остальные, кто сумел сберечь капитал, заняли посты повыше. По сути, общество разделилось на класс капиталистов, рабочих, интеллигенции (большую ее часть составляли буржуа), чиновников и священнослужителей. Но такая стратификация социума, содержащая в себя элементы как классового, так и сословного деления, не могла существовать долго.
По мере усложнения структуры общества, появления новых профессий и разнице в привычках и уровне жизни разных групп людей, стал меняться подход к определению различных слоев общества и соотнесению того или иного индивида к определенной категории. Какое общество является классовым сегодня? Да любое. Ответ на этот вопрос можно выразить просто – деление общества на группы лиц, обладающих определенными признаками, существовало всегда, и так будет и в будущем.
Ликбез: Классы (краткое определение)
Классы общественные, «. большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И., ПСС, 5 изд., т. 39, с. 15).
Итак, еще раз самый важный момент по-простому:
Нет, выдернутая цитата из Ленина без контекста это не важный момент.
Класс, это не какая-то группа людей, это объект классификации.
Классификация общества проводится осмысленно по определенному признаку.
По поводу выдернутой цитаты:
Проклятый Блилл Гейтс, создал мегакорпорацию, дал тысячи тысяч рабочих мест и присваивает плоды их трудов. подождите ка.
Самый важный момент в другом: что наиболее истинной является классификация больших общественных групп по месту в общественном производстве и отношению к средствам производства. А то, что один из классов присваивает результаты труда другого, так это характеристика только эксплуататорского класса.
Социальные классы (общественные классы) — выделение в обществе по отношению к собственности на средства производства и общественному разделению труда.
Необходимо в формате ликбез разобрать кто такие пролетарии и почему мы к ним относимся. Многие ошибочно полагают, что пролетариат это рабочие именно с завода. Офисные это уже новый класс, совершенно не понимают, что специфика труда изменилась, но суть неизменна.
Людям нравится, что их грабят.
По комментариям хорошо видно)
А вот лозунг безклассового общества
Ну, допустим эксплуатация человека человеком в рабовладельческом обществе достойна порицания из-за того, что человека-раба и результаты его труда считали собственностью рабовладельца.
В капиталистическом обществе работник получает оплату своего труда. Кто-то организовал производство. Он купил станки/помещение/сырье, дал работу за определенное вознаграждение тем, кто не имеет ни средств ни желания самому организовать такое-же производство.
С другой стороны разные люди могут объединяться в сообщества на правах совладельцев. Они могут совместно закупать оборудование и работать, получая свою долю результатов труда сообщества. Чем не коммунизм? Кто в этом случае чей труд присваивает?
Фишка в том, что сейчас понятия классы совсем другое. Есть класс богатых и класс бедных. Таким образом границы размыты, и не понятно кто плохой а кто нет.
От чего умер Ленин?
На момент смерти Ленину было всего 53 года. На здоровье он особо никогда не жаловался. Что же сгубило этого энергичного и нестарого человека?
Споры о причинах болезни и смерти Владимира Ульянова не прекращаются до сих пор: многие факты, относящиеся к его кончине, засекречены. Подлинной сенсацией в 2017 году стала находка в архивах дневника врачей Ленина. Из этих записей можно понять, от чего же его лечили на самом деле. Но после того, как о находке стало известно, доступ к документу снова был закрыт.
Владимир Ульянов умер 21 января 1924 года в Горках под Москвой. Согласно официальному заключению, «основой болезни умершего является распространённый атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания», а причиной смерти стали нарушения кровообращения и кровоизлияние в мозг. Считалось, что недуг был спровоцирован чрезмерными нагрузками, а также последствиями покушения на него в 1918 году.
Несмотря на официальные заявления, в России и за рубежом стало распространяться множество слухов о причинах смерти Ленина, самый упорный из которых — о сифилитической природе его болезни. Обеспокоенный этим нарком здравоохранения Николай Семашко даже дал особое указание написать, что при вскрытии тела Ленина не обнаружено признаков «сифилитического поражения».
Но слухи возникли не на пустом месте — уж слишком нетипичными были симптомы «артериосклероза» (так тогда называли атеросклероз), которым болел пациент Ульянов.
Первые признаки болезни стали заметны в середине 1921 года: у Ленина появились головокружения, обмороки, его мучили бессонница и головные боли. Недуг объяснили обычным переутомлением. Но болезнь наступала: обмороки участились, начались припадки в виде внезапных параличей, потери речи, памяти. Коллеги и близкие отмечали, что изменился и характер Владимира Ильича: он стал капризным, часто впадал в ярость. «Старик находился… в состоянии большого раздражения… особенно раздражался при появлении Н. К. [Крупской]», — писал партиец Евгений Преображенский в письме Николаю Бухарину после визита в Горки в июле 1923-го.
В самом начале 1924 года Владимиру Ульянову как будто стало лучше. Последний день его жизни — 21 января — начался обычно: Ильич пил бульон и кофе, много спал. «Но вскоре заклокотало у него в груди… судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок» — так описала кончину мужа Надежда Крупская. Заключение о причинах смерти Ульянова было составлено 22 января 1924 года и подписано десятью врачами.
Смерть вождя уже на следующий день после 21 января 1924 года начала обрастать слухами. В отчётах ВЧК зафиксированы самые популярные версии:
● Ленин умер полгода назад и всё это время был в замороженном состоянии;
● Ленин умер давно, но большевики изготовили его куклу из воска, которую показывали народу;
● Ленин жив и уехал за границу.
Через 93 года, в 2017-м, врач-гериатр Валерий Новосёлов, изучая старение головного мозга, обнаружил в бывшем центральном партархиве при ЦК КПСС (сейчас РГАСПИ) «Дневник истории болезни В. И. Ленина с 28 мая 1922 г. — 21 января 1924 г.». В «Дневнике» содержатся записи дежурных врачей, лечивших вождя: описание симптомов, назначенных лекарств, процедур и прочее. Новосёлов стал первым (судя по записям архива), кому был выдан документ с момента помещения его в архив.
Из «Дневника» Новосёлов узнал, что пациента Ульянова лечили препаратами на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, которые используются при терапии люэса (сифилиса). Также Ульянову много раз делали анализ RW (диагностика сифилиса), но результаты первых двух проб в «Дневнике» опущены. По мнению Новосёлова, полученная из «Дневника» информация позволяет сделать однозначный вывод о том, что у Ульянова был именно нейролюэс.
«Ни один врач не мог забыть указать результаты RW, если только на это не было особого указания… Лечащие врачи Ульянова диагностировали у него люэтическое поражение мозга, лечили только это заболевание, и другого лечения не было», — констатирует Новосёлов в статье, опубликованной в сборнике Института экономики Уральского отделения РАН.
По словам медика, ничего удивительного или постыдного в том, что у Ленина была третичная форма сифилиса — нейролюэс, нет. В начале ХХ века в отдельных местностях России сифилисом болели более 43% населения. Заражение часто происходило бытовым путём — через общие полотенца и посуду.
Новосёлов обратился в архив за разрешением на копирование «Дневника», но получил отказ. И более того, доступ к документу вообще закрыли, хотя по закону 75-летний срок секретности истёк в 1999 году. Оказалось, что «секретность» продлили ещё на 25 лет — по просьбе племянницы Ленина Ольги Ульяновой (умерла в 2011 году).
Врач Новосёлов подал иск в суд с требованием признать незаконным продление срока ограничения допуска к дневникам врачей Ленина и рассекретить документы. В марте 2018 года Замоскворецкий районный суд столицы в удовлетворении иска отказал.
Публикация дневника врачей могла бы поставить точку почти в столетних спорах о причинах болезни и смерти вождя Октябрьской революции. Но пока на это наложен запрет.
Закат рабовладения
В двух постах я рассмотрю период истории Римской Империи 2-5 в с точки зрения классовых противоречий: постепенного перерождения рабов и свободных людей в феодальных крестьян, как базиса общества, и конечно, перехода класса рабовладельцев в феодалов, как надстройки.
В прошлых постах я написал о первобытно-общинном строе, патриархальном рабстве и классическом рабстве. Если не лень, прочитайте: лучше поймёте эту статью.
Перед, так сказать, основным телом поста необходимо разместить несколько обязательных определений. Они помогут точнее понимать суть статьи. Для тех, кто меня читает не первый раз и уже видеть не может надоевшие сухие термины я сделаю вот так: пропустите, выделенное.
Прибавочный продукт – это продукт, произведённый сверх меры средств, необходимых для обеспечения жизни работника.
Средство производства – это совокупность средств труда и предметов труда.
Средство труда – это нечто, чем человек воздействует на предмет труда.
Предмет труда – материалы, из которых изготавливаются продукты труда.
(Небольшой комментарий к картинке. Это сильно примерный график, отражающий иллюстративно рост прибавочного продукта. В реальности он колебался во времени, но всегда рос).
Эпоха пяти хороших императоров (96-180 г.) была воистину величайшим временем Рима. Во 2 в. империя достигла своего максимального расцвета. Границы между отдельными государствами, входившими в состав Рима, были стёрты, а монетные системы во много унифицированы.
Сияние вечного города затмевало Солнце, но в глубине общества накапливались противоречия, как всегда разрушительные и созидательные одновременно. Вместе они составляли классическую борьбу и единство противоположностей, которая двигала вперёд историю и двигает до сих пор.
(Пять хороших императоров. Самый великий из них Траян, второй слева. Его звали лучшим из императоров).
Весь 1 в. рабы постоянно дорожали, и к началу 2 в. эти количественные изменения вылились в качественные. Уже Антонин (138-161 г.) установил новый закон, приравнивающий убийство раба господином к убийству свободного человека. Были прецеденты реального наказания провинившихся рабовладельцев. Передовые философы выдвигают идеи о том, что человек по своей природе свободен, а значит, рабство противоречит человеческому бытию.
В то время выгоднее становится не купить раба на рынке, а вырастить его у себя на вилле. Это толкает рабовладельцев к более бережному отношению к рабам, уменьшению эксплуатации. Им разрешается иметь некоторое подобие семьи, условное имущество. Дети, рождавшиеся в таких семьях, автоматически становились рабами и имуществом хозяина. Из людей, которые никогда не знали вольной жизни, выходили лучшие, самые послушные рабы.
Во 2 в. Империя щетинилась заградительными укреплениями, всё больше увязая в пограничных стычках с непокорными племенами и недружелюбными соседями, особенно Парфией, однако римские императоры и тогда вели завоевательные войны, но с переменным успехом.
(Вал Адриана. Жители Англии до сих пор могу лицезреть его воочию).
Адриан (118-138 г.) стремился максимально укрепить государство, создал даже государственную почту, что по тем временам было чрезвычайно передовым явлением. Построил знаменитый адрианов вал в Англии. Но между тем, именно при этом императоре римская армия становится интернациональной, то есть в неё теперь нанимали не только людей, имеющих италийское гражданство (гражданство высшего сорта), но и других граждан империи. Несмотря на то, что это дало кратковременный положительный эффект, в длительной перспективе – стало началом процессов варваризации армии, постепенного разложения.
В городах во 2 в. рабовладение тоже было распространено. В основном рабы были заняты в наиболее тяжёлых работах: горное дело, строительство, переноска тяжестей и т.д. В ремесленных мастерских удельная доля рабов снижалась. Свободные люди и в городе не выдерживали конкуренции, переходя в разряд городских колонов.
Итак какие выводы можно сделать по положению классов во 2 в:
1) 2 в. стал веком переломным для рабовладения, как общественно-экономической формации. Рабовладельческие отношения, оставаясь во 2 в. основными в обществе, стали постепенно вырождаться в протофеодальные.
3) Рабовладельцы, богатые торговцы, жрецы, как надстройка, были, конечно, неоднородны по все Империи. Это вылилось в большую гражданскую войну 193-197 г. В ней различные группы властьимущих пытались оспорить господство италийской аристократии. Несмотря на то, что победитель Септимий Север происходил из африканских провинций, он стал представлять именно италийскую аристократию, однако её авторитет сильно пошатнулся и больше никогда не восстановился до уровня эпохи пяти хороших императоров.
Господствующий класс постепенно стал терять связь с Империей, автономизировался. Латифундист именно в конце 2 в. начинал концентрировать внимание на своей земле. То есть оставаясь, безусловно, патрицием, перерождался в будущего графа и барона.
Красный кот по прежнему передаёт вам привет, желает добра и знания истории развития классов.
Если вам интересен мой материал, то подписывайтесь, мне ещё есть, чем с вами поделиться, кроме того, для большей аудитории всяко интереснее работать. Есть одна небольшая просьба, по возможности знакомьтесь с предыдущими постами, потому что мой проект не столько развлекательный, сколько образовательный.
Серия «Общее о классах».
Серия «История классов».
С левого краю №8. История классов. Рабовладение, часть 2.
С начала формирования рабства, как общественно-экономической формации, до его окончательного становления и расцвета прошло почти 3 тысячи лет, а между моими постами не больше недели. Удобно, не правда ли?
Я прошлых частях я рассмотрел первобытно-общинный строй и патриархальное рабство. Не буду настоятельно просить прочитать их, но я тешу себя надеждой: может кто-то захочет ознакомиться.
Причины перехода одних общественно-экономических формаций в другие можно рассматривать под разными углами зрения, но как мне кажется, наиболее удачный взгляд стоит искать в политэкономии, а именно в низменном росте прибавочного продукта, а позже прибавочной стоимости, производимых человеком.
Секунду, дорогие читатели, ещё пару определений, всё-таки, без них двинутся дальше невозможно. Уверяю, их больше не будет в этом посте.
Прибавочный продукт – это продукт, произведённый сверх меры средств, необходимых для обеспечения жизни работника.
Средство производства – это совокупность средств труда и предметов труда. В свою очередь средство труда – это нечто, чем человек воздействует на предмет труда. Ну и наконец, предмет труда – материалы, из которых изготавливаются продукты труда.
Рассмотрим приблизительную динамику увеличения прибавочного продукта от первобытного человека до раба.
(Небольшой комментарий. Прибавочный продукт постоянно рос, но вместе с ним рос изъятый прибавочный продукт. Уровень жизни большей части рабов менялся только в связи с научно-техническим прогрессом).
Период классического рабовладения я предлагаю рассмотреть на примере, кто бы сомневался, Древнего Рима. Именно здесь рабство достигло наивысшего своего расцвета, явилось в законченной форме. Стоит отметить, что многие человеческие общества вовсе никогда не находились в эпохе классического рабовладения, остановившись на патриархальном, а после него сразу перескакивали в феодализм. Объясняется это особым положением Апеннинского полуострова. Плотность населения в некоторых его районах численность населения в конце 3 в. до н. э. составляла до 40 человек на км.2, а средняя заселённость итальянского сапожка была 15-20 человек на км.2. (К примеру, сейчас средняя заселённость Брянской области 35 человек на км.2). А активные завоевательные войны Римской Республики в 3-1 в. до н. э. в пределах крайне заселённых территорий обеспечивали огромный приток дешёвых рабов.
Развитие рабовладения в Древнем Риме достигло такого уровня, что уже в 2-1 в. до н. э. владельцы вилл и мастерских добиваются не только выработке большого количества прибавочного продукта, но и реализуют его за деньги.
В общем, к концу 3 в. до н. э. не только окончательно формируются классы рабов и рабовладельцев – они становятся определяющими силами о обществе. Вместе с этим обостряются противоречия между ними. Рабы, численность которых, как абсолютная, так и относительная, постоянно росла в обществе, уже с середины 3 в. до н. э. регулярно тревожили покой свободных граждан восстаниями.
С середины 1 в. до н. э. В Риме начали происходить незаметные пока изменения. Империя стремительно увеличивалась в размерах. Усложнялось управление завоёванными провинциями, доставка рабов становилась сложнее и дороже, более того римские войска вторгались теперь в земли, куда менее заселённые. К тому же присоединённые провинции и сами требовали новых рабов. Это и привело постепенно к «оттепели».
Необходимо отметить, что вместе с рабами и рабовладельцами начинают зарождаться другие классы, которые взлетят на историческое поприще только через полторы тысячи лет. В городах свободные ремесленники заводят мастерские – это первые ростки мелкой буржуазии. Некоторые свободные граждане устраиваются работать в качестве наёмной силы – они проблески будущего пролетариата. Кстати, термин пролетарий происходит из Древнего Рима. Слово «пролетос» обозначало потомство, а пролетарий был свободным человеком, не имеющим ничего, кроме потомства.
Красный кот по прежнему передаёт вам привет, желает добра и знания истории развития классов.
Если вам интересен мой материал, то подписывайтесь, мне ещё есть, чем с вами поделиться, кроме того, для большей аудитории всяко интереснее работать. Есть одна небольшая просьба, по возможности знакомьтесь с предыдущими постами, потому что мой проект не столько развлекательный, сколько образовательный.
Прошу заметить, я не претендую на абсолютную истину, в комментариях, по присутствии свободного времени, готов, как всегда, отвечать на вопросы и вступать в дискуссии.