что такое кэширование в играх

Что такое кэширование в играх

Доброго времени суток, я пытаюсь понять как хранятся данные в игре, в процессе самой игры и связано ли это с понятием кэширования данных.

Сначала о данных. Пример: Вы играете в игру, и заходите на локацию (запускается подгрузка локации, вы видите сплэш-скрин). Что происходит в этот момент? Подгрузка с жёсткого диска? Или этот уровень, уже был загружен? А если загружен то куда?.

Допустим вы уже загрузились. На локации валяются бутылки. Игрок заходит на локацию, и устраивает хаос, раскидывая вещи по локации, а некоторые подбирает. Информация о положении всех объектов куда сохраняется? Допустим игрок сохранился, тогда новая информация запишется в файл сохранения. Но что если сохранения не произойдёт, и игрок просто выйдет с локации, куда сохраняются данные о тех бутылках, что лежали на локации? Висят в оперативке, пока не продет сохранения игры?

Часто при загрузке игр можно увидеть статус: кэширование данных. Что это значит? Кэширование в этом случае как-то связанно с аппаратным определением кэша (кэш процессора, например), или это какой-то программный алгоритм? Я пытался гуглить информацию о кэше, и на русском и на английском, но в выдаче информация о кэше процессора, уровнях кэша, кэш андроид приложений, или веб-сервисов.

Прошу ссылок на ресурсы по этому вопросу, или на книги.

Что такое файловый буфер? Что такое режим (модификатор) доступа, при работе с файлами?
Что такое файловый буфер? Что такое режим (модификатор) доступа, при работе с файлами?

Что такое IIS и что такое PWS? Почему одно без другого не работает?
вот уже второй день пытаюсь немного разобраться в АСП. накидал небольшую тестовую страничку. но с.

Что такое напряжение и что такое сила тока с позиции заряженных частиц
Объясните пожалуйста, что такое напряжение и что такое сила тока с позиции заряженных частиц.

Что такое рекурсивный тип данных? Что такое конструкция рекурсивного типа?
Что такое рекурсивный тип данных? Что такое конструкция рекурсивного типа?

DrunkTree Во время подгрузок грузится то, что не предзагружено заранее. Причины могут быть разные: ускорение запуска игры (если грузить всё это займёт больше времени), либо оно не помещается в минимальную память (по требованиям игры), либо просто было решено разделить мир игры на части и загружать-выгружать по частям.

Причина же долгой загрузки в медленной скорости чтения с жесткого диска или даже с SSD (который не у всех установлен). И хотя с диска можно читать данные файлов параллельно игровому процессу это не всегда возможно скрыть от игрока, хотя в современных играх это почти всегда делается — пока игрок поднимается на лифте, проходит через длинный коридор или общается с NPC могут грузится данные для следующей локации. Однако если игра нелинейная и с открытым миром, то грузить данные параллельно заранее получается хуже, из-за чего разработчики часто вставляют «долгие» препятствия, типа необходимости карабкаться или пройти через небольшой подземный тоннель. На современных PS5 и XBox Series X нам обещали сверхбыстрое чтение SSD сразу нескольких файлов параллельно (до 12 по типам данных на PS5, например), позволяющие почти в реальном времени догружать даже большой открытый мир или мир с большим количеством данных, таких как огромные качественные текстуры (которые ленятся сжимать хитрыми способами из-за чего пухнут дистрибутивы игр, с основном).

А кэширование это просто некоторые предварительные действия, чтобы далее быстрее выполнять какую-то частую типовую операцию. Это может быть загрузка общих текстур, расчёт таблиц для ускорения других расчётов, подготовка процедурных текстур или предкомпиляция шейдеров на запуске.

Добавлено через 8 минут
DrunkTree Что касается сохранений и предметов на локациях, то для большого мира с множеством локаций всегда существует внутренний текущий сейв мира. Только мира, без текстур-моделей и пр. тяжелых данных. Он может располагаться в памяти или даже выгружаться на диск (что сейчас делают редко). При сохранениях весь этот сейв, включая данные текущей локации, записываются в файл сейва. При загрузке, соответственно, все данные, включая внутренний сейв, восстанавливаются из файла сейва.

В средах разработки типа Unity чтобы создать такой «внутренний сейв», а скорее правильно его назвать просто «состояние всего мира игры», нужно использовать объект, который выживает при перезагрузке локации. Есть там метод. Почему-то про эту важную особенность никогда не говорят новичкам, оставляя их барахтаться в одной локации. А ведь в хорошей игровой системе многие объекты создаются не из локации, а в размеченных на локациях местах согласно «состоянию мира игры» и «базе данных видов сущностей игры». Видимо считают, что большинству это знать особо не нужно.

Источник

Влияние кэша L3 на производительность процессоров Intel

Содержание

Содержание

Проверяем, какое влияние оказывает объём L3 Cache на производительность процессоров Intel Core 10 серии как в рабочих приложениях, так и в играх. Выясняем, почему нельзя использовать старшие процессоры для эмуляции младших моделей.

Что такое кэш процессора и зачем он нужен

Кэш процессора – это очень быстрая память. Он выполняет функцию буфера (временного хранения данных), из которого процессор очень быстро может получить необходимую для обработки информацию.

Современные процессоры, будь то Intel или AMD, в основном имеет 3 уровня кэша:

В многоядерных процессорах каждое ядро имеет выделенный кэш L1 и L2 Cache, а вот к L3 Cache чье влияние на производительность мы и будем сегодня изучать имеют доступ все ядра процессора.

Когда процессору необходимо получить данные, поиск он начинает с кэша первого уровня. Если нужной информации в нем нет, он повторяет поиск в кэше второго и третьего уровня что несколько увеличивает время на выполнение операции. Если поиск завершился неудачей процессору приходится обращаться к оперативной памяти что значительно увеличивает время выполнение операции.

Именно поэтому чем больше объём кэша, тем больше вероятность нахождения в нем нужных данных, а значит сократить задержек. Но и у большого кэша есть и свои минусы, о которых чуть позже.

Более подробно о работе кэша процессора и зачем он нужен можно ознакомиться в статье «Что такое кэш в процессоре и зачем он нужен»

В тестировании участвую 4 процессора Intel из 10 серии:

Чтобы измерить именно влияние объёма L3 Cache на производительность процессора, зафиксируем частоту ядер всех участников на отметке 4000 MHz, а у старших моделей дополнительно отключим ядра, чтобы конфигурация ядер всех участников составила 4 ядра с HT, как и у младшей модели intel Core i3.

Частота контроллера памяти во всех случаях составила 3400 MHz. Оперативная память работала на частоте 2133 MHz по стандарту JEDEC c таймингами 15-15-15-36 CR2.

Тестовая конфигурация

Тестирование в бенчмарках

В Aida64 Cache and Memory Benchmark разный объём L3 Cache оказывает незначительное влияние на прописную способность памяти, также можно заметить, что процессор с более больший кэш 3 уровня несколько отстает по скорости и задержкам от своих младших собратьев с меньшем кэшем.

Бенчмарк CPU-Z как и Geekbench 5 не питает большой любви к объёму кэша, хоть и прослеживается незначительное изменение в производительности.

Похожая картина наблюдается и в бенчмарке 3DMark Time Spy.

А вот программы архивации, в частности, WinRAR, отдают предпочтение процессору с большим кэшем, разница в производительности доходит до 35 %.

7-Zip также положительно откликается на увеличение объёма кэша, разница между моделью i3 с L3 Cache 6 mb и процессором i9 L3 Cache 20 mb составляет порядка 20 % в операциях упаковки.

Получив такую неоднозначную реакцию бенчмарков на объём кэша третьего уровня, переходим к тестированию в играх.

Тестирование в играх

Скандинавская сага о набегах викингов хорошо откликается на изменение объёма L3 кэша, и если переход от процессора с 6 мегабайтами кэша на 12 кажется не столь значительным, то переход на модель i9 c 20 мегабайтами кэша 3 уровня составляет уже 15%.

Подобная картина наблюдается во всех протестированных играх, где-то влияние больше где-то меньше, но оно безусловно.

Это еще раз доказывает факт того что использовать для тестирования необходимо оригинальные модели процессоров а не старшую модель для эмуляции младших путем отключения ядер процессора в биос материнской платы.

Выводы

Изменение объёма кэша 3 уровня положительно сказывается на игровой производительности процессора. Большинство протестированных программ практически не реагируют на его изменение, исключением являются программы-архиваторы.

В целом объем кэша 3 уровня играет немалую роль в производительности процессора, но самостоятельно пользователь увеличить его объем, увы, не сможет.

Выход процессоров AMD Zen 2 с увеличенным до 32 мегабайт кэшем 3 уровня должен был заставить инженеров Intel задуматься, ведь процессор intel Core i3 10100 c кэшем 3 уровня 20 мегабайт мог бы составить конкуренцию даже процессорам Ryzen 5000 серии.

В то же время у большого кэша есть и недостатки — это большая площадь, занимаемая на подложке, и возросшие задержки, но эти недостатки не кажутся такими серьезными на фоне роста производительности.

Источник

Как, почему и когда надо чистить кэш на Android

Кэш приложений может быть спорной темой на Android. Многие люди постоянно чистят кэш приложений, веря в то, что это позволит смартфону работать быстрей. Другие говорят, что это, в первую очередь, сводит на нет всю цель кэширования и просто увеличивает время запуска приложений и выполняемых действий. Истина, как обычно, где-то посередине. Некоторые приложения могут не использовать кэширование эффективно, из-за чего используются излишне большие объемы памяти. Иногда кэш может вызывать проблемы после выхода обновления и надо его сбрасывать. А еще некоторые приложения могут начинать работать медленнее, когда их кэш становится очень большим. Сказать однозначно, надо ли его удалять, нельзя. Но сейчас рассмотрим эту тему подробнее, чтобы вы понимали, когда это делать и как?

Надо ли чистить кэш телефона?

Что такое кэш на Андройд

Кэширование в компьютерном мире это то, что позволяет приложениям, таким, как браузеры, игры и потоковые сервисы хранить временные файлы, которые считаются актуальными для уменьшения времени загрузки и увеличения скорости работы. YouTube, Карты, музыкальные сервисы и множество других приложений сохраняют информацию в виде данных кэша. Это могут быть миниатюры видео, история поиска или временно сохраненные фрагменты видео. Кэширование может сэкономить много времени, так как качество и скорость Интернета не везде одинаковы. Но по иронии судьбы, когда приложения выгружают много данных на ваш телефон, это в конечном итоге замедляет его работу, особенно, когда остается мало места на встроенной памяти.

Наш Иван Кузнецов не так давно писал о том, что никогда не чистит кэш и считает это не нужным. Многие из вас, возможно, с ним не согласны. Да я и сам переодически провожу эту процедуру. Тем не менее, для полноты картины можете ознакомиться с его мнением.

Очистка кэша и данных на Android

Хотя мы часто упоминаем очистку кэша и данных в одном ключе, на Android это два совершенно разных действия. Например, музыкальные сервисы часто сохраняют в кэш информацию, относящуюся к исполнителям, которых вы слушали, но которые не входят в вашу библиотеку. Когда кэш приложения очищается, все упомянутые данные стираются.

Очистка лишней не будет? Не факт.

Более существенные данные включают в себя пользовательские настройки, базы данных и данные для входа в систему. Когда вы очистите кэш, это все удалится и будет не очень приятно. Если говорить грубо, можно сказать, что очистка кэша придает приложению тот вид, который был сразу после его установки, но у вас останутся данные, которые вы сами осознанно сохранили (загруженные песни, видео в оффлайн, карты и так далее). Если вы удалите и эти данные, то приложение будет вообще нулевым. Если чистите и кэш, и данные, проще тогда и приложение переустановить, чтобы вообще все красиво было.

Как очистить память смартфона. Пять простых шагов.

Когда надо чистить кэш

В чем-то я согласен с Иваном и с его мнением, которое я приводил в начале статьи. Нет смысла чистить кэш часто. После того, как вы его очистили, приложение все равно его создаст заново. Только в это время оно будет работать еще медленнее.

Тут важно найти баланс и понять, действительно ли ваш смартфон тормозит из-за кэша или, например, он просто старый и уже не тянет. Если не вникать в это, то можно посоветовать чистить кэш один раз в 3-6 месяцев, но быть готовым, что первые несколько дней скорость работы будет чуть ниже. В итоге, вы как бы освежите приложение, удалив лишний мусор и заново собрав только то, что нужно.

Google Play рассылает пустые обновления приложений. Что делать?

Как очистить кэш и данные на Android

Точную инструкцию для каждого смартфона дать не получится, так как все зависит от производителя и версии ОС, но общие правила будут следующими.

Шаг 1: Запустите «Настройки» и перейдите в раздел «Хранилище» (или найдите его поиском). Так вы сможете узнать, сколько памяти вашего смартфона занято и чем.

Шаг 2. В разделе «Хранилище» найдите «Приложения» (или «Другие приложения») и выберите его. В нем будут перечислены все приложения, а также то, сколько места каждое из них занимает. В некоторых версиях ОС можно найти сортировку приложений по алфавиту или размеру.

Шаг 3: Зайдите внутрь приложения и удалите кэш или данные. Только надо понимать, что это действие необратимо.

Три простых шага для очистки кэша.

В отношении специальных приложений для очистки я очень категоричен и не рекомендую ими пользоваться. Несмотря на их обещания ускорить систему чуть ли не в разы, в лучшем случае они просто сделают то же, что я только что описал. Так почему бы не сделать это самому без установки сомнительных приложений, которые еще и будут собирать ваши данные? Единственное приложение-оптимизатор, которому я доверяю, это Google Файлы, но работает оно именно с хранилищем и чистит в первую очередь мусор. Хотя, на него тоже нельзя слепо полагаться, но оно сделано Google, а к ней доверия куда больше, чем к каким-то левым разработчикам.

Если вы все еще хотите установить подобное приложение, просто помните о том, что они работают в фоновом режиме и используют системные ресурсы. Даже если они что-то ускорят, то сразу замедлят обратно.

Надо ли чистить кэш Android-приложений

Возможность очистки данных — это действительно полезная функция для решения многих проблем, уникальная для Android. Но как и любой полезной вещью злоупотреблять ей не стоит. Не надо чистить кэш и память каждый день. Делайте это периодически и только по мере надобности. Начал телефон работать медленно — пробегитесь по хранилищу. Если увидели, что какое-то из приложений занимает слишком много места, хотя не должно, очистите кэш.

Еще больше полезных советов и рассуждения в нашем Telegram-канале.

Еще раз: очистка кэша не испортит ваш смартфон, но приложение потеряет часть сохраненных данных и оптимизированных под вас настроек. Некоторое время придется накапливать их заново, зато так можно убрать действительно лишнее. Раньше можно было одной кнопкой очистить кэш всех приложений, теперь только по одному, но, наверное, это к лучшему.

Чего точно не стоит делать с кэшем, так это чистить его каждый день или каждую неделю. Так вы точно не сделаете лучше никому.

Источник

Как влияет объем кэш-памяти на производительность в играх? Intel Skylake: 3 MB vs 8 MB Cache

Приветствуем вас на сайте GECID.com! Хорошо известно, что тактовая частота и количество ядер процессора напрямую влияют на уровень производительности, особенно в оптимизированных под многопоточность проектах. Мы же решили проверить, какую роль в этом играет кэш-память уровня L3?

Для исследования этого вопроса нам был любезно предоставлен интернет-магазином pcshop.ua 2-ядерный процессор Intel Core i3-6100 с номинальной рабочей частотой 3,7 ГГц и 3 МБ кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности. В роли оппонента выступил 4-ядерный Intel Core i7-6700K, у которого были отключены два ядра и снижена тактовая частота до 3,7 ГГц. Объем же кэша L3 у него составляет 8 МБ, и он имеет 16 каналов ассоциативности. То есть ключевая разница между ними заключается именно в кэш-памяти последнего уровня: у Core i7 ее на 5 МБ больше.

Если это ощутимо повлияет на производительность, тогда можно будет провести еще один тест с представителем серии Core i5, у которых на борту 6 МБ кэша L3.

Но пока вернемся к текущему тесту. Помогать участникам будет видеокарта MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G и 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 МГц. Сравнивать эти системы будем в разрешении Full HD.

Для начала начнем с рассинхронизированных живых геймплев, в которых невозможно однозначно определить победителя. В Dying Light на максимальных настройках качества обе системы показывают комфортный уровень FPS, хотя загрузка процессора и видеокарты в среднем была выше именно в случае Intel Core i7.

Arma 3 имеет хорошо выраженную процессорозависимость, а значит больший объем кэш-памяти должен сыграть свою позитивную роль даже при ультравысоких настройках графики. Тем более что нагрузка на видеокарту в обоих случаях достигала максимум 60%.

Игра DOOM на ультравысоких настройках графики позволила синхронизировать лишь первые несколько кадров, где перевес Core i7 составляет около 10 FPS. Рассинхронизация дельнейшего геймплея не позволяет определить степень влияния кэша на скорость видеоряда. В любом случае частота держалась выше 120 кадров/с, поэтому особого влияния даже 10 FPS на комфортность прохождения не оказывают.

Завершает мини-серию живых геймплеев Evolve Stage 2. Здесь мы наверняка увидели бы разницу между системами, поскольку в обоих случаях видеокарта загружена ориентировочно на половину. Поэтому субъективно кажется, что уровень FPS в случае Core i7 выше, но однозначно сказать нельзя, поскольку сцены не идентичные.

Более информативную картину дают бенчмарки. Например, в GTA V можно увидеть, что за городом преимущество 8 МБ кэша достигает 5-6 кадров/с, а в городе – до 10 FPS благодаря более высокой загрузке видеокарты. При этом сам видеоускоритель в обоих случаях загружен далеко не на максимум, и все зависит именно от CPU.

Третий ведьмак мы запустили с запредельными настройками графики и высоким профилем постобработки. В одной из заскриптованных сцен преимущество Core i7 местами достигает 6-8 FPS при резкой смене ракурса и необходимости подгрузки новых данных. Когда же нагрузка на процессор и видеокарту опять достигают 100%, то разница уменьшается до 2-3 кадров.

Максимальный пресет графических настроек в XCOM 2 не стал серьезным испытанием для обеих систем, и частота кадров находилась в районе 100 FPS. Но и здесь больший объем кэш-памяти трансформировался в прибавку к скорости от 2 до 12 кадров/с. И хотя обоим процессорам не удалось по максимум загрузить видеокарту, вариант на 8 МБ и в этом вопросе местами преуспевал лучше.

Интересная ситуация получилась и с Rainbow Six Siege: на улице, в первых кадрах бенчмарка, преимущество Core i7 составляло 10-15 FPS. Внутри помещения загрузка процессоров и видеокарты в обоих случаях достигла 100%, поэтому разница уменьшилась до 3-6 FPS. Но в конце, когда камера вышла за пределы дома, отставание Core i3 опять местами превышало 10 кадров/с. Средний же показатель оказался на уровне 7 FPS в пользу 8 МБ кэша.

The Division при максимальном качестве графики также хорошо реагирует на увеличение объема кэш памяти. Уже первые кадры бенчмарка по полной загрузили все потоки Core i3, а вот общая нагрузка на Core i7 составляла 70-80%. Однако разница в скорости в эти моменты составляла всего 2-3 FPS. Чуть позже нагрузка на оба процессора достигла 100%, а разница в определенные моменты уже была за Core i3, но лишь на 1-2 кадра/с. В среднем же она составила около 1 FPS в пользу Core i7.

В свою очередь бенчмарк Rise of Tomb Rider при высоких настройках графики во всех трех тестовых сценах наглядно показал преимущество процессора с значительно большим объемом кэш памяти. Средние показатели у него на 5-6 FPS лучше, но если внимательно посмотреть каждую сцену, то местами отставание Core i3 превышает 10 кадров/с.

А вот при выборе пресета с очень высокими настройками возрастает нагрузка на видеокарту и процессоры, поэтому в большинстве своем разница между системами уменьшается до нескольких кадров. И лишь кратковременно Core i7 может показывать более значимые результаты. Средние показатели его преимущества по итогам бенчмарка снизились до 3-4 FPS.

Hitman также меньше подвержен влиянию кэш-памяти L3. Хотя и здесь при ультравысоком профиле детализации дополнительные 5 МБ обеспечили лучшую загрузку видеокарты, превратив это в дополнительные 3-4 кадра/с. Особо критичного влияния на производительность они не оказывают, но из чисто спортивного интереса приятно, что есть победитель.

Высокие настройки графики Deus ex: Mankind divided сразу же потребовали максимальной вычислительной мощности от обеих систем, поэтому разница в лучшем случае составляла 1-2 кадра в пользу Core i7, на что указывает и средний показатель.

Повторный запуск при ультравысоком пресете еще сильнее загрузил видеокарту, поэтому влияние процессора на общую скорость стало еще меньшим. Соответственно, разница в кэш-памяти L3 практически не влияла на ситуацию и средний FPS отличался менее чем на полкадра.

По итогам тестирования можно отметить, что влияние кэш-памяти L3 на производительность в играх действительно имеет место, но оно проявляется лишь тогда, когда видеокарта не загружена на полную мощность. В таких случаях можно было бы получить прирост в 5-10 FPS, если бы кэш увеличился в 2,5 раза. То есть ориентировочно получается, что при прочих равных каждый дополнительный МБ кэш-памяти L3 добавляет только 1-2 FPS к скорости отображения видеоряда.

Так что, если сравнивать соседние линейки, например, Celeron и Pentium, или модели с разным объем кэш-памяти L3 внутри серии Core i3, то основной прирост производительности достигается благодаря более высоким частотам, а потом и наличию дополнительных процессорных потоков и ядер. Поэтому, выбирая процессор, в первую очередь, все же, нужно ориентироваться на основные характеристики, а только потом обращать внимание на объем кэш-памяти.

На этом все. Спасибо за внимание. Надеемся, этот материал был полезным и интересным.

Источник