что такое катастрофа бронзового века
Катастрофа бронзового века: почему погибли древние цивилизации?
Катастрофа бронзового века: почему погибли древние цивилизации?
Содержание:
Это было процветающее, сложно устроенное общество с развитой экономикой и торговлей, охватывающей всю ойкумену. А потом всё внезапно рухнуло, оставив после себя лишь забытые города и заносимые песком каналы. WARHEAD.SU ранее уже рассказывал о бронзовом коллапсе и сейчас представляет новый взгляд на причины первой великой цивилизационной катастрофы.
Расцвет древних цивилизаций
В начале XIII века до н. э. широкая полоса суши, лежащая приблизительно на широте Средиземноморья, представляла собой цветущую землю цивилизаций бронзового века. Для нас сложно представить, насколько развитым было общество той эпохи, но уже тогда от Европы до Индии стояли большие города, окружённые полями, испещрёнными сетью каналов. Блистали красотой грандиозные храмы и дворцы правителей. В городах существовали системы водоснабжения и канализации. Ремесленники создавали выдающиеся по красоте творения из золота, бронзы, стекла и керамики.
Основой экономики было сельское хозяйство. Плодородные почвы в долинах рек и жаркий климат позволяли собирать урожаи, немыслимые для примитивных племён, лишённых цивилизации. Благодаря большому количеству зерна земледельцы могли не только прокормить себя, но и использовать излишки, которые шли на создание и поддержку сложного государственного аппарата, жрецов, писцов и военных. А остатки пускали на развитие ремёсел, культуры и искусства.
Экономикой управляют бюрократы
В древних государствах бронзы сложилась особая система устройства общества и экономики — дворцовое хозяйство. Поскольку земля давала большие урожаи только на орошаемых землях, необходимо было рассчитать, какие каналы проложить, затем собрать множество людей, чтобы эти каналы построить, а после регулярно чистить их, потому что они быстро засорялись речным илом и мусором. Всё это требовало сложной системы организации труда. И такая система появилась.
Поселение бронзового века
В центре экономики эпохи бронзы, находился дворец. В нём обитал правитель или жрец, окружённый чиновниками и воинами. Вокруг дворца простирались земли с домами лично свободных крестьян. При этом крестьяне полностью зависели от приказов, поступающих из дворца.
Именно чиновники — советники и писцы — распределяли, кто чем будет заниматься.
«Сто человек идут чистить западный канал. Двести пятьдесят — копать новый прямо от ближнего притока реки. Пятьдесят отправляются во дворец, в распоряжение старшего над царским складом, а остальные идут на поля».
Для организации общественных работ и для учёта выращенного урожая была создана и широко применялась письменность. Множество древнейших записей, дошедших из этого времени, посвящены не военным хроникам и священным гимнам в честь забытых богов, а скучным подробностям работы экономистов дворцовых хозяйств.
Медь и олово — это тогдашняя нефть
Но у цивилизаций бронзы была одна большая проблема. Все они были слишком зависимы от внешних поставок сырья.
Чтобы выращивать урожай, необходимы современные сельскохозяйственные инструменты из бронзы. Чтобы создавать прекрасные произведения искусства и ремесла — опять требуется бронза. И даже чтобы защитить страну и вооружить армию, нужна бронза. Потому что иначе соседи не преминут воспользоваться минутной слабостью государства.
А бронза — это сплав меди с оловом. И если медная руда и самородки в немалом числе имелись в ареале первых цивилизаций или поблизости, то олово — продукт очень редкий.
Добыча меди
Падение
И вот всего за сто лет эта высокая цивилизация рухнула, оставив после себя опустевшие города, заброшенные поля, ремесленников, забывших технологии прошлого, и жрецов, утративших письменность, которую знали их предки. Это ужасное событие получило название «катастрофа бронзового века».
Но в чём причины внезапного падения? Почему исчезли огромные и могущественные государства древности?
Версия: набеги варваров
Долгое время историки, опираясь на лучше всего сохранившиеся источники Древнего Египта, считали, что причиной катастрофы стало вторжение хорошо вооружённых и воинственных дикарей — «народов моря». Эти племена из Греции и Малой Азии огнём и мечом пронеслись по всему Восточному Средиземноморью, грабя и разрушая всё на своём пути. Подобно викингам нашего времени, они снова и снова приплывали на своих кораблях, чтобы разорять поселения мирных земледельцев и ремесленников.
Но почему же начались эти набеги? Ведь «народы моря» — это немногочисленные варвары, которые были не в силах устоять против мощи государства.
И действительно, как показывают примеры истории, все варварские набеги оказывались не причиной упадка цивилизаций, а их следствием. Древний Рим успешно удерживал германцев на своих границах, пока не ослабел. Викинги стали грозой Европы лишь в период распада государств на мелкие феодальные уделы. Древнерусские княжества успешно сражались с кочевниками до тех пор, пока сохраняли единство.
Так что обвинение в уничтожении великих цивилизаций Бронзового века с «народов моря» снимается. Они не могли их разрушить — лишь пограбить то, что осталось от былого величия этих цивилизаций.
Версия: природные катаклизмы
И тут появилось новое объяснение — природные катаклизмы.
Люди очень любят приписывать извержениям вулканов, разливам рек, землетрясениям и засухам апокалиптические черты. Но всегда оказывается, что ни один из природных катаклизмов — за исключением совсем уж глобальных вроде Ледникового периода — не оказал существенного влияния на человечество.
Последнее серьёзное изменение климата, Малый ледниковый период, произошёл в Европе относительно недавно, в XIV–XVIII веках. И к чему же это привело? А к тому, что как раз на эту эпоху пришлись времена Ренессанса, великих географических открытий и построения колониальных империй, когда холодная Европа подчинила себе весь мир. Цивилизованный человек обладает потрясающим умением приспосабливаться к любым изменениям обстоятельств, тем более что для этого у него есть знания и самые совершенные технические средства.
Версия: системный кризис
Но раз в катастрофе погибли только самые развитые общества, может быть, причиной этого и был высокий уровень их развития?
И тут мы обнаруживаем, что такие гипотезы есть.
Греческий историк Манолис Андроникос предположил: государства эпохи бронзы пали под ударами внутренних проблем, из-за непрерывных смут и мятежей. А Джозеф Тейнтер выдвинул теорию системного кризиса, который охватил все развитые общества и погубил их.
Культурные центры бронзового века уничтоженные в результате системного кризиса
Тейнтер предположил, что цивилизации формируют социально-экономическую модель, которая эффективно работает в определённых условиях. Но со временем, по мере роста населения и уровня потребления, модель должна или изменяться, или гибнуть. Государства бронзового века достигли высочайшего для своего времени уровня развития материальной культуры. Но, видимо, именно это и стало причиной их краха.
Три сценария будущего
Оказалось, что дворцовое хозяйство слишком консервативно, чтобы управлять многочисленным и развитым обществом. А по мере расширения государств и поглощения ими своих более слабых соседей, империи эпохи бронзы становились всё более многонаселёнными и обширными.
Любая попытка повысить управляемость ведёт лишь к увеличению бюрократии — эффективность повышается незначительно, а вот затраты на поддержание системы в равновесии растут со всё большей скоростью. Так цивилизация пожирает сама себя, приводя к коллапсу, — что, вероятно, и произошло с государствами бронзы тысячелетия назад.
Выходов из тупика всего три: деградация (именно она чаще всего встречалась в эпоху катастрофы бронзового века), уничтожение (гибель множества людей и исчезновение цивилизации — тоже встречалось, хотя худшего сценария большинству государств удалось избежать) и, наконец, поглощение — завоевание более успешными и гибкими соседями. Последняя модель в эпоху катастрофы не сработала, так как почти одновременно погибли все великие цивилизации бронзы.
Разгадка катастрофы
Элита теряет рычаги управления, народ всё больше становится недоволен своей жизнью. В правящей верхушке теряется единство, возникает борьба за власть. Военные мятежи, восстания бедняков… И вот, сложно организованное общество бронзы слабеет с каждым годом.
Разумеется, всё это происходило не сиюминутно. Кризисные явления нарастали постепенно, охватывая всё бо́льшие территории и разрушая устоявшийся порядок. В первую очередь это привело к упадку торговли — а цивилизация бронзы напрямую зависела от торговли. Без постоянного притока меди и олова сельскохозяйственные государства юга были обречены.
«Ремесленники больше не работают, ибо у них нет сырья»,
— с отчаянием сообщает нам египетский папирус.
Как только люди лишаются совершенных орудий труда, немедленно падают урожаи, армия остаётся без мечей и доспехов, а содержать чиновников-управленцев становится не на что. Сначала проблемы проявляются слабо, но в течение десятилетий государство слабеет. Пока наконец не обнаруживается, что правители отдельных городов объявили о своей независимости, а на границах шалят отряды варварских вождей, грабящих и без того стремительно беднеющих крестьян.
Именно тогда пришло время «народов моря», которые добили смертельно больные цивилизации эпохи бронзы.
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам
Один из самых известных современных сторонников теории коллапса — Джаред Даймонд, который в своей книге «Коллапс. Почему одни общества выживают, а другие умирают», примеряет модель системного кризиса к самым разнообразным цивилизациям, начиная от обществ каменного века и заканчивая историей современности.
Так, виновником катастрофы бронзового века, скорее всего, стал глубокий системный кризис, с которым столкнулась экономика древних дворцовых хозяйств и который она так и не смогла преодолеть.
«Бронзовый коллапс», или почему в XII веке до н.э. человеческая цивилизация была отброшена на столетия назад
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Что человечество имело и потеряло
В Хаттусе (нынешняя Турция) в ту эпоху был центр ткацкой промышленности. Археологи обнаружили здесь множество станков ткачей, а также весьма крупные библиотеки из глиняных табличек, которые являлись самыми полными каталогами изделий этих ремесленников. В древних Тиринфе и Микенах (Греция) возведенные строителями городские стены толщиной в некоторых местах до 45 метров были бы неприступными даже для современных ракет и артиллерии.
Во всех регионах археологи находят множество других доказательств тогдашнего прогресса человечества. Это и каменные храмы высотой в 25-30 метров, и обычная для городов той эпохи застройка в 3 и более уровней, и сложная с точки зрения инженерии ирригационная система, которая давала воду не только для полива, но и для бассейнов в домах зажиточных граждан. В какой-то момент все это внезапно было разрушено и отброшено на столетия.
В результате непонятной катастрофы Средиземноморью понадобилось почти полвека, чтобы там наступили «темные времена», Египет существенно был ослаблен, пало несокрушимое царство Хеттов, а Греция откатилась почти в каменный век. Торговля во всем регионе, также, как и число жителей, резко сократились. И главное – все цивилизации той эпохи утратили письменность.
Что же произошло в ту пору на Земле? Что послужило причиной такого резкого упадка человечества? У историков, археологов и антропологов есть несколько теорий, объясняющих этот крах бронзового века. Причем не исключено, что эти события могли даже быть наложены друг на друга.
Виной всему «народы моря»?
Анализируя данные факты ученые считают, что все это было результатом вторжения из вне некой военной коалиции. Которая численно значительно превосходила население всего региона, а также не имела к нему и его культуре никакой жалости и сострадания. В те времена такой внешней силой могли быть только упоминаемые в древнеегипетских иероглифических манускриптах «народы моря». Хотя ученые до сих пор не могут точно указать этническое происхождение этих народов и племен.
На древних барельефах изображена эта миграция «народов моря» – множество телег с женщинами и детьми, каждую из которых тянула четверка волов. Рядом с этой волной, двигающейся по берегу, по морю шел огромный флот. «Народы моря» полностью разбили армии хеттов, стерли с лица земли сирийское побережье и сумели дойти до границ Финикии (нынешнего Ливана). Здесь вторжение было остановлено пограничными крепостями и армиями египетского фараона Рамзеса III.
Но для правителя Египта эта война против варваров выдалась отнюдь не легкой прогулкой. Войска фараона сражались как на суше, так и на море. Потери египтян были более чем существенными. Несмотря на то, что армии Рамзеса III вышли победителями из той войны – Египту пришлось пойти на существенные уступки для побежденных. Например, разрешить им обосноваться прямо у тогдашних границ царства.
Неизвестные военные технологии
Пешие бедняки или простолюдины еще на расстоянии сначала поливали колесницы дождем из дротиков или стрел, а позже закрывались от напора лошадей за частоколом из длинных копий. Так случился перелом в ведении военных действий. И именно таким образом было уничтожено на поле брани славящееся своими непобедимыми боевыми колесницами королевство хеттов.
Всемирный упадок торговли
Некогда всемогущественный Вавилон сохраняет контроль лишь за территориями на выстрел стрелой из лука от своих стен и башен. Никому больше не нужны таблички из глины с нанесенными на них письменами учета товаров, которых больше никто и ниоткуда не привозит. Письменность забывается из-за ее практической ненадобности.
Многие из ремесел, которые были ключевыми в плане экспорта, приходят в упадок. Спустя пару поколений в быт возвращаются ножи из «вулканического стекла» – обсидиана. Никто уже не может починить сломавшееся водяное колесо в системе ирригации. Умение читать надписи на глиняных табличках из всего населения Земли остается лишь у нескольких сотен жрецов.
Всему виной природные катастрофы?
Именно такие разрушения были зафиксированы на раскопках древнего города-государства Угарит на территории современной Сирии. Согласно гипотезам подобная природная катастрофа вполне могла описываться в Библии и как Всемирный потоп, и как переход иудеев по дну Красного моря после того, как его воды расступились перед «избранным народом».
Еще одной причиной массовой миграции населения с вторжением на территории соседних государств в бронзовом веке могла стать засуха. Эту теорию подтверждают, как современные климатологи, так и древнегреческие пергаменты. В них, кроме прочего, говорится о сильнейшей засухе, которая произошла в регионе после окончания Троянской войны и длилась несколько лет. Эта причина могла стать ключевой в начале миграции «народов моря» и одновременным ослаблением сил их противников.
А может все вместе?
В результате этого большие города и центры торговли потеряли свою силу и значимость. Недавно еще могущественные, а теперь ослабленные государства пали под натиском хорошо вооруженных численных армий варваров-пехотинцев. А так, как в ту эпоху вся культура и цивилизация была сосредоточена в больших центрах – городах-государствах, то после их падения уже некому было восстановить их. Деревенские «темные жители» не смогли бы этого сделать.
Результатом тысячелетнего развития и эволюции человеческой цивилизации к бронзовому веку стало полное падение ее за каких-то 50-70 лет. Технологии и умения были утрачены на века. И отнюдь не все из них впоследствии были восстановлены или воссозданы заново.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Краткий обзор возможных причин катастрофы бронзового века. Начало
Вопрос о причинах и ходе кризиса, ввергшего мир бронзового века в глубокую депрессию, до сих пор остается открытым. Долгое время были, да и до сих пор часто встречаются, попытки свести катастрофу бронзового века к какой–то единственной причине. И чаще всего такой причиной называют вторжение «варваров», разрушивших цивилизованный мир. Правда, результаты археологических раскопок все меньше согласуются с этой теорией [1,34]. Но существуют и другие теории, каждая из которых имеет как свои сильные стороны, хорошо объясняя отдельные факты, так и — слабые, не давая убедительного объяснения для других фактов. В результате, неудивительно, что ни одна из этих теорий так и не завоевала общего признания. Да и сам подход поиска «единственно возможного ответа» при объяснении сложных исторических процессов, происходивших на огромной территории в течении довольно продолжительное времени, выглядит — несколько наивным. Тем ни менее, все эти теории имеют под собой определенную фактологическую базу. Коротко перечислим их.
1. Экономический кризис [1, 35-36]
В 1960 г. Э. Вермьюл, основываясь на сравнительной оценке динамики импорта-экспорта, предположила, что так называемые «народы моря», вторгшиеся на территорию Эгеиды, разрушили устоявшиеся торговые связи микенцев, нанеся тем самым непоправимый урон международной торговле. «Разрушение торговли в конце XIII столетия, – писала Вермьюл, – возможно, было более бедственно, чем прямые вторжения, и это неизбежно следовало из прибытия «народов моря», чьи поиски земли и пропитания бросили Эгеиду в хаос». Согласно этой гипотезе, дворцовая система не могла выдержать такого удара, и с упадком крупных координирующих торговых центров распалась вся экономическая, а вслед за этим и политическая система древних государств, что привело к культурному регрессу.
Нашествие «народов моря» надежно засвидетельствовано только в египетских источниках конца XIII–начала XII в., из которых известно, что помимо нападения на Египет они опустошили Левант, Кипр и Анатолию. Однако нет никакого очевидного подтверждения их присутствия в северной и западной частях Эгеиды. Фактически археология опровергает данное предположение. Центральные и юго-восточные острова Эгейского моря (Наксос, Милос, Родос, Kос) продолжали существовать и относительно процветать и после краха микенских дворцов на материке. Поэтому следует признать, что теория Вермьюл отвечает на вопрос о том, почему дворцы не были восстановлены, однако не разъясняет, кто их разрушил и почему.
Модификацией гипотезы Вермьюл является теория С. Яковидеса, который предположил, что обвал экономики Эгеиды начался не с прямого вторжения на ее территорию, а из-за нарушения вследствие набегов «народов моря» торговых связей с Кипром и Левантом. Подобно теории Вермьюл, данное предположение объясняет исчезновение микенских государств после 1200 г., но не в состоянии объяснить относительное процветание центральных и юго-восточных областей Эгеиды в позднеэлладском периоде, о чем говорилось выше, а также ничего не говорит о том, кто фактически разрушил дворцы.
Дефицит сырья (в частности меди) в пределах Пилосского царства очевиден из текстов найденных там табличек с линейным письмом B. Хотя никаких аналогичных документальных свидетельств не было найдено в других районах Эллады, можно предположить, что подобная нехватка импортируемого с востока сырья была повсеместной в XIII столетии, что, тем не менее, что не мешало «безоблачному» существованию всех Эгейских государственных образований. К тому же уменьшение торговых контактов государств материковой Греции с Кипром и западной Анатолией было постепенным и нарастающим процессом.
К экономическим теориям, следует отнести гипотезы П. Бетанкура и Дж. Хатчинсона. В основе их предположений лежит тезис о чрезвычайной специализации экономик. Любой, даже краткий, сбой в этой отрегулированной системе (будь то результат внутренних процессов, влияние извне или период долгих неблагоприятных климатических условий) автоматически и неизбежно привел бы к краху главных экономических центров – дворцов, что в свою очередь привело бы к дестабилизации внутреннего положения, в свою очередь ведущей к распаду всех торгово–экономических супер структур.
Есть мнение, что и Бетанкур, и Хатчинсон, несколько преувеличили хрупкость и нежизнеспособность «дворцовых» экономик. Кроме того, их теории скорее поясняют причины исчезновения дворцовой системы после 1200 г. до н.э., но оставляют невыясненными обстоятельства разрушения дворцов.
2. Стихийное бедствие [1, 37]
3. Междоусобные войны и внутренние смуты [1, 34-35]
Первая теория, не связывавшая природу постмикенского регресса с приходом «варваров», возникла в пятидесятые годы XX столетия. Пионером в «альтернативном» объяснении причин «темных веков» следует признать греческого историка М. Андроникоса. По его версии, угасание микенского общества было вызвано внутриполитическими конфликтами и смутами («социальными революциями») зависимого крестьянского населения против правящего класса, так как археологические данные не позволяют говорить о вторжении варварских племен.
Однако если принять это гипотетическое объяснение применительно к Микенам, Тиринфу и подконтрольным им областям за исторический факт, возникает ряд трудностей, главная из которых – невозможность объяснения одновременности «революционных» событий на всей территории Пелопоннеса и центральной Греции. В любом случае эта неомарксистская теория внутренней социальной революции, как основной причины краха микенских царств, не в состоянии объяснить последующее событие – массовый отток населения из плодородных областей Беотии, Мессении и Лаконии.
Тем ни менее нарастание социальных противоречий отмечается по всей территории мира бронзового века. Что нашло неоднократное отражение, например, в Египетских источниках. (продолжение следует)
Катастрофа бронзового века: факты и гипотезы
Преступления без срока давности
Работа историка сродни работе следователя. А историческое событие — это словно преступление. У нас есть показания подозреваемых и свидетелей, письменные источники. Они о чём-то умалчивают, в чём-то лгут. Ведь только в европейской традиции принято считать, что, принеся присягу, свидетель в суде говорит правду. В жизни совсем не так.
На очной ставке, при сравнении таких исторических источников, видно, как сильно они порой противоречат друг другу.
Есть улики преступления — найденные археологами артефакты.
« Эксперты по криминалистике» на месте преступления могут найти много интересного, сопоставив осколки керамики в различных слоях и поселениях; по гренландским ледниковым кернам выяснить, когда произошло « Игре престолов»… которая погубит цивилизацию. Возможно, наши далёкие предки уже видели нечто подобное. И пережили лишь чудом.
‘ title=>извержение вулкана; определить, в каком году было срублено дерево, из которого построен найденный на дне моря корабль. По зубам спокойно можно определить, где человек провёл юные годы!
И « по мере открытия новых обстоятельств» дело постоянно направляется на доследование. Точку в нём не ставят и в архив не сдают.
Историческое событие — это преступление без срока давности.
« Катастрофа бронзового века» — одно из таких громких дел.
Бронзовый « глухарь»
К тринадцатому веку до нашей эры в Восточном Средиземноморье было несколько сильных игроков ( Египет, Хеттское царство, Ассирия, Митанни, микенская Греция…), которые на протяжении нескольких столетий воевали, заключали между собой союзы и династические браки, торговали и обменивались подарками.
Но весь этот сложный мир в XIII–XII веках до н. э. в восточном Средиземноморье внезапно рухнул. В XII веке до н. э. в Древней Греции забыли письменность — и спустя несколько веков пришлось изобретать её заново, взяв за основу финикийский алфавит. Наступили « тёмные века», греческая цивилизация вернулась к « нулевому уровню».
Катастрофа коснулась не только Эллады. Погибло Хеттское государство.
Даже падение Римской империи в V веке н. э. не было столь страшным.
Считается, что рухнула цивилизация бронзового века. Но почему это произошло?
Шерлок Холмс мог безошибочно определить ход преступления по оставленным уликам. Но в истории, если нет хроник, раскопки — плохой свидетель. Мы точно не знаем, что происходило на минойском Крите. Линейное письмо « А» до сих пор не расшифровано. Мы даже не знаем самоназвания государства, которое египтяне называли « Кефтиу».
Минойская цивилизация на Крите пережила сильное извержение вулкана на острове Тира ( Санторини). Раньше эту природную катастрофу считали причиной гибели государства. Но сейчас учёные отвергают такую точку зрения, поскольку извержение датируют XVII веком до н. э. В XIV веке до н. э. на Крите утвердились греки-ахейцы, и остров стал частью микенской Греции, которая погибла около 1200 года до н. э. Пришедшие с севера племена греков-дорийцев завоевали Пелопоннес, Крит и Родос. В течение последующих веков минойцев на Крите постепенно ассимилировали греки.
Ненадёжные свидетели
Что показывает осмотр мест преступления? Раскопки свидетельствуют о гибели на рубеже XIII–XII веков городов в Греции, Угарита и ряда других на сирийском побережье, в Хеттском государстве. В то же время была разрушена и Троя ( слой VIIа).
А свидетельские показания? Они очень скудные. Фараоны отчитались о боях с « народами моря», которые вторглись в Египет, — и отныне все подозреваемые объединены под этим названием. Сохранились рисунки сражений, где чужеземцев изобразили в своих, весьма необычных для египтян костюмах.
« На наши деньги» это практически фотографии!
Есть два египетских списка этих племён — первый относится к вторжению в Египет около 1210 года, второй — тридцатью годами позднее. В первой волне их было пять, во второй — шесть. Два племени ( «шакалеша» и « шердана») упоминаются в обоих списках. Историки часто считают, что это жители островов Сицилия и Сардиния. Но может быть, и наоборот. То есть эти племена впоследствии переселились туда и дали название островам.
Ещё одним племенем первой волны было « эквеш», которое отождествляют с ахейцами.
Некоторые племена внезапно вынырнули из темноты под свет египетских фонарей — и вновь исчезли во мраке бронзового века.
Первая волна вторжения « народов моря» была связана с Ливией. Вторая волна оказалась намного более страшной. Её следствием стало опустошение Леванта, захват Северной Сирии и Кипра.
Два племени, в том числе филистимляне, осели на Ближнем Востоке. От них ведёт название Палестина. Откуда они пришли? Филистимляне, судя по привезённой керамике, были явно критского происхождения. Но это не обязательно греки, ведь до завоевания острова ахейцами там жили другие народы.
Возможно, кстати, что филистимляне там поселились как союзники-федераты Египта, чтобы защищать побережье от набегов « немирных» народов моря.
Обычные подозреваемые
В общем, вопросов больше, чем ответов.
Среди народов моря были и « тереш», которых историки пытаются отождествить с этрусками. Ещё одно племя, по созвучию, — с данайцами.
К последствиям той бурной эпохи относят переселение фригийцев в Малую Азию, а также гарамантов в Ливию.
Ну и ещё есть загадочный ‘ title=>исход евреев под руководством Моисея из Египта, приведший к покорению Ханаана. Неизвестно, правда, к какому веку это относится. И непонятно, является ли вообще этот исход историческим событием. Библейское завоевание Ханаана плохо подтверждают раскопки.
Сегодня считается, что города Мегиддо и Лахиш были разрушены позже, около 1130 года до н. э. В Иерихоне нет следов гибели города в XIII–XII веках до н. э. Для этого времени подтверждается лишь разрушение Асора. Но кто это сделал и не было ли сожжение его центрального квартала результатом какой-то внутренней смуты — неясно.
Завоеватели не оставляют визиток
Ещё в XV веке до н. э. Хеттское царство подчинило непокорную область на западе Малой Азии. Хетты разбили восставших, несмотря на то, что тем помогали ахейцы. Иногда эти события иронично называют « ранней Троянской войной», ведь не исключено, что именно они и могли стать одним из прообразов похода, описанного в « Илиаде».
Неизвестно, кто именно разрушил столицу Хеттского государства Хаттусу в XII веке.
Завоеватели не оставили визиток.
Скорее всего, « народы моря» тут ни при чём. Ведь для такого штурма им пришлось бы долго идти к столице хеттов по суше. А раскопки показывают, что опустошению подверглась восточная часть Хеттской державы. Поэтому в качестве подозреваемых в этом нашествии теперь фигурируют не « народы моря», а племена касков, обитавшие на северо-востоке от Хеттской державы.
Но часть поселений была просто покинута населением…
‘ title=>Не всё понятно и с Троей, которую принято отождествлять с развалинами на холме Гисарлык. « Илиада» даёт очень путаные свидетельские показания. Невольными адвокатами выступили археологи. После уточнения датировок стало ясно, что Троя VIIа не могла быть разрушена греками — о чём рассказывается в троянском эпическом цикле. Это самооговор. Правило « признание — царица доказательств» тут не действует.
Штурм и уничтожение этого города произошли в XII веке, когда ахейская Греция уже не существовала. А предыдущая, Троя VI, разрушение которой в таком случае хочется приписать ахейцам, погибла в результате землетрясения.
Так кто же разрушил Трою VIIа? Неизвестно. Ведь никто не написал на её развалинах « Здесь был Агамемнон».
Но могли ли участвовать ахейцы во вторжениях в Азию? В первых волнах — вполне. Так, третья поэма эпического троянского цикла носит название « Эфиопида». Там описана борьба ахейцев с войском, прибывшим из Африки. Вряд ли это могло случиться в Малой Азии. А вот где-нибудь в южной Сирии или Египте вполне такая встреча и могла произойти.
Ахейцы — захватчики или жертвы?
И если ахейцы сами участвуют в первых волнах набегов, то в конце бурного периода мы видим опустошённую Грецию.
Циклопические стены Микен, — вероятно, главного города Греции той эпохи — возвели в XIII веке под влиянием хеттской фортификационной школы. Возможно, с помощью приглашённых мастеров и инженеров.
Мода на такие крепости возникла неспроста. Но неясно, от кого они должны были защищать. От набегов каких-то чужаков или завистливых соседей? Кто сжёг дворец Нестора в Пилосе? Захватчики или восставшие жители? Раскопки не дают ответа на этот вопрос. Пожар вообще хорошо скрывает следы преступлений, даже если их не отделяют от нас тысячи лет.
Причины краха
Как вообще эта катастрофа связана с бронзовым веком? В то старое доброе время основной источник олова, необходимого для производства бронзы, находился… в Бадахшане. Его доставляли хеттам и в Египет по суше. Разрушение торговых путей в восточном Средиземноморье мало коснулось его.
В последующие века, даже во времена классической Греции, бронза широко использовалась для изготовления защитного вооружения — шлемов, панцирей, поножей и щитов. На стальные панцири и шлемы перешли позже, уже в Древнем Риме.
Есть версия, что города разрушила серия землетрясений. Но обычного землетрясения недостаточно для такого системного коллапса. После подобных природных бедствий селения, как правило, отстраиваются заново.
Ещё одной причиной катастрофы может быть изменение климата. Исследователи нашли ряд доказательств сильной засухи в тот период. Как следствие — голод. И есть свидетельства, что в XIII веке в Хеттском государстве были серьёзные проблемы с зерном, которое хетты просили в Египте и Угарите. Сильные засухи в этих землях случались неоднократно, но к краху цивилизации они не приводили.
Ни один из факторов, по крайней мере сам по себе, не может объяснить масштаб катастрофы. Эрих Клайн считает, что могло сыграть их сочетание, которое и превратилось в « идеальный шторм». При этом « народы моря» могли быть не только причиной краха цивилизации, но и жертвами того кризиса, и совершали набеги на страны Ближнего Востока, пытаясь переселиться туда от безысходности. Готы и аланы в конце IV века, спасаясь от гуннов, точно так же пересекли Дунай и нечаянно разгромили Римскую империю.
Впрочем, древние греки позже во всем винили — вместо « народов моря» — вторжение дорийцев, пришедших с севера. Но теперь историки приводят ряд аргументов в пользу того, что дорийцы появились уже на пепелище…
Господа присяжные заседатели в растерянности. Судья не может ударить молотком и сказать, что приговор вынесен. Виновника преступления так и не выявили. Причина коллапса бронзовой цивилизации остаётся неизвестной.