что такое капитализм по марксу

Маркс выходного дня. Часть 4: Так что же такое капитализм?

150 лет назад в Гамбурге был опубликован «Капитал» Карла Маркса. Книга, которая необратимо изменила этот мир и наше понимание собственной истории. Каждую субботу писатель и теоретик марксизма Алексей Цветков будет рассказывать на «Снобе», как читать «Капитал», что хотел сказать Маркс и почему его поняли именно так. В четвертом выпуске — о словаре Маркса и о том, какие оригинальные понятия он ввел в экономическую теорию

Поделиться:

Словарь «Капитала»

Маркс был уверен, что он открыл секретное строение клеток капиталистического тела, первичных атомов, образующих всякую товарную экономику. История капитализма и его внутренняя логика необъяснимы без этого знания. Само обнаружение этой тайны уже есть политическая победа и важнейший шаг к преодолению господствующих отношений.

Выясняя законы экономической механики капитализма, он вводит принципиально новые понятия или радикально переосмысливает прежние:

«Прибавочная стоимость», которая бывает абсолютной и относительной.

«Рабочая сила» как базовый ресурс воспроизводства капитала.

«Постоянный капитал» (стоимость средств производства) и «переменный капитал» (стоимость рабочей силы), которые можно уподобить скелету и мышцам производства.

«Фетишистский» характер товара, который только и может непротиворечиво объяснить историческое развитие и законы движения капитала.

«Абстрактный всеобщий труд», задающий меновую стоимость любого товара.

От «буржуазной» социологии и экономики марксизм отличает не описательная, но преобразовательная установка. Внутренне конфликтные явления нашей жизни стремятся к преодолению самих себя, и теория помогает им перешагнуть собственные границы и стать чем-то новым.

Разные эпохи в нашей истории отличаются не тем, «что» производят люди, но тем, «как» именно они это делают

Способ производства

В марксизме «производство» — это то, что делает человека историческим существом. В конечном счете любое производство — это всегда производство самого человека в конкретной версии. Если вы создаете что-то, оно в свою очередь создает вас, поэтому принципиально важно, каким именно способом вы это что-то создаете.

Уровень и способ производства задает цивилизационную модель, условия жизни, форму обмена, тип сознания, пределы мысли. Экономический базис окружает культурную и политическую надстройку как охраняемый периметр и не позволяет исполниться самым благородным мечтам и высоким надеждам утопистов.

Способ производства есть связь производительных сил и производственных отношений.

С момента возникновения классов Маркс называет четыре таких способа:

Античный — патриции эксплуатируют рабов.

Азиатский, при котором нет вообще никакого зазора между правящим классом и государственным аппаратом. Государство выступает как совокупный рабовладелец. Многие последователи Маркса считали азиатский способ всего лишь одной из разновидностей античного (рабовладельческого), так как его отличительные особенности нигде у Маркса подробно не разбираются.

Феодальный — эксплуатация в форме крепостной зависимости.

В этом смысле разные эпохи в нашей истории отличаются не тем, «что» производят люди, но тем, «как» именно они это делают.

Задача «Капитала» — описать не «экономику вообще», как это принято у многих экономистов, но рассмотреть капиталистический способ производства в его индустриальной стадии, выделить его главные системные качества, дать исторический генезис, объяснить происхождение именно такой модели.

Капитализм — это система, в которой производство подчинено обмену, неэквивалентно организованному правящим классом

Что такое капитализм?

Маркс рассматривает капитализм и как способ производства, и как следующую из него классовую систему.

Он определяет всеобщую формулу капитала и проясняет всеобщий закон капиталистического накопления.

Капитал как процесс есть самовозрастание стоимости за счет приобретенной рабочей силы.

Капитализм — это система, в которой производство подчинено обмену, неэквивалентно организованному правящим классом. Цель производства в такой системе — вовсе не потребление, но рыночная прибыль. Накопление капитала — основной стимул всякой экономической деятельности.

Ничьи потребности тут не являются мотивом к производству, потому что оно ориентировано только на платежеспособный спрос как необходимое условие для извлечения прибавочной стоимости.

Капитал можно понять только в его циклической динамике, как спиральное движение, а не как некую статичную вещь. И это движение имеет явную историческую цель: оно направлено к постклассовому и посттоварному состоянию цивилизации.

Ростовщический и торговый капитал были первоначальными формами, в которых будущая система содержалась эмбрионально, как обещание, в те времена, когда земля оставалась первичным средством производства.

Две базовые черты этой системы — эксплуатация наемного труда и конкурентное накопление капитала.

Капитал может восприниматься нами как внешняя сила, вроде гравитации, но это отношение людей друг к другу, которое имеет различимый исторический предел.

Драматическая проблема этой системы — частный характер присвоения результатов общего труда.

Без понимания этого невозможно анализировать сложные отношения между техническим и стоимостным аспектами капитала, парадоксальную механику кредита, накопление сокровищ или динамику рынка труда.

Стоимость понимается как скрытый внутри товаров затраченный труд

Рабочая сила и прибавочная стоимость

Сам по себе рыночный обмен не увеличивает стоимости. Только рабочая сила обладает уникальной способностью добавлять стоимость. Поэтому главный товар на рынке — способность к производительному труду. Работник продает нанимателю свою рабочую силу, а не просто время занятости. Капиталист потребляет именно рабочую силу, но платит работнику за рабочее время. Наемный труд — это и есть потребление рабочей силы капиталистом. Здесь обнаруживается важнейшее противоречие.

Рабочая сила — это фундаментальный товар, определение стоимости которого всегда будет моральной и политической проблемой. Стоимость рабочей силы задается временем ее воспроизводства. Маркс называет заработную плату экзотерической формой цены рабочей силы.

В этой теории стоимость понимается как скрытый внутри товаров затраченный труд. То есть буквально стоимость любого предмета отражает количество труда, вложенного в его производство. Именно затраченный труд делает товары сопоставимыми на рыночных весах.

Цена — это всего лишь денежное выражение стоимости. Труд — субстанция стоимости, выраженной через обмен.

В наиболее абстрактном смысле рынок есть способ обменивать между собой разные количества затраченного труда.

Рыночная необходимость в прибавочном (неоплаченном, т. е. украденном) труде порождает прибавочную стоимость. Их величества Прибыль, Рента и Процент — результаты неоплаченного труда.

Прибавочная стоимость — стартовое условие воспроизводства всего цикла накопления капитала. Она возникает в товарном обращении, но из присвоения рабочей силы. Каждый атом прибавочной стоимости — это превращенное мгновение неоплаченного труда.

Прибавочная стоимость превращает деньги в капитал. Обращение денег в качестве капитала (т. е. для максимализации прибыли) становится самоцелью в такой системе, и обычно прибавочная стоимость делится между предпринимателем и банкиром.

Уже упомянутые Рента, Процент и Торговая Прибыль — главные способы фиксации прибавочной стоимости.

Маркс критикует своего ближайшего предшественника Давида Рикардо, утверждая, что тот просто перепутал стоимость с себестоимостью

Дополнительную стоимость, которая производится путем удлинения рабочего дня, Маркс назвал «абсолютной прибавочной стоимостью», а ту, которая возникает вследствие сокращения необходимого рабочего времени, — «относительной прибавочной стоимостью».

Производство прибавочной стоимости основано на логике накопления, и в этом непреодолимое противоречие системы капитализма. Стоимостный критерий оценки эффективности производства и социальной деятельности вообще прячет в себе неустранимую разницу между непосредственной полезностью и товарной судьбой всякого продукта труда.

На месте изъятой прибавочной стоимости должна бы оставаться «зияющая стоимость» — иероглиф кражи, шрам, свидетельствующий о неэквивалентном обмене. Маркс видит повсюду вокруг себя эту изнанку, обратную сторону прибавочной стоимости, вопиющий след разрешенной кражи.

Он критикует своего ближайшего предшественника Давида Рикардо, утверждая, что тот просто перепутал стоимость с себестоимостью. Другая типичная ошибка экономистов, по его мнению, — восприятие труда, земли и капитала как трех отдельных и независимых источников стоимости.

Освобождение труда

Чем выше уровень разделения труда, тем больше должно возникать прибавочного продукта, пока система не достигнет предела своих возможностей. На этом пределе Маркс предсказывает освобождение труда, которое он понимает как освобождение от наемного труда.

Для понимания этого прогноза важна философская разница между словами work и labour.

Work — это труд как миссия, как осознанный метаболизм человека и природы и, в конечном счете, сила самой природы, а labour — наемный и отчужденный труд как товар.

Капиталистическое производство времен Маркса запрограммировано не на сокращение рабочего дня, а на сокращение рабочего времени, необходимого для производства

Время

Маркс выяснял, как соотносятся длина рабочего дня, интенсивность труда и его производительность.

Борьбу работников за сокращение рабочего дня он считал принципиально важной, отмечая при этом, что в условиях капиталистического способа производства никакой окончательно «честной» и «справедливой» длины рабочего дня не может быть даже теоретически.

Однако для наглядности он вводит условные «шесть часов» в день, которые позволяют рабочему воспроизводить свои способности, не принося никакой прибыли для нанимателя.

Товар есть овеществление рабочего времени. Украденные у работника секунды — это атомы грядущей прибыли.

Капиталистическое производство времен Маркса запрограммировано не на сокращение рабочего дня, а на сокращение рабочего времени, необходимого для производства.

Довольно точная экранизация марксистской концепции присвоения правящим классом рабочих часов дана в голливудском фильме «Время» (2011). Превращение абстрактного труда в абстрактную ценность через потребление проданных часов приводит там в движение весь сюжет о пересечении границ классовой сегрегации. Рабочий, случайно ставший миллионером, пытается разрушить капиталистическую систему, приватизировавшую и превратившую в платную услугу саму жизнь.

Деньги

Маркс прослеживает генеалогию и основные функции денег со времен древнейшего «зернового стандарта» в Египте и Междуречье через появление долговечного золотого эквивалента как идеального средства обменных отношений между людьми.

Деньги необходимы как способ сохранения результата абстрактного труда во времени и для исполнения взаимных долговых обязательств. Для автора «Капитала» они прежде всего — материальное выражение стоимости.

Деньги — условное воображаемое золото, санкционированное государством.

Маркс берется разгадать магию денег, отвечая на вопрос: почему в рыночной триаде «деньги — товар — деньги+» на выходе уже совсем не такая сумма, как на входе? Как из обращения получается больше денег, чем было в него вложено?

Деньги — это всеобщий товар, т. е. условное золотое зеркало для всех остальных товаров, и одновременно они есть способ маскировать общественные отношения между частными работниками.

При рыночном обмене объем денег возрастает, так как рабочая сила способна создавать большую стоимость, нежели та, которая была затрачена при найме. Этот не вполне эквивалентный обмен и есть базовая операция капитализма. В этом феномене «растущих» денег объективируется противоречивость господствующей системы обмена. Возникает популярная иллюзия самозарождения денег, на которой основан любой спекулятивный пузырь.

Источник

Капитализм и капиталистические отношения

Капиталистические отношения поглотили не только «разлагающийся» Запад, но и те страны, которые изначально боролись с этим направлением развития экономики и общества. Медиасреда настолько восторженно поет дифирамбы капитализму (естественно, с благословления элит), что обыватель считает его единственно верным и правильным.

Если изъясняться кратко и понятно, то современное общество настолько сильно утонуло в экономике роста и бесконечной наживе, что даже у сторонников «западного мира», как и его прямых представителей, все глубже укрепляются сомнения в правильности выбранного пути. Нужно искать альтернативу, которая — вообразите этот абсурд — научно обоснована более 100 лет назад, но требует переосмысления с учетом текущего положения дел.

Мы постараемся простыми словами ответить на следующие вопросы: что такое капитализм и чем он отличается от социализма, какие мифы и заблуждения связаны с этим общественным строем, каковы основные признаки капитализма. Также мы проанализируем статью В.И. Ленина «Капитализм как высшая стадия империализма» и покажем, насколько капитализм эффективен в действительности.

Капитализм — что это (кратко и понятно)

На простейший вопрос: «Что такое капитал?» — практически все отвечают неверно. Типичная трактовка понятия — деньги. Интересно, почему же Карл Маркс не назвал свой главный труд «Деньги»?

Фактически под капиталом понимаются любые материальные и интеллектуальные блага, способные приносить доход своему владельцу.

Охарактеризуем термин на основании мнений известных мировых экономистов (таблица 1).

Таблица 1 – Сущность капитала

Понятие «капитализм» впервые возникло во второй половине 19 века во Франции, а затем практически сразу прижилось в Англии и Германии. Поначалу оно имело строго негативный оттенок (так называли спекулянтов), зато сегодня многими считается чуть ли не вершиной и идеалом человечества.

Дальнейшие работы исследователей (как отечественных, так и зарубежных) закрепили термин в научном обороте.

Рассмотрим базовые определения капитализма:

Также выделяют три классических теории капитализма:

Учение К. Маркса (продолжено Ф. Энгельсом, В. Лениным)

Теория В. Зомбарта и М. Вебера

Модель Й. Шумпетера

Таким образом, капитализм предполагает концентрацию производства в частных руках и использование наемного труда для получения добавочной стоимости.

Капиталистические отношения

Совокупность взаимоотношений между участниками экономической деятельности трактуется как экономические отношения [7].

Они включают 4 категории отношений:

Капиталистические отношения подразумевают новый этап развития труда – труда наемных рабочих. Это приводит к классовой борьбе: более сильного класса – капиталистов, буржуазии, и зависимого – рабочего класса, не способного диктовать свои условия.

В статье затрагиваем тему безработицы в России, приводим актуальную статистику и выводим причины безработицы не только в РФ, но и как феномена в целом.

Они противостоят социалистическим отношениям, где человек становится главным элементом цивилизации, а все остальное подчиняется его развитию и комфортному существованию.

Основная цель капиталиста – не удовлетворение собственных потребностей произведенным продуктом. Он изготавливает товар ради прибавочной стоимости, чтобы за счет «недооплаты» труда работников положить в свой карман полученную разницу.

В результате богатые становятся только богаче, тогда как сотрудники предприятий все больше отстают по темпу доходов. Такое положение дел приводит к появлению миллиардеров, на фоне которых дно социума «красиво» обживают граждане.

Для более наглядного понимания разницы между социализмом, капитализмом и коммунизмом (как основными направлениями развития общества), приведем их некоторые характеристики (таблица 2).

Таблица 2 – Сравнение капиталистических, социалистических и коммунистических отношений

Теперь ответьте честно: в каком обществе вам бы хотелось жить? Все еще верите в безупречность капитализма?

Признаки капитализма

Многие любят ругать западную экономическую действительность за ее обожествление капитала. И в то же время совсем забывают про Россию: у нас якобы все иначе, намного лучше, есть некие «скрепы». Так ли это на самом деле?

В одном интервью О. Тиньков — российский предприниматель — сказал следующее:

«В России капитализма больше, чем в Европе. Там никого не уволишь просто так, есть социальные выплаты в изобилии, имеются профсоюзы. А у нас все сделано лишь на благо частного капитала» [4].

Омрачает ситуацию то, что государства Евросоюза постепенно становятся социально ориентированными (как бы странно для них это ни звучало). Они пытаются поставить человека во главу угла: уважают рабочих, не нагружают его по 8-12 часов в сутки, платят достойные деньги.

Когда снова надумаете ругать Норвегию или Швецию, лучше поругайте наших капиталистов, так как они — самые наглые и злые.

И в Европе, И Азии, и на американских континентах в большинстве своем господствует капитализм. В этом легко убедиться, приняв во внимание основные признаки капиталистической общественно-экономической формации.

Принципы капиталистического общества

Жители менее развитых стран, чем США, нередко завидуют тому, как благоговейно живут «за границей». Там и зарплаты большие, и люди по миру путешествуют, ни в чем себе не отказывая и эго свое выпячивая. Демократия у них процветает — а в условиях информационного общества и пропаганда не дремлет — а нам сдается, что у них не жизнь, а малина.

Да, на фоне обнищания и всеобщего ограбления общества за последние 30 лет живем мы беднее. С этим невозможно спорить. Правда, важно понимать, что за всеми красивыми лозунгами о развитой предпринимательской деятельности, частной собственности, свободном рынке страны капитализма не спешат разглашать принципы капиталистического общества без прикрас.

Рассмотрим их и проанализируем, чтобы сформировать сущность капитализма [2].

Нажива

Казалось бы, цель хозяйствования в том, чтобы обеспечить распределение доступных благ между всеми участниками взаимоотношений. Марксизм-ленинизм в том числе отстаивал и эту идею.

Капитализм, «высшая форма развития общества», в условиях глобализма, царящего по всему земному шару, фактически отстаивает права верхушки — тех, кто владеет средствами производства.

Получается следующая картина: ради наживы 0,01 % населения планеты остальные обязаны бедствовать.

Обман

Откуда берутся богатые акционеры, биржевики, если информация доступна каждому? Не зря говорят, что на Уорлл Стрит ворочают деньгами мира. И делают это всегда с выгодой для себя.

Лучше предложить массовому потребителю надежду, невыгодные сделки, повышенные комиссии, процентные ставки, тогда как своим, правильным людям давать верные сведения, минимальные проценты на займы.

Эксплуатация

Насколько реальна возможность у сегодняшнего сотрудника частной компании возразить руководству, показать недовольство? Пробовать, поверьте, не стоит — тотчас отправитесь в отдел кадров забирать документы об увольнении.

Несмотря на то, что именно рабочие приносят предприятию прибыль, они не имеют практически никаких прав.

Производственные отношения по факту складываются не в пользу рабочей силы.

Монополизация

Политическая экономия оперирует понятием потребительная стоимость. Она подразумевает совокупность свойств продукта, способных удовлетворять покупательскую нужду. Речь идет не о желаниях производителя заработать денег на некачественном изделии по максимальной цене, а о том товаре, который соответствует ожиданиям рынка.

Проблема в том, что капитал монополизируется (о чем написано в любом учебнике по политэкономии), что позволяет ему производить тот товар, который выгоден владельцам, независимо от предпочтений масс.

Казалось бы, нас окружает рыночная экономика, конкуренция, свободная борьба. Но кто сумеет в деталях отличить услуги, скажем, трех китов сотовой связи — МТС, Билайн, Мегафон?

Россия и капитализм

Деградация общества, которую справедливо можно назвать задумкой капиталистов, в изобилии требующим дешевую рабочую силу, достигла такой степени, что большая часть россиян считает, будто капитализм в России никогда не станет главенствующим.

Следует расстроить таких граждан: капитализм в РФ уже давно победил. Забудьте о временах СССР, когда идеология и экономическое устройство государства критически разнились с западными. Мы не просто переняли их систему, но и во многих нюансах превзошли ее в худших проявлениях [6].

Антисоветизм тому только способствует, не давая трезво оценить текущее состояние дел. Советский Союз, при всех его недостатках и недоработках, идейно, экономически и практически предлагал лучшие условия для существования.

К слову, антисоветчики любят попрекать СССР и социалистический строй Сталиным — эдаким кровожадным диктатором и деспотом. Мы не станем говорить, к чему привело тщеславие и глупость Хрущева, давшего ход этой байке, — мы просто покажем цифры.

Западники «вежливо» называют Россию представительницей периферийного капитализма. Он характерен для государств «третьего мира» и признан тупиковой ветвью развития. Несмотря на то, Россия не являлась ничьей колонией (зачастую именно такие страны относят к периферийным, сырьевым придаткам), складывается ощущение, что кто-то нас обманул [5].

Но действительно: некоторые государства-колонии являются представителями «переселенческого капитализма» (Австралия, Новая Зеландия), т.е. они миновали стадию феодализма.

Экономика России является сырьевой. Нашу страну воспринимают как кормовую базу, периферию, с которой можно выкачивать ресурсы. В этом помогают стоящие у руля государства.

Приведем пример, который покажет, как западный капитализм пользуется российскими возможностями.

Реальная цена доллара США на сегодня составляет не менее 100-120 руб. Обменный курс существенно ниже. Стоимость валюты искусственно занижают, чтобы продавать нефтегазовые ресурсы за рубеж по дешевой цене. Бюджет РФ в итоге пополняется не на ту сумму, на которую мог бы. Следовательно, эти деньги оседают в виде экономии на счетах иностранных контрагентов. Российский капиталист, впрочем, доволен и этим. А зачем переживать о том, что богатства родной земли перетекают в другие страны? Это не так уж важно.

Капитализм, социализм, коммунизм

Как упоминалось выше, капитализм, социализм и коммунизм – новые общественно-экономические формации, пришедшие на смену старым в начале 20 века.

Общество — с момента своего возникновения — прошло много этапов развития (либо предполагало такое развитие, так как коммунизм в рамках СССР реализовать не удалось в силу известных причин). Рассмотрим их подробнее.

Рабовладельчество

Владения сосредотачивалась в руках правящих элементов. Остальные выполняли трудовые функции на бесправных началах, являясь собственностью знати.

Феодализм

Общество делилось на сословия в строгом порядке. Экономика носила характер натурального хозяйства. Землей владели феодалы, имея в подчинении крепостных крестьян.

Капитализм

Зародился в конце 19 века с появлением фабричного, конвейерного производства, фактически превратив наемных рабочих в тех же крепостных, хоть и с формально большими правами.

Империализм

Высшая стадия капитализма в современном мировом хозяйстве. Предполагает доминанту монополий.

Социализм

В исторических условиях вытекает из капитализма, хоть и не требует его для появления. Предполагает социальное равенство и максимально однородное распределение ресурсов.

Коммунизм

Общественная собственность на производственные средства и отсутствие классового деления. Роль денег и государства нивелирована.

Несмотря на то, что построить коммунизм нигде в мире не удалось, модель не теряет свою актуальность, особенно в период расцвета капитализма, который принес совсем не то, чего от него ожидали широкие слои населения. Попытки пересмотра мировой экономической системы уже предпринимаются и будут активно апробироваться в ближайшей перспективе.

Сравним ВВП России при разных формациях и ряда мировых государств для понимания того, что рост экономики и благосостояние достижимы не только при капитализме (таблица 3).

Таблица 3 – ВВП России и развитых стран мира, 1870-2019 гг., в процентном соотношении

За более чем 100 лет ситуация существенно поменялась. К концу 1990 года мы опережали все страны мира, кроме США. Сегодня показатели 1990 года не достигнуты даже близко. Хороший пример того, как странам бывшего СССР «помог» капитализм в развитии.

Мифы о капитализме

Сторонники капитализма говорят, что он не идеален, но оптимален. Как говорится, лучшее из худшего. Сами капиталисты щедро снабжают народ обещаниями, перспективами и благами, которые можно достичь при таком общественном устройстве. К сожалению, зачастую это мифы. Развеем их.

Много работай – будешь богатым

Важно не то, сколько вы работаете, а то, насколько сильно вы готовы поступиться принципами и воспользоваться мошенническими приемами. Богатеет не всегда тот, кто по 15 часов «вкалывает», а тот, у кого власть, связи, отсутствие принципов и готовность заключить сделку с совестью.

При капитализме процветают все

Еще К. Маркс отметил, что главное при капитализме – сосредоточить богатства в руках единиц. Какого всеобщего процветания можно достичь, когда один безмерно богатеет, а другой – все беднее и беднее?

Денежные средства и платежеспособность повышаются у владельцев бизнеса в несравнимых темпах с обычными сотрудниками.

Всеобщая свобода

Говорят, рынок регулирует все, оставляя самых стойких участников и убирая недобросовестных и неконкурентоспособных. Увы, но крупные банкиры, бизнесмены и власть в кулуарах решают все свои вопросы. Никакой конкуренции, уж поверьте, им не надо. Своим помогут, а остальные пусть барахтаются в трясине. Неугодных задавят санкциями и уведут с рынка.

Демократия

Демократия – власть народа. Сложно поверить, но при социализме была именно она: система образования воспитывала не только рабочих и ученых, но и управленцев. Сегодня обычный люд не пустят к принятию важных решений. Они обговариваются узким кругом «достойных» граждан, которые делают все для того, чтобы помочь себе. Другим — как повезет.

Альтернативы нет

Элита убеждает мировое сообщество, что нет альтернативы капитализму. Другие формации показали свою непригодность, поэтому нужно всех подогнать под капиталистические отношения. Для этого иные взгляды нещадно уничтожаются. В частности, в Великобритании с этого года вообще запрещено в учебниках говорить о положительных сторонах других политических и экономических систем [1].

Однако альтернативы имеются, в частности, научный социализм. Да и в рамках капитализма прослеживаются расслоения.

Империализм как высшая стадия капитализма

В 27 томе собраний сочинений В. И. Ленина приведена статья «Империализм, как высшая стадия капитализма». Работе более 100 лет, но она и сегодня затрагивает ряд актуальных аспектов [3].

Остановимся на основных положениях:

Список положений дает право утверждать, что высказанное В. И. Лениным наблюдение продолжает сбываться. Сегодня мы отчетливо видим описанную им ситуацию. И она обостряется еще сильнее: крупные игроки пытаются давить и повлиять друг на друга.

Тем не менее, временной сдвиг наложил свои особенности. Не всегда отток капитала демонстрирует монополистические намерения страны: в частности в РФ он имеет место быть потому, что происходит сокрытие доходов ряда предпринимателей или стремление к сохранению средств, которые могут изъять.

Также появились новые игроки (Китай, Индия) с другими политическими устройствами.

Книги и фильмы, которые стоит посмотреть

Научные и публицистические работы, анализирующие капитализм в целом и его особенности в России:

Документальные фильмы и ролики для более глубокого понимания системы капитализма на современном этапе:

Капитализм, социализм и коммунизм — FAQ

Заключение

Капитализм предполагает накопление ресурсов в руках узкой прослойки — владельцев средств производства. Эксплуатация наемного труда усиливает разрыв между классами, порождая напряженность в обществе.

Как бы элита не пыталась убедить человечество в безальтернативности капитализма, в нем начинают сомневаться не только в России, но и на Западе, где он зародился. Ряд стран уже смягчают его, что в будущем может привести к другим общественным формациям.

Особенно актуальна проблема капитализма в России, где он носит сырьевой характер, превращая страну в кормовую базу. Более того, он является «диким» и нерегулируемым, делая разрыв в доходах богатых и бедных максимальным.

Опыт у России уже был: социализм и стремление к коммунизму. Его нужно переосмыслить, выявить недочеты и попытаться применить заново либо предложить иной вариант. Капитализм ведет в никуда. Положение дел в мире — тому явное подтверждение.

Источники литературы

На титульном фото — минские бездомные, живущие на свалке. Фотограф — Василий Семашко.

Источник