что такое исходники в фотосессии

Должны ли фотографы отдавать исходники?

Для начала, давайте выясним, что такое исходники. Современные цифровые фотоаппараты используют несколько способов записи информации. Самый распространенный формат – JPEG. В этом формате могут снимать все без исключения цифровые аппараты. Именно в этом формате фотографы отдают конечный результат съемки. Открыть эти файлы возможно практически на любом устройстве, также JPEG используется и для печати. Однако фотографы предпочитают формат RAW.

Как выглядит снимок в формате RAW

Если открыть такой снимок на компьютере, то вы увидите довольно блеклое изображение, нерезкое и темноватое. Если его сравнить с изображением в формате JPEG (некоторые камеры могут одновременно записывать эти два формата), второй, скорее всего, вам понравится больше. Чаще всего RAW сравнивают с полуфабрикатом, т.е. для того, чтобы получить конечный результат, над ним следует еще как следует поработать.

Сравнение JPEG и RAW

Сравним все «за» и «против» двух наиболее используемых форматов:

Кому нужны исходники?

Фотосессия прошла, все было идеально, клиент получает обработанные снимки со своей фотосессии или мероприятия, и тут звучит сакраментальная фраза: «А можно мне получить все исходники?»

Первая причина — практическая. Открыть, а тем более обработать такой файл можно только при помощи специальных программ. Также отличительной особенностью файлов в формате RAW будет значительный вес файла.

Вторая причина — отбор. Из 2300 кадров клиент получил 600, т.е. усредненно это 60 кадров в час, один кадр в минуту. Этого более, чем достаточно. Все важные моменты сохранены на фото.

Любимый вопрос клиента: куда делись остальные кадры? Остальные кадры — это дубли, кадры с неудачными позами и выражениями лица, ну и технический брак. Дублей может быть много, когда фотограф использует серийную съемку. Сериями обычно снимается репортаж. Делается это для того, чтобы потом выбрать наилучший момент. Фотограф делает всю «черную» работу — вы увидите все самое интересное и впоследствии не будете утомлять родственников десятками одинаковых фото.

Чего же все-таки боится фотограф?

Во-первых, исходники – это подтверждение авторского права, при возникновении какой-либо спорной ситуации, например коммерческом использовании фотографий автора, фотограф сможет отстаивать свои права.

Во-вторых, фотограф опасается за свою репутацию. Самое простое, что может быть — неудачные эксперименты клиента с RAW, которые потом окажутся в соцсетях. А при возникновении конфликтной ситуации с фотографом, клиент может выложить выборку неудачных фото. Помните, про технический брак и неудачные кадры? Выложит и скажет, что это и было результатом, который он, клиент, получил.

Даже если фотограф согласится отдать исходники, клиент редко получит все, что было снято изначально. Зачастую неудачные кадры удаляются еще во время отбора. Но по ним убиваться не стоит, вряд ли фотограф будет удалять шедевры, оставляя посредственные фотографии.

Подводя итог, можно сказать, что бороться за исходники стоит только в одном случае — если результат работы выполнен некачественно. Но проще постараться избежать этой ситуации, выбрав того фотографа, чей стиль работы вас устраивает на 100%.

Автор: Комзолова Ольга.
Редактор: Кузнецова Александра.

Источник

maralex

Фотожурнал Maralex’a

На Fashionbank’e наткнулся на интересную статью, достаточно доходчиво объясняющую, почему же не стоит отдавать исходники клиентам, даже если они очень просят.

Статья будет полезна многим клиентам, и некоторым начинающим фотографам, что бы грамотно и доходчиво объяснить свою позицию.

Фабула:
«И ещё вопрос всем фотографам. А что вы так все трясётесь над своими «шедеврами» исходниками, боитесь их передать? Мол уши косяки фотографа увидят? Расскажите мне мотивацию, просто любопытно у кого какие мотивы;) «

Недопонимание между фотографами и моделями в этом вопросе прежде всего происходит из-за непонимания самого слово ИСХОДНИК : )) Почему то всем кажется что там такие же классные глянцевые фото как «на выходе», а фотограф (от su4ка какая) зажал их из-за своей жлобской натуры : ))

Давайте же рассмотрим пять основных причин, почему фотографы не отдают исходники.

1. Двухнедельный ликбез по RAWу

4. Вопрос об Авторском праве

Авторское право пожизненно остается за фотографом, если он не уступает его по специальному договору другой стороне. Клиент покупая снимки, покупает продукт, но не авторское право. Тем более не передается авторское право при ТФП. Если модель получила денежное вознаграждение за свою работу, она таким образом передала право публикации без дальнейшего согласования с ней (разумеется, все нужно оформлять релизами). При спорах о праве публикации или об авторстве именно исходник является его доказательством. Так как многие «журналюги»и «полиграфы» у нас любят тырить работы нахаляву и не любят платить фотографам за их труд. вопрос об авторстве остается весьма острым.

Авторская орфография и стилистика сохранены.

Источник

Почему фотографы не отдают исходники

Здравствуйте, дамы и господа, в этой статье расскажу о том, почему фотографы не передают исходники в формате RAW, а также о том, почему в некоторых случаях обязаны это делать. Да, есть ситуации, когда фотографы поступают правильно, не передавая исходники, но существуют и обратные ситуации, когда они обязаны это сделать, но зашкаливший борзометр вынуждает их называть исходниками формат JPEG.

Ладно, давайте рассмотрим эту ситуацию более-менее объективно, чтобы осталось поменьше вопросов.

Почему фотографы не любят отдавать исходники

Начнём с того, что не только формат RAW может быть исходником. Ну и у каждого фотоаппарата формат RAW немного свой. Соответственно, без минимальных знаний равки от одного фотоаппарата могут сильно отличаться от равок другого. Обычный «смертный» не сможет их даже открыть.

Формат RAW нужен только для того, чтобы поиграться с настройками фотоаппарата в программном варианте, фактически вы посредством программы имитируете разные настройки фотоаппарата, а потом смотрите, какие лучше подойдут. Не более.

Просто формат RAW даёт больше возможностей «поиграться», чем редактирование того же JPEG.

Например, если возьмусь редактировать JPEG, то получится примерно так:

Есть уже определённые настройки для фото, которые убрать никак не могу, они уже «вшиты» в это фото, соответственно, приходится работать с тем, что есть. А в формате RAW все настройки камеры будут иметь базовые значения, а потом вы можете их править в программе как вам удобно.

К сожалению, у меня нет профессиональной техники, дабы продемонстрировать это на практике, но, надеюсь, вы поняли, к чему я веду.

В общем, если вы непрофессионал, формат RAW вам ни к чему. В частности если не знаете, что такое экспозиция, диафрагма, выдержка, светочувствительность и как с этим работать, то равки вам не нужны.

В общем, смотрите, зачем обращаетесь к фотографу. Если вам нужен результат, то бишь готовая фотография, то вам хватит и JPEG. Вы же, надеюсь, обращаетесь к фотографу потому, что вам понравился его стиль и портфолио?

Фотограф сделает вам фотографии. Из 500 фотографий выберет 30 наиболее удачных, обработает их, и вы получите готовый результат.

Заказывая услуги фотографа, вы, как правило, покупаете не человека, который щёлкает затвором, но и определённый стиль, почерк и художественное видение.

Да, некоторые не считают фотографию искусством, но на деле это не так. Банальный пример — я. Даже когда мне давали в руки отличную зеркалку, у меня получались паршивые фото с заваленным горизонтом и никакой красоты в них не было. Пожалуй, данные фото ничем не отличались от того, что я делаю на смартфон, ну, конечно, с профессиональной техникой качество чуть повыше. Ну и «мыла» меньше. Не более.

Так что хорошего фотоаппарата недостаточно для того, чтобы стать хорошим фотографом. И фотография с момента появления первых фотоаппаратов считалась искусством.

И даже согласно гражданскому кодексу фотография является объектом авторских прав наравне с литературой, музыкой и всякими произведениями живописи.

Да, цифровые фотоаппараты немного облегчили процесс создания фотографии, но без некоторых знаний, а также «вкуса», хорошие фото сделать не получится. Только произведения в таком стиле :

Как видите, что само фото, что обработка получилась из разряда «не очень». И фотографы не хотят давать исходник для последующего редактирования кем-то другим, ибо вместо нормального фото после обработки может получиться какая-то дичь.

В общем, заказывая услуги фотографа, неважно, на свадьбу, корпоратив или просто пофоткаться в парке, вы берёте услугу, включающую не только щёлканье затвором, но и обработку. И на выходе получаете готовый продукт — фотографию.

Исходник готовым продуктом не является. Отдать исходники примерно то же самое, что отдать человеку, заказавшему картофель фри, сырой картофель в придачу. Смысл?

Банально, исходник статьи, которую вы читаете, я никогда бы не выложил в интернет. А если бы писал для другого человека, то не отдал его. Это сырой продукт, в котором много недочётов, куча ошибок, где-то мысль подана неверно, где-то максимально косноязычно написал. Да, даже после редактуры недочёты останутся, но уже не в таком количестве.

Также и с фотографией. Исходник — сырой продукт, на котором у модели прыщи, где-то завален горизонт, на других фото убогий фон, который нужно замылить. И так далее.

Ну и главная причина в том, что исходники могут испортить имя фотографа. Их испортят своей обработкой или просто выложат без обработки. И потом под этими испорченными фото может красоваться имя фотографа. В общем, — rep.

Так что частенько фотографы вполне справедливо не отдают исходники. Зачем отдавать RAW, если это может навредить фотографу?

Но есть и другая ситуация, когда исходники нужны и фотограф обязан их отдать. И сейчас про это немного поведаю.

Как сделать, чтобы фотограф отдал исходники

Итак, здесь на самом деле не очень много вариантов. Да, вы можете запретить фотографам использовать фото со своей физиономией в коммерческих целях. Даже если не было между вами договорных отношений. Да, вы можете заставить убрать фото с сайта или наказать его, если ваши фото без вашего ведома разошлись по интернету, хотя это трудно сделать.

Но фотограф оказался не очень умным мальчиком и начал нам заявлять, что RAW ки не отдаст, у него все исходники в JPEG.

Не знаю, с чего он так решил, предполагаю, что борзометр просто зашкалил, но его быстренько ткнули договором и объяснили, что если продолжит качать права, то оставят без оплаты, а также вернут предоплату с неустойкой через суд. После этого исходники сразу же нашлись.

Случай, конечно, клинический, но, как видите, встречается и такое. Но к чему я веду? Верно! Нужно сразу договариваться с фотографом, если нужны «сырые» фото. Некоторые фотографы дают RAW за дополнительную плату, другие могут отдать и просто так. И если бы не было договора, то исходники бы фотограф не отдал.

Но если вам могут понадобиться равки, всегда договариваетесь заранее, обязательно пропишите это в договоре. Другого варианта попросту нет. Если вы не договаривались с фотографом и он «встал в позу», то исходники не получите.

И если вам просто нужен человек с камерой, а обработку и остальное желаете взять на себя, то сообщите об этом фотографу заранее. Не стоит стесняться или думать, что «это и так подразумевалось». Ваши мысли читать никто не умеет, так что подробно объясните, что вам нужно.

Обговаривайте всё заранее. Обязательно заключите договор, чтобы не было проблем потом. Другого варианта попросту не существует.

Фотографы иногда отдают исходники

Но всё следует обговаривать заранее. Желательно, договорные отношения зафиксировать на бумаге и заверить подписями.

У фотографов предостаточно причин не отдавать исходники, как у производителей смартфонов не отдавать запчасти к нему, у писателей не передавать черновики в издательство. Фотография тоже продукт. И чтобы получить именно то, что вам нужно, следует заранее договориться. Если не договорились, ищете другого фотографа, вот и всё.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.3 / 5. Количество оценок: 6

Источник

Для зарегистрированных пользователей

Модели

Фотографы

Стилисты

Модельеры

Модельные агентства

Fashion Kids

Почему я не отдаю исходники

Фабула:
«И ещё вопрос всем фотографам. А что вы так все трясётесь над своими «шедеврами» исходниками, боитесь их передать? Мол уши косяки фотографа увидят? Раскажите мне мотивацию, просто любопытно у кого какие мотивы;) «

Недопонимание между фотографами и моделями в этом вопросе прежде всего происходит из-за непонимания самого слово ИСХОДНИК : )) Почему то всем кажется что там такие же классные глянцевые фото как «на выходе», а фотограф (от su4ка какая) зажал их из-за своей жлобской натуры : ))
Давайте же рассмотрим пять основных причин, почему фотографы не отдают исходники.

1. Двухнедельный ликбез по RAWу

3. Не навреди

4. Вопрос об Авторском праве

Авторское право пожизненно остается за фотографом, если он не уступает его по специальному договору другой стороне. Клиент покупая снимки, покупает продукт, но не авторское право. Тем более не передается авторское право при ТФП. Если модель получила денежное вознаграждение за свою работу, она таким образом передала право публикации без дальнейшего согласования с ней (разумеется, все нужно оформлять релизами). При спорах о праве публикации или об авторстве именно исходник является его доказательством. Так как многие «журналюги»и «полиграфы» у нас любят тырить работы нахаляву и не любят платить фотографам за их труд. вопрос об авторстве остается весьма острым.

5. Секрет фокуса.

Источник

Что такое исходник фото?

Мне пришло письмо, что моя фотография, что фото «Хочу тепла. » встречается на других сайтах в интернете. Метаданные у фото стерты. Для потверждения требуется исходник. Это что? Я могу предоставить еще штук 20 фотографий моей собаки в разных ракурсах. А эту фотку я выставляла в одноклассниках в своем профиле «Лариса М». Это фотка того же дня.

Хочу тепла

Лариса, вам нужно в ответ на личное сообщение (в личном сообщении нажать кнопку «ответить») прислать исходник того фото, что вы выставили на конкурс.
Исходник — это то же самое фото, которое сохранено у вас на компьютере после того, как вы его скинули туда с фотоаппарата или телефона.

Эти фото, которые вы прислали, тоже, очевидно, скопированы вами уже из соцсетей. На них тоже стерты метаданные.
Посмотрите на ваши фото, которые у вас хранятся в альбомах на компьютере.
Наступите правой кнопкой мыши и выберите в выпавшем окошке слова «свойства изображения». Вы сразу увидите, что там появилась табличка, где указано, каким фотоаппаратом сделано фото, когда, какая программа применена и так далее. Это те данные, которые свидетельствуют о том, что это именно ваше личное фото. А вот если вы загрузите из интернета любое фото, сохраните на компьютере и посмотрите свойства — они будут пустыми.

Если фото встречается в интернете несколько раз или много раз… может оказаться, что это фото чужое… а в наших правилах запрещено выставлять чужие фотографии. В таком случае модератор обязательно должен фото придержать в черновике и уточнить у конкурсанта, его ли это фото.
У нас такие ситуации возникают не так уж и редко. И именно потому, что люди выставляют свои фотографии на своих сайтах или страничках соцсетей.
В таких случаях достаточно прислать со своего компьютера самое первое изображение (именно с компьютера, а не со своей странички… и все)))

Вот посмотрите на примере вашего фото и моего с компьютера:

Видите, у вашего фото метаданных нет.

Видите, на оригинальном фото есть все данные))

Источник