что такое гульфик фюрера
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Британские читатели: гульфик Навального — новая туристическая достопримечательность
Для читателей британских газет новые заявления Навального стали лишним поводом для шуток. Мало кто может воспринимать всерьез историю про отравление трусов и внезапные откровения спецагента.
Видео их 45-минутного разговора собрало на Ютубе более 3,5 миллионов просмотров всего за несколько часов. На данном этапе это самые убедительные доказательства, что за августовским покушением на Навального стояло российское государство, пишет «Таймс».
Комментарии читателей
Rose Ellis
Следующий вопрос: что будет со шпионом, которого обманом заставили признаться? Не лучший карьерный ход, что и говорить.
В любом случае, я с нетерпением жду новых опровержений Кремля и фантастических объяснений, что же произошло «на самом деле».
Alembique
Innominatus
Прям сюжет романа Джона ле Карре.
Baggins77
Вот в чем дело: оппозиция уже не просто не боится Путина, а открыто считает его придурком. Часики уже тикают.
Mabelino
Tim Manasseh
И как они это провернули? Не снимая трусов? Или каким-то образом прокрались в его ящик с нижним бельем?
Bluestocking
Подсадная утка в прачечной. Классика жанра.
KE Birley
Kevin Laughlin
Этот якобы британский расследовательский сайт «Беллингкэт» спонсирует американское правительство.
Alex McKenzie
Mark Scibor Rylski
Beej
Контекст
leonard turton
Alasdair Munro
Это что же, президентскому дегустатору придется теперь работать еще и носителем трусов на полставки?
Old Pavior
Судя по тому, что я слышал о русской еде, я предпочту съесть трусы.
Mark
Видок у Кремля не ахти.
Not a Bully
Да им плевать. Помните Солсбери? Тех двоих выкатили по телику в прайм-тайм, а они всё хихикали, что хотели посмотреть собор. Что это вопиющее вранье, их не заботит. Что вы им сделаете? У них другие правила.
Petar Stojic
Он не задал главный вопрос. Как они ухитрились измазать ядом его трусы?
Kinlochleven
Howard M
Кремль запорол целую кучу покушений за последние пару лет. Теряют квалификацию.
MikeB1947
Wilf
По словам Навального, он замаскировал свой номер телефона и, представившись помощником главы Совета безопасности, объяснил, что ему нужна информация для официального отчета о попытке отравления.
Его собеседник, полагая, что разговаривает со старшим, признался, что нервно-паралитическим ядом «Новичок» было обработано нижнее белье Навального — особенно «область промежности», сообщает английская газета.
Комментарии читателей
eod matt
Что ж, это поизобретательнее, чем выбросить из окна высотного здания.
Will
Ну конечно, секретный агент настолько тупой, что будет болтать по телефону в открытую и все выложит как на духу. Ага.
Taff
Чем же провинился многострадальный русский народ, что ему вечно достаются такие ужасные правители?
Aaron Smyth
Ничего не делает, этим и провинился.
Ben Panthera
Голосовал за Путина.
Russian British
Они (мы) не хотят брать ответственность, надеясь, что проблемы уладятся сами собой или придет волевой лидер и обо всем позаботится. Никто не верит, что от простых людей что-то зависит. И все рады влачить жалкое существование во имя иллюзорной стабильности.
Themilano
Статьи по теме
Путин уже столько раз брался за меч, что это лишь вопрос времени, когда он сам станет следующей жертвой. Если он думает, что ему дадут мирно состариться, он здорово ошибается. Тираны вроде него никогда не умирают в собственной постели.
The Genie
Эээ, ну вот Роберт Мугабе дожил до глубокой старости — в роскоши, к которой привык за долгие годы террора.
Sleuth
Raymond Pyre
Убирайся к чёрту, русский тролль!
expat welshman
Трусы были магические, стали трагические.
DevReb
Отравленные трусы, открытые окна на верхнем этаже и чай с «Новичком» в любом супермаркете… Просто удивительно, что средний русский мужчина доживает до 30.
trashtalk2
Раз уж парень признался, то теперь выше первого этажа ему забираться не стоит.
Sergio Tacchini
Пора русским набраться смелости, забальзамировать Путина в «новичке» и выставить в мавзолее рядом с Лениным.
Ben10
Путин может убивать безнаказанно, демократии и верховенства закона в России больше не существует. Он хуже Сталина.
Tapsa
AllFour1
Наш сын два года проработал в Москве и Санкт-Петербурге. Россия обрабатывает своих граждан, как и все коммунистические страны. Оппозиции места нет. Если ты не веришь в официальную доктрину, берегись…
Uncle Joseph
Ну и как, русские обработали-таки вашего сына, или он до сих пор искренне верит во власть ее величества?
ObservatorySituation
У меня слов нет, насколько это глупо. Теперь, что, каждая новость — это тест на интеллект? И какой главный приз?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Все комментарии
Руслан Вагапов
grechmack
поручик Ржевский
Табаки
А давайте бабахнем
Balta
ldv64
m1300816
Руслан Вагапов
ldv64
МужикКакойта
ЛеонID
МужикКакойта
Alf42
evgic74
поручик Ржевский
Табаки
МужикКакойта
поручик Ржевский
ЛеонID
James B. diGrize
МужикКакойта
ЛеонID
James B. diGrize
petrov_al_2008
realAVA
МужикКакойта
realAVA
Вышиватник
le muzhik
Alf42
rp-geek
Апоговорить?
evgic74
поручик Ржевский
Табаки
в ответ ( Показать комментарий Скрыть комментарий)
Популярное
The Answer: новая звезда российского фигурного катания не оставит соперницам шансов
Bloomberg: война между Россией и Украиной отменяется. Названа причина
The Spectator: аннексия Украины уже идет. Никто не поможет
Expressen: Россия пошла в суровую атаку на шведского министра обороны
Daily Express: эти полезные продукты доведут вас до инсульта
Конгресс США решит, можно ли Путину быть президентом
Альтернатива «Газпрому»: Польша закончила укладку морского участка газопровода Baltic Pipe (ЛIГА)
Expressen: Россия пошла в суровую атаку на шведского министра обороны
Британцы: у этих русских паранойя. Кому надо нападать на их жалкую страну? (Daily Express)
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Использование переводов в коммерческих целях запрещено
Ошибка
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Гульфик-фюрер, он же оппозиционный фюрер
Именно в таком свете нам сейчас пытаются выставить Алексея Навального. Мол, смотрите, даже если самый русофобский немецкий журнал «der Spiegel» называет его OppositionsFÜHRER, то надо, братья, задуматься! Немцы же они такие, кого попало фюрером называть не станут. И ладно бы это был единичный случай, но нет — то там, то здесь теперь слышно «фюрер без армии, оппозиционный фюрер, фюрер оппозиции». А теперь ещё и гульфик-фюрер. Объясню, в чём подвох.
Der Führer на самом деле переводится «вождь, лидер «. Когда фашисты обращались к Гитлеру «Мой фюрер», они по факту говорили «Мой вождь». Глагол führen означает «вести, направлять». Но об этом нюансе знают только те, кто изучал немецкий. А кого, как вы думаете, при слове «фюрер» сразу представляют остальные? Правильно, того самого с усами!
Встаёт вопрос: чем руководствуются те, кто всерьёз гогочет над тем, что der Spiegel назвал Навального OppositionsFÜHRER. Как по мне, есть только 2 логических объяснения:
1. Они не знают немецкого.
А пока вы думаете, давайте немножко поиграем: найдём ещё слова, в которых содержится частичка Führer, и переведём их на русский язык с позиции любителей поржать над Oppositionsführer.
der ParteiFÜHRER (партайфюрер) — фюрер партии;
der FremdenFÜHRER (фрэмдэнфюрер) — фюрер чужаков (он же экскурсовод);
der ReiseFÜHRER (райзэфюрер) — фюрер поездок (он же путеводитель);
der FÜHRERschein (фюрершайн) — свидетельство фюрера (водительские права);
der SeparatistenFÜHRER (зэпаратистэнфюрер) — фюрер сепаратистов;
der LokFÜHRER (локфюрер) — фюрер локомотива (он же машинист)
der OppositionsFÜHRER — фюрер оппозиции
В общем, друзья, изучайте иностранные языки и не позволяйте собой манипулировать!
Новости Москва
21.12.2020
Новости , Кратко , Популярное
Во время беседы собеседник Навального признал, что дважды летал в Омск, а причиной неудачи операции, по его мнению, стал слишком рано посаженный самолет и оперативная работа врачей скорой помощи. «Он полетел, посадили, вот это вот все. Ситуация сложилась так, что… не в нашу пользу, я так считаю. Если бы чуть дольше [летел], могло бы все пойти по-другому», – говорит мужской голос в ответ на вопрос Навального о том, что пошло не так. «То есть там оперативная работа медиков скорой помощи, на посадочной полосе там и так далее», – продолжает мужчина. На вопрос «что с навальновскими вещами?» Он отвечает: «Я их крайний раз видел в Омске самом. Оставили там», а затем рассказывает, что вещи в коробке из транспортной полиции им передали «местные омские ребята», руководит которыми некий «начальник БТ Михаил». При этом вещи Навального собеседник оппозиционера видел дважды: в первый раз костюм, трусы, носки, маска и футболка были переданы «в рваном пакете».
Москва, Татьяна Дорофеева
Москва. Другие новости 21.12.20
Рост цен и экономическая блокада: эксперт предупредил о больших проблемах в 2021 году. / Россия прекращает авиасообщение с Великобританией. / «Одному Путину как психотерапевту всея страны с этим не справиться»: эксперт назвала риски 2021 года. Читать дальше
Перед описанием доблести Гитлера Соловьев нахваливал Муссолини
Почему пропагандисту опасно кататься на яхтах
Все познается в сравнении. Еще недавно, к примеру, казалось, что хуже такой исторической личности, как Гитлер, никого не может быть. Так бы и пребывали мы в этом заблуждении, если бы телеведущий Владимир Соловьев не открыл нам глаза: «Гитлер, кстати, лично был очень смелым человеком. В отличие от этого, гульфик-фюрера, не косил от армии. Воевал — и воевал доблестно».
Поясним: слово «гульфик-фюрер» в лексиконе Владимира Рудольфовича — эвфемизм для обозначения Алексея Навального.
Историческое во всех смыслах открытие было сделано буквально на глазах у изумленной публики — в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым». И такова уж доля всякого первооткрывателя — не все, увы, отнеслись с пониманием к пропагандистской находке.
Скажем, депутат Госдумы от КПРФ, первый секретарь московского горкома партии Валерий Рашкин совсем не понял — точнее, понял по-своему — и обратился к генпрокурору с просьбой проверить высказывания Соловьева на предмет соответствия законодательству о противодействии экстремистской деятельности и запрете реабилитации нацизма.
А сколько фюрер построил автобанов, а как укрепил государство, а с какой энергией и изобретательностью истреблял врагов государственности! Можно вспомнить и вместительные концлагеря, и газовые камеры, и высокопроизводительные крематории. Хотя нет, последние достижения, пожалуй, лучше пока не вспоминать: не все еще способны по достоинству оценить такие проявления «доблести».
Вот только с происхождением у ученика доктора вышла неувязочка. Но с другой стороны — мало какой ариец сказал в последнее время столько добрых слов о коричневом периоде мировой истории и его главных действующих лицах. Недаром президент фонда «Холокост» Алла Гербер назвала Соловьева после высказываний о Гитлере «позором еврейской нации». Значит, хорошие сапоги. Надо брать.
Гитлер, для справки, не единственный упырь, которого телеведущий удостоил своей похвалы. Вот, например, как Соловьев характеризует личность друга и соратника фюрера — Бенито Муссолини: «Он был человек, который очень неуважительно относился к женщинам, но, пожалуй, из таких ярко выраженных недостатков это последний, который у него был. В итальянском королевстве себя достаточно вольготно чувствовали представители самых разных народов и национальностей.
Муссолини объединил их идеей своего великого античного прошлого. Благородно вел себя по отношению к тем, кто на него покушался. Блестяще образован. Человек очень смелый. Блестящий оратор. Великолепный журналист, оставивший после себя немало дневниковых записей и замечательных статей». И так далее и тому подобное.
Тут уже, согласитесь, не скажешь, что «фраза вырвана из контекста», как это пытается доказать Соловьев сейчас — в ответ на шквал возмущенных откликов. Мол, мы все не так поняли: он не за Гитлера, он, напротив, пламенный антифашист. Но это как раз тот случай, когда первое слово значительно дороже второго, оправдательного.
Пьянящий воздух вседозволенности сыграл с профессором пропагандистской магии злую шутку: он то и дело устраивает сеансы саморазоблачения. Порой, кстати, кажется, что слово «пьянящий» уместно здесь не только как метафора, что неутомимый пропагандист и впрямь чем-то себя взбадривает. Но не будем настаивать: возможно, ему удается входить в раж и без раскрепощающих сознание веществ.
Впрочем, даже если бы у Соловьева лучше получалось скрывать сокровенные мысли, рано или поздно они все равно выдали бы себя. Не таким, так эдаким образом. Ведь очевидно, что у человека, называющего представителей оппозиции и тех, кто оказывает им поддержку, «изменниками родине» и призывающего «вырезать всю грибницу», нет и не может быть онтологических, сущностных противоречий с идеологами фашизма. Разве что — по отдельным пунктам.
Не будем подменять юстицию и определять, в какой мере наказуемы эти игры пропагандистского разума. Но есть все основания поставить вопрос о допустимости их на главном государственном телеканале страны. У нашего государства, помнится, несколько иной взгляд на фашистскую идеологию и ее отцов. Или уже нет?
Эволюция гульфика: от бронетрусов до кошелька (5 фото)
Не поворачивайся спиной
Да-да, это потом, ближе к восемнадцатому веку, когда мир из сурового начал превращаться в галантный, когда настоящие рыцари сделались паркетной дворцовой стражей, а мужчины принялись мериться изяществом костюма, а не сталью доспеха, гульфик стал носить скорее декоративную функцию.
А когда он только появился как деталь рыцарского облачения, назначение у него было абсолютно практическим.
В пятнадцатом веке рыцарь в доспехах в основном представлял собой цельнометаллическую капсулу с человеком внутри. В этой капсуле надо было как-то сражаться, защищать самое дорогое и, что немаловажно, ходить по малой нужде. Сначала гульфик выглядел как обычная выпуклость на юбке доспеха, но вскоре превратился в грозный бронированный девайс, который крепился отдельно. Выглядело это довольно грозно и неприлично… зато удобно.
Эдакие бронированные трусы, ещё и демонстрирующие постоянную боевую готовность их владельца.
Мол, страшись, враг, и не поворачивайся спиной…
И… перескочили на придворных.
Может, грушу?
(Пармиджанино. «Пьер-Мария Росси, граф де Сан Сегундо»)
Собственно, чем ближе к эпохе Возрождения — тем изощрённее становился гульфик. Некоторые затейники заказывали портному штаны с тем, чтобы означенная деталь одежды непременно гордо торчала ввысь. Гульфики расшивали золотом, драгоценными камнями, украшались изящными застёжками. В общем, теоретическая попаданка из современности Мэри Сью, попав в «эпоху гульфиков» и встретив там прекрасного кавалера, могла быть несколько смущена тем, насколько устремлена в небеса и привлекает к себе внимание определённая деталь его туалета. Как-то даже в наше время не принято уделять столько времени некоторым местам мужского костюма и организма.
Вообще, шестнадцатый век был расцветом моды на гульфики, особенно при дворе английского короля Генриха VIII. Да, любвеобильного короля природа одарила щедро, и он всячески старался это продемонстрировать. А вслед за ним изощрялись и придворные. Кстати, одарённые менее щедро не брезговали подкладывать в гульфик какой-нибудь «пуш-ап», зрительно увеличивавший его. Какой коварный обман и низость!
(Генрих VIII с юным принцем Эдвардом и своей третьей женой Джейн Сеймур)
Ближе к семнадцатому веку гульфик перестал быть центральным элементом мужского костюма — тем более что облегающие штаны заменили на галифе. Однако надо же было как-то демонстрировать маскулинность! В конце шестнадцатого века появился новый тренд — «стручковый дублет».
Как выражался памфлетист тех времён Филип Стаббс:
Их дублеты не менее чудовищны, чем остальная одежда, ибо по нынешней моде они свисают до середины бёдер или по меньшей мере до половых органов; они настолько жёстко прошиты и туго набиты, что мужчины не могут в них ни работать, ни играть из-за жара и тесноты, так что им приходится носить дублеты расстёгнутыми, иначе в них невозможно ни наклониться, ни пасть ниц — настолько тверда их форма. В чём красота этих дублетов, которые на животах торчат подобно мужскому гульфику или даже ещё сильнее (так, что живот кажется по объёму больше всего остального тела), пусть решают люди мудрее меня. Я же сам не вижу, какому делу они служат, кроме как показывать склонность владельца… к обжорству, чревоугодию, разгулам, пьянству и излишествам…