что такое голографическая вселенная
Обнаружено первое доказательство в пользу голографической модели Вселенной
Десятилетиями ученые рассматривают идею о том, что наша Вселенная является (или когда-то являлась) гигантской и очень сложной голограммой, в которой все физические законы требуют наличия всего двух измерений, но при этом все вокруг нас действует согласно трем измерениям. Как вы понимаете, такую гипотезу совсем не просто доказать, однако физики сообщают, что наконец-то нашли первое наблюдаемое доказательство тому, что ранняя Вселенная могла идеально соответствовать так называемому голографическому принципу и это совершенно не противоречит стандартной модели Большого Взрыва.
Живем ли мы в голограмме?
Живем ли мы в голограмме
«Мы предлагаем использовать эту голографическую модель Вселенной, которая очень отличается от самой популярной стандартной модели Большого Взрыва, опирающейся на гравитацию и инфляцию», — говорит один из участников исследования Ньяешь Афшорди из канадского Университета Ватерлоо.
«Каждая из этих моделей позволяет делать различные предсказания, которые мы можем проверить, и на основе этого уточнить и дополнить наше теоретического понимание Вселенной. Более того, сделать это можно будет в течение следующих пяти лет».
Чтобы было понятно: ученые не говорят, что прямо сейчас все мы живем в голограмме. Они лишь выносят предположение о том, что на своем раннем этапе – в течение нескольких сотен тысяч лет после Большого Взрыва – все во Вселенной стало представлять собой трехмерную проекцию, изначально созданную из двумерных границ.
Что такое теория эпопей
Если вы вообще не знакомы с теоретической эпопеей «Наша Вселенная – голограмма», то вот вам небольшой экскурс в историю. Теория о том, что вся наша Вселенная является голограммой, берет свое начало в 1990-х, когда американский физик-теоретик Леонард Сасскинд стал продвигать в массы свою идею о том, что известные нам физические законы на самом деле не требуют наличия трех измерений.
Так каким образом Вселенная вокруг нас является трехмерной, но «в реальности» она представлена в виде двумерной? Основа идеи лежит в том, что объем ее пространства «закодирован» в определенных границах, или в так называемом поле гравитационного горизонта, чьи границы зависят от точки наблюдения. Перед тем как начать смеяться, учтите, что с 1997 года было написано более 10 000 работ, поддерживающих эту идею. Другими словами, она не такая уж и безумная, как может показаться на первый взгляд. Ну, если только чуть-чуть.
Все самые свежие новости из мира высоких технологий вы также можете найти в Google News.
Сейчас же Афшорди и его команда сообщили о том, что в рамках исследования неравномерности распределения реликтового излучения (остаточное излучение Большого Взрыва) они обнаружили серьезное доказательство, выступающее в поддержку объяснения голографической формы Вселенной на ее самых ранних этапах развития.
«Представьте, что все, что вы видите, чувствуете и слышите в трех измерениях (и с учетом вашего восприятия времени) на самом деле исходит из двумерного плоского поля», — говорит Костас Скендерис из Саутгемптонского университета и один из участников исследования.
«Принцип аналогичен тому, который мы можем встретить в обычных голограммах, где трехмерное изображение закодировано в двумерной плоскости. Такое, например, свойственно голограммам на тех же кредитных картах. Однако в нашем случае речь идет уже о том, что вся Вселенная закодирована таким образом».
Вот как это может выглядеть на самом деле.
Почему ученые изучаю теорию голограмм
Причина, по которой физики вообще заинтересовались голографическим принципом, в то время как стандартная модель Большого Взрыва выглядит куда понятнее и логичнее, заключается в том, что в последней есть некоторые пробелы, но эти пробелы являются настолько фундаментальными, что замедляют процесс нашего понимания всех физических законов в целом и еще в зародыше.
Согласно сценарию Большого Взрыва, химические реакции привели к очень масштабному расширению изначального пространства, приведшего к формированию нашей Вселенной. И на раннем этапе ее рождения скорость этого расширения (инфляции) была колоссальной. В то время как большинство физиков поддерживают теорию космической инфляции, пока еще никому не удалось выяснить точный механизм, отвечавший за это резкое расширение Вселенной со скоростью быстрее скорости света и роста с субатомного уровня до нынешнего. Все произошло практически мгновенно.
Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.
Беда в том, что ни одна из наших нынешних теорий не способна объяснить, как это все работает в связке. Взять, например, общую теорию относительности, которая отлично объясняет поведение больших объектов, но при этом не способна объяснить поведение самых маленьких. Это уже среда квантовой механики, которая, в свою очередь, не способна объяснить многие другие вещи. Все это печалит еще сильнее, когда необходимо объяснить, как в буквальном смысле вся существующая во Вселенной масса и энергия изначально были сосредоточены в крошечном пространстве. Одна гипотеза пытается объединить сразу оба явления, другая, о квантовой гравитации, говорит, что если можно отброс ить одно пространственное измерение, то можно отброс ить и гравитацию в ваших вычислениях, чтобы упростить задачу по расчетам.
Голографический принцип
«Все это голограмма. В том смысле, что существует описание Вселенной, говорящее о том, что вероятность даже уменьшенного числа измерений соответствует всему тому, что мы можем видеть после Большого Взрыва», — говорит Афшорди.
Чтобы проверить, насколько хорошо голографический принцип Вселенной справляется с объяснением всего того, что произошло в сам момент Большого Взрыва и уже после этого события, команда ученых создала компьютерную модель с одним временем и двумя пространственными измерениями.
Космос чертовски большой и непонятный. В нем может происходить, что угодно.
Когда исследователи ввели в эту модель известные нам данные о Вселенной, включая информацию о наблюдениях за реликтовым излучением – тепловое излучение, возникшее спустя всего несколько сотен тысяч лет после Большого Взрыва, – они не обнаружили никаких противоречий. Все подошло идеально. В том числе и реликтовое излучение. Модель на самом деле отлично воссоздала поведение тонких отрезков реликтового излучения, но не смогла воссоздать более масштабные «срезы» Вселенной шириной более 10 градусов. Для этого потребуется наличие более сложной модели.
Заходите в наш специальный Telegram-чат. Там всегда есть с кем обсудить новости из мира высоких технологий.
Ученые объясняют, что очень далеки от доказательства того, что наша вселенная на самом деле когда-то была голографической проекцией. Однако перед нами теперь имеется факт получения эмпирических данных, собранных на базе реальных знаний о Вселенной. Этот факт может в конечном итоге стать началом открытия возможности, которая позволит объяснить упущенные части в физических законах с точки зрения двумерного представления. Другими словами, работа Афшорди и его коллег лишь доказывает, что необдуманно отказываться от вероятности голографической модели Вселенной — это совсем уж непростительная роскошь.
Означает ли это, что все мы сейчас живем в сложной голограмме? Согласно Афшорди, это не совсем так. Их модель способна описать происходившее только в самой ранней эпохе Вселенной, но не нынешнее ее состояние. Тем не менее теперь стоит подумать, каким образом вещи из двумерного пространства способны проецироваться в трехмерное измерение, если, конечно же, говорить о Вселенной, а не о кредитных карточках.
«Я бы сказал, что мы не живем голограмме. Но не стоит отбрасывать вероятность того, что мы могли из нее выйти. Тем не менее в 2017 году вы определенно живете в трех измерениях», — подытожил Афшорди.
Версии: Голографическая Вселенная
А потом объявилась ещё одна загадка. Оказалось, что на результаты экспериментов с элементарными частицами влияет, грубо говоря, личность экспериментатора. Впечатление было такое, что люди своим сознанием невольно подгоняли природу под себя, добиваясь нужного им результата. Вопрос о научной объективности в этом случае вообще не стоял. И наконец, совершенно ошеломляющим было открытие, что электрон и его «коллеги» ведут себя как частицы только в присутствии учёного, проводящего эксперимент.
Бом не первый высказал эту идею. Задолго до него немецкий философ XIX века Иммануил Кант утверждал, что мы живём в иллюзорном мире, что всё сущее нам только кажется и существует только потому, что мы его видим. А когда не видим, то ничего и нет. А в XX веке Нильс Бор, как уже было сказано, довёл до конца эту идею, сведя её к элементарным частицам и предположив, что они, возможно, обретают материальную суть не только в лабораторных установках под взглядом экспериментатора, а и в повседневной жизни просто потому, что мы наблюдаем окружающий мир. Правда, ни Кант, ни Бор ничего не говорили о голограмме, в их время она ещё не была открыта.
Несколько слов о голограмме. Теперь всем известна и никого уже не удивляет уникальная способность лазерного луча, сфотографировавшего на плёнку картинку, создать её полное трёхмерное изображение, осветив какой угодно маленький кусочек этой плёнки. Причём изображение, неотличимое от натуральной картины.
Первый, кто подхватил идею Бома и выступил в печати с её полной поддержкой, был вовсе не физик, а нейрофизиолог Карл Прибрам, сотрудник Стэнфордского университета.
Много лет он, как и другие исследователи, искал в мозге участок, ведающий памятью, и. не находил его. Он вырезал из мозга подопытных животных один участок за другим, а животное, тем не менее, всё помнило. Не теряли память и люди, которым приходилось вырезать опухоли то в одном, то в другом месте мозга. Создавалось впечатление, что память обо всём, что составляет жизнь, содержится в каждой части, каждой клеточке мозга. Только ведь так вроде не может быть.
Человек устремил свой взор в космос, его комната растворилась, а на её месте материализовалось далёкое прошлое. Внезапно он очутился во внутреннем дворике царского дворца, перед ним стояла молодая женщина, весьма привлекательная. Её лицо было оливкового цвета, на шее, запястьях и лодыжках золотые украшения. Одета она была в белое полупрозрачное платье, чёрные заплетённые волосы по-царски уложены под диадемой. Едва лишь взглянув на неё, он многое о ней узнал.
Человек, который всё это видел, мог быстро перемотать данную сценку, пробегая сквозь события жизни женщины, словно сквозь кинофильм. Он видел, как она умерла при рождении ребёнка. Он наблюдал за длительным и сложным бальзамированием, похоронной процессией, ритуалом погребения, когда покойницу укладывали в саркофаг. Затем образы исчезли, и он снова увидел свою комнату.
Стефан Оссовецкий не единственный подобный уникум. Канадские археологи из Торонтского университета много лет работали с неким Макмюлленом, водителем грузовика. Он тоже мог настраиваться на сцены из прошлого. Прибыв на раскопки, он начинал ходить взад-вперёд до того момента, пока его не начинали посещать определённые видения. Тогда он описывал народ и культуру, которые некогда здесь процветали. Так же помогают учёным воссоздавать прошлое голландский экстрасенс Жерар Круазе, американка Эйлин Гарретт и ещё несколько человек.
Наличие у экстрасенсов таких способностей говорит о том, что прошлое не теряется в пучинах времени, но продолжает существовать в некоторой форме, доступной для человеческого восприятия. А возможно, в нескольких формах, одна или две из которых доступны человеческому сознанию. Как уверял Бом, человеческая психика и голографическая запись прошлого существуют в одной области и являются соседями. Поэтому для доступа к прошлому может понадобиться всего лишь особая концентрация внимания. Возможно, именно врождённой способностью к ней обладают такие ясновидящие, как Макмюллен и Оссовецкий. Однако если вспомнить все необычные способности человека, можно прийти к выводу, что, согласно голографической теории, этот талант в скрытой форме есть у каждого из нас.
Например, удивительное событие произошло 10 августа 1901 года, когда два оксфордских профессора Анна Мобер-ли и Элеонора Журден прогуливались в саду Пти-Трианон в Версале. Внезапно перед ними пронеслось нечто мерцающее, будто закрылся, а потом открылся занавес, и они увидели, что ландшафт резко изменился. Люди вокруг них вдруг предстали в костюмах XVIII века и вели себя весьма оживлённо. Моберли и Журден остолбенели от изумления. Но тут к ним подошёл какой-то человек с рябым лицом и предложил изменить маршрут. Последовав за ним, они пришли в сад, где лилась музыка, и какая-то женщина
аристократически-величавой внешности рисовала акварелью.
Замечено, что некоторые события оставляют более сильные отпечатки на голограмме, которую воспринимает сознание экстрасенсов. Объясняется это тем, что привидения часто водятся там, где происходили какие-нибудь ужасные преступления или эмоциональные события. Труды исследователей необычного изобилуют описаниями привидений, появляющихся в местах, где произошли убийства, военные сражения или вообще всякого рода несчастья, повлекшие за собой человеческие жертвы.
Это означает, что в дополнение к образам и звукам эмоции также записываются на космическую голограмму. По-видимому, именно эмоциональный накал таких событий делает их запись на голограмме особенно рельефной, что и позволяет некоторым индивидуумам к ним подключаться. Причём не обязательно экстрасенсам.
Так, в четыре часа утра 4 августа 1951 года две англичанки, отдыхавшие в приморском городе Пюи во Франции, были разбужены грохотом пушек. Они бросились к окну, но с удивлением обнаружили, что городок и море спокойны, на улицах не происходит ничего такого, что могло бы вызывать шум. В Обществе психологических исследований пришли к выводу, что описываемые события в точности отражают военные сводки армии союзников, действовавших против немцев в городке Пюи 19 августа 1942 года. Женщины, как оказалось, слышали звуки отчаянного сражения, происшедшего в этом месте девятью годами ранее.
Подобных историй зафиксированы десятки, если не сотни. Прошлое вовсе не исчезает в пучине времени, в определённых ситуациях оно являет нам своё голографическое отображение. Но ведь прошлое, настоящее и будущее не существуют раздельно, они слиты воедино, это неоднократно доказывалось. Можно образно сказать, что они записаны на одной голографической плёнке, которая открывается нашему сознанию то одной, то другой стороной. Особенно часто открывается будущее людям, сознание которых может приходить в особое, как теперь говорят учёные, изменённое состояние.
Но будущее открывается не только ясновидящим. Любой из нас может увидеть свою судьбу, если ему помочь «настроить» подсознание на соответствующую голо-графическую запись. Легче всего это сделать с помощью гипноза. Как утверждают учёные, мы не можем заглянуть в своё будущее, как и в своё прошлое, только потому, что не верим, что это возможно. А в состоянии гипноза подкорка освобождается от этого психологического барьера. Это проверено в сотнях экспериментов. Один из них описан в книге французского исследователя Артура Осборна «Будущее рядом: суть предвидения».
Такой мрачный прогноз подтверждается многими уникальными фактами. Достаточно вспомнить знаменитого голландского экстрасенса Круазе, который не только помогал учёным заглянуть в прошлое, но с которым в течение двадцати пяти лет проводили эксперименты многочисленные исследователи. Сначала экспериментатор выбирал наугад кресло на плане зала кинотеатра или другого большого зала, где должно было состояться какое-либо представление, конгресс, презентация и т.д. Подходили только те залы, в которых места не резервировались. Затем, ничего не сообщая ни о местонахождении зала, ни о расположении стульев, ни о теме представления, экспериментатор просил Круазе описать того, кто будет сидеть на выбранном месте.
Так, 6 января 1969 года во время исследований, которые проводил доктор Жюль Эйзенбуд, профессор психиатрии Колорадского университета, Круазе сообщили, что кресло номер 19 в 7-м ряду было выбрано для представления, которое должно состояться 23 января. Круазе, находившийся в то время в голландском городе Утрехте, рассказал Эйзенбуду, что сидящий в кресле человек должен быть ростом пять футов девять дюймов, с чёрными волосами,зачёсанными наверх, с золотым зубом в нижней челюсти, со шрамом на большом пальце ноги, что он работает в науке и промышленности, носит лабораторный халат, запачканный зеленоватым химреактивом. Человек, севший в кресло в аудитории в американском Денвере 23 января 1969 года, в точности подошёл под это описание.
Наверное, ничто не вызывает такого большого интереса, как вопрос: переселяется ли душа после смерти в новое физическое тело или она бесследно растворяется?
Психологиз Сан-Франциско Хелен Уомбах за двадцать девять лет работы подвергла гипнозу тысячи человек, которых просила рассказать о прошлых жизнях. Критики теории реинкарнации обычно упирают на то, что если кто якобы и вспоминает себя в предыдущей жизни, то непременно в облике той или иной вошедшей в историю знаменитости. Уомбах, напротив, обнаружила, что 90 процентов её субъектов вспоминали себя в образе крестьян, рабочих, фермеров и даже дикарей.
Уиттон обнаружил убедительные доказательства, что их воспоминания соответствовали действительности и во многих случаях объясняли события жизни нынешней. Так, у уроженца Канады был почему-то британский акцент. Кроме того, иррациональный страх поломать ногу, неискоренимая привычка кусать ногти, боязнь воздушных перелётов и странная тяга к пыткам.
А когда он был подростком, сразу после сдачи экзамена на вождение автомобиля у него было видение, будто он находится в одной комнате с нацистским офицером. Под гипнозом этот человек вспомнил, что был британским пилотом во время Второй мировой войны.Его сбили над Германией, раненый в ногу, он едва успел выброситься с парашютом и был схвачен нацистами. Его пытали, вырвали ногти и в конце концов расстреляли.
Эти результаты поневоле заставляют задуматься. Неужели возможно, чтобы наше подсознание не только имело представление об основных моментах нашей судьбы, но и, по существу, руководило её исполнением? Проведённые Уиттоном исследования не единственные, которые указывают на такую возможность. Американский исследователь Уильям Кокс, проанализировав 28 серьёзных аварий на железных дорогах США, обнаружил, что в те дни пассажиров в поездах было значительно меньше обычного.
Будто люди предчувствовали, что сегодня по железной дороге лучше не ехать. Наглядный пример гибель «Титаника». После катастрофы оказалось, что 19 человек сдали свои билеты перед отплытием. И на вопрос, почему они это сделали, ответили одинаково: что-то «внутри» подсказало им, что пускаться в это путешествие не следует. Ещё несколько человек из спасшихся говорили, что у них было такое же предчувствие, что плыть не следует, но они не знали, как объяснить окружающим свой отказ, и не решились представить себя в невыгодном свете.
Однако существование таких подсознательных программ не означает, что наши жизни жёстко детерминированы и наши судьбы неизбежны. Тот факт, что многие из подопытных Уиттона просили убрать их воспоминания, активированные в состоянии гипноза, означает, что будущее определено лишь в общих чертах и доступно изменениям.
Это подтвердил и доктор Ян Стивенсон, профессор психиатрии в Вирджинском университете, собравший огромное количество данных о реинкарнации и опубликовавший на эту тему шесть томов. Он подтвердил открытие Уиттона о том, что мы часто рождаемся заново одновременно с людьми, которых знали по прошлым жизням, и что нами часто руководит любовь, чувство вины или долга. А это значит, что когда один человек из любящей пары умирает и говорит второму, плачущему у изголовья, что они встретятся на том свете, он, скорее всего, оказывается прав.
Стивенсон подтвердил, что личная ответственность, а не случайность, руководит нашей судьбой. Он обнаружил, что хотя материальные условия существования личности могут сильно изменяться от жизни к жизни, интересы, привычки и убеждения остаются неизменными. И тут у него расхождение с Уиттоном, который описывал, как очищается душа между инкарнациями. Не отвергая самого факта очищения, Стивенсон подчёркивает, что оно не снимает до конца негативных моральных черт. Индивидуумы, которые в прошлых инкарнациях были преступниками, имеют склонность повторять криминальное прошлое; люди благородные и добрые продолжают оставаться такими же. Из этого Стивенсон делает вывод, что имеют значение не внешние, а внутренние параметры жизни, прежде всего эмоции, а также внутреннее развитие личности.
Пока мы ещё очень многого не знаем, и потому ответ на этот вопрос сегодня один: вспомним, что элементарные частицы приобретают все свойства материального тела, когда за ними наблюдает экспериментатор. А ведь мы, как и всё наше окружение, состоим из элементарных частиц, и, кроме того, те высшие силы, которые посылают нам голограмму нашей судьбы, наверняка контролируют, как она исполняется. Правда, тут же возникает другой вопрос: что произойдёт с нами и окружающим миром, если они решат, что эксперимент закончен, и снимут контроль.
Голографическая Вселенная: возможно, все проще, чем кажется.
Иллюзия или реальность: все зависит от того, со сколькими измерениями вы имеете дело.
Современный человек стремится дотошно изучить мир, в котором мы живем, предполагая его объективную реальность. Подсознательно, отбрасывая веру в сверхъестественное, мы стремимся создать логичную картину мира, в которой все должно быть понятно: вот здесь ядерные реакции, тут излучение, а вон там молекулы, из которых сложены мы и окружающий нас мир.
Но ученые продолжают свои поиски и приходят к выводам, которые уже не укладываются в сознание. Одна из самых безумных и непонятных гипотез – это предположение, что окружающая нас Вселенная не более чем прекрасно детализированная голограмма, что для многих из нас, по большому счету, иллюзия. И это не бред сумасшедшего, все больше данных, которые подтверждают данную гипотезу.
Действительно, реальность оказывается гораздо сложнее и удивительнее чем наши фантазии. Точнее, наши фантазии – это следствие удивительной реальности.
От сложного к простому
Очень часто мы пользуемся законами природы в своих интересах, не разбираясь в них. Ну вот сейчас вы читаете этот текст на экране своего компьютера, выполненного в форме смартфона, ноутбука или настольного компьютера.
Если начать писать лекцию про компьютерные технологии для новичков, которые не работали с компьютером, проще всего рассказать, как пользоваться теми или иными программами. Уже сложнее – рассказать, как программировать сайты. Еще сложнее – рассказать, как создаются языки программирования. Ну и, наконец, самое сложное, но и самое важное – как управлять потоком сигналов. И вот тут появляются такие объяснения, как «под записью числа в память понимают размещение этого числа в ячейке по указанному адресу и хранение его там до выборки по команде программы. ». А что собой представляет число в компьютере? Ответ на этот вопрос определяет всю архитектуру компьютерной техники.
Поэтому рассказ о голографической Вселенной и о том, что дает нам «по жизни» знание этого факта (или не факта), хорошо бы начать не с далеких галактик или многочисленных измерений в черных дырах, а с определения самой голограммы. Что это вообще такое? И почему мы видим голографические наклейки на банкнотах, CD- дисках, даже на бутылках, но почему-то не видим шикарных трехмерных изображений в журналах, постерах или на экранах наших мониторов. Хотя именно трехмерность, возможность осмотреть объект с разных сторон, давно уже упоминается как одно из достоинств голографии.
Многие из нас тут же вспомнят про то, что уже существуют превосходные опыты поголографическому телевидению, однако большинство из них на самом деле голографическим можно назвать весьма условно, потому что трехмерность – далеко не самое важно свойство голографии. Самое удивительное в голограммах то, что каждая ее часть содержит информацию о целом. Но со своего особого ракурса.
Никакой техники
Основополагающим принципом голографии является интерференция, то есть взаимодействие волн. Если воспользоваться советом Козьмы Пруткова и внимательно понаблюдать за кругами, расходящимися от камня, брошенного в тихую воду, то мы увидим, как, отразившись от стенок причала, волны начнут между собой взаимодействовать. Там, где совпадут максимумы, волна еще более вырастет, а где совпадут максимумы и минимумы – исчезнет.
Свет – это тоже колебания, колебания электромагнитного поля. И он также способен к интерференции. Однако мы не видим в окружающем мире никаких всплесков и черных провалов. Главная причина в том, что вокруг нас распространяются волны самой разной длины, или, если говорить образнее, самых разных цветов. Даже свет, пропущенный через цветной светофильтр, все равно несет кванты очень разной частоты.
Поэтому появление настоящих голографических картинок стало возможным только с появлением лазера. Лазер испускает луч строго определенного цвета (то есть частоты). А это дает возможность не просто осветить предмет с одной точки, как в случае с обычной лампой или солнечным светом, но и записать интерференционную картину, которую создает предмет, отражая электромагнитные волны. Вот тут надо рассказать, почему нам нужна именно эта картина смешанной ряби, а не простое изображение объекта.
Есть много интересных объяснений явлений, связанных с голографией. Если постараться сделать это максимально кратко и просто, то можно представить упавший в бассейн шарик, который обозначим точкой (см. рис.). От него пойдут во все стороны круги – сфотографировав их, мы получим голограмму этой идеальной точки. Даже не видя самого камня, но зафиксировав круги, мы можем сказать, где именно он упал. Теперь бросим в воду одновременно два шарика, и получим две системы кругов. Теперь отрежем половину изображения, и все равно мы сможем восстановить местоположение падения обеих точек.
1 – изображение элементарной точки; 2 – интерференционная картина (голограмма) этой точки; 3 – изображение двух точек; 4 – голограмма двух точек; 5 – частично разрушенная голограмма двух точек; 6 – восстановленное изображение двух точек по частично разрушенной голограмме
Чем больше будет таких точек, тем сложнее станет картина. Пять точек формируют уже сложное поле. Что уж тут говорить о картине отражения лучей от реального предмета. Но принцип остается тем же. Каждая часть голограммы несет в себе информацию о всей картинке, но со своей точки зрения, и при этом чем меньше кусочек, тем больше неопределенность картинки, визуально – ниже качество.
Пять точек (1) создают уже весьма сложную голограмму (2), а простенькая золотая рыбка (3) – голографическое поле, в котором уже невозможно увидеть исходное изображение (4).
Голография и жизнь
Этот принцип мы проверяем в нашей жизни ежедневно. Сколько споров о тех или иных явлениях социальной, научной или политической жизни. Мы ездим на места событий, но, по сути, можем не улучшать «голограмму» события, поскольку видеть будем по-прежнему очень маленький кусочек информационного поля. А оно для каждого будет разным, то есть «все знают всё, каждый что-нибудь, никто не знает достаточно». При этом каждому кажется, что он располагает всей полнотой информации, это же так очевидно.
К тому же видим мы не глазами, а мозгом. Глаза – это только детекторы. Именно мозг формирует из имеющихся фрагментов, которые увидели ваши глаза, целостное изображение, и именно поэтому его можно обманывать, выдавая сменяемые 24 картинки в секунду за реальное движущееся изображение. Также, когда мы смотрим на подсвеченное плоское голографическое изображение, несущее в себе информацию о тенях, положении деталей и различиях в углах положения деталей для правого и левого глаза, мы ощущаем его глубину. То есть информация об объекте для мозга превращается как бы в сам объект.
Так голограмма, муароподобная интерференционная картина объекта, с помощью лазера может стать для нас удивительным по своему реализму трехмерным объектом. Но и это еще не все; зная законы интерференции, можно с помощью математики создать программу и с ее помощью рассчитать интерференционную карту для несуществующих в реальности объектов.
Теперь смотрите, что получается: можно принять, что сама программа расчета одномерна – там есть только два состояния, «0» и «1», и одно измерение – время. Созданная в результате этого голограмма будет плоской пленкой с муаровой побежалостью, то есть двухмерным объектом. И, наконец, подсвеченная внешним источником, она явит нам трехмерный объект.
Мы сами материальны, состоим из молекул, те состоят из атомов, атомы из нейтронов, протонов, электронов. И вот там, где в пропасти миниатюрности наш мир начинает исчезать, начинается совсем новая физика. В своем предельном состоянии, согласно теории суперструн, элементарные частицы – это стоячие волны квантового поля в пространстве, имеющем 11 измерений. Представить себе это крайне сложно, да и в данный момент нам не нужно; обратите внимание на другое – это стоячие волны поля. А где есть поле и волны, там есть и интерференция, то есть голограммы.
Так что словосочетание «Вселенная – это голограмма» не означает, что это оптическая иллюзия, а лишь то, что ее законы – это законы интерференционных полей-голограмм, которые на субатомном уровне формируют те или иные материальные частицы. Привычный мир устоял?
Философия и техника
Разобравшись с тем, что такое голограмма, гораздо легче воспринимать откровения ученых, которые видят в ней объяснение особенностей Вселенной. В ее основе действительно может лежать некий информационный код, который, воплощенный в гигантскую голограмму квантовых полей, и создает на каком-то уровне окружающий нас мир и нас – как частицу этого мира. Но каждая частица этого мира – всего лишь одно из отражений чего-то единого.
Такой взгляд прекрасно объясняет явление квантовой спутанности, когда так называемые спутанные, или сцепленные элементарные частицы ведут себя синхронно, независимо от расстояния. То есть изменение одной частицы ведет к мгновенному изменению другой, нарушая предел скорости света, установленный эйнштейновской теорией относительности. Это уже не теория, а экспериментально подтвержденный факт, за который в 2010 году Клаузер, Аспе и Цайлингер получили премию Вольфа, а в 2012 году Арош и Уайнлендстали нобелевскими лауреатами.
Если применить голографическую теорию в качестве объяснения этого явления, то можно сказать, что дело не в том, что существует какой-то исключительный механизм обмена информацией со скоростью, превышающей скорость света, а потому, что на более глубоком уровне реальности эти частицы представляют собой один объект. Эта идея Дэвида Бома, который работал с Оппенгеймером и Эйнштейном, как раз сейчас и находит свое фактологическое подтверждение.
Существуют и более изощренные теории, которые также используют предположения о голографической природе Вселенной, однако они требуют еще долгих экспериментальных проверок и уточнений. Кроме этого, полно мистических спекуляций на данную тему.
Что же касается техники, то, используя принцип составления целого из множества и сохранения целого в частном, инженеры вовсю работают над созданием систем голографического телевидения, которые откроют перед нами новые возможности коммуникации.
Но все же хотелось бы узнать, означает ли все это, что каждый из нас – это часть единого целого и, унижая или любя одного ближнего, мы унижаем или любим весь мир?
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов