что такое гмо вакцина
Что необходимо знать о мРНК-вакцинах: 5 позиций
В результате беспрецедентной скорости в разработке новых вакцин, миру были представлены первые клинически одобренные мРНК-вакцины
В результате беспрецедентной скорости в разработке новых вакцин, миру были представлены первые клинически одобренные мРНК-вакцины для борьбы с пандемией Covid-19 – одна из них произведена Pfizer и BioNTech, другая – компанией Moderna. Испытания показали эффективность этих вакцин на уровне не менее чем 94%.
1. Технология мРНК вакцин не так молода, как кажется
Классический механизм работы вакцин (например, против полиомиелита и гриппа) заключается в презентации иммунной системе инактивированных частиц вируса. Другие вакцины (например, против гепатита B) используют отдельно взятый белок, являющийся частью инфекционного агента, чтобы вызвать схожий иммунный ответ.
мРНК-вакцины работают по другому принципу, «обманывая» иммунную систему таким образом, что РНК (в основном матричная мРНК) кодирует белок, который продуцируется в клетке путем трансляции и представляется иммунной системе; он действует как антиген. Иммунная система учится избирательно бороться с клетками, экспрессирующими такие антигены, такими как клетки-хозяева, инфицированные вирусами, или опухолевые клетки.
Хотя вакцины от Pfizer/BioNTech и Moderna – первые препараты, одобренные в клинической практике, сама технология мРНК-вакцин существует относительно давно. Первые испытания в онкологии с использованием схожих технологий берут свое начало еще в 2011 году.
2. мРНК-вакцины не изменяют ДНК
Существуют абсолютно необоснованные опасения, что мРНК-вакцины способны изменять ДНК. На самом же деле мРНК не входит в ядро клетки, а после своего введения биодеградирует в течение нескольких дней. Именно поэтому для формирования полноценного иммунного ответа необходимо 2 инъекции препарата.
3. мРНК-вакцины имеют высокую специфичность
Вирус SARS-CoV-2 имеет достаточно сложную структуру и его различные части стимулируют иммунную систему на образование нейтрализующих антител, которые не всегда способны эффективно элиминировать инфекцию. мРНК-вакцины стимулируют иммунный ответ к спайк-белку вируса, являющегося только частью вирусной мембраны.
4. Разработчики и эксперты не «срезали углы» во время клинических испытаний
Испытания вакцин начались с доклинической фазы, проводимой на животных, а затем постепенно переходили на 1-ую, 2-ую и 3-ю фазы. Например, 3-я фаза вакцины от Pfizer/BioNTech включает более 40 000 человек, исследования эффективности и безопасности будут продлжаться следующие 2 года.
Основные проблемы, связанные с использованием вакцины, обычно возникают в первые 2 месяца. Тем не менее, не исключены редкие побочные эффекты на больших выборках в миллионы людей, поэтому за вакцинированными необходимо пристальное наблюдение, особенно с учетом инновационной природы технологии.
5. Вакцина запускает воспалительные реакции
Частично вакцина работает путем индуцирования локальных иммунных реакций, поэтому воспалительные признаки в месте инъекции и небольшой дискомфорт в первые дни – вполне нормальное явление.
Врачи открыли шокирующие факты о ГМО-вакцинах
«Новая нормальность» трещит по швам: врачи открыли шокирующие факты о ГМО-вакцинах, юристы готовят новый Нюрнберг архитекторам проекта «коронавирус»
Продолжающаяся по всему миру больше года ковидистерия все больше напоминает театр абсурда. Это понимают многие граждане в России, США, и Европе, на личном опыте испытавшие «прелести» экспериментальной вакцинации, в том числе врачи и ученые от медицины. Это вроде бы начали понимать и власти на местах, однако глобалисты не собираются сворачивать свою «великую перезагрузку», поэтому фарс продолжается… и общество с госчиновниками как будто не замечают вопиющих противоречий в сюжете безумного мирового спектакля. Давайте вместе оценим логику недавних событий и сделаем выводы.
После массового отказа от «антикоронавирусной» вакцинации медперсонала в США и Европе, после запрета ряда европейских стран на обкалывание пенсионеров (об этом – см. материал «Катюши») появляются все новые неутешительные факты. К началу апреля во Франции после введения коктейля от AstraZeneca и развившегося вскоре после укола атипичного тромбоза вен умерло четыре человека, при этом побочных эффектов фиксируется намного больше. В Великобритании ко 2 апреля официально зафиксировано 30 случаев тромбоза после AZ. Поражает официальный комментарий ВОЗ: «прямой связи между прививкой и образованием тромбов не установлено».
Ожидаемые печальные известия пришли после независимых исследований вакцин на базе модифицированной мРНК от Pfizer и Moderna. Ученые из НИИ им. Слоун-Кеттеринга (США) обнаружили, что мРНК способна инактивировать белки, подавляющие опухоль, следовательно, вакцины на базе мРНК могут способствовать развитию рака. Ученые обнаружили, что значительное количество людей с раком крови, также известным как хронический лимфоцитарный лейкоз (ХЛЛ), имеют такую же точную инактивацию генов-супрессоров опухолей на уровне мРНК. Фактически, обнаруженные ими изменения мРНК могут быть объяснены мутациями ДНК, и это является плохой новостью для всех, кто считает серию ГМО-вакцин против Covid «безопасной и эффективной». Можно заключить, что она, конечно, эффективна… в подавлении противораковых белков. По мнению группы ученых Института Слоун-Кеттеринга, «даже если в человеческих клетках происходит только половина (частичное усечение) изменений в результате транскрипции мРНК, этого достаточно, чтобы полностью переопределить функцию присутствующих нормальных версий». Эти изменения также могут применяться к 100 различным генам одновременно, поэтому они будут быстро накапливаться и вызывать ужасные последствия для здоровья. Важно отметить, что изменения мРНК, по мнению исследователей, не ограничиваются раком крови, но связаны с острым раком лимфатической системы и раком груди.
Не менее шокирующее заявление в середине марта сделал основатель и руководитель оздоровительного центра в штате Техас (США) – доктор Стивен Хотце (получил степень доктора медицины в Медицинской школе Техасского университета в Хьюстоне, является членом Панамериканского общества аллергии (Pan American Allergy Society (PAAS)) и Ассоциации американских врачей и хирургов (Association of American Physicians and Surgeons (AAPS)).
«Американская компания Moderna ранее никогда не использовала на людях модифицированную генную терапию на основе мРНК, потому что все опыты на животных в 2000-х годах были крайне неудачными. Это именно генная терапия организма синтетической векторной РНК, которая проникает в ваши клетки и начинает производить протеины шипов коронавируса, на которые затем ваш же организм должен выработать иммунный ответ. Никто не знает, сколько будет длиться этот синтез. По неудачным опытам с животным известно, что почти все они погибли от сильнейшей аутоиммунной реакции на генную терапию.
Что тут можно добавить? Любой, кто яростно пиарит генные коктейли «против коронавируса» и выступает при этом как бы за науку, а не против нее, называя своих оппонентов «мракобесами», «ретроградами» и т.д., теперь поставлен перед фактом – технология введения в организм чужеродной мРНК совсем не безопасна для людей. Услышим ли мы подобную информацию с призывом остановить страшный эксперимент на уровне ВОЗ, от официозных мировых СМИ? Вероятность этого стремится к нулю.
Пока в медийном, в том числе сетевом, пространстве заправляет глобальная фарма, цензурирующая и моментально удаляющая из базирующихся в США соцсетей любое альтернативное мнение по «проекту ковид», но врачи молчать не намерены. В конце марта более 80 специалистов написали открытое письмо исполнительному директору Европейского медицинского агентства по поводу безопасности вакцин. Они отмечают, что поддерживают использование медвмешательств, которые разрабатываются и внедряются в медицинскую практику после получения, информированного согласия пациентов. Но в данном случае информированное согласие принципиально не может быть дано, поскольку полной информации о вакцинах никому не предоставляется.
Врачи указывают, что после вакцинации генно-инженерными препаратами возникает широкий спектр побочных эффектов, включая смерти, которые подробно не исследуются, все списывается на возраст, хронические болезни пациентов и т.п. Поэтому они просят дать ответы на ряд вопросов. Их всего семь, и они носят специфический медицинский характер. Но общий смысл сводится к тому, что новые вакцины могут вызывать ряд проблем с иммунной и кровеносной системой. И нужны доказательства того, что это все должным образом исследовалось. Если доказательств нет, врачи требуют отозвать разрешение на использование генно-инженерных вакцин до проведения настоящих исследований об их безопасности.
«Существуют серьезные опасения, что одобрение вакцин COVID-19 было преждевременным и безрассудным, и что введение вакцин представляет собой эксперименты на людях, что является нарушением Нюрнбергского кодекса», – отмечается в заявлении медиков.
Аналогичные обвинения в тестировании на гражданах новой ГМО-технологии без должного информирования, что имеет прямую параллель с фашистскими экспериментами, а также в принуждении к вакцинации, выдвинули израильские общественники против властей своей страны, подав иск в Международный уголовный суд. Повод для иска более чем серьезный: между корпорацией Pfizer и правительством Израиля было заключено просто дикое соглашение: информация о фактических результатах вакцинации будет засекречена, а в обмен корпорация в приоритетном порядке поставит вакцины в Израиль. Фактически все жители страны стали «подопытными», указывается в иске. И непонятно, ради чего все эти опыты, потому что по данным The Jerusalem Post, с 26 февраля по 8 марта в Израиле, согласно информации Минздрава, зафиксировано 195 смертей от коронавируса, в том числе 76 – среди полностью вакцинированных (прошло не менее недели после второй прививки). Таким образом, почти 40% местных смертей – это умершие после полной вакцинации коктейлем Pfizer. Как вам такая эффективная защита?
А вот очередной парадокс, не поддающийся обычной человеческой логике. Не далее, как 6 апреля на брифинге в Женеве официальный представитель ВОЗ Маргарет Харрис сделала заявление, звучащее совершенно в унисон с позицией честных врачей, которая была приведена выше. Наверняка некоторые читатели уже занесли их в черный список ковид-диссидентов или тех же конспирологов-мракобесов… но прочитайте внимательно, что говорит Харрис, отвечая на вопрос о целесообразности введения ковид-паспортов якобы в целях безопасного перемещения людей.
«Применение вакцин (от коронавируса), будь то клинические исследования или прививки широких слоев населения, осуществляется менее одного года. Частью исследований является тестирование уровней антител у людей и выяснение того, есть ли у них нейтрализующие антитела, способные остановить вирус… Эта работа продолжается.
Что касается паспорта вакцинации, то мы, в ВОЗ, на нынешней стадии не хотели бы видеть, чтобы это было требованием для въезда или выезда, потому что мы на данном этапе не уверены в том, что вакцина предотвращает передачу (COVID-19). Также это требование при международных поездках связано также с риском дискриминации в отношении людей, которые не имели возможности сделать прививку по той или иной причине», – цитирует ТАСС официального представителя ВОЗ.
Все сказано почти честно, на уровне полуправды – в ВОЗ осторожно отмечают, что не уверены в способностях вакцины предотвратить передачу вируса, а опытные независимые врачи прямо заявляют, что ГМО-коктейли от большой фармы по сути своей не являются вакцинами и не формируют активный иммунитет организма к внешней заразе. И, несмотря на вопиющие факты, кто-то за сценой дает команду: «шоу должно продолжаться», – и оно продолжается. Комиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявил, что единый для Евросоюза санитарный сертификат появится к 15 июня – так что евровласти вовсю готовятся к внедрению ковид-паспортов. Власти Дании приняли решение с 6 апреля ввести специальные пропуска, которые необходимы для посещения общественных мест, сообщается на официальном сайте здравоохранения страны.
Датчанам в принудительном порядке предлагается оформить два типа документов: первый выдается привитым людям, а второй действует только три дня с момента получения, его могут оформить граждане, сдавшие отрицательный тест на коронавирус. С 6 апреля ковид-паспорт будут требовать от посетителей салонов красоты, парикмахерских и парков развлечений. С 21 апреля жители, получившие «ковид-паспорта», смогут посетить музеи, галереи и библиотеки. Также для них будут доступны открытые веранды ресторанов. С 6 мая владельцы «ковид-паспортов» смогут посещать закрытые помещения ресторанов, кинотеатры и фитнес-клубы.
Следует еще раз вдуматься в абсурд происходящего – эффективность вакцинопрофилактики ковида не доказана, о чем буквально позавчера заявили в ВОЗ, но механизм глобальной сегрегации людей по принципу сделанного укола, лишения их базовых социальных благ уже запущен. Если кто до сих пор не понял, на самом деле происходят страшные вещи: людей лишают презумпции невиновности, в буквальном смысле превращают объективно здоровых, ни на что не жалующихся граждан в биологических террористов. Каждый не сделавший токсичную ГМО-вакцину с неизвестными последствиями для здоровья оказывается изгоем, на него заставляют смотреть как на врага. Но с каких это пор в прогрессивном, свободном и гуманном обществе каждый человек должен по умолчанию попадать под подозрение и доказывать, что он не верблюд? С каких пор мы вернулись к принудительной, если не сказать – карательной, медицине эпохи худших тоталитарных режимов? С каких пор мы обязаны позволять ставить на себе социальные и медицинские эксперименты? Пока большинство граждан спит, мы не сможем честно ответить сами себе на эти важнейшие вопросы.
Впрочем, есть те, кто уже давно проснулся, и они не ограничиваются выпуском пара в соцсетях. Мы рассказывали про удовлетворенный судом Брюсселя иск бельгийских правозащитников о незаконных «антиковидных» ограничениях, сообщали и о неудачном российском опыте «Лиге защитников пациентов» и «Ассоциации независимых врачей», которым Верховный суд, не взирая на отсутствие у ответчика Роспотребнадзора аргументов по существу, отказал в отмене масочного режима. Теперь в дело на международном уровне вступает знаменитый немецкий адвокат Райнер Фуллмих, побеждавший в суде Volkswagen и Deutsche Bank, которого поддерживают тысячи юристов по всему миру.
Создана международная сеть юристов, которая вскоре разработает и подаст целую серию исков по поводу «величайшего противоправного дела всех времен – скандала о мошенничестве с COVID-19, ставшим величайшим преступлением против человечества», сообщают французские, немецкие, итальянские, британские и голландские СМИ.
Член немецкой Комиссии по расследованию Covid-19 Фуллмих называет это дело «самым главным процессом своей жизни», «новым Нюрнбергским трибуналом».
«Любое мошенничество, совершаемое немецкими компаниями, – ничто по сравнению с ущербом, причиненным и все еще причиняемым этой аферой с Covid-19. Все виновные должны быть привлечены к ответственности за гражданский ущерб, причиненный в результате манипуляций и фальсификации протоколов испытаний. Слушания с участием сотен ученых, врачей, экономистов и юристов, в том числе всемирно известных, проведенные Берлинской комиссией по расследованию дела Covid-19 с 7 октября 2020 года, показали с вероятностью почти 100%, что скандал с Covid-19 никогда не был проблемой для здоровья.
Скорее, речь шла об укреплении власти коррумпированной клики Давосского экономического форума, полученной преступными методами. Covid-19 используется корпоративными и политическими «элитами» в качестве отвлекающей тактики с целью переноса оставшейся доли рынка и богатства от малого и среднего бизнеса на глобальные платформы, такие как Amazon, Google, Uber и другие крупные технологические и транснациональные компании.
Между тем, ПЦР-тесты ничего не могут сказать нам о заразности инфекции. Расследование неоспоримо доказало, что ПЦР-диагностика не предназначена для фиксирования наличия вирусов. Этот факт стирает всю основу для любых далеко идущих мер. Что еще хуже, физический и экономический ущерб, нанесенный антиковидными мерами, настолько разрушительный, что необходимо говорить об исторически уникальном уровне разрушений. Чтобы вызвать панику среди населения, были введены опасные и вредные меры сдерживания, такие как обязательное ношение бесполезной и опасной маски и социальное дистанцирование. Таким образом, население было подготовлено к вакцинации», – заявил доктор Фуллмих на общественных слушаниях.
В рамках нового Нюрнберга поданы апелляции об аннулировании разрешения на вакцинацию против Еврокомиссии, запущен судебный процесс в Нью-Йорке по поводу статуса ПЦР-тестов, готовятся иски в Германии, Канаде, Австралии, Австрии, Международном суде ООН и Европейском суде по правам человека. Так что в ближайшее время будет жарко.
И в завершение – пара слов о ковидной обстановке в нашем Отечестве. Выше уже говорилось, что голос разума в РФ раздается в основном со стороны общественников и ученых-энтузиастов, которые поддерживаются немногочисленными активистами в масштабах страны, т.е. до масштабных протестов нам пока далеко. Между тем, режимы «повышенной готовности» неизвестно к чему по-прежнему действуют во всех регионах, отказавшиеся от прививки пенсионеры в Москве по-прежнему по беспределу лишены льгот мэром Собяниным (причем их обзванивают из поликлиник и напоминают о прививках, что очень похоже на психологическое давление), а из каждого утюга звучат призывы срочно вакцинироваться для дальнейшей долгой счастливой жизни, в пиар-кампании участвуют различные знаменитости (не будем уточнять, по зову сердца или кошелька).
Все сказано четко и ясно: пока 70% россиян не уколются, ограничения никто снимать не будет. То есть еду и прочие необходимые вещи в магазинах без маски не продадут, от термометрии на входе в учреждения не освободят, без QR-кода в заведения общепита и не только в Москве зайти будет нельзя и т.д. Это теперь называется добровольным подходом к вакцинации? А что, если по всей стране прививку по личному выбору хотят сделать не более 30% граждан России? Ограничения останутся с нами навечно? Похоже, президент не очень задумался о том, что никаким свободным выбором тут не пахнет. И о том, нужен ли нам такой президент и такая «элита».
Наконец, очередной перл в своем стиле выдал экс-главсанврач РФ, ныне депутат Госдумы Геннадий Онищенко, отвечая на пресс-конференции 1 апреля на вопрос, когда в стране можно будет отказаться от масочного режима. Увы, это была не шутка – дяденьке, который вовремя оно говорил много здравых вещей в том числе о вреде вакцинации, явно пора к психиатру:
«Никогда. Это должно быть элементом нашей культуры. Ответственное отношение населения к своему здоровью играет ключевую роль. Каждый год в нашу страну, на планету приходит вирус гриппа, он не один, там 200 (вирусов) одновременно, так почему не носить маску? Почему надо ждать, пока ты заболеешь, от температуришь свои семь дней», – высказался Онищенко.
Примечательно, что на пресс-конференции 14 февраля 2020 г. тот же Онищенко заявил журналистам, что не носит маску, так как не видит в этом необходимости. Похоже, за последнее время для него и других депутатов/чиновников многое изменилось, определенные тезисы крепко всадили в их мозги, и они всерьез считают, что затрудняющие дыхание, провоцирующее множество заболеваний намордники – наше все.
Тут все строго по заветам главы ВЭФ Клауса Шваба: «новая нормальность» должна остаться с нами навсегда. Остается еще раз заметить, что у ковидофрении появляется все больше авторитетных противников, и справедливость в битве с глобалистами-тоталитаристами в любом случае восторжествует. Вопрос лишь в том, какую цену придется заплатить человечеству за отложенное пробуждение.
Выжившие после Спутника падают в обмороки, ловят тахикардию и попадают вместо моря на кapaнтин
Интервью Саверского после решения Верховного суда по маскам
Обзор СМИ: Остановка вакцинации AstraZeneca, карантин до выборов и корона-помощь исламистам!
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки «Спутников»). Он упомянул какие-то «маркеры» в препарате «Спутник V», которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих «маркерах» в официальной информации о «Спутнике V» ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого «темнопольного» микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Скриншот кадра видео Cause of death after COVID-19 vaccination & Undeclared components of the COVID-19 vaccines / odysee.com
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу «открытия» патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых «маркеров» и «идентификаторов», о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой «теории заговора».
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить «маркеры» вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль «маркера», «идентификатора». Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Скриншот кадра видео Stew Peters show «Former Pfizer Employee Confirms Poison in COVID ‘Vaccine’»/ redvoicemedia.com
Ещё одно направление изучения «пытливыми скептиками» необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой «Силиконовая мафия» (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь «дым», который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В «Prevent Disease.Com» (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии») ещё в 2009 году появилась статья «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?». Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?». Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием «ID2020». Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут «бесплатной добавкой» к прививочным препаратам. Решением задачи «наночип и вакцина в одном флаконе» занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство «ID2020» и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов «ID2020» и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного «Силиконовой мафией» над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными «разоблачениями» прозвучавших там «фейков».
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к «спасительным» вакцинам!