что такое гмо семена
Что такое гибрид F1 и ГМО. Какие семена выбрать для посадки на рассаду
Сразу необходимо уточнить, что кроме семян гибридов F1 и ГМО существуют еще и сортовые семена овощей.
Сначала определимся, что такое сортовые семена.
Сорт- это растение с присущими только ему характеристиками и качествами, которые не меняются со временем.
Для примера возьмём томаты.
Вы приобрели сортовые семена, высаживаете их, выращиваете и получаете урожай. Далее собираете из урожая семена и на следующий год их снова высаживаете. В итоге, вырастает точно такое же растение томата. Сохраняются все признаки и отличительные качества данного сорта, и с таким же урожаем.
Вывод — собирать семена сортового томата можно до бесконечности. Каждый год выращивать, затем собирать семена и высаживать уже на следующий год.
Все его качества и сортовые характеристики будут неизменны. Это единственный плюс сортовых семян. Ну а минусом является то, что они неустойчивы к большинству болезней и у них слабая урожайность в сравнении с гибридами F1.
Что такое гибрид F1
Это тоже определённый сорт, но только он выведен в одном единственном поколении, а это означает, что собрав от него семена и высадив их на следующий год у себя в огороде, вы уже не получите те же вкусовые качества, размеры и характеристики присущие гибриду из которого вы собрали семена.
Урожай всё же будет, но совершенно другим. Поэтому все гибриды помечены маркировкой F1, что означает семена от первого поколения.
Они выводятся селекционерами методом скрещивания между собой двух различных сортов с определёнными характеристиками. Делается это для получения нового семенного потомства, которое будет в разы превосходить по урожайности и вкусовым качествам. Для более устойчивости к болезням сорта которые скрещивали.
Скрещивание определённых сортов происходит только с растениями одного вида.
Например, если мы хотим получить новый гибрид томатов, то здесь скрещиваются сорта только томатов. Если хотим получить гибрид огурца, то скрещиваются только сорта огурцов.
Делается это путем опыления одного сорта другим.
Плюсы и минусы гибридов
Далее о плюсах и минусах гибридов. Огромнейший плюс — это то, что гибриды в большинстве своих случаях не нуждается в дополнительном опылении.
Второе — это то, что они очень урожайные, в несколько раз превосходят сортовые особи.
Третье качество — это их устойчивость к большинству заболеваний определенного вида растений.
Единственный минус гибридов F1 заключается в том, что собранные от плодов семена при высаживании в дальнейшем, не сохраняют материнские гены, в результате вырастет совершенно другой вид, но только не тот гибрид с которого были собраны семена.
Планета ГМО. Как Monsanto пытается захватить Россию
Скандально известная компания сменила имя, чтобы пробиться на российский рынок, и уже требует с аграриев роялти за новые сорта растений.
Мы не только можем сами себя накормить, но и с учётом своих земельных, водных — что особенно важно — ресурсов Россия способна стать крупнейшим мировым поставщиком здоровых, экологически чистых, качественных продуктов питания, которые давно уже пропали у некоторых западных производителей
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/625216779067.4122.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/625216779067.4122.jpg» loading=»lazy» />
Что такое Monsanto
Скажите, пожалуйста, когда вы в последний раз страдали от присутствия семечек в огурце? Просто интересно. В России таких сортов, если не ошибаемся, как-то не встречается, а вот, скажем, в США — целый ассортимент. Мы, впрочем, не берёмся утверждать, что все они являются делом рук Monsanto, но мы утверждаем, что матушке-природе подобное ни к чему, а значит, это в любом случае чьих-то рук дело.
А в нашей стране есть, к примеру, вот такой сорт. Между прочим, считается одним из самых популярных. Тут семечки, слава богу, имеются. Это огурцы «Герман», иногда на прилавках обозначаются как «Мирабель», «Мирабелла» или что-то подобное. Так вот, их вывела компания Seminis — «дочка» Monsanto Holland. И слово Monsanto здесь звучит несколько крамольно, ибо мощнейшая корпорация с таким названием прославилась своими успехами в создании генно-модифицированных овощей и злаков.
Огурцы сорта «Герман». Фото © floroom.info
Я не могу сказать, что генно-модифицированные растения — это плохо. Это хорошо, просто это ещё не до конца исследованная ветвь эволюции. Есть как доказательства того, что ГМО вредны, так и доказательства того, что ГМО не вредны. Пока ещё ни одна точка зрения не перевесила. Здравый смысл подсказывает, что, пока есть вопросы, в пищу такие растения и таких животных употреблять нельзя
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Итак, Monsanto выращивает семена растений, на которых потом зреют колосья и плоды. Удивительных, живучих растений, устойчивых к ядам, которые тоже делает Monsanto. Фирма задалась колоссальной целью — кормить весь мир. И это выглядело бы очень благородно, если бы не одно но: фирма настаивает, что кормить всех голодных и несчастных может исключительно она и без неё никто в этом мире ничего выращивать не должен в принципе никогда. По мнению доцента Тимирязевской академии Игоря Абакумова, именно в этом смысл знаменитых «одноразовых» урожаев.
При покупке семян есть чёткое указание, что на следующий год вы обязаны покупать новые семена. И, чтобы оградить себя от потери доходов, была разработана такая технология, которая называлась «Терминатор»: после сбора урожая через некоторое время семена перестают быть всхожими, они становятся стерильными. Это встроенные биологические часы, такая своеобразная химическая кастрация: происходит определённая химическая реакция внутри семечка — и оно теряет всхожесть
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Бренду Monsanto уже почти 120 лет, компания была основана в 1901 году и начинала как производитель сахарина, а потом переключилась на различные химикаты. Например, вещество, от которого на деревьях опадают листья, — знаменитый «Агент оранж». Во время Вьетнамской войны им обильно орошали леса, где прятались партизаны. Вскоре выяснилось, что оно влияет не только на растения, но и на людей. Во вьетнамском обществе, пострадавшем от диоксина, подсчитали, что за следующие полвека больше миллиона детей в стране родились инвалидами именно из-за того «оранжевого агента». И не надо говорить, какой компании это до сих пор припоминают.
И припоминают не только во Вьетнаме, но и в американском городе Аннистон, штат Алабама. Там как раз и работал завод Monsanto. Отходы много лет сбрасывали в реку. Сколько там людей из-за этого погибли или получили уродства, в газетах не пишут. Зато сумма выплаченных много лет спустя компенсаций больным и родственникам погибших называется — 700 миллионов долларов.
И семьсот миллионов на 20 тысяч человек — это далеко не всё, что могла себе позволить Monsanto. В 2018 году она заплатила 289 миллионов одному садовнику. Ему на тот момент было 46 лет. Диуэн Джонсон ухаживал за садами возле нескольких школ в Сан-Франциско и по 20–30 раз в год обрабатывал их средством от сорняков под названием «Раундап». Как вы поняли, это ещё один прославленный продукт всё той же компании. В суде садовник доказал, что именно из-за этой жидкости заработал себе рак крови.
На основании выше изложенного трудно сказать, беспокоились ли в компании Monsanto о здоровье людей. Но сделать более живучими растения оказалось для компании интересной и стратегически важной задачей. Она наняла целую группу учёных, которые в 1982 году впервые в истории генетически модифицировали растения. Спустя полтора десятка лет Monsanto уже успешно продавала трансгенную сою и хлопчатник, одновременно скупая на своём пути мелких производителей семян.
Monsanto также увлекалась тем, что патентовала свои генетически-модифицированные растения и всячески пресекала их использование без договоров. И было много судебных исков со стороны Monsanto за использование их семян без лицензии. Некоторые иски были на очень большие суммы, они повлекли разорение ферм. Компания Monsanto держала очень большой штат юристов, а также бывших полицейских и агентов ФБР
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Теперь из того, что посеяла Monsanto, вырастает 90% американских соевых бобов и 80% американской кукурузы. Не факт, что именно из этой кукурузы делают хлопья для завтраков, но ею совершенно точно кормят скот — будущее мясо в бургерах. А вот в Индии говядину не едят. Зато там пригодился хлопок Monsanto — им регулярно засевают восемь миллионов гектаров. В Бразилии и Аргентине очень любят «монсантовские» семена сои — под них выделили соответственно 14 и 17,5 миллиона гектаров. И вот что интересно: бразильские власти надумали было начисто запретить ГМО в стране, но это оказалось бесполезно — фермерам понравилось!
Аграрии — это такие же потребители, как и мы с вами. Мы хотим купить дешевле, а продать дороже. Крестьяне, когда покупают семена подешевле, они рады. Они не обязаны думать на перспективу. Если Monsanto покупать выгодно, безусловно, они будут это покупать
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Российский рынок для Monsanto пока ещё неосвоенная территория, пояснил Игорь Абакумов. Кстати, из чьих семян у нас вообще на сегодняшний день выращивают урожай?
Что касается стратегических товаров (пшеница, рожь, ячмень) — это у нас собственное. Кукуруза практически наполовину или более уже импортная, это уже генетически модифицированный продукт. Что касается сахарной свёклы, она на 100% импортная. Огородные семена, которые в пакетиках покупают миллионами штук, как правило, импортные
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Гибрид Monsanto и Bayer
В 2017 году компанию Monsanto решила купить немецкая химическая и фармацевтическая компания Bayer. К слову, они давние партнёры — ещё в 50-х вместе делали полиуретан. Нынешнее слияние оказалось сделкой века — 66 миллиардов (да, миллиардов) долларов. Для Monsanto это во всех отношениях удачный ход, считает эксперт.
У Monsanto была очень плохая репутация. И, видимо, для того, чтобы эту репутацию свести в ноль, было принято решение компанию продать. Поскольку и семена, и препараты Monsanto у нас были, естественно, возникли опасения, что будет другой бренд, люди будут путаться и таким образом семена проникнут на наш рынок и начнут вытеснять семена отечественной селекции
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Российская Федеральная антимонопольная служба сразу почувствовала подвох и объявила, что не одобрит эту сделку, пока Bayer как правопреемник Monsanto не передаст отечественным аграриям свои технологии селекции. Дело в том, что именно эти технологии обеспечили компании серьёзнейшее конкурентное преимущество, а в России подобных технологий нет.
Их нет по разным причинам. Во-первых, потому что науку плохо финансировали. Во-вторых, в нашей стране вообще в 1940–1950-е годы долго шла борьба с генетикой как с лженаукой, мы были очень сильно отброшены тогда. И была борьба между генной модификацией и традиционной селекцией. Традиционная селекция, к сожалению, полностью победила как наиболее чистая, и у нас было запрещено производство генетически модифицированных растений и организмов. Поэтому этих технологий у нас нет, нам их надо покупать, но их не сильно продают, потому что это стратегические технологии
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
В компании Bayer сначала возмутились и даже подали в суд на ФАС, но потом всё-таки согласились поделиться своими премудростями с семью российскими сельхозпредприятиями. Эти переговоры координирует Высшая школа экономики.
Если бы эту работу правительство поручило Министерству сельского хозяйства или по крайней мере поставило её под контроль Минсельхоза, это было бы нормально и оправданно. Если бы это было поручено Академии наук, это было бы нормально и оправданно. Но это было поручено Высшей школе экономики, которая к сельскому хозяйству, как говорится, ни уха ни рыла не имеет. Но вопрос решили личные связи и финансирование. Bayer имеет площадку в Высшей школе экономики и взаимодействует со «Сколково»
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Bayer выдвинула условие: компания предоставляет российским селекционерам генетический материал и технологии, а взамен получает роялти за каждый выведенный с их помощью сорт или гибрид. Гибрид в данном случае — это разновидность, которая может дать хороший урожай, но — один раз. Как пояснили Лайфу в Высшей школе экономики, обязательства по выплатам будут действовать в течение 15 лет с момента подписания соглашения, а перечислять деньги придётся не ранее чем через пять-семь лет — именно столько потребуется на выведение нового сорта (или гибрида) по новым технологиям.
Bayer не получает прав на выведенные сорта, это интеллектуальная собственность получателей генетического материала. По условиям лицензионных соглашений, Bayer получает право на сбор роялти с продаж именно селекционера, который выведет новый сорт или гибрид. Иными словами, после создания соответствующего сорта или гибрида и его вывода на рынок получатели гермоплазмы должны уплатить небольшой процент с выручки от продаж этого сорта или гибрида в виде роялти, но с существенной скидкой к стандартному рыночному размеру
Из комментария Центра трансфера технологий Высшей школы экономики
И тут обнаружилась одна загвоздка. Российские селекционеры прочитали текст соглашения и обнаружили, что в нём нечётко прописано, как именно будет определяться, что новый сорт выведен именно на основе материала Bayer. По данным ВШЭ, для этого отечественным специалистам придётся предоставить германской компании информацию обо всех генно-инженерных манипуляциях с её материалом.
Компания-получатель не обязана раскрывать родословную собственных линий, может использовать кодовые названия для своего материала и так далее. Получатели должны лишь показать, на каком этапе была задействована гермоплазма «Байер» — непосредственно в качестве родительской линии или для улучшения уже имеющегося материала на более ранних этапах скрещивания. Именно от этого будет зависеть процент роялти, если конечный сорт или гибрид будет выведен на рынок и начнутся его продажи
Из комментария Центра трансфера технологий Высшей школы экономики
Между тем в ФАС поделились новостью из будущего — она датирована 1 октября 2020 года. В публикации указано, что Bayer несколько упростила правила передачи своих материалов и технологий: роялти нужно будет платить, только если семена Bayer использовали в качестве гибридных родителей. Представители ВШЭ разъяснили, что это означает бесплатное использование ресурсов немецкой фирмы для выведения новых сортов пшеницы и сои, поскольку для селекции этих культур гибридные родители не нужны.
Необходимость уплаты роялти сохраняется только в одном случае: в гибридных культурах кукуруза и рапс, если генетический материал Bayer использован непосредственно в качестве гибридного «родителя» для нового гибрида кукурузы и рапса
Из сообщения на сайте Федеральной антимонопольной службы
Отмечается, что роялти будут взимать после выведения сорта или гибрида на рынок, а размеры выплат будут на четверть ниже рыночных.
«Ничего нам Bayer не передаст»
В агрофирме «Павловская нива» категорически отказываются подписывать соглашение с Bayer. По твёрдому убеждению директора компании Ивана Савченко, на самом деле никаких материалов и технологий от германской фирмы российская сторона не получит.
Как в детской поговорке «Обманули дурака на четыре кулака». Моё мнение — ничего Bayer изначально не собирался передавать. Это несерьёзно со всех сторон. Ноль, там абсолютный ноль. У них на сегодняшний момент официальная отмазка — а вот не разработаны ещё механизмы, на основании которых вообще передать это можно
Директор ЗАО «Агрофирма Павловская нива»
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/1102855029529.5374.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/1102855029529.5374.jpg» loading=»lazy» />
Кроме того, аграрии опасаются, что теперь им придётся платить дань за каждое своё достижение в любом случае, даже если никакие ресурсы компании Bayer им не понадобились.
Условия передачи такие, что там потом можно делать что угодно, в суды ходить и доказывать, где там чьи прародители, прапрапрародители, кто там найдёт гены, чтоб получить этот сорт, и Bayer может присвоить теоретически (право на выведенный в России сорт или гибрид. — Прим. Лайфа), есть такая возможность
Директор ЗАО «Агрофирма Павловская нива»
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/1102855029529.5374.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/1102855029529.5374.jpg» loading=»lazy» />
Впрочем, по мнению Игоря Абакумова, далеко не в этом таится главная опасность.
Самое опасное в этой ситуации то, что Высшая школа экономики претендует на генетические ресурсы Вавиловской коллекции в Санкт-Петербурге. Это самая крупная на планете коллекция семян диких растений, на основании которых можно создавать другие растения. И они сейчас на основании того, что они сотрудничают с «Байером», требуют доступа к этой коллекции и, так будем говорить, желают её оцифровать
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Вавиловская коллекция — первый в мире банк семян культурных растений. Это сотни тысяч образцов, собранных со всех уголков земного шара. Это воплощение идеи советского учёного Николая Ивановича Вавилова. И это фундамент отечественного растениеводства. Сокровищница сельского хозяйства. Если к ней получит доступ компания Bayer — это крах, уверен эксперт.
Я думаю, что Bayer очень быстро при помощи своих технологий создаст суперкультуры, достаточно дешёвые на первых порах, наводнит ими наш рынок и тем самым ликвидирует российское семеноводство. Российские семеноводческие компании разорятся, станут нерентабельными и перестанут вообще что-либо производить, а вместе с ними перестанут работать наука, исследователи и так далее. Идёт процесс, который может просто обескровить российское сельское хозяйство
Доцент Тимирязевской сельскохозяйственной академии, кандидат экономических наук
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/158243871302.7235.jpg» loading=»lazy» />
Частные компании действительно проявляют интерес к российскому хранилищу генетической информации, пояснили во Всероссийском институте генетических ресурсов растений.
Очевидно, что с точки зрения продовольственной безопасности как человечества, так и отдельно взятых государств нельзя допустить «приватизации» генетической информации узким кругом частных лиц или компаний и нужно обеспечить открытый доступ к этой информации всем тем, кто ведёт исследования и селекционную работу. Для этого необходимо хорошо разработанное национальное законодательство в области обращения с генетическими ресурсами, препятствующее возможности закрепления прав на генетическую информацию за отдельными лицами или организациями
Заместитель директора Всероссийского института генетических ресурсов растений
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/510445830164.5032.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/8/2/510445830164.5032.jpg» loading=»lazy» />
А чтобы не платить никому роялти, нужно развивать технологии у себя в стране, добавил со своей стороны Игорь Абакумов. По его мнению, сумму, аналогичную стоимости строительства Крымского моста, стоило бы потратить на подготовку специалистов и покупку оборудования для селекции сельскохозяйственных растений. А пока что не известно даже, насколько актуальные, свежие технологии России скрепя сердце передаёт Bayer. Кстати, представители компании на запрос Лайфа на момент публикации этого материала так и не ответили.
Семена с маркировкой F1 – это ГМО или нет?
Добрый день, уважаемые читатели!
Уже начался огородный сезон, и мы с вами читаем всякую информацию, покупаем семена и прочие принадлежности для сада, огорода и дачи. И мне вот на глаза часто сейчас попадается информация о том, что семена с маркировкой F-1 являются ГМО. В интернете даже можно много списков найти таких «опасных» семян.
Сразу скажу, что на сегодня нет ни одного исследования, которое подтверждало бы полную безопасность ГМО. С другой стороны, нет также и исследований, подтверждающих опасность модифицированных компонентов.
Производство семян с ГМО – очень выгодная экономическая процедура, поэтому, получая огромную прибыль, производители особо о вреде для организма не задумываются.
Вот и предлагаю вместе с вами разобраться в этом вопросе. Еще совсем недавно семена были только гибридные и сортовые. А с развитием генной инженерии на сельскохозяйственных рынках появилось огромное количество модифицированных семян.
Непосредственно о семенах
Чаще всего нам встречаются сортовые семена. И именно такие материалы хранятся в коллекции генетических ресурсов растений ВИРа им. Н.И. Вавилова. Такая коллекция – это наш золотой фонд и одновременно неприкосновенный запас, аналогов которому нет. Эти семена – основа селекционной деятельности по выводу новых сортов.
Вы спросите, почему именно сорта? Такие уникальные семена полностью сохраняют все сортовые признаки. Из таких семян вырастают плоды, из которых опять можно брать семена без опасений, что у вас вырастет что-то не то. Такой сорт может сам себя поддерживать много-много лет.
По определению, сорт – это группа растений с похожими признаками (цвет, размер плодов, вкус, уровень урожайности и пр.). Такие признаки не меняются в поколениях, но в пределах каждого сорта могут отмечаться некоторые неоднородные свойства. То есть, между собой растения могут немного отличаться друг от друга, но все свои свойства будут передавать в следующих поколениях.
Семена-ГМО
Организмы, которые получены с помощью генетических модификаций, получают искусственным путем в лабораториях. Чтобы получить ГМО, в геном одного организма внедряют часть генома другого организма, который для него является чужим.
Один из наиболее известных примеров – это внедрение одного из генов скорпиона в геном картофеля. Благодаря этому такой картофель не повреждают вредители, они его просто не едят.
Получение модифицированных семян отличается от получения обычных сортовых семян. Для этого необходимо дорогостоящее оборудование и высококвалифицированные специалисты, поэтому ГМО-семена стоят недешево. Не каждый огородник может позволить себе постоянно приобретать такие семена.
Модифицированные семена – это, можно сказать, адаптированные ко многим неблагоприятным условиям и улучшенные искусственным путем сорта. Они не болеют, их не поедают вредители, а урожай – красивый, одинаковый и вкусный.
Поэтому, запомним, что семена-ГМО – это сорта, но все же чаще всего их называют линиями.
По определению линии – это сорта высокой чистоты, полученные самоопылением при нормальной селекции. К гибридным сортам они никакого отношения не имеют.
Хоть модифицированные семена и относятся к сортовым, собранные с их плодов семена полноценными никогда не будут, чаще всего они просто бесплодны. Есть мнения, что делается это намеренно, чтобы продажи материалов ГМО только возрастали. Получается, что агрономы становятся полностью зависимыми от производителей генно-модифицированных материалов.
Гибриды – это семена, которые получают методом скрещивания различных сортов одного вида посредством опыления. Поэтому маркировка на пакетиках с такими семенами – F1, которая обозначает, что вы приобретаете гибриды первого поколения (гетерозисные).
Гетерозис означает увеличение размеров плодов, усиление их роста, повышение жизнестойкости, плодовитости у F1. К генной инженерии такие семена никакого отношения не имеют.
Но, вот во втором поколении все перечисленные свойства частично утрачиваются по причине расщепления признаков. Поэтому с гибридов семена собрать не получится. Вернее, собрать-то их можно, но что из них получится – неизвестно, но точно не то, что получилось в первый раз.
Семена гибридов стоят дороже, чем сортовые, так как их получение – длительный и очень трудоемкий процесс. Еще хочу отметить, что на некоторых пакетиках указано, что гибрид партенокарпический. Это означает, что такие семена не имеют мужских цветков, а имеют только женские, что приносит гораздо более большой урожай.
Модифицированные семена гибридами быть не могут. И, кстати, из того, что интересно огородникам, в ООН зарегистрирована такая информация:
Маркировка ГМО-семян
К примеру, сорт модифицированного картофеля, который культивирован в нашей стране, должен быть с такой маркировкой: «Луговской 1210 amk» Центр «Биоинженерия», РАН, Россия.
Я намерено убрала логотип и название производителя. Обратите внимание: на упаковке слева указано, что это сорт. Справа — только общая информация. Что это за семена? Сорт? Гибрид? Или ещё что-то? Неизвестно
Почему-то я такой маркировки на семенах (а я их покупаю очень много) никогда не встречала. Может, это по причине неприятия в нашей стране ГМО, поэтому производители и не указывают такие данные.
Но вот несколько дней назад покупала очередные семена и увидела вот что:
Всем отличных семян и богатого урожая! А что вы думаете по поводу семян ГМО?