что такое гендерное равенство в спорте
Борьба за гендерное равенство в спорте
Одинаковые призовые, дисциплины и равное количество участников – вот чего хотят женщины
50/50 — такое соотношение мужчин и женщин среди атлетов хочет видеть МОК на ближайших Олимпийских играх в Токио. Для этого создаются специальные программы и документы, призванные указать путь, по которому можно достигнуть гендерного равенства. Пока получается с переменным успехом: отдельные виды спорта экономят на женских призовых, в других — женщин просто мало. Ситуация усугубляется и тем, что поводов для обвинения спортивного руководства в дискриминации до сих пор предостаточно.
За последние 30 лет спорт стал крупнейшей площадкой для обсуждения ситуации с гендерным равенством и правами женщин. Локомотивом борьбы за равноправие среди атлетов выступает Международный олимпийский комитет. МОК уже несколько лет активно подталкивает международные федерации и национальные олимпийские комитеты (НОК), чтобы те занялись решением вопроса присутствия женщин в спорте.
Первые результаты этих усилий можно будет оценить уже через год — на Олимпиаде в Японии.
МОК презентовал свой проект рассмотрения гендерного равенства с пятью различными блоками — «Спорт», «Финансы», «Медиа», «Руководство» и «Мониторинг» 8 марта 2018 года. В нем были прописаны 25 рекомендаций, с помощью которых федерации смогут улучшить «гендерную ситуацию» в каждом конкретном виде спорта. И не только балансом с точки зрения количества атлетов, но и присутствием женщин на руководящих ролях в олимпийском движении.
МОК очень хочет увидеть равное число мужчин и женщин уже на Олимпийских играх в Токио-2020, поэтому руководство рабочей группы по гендерному равенству призывает действовать вовлеченные стороны без промедления.
Но добиться желаемого результата получается не всегда.
Когда речь заходит о призовых, женщин в большом спорте совсем не обижают.
Согласно исследованию Би-би-си, которое проводилось уже дважды, на соревнованиях в 86% видов спорта платят совершенно одинаковые призовые. Это касается практически всех крупных турниров как в зимних видах спорта, так и во многих летних. Например, турниров Большого шлема в теннисе: на проходящем в эти дни Ролан Гаррос победитель, будь то мужчина или женщина, получит 2,3 миллиона евро.
Более того, в олимпийской программе даже есть своеобразный пример для подражания — это конный спорт, где мужчины и женщины не только получают равное вознаграждение, но и выступают в одном зачете.
Вопрос с гендерным финансовым неравенством можно было бы считать решенным, если бы не футбол.
Вопреки ожиданиям, такой шаг навстречу женскому футболу был очень холодно воспринят игроками.
Международная федерация ассоциаций профессиональных футболистов (FIFPro) раскритиковала FIFA за это решение, указав на то, что такое увеличение лишь подчеркнет огромную пропасть между мужскими и женскими призовыми.
И беспокойство FIFPro нельзя назвать беспочвенным, особенно если взглянуть на цифры с прошедшего чемпионата мира 2018 года в России: год назад общий призовой фонд составил 400 миллионов долларов, из которых победитель турнира, сборная Франции, получила 38 миллионов. Это очевидно больше, чем весь женский «бюджет».
Профсоюзы игроков из Австралии, Норвегии, Швеции и Новой Зеландии направили в FIFA официальный письменный протест и прошение об увеличении призовых до 57 миллионов. «Неужели мы так много просим?» — вопрошают футболистки.
Для сравнения, мужская сборная команда Австралии увезла из России восемь миллионов долларов, в то время как во Франции девушки-футболистки с Зеленого континента получат порядка 750 тысяч долларов на всех.
Чемпионки мира образца 1995 года — команда Норвегии — по-другому разобрались с проблемой маленьких зарплат. Еще в 2017 году Норвежская футбольная ассоциация уравняла оба зарплатных фонда, который составляет порядка 750 тысяч долларов, забрав при этом около 60 тысяч у мужчин. Вот только одна из лучших игроков мира среди женщин — Ада Хегерберг на чемпионат мира все равно не поедет, объясняя это тем, что дело вовсе и не в деньгах, а в подходе в целом.
Футболистки сборной США вообще собрались судиться с родной федерацией. Претензии не только в маленькой зарплате (за сезон каждая девушка получает порядка 99 тысяч долларов, в то время как мужчины зарабатывают около 263 тысяч), но и в условиях труда. Женские команды, как правило, играют на искусственном покрытии, которое считается гораздо более травмоопасным. А вот мужчины в США играли на синтетике только лишь раз за прошлый сезон, да и тренировки у них проходят в гораздо лучших условиях, по мнению представительниц женской сборной.
Американки обратили внимание на проблему гендерного равенства не только в футболе, но и в хоккее, где в январе 2019 года произошел один примечательный случай.
На мастер-шоу матча всех звезд НХЛ игрок национальной сборной США Брианна Декер показала лучший результат в одном из конкурсов, обойдя всех мужчин и установив новый рекорд. Однако победителем так и не стала — ее результат просто не был официально зафиксирован. Таким образом, 25 тысяч долларов призовых получил игрок Эдмонтон Ойлерз Леон Драйзайтль.
Благодаря социальным сетям, награда все же нашла свою героиню — один из болельщиков выложил в Twitter видео с Брианной Декер с призывом к справедливости. Тогда даже появился специальный хештег #PayDecker («заплатите Декер»), который не остался без внимания. Канадская компания ССМ выступила с заявлением, что возьмет на себя выплату вознаграждения.
Согласно статистике МОК с последних Олимпийских зимних игр в Пхенчхане-2018, только три федерации достигли нужного баланса по количеству мужчин и женщин среди атлетов — это были Международный союз конькобежцев, Международный союз биатлонистов и Всемирная федерация керлинга.
Хуже всего дела обстоят у Международной федерации санного спорта (FIL) и Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF).
В бобслее проблему участия женщин решают уже давно, еще с сезона 2015/16, где даже на этапах Кубка мира участие было совершенно никудышным — в среднем девять женских экипажей. На протяжении последних четырех сезонов число участниц было очень нестабильным, а IBSF пыталась придумать всевозможные способы стимулирования интереса к бобслею у девушек.
Публикация от Надежда Сергеева (@nadezhdasergeeva13) 30 Мар 2019 в 3:52 PDT
Делали это даже законодательными методами, путем изменения минимально допустимого веса боба-двойки без экипажа, то делая его легче на пять килограмм, чтобы девушкам было немного легче, то снова возвращая на прежнюю отметку в 170 килограмм — общую для женщин и мужчин.
Параллельно с чехардой с весом было принято решение дать женщинам возможность попробовать себя в соревнованиях бобов-четверок, правда, не отдельно (не набиралось достаточное количество экипажей), а наравне с мужчинами. За женскую четверку активнее всех выступала двукратная олимпийская чемпионка из Канады Кейли Хамфрис, но особой поддержки в женском бобслее идея не снискала: время от времени собиралось три-четыре экипажа, в основном североамериканских, разбавленных румынками или бельгийками.
С учетом того, что на соревнования женских четверок смотрели и с точки зрения потенциального включения в программу Олимпийских игр, то идея фактически провалилась. Понятно, что такого уровня вовлеченности недостаточно для того, чтобы стать частью Игр, даже несмотря на то что исполком IBSF до последнего продвигал эту идею и от женских четверок глобально не отказались и по сей день.
По большому счету, с таким процентом женского участия и невыполнением требования МОК по гендерному равенству бобслей уже находился бы под вопросом с точки зрения сохранения в олимпийской программе. Но на помощь пришла новая для бобслея дисциплина — монобоб, которая до этого существовала исключительно в рамках юношеских соревнований и пара-бобслея.
Такая история МОКу понравилась гораздо больше. И в 2018 году было принято решение включить соревнования женщин в монобобах в программу зимних Олимпийских игр в Пекине в 2022 году. Участвовать в этих состязаниях будут не те самые атлеты, что катаются в женских двойках. Поэтому IBSF решил сразу два вопроса: гендерного баланса (девушек стало еще больше) и укрепления позиций в рамках Игр (добавился новый вид).
Пока у новой дисциплины нет своего собственного тура, но через сезон женский монобоб будут проводить уже в рамках Кубков мира наряду с женскими двойками.
«Я подчеркну, что теперь это именно олимпийская дисциплина, и она способна привлечь какое-то количество новых спортсменов-женщин, что идет в корреляции с директивой МОК о гендерном равенстве», — заявил Daily Storm генеральный секретарь Федерации бобслея России Сергей Пархоменко.
По его словам, можно по-разному относиться к женскому монобобу, но новая дисциплина — это дополнительная олимпийская медаль и потенциальная возможность для развития вида спорта.
«А медали — это еще и финансирование, и новые спортсмены», — объяснил Пархоменко.
Родственный бобслею санный спорт решил задачу похожим образом, но там решили все обкатать на молодом поколении. В программ у Юношеских Олимпийских игр — 2020 (с перспективой включения и во «взрослые» Игры в 2026 году) добавили соревнования женских двоек. Раньше такое было очень сложно представить.
Проблема в том, что состязания в санях-двойках считаются самыми травматичными, да и нужно еще найти подходящих спортсменок, где первый номер должен быть обязательно выше, а второй напротив — небольшого роста.
Старший тренер молодежной сборной по санному спорту Вера Бардина рассказала Daily Storm, что сначала новость о включении новой дисциплины повергла всех в шок, но результаты превзошли все ожидания.
«Восприняли поначалу очень в штыки, мол, это нереально, несерьезно, это травмы. Но ценой больших усилий собрали-таки первые двойки», — комментирует Бардина.
Справиться с волной недоверия к нововведению помогли и сами спортсменки.
«Мы как-то на тренировке спросили у девочек, кто хочет кататься в двойках, и вы не поверите, но руки подняли практически все! Оказывается, девочки давно этого ждали, мечтали», — вспоминает Бардина.
Сейчас в сборной России есть два женских экипажа — на большее пока нет финансовых и организационных возможностей, но девушки уже активно соревнуются в программе Кубка мира в возрастной категории «юноши и девушки».
С точки зрения квалификации на Юношеские Олимпийские игры — 2020, уже сейчас понятно, что девушек будет больше: 15-16 женских экипажей против 13 мужских.
Еще одной возможностью для НОКов и федераций достичь гендерного баланса может быть включение в программу смешанных командных соревнований. С таким предложением выступил олимпийский чемпион по шорт-треку Самюэль Жирар, который очень рад появлению смешанной эстафеты в родном виде спорта.
В том же санном спорте смешанная эстафета давно уже доказала, что такой формат может быть крайне интересным и динамичным. Сейчас там участвует один мужчина на одноместных санях, женщина на одноместных санях и мужская двойка. С появлением женских двоек они также смогут в перспективе войти и в состав эстафеты, что сделает соревнования еще более зрелищными.
«Международная федерация должна рассмотреть вопрос о включении женского экипажа в состав эстафеты. Вот тогда будет 100 процентов гендерное равенство, потому что пока в эстафете получается три мальчика и только одна девочка», — заключает Бардина.
Не только МОК диктует правила своим подопечным в части гендерного равенства. Атлеты и юристы тоже оказывают давление на руководящие спортивные органы.
Так, в апреле этого года Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) пригрозили судом, если в программу Игр-2020 в Токио не будет включена спортивная ходьба на дистанции 50 км у женщин. Спортивное сообщество давит на то, что отсутствие данной дистанции можно расценивать как дискриминацию по половому признаку, а учитывая, что высшее спортивное руководство так ратует за равноправие, то это вообще ни в какие рамки уже не вписывается.
Не то чтобы в IAAF были принципиально против — 50-километровая дистанция у женщин была в программе чемпионата мира 2017 года, но заявка оставляла желать лучшего: только семь участниц тогда вышли на дистанцию, из которых лишь четверо дошли до финиша.
Исходя из этого опыта, комитет IAAF по спортивной ходьбе дал понять, что дистанции не будет в программе Игр, пока качество соревнований среди женщин на этой дистанции не достигнет должного уровня.
Однако все идет к тому, что зачет в 50 километров и у мужчин после Токио-2020 может исчезнуть из программы, превратившись в «тридцатку». Это планируется сделать для того, чтобы привлечь больше молодых атлетов в спортивную ходьбу. Вероятно, еще и поэтому IAAF не торопится с предложением к МОК относительно участия женщин в соревнованиях на дистанции 50 километров.
Некоторые атлеты также указывают на дискриминацию и в том, что касается правил квалификации на грядущие Олимпийские игры.
В конце апреля японская велогонщица обратилась в спортивный арбитражный суд у себя в стране, так как, по ее мнению, квалификационные правила для мужчин оказались гораздо более лояльными. Все дело в том, что женщины начали свой путь на Игры в Токио с 1 июня, а мужчины стартовали уже 1 января. При этом окончание квалификационного периода придется на 31 мая 2020 года, и этот дедлайн для всех един, соответственно, у женщин остается гораздо меньше времени на то, чтобы попасть на главные старты четырехлетия.
Федерация велоспорта Японии (JCF) объясняет это тем, что мужчин-велогонщиков больше и им нужно принять участие в большем количестве соревнований, чтобы квалифицироваться на Игры, чем женщинам. Тем не менее, JCF будет готова принять рекомендации от арбитражного суда, если таковые последуют.
Помимо этого, у велогонщиц есть и другие вопросы к реализации принципа гендерного равенства.
Тогда же, в апреле, организаторы Игр в Токио раскрыли, как будут выглядеть олимпийские трассы для велогонщиков. У мужчин протяженность составляет 234 километра, а у женщин — 137 километров за счет того, что из женской дистанции были убраны некоторые сложные участки.
Этот факт очень возмущает велогонщиц и заставляет их снова говорить о дискриминации и о том, что это вовсе не соответствует тем гендерным целям, к которым стремится МОК.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Спорт«Благодарите бога
за мужчин»:
Почему спортсменкам платят меньше
И почему женский футбол отстал от мужского
Текст: Гаяна Демурина
Женские спортивные успехи в мире очевидны, но РАВНОПРАВИЕ в спорте часто остаётся лишь видимостью, хотя, безусловно, ситуация улучшается. Спорт — очень консервативная сфера, где женщинам до сих пор либо указывают на их «правильное» место («Какой хоккей? Лучше займись художественной гимнастикой»), либо допускают до участия, но дискриминируют неравными возможностями или оплатой по сравнению с мужчинами, неуместными шутками и оскорбительными комментариями. Доходит до того, что для занятий некоторыми видами спорта женщины вынуждены скрывать свой пол и соревноваться под мужскими именами. Разбираемся, почему мужской спорт поощряют охотнее, чем женский, и должны ли женщины соревноваться отдельно от мужчин.
Сексизм в спорте не так очевиден, ведь женщинам теперь никто не запрещает заниматься спортом профессионально (не то что почти сто лет назад), участвовать в соревнованиях и олимпийских играх (в 2012 году, например, на Олимпиаду в Лондоне приехали 269 спортсменок — число мужчин было меньше; на этих же Олимпийских играх впервые был представлен женский бокс). Эти аргументы позволяют многим считать, что равноправие в спорте достигнуто. Однако думать так — значит видеть лишь одну сторону медали.
Как свидетельствует исследование BBC, равную оплату труда женщины и мужчины получают сегодня в 83 % видов спорта. Конечно, это больше половины, а с 2014 года, когда проводилось предыдущее исследование, показатель вырос на 13 %, тогда как в 1973 году ни в одном виде спорта мужчины и женщины не поощрялись одинаково. И всё же разница в зарплате спортсменов и спортсменок по-прежнему слишком большая. Так, самые высокооплачиваемые игроки в мужской футбол получают сотни тысяч фунтов в неделю; в то же время Стефани Хьютон, звезда женского «Арсенала», самая высокооплачиваемая футболистка, получает около 70 тысяч фунтов в год.
Денежное неравенство можно наблюдать и в теннисе, где, казалось бы, у женщин дела обстоят лучше, чем в каком-либо другом виде спорта. Но пока Роджер Федерер выигрывает 731 тысячу долларов в одиночном разряде на Western & Southern Open, Серена Уильямс (21 раз лидировавшая на турнирах Большого шлема, чего в теннисе не добивались даже мужчины) получит лишь 495 тысяч за победу в такой же борьбе среди женщин. Разные призовые фонды часто объясняют разной популярностью мужских и женских соревнований — на статистику посещений упирал, к примеру, один из лучших теннисистов мира Новак Джокович. Но сегодня на крупных турнирах организаторы распределяют награждение между участниками разных гендеров поровну. Что не отменяет гендерных скандалов: в прошлом году его развязал Рэймонд Мур, директор турнира Indian Wells, заявивший, что теннисистки «ничего не решают», «живут за счёт мужчин» и должны радоваться, что пользуются добытыми некоторыми из них привилегиями, в то время как именно мужчины «продвигают спорт вперёд». «На месте теннисистки WТА я бы каждый вечер на коленях благодарил бога за Роджера Федерера и Рафаэля Надаля», — добавил Мур (по итогам дискуссии потерявший свой пост), впрочем, сам Федерер выступил в этом споре на стороне женского тенниса.
Женщины «дорвались» до большого спорта относительно недавно, и общество до сих пор продолжает ограничивать их доступ, указывая на то, что им там не место
Иногда на спортсменов-мужчин прямолинейно тратят больше, чем на спортсменок. Международный совет крикета, например, оплатил перелёт мужчин на чемпионат мира по крикету Twenty20 в бизнес-классе, в то время как для женщин из той же команды были выкуплены места в экономе. Призовые фонды на этом турнире для мужчин и женщин тоже оказались неравными: в первом случае победителям заплатили 5,6 миллиона долларов, а во втором — лишь 400 тысяч.
Подобные ситуации всякий раз заканчиваются громкими скандалами, но тема до сих пор не закрыта. Проблема и в том, что происходящее на профессиональной арене во многом определяет модели поведения в любительском спорте, то есть транслирует те же стереотипы. Неудивительно, что сюжеты с неравенством периодически разворачиваются, например, во время любительских забегов. В 2016 году в рамках Харьковского международного марафона заявленный приз для женщин-победительниц на дистанции 42,2 километра был в два раза меньше, чем награда для мужчин, — тем предназначалось 10 тысяч гривен (почти 22 тысячи рублей). Организаторы мероприятия нашли для этого своё объяснение: мало того, что в прошлогоднем забеге результаты для этой дистанции были низкими, в нём участвовало мало женщин (15 против 182 мужчин).
Под напором общественного возмущения организаторы марафона всё же сравняли женский призовой фонд с мужским, а некоторые мужчины-очевидцы скандала признали, что не понимают, почему участие женщин в марафоне должно оплачиваться хуже.
Опыт крупнейших мировых марафонов, впрочем, показывает, что награждать мужчин и женщин одинаково (независимо от количества участников) как минимум рационально. Бег на длинные дистанции позволяет не только проверить себя, но и заработать. Бостонский марафон, например, платит участникам любого гендера 150 тысяч долларов за первое место, 75 тысяч за второе и 40 тысяч за третье. Конечно, с годами победить в Бостонском марафоне становится всё сложнее, поскольку нормативы постоянно сокращаются, а стоимость регистрационного взноса остаётся очень высокой. Тем не менее тот факт, что совершить забег может каждый, естественно, повысил и вовлечённость женщин. Надо ли говорить, что им вполне удалось отвоевать позиции и показать, что любительским бегом можно заниматься из самых разных соображений: для покорения новых вершин, поддержания себя в форме, ради удовольствия или благотворительности и ещё по тысяче тех же причин. И эти причины одинаково существенны и для женщин, и для мужчин.
Конечно, некоторые виды спорта действительно менее востребованы среди женщин, чем среди мужчин. Но проблема здесь предстаёт палкой о двух концах: с одной стороны, женщины «дорвались» до большого спорта относительно недавно и общество до сих пор продолжает ограничивать их доступ, указывая на то, что им там не место. С другой стороны, на женщин по-прежнему давит представление об истинно «женских» и истинно «мужских» видах спорта; в России такое деление сохраняется в большей степени, но и в других странах мира оно никуда не исчезло. Подобное деление не просто несправедливо, но и вредно, ведь в спорте, как и в бизнесе, конкуренция необходима, чтобы избежать застоя. И пока детям внушают, что балет лучше подходит девочкам, чем бокс, а мальчиков заставляют выбирать единоборства вместо бальных танцев, спорт теряет, возможно, более мотивированных, более увлечённых, более талантливых участников.
Типичные представления о том, что женщинам нельзя или не нужно заниматься «мужским» спортом, даже сегодня сильны настолько, что заставляют самих женщин отказываться от своих интересов: их убеждают, что они станут «менее женственными» или «менее красивыми» из-за синяков и травм. Традиции крайне устойчивы, а нарушить привычный уклад — значит привести жизнь в хаос, которого многие боятся. Этот порочный круг приводит к тому, что женский спорт попадает в изоляцию: у него меньше участников и зрителей, в него меньше вкладывают денег, а значит, развивается он хуже, чем мужской.
В Англии женщины не могли профессионально заниматься футболом в течение пятидесяти лет — остальной мир в вопросах футбола, безусловно, равнялся на Англию
Больше всего сегодня достаётся женскому футболу, особенно в России. Основная проблема в том, что о нём просто практически никто не знает. Зарплаты женщин остаются мизерными по сравнению с гонорарами российских футболистов. Причём дела обстоят плохо даже у женской национальной сборной, не говоря уже небольших клубных командах. Спонсоры не стремятся вкладываться в женский футбол, популяризировать его, поскольку распространено представление о его вторичности, а сам вид спорта кажется чем-то непонятным и несерьёзным. Бытующий стереотип захватывает и зрителей: чем меньше говорят о женском футболе, тем меньше его смотрят.
«Футбол в России, да и во всём мире, считается мужским видом спорта — рассказывает Владимир Долгий-Рапопорт, основатель женской любительской команды GirlPower. — Но с футболом произошла смешная штука: в Англии (где спорт зародился и развивался) в него одинаково играли и мужчины, и женщины. Когда началась Первая мировая война и мужчины ушли на фронт, женщины остались и продолжили играть в футбол. При этом они стали собирать настоящие, большие стадионы. Когда мужчины вернулись, выяснилось, что мужской футбол больше никому не нужен, так как женская игра стала гораздо популярнее. Они решили с этим бороться и вскоре нашли простое решение: запретили профессиональный женский футбол, сказав, что это „грубая игра“ и женщины не могут себя так вести. В итоге в Англии женщины не могли профессионально заниматься футболом в течение пятидесяти лет, и таким образом женский футбол был убит. Остальной мир, который в вопросах футбола, безусловно, равнялся на Англию, перенял эту структуру: если у них женщины не играют в футбол, значит, и у нас не будут. Поэтому женский футбол и считается чем-то условным».
В Европе и США женскому футболу, кажется, повезло немного больше, хотя и здесь нашлось место стереотипам, о чём свидетельствует разница в зарплате игроков мужчин и женщин. В недавнем интервью Надя Карпова, звезда женского футбола, теперь играющая за «Валенсию», заметила, что решила уехать из страны, когда увидела, как много болельщиков этот спорт собирает за рубежом, в то время как «в России на тебя стабильно ходят три человека». Довольно симптоматично, что многообещающая спортсменка предпочла сотрудничество с зарубежным клубом, хотя и менее прибыльное, опасаясь «зачахнуть на русском чемпионате». Дело ведь не только в деньгах, но и в перспективах, которые для женского футбола в России пока нерадужные.
И всё же Алла Филина, тренер и сооснователь GirlPower, считает, что женский футбол начинает набирать заслуженную популярность, «скорость игры растёт, техника у девчонок невероятная, к тому же их давно перестали тренировать по остаточному принципу (когда не самым сильным тренерам отдают женские команды вместо мужских, «чтобы не было обидно». — Прим. ред.). Совсем скоро мы увидим, как женский футбол станет пусть не таким популярным, как мужской, но намного популярнее других игровых видов спорта (мужских в том числе). И деньги туда придут. Это длинный, тернистый путь, там другие деньги, но они там окажутся рано или поздно». Крупные компании уже начали вкладываться в этот спорт, хотя пока речь идёт лишь об одном случае: недавно adidas подготовили специальную форму для футболисток GirlPower. Для таких клубных команд это большая редкость, и специальная форма до этого была лишь у женской сборной страны, а обычно футболисткам приходится носить мужские комплекты.
Хорошая новость, пожалуй, и в том, что женщин всё чаще принимают всерьёз и допускают соревноваться совместно с мужчинами. Так, Международный олимпийский комитет внёс несколько новых смешанных дисциплин в программу зимних Олимпийских игр 2020 года. Это сделано для того, чтобы избавиться от гендерного перевеса, повысить долю женщин на соревнованиях и привести количество спортсменок и спортсменов к соотношению 50 на 50. Некоторые из таких дисциплин предполагают, что женщины смогут соревноваться не только в паре со спортсменкой из другой команды, но и с соперником-мужчиной. Можно предположить, что кто-то примет эту инициативу в штыки, но в действительности в некоторых видах спорта ограничения по половому признаку не имеют под собой никаких оснований.