что такое достоверность исследования
Достоверность результатов исследования
Смотреть что такое «Достоверность результатов исследования» в других словарях:
ДОСТОВЕРНОСТЬ — англ. credibility; нем. Zuverlassigkeit/Validitat. 1. Обоснованность, доказательность, бесспорность, истинность знания. 2. Надежность, объективность инструмента исследования, не допускающая двусмысленности, гарантирующая возможность получения… … Энциклопедия социологии
ДОСТОВЕРНОСТЬ — англ. credibility; нем. Zuverlassigkeit/Validitat. 1. Обоснованность, доказательность, бесспорность, истинность знания. 2. Надежность, объективность инструмента исследования, не допускающая двусмысленности, гарантирующая возможность получения… … Толковый словарь по социологии
НАУЧНЫЙ АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ — перечень последовательно совершаемых логико познавательных действий (операций), обеспечивающих выполнение самого исследования. Научный аппарат организует поисковую деятельность и упорядочивает ее. Он формируется сразу после выбора темы и ее… … Современный образовательный процесс: основные понятия и термины
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ — в педагогике, приёмы, процедуры и операции эмпирич. и теоретич. познания и изучения явлений действительности. Система М. и, определяется исходной концепцией исследователя, его представлениями о сущности и структуре изучаемого, общей методологич.… … Российская педагогическая энциклопедия
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ в педагогике — приёмы, процедуры и операции эмпирич. и теоретич. познания и изучения явлений действительности. Система М. и, определяется исходной концепцией исследователя, его представлениями о сущности и структуре изучаемого, общей методологич. ориентации,… … Российская педагогическая энциклопедия
МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ — Подразделяются на методы сбора информации и методы её анализа. К числу первых относятся различные формы опроса (массовое анкетирование, интервью, экспертные опросы и т. д.), наблюдение, обработка документов. К числу методов анализа… … Философская энциклопедия
ДИЗАЙН СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ — стратегия проведения эмпирического социологического исследования, включает методы отбора респондентов для участия в исследовании, сбора и анализа данных. Выбор Д.С.И. зависит от многих факторов, главные из которых цель исследования,… … Социология: Энциклопедия
КАЧЕСТВО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ — его интегральная характеристика. Определяется качеством цели исследования, качеством средств (напр., экономичность, оперативность), качеством процесса исследования (напр., этич. аспекты взаимодействия с исследуемыми) и качеством рез та… … Российская социологическая энциклопедия
ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НАБЛЮДЕНИЯ — запись рез тов наблюдения в специальных документах. В целях последующей обработки и анализа рез ты наблюдения должны быть зафиксированы в форме протокола, карточки наблюдения, таблицы наблюдения и т. п. Основное требование к фиксации рез тов… … Российская социологическая энциклопедия
Обоснованность социологического исследования — комплексный способ операционального определения его качества. Во всех случаях, когда возникает проблема получения качественной информации, неизбежно встает и проблема достижения тех показателей, которые выступают аргументами доказательства меры… … Социологический справочник
Что такое достоверность и обоснованность исследования?
Одним из условий доступа к дальнейшей защите написанной диссертации является достоверность собранных результатов в работе. Диссертант, который желает получить ученую степень, должен проделать эксперименты с учетом исследуемой темы. Потребуется предоставить неопровержимые и реальные доказательства того, что полученные результаты в ходе трудоемкого исследования проблемы в области психологии на само деле работают на практике.
Что такое достоверность и обоснованность исследования?
Достаточная верность представляет собой комплекс подобранных доказательств, которые смогут подтвердить собранные данные во время исследования, закономерности вероятности. Они были собраны во время экспериментальных работ, что позволяет получить достоверность, которая характеризует наличие реальных доказательств. Она формируется из научных данных.
Степень достоверности всегда прямо пропорциональна психометрическим свойствам, часто зависит от выбранных инструментов, что используются во время эксперимента, поэтому они всегда проверяются, что подтверждает точность, правильность интерпретации результата. Нужно использовать современные методы анализа, доказательства, которые широко применяются на практике.
Методы проверки степени достоверности результатов исследования в диссертации
Оценка надежности представляет собой тесную связь нескольких аспектов и изучения рабочей области. Обязательно используются статистические методы. Рассматриваются данные соцопросов, задействуются измерительные инструменты, что позволяет интерпретировать собранные результаты в условиях строго обозначенных оценок, статистики. Нужно не только доказать, но и обосновать, сформировать конкретные понятия, предложения по усовершенствованию. Только тогда можно доказать значимость теоретических выводов, сделанных диссертантом и указанных в работе.
Задействуются следующие методы доказательства достоверности научной работы:
Чаще всего используется только 3 эффективных и доказательных метода, к которым относят подтверждение практикой, экспериментальные методики и аналитические. Между ними имеется существенная разница. Они помогут доказать зафиксированные результаты, подтвердить данные.
Аналитические
Они широко задействуются при исследовании на основе математических моделей. Такие методы потребуется для описания проделанного эксперимента.
Экспериментальные
Чтобы подтвердить достоверность, нужно провести сравнение теории и практики. Диссертанту потребуется брать во внимание такие факторы, как количество работ, реальность условий, погрешность инструментов.
Подтверждение практикой
Такой метод основывается на том, чтобы найти совпадения между практикой и теоретическими результатами. Главный акцент будет сделан на определение соотношений начального объема, условий практической апробации, итоговых результатов.
Если отмечается низкий показатель согласованности практики и теории, это означает несовместимость инструментов с проделанными экспериментами. Потребуется выбирать другие условия для проведения опыта. Можно изменить инструменты, чтобы получить достоверную информацию.
Как обеспечить достоверность и обоснованность результатов исследования?
Обоснованность, достоверность данных в ходе исследования подтверждаются и дополнительными критериями:
В последнее время психологическая наука претерпевает значительные изменения. Осмысляются новые идеалы, проводятся качественные исследования, поднимаются актуальные проблемы. Все это обсуждается в диссертации. С помощью научной работы можно провести исследования, анализы, обобщить принципы, разработать стратегии развития изучаемой области.
Что такое достоверность исследования?
Достаточная верность (достоверность результатов исследования) – это комплекс доказательств, подтверждающих, что полученные результаты (совокупность фактов, закономерности, возможности, вероятности) всегда тождественны для определенного класса объекта при выбранных экспериментальных условиях.
Обоснованность научных результатов вытекает из определения достоверности и характеризует наличие убедительных доказательств проведенных экспериментов
Степень достоверности прямо пропорционально зависит от психометрических свойств используемых инструментов, поэтому перед практическим использованием они проходят проверку на точность и правильную интерпретируемость конечных результатов.
Обоснованность исследования: основные требования и методы достижения
Научная обоснованность исследования – это проведение соискателем ученой степени экспериментов по теме работы в строгом соответствии с установленными критериями, нормами изучаемой отрасли знаний.
Обоснованность исследования предполагает обязательное использование в научном труде актуальные статические/аналитические данные из официальных источников, позволяющие всестороннее изучить рассматриваемую проблему.
Если результаты, полученные в ходе проведения экспериментов по теме исследования, обсуждались на научных конференциях/симпозиумах и большинство участников положительно оценили проделанную работу, это является дополнительным критерием качественной научной обоснованности.
Методы достижения научной обоснованности исследования:
Методы проверки степени достоверности результатов исследования в диссертации
Достоверность результатов и оценка надежности в психологии – это комплексная связь двух- и более аспектов оценки рабочей среды, включая используемый статистический метод (при его наличии). Результаты опросов с задействованием измерительных инструментов интерпретируются в случае четко-обозначенных оценок и статистического подхода к исследованию.
Существует два основных способа подтверждения достоверности исследования.
Для доказуемости полученных результатов используются три доказательных метода – аналитические, экспериментальные, подтверждение практикой.
Аналитические
Такие методы проверки часто используются при исследованиях, связанных с работой математических моделей, поэтому необходимы для соответствующего описания проводимых экспериментов.
Экспериментальные
В ходе этих методов, степень достоверности подтверждается после сравнения итога совместимости теоретических и практических итогов. Ученый обязательно учитывает три фактора: количество проведенных, реальность условий и погрешности используемого инструментария.
Подтверждение практикой
Суть этого метода заключается в совпадении полученных практических результатов с теоретическими положениями. Основной акцент в работе направлен на выявлении соотношения исходного объема материалов с условиями их практической апробации и конечным результатом эксперимента.
Низкий процент согласованности теории с практикой означает несовместимость выбранного инструментария с проводимыми экспериментами. В таком случае, для доказательства достоверности необходимо выбрать другие условия проведения опытов или сменить инструменты.
Основные задачи аналитических методов проверки достоверности – это анализ динамики полученных показателей, влияние внешних/внутренних факторов на итоговые результаты исследования, выявление актуальных способов повышения эффективности экспериментов.
Для наглядного представления аналитических методов, автору исследования рекомендуется использовать таблицы, схемы, графики и диаграммы. Такой подход упрощает подведение результатов проделанных исследований и разработать правильную концепцию для дальнейшего внедрения в теоретическую/практическую сферу исследуемой отрасли знаний.
Какие показатели используются при проверке аналитическим методом?
Как обеспечить достоверность и обоснованность результатов исследования?
Достоверность и обоснованность результатов исследования может быть также подтверждена дополнительными критериями:
Требования достоверности, объективности, полноты и доказательности научного исследования
Любое научное исследование должно быть проведено в соответствии с утвержденным регламентом. В качестве основополагающих требований, которых автор должен придерживаться при написании, следует отметить:
Все эти принципы взаимосвязаны и позволяют автору написать не простой реферат, а сделать полноценный научный проект, который призван внести определенный вклад в развитие общества, науки, отрасли или страны. Следует отметить, что несоблюдение указанных правил чревато недопуском до защиты работы. Каждый из принципов должен найти отражение во введении научной работы.
Рассмотрим подробнее каждый из них.
Принцип достоверности научного исследования
Данный постулат отражает то, что все материалы, используемые в ходе написания научной работы, должны быть проверенными и обоснованными, отражать конкретную позицию. Столь основательный подход позволяет построить ход работы исключительно на точных данных, минимизировать погрешность и приблизить результаты исследования к реальности.
Все сведения, отраженные в научной работе, должны располагать к себе читателей, вызывать доверие и не подвергать сомнению.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Подчеркнуть достоверность проекта можно с помощью следующих приемов:
— сравнение теорий и концепций, выявления сходств;
— логичному построению всех утверждений;
— приведение доказательств отдельным явлениям;
— прогнозирование ситуации, основываясь исключительно на точных данных.
— подтвердить достоверность проекта можно с помощью эксперимента или метода апробации.
Объективность и доказательность научного исследования
Объективность и доказательность взаимосвязаны между собой. Первое правило (объективность) основывается на том, что автор должен проверить и учесть все возможные факторы, условия, которые оказывают внимание на ход исследования. Доказать свою гипотезу автор сможет, полагаясь исключительно на научные данные, а также сведения, полученные практическим путем, доказанные факты.
Принцип объективности предполагает, что автор делает исключительно обоснованные выводы, подтверждая их аргументами. Если информационная база не позволяет сформулировать полноценный и грамотный итог, то лучше воздержаться от умозаключений.
Принцип доказательности предполагает, что подтверждение всех явлений, условий, должно основываться на конкретных фактах, которые послужат надежной опорой для всего исследования. Аргументы должны быть общепризнанными, научно или практически доказанными, беспрекословными. Автору предстоит опираться исключительно на проверенные источники, доказывать свою правоту с помощью легальной и достоверной информации, анализа ситуации и ресурсов и пр. Доказательная база должна подтверждать или опровергать гипотезу, направлять исследователя к цели.
Полнота научного исследования
Данный принцип переплетается со всеми вышеуказанными постулатами. Он призван оценить степень изучения темы, оценить с каких ракурсов была рассмотрена проблема, достаточность данных для формулирования полноценных выводов, обоснования гипотезы.
Пренебрежение принципом полноты отражения данных в научном исследовании чревато тем, что автор слишком узко исследует проблему и не сможет «оправдать» свою гипотезу, доказать ее эффективность. Важно, оценить ситуацию со всех возможных ракурсов, выявить слабые и сильные стороны, разработать план мероприятий с учетом всех факторов и условий.
Таким образом, соблюдение принципов достоверности доказательности, полноты и объективности позволяют исследователю провести качественное исследование, результаты которого можно будет применять в науке или на практике.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
Учимся доказывать и показывать достоверность и обоснованность исследования: понятия, роль, инструкция
Студенты и исследователи выполняют различные изыскания, но независимо от выбранной научной области, темы, ракурса, вся информация подлежит тотальной проверке на соблюдение основных принципов качества. Более того, собственную позицию важно не просто показать (описать, изложить), но и аргументировать. Данный ход призван подчеркнуть достоверность и обоснованность исследования.
Студенты и исследователи выполняют различные изыскания, но независимо от выбранной научной области, темы, ракурса, вся информация подлежит тотальной проверке на соблюдение основных принципов качества. Более того, собственную позицию важно не просто показать (описать, изложить), но и аргументировать. Данный ход призван подчеркнуть достоверность и обоснованность исследования.
Что это такое?
Достоверность и обоснованность научно-исследовательского изыскания – это одни из важнейших качественных характеристик работы, подчеркивающие основные аспекты:
Исходя из вышесказанной информации, под достоверностью НИР следует понимать использование проверенных первоисточников. В каждом научном изыскании к информационной базе предъявляются конкретные ограничения: дата публикации, четкость и правдивость доказательной базы. К критерию обоснованности исследования относят возможность перепроверить все факты и отобрать наиболее точные из них.
Основные принципы выполнения НИР
Таким образом, достоверность и обоснованность НИР – одни их самых важных качественных характеристик исследований, подчеркивающих:
Методы проверки текста научной работы на критерии достоверности и обоснованности
Результаты исследования и их подлинность напрямую зависит от качества использованных первоисточников. Поэтому важно тщетно и внимательно проверить не только отдельно найденные ресурсы, но и все материалы в комплексе.
Текст НИР формируется на основе следующих параметров:
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Достоверность и обоснованность исследования напрямую зависит от качества задействованной информационной базы. Согласитесь, что без нее не получится сделать свершений: сначала нужно изучить текущее состояние и ранние достижения, а затем выдвинуть «инновационное решение» с учетом былого опыта и ошибок. Поэтому результативность НИР прямо пропорционально зависит от задействованных материалов.
Способы подтверждения достоверности и обоснованности данных в НИР
Проверить обоснованность и достоверность студенческой или научно-исследовательской работы можно с помощью следующих методов:
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Таким образом, все методы по проверке качественных характеристик НИР можно сгруппировать в три категории: аналитические и описательные, опытно-экспериментальные, контрольно-апробационные (верификационные). Притом наиболее точными и весомыми считаются последние 2 группы приемов.
Как обеспечить достоверность и обоснованность научных исследований?
Достоверность и обоснованность НИР важно обеспечить с самого начала выполнения изыскания: начиная с момента планирования (что и в какой последовательности рассматривать, методы сбора информации), подбора и обработки информационной базы и заканчивая формулировкой выводов, выработкой решения и оформления проекта.
Достоверность и обоснованность студенческих и научно-исследовательских работ напрямую зависит от следующих факторов, которые должны быть учтены исследователем:
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Формулировка достоверности и обоснованности в тексте студенческих и научных работ
При выполнении отчетов по практике, преддипломных курсовых и дипломных работ у студентов нет прямой обязанности подчеркивать достоверность, обоснованность и надежность задействованных данных и полученных результатов. В этих НИР достаточно лишь показать аргументированность, использование актуальных и проверенных первоисточников и выработать план мероприятий, который улучшит положение дел в рамках изучаемого объекта.
При выполнении научных работ достоверность и обоснованность исследования отражается во введении и заключении, а само подтверждение этих параметров находит отражение в основной части: расчеты и анализ, формирование аргументированных выводов, предложений и пр.
Можно выделить следующие клише при подготовке научной работы с отражением указанных моментов (достоверности и обоснованности) во введении или заключении:
Формулируя в отдельном абзаце или разделе критерии достоверности и обоснованности исследования, важно показать: какую работу проделал автор, как и на что опирался, как проверял подлинность и надежность первоисточников, соответствие материалов намеченной цели и пр.
Советы специалистов ОЦ DissHelp по проверке, обеспечению и констатации достоверности и обоснованности НИР
Чтобы проделанная работа и полученные результаты не вызывали сомнений и споров, серьезной критики, исследователю следует придерживаться следующих принципов:
Выполнение научных работ и исследований требует предельной точности и концентрации, тотального погружения в тему и проблематику с обязательной проверкой первоисточников и полученных итогов. Специалисты Disshelp готовы помочь в проведении исследования в любой научной области и плоскости от А до Я, гарантируя высокое качество изысканий, достоверность и обоснованность результатов, соблюдение всех заявленных требований.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!