что такое досье в новостях
«Важные истории»: Минюст полгода собирал досье на журналистов издания для признания их «иноагентами»
Досье на журналистов «Важных историй» для признания «иноагентами» собирали минимум за полгода до внесения в список. А в материалах дела есть информация, которая должна охраняться банковской тайной. Она была получена министерством юстиции незаконно, полагают «Важные истории».
22 ноября у главного редактора «Важных историй» Романа Анина и журналисток Ирины Долининой и Алеси Мароховской состоялось предварительное судебное заседание по оспариванию статуса СМИ-«иноагента».
В качестве оснований для внесения журналисток в список «иноагентов» Минюст назвал число подписчиков на их личных страницах в соцсетях, а также сведения о поступлении денег из иностранных источников. Эта информация была передана Генпрокуратурой, которая ссылалась на данные Росфинмониторинга.
«Судя по количеству подписчиков в социальных сетях, которое указано в деле, материалы к признанию нас «иноагентами» собирали еще зимой, после митингов. То есть явно не летние доносы запустили процесс», — рассказала после заседания Ирина Долинина.
По словам Алеси Мароховской, финансовые сведения, которыми оперирует Минюст, охраняются банковской тайной. По закону силовые ведомства могут получить их в рамках уголовного дела или проверки, но таких оснований в деле нет.
Издание «Важные истории» было создано группой журналистов, которые неоднократно становились лауреатами престижных профессиональных премий и занимались антикоррупционными расследованиями. В августе это СМИ было признано «иностранным агентом».
Сотрудник ФАН рассказал о своей работе на «Центр «Досье», или Как Ходорковский делает свои расследования
Работа на западные спецслужбы, фабрикация данных, неправомерный доступ к личным данным, взлом гаджетов и аккаунтов, а также нелегальное сотрудничество с Facebook и Google. Журналист Федерального агентства новостей, полгода проработавший в «Центре «Досье» Михаила Ходорковского, рассказывает о специфике деятельности проекта и иных фактах, о которых ранее можно было только догадываться.
В феврале этого года отделу расследований ФАН удалось внедрить своего сотрудника в команду «Центра «Досье» Михаила Ходорковского, скрывающегося в Лондоне и находящегося в розыске. За это время он смог понять не только структуру «Досье», но и методику создания их «докладов». Кроме того, ему удалось попасть на руководящую должность в группу, которая занималась «расследованиями», посвященными выборам в Российской Федерации. Таким образом у него получилось понять всю систему заказов, работы и фабрикаций от начала и до конца.
В целях обеспечения безопасности нашего сотрудника, а также по причине наличия у него материалов еще нескольких расследований, мы в настоящее время не называем его имя. Мы представляем часть его огромной работы по «Центру «Досье».
ВЗЛОМ ПО ЗАПРОСУ
Весной этого года десятки политтехнологов, работающих против прозападной оппозиции, заметили, что их аккаунты в социальных сетях кто-то просматривает. Были получены доступы к перепискам, документам из облачных хранилищ, фотографиям. При этом не было откровенных следов взлома: измененных паролей, заблокированных приложений. Словно злоумышленники просто взяли и вошли в аккаунты. Как утверждает наш сотрудник, именно так все и происходило.
«Им не надо искать команду хакеров. Им надо просто написать запрос в соответствующую соцсеть или компанию. А дальше там пересылают этот запрос в спецслужбы и уже через неделю «Досье» присылаются все необходимые файлы. Например, все, что хранится в Facebook или Whatsapp. При мне таким образом были получены сотни документов. Все, что хранилось на иностранных ресурсах, все переставало быть тайной, несмотря ни на какие пароли», — рассказал наш сотрудник.
ЗАКАЗАНО ЦРУ
За время работы на «Досье» сотрудник сумел сфотографировать документы, подтверждающие его слова. Это официальный ответ компании Google на запрос ЦРУ с требованием предоставить информацию с аккаунтов участников расследования «Досье».
«Этот документ я нашел на компьютере одного из сотрудников «Досье». Успел немного пролистать и сфотографировать. Жалко, не получилось все. Потому что, когда я его прочитал, стало понятно, как они добиваются таких результатов по взлому», — заявил наш корреспондент.
В письме, которое у нас имеется в распоряжении, корпорация Google отвечает на запрос ЦРУ о необходимости взлома некоторых аккаунтов для «Центра «Досье».
ПЕРЕВОД ПИСЬМА:
(Мы убрали из документа упоминания личных данных людей, чьи сведения запрашивались).
«Уважаемый Специальный Агент Х.:
В соответствии с запросом, выданным по вышеуказанному делу (для досье.центр), мы провели тщательный поиск документов и информации, доступных в системах Google, которые соответствуют вашему запросу. Наш ответ составлен в соответствии с законодательством штата и федеральным законом, включая Закон о конфиденциальности электронных сообщений. Смотрите пункт. 18 U.S.C. § 2701.
Сопроводительное письмо содержит деликатную информацию в разумных пределах, доступную из нашей системы, связанной с аккаунтом Google (аккаунтами),
(ЗАМАЗАННЫЕ АККАУНТЫ)
как указано в запросе на обыск. В приложении мы вложили заверенный подписью сертификат подлинности, который включает в себя список хэш-значений, соответствующих каждому файлу. Google может не сохранять копию этих данных, но стремится сохранить список файлов и их соответствующие хэш-значения. В той мере, в какой любой документ, представленный здесь, содержит информацию, превышающую объем вашего запроса, защищенную от разглашения или иным образом не подлежащую производству, если таковая в принципе имеется, мы отредактировали такую информацию или удалили такие поля данных.
В соответствии с вашим запросом на указанные учетные записи Google, связанные с помощью файлов cookie, содержащиеся в этой продукции, эти учетные записи содержат личные данные, относящиеся к активным учетным записям Google, которые получили доступ к компьютеру с использованием тех же файлов cookie-аутентификации, что и (данные замазаны).
После тщательного поиска и верификации запроса мы не нашли никаких записей о каких-либо активных действиях. Учетная запись Google, получившая доступ к компьютеру с использованием тех же файлов cookie-аутентификации, что и (данные замазаны), как указано в вашем запросе. Поэтому у нас нет документов, отвечающих на ваш запрос.
Обратите внимание, что данные сервиса Google Wallet находятся под контролем платежной корпорации Google. Любой запрос на такие данные должен быть специально адресован Google Payment Corporation и может быть отправлен по указанному адресу электронной почты googlepayments@google.com.
Итого, в соответствии с разделом 2706 закона о конфиденциальности электронных коммуникаций Google может потребовать возмещения разумных затрат, понесенных при обработке вашего запроса».
В данные, которые предоставили согласно этому запросу в корпорации Google, включались персональные данные, переписки, сведения, хранящиеся на облачных сервисах, в том числе документы, фото- и видеофайлы, финансовая информация, местоположения основных устройств, а также данные о местоположении устройств.
Фактически, компания отдала ЦРУ и «Досье» все, что было на аккаунтах политтехнологов. И не потребовалось никаких взломов. Данные получены прямиком с серверов.
«При этом не обязательно для этого требуются мобильные устройства. Через google-аккаунт они попадут и на ваш компьютер, после чего вполне могут заразить его необходимыми для них программами. И вот вся сетка компьютеров в вашем офисе уже заражена. Именно так это и работает. ЦРУ не нужны хакеры. Нужно только знать, на кого прислать запрос.
Такая ситуация, к сожалению, обычна для зарубежных соцсетей. Они подчиняются правительству и спецслужбам США и отдадут любые данные в целях национальной безопасности и национальных интересов. Особенно если дело касается России и Китая. Например, сейчас Трамп требует запретить «Тик Ток», потому что соцсеть не подчиняется требованиям США о раскрытии данных своих пользователей. Давайте будет откровенны: если вы понадобитесь спецслужбам или людям Ходорковского, то ваши данные сольют без проблем. Я не знаю, чтобы так было у «Одноклассников». Зато вижу все на примере Facebook и Whatsapp»», — рассказал нам один из экспертов по компьютерной безопасности.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДАЖЕ НЕ СКРЫВАЮТ
После того, как «Досье» анонсировал свое расследование по выборам, с редакцией ФАН связался один из фигурирующих в нем политтехнологов Алексей Максимов. Он рассказал, что в апреле этого года его пытались вербовать сотрудники Ходорковского.
«Они вышли на меня через бывших коллег и изначально попросили о помощи в сборе информации. Я взял время на раздумья. А потом они стали присылать мне фактуру, которой у них просто быть не могло. И честно признались, что они ее украли у таких же, как я, политологов. Просто внаглую», — рассказал политтехнолог.
Он предоставил нам скриншоты своей переписки. Человек из «Досье» действительно не скрывает, как они добыли материалы из мессенджеров.
Журналисты из 117 стран опубликовали расследование об офшорах мировой элиты
Владимир Зеленский, Тони Блэр, Андрей Бабич и Ильхам Алиев
Global Look Press/AP/РИА «Новости»
Что такое «Досье Пандоры»
«Досье Пандоры» («архив Пандоры», «документы Пандоры», Pandora papers) — крупнейший в истории слив внутренних документов 14 офшорных регистраторов из разных стран. Год назад анонимный источник передал Международному консорциуму журналистов-расследователей (ICIJ) три терабайта данных (почти 12 млн документов), содержащих сведения о владельцах 30 тыс. офшорных компаний. В архиве были не только регистрационные данные, но и внутренняя переписка юристов и других сотрудников офшорных регистраторов, информация о сделках, банковских счетах, а также биржевые бумаги.
ICIJ привлек к расследованию и анализу информации более 600 журналистов из 117 стран. Среди них сотрудники ABC, The Guardian, «Би-Би-Си», The Washington Post, Miami Herald, Le Monde, La Nacion, Indian Express. На протяжении года они изучали крупнейшую утечку офшорных данных из Панамы, Кипра, Монако, Британских Виргинских островов, Сейшел, Швейцарии, Каймановых островов и других налоговых убежищ.
Как пишет The Guardian, независимая проверка сведений из «досье Пандоры» доказала подлинность информации: часть владельцев офшоров подтвердили, что слитые данные о них верны. Важность документов обусловлена тем, что в них указаны тайные офшорные компании 35 мировых лидер ов (среди которых как бывшие, так и действующие президенты, премьер-министры). Слив проливает свет также на секретные финансовые операции более чем 300 министров, судей, военачальников, чиновников из 90 стран мира.
Само по себе владение офшорами не противоречит закону, а нередко идет на пользу экономике и бизнесу. Однако налоговыми убежищами часто пользуются для отмывания преступных денег, для сокрытия реальных доходов и активов, а также фактов коррупции.
Подарки другу Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский, как пишет британская газета, похоже, не раскрыл все свои активы в офшорах. Расследование ICIJ показало, что он разделил владение имуществом со своими давними друзьями и коллегами по продюсерской студии «Квартал 95» — братьями Борисом и Сергеем Шефирами (последний сейчас является советником главы государства), Иваном Бакановым и Андреем Яковлевым.
Перед избранием президентом Зеленский задекларировал свои доходы и активы, в том числе три офшорных компании. Одной из них — белизской Film Heritage — он владел вместе с супругой Еленой. Но «досье Пандоры» показало, что Film Heritage владел 25% кипрской Davegra, а та, в свою очередь, контролировала Maltex Multicapital Corp, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Зеленский владел этим офшором вместе с братьями Шефир и Яковлевым.
За две недели до первого тура президентских выборов на Украине в марте 2019 года Зеленский передал свою долю Maltex своему нынешнему советнику Сергею Шефиру. А через полтора месяца после победы на выборах юрист «Квартала 95» подписал документ, согласно которому Maltex продолжит выплачивать дивиденды киностудии Зеленского, несмотря на отсутствие доли в этом офшоре.
Всего на друзей и бизнес-партнеров Зеленского зарегистрировано 14 офшоров, за которыми числятся элитные квартиры в Лондоне (в том числе, на Бейкер-стрит напротив музея Шерлока Холмса).
The Guardian отмечает, что глава государства после прихода к власти пообещал провести глобальную деофшоризацию украинской экономики и бизнеса, а также очистить правящую верхушку страны от олигархов, выводящих финансы за рубеж и прячущих активы в налоговых гаванях.
Секретная империя иорданского короля
Самым роскошным объектом из этого списка стал комплекс на вершине утеса в Малибу с 26 комнатами — этот особняк прославился тем, что здесь снимали финальную сцену оригинальной «Планеты обезьян» 1968 года.
The Guardian пишет, что недвижимость иорданского короля была приобретена на фоне четырехкратного увеличения американской экономической и военной помощи Иордании, а также траншей из Международного валютного фонда.
Как британская королева покупала недвижимость у Алиева.
. А бывший британский премьер — у бахрейнского министра
Чешский любитель Лазурного берега
Еще один фигурант «досье Пандоры» — премьер-министр Чехии Андрей Бабиш, который при помощи серии запутанных теневых сделок с офшорами сумел приобрести огромный особняк на Лазурном берегу Франции.
Как только деньги поступили в SCP Bigaud, они были израсходованы на приобретение особняка и виллы по соседству во французском Мужене, расположенном недалеко от Канн. В них есть собственный кинотеатр, бассейн, бильярдная комната, винный погреб.
Как пишет The Guardian, сама по себе покупка недвижимости не является незаконной. Не получил Бабиш и очевидных налоговых льгот. Однако первоначальный источник средств на приобретение зданий не установлен. Газета делает предположение, что чешский премьер выбрал столь сложную схему для сделки, потому что не мог купить особняк напрямую. Кроме того, офшорные компании, через которые приобреталась недвижимость во Франции, не отражены в декларации Бабиша, как того требует чешское законодательство.
«Российская верхушка этим расследованием почти не затронута»: кого разоблачает «Досье Пандоры»
Новостью №1 в мировых СМИ сегодня стали результаты новых изысканий международного консорциума журналистских расследований (ICIJ). Вслед за «Панамским досье» они открыли «Досье Пандоры», где содержится офшорный компромат на мировых звезд, чиновников и даже 35 национальных лидер ов, включая президента Украины Владимира Зеленского. Впрочем, эксперты говорят, что самые громкие разоблачения сегодня стали рутиной, а российская элита вообще извлекла уроки из истории 2016 года и отказалась от офшоров в пользу «натуральных» активов на российской территории. О том, кого из высокопоставленных россиян все же зацепила «Пандора», — в материале «БИЗНЕС Online».
Ящик Пандоры открылся в воскресенье
Под лозунгами борьбы с коррупцией, как мы помним, пришел к власти и президент Украины Владимир Зеленский (да, вопрос «А что там на Украине?» сегодня считается дурновкусием, но из песни слова не выкинешь). У бывшего комика и его деловых партнеров по компании «Квартал 95» обнаружили сеть офшоров, прописанных и зарегистрированных на Кипре, Британских Виргинских островах и в Белизе. Эти компании по заведенной в странах бывшего СССР традиции якобы инвестировались в элитное жилье в Лондоне. Сегодня первым помощником главы государства является Сергей Шефир, которому Зеленский передал свой офшорный пакет накануне выборов 2019 года. При этом авторы расследования заявляют, что прибыль от сомнительного бизнеса идет в карман Елене Зеленской, супруге президента.
У Владимира Зеленского и его деловых партнеров по компании «Квартал 95» обнаружили сеть офшоров, прописанных и зарегистрированных на Кипре, Британских Виргинских островах и в Белизе Фото: © Sergei Chuzavkov / ZUMAPRESS.com / www.globallookpress.com
Также в досье упоминается, в частности, экс-мэр Белграда и друг президента Сербии Синиша Мали. Еще в 2015 году он категорически отрицал свою причастность к двум десяткам квартир в ЖК на болгарском побережье. Мали даже опрометчиво пообещал отдать ключи от этих квартир журналистам, если те подтвердят фактами свои заявления. Выполнит ли он свое обещание?
Из прочих глав государств в «Досье Пандоры» встречаются премьер-министр Пакистана Имран Хан, президенты Республики Конго, Габона, брат президента Чада, премьер Кот-д’Ивуара и т. д.
Разумеется, открывает «Досье Пандоры» и имена публичных знаменитостей разного рода. Например, тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола якобы хранил зарплату в андоррском банке, избегая налогообложения на родине, в Испании, аналогичные приемы использовали певица Шакира и супермодель Клаудия Шиффер. Певец Хулио Иглесиас шиковал в особняках и собственном самолете в Майами, свою минуту офшорной антиславы получили Ринго Старр и Элтон Джон. Ну и так далее.
Разумеется, открывает «Досье Пандоры» и имена публичных знаменитостей разного рода. Например, тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола якобы хранил зарплату в андоррском банке, избегая налогообложения на родине, в Испании Фото: © David Klein via www.imago-images / www.imago-images.de / www.globallookpress.com
Российские герои публикации
Одновременно бывший член московской общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Александр Ионов заявил, что готовит обращение в генпрокуратуру с требованием признать нежелательной организацией международный консорциум журналистских расследований (ICIJ). Активист написал в своем «Фейсбуке», что за «Архивом Пандоры» стоит «слив от американских спецслужб».
Также под прицел расследователей попали гендиректор Первого канала Константин Эрнст (на фото), глава администрации президента Антон Вайно и зять Сергея Лаврова Александр Винокуров Фото: © Рамиль Ситдиков, РИА «Новости»
«Самые громкие разоблачения сегодня стали рутиной»
Эксперты рассказали «БИЗНЕС Online», что они думают о публикации «Досье Пандоры».
Федор Лукьянов — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:
— Эффекта разорвавшейся бомбы это досье не произведет. Это не первое и не последнее разоблачение такого рода. Мировая экономика давно построена на разного рода офшорной деятельности и различных формах проводки денег для минимизации отчетности. Это совсем не новость, вряд ли кого-то можно подобным удивить. Когда несколько лет назад было опубликовано «Панамское досье», стоял шум, но нельзя сказать, что он привел к каким-то реальным переменам и событиям.
Конечно, в отдельных странах — например в Чехии, на Украине — досье будет использовано в рамках политической борьбы за власть. Но опять же сомневаюсь, что оно сыграет решающую роль.
Один из феноменов современного информационного общества заключается в том, что самые громкие разоблачения, которые во времена классической политики вызывали бы мощный эффект, сегодня стали рутиной. И чем чаще публикуются такие досье, тем больше к этому привыкает общество. Что изменили те разоблачения, которые публиковались на протяжении последних лет, включая показания Сноудена и материалы WikiLeaks? Ничего. Да, все теперь окончательно убедились в том, что политики и спецслужбы предельно циничны, а их деятельность сильно отличается от деклараций. Ну и что?
В России никакие разоблачения — что внутренние, что внешние — давно не вызывают никаких общественных последствий. В этом смысле мы обрели полный суверенитет от чего угодно. Хорошо это или плохо — это уже дело вкуса.
Говорить о том, кому может быть выгодно такое досье, бессмысленно. В данном случае у расследования очень большой охват. Понятно, что в России сразу подняли на щит ту его часть, которая касается Украины, а то, что в досье упоминаются и наши политики, это затушевывается. А за рубежом все наоборот. Считать, что это расследование преследует чьи-то политические интересы, я бы не стал. В конце концов, сейчас степень доступности самых конфиденциальных данных выросла многократно. А журналисты-расследователи хотят сделать карьеры — возможно, это единственный мотив данной публикации.
«Российская верхушка этим расследованием почти не затронута»
Павел Салин — политолог:
— Говоря о политических последствиях расследования, нужно смотреть на ситуацию в каждой конкретной стране, чьи политики стали фигурантами досье. Там, где власть испытывает кризис легитимности, такое расследование вполне может стать «последней соломинкой» для запуска серьезных процессов. Либо это будет уличная протестная активность, либо внутриэлитные перестановки.
Если исходить из того, как развивалась ситуация в 2016 году, после обнародования похожего расследования, то можно ожидать длительных информационных последствий. На протяжении нескольких месяцев будут появляться новые и новые публикации по теме. Нужно смотреть, какие еще фигуры попали в это расследование, помимо тех, о ком пишут сейчас. Но если смотреть в целом, нынешний скандал показывает, после глобальной «засветки» офшоров в 2016 году мировые элиты несколько уменьшили практику их использования, однако совсем от нее не отказались.
Сомневаюсь, что расследование вызовет большой резонанс в России. Российская верхушка этим расследованием почти не затронута. Во-вторых, если говорить об участии во внутрироссийских коррупционных цепочках, то это даже является не компроматом, а инструментом управления. Участие в коррупционных цепочках является неотъемлемым условием нахождения в российской элите. Особенно если деньги вкладываются внутри страны. Если же брать внешние интересы, то нужно смотреть по конкретным случаям — если станет известно, что тот или иной российский политик имеет интересы в США или другой стране НАТО, то это может быть использовано во внутриэлитной игре против него. Но, исходя из уже опубликованного, ничего «убойного» в данном расследовании нет.
Российская элита извлекла стратегические уроки из истории 2016 года. Элитная верхушка отказалась от использования офшоров в пользу «натуральных» активов на российской территории. Потому каких-то фундаментальных поворотов в этой истории ждать не приходится.
«Никто не поддерживает коррупцию, но подобные обвинения общество воспринимает как вмешательство в свои внутренние дела»
Андрей Суздальцев — замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ:
— Я бы не обольщался относительно «Досье Пандоры» и его возможных последствий. Его сбором занимались только журналисты, а не спецслужбы или парламентские комитеты. Все же речь идет не о серьезном государственном следствии. Так что пока это просто привлекательное чтиво для любителей конспирологии. Но сказать, что это документ, требующий решений, постановлений или даже арестов, нельзя. Да, это привлечет внимание общества к неприятному явлению коррупции, которая в какой-то мере стала символом нашего времени, но не более. Коррупция — беда не только российская, за рубежом тоже есть очень коррумпированные страны, к примеру, Франция. Однако выдвигаемые журналистами обвинения в коррупции нередко ломают карьеры даже тем политикам, которые в действительности приносили много пользы для общества.
Если говорить о конкретных персоналиях, то можно обратить внимание на Владимира Зеленского, который ранее возглавил в своей стране борьбу с коррупцией. И сам сегодня стал фигурантом антикоррупционного досье. Это доказывает закономерность, согласно которой те, кто громче всех проклинает коррупцию, сами зачастую являются коррупционерами. В то же время любая власть в той или иной мере обычно подвергается подобным обвинениям, она к этому привычна. Так что сторонники Зеленского будут сейчас отбиваться, говоря, что против президента разворачивается пропагандистская информационная война. Однако неприятный осадок у избирателей Зеленского такая история все равно оставит, это очевидно. Стоит напомнить, что в свое время похожие обвинения подорвали электоральные позиции Петра Порошенко.
При этом мало кого удивит, например, появление в досье чешского премьер-министра Андрея Бабиша, которого на родине давно критикуют и обвиняют в коррупции. Надо отметить, что чешская элита традиционно отличается высокой коррумпированностью. Бабиш — очень изворотливый политик, демагог, быстро меняющий свои взгляды. Коррупция подмочит его репутацию, но она давно не новость для чехов. Это пример того, когда общество готово терпеть коррупцию чиновников в надежде, что и народу что-то останется в итоге.
Что касается России, то мы в этом плане достаточно закрытая страна. И когда внешние игроки начинают обличать наши правящие круги в коррупции, это воспринимается российским обществом тяжело. Конечно, никто не поддерживает коррупцию, но подобные обвинения общество воспринимает как вмешательство в свои внутренние дела. Это не разрыхляет наше общество, а мобилизует.