что такое домашнее хозяйство
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО
Полезное
Смотреть что такое «ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО» в других словарях:
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО — (household) Термин для обозначения группы людей, проживающих совместно и имеющих общие бытовые расходы. Обычно, но не всегда домашнее хозяйство включает людей, являющихся родственниками или соседями по дому. В то время как отдельный человек… … Экономический словарь
Домашнее Хозяйство — См. Хозяйство домашнее Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Домашнее хозяйство — в экономической науке экономическая единица, состоящая из одного или более лиц, которая снабжает экономику ресурсами; и использует полученные за них деньги для приобретения товаров и услуг, удовлетворяющих материальные потребности человека. По… … Финансовый словарь
Домашнее хозяйство — (ДОМОХОЗЯЙСТВО) совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части, как связанных, так и не связанных родством, совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства.… … Официальная терминология
домашнее хозяйство — сущ., кол во синонимов: 2 • домашность (4) • хозяйство (40) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО — Брачную формулу о любви и верности давно пора заменить клятвой о готовности мыть посуду и выносить мусор. Лешек Кумор Быть матерью и домашней хозяйкой достойный выбор для любой женщины, при условии, что это ЕЕ выбор. Молли Ярд Домашней хозяйке… … Сводная энциклопедия афоризмов
Домашнее хозяйство — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия
Домашнее Хозяйство — газета, выходившая в Москве в 1870 г. 2 раза в месяц. Редактор издатель Н. Скворцов … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Домашнее хозяйство — простейшая форма самообеспечения населения продуктами растительного и животного происхождения, а также простейшей утварью и оборудованием. Д. х. доминировало в ранней Греции до образования городских производящих и потребляющих центров (11 … Словарь античности
Что представляет собой домохозяйство в экономике? Характеристика
Содержание:
Домохозяйства — это экономическая единица, которая является частью рыночной экономики любой страны. В качестве рыночных субъектов принято рассматривать организации, домохозяйство и непосредственно государство. Эти участники отношений выступают одновременно в роли продавцов и потребителей.
Домохозяйство — это, в экономике, один гражданин или несколько граждан, принимающих решения в индивидуальном порядке. Они могут владеть производственными факторами, удовлетворять собственные потребности, максимизировать полезность ресурсной базы, которая есть в наличии. Домашнее хозяйство – это все покупатели, наемные сотрудники, хозяева среднего, мелкого или крупного капитала, землевладельцы, собственники производственных средств.
Организацией называют экономическую единицу, способную самостоятельно принимать решение. Ее основная цель – максимально увеличить прибыль. Организации пользуются производственными средствами, чтобы изготавливать и продавать товары иным участникам рынка – компаниям, домашним хозяйствам, государственному сектору.
Государственный сектор – полный комплекс правительственных учреждений с политической и юридической властью. Они имеют право на осуществление контроля над участниками рыночных и хозяйственных отношений, если этого требуют общественные цели.
Организации и домашнее хозяйство — это в экономике основа частного сектора. Государственные отрасли формируют собственность государства. В рыночных отношениях все три категории тесно связаны между собой. Формируется экономический, потребительский потенциал, потоки прибыли и затрат.
Что такое домохозяйство, главная цель домашней экономики
Теория выделяет два основных определения домашних хозяйств:
Важно понимать, что граждане, которые арендуют жилплощадь у владельца, не могут входить в домашнее хозяйство хозяина жилья. Это отдельные хозяйства. Обслуживающий персонал, который нанимают владельцы дома, не относится к составу домохозяйств хозяина. Это касается уборщиков, прислуги, нянь, садовников и прочего персонала.
Домашняя экономика является отдельной наукой. Это формирование понятий, характеризующих повседневную, экономическую семейную жизнь. Ее главная задача – удовлетворить потребности участников домохозяйства, обеспечить их деловую связь с окружающими людьми, производить товар или услуги, воспроизводить ресурсы. Главными целями в рыночной экономике домохозяйства являются:
Что такое домохозяйство в экономике — признаки домохозяйства
Домохозяйства входят в тройку участников экономического процесса. Их формирует группа объектов экономики и процессов, которые сопровождают жизнь каждого человека в социуме. Домохозяйства относят к хозяйственным единицам. В их составе может быть любое количество людей. Всех участников объединяет общий бюджет, жилье, экономические ресурсы. Полученная прибыль используется совместно. Денежные средства расходуются на покупку продуктов, оплату услуг, необходимых для удовлетворения потребностей людей.
Домашнее хозяйство — сложная, комплексная система. Каждый индивид обладает определенными производственными средствами, ресурсами, финансами. Он стремится максимально полно удовлетворить собственные нужды. Основные экономические признаки домохозяйств:
Капитал формируется из доходов, которые являются частными. К ним относятся:
Все домохозяйства распределяют полученную прибыль по трем статьям:
Домохозяйство в экономике — главная цель
Каждая услуга, произведенный товар, обеспечивают процесс производства и воспроизводства капитала рабочей силы. Домашнее хозяйство может быть владельцем акций, производственных и капитальных ресурсов. На международном и внутреннем рынке домохозяйство – это потребитель услуги или продукции, которую предоставляет организация или государство. Одновременно домашнее хозяйство играет роль реализатора на ресурсном рынке. Вся прибыль, которую получают члены объединений за счет продажи товаров, реализации трудовых ресурсов, уходит на удовлетворение собственных нужд.
Состояние домашнего хозяйства во многом предопределяется внешней социальной средой. Рыночная система способствует развитию предпринимательства и бизнеса. Для переходного типа экономики характерны переломные моменты, риски. Командно-административная экономика ограничивает деятельность субъектов. Это объясняется разницей между целями участников домохозяйств. Рыночная экономика стимулирует к максимизации прибыли, члены хозяйства делают потребительский выбор при условии ограниченности бюджета. Потребление товаров не ограничивается. Основная проблема – нехватка финансовых ресурсов.
Виды домохозяйств, способы размещения средств домохозяйствами
Домашние хозяйства относятся к экономическим единицам из одного человека или группы лиц. Их задача – самостоятельное принятие решений в сфере потребления. Собственники капитала, рабочей силы и земли стремятся по максимуму удовлетворять свои потребности. К домашнему хозяйству может относиться не только семья, но и церковная организация, профсоюзный комитет или партийное объединение.
Специалисты различают три вида домохозяйств:
Способы размещения средств, имеющихся в домашних хозяйствах, их члены выбирают сами. Это могут быть следующие вклады:
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО
Существует три типа Д. х.: действующие в командной экономике, в рыночной и переходной.
Д. х. в командной экономике, несмотря на стабильность внешней среды, в повседневной жизни сталкивается с превращением достаточно рутинной процедуры покупки продуктов и других товаров в изнурительный процесс поиска дефицита. Функцией Д. х. в экономике дефицита становится поиск доступа к дефицитным товарам и ресурсам.
Д. х. в рыночной экономике избавлено от потерь времени, связанных с поиском дефицитных товаров и услуг; дефицитом становятся не товары, а деньги. Поэтому, если в командной экономике важно купить то, что можно купить, то в рыночной – важно купить то, что обеспечивает максимум полезности. Кроме того, существует боязнь потерять работу, поэтому постоянного контроля требует присутствие Д. х. на рынке труда, который является для него основным источником дохода.
Д. х. в переходной экономике переживает дискомфорт. Чем активнее проводятся реформы, тем сильнее их разрушительное воздействие на устоявшиеся нормы жизни (рутину); следовательно, тем сильнее чувство незащищенности, неподконтрольности происходящих вокруг событий. Цель Д. х. в переходной экономике – выживание, которое требует больших усилий и внимания.
Смотреть что такое «ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО» в других словарях:
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО — (household) Термин для обозначения группы людей, проживающих совместно и имеющих общие бытовые расходы. Обычно, но не всегда домашнее хозяйство включает людей, являющихся родственниками или соседями по дому. В то время как отдельный человек… … Экономический словарь
Домашнее Хозяйство — См. Хозяйство домашнее Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Домашнее хозяйство — в экономической науке экономическая единица, состоящая из одного или более лиц, которая снабжает экономику ресурсами; и использует полученные за них деньги для приобретения товаров и услуг, удовлетворяющих материальные потребности человека. По… … Финансовый словарь
Домашнее хозяйство — (ДОМОХОЗЯЙСТВО) совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части, как связанных, так и не связанных родством, совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства.… … Официальная терминология
домашнее хозяйство — сущ., кол во синонимов: 2 • домашность (4) • хозяйство (40) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО — Брачную формулу о любви и верности давно пора заменить клятвой о готовности мыть посуду и выносить мусор. Лешек Кумор Быть матерью и домашней хозяйкой достойный выбор для любой женщины, при условии, что это ЕЕ выбор. Молли Ярд Домашней хозяйке… … Сводная энциклопедия афоризмов
Домашнее хозяйство — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия
Домашнее Хозяйство — газета, выходившая в Москве в 1870 г. 2 раза в месяц. Редактор издатель Н. Скворцов … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Домашнее хозяйство — простейшая форма самообеспечения населения продуктами растительного и животного происхождения, а также простейшей утварью и оборудованием. Д. х. доминировало в ранней Греции до образования городских производящих и потребляющих центров (11 … Словарь античности
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО — (англ. household) – одна из основных структурных единиц экономики, важнейший субъект рыночных отношений, может состоять из одного или нескольких человек. В системе национальных счетов, принятой ООН и рядом междунар. орг ций в 1993, Д.х.… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь
Домашнее хозяйство: теоретические основы мирового хозяйствования
Развитие домашнего хозяйства как субъекта потребления в условиях социальной ориентации и глобализации
В экономической литературе и учебниках имеется скудное количество материалов исследований по проблемам развития домашнего хозяйства. Наверное, это связано с тем, что домашнее хозяйство непосредственно не участвует в рыночных отношениях и производстве основной массы богатства страны.
Домашнее хозяйство отличается от фирм и государства. Это отличие проявляется в том, что оно является, прежде всего, субъектом потребления, тогда как фирмы — субъектами хозяйствования, выполняющими услуги и производство товаров, составляющих основу валового внутреннего продукта национальной экономики. Также домашнее хозяйство отличается от государства тем, что оно не участвует непосредственно в создании валового внутреннего продукта, не имеет юридической формы в участии рыночных и правовых сделок, как субъекты хозяйствования.
В основе совместного проживания прослеживается удовлетворение культурных, духовных, эмоциональных и физиологических потребностей, продолжение человеческого рода, создание экономического союза для благополучной совместной жизни в форме первичной ячейки общества.
Социально – экономическое содержание домохозяйства
С экономической точки зрения некоторые исследователи рассматривают домашнее хозяйство «как сферу занятости, в которой члены семьи или межсемейного клана обеспечивают своим трудом личные потребности этой семьи (клана) в форме натуральных продуктов и услуг». Тем самым здесь противопоставляется домашнее хозяйство рыночной занятости и государственной мобилизационной занятости.
Далее в российских официальных документах дается определение домашнего хозяйства, которое представляет собой совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части, как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни, то есть полностью или частично объединяющих и расходующих свои средства. Домохозяйство может состоять и из одного человека, живущего самостоятельно. Подобное определение домашнего хозяйства встречается в методологических положениях по статистике. В них отмечается, что «домохозяйство (домашнее хозяйство) — группа лиц, проживающих совместно, объединяющих (полностью или частично) свои доходы и имущество и совместно потребляющих определенные виды товаров и услуг, к которым относятся, главным образом, жилье и продукты питания. Домашнее хозяйство может состоять из одного человека. Члены домохозяйства, в отличие от семьи, могут не состоять в отношении родства».
Точка зрения по поводу того, что домохозяйства нужно отождествлять только с личностью одного человека встречается у неоклассиков. «Хотя домашнее хозяйство состоит из нескольких человек — мужа, жены, детей, а иногда родственников и родителей, имеющих разные потребности, вкусы и предпочтения, — вся неоклассическая теория отождествляет его с отдельной личностью».
«Домашнее хозяйство, отождествленное таким образом с отдельным человеком, так распределяет свой доход между разными видами расходов, чтобы в пределе удовлетворения, получаемое от каждого вида затрат, было приблизительно равным. Как отмечалось, это и есть оптимальный уровень удовольствия, т.е. неоклассическое равновесие потребления. Здесь возникает очевидная проблема того, чьи средства удовлетворения предельно уравниваются, идет ли речь о муже, жене, детях, с учетом их возраста, или проживающих в семье родственниках, если такие имеются. Но на это вся традиционная теория не дает ответа. Очевидно, между мужем и женой существует компромисс, который согласуется с более идиллической концепцией прочного брака. Каждый партнер подчиняет свои экономические предпочтения более значительным удовольствиям семейного единства и супружеского ложа». По этому поводу Б.Г.Липсий, П.О.Стайниг отмечают: «В теории спроса мы рассматриваем домашнее хозяйство как нашу фундаментальную … единицу, мы должны отметить, что многие интересные проблемы, касающиеся конфликта в семье и родительского контроля над судьбой детей, выпадают из поля зрения, когда мы берем домашнее хозяйство в качестве основной единицы, принимающей решения. Когда экономисты говорят о потребителе, они фактически имеют дело с группой индивидов, образующих домашнее хозяйство».
Далее, примерно такой точки зрения придерживаются другие американские ученые М.Андерсон, Ф.Бечхофер, Д.Герчони, которые пишут: «В любой момент времени только в ничтожной доле домашних хозяйств их члены пытаются действовать как атомизированные индивиды, не принимающие друг друга в расчет — и подобные ситуации внутренне неустойчивы. Большинство же домашних хозяйств все время вырабатывают чрезвычайно сложные системы правил для своих членов, устанавливающие, как принято и как не принято себя вести».
По этому поводу В.В.Радаев проявляет свою солидарность точкам зрения вышеприведенных авторов и подчеркивает: «Обычно экономист находит традиционный выход из положения: он отождествляет домашнее хозяйство как целостную единицу с отдельным человеком, принимающим рациональные решения (напомним, что подобное проделано и в теории фирмы). Таким образом, сложная внутренняя структура домашнего хозяйства из рассмотрения исключается. Между тем в этой структуре таится немало серьезных проблем, одна из которых связана с взаимоотношениями полов в домашнем хозяйстве. Экономист, как правило, индифферентен к этой проблеме. Сначала в XX столетии действия «экономического человека» опирались на совокупность собственнических и гражданских прав, которые принадлежали мужчине. В XX же столетии утвердилось демократическое равенство прав мужчины и женщины. И на первый взгляд, оба в равной степени начали претендовать на роль homo economicus. Это позволило вновь избегать постановки щекотливых вопросов».
Тем самым представители данного направления в экономической теории вновь демонстрируют поверхностный подход в исследовании довольно сложного социально-экономического явления как домашнее хозяйство. Упрощенческим подходом легче решать экономические проблемы на бумаге, но при этом не будет продвижения, как в теории, так и в решении практических задач в развитии домашнего хозяйства и определении его роли и значения в повышении эффективности национальной экономики.
Домашнее хозяйство возникло после распада общинного строя на основе разделения общественного труда и господства частной собственной, где союз противоположных полов и родственно связанные люди могли жить совместно для обеспечения собственного благополучия, продолжения рода. Этот союз представлял семью, которая состояла из родителей, собственных и приемных детей, внуков и так далее. С экономической точки зрения домашнее хозяйство образовалось также для снижения трансакционных издержек и издержек потребления, эффективности бюджета домашнего хозяйства, расходов на потребления. Здесь нужно напомнить, что снижение трансакционных издержек привело к формированию и фирм как субъектов хозяйствования, рынка, и государства.
На раннем этапе формирования и развития домохозяйства домашнее производство занимало ведущее место в обеспечении жизнедеятельности семьи и создание товаров для рынка. Тем самым такое преобладание производственной функции домашнего хозяйства для самообеспечения и поставки товаров для продажи характерно было на ранних этапах его развития. Об этом Дж.К.Гэлбрейт писал следующее, что «в доиндустриальных обществах женщины ценились наряду с их способностью к рождению детей, за их эффективность в сельскохозяйственном труде или в домашней мануфактуре, а в высших слоях общества за их интеллигентность, женскую привлекательность и прочие качества, позволяющие достойно принимать гостей».
Функции домохозяйства в развитии национальной экономики
Со временем развития общественного производства, технологии, рынка и национальной экономики производственная функция домашнего хозяйства сокращается до уровня удовлетворения внутренних потребностей семьи, где производство товаров приобретает эпизодический характер в мегаполисах и городах. «Индустриализация устранила необходимость женского труда в таких домашних занятиях, как прядение, ткачество и изготовление одежды. В сочетании с техническим прогрессом она значительно уменьшила ценность женского труда в сельском хозяйстве. Тем временем растущие стандарты народного потребления наряду с исчезновением личного слуги-лакея создали острую нужду в людях для управления и других видов обеспечения потребления. Вследствие этого новая социальная добродетель стала придаваться ведению домашнего хозяйства — продуманному приобретению товаров, их приготовлению, употреблению и содержанию, а также заботе и уходу за жильем и прочим имуществом. Добродетельная женщина — это теперь хорошая домашняя хозяйка или в более широком смысле, хорошая домоправительница. Социальная жизнь в значительной мере стала демонстрацией виртуозности в выполнении этих функций, своего рода ярмаркой для демонстрации женских добродетелей. Дело обстоит подобным образом, — подчеркивает Дж.К.Гэлбрейт, — до сих пор».
В продолжение данной темы В.В.Радаев пишет, ссылаясь на научный труд Г.Беккера, что «между тем, разница гендерных позиций особенно видна именно в разделении функций в домашнем хозяйстве, где работа в значительной степени лежит на плечах женщины. … В силу биологических причин женщины больше вовлечены в уход за детьми и сопряженные с этим домашние обязанности. А раз женщины тратят на них больше времени, то у них появляется и больше стимулов делать вложения не в рыночный «человеческий капитал», а в те его виды, которые повышают эффективность их труда в домашнем хозяйстве. Соответственно, мужчинам в такой ситуации более рационально инвестировать в рыночный «человеческий капитал» и получать более высокие вознаграждения на рынке, чтобы максимизировать совокупную «семейную» полезность.
Так возникает замкнутый круг, в котором биологические различия закрепляются и усиливаются экономическими действиями». Этот замкнутый круг можно разъединить на основе оценки труда домохозяйки и его учета на государственном уровне, а также используя правовые аспекты, например, заключение договора между супругами, между домохозяйством и государством по поводу обеспечения эффективного общественного потребления и ведения домашнего хозяйствования.
Если домохозяйства сохраняют функцию производства товаров и услуг для рынка, то они превращаются в субъекты хозяйствования и рыночных отношений. Такие субъекты выполняют функции кооперативных производственных организаций, крестьянских хозяйств. Поэтому нужно выделить специфику домашнего хозяйства как субъекта потребления благ и воспроизводства ячейки человеческого рода, потенциала человеческого капитала.
Для раскрытия содержания домашнего хозяйства необходимо установить связь между домашним производством, трудом, услугами, издержками потребления, трансакций, домашним бюджетом, доходами и расходами, расширением и воспроизводством ячейки потенциала человеческого капитала.
Далее нужно отделить внешние связи домашнего хозяйства от внутренних отношений, поскольку первые учитываются субъектами хозяйствования рыночной сферы и государства. К внешним отношениям домохозяйства можно отнести сделки с субъектами хозяйствования сферы экономики, рынка и государства по поводу покупок товаров, оформления финансовых, транспортных и других услуг. Внутренние отношения домашнего хозяйства предопределены производством и услугами по обеспечению потребления благ для воспроизводства рабочей силы и человеческого капитала.
Здесь нужно отметить, что исследование внутренних отношений домохозяйства представляет познание миниэкономики структуры национального хозяйства. А если учитывать совокупность внешних и внутренних отношений домохозяйства, то оно представляется как исследование микроэкономики в структуре экономической системы национального масштаба.
Основой существования домохозяйства явилось совместное проживание для противостояния внешним факторам в условиях ограниченных ресурсов, продолжения рода и расширения человеческого капитала. Это предопределялось отношениями собственности по присвоению и отчуждению благ между членами домохозяйства и обществом, а также условиями обособления в агрегированный субъект потребления и снижения трансакционных издержек по поводу совместного проживания и расширения человеческого капитала.
Поэтому, из всего вышесказанного, можно сформулировать следующее определение содержания домашнего хозяйства. Оно выражает социально-экономические связи по реализации сущностных отношений присвоения и отчуждение благ между членами домохозяйства и внешней средой в условиях ограниченности ресурсов, формирования и развития человеческого капитала, и воспроизводства рода данного социума, обособленного субъекта потребления для снижения трансакционных, потребительских издержек, повышения эффективности труда в пространстве этой неформальной организации, которая функционирует на основе традиций и культуры, предопределенные условиями развития национальной экономикой.
Из содержания определения домохозяйства вытекают следующие основные функции:
«Потребление — это поистине благословенная вещь в соответствии с неоклассической моделью; его следует максимизировать любыми честными и социально приемлемыми средствами. К тому же это в высшей степени необременительное удовольствие. Необходимо задумываться только над выбором благ и услуг. А их употребление не вызывает никаких проблем. И то, — пишет Дж.К.Гэлбрейт, — и другое неверно. Из виду упускаются обстоятельства в значительной мере формирующие образ личной, семейной и общественной жизни. Само это упущение и скрывающиеся за ним обстоятельства должны быть рассмотрены. Эти вопросы имеют немаловажные последствия…
Когда обладание благами и их потребление переходит некоторую границу, оно становится обременительным, если связанные с этим усилия не могут быть переложены на других. Так, например, употребление изысканных и экзотических блюд доставляет удовольствие только тогда, когда есть кому их готовить. В противном случае для всех, кроме чудаков, время, потраченное на приготовление, быстро сведет на нет всякое удовольствие от еды. Более просторное и благоустроенное жилье требует более обременительного ухода и присмотра.
Так же обстоит дело с одеждой, автомобилями, газонами, спортивным инвентарем и прочими потребительскими излишествами. Если есть люди, на которых можно переложить обязанности присмотра и которые в свою очередь могут нанимать и руководить необходимой для обслуживания рабочей силой, то потребление не имеет границ. В противном случае потребление имеет жесткие пределы. При виде огромных зданий, построенных в Англии в XVII, XVIII и XIX столетиях, сразу же возникает мысль о богатстве их обитателей. Но часто оно было скромным по современным стандартам.
Следует признать, что более важную роль сыграла способность переложить административные обязанности, связанные с потреблением, на многочисленный и трудолюбивый обслуживающий класс». Таким обслуживающим классом стали в основном женщины. По этому поводу Дж.К.Гэлбрейт приводит следующее:
«Превращение женщин в класс скрытой прислуги явилось экономическим достижением первостепенного значения. Наемная прислуга была доступна лишь небольшой части населения в доиндустриальном обществе;
В наше время жена-служанка доступна на сугубо демократической основе почти для всего мужского населения. Если бы эту работу выполняли наёмные работники, получающие денежное вознаграждение, они оказались бы самой крупной категорией в структуре рабочей силы». Стоимость услуг домашних хозяек исчисляется, хотя эти расчеты в какой-то степени интуитивны, приблизительно в одну четверть валового национального продукта.
Такой подсчет и определение стоимости услуг домохозяйки по ставкам зарплаты за эквивалентную работу в 70 годы XX века осуществил американский ученый А.Г.Скотт, который установил эту величину в 257 долл. США за неделю и 13364 долл. в год.
Измерение цены времени в домашнем хозяйстве является для экономистов и общества основной проблемой, на что обратил внимание российский ученый В.В.Радаев, который отметил следующее: «С измерением временного ресурса сразу возникают трудности. Прежде всего, сказывается нехватка систематических данных о семейных бюджетах времени. Но, главное, не ясно, как измерить цену времени, затрачиваемого в домашнем хозяйстве, как оценить продукт труда, который изначально не предназначен для продажи? Предлагаются два пути преодоления этой основной трудности». Эти пути обосновывались в научной работе Р.Гроуней.
Первый путь — это исчисление времени, затрачиваемое в домашнем хозяйстве, альтернативными издержками (opportunity costs), то есть величиной заработной платы, которую данный человек мог бы получить за данное время на рынке труда.
Второй путь исходит из вменения плодам домашнего хозяйства ту цену, которая установлена рынком на данный вид продукта или услуги.
Здесь будет уместно привести критические замечания В.В.Радаева по вышеприведенным подходам измерения затрат домохозяйств. Он пишет:
«В первом случае рыночная цена труда не всегда оказывается адекватным измерителем. Например, производительность труда в домашнем хозяйстве может совершенно не зависеть от того, имеет ли домохозяйка диплом о высшем образовании и ученую степень. И экономистам приходится все-таки апеллировать к разнице субъективных оценок, которые представители более и менее образованных слоев дают своему домашнему труду. Во втором же случае чужое время, затраченное кем-то на рынке труда для оказания тебе услуги, и твое время, затраченное в домашнем хозяйстве на самообслуживание, вопреки предпосылкам экономической теории, зачастую оцениваются очень разными мерками.
Влияют ли экономические расчеты на решения домохозяйки, стоящей перед выбором: купить стиральную машину, сдавать белье в прачечную или стирать его вручную? Да, влияют, и серьезным образом. Но из этого не следует, что «рыночный» и домашний труд исчисляются одним эквивалентом.
Во-первых, данные виды труда могут оцениваться в разных денежных единицах». Эта мысль была заимствована у американского ученого В.Зилайза, который писал: «в своей повседневной жизни люди понимают, что … несмотря на анонимность долларовых банкнот, отнюдь не все доллары равны или взаимозаменяемы». Далее В.В.Радаев отмечает: «А во-вторых, домашний труд не всегда измеряется деньгами. Зачастую до количественных оценок дело не доходит, хотя человек и взвешивает качественно разнородные альтернативы. Скажем, мать решает, пойти ли ей работать, чтобы получить дополнительный заработок, или посидеть с ребенком, уделив ему больше внимания и заботы. Для неё это не сопоставление двух денежных сумм.
Производимое человеком ранжирование сплошь и рядом остается плодом «качественного» решения. Иными словами, мы можем сказать, «что выгоднее» с точки зрения данного человека, но не можем утверждать, «на- сколько выгоднее.» Следовательно, возникает сомнение в допустимости математических операций и представления поведенческих характеристик в виде плавных кривых. Конечно, исследователь волен производить калькуляции за своих обследуемых, считая, что они «как будто» исчисляют денежные прибыли и издержки домашнего труда. Но не подменяем ли мы в данном случае главные причины второстепенными? И не проще ли признать, что здесь экономический анализ наталкивается на пределы, за которыми лежат области неизмеримой экономики».
Здесь нужно отметить, что критика по поводу определения денежного эквивалента услуг домохозяйки ученым Р.Гроуней необходима, поскольку зарплата за подобные услуги предопределены доходами фирм и различными условиями функционирования рынка, государства. Это показывает отсутствие общего стоимостного критерия определения услуг в сфере домашнего хозяйства. Однако высказывание В.В.Радаева по поводу представления домашнего хозяйства, как сферы неизмеримой экономики, и отказ от количественного определения качественных характеристик явлений в пространстве домохозяйства на основе того, что это очень сложно и невозможно, исходя из субъективного понимания безвыходности, не может быть окончательным вердиктом по данной проблеме. Надо помнить, что любая качественная характеристика в экономике имеет количественное измерение. Отказ от экономического, количественного анализа во взаимосвязи с качественной характеристикой не позволит определить домохозяйство как составную часть экономической системы, узнать его место и механизм функционирования, и пути выявления повышения эффективности в органической целостности, как национальной экономики.
Домохозяйства, как фирмы, государство, рынок, представляются структурными элементами национальной экономики. Поэтому возникает необходимость определения механизма эффективной взаимосвязи субъекта непосредственного, конечного потребления с фирмами, рынком, государством. Данная проблема разрешима при определении общего критерия стоимостной оценки услуг, труда в пространстве домашнего хозяйства.
Значение домашнего хозяйства и женского труда в нем особо отмечалось Дж.К.Гэлбрейтом: «Если бы не эти услуги, все формы домашнего потребления были бы ограничены временем, которое требуется, чтобы справляться с таким потреблением, — отбирать, перевозить, готовить, ремонтировать, содержать, чистить, обслуживать, хранить, предохранять и выполнять прочие задачи, которые связаны с потреблением благ.
Как только что отмечалось, труд женщин, связанный с облегчением потребления, не учитывается ни в национальном доходе, ни в национальном продукте. Такое обстоятельство имеет определенное значение для его маскировки. Вещи, которые не учитываются, часто и не замечаются. В настоящее время возникло мнение, что по этой причине и в результате использования традиционных педагогических приемов возникают условия, при которых женщины, изучая экономическую теорию, не осознают своей истинной роли в экономике. Это в свою очередь позволяет им с большей готовностью согласиться на такую роль. Если бы их функции в сфере экономики были более четко отражены в современной педагогической методике, это могло бы вызвать нежелательные отрицательные последствия».
Пора к переходу учета труда домохозяйки и нужно исходить от объективного критерия, обусловленного от результатов всей национальной экономики. Таким показателем является валовой внутренний продукт (ВВП) или ВВП на душу населения (Y), на основе которого можно рассчитать цену одного часа (t), как свободного времени, так и затраченного труда домохозяйки. Если ВВП на душу населения обозначить через Y, то цена средних затрат труда домохозяйки за сутки (Тd) определяется по следующей формуле:
где D — число рабочих и отпускных оплачиваемых дней в году — 306, без учета выходных и праздничных дней; t8 — количество рабочих часов в сутки — 8; t6 — среднее количество часов, затраченного труда домохозяйкой — 6 часов.
Если цена затрат одного часа труда домохозяйки:
то цена одного часа свободного времени (ts1) будет определяться по формуле:
Если умножить данную годовую зарплату домохозяйки на количество домашних хозяйств, где требуется такое решение оплаты труда, а их около 50 % от общего числа, то получиться внушительная сумма, примерно равная 10 % от ВВП национальной экономики Казахстана за 2011 год. Однако, если точно посчитать затраты на побочные и негативные социально-экономические явления, порожденные из-за выведения домашнего хозяйства из поля учета и регулирования государством процессов в пространстве данного социума, то можно понять, что эти расходы будут незначительными по сравнению с потерями на борьбу с наркоманией, проституцией, внедрения здорового образа жизни, строительство яслей, детсадов, домов престарелых, интернатов и оплату обслуживающему персоналу.
Государство должно быть заинтересованно в оплате труда домохозяйки, которая растит детей и готовит человеческий капитал для рынка труда и на государственную службу, обеспечивая высококачественный «социально-экономический продукт», необходимый для укрепления безопасности страны.
Полная нормативная величина оплаты труда домохозяйки должно вытекать из экономических условий и потребности государства, которое заинтересовано в существенном сокращении безработицы, расширенном воспроизводстве человеческого капитала, соблюдении здорового образа жизни и повышения культурного уровня членов социума для обеспечения им конкурентоспособности. Так же стимулом для домохозяек может стать пенсионное обеспечение государством, что будет способствовать значительному увеличению численности рождаемых детей.
Опубликованная мной данная идея в 2007 году получило свое продолжение в России уже в 2009 году в предложениях председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению В.Петренко. Она отметила, что «если женщина оставит дома троих детей, а сама пойдет сажать дерево — пользы от этого не будет никакой. Мы провели расчеты пока по 18 регионам РФ. По этим расчетам, в некоторых регионах получается экономия средств в 4,7 раза, если мама будет воспитывать троих детей дома и за это получать заработную плату. При этом будут идти пенсионные отчисления и учитываться стаж».
Для обследования необходимо классифицировать, подразделять домохозяйства на виды и группы по важным признакам. Нами предлагается измененная и дополненная группировка по признакам и видам домохозяйства в таблице.