что такое договор risda
Risda csa
Определение основного соглашения iSDA 2020
Table of Contents:
Что такое «Генеральное соглашение ISDA»
Основное соглашение ISDA является стандартным документом, который обычно используется для управления внебиржевыми производными операциями. В Соглашении, которое публикуется Международной ассоциацией свопов и деривативов (ISDA), излагаются стандартные условия, применяемые к сделкам с производными финансовыми инструментами между двумя сторонами. Основное соглашение само по себе является стандартным, но оно сопровождается индивидуальным расписанием, а иногда и Соглашением о кредитной поддержке, которое подписано обеими сторонами в данной транзакции.
РАЗВЛЕЧЕНИЕ «Мастер-соглашение ISDA»
Производные внебиржевые (внебиржевые) производные торгуются между двумя сторонами, а не через обмен или посредник. Размер внебиржевого рынка означает, что менеджеры риска должны тщательно контролировать трейдеров и обеспечивать надлежащее управление утвержденными транзакциями. Рост валютных обменных курсов и рынков процентных свопов, которые в совокупности составляют триллионы долларов ежедневных торгов, вызвал создание в 1985 году Генерального соглашения ISDA. Он был обновлен и обновлен в 1992 году и снова в 2002 году. Соглашение широко используется банками и корпорациями во всем мире. Главное соглашение ISDA также упрощает транзакцию и неттинг, поскольку она устраняет разрыв между различными стандартами, используемыми в разных юрисдикциях.
Необходимая документация
В большинстве транснациональных банков ISDA существуют друг с другом, и они обычно охватывают все филиалы, которые активны в торговле иностранной валютой, процентной ставкой или опционами. Банкам требуется, чтобы корпоративные контрагенты подписывали ISDA, чтобы заключать свопы, а некоторые также требуют от них валютных операций. Хотя Мастер является стандартным, некоторые из его условий и условий изменяются и определяются в прилагаемом Графике, который оговаривается для покрытия либо (а) требований конкретной операции хеджирования, либо (б) текущих торговых отношений.
Приложение поддержки кредитов (CSA) иногда также сопровождает Учителя. CSA устанавливает условия, при которых обе стороны обязаны размещать залог друг другу.
Когда две стороны заключают сделку, каждый из них получает подтверждение, в котором излагаются его данные, и ссылки на подписанную ISDA, условия которой затем охватывают транзакцию.
Основные положения
Мастер и График устанавливают основания, по которым одна из сторон может заставить закрыть покрытые сделки в связи с наступлением события прекращения действия другой стороной. Стандартные события прекращения включают неплатеж или банкротство. Другие события завершения, которые могут быть добавлены в Расписание, включают понижение кредита ниже определенного уровня.
Соглашение предусматривает, будут ли законы Великобритании или штата Нью-Йорк управляться, и излагает условия для оценки, закрытия и взаимозачета всех покрытых сделок в случае события прекращения.
ISDA Credit Support Annex
Look at other dictionaries:
Credit Support Annex — A Credit Support Annex, or CSA, is a legal document which regulates credit support (collateral) for derivative transactions. It is one of the four parts that make up an ISDA Master Agreement but is not mandatory. It is possible to have an ISDA… … Wikipedia
Credit Support Annex — A credit support annex provides credit protection by setting forth the rules governing the mutual posting of collateral. CSAs are used in documenting collateral arrangements between two parties that trade privately negotiated (over the counter)… … Investment dictionary
ISDA master agreement — a.k.a. the ISDA An industry standard agreement used between the counterparties to privately negotiated ( i.e., nonexchange traded) derivatives transactions. The body of the master agreement presents the most common legal and operating terms and… … Financial and business terms
the ISDA — ISDA master agreement a.k.a. the ISDA An industry standard agreement used between the counterparties to privately negotiated ( i.e., nonexchange traded) derivatives transactions. The body of the master agreement presents the most common legal and … Financial and business terms
CSA — abbreviation for Child Support Agency. Collins dictionary of law. W. J. Stewart. 2001. CSA … Law dictionary
confirmation — con·fir·ma·tion /ˌkän fər mā shən/ n 1: the act or process of confirming, assuring, or upholding seeking confirmation of the agreement; specif: the ratification of an executive act by a legislative body senate confirmation of the Supreme Court… … Law dictionary
Collateral management — Collateral has been used for hundreds of years to provide security against the possibility of payment default by the opposing party in a trade. Collateral management began in the 1980s, with Bankers Trust and Salomon Brothers taking collateral… … Wikipedia
trade confirmation — USA trade confirmation, Also known as a swap confirmation, or simply a confirmation. A document which parties to a derivatives transaction use to specify the commercial terms of the transaction, including pricing terms such as spreads. A… … Law dictionary
swap confirmation — USA trade confirmation, Also known as a swap confirmation, or simply a confirmation. A document which parties to a derivatives transaction use to specify the commercial terms of the transaction, including pricing terms such as spreads. A… … Law dictionary
long-form confirmation — USA A document that specifies the terms of a derivatives transaction, which functions as both a Schedule to an ISDA Master Agreement and a trade confirmation. Parties to a derivatives transaction may use a long form confirmation if they wish to… … Law dictionary
Понятие и особенности соглашений типа ISDA (RISDA)
Основные цели и задачи заключения генерального соглашений ISDA? RISDA: как применяются условия ISDA для российского финансового рынка?
Что такое соглашения типа ISDA (RISDA) для заключения сделок в корпоративных финансах?
Корпоративные финансы нуждаются в рациональном управлении рисками и соблюдении общепринятого порядка совершения внебиржевых сделок с помощью производных финансовых инструментов.
Единая нормативная база для осуществления сделок на внебиржевом рынке позволяет уменьшить затраты в процессе заключения и согласования договоров, обеспечить прозрачность деятельности всех участников (будь то банки или частные компании) и упростить решение спорных вопросов в судебном порядке.
Основные разделы соглашений ISDA должны содержать правила заключения сделок, условия прекращения договорных обязательств и порядок выполнения расчетов. Внебиржевая торговля производится непосредственно между участниками сделки, без присутствия посредника.
Банкам и корпорациям это выгодно, потому что снижает их затраты на разработку и экспертизу собственных генеральных соглашений, а также позволяет проводить процедуру ликвидационного неттинга в случае дефолта одной из сторон по сделке.
Особенности соглашений RISDA
Использование стандартный соглашений RISDA согласуется со статьей 51.5 Закона №39-ФЗ « О рынке ценных бумаг ».
ПРИМЕРЫ документов RISDA:
Подписанное между сторонами генеральное соглашение признается соответствующим RISDA, если оно не содержит изменений Стандартных условий по сделкам в отношении оснований досрочного прекращения обязательств, определения ликвидационной стоимости и суммы денежного обязательства.
Генеральное соглашение может предусматривать возможность расторжения при условии, что у сторон по сделке отсутствуют неисполненные обязательства на момент расторжения. Желательно, чтобы позиция стороны-инициатора была подтверждена судом, который иначе может квалифицировать такую позицию как « уход от обязательств » (англ. walk away ).
Важно также отметить, что наивысшую приоритетность среди стандартных документов по срочным сделкам имеют подтверждения по сделке, которые стороны составляют по каждой заключенной сделке в целях закрепления ее условий.
FSA/CSA-Framework
In the terminology of another strategic concept of the international firm, the so-called FSA/CSA-framework (e.g. Rugman/Collinson 2012, pp. 49-52), there are two dimensions of advantages that an MNC must consider, each with a different relevance for different companies or industries:
■ Firm-specific advantages (FSA) are strengths specific to a firm, a result of contributions that can be made by its personnel, technology, and/or equipment.
■ Country-specific advantages (CSA) are strengths or benefits specific to a country that can result from its competitive environment, its labour force, its natural resources, its industrial clusters, etc. Porter’s diamond can be used to investigate CSAs (see Chapter 8).
Combining those two dimensions in a matrix, a company can investigate several issues. If the CSAs of the home country are dominant and FSAs rather weak, economic theories argue that comparative advantages of a country (or the location within an industrial cluster) will lead to exports – regardless of the specific characteristics of the company. If FSAs are strong and CSAs are weak, the focus of the international strategy is on exploiting the company’s resources, without much influence from the location. Furthermore, FSAs need to be identified as either location-bound, i.e., only create their full value in a specific location (e.g., due to a technology that perfectly fits a locally specific demand) or non-location-bound. Only non-location-bound FSAs can be fully used for exploitation in foreign countries. Locationboundedness can occur for firm-specific assets in the home country, but also for subsidiary-specific assets in a specific host country. In the latter case, the FSA cannot contribute to the strategy of other subsidiaries. However, FSAs and CSAs frequently both exert a strong influence, in which case a company has an incentive to operate across borders, coordinate its resources across borders and needs to combine the FSA of the company with the CSA of the host country (and, maybe, the CSA of the home country) to be successful (Rugman/Verbeke/Nguyen 2011, pp. 766-768). In fact, it is this combination of FSAs with CSAs in different locations that is the challenge of a true MNC.
Rugman (2010) argues that the FSA/CSA-framework can also be reconciled with Dunning’s Eclectic Paradigm and that the Eclectic Paradigm can be easily transformed into the FSA/CSA-matrix, making this framework a very general analytical tool for MNC strategy.
Risda csa
u041au043bu044eu0447u0435u0432u044bu0435 u0437u0430u0434u0430u0447u0438:
u0427u0442u043e u043cu044b u0446u0435u043du0438u043c:
u041eu0446u0435u043du043au0430 ISDA (CSA) u0438 GMRA u043fu043e u0438u043du043eu0441u0442u0440u0430u043du043du043eu043cu0443 u043fu0440u0430u0432u0443,
u0427u0442u043e u043cu044b u043fu0440u0435u0434u043bu0430u0433u0430u0435u043c:
Минакова Юлия
бухгалтер
Рисда
Основные цели и задачи заключения генерального соглашений ISDA? RISDA: как применяются условия ISDA для российского финансового рынка?
Что такое соглашения типа ISDA (RISDA) для заключения сделок в корпоративных финансах?
Корпоративные финансы нуждаются в рациональном управлении рисками и соблюдении общепринятого порядка совершения внебиржевых сделок с помощью производных финансовых инструментов.
Единая нормативная база для осуществления сделок на внебиржевом рынке позволяет уменьшить затраты в процессе заключения и согласования договоров, обеспечить прозрачность деятельности всех участников (будь то банки или частные компании) и упростить решение спорных вопросов в судебном порядке.
Ассоциация свопов и деривативов ISDA (International Swaps and Derivatives Association) – это международная организация, которая объединяет участников внебиржевого рынка (OTC) деривативов. Она была создана в США, и в настоящее время включает 900 участников из 70 стран мира.
Генеральное соглашение ISDA позволяет контролировать деятельность трейдеров и управлять обменными операциями с целью создания благоприятной атмосферы на мировых финансовых рынках. Соглашение охватывает деятельность всех транснациональных банков и их филиалов при торговле свопами, валютой и опционами. Банки подписывают ISDA с корпорациями с целью определения условий совершения торговых сделок.
Генеральное соглашение ISDA является основой для планирования и реализации финансовых соглашений по сделкам хеджирования, когда компании осуществляет торговлю внебиржевыми контрактами по производным финансовым инструментам. В российской экономике используется нормативная база RISDA, которая основывается на международных стандартах и адаптирована к потребностям российского рынка. Все сделки, заключаемые в рамках RISDA, являются срочными и используют маржу в качестве обеспечения исполнения обязательств по сделке.
Основные разделы соглашений ISDA должны содержать правила заключения сделок, условия прекращения договорных обязательств и порядок выполнения расчетов. Внебиржевая торговля производится непосредственно между участниками сделки, без присутствия посредника.
Банкам и корпорациям это выгодно, потому что снижает их затраты на разработку и экспертизу собственных генеральных соглашений, а также позволяет проводить процедуру ликвидационного неттинга в случае дефолта одной из сторон по сделке.
В российском законодательстве отсутствует понятие срочной сделки, поэтому главная задача отечественного аналога ISDA – выработать нормативную базу, которая будет соответствовать международным нормам и правилам и позволит российским компаниям производить финансовые операции с деривативами.
Особенности соглашений RISDA
RISDA – российский аналог стандартных документов, разработанных ISDA, предусматривающих единые для всех участников ассоциации условия, правила и процедуры заключения сделок на российском валютном и фондовом рынках: ответственность сторон, порядок заключения, подтверждения и исполнения сделок, а также перечень случаев дефолта для применения ликвидационного неттинга.
Использование стандартный соглашений RISDA согласуется со статьей 51.5 Закона №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».
Российское законодательство разрешает использовать соглашение о ликвидационном неттинге ISDA Master Agreements, которое должно обеспечивать выполнение мероприятий по расторжению международных договоров, чтобы избежать дефолта и событий, связанных с банкротством. Также основной целью RISDA является создание таких условий деятельности компаний, при которых они смогут избежать правовой неопределенности при рассмотрении споров по заключенным сделкам и получить механизм ликвидационного неттинга.
ПРИМЕРЫ документов RISDA:
Например, стороны могут подписать Генеральное соглашение о срочных сделках, в котором могут изменить перечень стандартной документации по сделкам, но не могут менять ту часть которая называется «Необходимые условия договора» (п 1.5. Примерных условий RISDA).
Подписанное между сторонами генеральное соглашение признается соответствующим RISDA, если оно не содержит изменений Стандартных условий по сделкам в отношении оснований досрочного прекращения обязательств, определения ликвидационной стоимости и суммы денежного обязательства.
Генеральное соглашение может предусматривать возможность расторжения при условии, что у сторон по сделке отсутствуют неисполненные обязательства на момент расторжения. Желательно, чтобы позиция стороны-инициатора была подтверждена судом, который иначе может квалифицировать такую позицию как «уход от обязательств» (англ. walk away).
Если стороны заключают сделку с использованием производных финансовых инструментов, то в качестве обеспечения по сделке может использоваться некоторая денежная сумма (Credit Support Amount, CSA – обеспечительный платеж или маржа). В таком случае стороны в рамках Генерального соглашения RISDA подписывают двухстороннее соглашение о CSA, являющееся частью Стандартной документации RISDA.
МОСКВА, 9 апреля. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении законопроект, направленный на совершенствование механизма ликвидационного неттинга, который является инструментом финансового рынка, позволяющим сокращать кредитные риски сторон по финансовым договорам. Документ инициирован правительством РФ.
Ликвидационный неттинг — это специальный механизм подсчета окончательной суммы долга по совокупности финансовых сделок в рамках одного договора. Он позволяет сокращать кредитные риски сторон по финансовым договорам и способствует развитию финансового рынка.
Предлагаемые нормы, в частности, устраняют неоднозначное толкование допустимости ликвидационного неттинга в рамках процедур банкротства. Кроме того, обеспечивается единообразное регулирование этого механизма в нормативно-правовых актах. Изменения предлагаются в законы «О несостоятельности (банкротстве)» и «О банках и банковской деятельности».
Изменения коснутся защиты ликвидационного неттинга при оспаривании действительности одного или нескольких финансовых договоров, заключенных в рамках генерального соглашения (единого договора) или правил клиринга, исключения возможности необоснованного оспаривания ликвидационного неттинга, а также финансовых договоров, заключенных в целях обеспечения исполнения обязательств из производных финансовых инструментов, как сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одним кредиторам перед другими кредиторами.
Документ также закрепляет возможность использовать механизм ликвидационного неттинга в отношении нескольких нетто-обязательств, выявленных из различных генеральных соглашений (единых договоров) или правил клиринга.
«Принятие законопроекта позволит сократить юридические риски для участников финансового рынка, что в итоге сократит их издержки и положительно отразится на привлекательности российского финансового рынка в целом», — говорится в пояснительной записке.
Скачать договор risda EPUB
Пункт об одностороннем расторжении risda направлен на недопущение произвольного расторжения уже risda сделок.
С учетом изложенного стандартному соглашению о марже независимо от редакции российские стороны, скорее risda, предпочтут другие способы обеспечения, например, договор о залоге акций. Эта страница последний раз была отредактирована 17 апреля в В то же время подобные маржевые выплаты по аналогичным договорам, заключенным по иностранному праву, например по документации, разработанной Международной ассоциацией свопов и деривативов International Swaps and Derivatives Association, Inc.
Однако Банк России, вероятно, надеется, что завершение практической реализации ликвидационного неттинга создаст предпосылки для заключения иностранными лицами схема eps-85u производных договоров по российскому законодательству, а значит и для использования российской стандартной документации. Для полноты общего представления отмечу, что согласно ISDA к недостаткам залога по сравнению с маржой можно отнести следующее: Как указывал Йерг Бонгартц, первая редакция RISDA использовалась не полностью из-за отсутствия risda признания ликвидационного неттинга.
Рамочные договоры о срочных сделках (деривативах). Правовое регулирование срочного рынка (рынка деривативов, или производных финансовых инструментов) традиционно является сложным как для законодателя и регулятора, так и для участников рынка. Российское законодательство не со-держит определения «срочная сделка», или «дериватив», или «производный фи-нансовый инструмент»1. Отсутствует еди-ный понятийный аппарат для всего рынка деривативов. Примерных условий договора о срочных сделках на финансовых рынках года (далее — «Примерные условия договора»).
и. Стандартных условий срочных сделок с различными видами базового актива года (далее– «Стандартные условия»). Согласно разработанной RISDA договор об уплате плавающих маржевых сумм является отдельным видом договора, являющегося ПФИ, то есть фактически самостоятельным видом ПФИ с базовым активом другого вида ПФИ.
Юридически плавающие маржевые выплаты по RISDA не признаются обеспечением. В Приказе ФСФР России от N /пз-н. Доля, % называемое Russian ISDA agreement, RISDA), в верси ях и гг., исполь зование которой закреплено в законодательстве и регу лировании не только рынка. Валютно-процентные свопы. 39,6 как и восемь лет назад, являлись в основном банки-не количество таких генсоглашений (единых договоров), резиденты за пределами Российской Федерации: 71% в заключенных банками и зарегистрированных в репо.
Примерные условия договора о срочных сделках на финансовых рынках. Генеральное соглашение о срочных сделках на финансовых рынках. В числе прочей документации RISDA, полный состав которой размещен на официальном сайте НАУФОР (далее по тексту – Стандартные условия). В соответствии с пунктом Примерных условий Генеральное соглашение, Сделки и включенные в них Стандартные условия RISDA представляют собой в совокупности единый договор между сторонами. § обязанность сторон или стороны договора периодически или единовременно.
С иностранными банками – ISDA (документация International Swap Dealers Association), с российскими банками – RISDA (Russian ISDA) или Договор банка, регулируемый российским правом. 4. Составление финансовой модели. Позволяет выявить основные дисбалансы по валютам, процентным ставкам, срокам.
Отмеченное влияние ISDA объясняет, почему для обозначения стандартов в обиходе широко распространилось название «российская ISDA” («Russian ISDA” или, коротко, «RISDA”). Редакции стандартов RISDA и их сравнение. 5). Расторжение договора и третейская оговорка. Судебные решения по делу ЮниКредит Банк, о которых мной уже было подробно написано в другой статье, послужили причиной внесения в декабре г.
Генеральное соглашение — это документ, согласованный между двумя сторонами, в котором устанавливаются стандартные условия, применимые ко всем сделкам, заключенным между этими сторонами. Каждый раз при заключении сделки условия генерального соглашения не нужно повторно согласовывать и применять автоматически.
Преимущества
Генеральное соглашение является довольно длительным, и процесс переговоров может быть обременительным, но после подписания генерального соглашения документация будущих транзакций между сторонами сводится к краткому подтверждению существенных условий сделки.
Генеральное соглашение также помогает уменьшить количество споров, предоставляя обширные ресурсы, определяющие его условия и объясняя цель контракта, тем самым предотвращая возникновение споров, а также предоставляя нейтральный ресурс для интерпретации стандартных условий контракта. Наконец, генеральное соглашение значительно помогает сторонам в управлении рисками и кредитом.
История
Генеральное соглашение ISDA является развитием Кодекса свопов, введенного ISDA в 1985 году и обновленного в 1986 году. В своей ранней форме оно состояло из стандартных определений, заявлений и гарантий, случаев неисполнения обязательств и средств правовой защиты.
В 1987 году ISDA подготовило три документа: (i) стандартную форму генерального соглашения для процентных свопов в долларах США; (ii) стандартную форму генерального соглашения для мультивалютных процентных и валютных свопов (известное как «Генеральное соглашение ISDA 1987 года»); и (iii) определения процентной ставки и валюты.
В 1990-е годы ISDA выпустила основную документацию, в том числе (i) пересмотренную версию Своп-кодекса, известную как Определения ISDA 1991 года, составленную и замененную позже Определениями ISDA 2000 года; (ii) пересмотр Генерального соглашения 1987 года, результатом которого стало Генеральное соглашение 1992 года; (iii) Руководство пользователя Генерального соглашения 1992 года, составленное в 1993 году, с подробным объяснением каждого раздела Генерального соглашения 1992 года; (iv) Определения товарных деривативов, разработанные в 1993 году и дополненные в 2000 году; и (v) Приложение, содержащее сопроводительную документацию, доработанное в 1994 году, за которым следует его Руководство пользователя в 1995 году.
Архитектура документа
Генеральное соглашение — это центральный документ, на котором строится остальная часть структуры документации ISDA. Предварительно напечатанное генеральное соглашение никогда не изменяется, за исключением вставки имен сторон, но настраивается с помощью приложения к генеральному соглашению, документа, содержащего выборы, дополнения и поправки к генеральному соглашению.
Вместе с графиком в генеральном соглашении излагаются все общие положения и условия, необходимые для надлежащего распределения рисков транзакций между сторонами, но не содержатся какие-либо коммерческие условия, характерные для конкретной транзакции. После подписания генерального соглашения стороны могут заключать множество сделок, соглашаясь с существенными коммерческими условиями по телефону, что подтверждается письменным подтверждением, без необходимости пересматривать основные условия, содержащиеся в генеральном соглашении.
Единое соглашение
Раздел 1 (c) Генерального соглашения ISDA 2002 года гласит, что:
«Все транзакции заключаются на основании того факта, что настоящее Основное соглашение и все Подтверждения образуют единое соглашение между сторонами … и в противном случае стороны не заключали бы никаких Сделок».
Эта концепция единого соглашения является неотъемлемой частью структуры и является частью защиты на основе взаимозачета, предлагаемой генеральным соглашением. Тот факт, что все транзакции являются одним контрактом, усиливает возможность закрыть эти транзакции и предложить единую чистую сумму, подлежащую выплате в случае дефолта.
События неисполнения и прекращения действия
Закрыть и сетка
Раздел 6 Основного соглашения ISDA содержит положения, которые позволяют стороне прекращать транзакции досрочно, если в отношении другой стороны происходит Событие невыполнения обязательств или Событие прекращения, и излагает процедуру расчета и вычета стоимости прекращения этих транзакций для получения единую сумму, подлежащую выплате между сторонами.
В Приложении указаны два выбора, которые влияют на действие этих положений:
Вышесказанное относится только к Генеральному соглашению 1992 года. В Генеральном соглашении 2002 г. были отменены Первый и Второй метод. На практике к Первому методу прибегали очень редко, поскольку его использование требовало от соответствующих финансовых учреждений отчетности о своих валовых, а не чистых рисках в соответствии с Генеральным соглашением. Генеральное соглашение 2002 года также заменило различие между рыночной котировкой и убытком единым понятием «Сумма закрытия». Это определяется в отношении каждой Прекращенной транзакции и в целом представляет собой прибыль или убыток, которые были бы понесены при заключении эквивалентной Транзакции на Дату досрочного прекращения. Совокупность сумм закрытия и невыплаченных сумм называется «Сумма досрочного прекращения». Это чистая сумма, подлежащая выплате одной стороной другой в отношении Прекращенных транзакций.
Налогообложение
Раздел 2 (d) Генерального соглашения ISDA содержит положения, устанавливающие последствия налогообложения платежа, который должен быть произведен стороной по сделке. Включено обязательство по пересчету определенных «Возмещаемых налогов». Это взаимосвязано с другими положениями генерального соглашения ISDA, такими как налоговые заявления, содержащиеся в параграфах 3 (e) и 3 (f), обязательства в параграфе 4 (a) и 4 (d), а также события прекращения действия в параграфе 5 (b). ) (ii) и 5 (b) (iii). Эти положения чрезвычайно сложны, и участники переговоров обычно очень внимательно следят за тем, чтобы результат не был противоположным ожидаемому.
Проблемы с несколькими ветвями
В разделе 10 Генерального соглашения ISDA рассматриваются вопросы, возникающие в связи с контрагентами, которые заключают сделки через более чем один офис или филиал и более чем в одной юрисдикции.
Связанные документы
График
Приложение и Параграф 13 используются для внесения всех поправок и корректировок в Генеральное соглашение и Приложение, включая выбор различных вариантов, представленных сторонам в Генеральном соглашении и Приложении, и добавление положений, не содержащихся в Генеральном соглашении. Это содержит:
Печатная форма Генерального соглашения никогда не изменяется на лицевой стороне документа. На переговорах его даже не обменивают, исходя из предположения, что стандартные условия будут использоваться всегда.
Документация по кредитной поддержке
ISDA готовит различные стандартные формы документации по кредитной поддержке. Основные различия между ними включают их применимое право (английский, нью-йоркский и японский) и метод передачи обеспечения (передача правового титула и обеспечительный интерес).
Основными документами кредитной поддержки, регулируемыми английским законодательством, являются Приложение кредитной поддержки 1995 года, Акт поддержки кредита 1995 года и Приложение кредитной поддержки 2016 года для вариационной маржи. Приложения о кредитной поддержке по английскому праву предусматривают обеспечение передачи правового титула, тогда как в соответствии с английским законодательством о кредитной поддержке предусматривается предоставление обеспечительного интереса по переданному обеспечению. Приложение о кредитной поддержке для вариационной маржи 2016 года было специально введено, чтобы позволить сторонам выполнять свои обязательства по обмену вариационной маржи в соответствии с режимами маржи по всему миру, включая EMIR в Европе и Dodd-Frank в Соединенных Штатах Америки. Приложения кредитной поддержки в соответствии с английским законодательством являются Подтверждениями, а составляемые ими транзакции являются Транзакциями по Генеральному соглашению и, следовательно, составляют часть единого соглашения вместе с Генеральным соглашением. С другой стороны, договор кредитной поддержки по английскому праву представляет собой отдельное соглашение между сторонами.
Использование одного или нескольких документов кредитной поддержки не является обязательным, но обычно используется в Генеральных соглашениях для внебиржевых сделок с деривативами. Документация по кредитной поддержке добавляется в тех случаях, когда стороны желают обеспечить обмен обеспечения, если риск (в рамках операций с производными финансовыми инструментами, охватываемых документом кредитной поддержки) одной стороны перед другой превышает согласованную сумму. Документация по кредитной поддержке содержит положения, касающиеся внесения и возврата обеспечения, типов обеспечения, которое может быть использовано, и обращения с обеспечением со стороны получателя.
Подтверждения
Сделки с производными финансовыми инструментами обычно заключаются в устной или электронной форме, и договор между сторонами заключается в это время. Подтверждение условий сделки содержится в подтверждении (также известном как торговый совет или примечание к контракту), обычно в коротком письме, факсе или электронной почте. Форма подтверждения изложена в Генеральном соглашении, и обычно предоставляется ограниченный период времени для возражений или поправок к подтверждению после его получения. Подтверждения обычно очень короткие (за исключением сложных транзакций) и содержат лишь даты, суммы и ставки. Обмен подтверждениями сводится к минимуму возможности возникновения споров относительно условий транзакции.
Определения
ISDA подготовило широкий спектр вспомогательных материалов для Основного соглашения, включая определения и руководства пользователя. Эта документация предназначена для предотвращения споров и содействия последовательному использованию и толкованию Генерального соглашения. Эти материалы производятся ISDA и регулярно обновляются, чтобы отражать самые последние нормативные или рыночные изменения.
Проблемы с законом
Сетка
Генеральное соглашение позволяет сторонам рассчитывать свои финансовые риски по внебиржевым сделкам на нетто-основе, т.е. сторона рассчитывает разницу между тем, что она должна контрагенту по Генеральному соглашению, и тем, что контрагент должен ей по тому же соглашению.
Эти расчеты производятся на основе текущих рыночных цен, чтобы отразить текущую позицию каждой транзакции.
Основное соглашение разрешает взаимозачеты платежей, причитающихся по одной и той же транзакции, так что между сторонами обменивается только одна сумма, а не многочисленные платежи, связанные с одними и теми же транзакциями. Большинство контрагентов также соглашаются вычесть все суммы, подлежащие выплате в один день, независимо от того, подлежат ли выплаты по одной или нескольким транзакциям.
Отправляться
Зачет используется в качестве окончательного расчета по счетам, который погашает взаимную задолженность сторон в обмен на новую причитающуюся чистую сумму. Стороны поощряются к своевременной оплате за счет начисления процентов на любые суммы, уплаченные после установленной даты.
В поддержку этой практики Кодекс о банкротстве США освобождает участников внебиржевых операций с производными финансовыми инструментами от положений Кодекса о банкротстве об автоматическом приостановлении и разрешает им производить зачет обязательств между кредитором и стороной-банкротом даже во время рассмотрения дела о банкротстве. порядок.
Авторитет и потенциал
Надежность и пригодность
Одна из областей, в которой сторона внебиржевой транзакции может подвергнуться атаке со стороны своего контрагента, если транзакция «идет на убыль», — это если контрагент полагался на сторону в отношении транзакции, а сторона обязана иметь какие-либо фидуциарные отношения с контрагентом или участвовал в вводящих в заблуждение действиях, склоняя контрагента к участию в сделке. В этом отношении принципы права капитала, договоров и торговой практики применяются к внебиржевым производным инструментам так же, как они применяются к другим контрактам.
Стороны пытаются ограничить эту ответственность, включив в свои соглашения заявления о том, что каждая из них не полагается на другую, и что они принимают свои собственные независимые решения. Несмотря на то, что эти заявления полезны, они не помешали бы иску в соответствии с законодательством о торговой практике или другим действиям, если бы поведение стороны не соответствовало этому заявлению.
Прекращение
Хотя положения о зачете предоставляют кредитору некоторое облегчение от банкротства контрагента, разрешая зачет причитающихся и причитающихся обязательств, они не освобождают от риска будущих позиций, срок погашения которых еще не наступил. Признавая эту проблему, Генеральное соглашение содержит положения, позволяющие стороне-кредитору прекращать и ликвидировать транзакции в случае банкротства контрагента или иного неисполнения обязательств в соответствии с Генеральным соглашением (ускорение).
В популярной культуре
a: Несмотря на это различие, мультивалютная версия часто используется, даже когда транзакции находятся в одной юрисдикции и платеж будет в той же валюте, чтобы включить более полные положения, содержащиеся в мультивалютной версии.