что такое дайсон для волос фото
Да кому он нужен?! Стайлер Dyson AirWrap: объем + форма
Такой вопрос возникает у многих, стоит только ознакомиться со стоимостью этого девайса. Действительно, цены на всю продукцию бренда Dyson за гранью понимания. В сегменте такого оборудования традиционно гораздо более низкие цены. Но парадокс в том, что, несмотря на стоимость, все аппараты Dyson весьма востребованы. А если говорить о виновнике поста, то его еще и не купишь. Он все время в дефектуре. А ведь с момента его выхода уже прошло несколько месяцев. Кто бы мог подумать, что стайлер за 37000 невозможно купить! Нужно записываться в лист ожидания и ждать кучу времени. В чем же феномен такой высокой востребованности? Его так часто ругают за несоответствие цены и ожиданий, и не менее часто превозносят, как аппарат обогнавший свое время.
Свой рассказ начну с небольшой предыстории. Узнав, о выходе стайлера, я, конечно, им загорелась. Поделилась новостью здесь и приготовилась ждать. Высокие ожидания для меня оправданы, учитывая, что у меня есть фен Dyson, и я считаю его лучшим феном на свете. Вот честно, без преувеличения.
В этот раз я хотела переждать волну первых покупок и купить после снижения стоимости или появления дополнительных аксессуаров в комплекте. С этой мыслью я встретила 2019 год. Была тверда и непоколебима в своем решении. А потом я его попробовала.
Тест-драйв — сильная вещь, прекрасный маркетинговый ход не только для автомобилей. С другой стороны, пока не попробуешь, не сможешь сделать правильного выбора. Оценить, соответствует ли твоим запросам аппарат.
Итак, я попробовала, поняла, что то, что я от него жду у него есть. Более того, у меня планировалась командировка, и вот тогда этот стайлер бы как нельзя кстати. Но, да-да, но — стайлера нет в наличии. Я записалась в лист ожидания, но решила, что раз «ложка к обеду» не ожидается, то, значит не судьба, куплю, как и планировала позже. Мне повезло, за три дня до моего отъезда мне позвонили и сказали, что стайлер пришел, и меня приглашают его приобрести. Судьба. С конца января этот девайс со мной, он был со мной в поездке, я пользуюсь им несколько раз в неделю до сих пор. За эти месяцы я основательно его протестировала и могу поделиться своими впечатлениями.
Я не стала брать полный набор для всех типов волос, а предпочла набор Объем + форма. У меня мягкие, тонкие волосы, немного вьющиеся и пористые, из-за чего пушатся при любой влажности. Объем и разглаживание — это то, что мне нужно прежде всего. А наличие насадки брашинг — было главным побудительным моментом в покупке. Да, вовсе не эти насадки для завивки с эффектом Коанда.Да, про эффекты и все такие я уже подробно писала тут, так что позволю себе не повторяться.
Чем меня привлек этот стайлер? Прежде всего возможностью освободить вторую руку при укладке волос, но при этом не потерять уникального качества воздействия на волосы, что дает только Dyson. Контроль температуры, бережное воздействие на волосы, длительное выглаживание — обязательные моменты. Но, разглаживать волосы, когда в одной руке брашинг, а в другой, фен. Всяко менее удобно, чем новым стайлером.
Стайлер идет в тяжелой и большой коробке. Великовато для транспортировки. Хотя в поездку я ее взяла, у меня было место в багаже. Зато твердый футляр отлично защищает аппарат. Впрочем я вполне представляю, как беру только стайлер, удобно его разместив между одеждой. Он займет меньше места, чем любой фен.
Внутри все бархатное, разделено на отделения. Футляр удобен для хранения стайлера дома, все насадки под рукой.
В комплекте прилагается коврик. Куда же без него. Стайлер легкий, сделан из качественного пластика. Красиво и стильно. Эргономически он оказался очень удобным.
Длинный шнур провода, который вращается на 360 градусов вокруг крепления к стайлеру. Всё продумано. Вот только пластиковое утолщение немного портит внешний вид. Но, видимо, без него никак. Зато у нас евровилка в разы меньше американской.
Начну с самых хайповых насадок. Милые, очень легкие и простые, как всё гениальное. Размер 30 мм мне идеально подходит. Более крупные не для моих волос однозначно. Стрелочки показывают, какую насадку выбрать. Смена насадки занимает у меня 3 сек. Укладывать волосы таким способом оказалось гораздо удобнее, чем я могла себе представить.
Учитывая, что именно завивка меня волновала в последнюю очередь, теперь странно признаваться, что ею я пользуюсь еженедельно. Обычно накрутить волосы — это значит, нужно иметь дополнительное время. Завидую тем, кто утюжком за 15-20 минут делают себе укладку. Я, увы, на это не способна, укладка у меня занимает минимум 40 минут, а чаще весь час. Руки к концу болят от неудобного положения и напряжения. Вечный риск ожога и порчи волос. А тут, отделил прядь поднес к ней стайлер, он ее закрутил 10 сек — и вуаля. 15 минут мне нужно, чтобы разгладить волосы феном и брашингом и 15 минут, чтобы завить! Я могу хоть каждый день ходить с завивкой. Для моих волос длиной до лопаток — идеальное решение.
Насадка фен. Конечно, всех интересует сравнение с феном Dyson. Может ли эта насадка его заменить. Мощность Air Wrap немного меньше фена (1300 против 1600). Но если не включать их одновременно, то потери в мощности не почувствуете. И уж абсолютно точно, что стайлер с этой насадкой дает поток, не уступающий никакому другому фену. Ещё бы, скорость потока 13,5 литров в секунду. А уж гостиничные ни в какое сравнение не идут. Поэтому в дороге я пользовалась только Air Wrap. Наконец-то теперь и в дороге у меня появилась такая возможность — бережно укладывать волосы.
Кстати, учитывая форму, сушить волосы стайлером даже удобнее, чем феном.
Расческа с эффектом Коанда. Я не знала, что она может дать, но на деле она классно досушивает и одновременно выглаживает волосы. Удивительно, но в отличие от расчесок она не выдирает волосы и остается чистой после использования.
У меня более мягкий вариант насадки, мне с ним приятно, кожу головы не дерет. Может подвить кончики и выпрямить даже самые непослушные волосы. У меня обычно проблема с челкой. Если сразу не получается заняться волосами, то подсохшая в полотенце, она потом не хочет укладываться, как надо. Так вот эта насадка мне полностью решает проблему.
Укладка с этой насадкой занимает 10 минут. Ей можно придать объем, но чуть меньший, чем с брашингом. На деле укладка — это медленное расчесывание в течение нескольких минут. И все — укладка готова.
Брашинг. Ради него я и взяла стайлер. Отличный диаметр. Такой вот классический стайлер, только вот воздух подается прямо в него.
Это так удобно, когда одной рукой направляешь прядь, а второй держишь брашинг. Удивительно, но этот брашинг у меня не выдергивает волосы. И ведь прежде у меня постоянно вырывались волосы, после укладки приходилось чистить брашинг. А теперь от силы пару волосков, а чаще и их нет. Еще я переживала, что при укладке стайлером придется отказаться от натуральной щетины, которая также способствует выглаживанию. Но на деле, я ничего не потеряла. А удобства гораздо больше. Объем дает очень легко, а держится весь день.
Теперь подробнее о самом агрегате. У него три кнопки спереди. Нижняя кнопка включения, она фиксируется и вторая ее функция — подача холодного воздуха при подтягивании ползунка вверх. Этот момент не фиксируется. Воздух холодный, не более 30 градусов. То, что надо, и он не становится теплее при длительном включении этого режима,
Слева кнопка регуляции скорости потока воздуха. Я часто сушу на средней скорости, так как максимум многоват. А вот завиваю на максимуме. На низкой скорости укладываю челку.
Справа — кнопка температуры. Максимальная — 90 градусов, средняя — 60, а минимальная — 30, т.е. тот же самый холодный воздух. Очень удобно, что можно завершить укладку на холодном воздухе. Моим пористым волосам это помогает закрепить укладку и делает волосы блестящими, по ощущению, как холодный шелк до следующего мытья головы.
Сзади у прибора еще одна кнопка — открытие крепежа для насадок. Я легко меняю насадки даже одной рукой. Какие-либо неудобства от смены насадок, чтобы изменить направление потока воздуха при завивке вообще не замечаю.
На нижней части корпуса расположен фильтр, чтобы при заборе воздуха не засорять мотор. Защитная крышка крепится на магните. Очень стильно и современно.
В комплекте к стайлеру идет щеточка для очистки фильтра. В фене такого не было предусмотрено.
Чистит быстро и легко. Хорошее дополнение для правильного ухода за стайлером.
Ниже несколько фотографий, где видна работа стайлера. Но сразу оговорюсь, что уникальность этого девайса вовсе не в том, что он завивает как-то по-другому и локоны у него получаются, к примеру квадратные. Завить можно хоть бумажкой с ленточкой. Стайлер же облегчает процесс укладки и бережёт при этом волосы, благодаря низким температурам, ионизации и т.п.
Завивка насадками с эффектом Коанда. Производитель рекомендует использовать укладочные средства для сохранения эффекта, лично я не люблю все средства для укладки и ими не пользуюсь. Весь день прическа сохраняется, если не в первозданном, то уж точно в очень эффектном виде. Меня такое устраивает. Еще обращу внимание, что все локоны получаются одинаковыми, ровными. С традиционными стайлерами у меня с этим были проблемы. Мало того, что все локоны отличаются друг от друга, так еще правая сторона всегда хуже, чем левая по понятным причинам.
Насадка для завивки с эффектом Коанда.
Никогда укладка плойками не позволяет получить блестящие, гладкие не пересушенные локоны. Особенно страдают концы волос, потому и завивку приходится делать по случаю. С Dyson локоны не теряют естественной увлажненности, что дает гладкость и яркий блеск.
На макро видно, что волосы очень гладкие и блестящие.
В конце дня (прошло около 10 часов) от кудрей не так уж и мало осталось.
Другой вариант: объем у укладки сохранился до конца дня. Локоны я активно расчесала, чтобы не лежали буклями. Причёске 8-9 часов.
Укладка с насадкой расческа. Результат достигнутый с гораздо меньшим временем, чем фен и брашинг.
В этом варианте хотелось подчеркнуть именно локоны.
Был опыт, когда в течение дня носила прямые волосы, а в конце потребовалось изменить прическу. Я просто намочила 3/4 длины прядей, вытерла полотенцем, а потом закрутила стайлером. И все получилось. Даже макияж не пострадал.
Один стайлер — различные результаты.
Производство: Англия (не сохранила коробку, не знаю, где сборка)
Мои ожидания от стайлера оправдались, при этом бонусом я получила классное средство для ежедневной завивки. А как же фен? А никак! С того времени, как у меня появился Air Wrap, мой фен просто пылится. Сейчас бы я остановилась только на стайлере. Но тем, кто обычно сушит волосы, а не укладывает и завивает, или тем, кто обладает кудрями, я бы порекомендовала фен.
Фены Dyson Supersonic появились давно. За это время, думаю, что все, кто хотел, уже успели с ними познакомиться и составить собственное впечатление об удобстве / неудобстве модели. Мой отзыв для тех, кому интересно, как ведёт себя фен на протяжении длительного времени, вреден или полезен для волос, что нового придумали в Dyson для этих фенов.
Не могу сказать, что я захотела футуристичный (на тот момент) фен Dyson Supersonic сразу после появления на российском рынке. Ассортиментом фенов не интересовалась, будучи довольна своими двумя помощниками — обычным феном Philips и феном-щёткой Philips.
Однако, когда мой фен Philips, прослуживший лет 8 начал барахлить (издавать дребезжащие звуки, которые намекнули на то, что, возможно, фен уже не так хорош, как раньше :-)), я приступила к неспешному изучению вариантов, чем его заменить.
Я прочитала несколько постов, посмотрела множество видеороликов с отзывами на фен Dyson. Все они показались мне интересными, но не настолько, чтобы потратить 29.990 рублей семейного бюджета на фен, когда в продаже были отличные экземпляры по 6.000 рублей. И только попробовав фен в магазине, я поняла, как сильно он мне нужен, и написала письмо Деду Морозу 🙂
Важным аргументом в пользу покупки стал выпуск маркой к Новому 2018 Году лимитированной серии с чехлами (3 цвета на выбор). До этого фены выпускались без чехлов.
С тех пор новые цвета стали хорошей традицией, поэтому периодически выпускаются не только сами фены, но и чехлы для них в различных оттенках. Например, сейчас актуален очень красивый красный фен в красном чехле. Есть и другие интересные комбинации.
Чехол действительно хорош. Плотный, надёжно защищает фен. Закрывается на магнит. Прошит розовой ниткой.
В чехле свободно умещается фен с его длинным шнуром (почти 3 м) и две насадки. Для путешествий чехол не подходит — слишком тяжёлый (700 г) и громоздкий, но для домашнего хранения очень удобен. У меня хранится на открытой полке и за 3 года не изменился. Ничего не треснуло, не поцарапалось, не отклеилось. Только внутренний бархат немного запылился.
В продаже теперь есть и просто чехлы, без фенов. Периодически выходят в разных цветах. Но выгоднее, конечно, покупать комплектом.
(картинки с официального сайта)
У фена много достоинств:
(1) Удобство использования, которое заключается в следующем:
— размер фена, значительно более компактный в сравнении с моим стареньким Philips;
— вес фена Dyson без шнура менее 500 г, вес Philips — более 600 г;
— сбалансированность конструкции. Это невероятно удобно, что основной вес фена расположен в рукоятке. Во-первых, так он надёжнее лежит в руке, а, во-вторых, это позволило производителю значительно укоротить ту часть, к которой крепятся насадки. Теперь длина моих рук позволяет мне самой себе делать укладку 🙂
— магнитное крепление насадок позволяет в процессе укладки менять их положение в нужном направлении одним пальцем (ведь обычно одна рука держит фен, другая щётку, а третьей всегда не хватает :-));
Кстати, про насадки. Их в моём комплекте три: насадка диффузор предназначена для сушки кудрявых волос (убрала в коробку, мне она не актуальна), и две похожих друг на друга насадки-концентратора. Для быстрой сушки использую ту, что пошире (или сушу вообще без насадок), для укладки — узкую.
— в старом фене Philips была функция ионизации (помогающая снять статическое электричество), но она периодически случайно отключалась (если задеть кнопку на рукоятке), в фене Dyson ионизация работает постоянно.
(2) Качество материалов и сборки.
Держать фен в руках очень приятно. Дело не только в приятном на ощупь пластике, но и в том как цельно ощущается вся конструкция. Если положить включённый фен на какую-либо поверхность, вы не услышите ни одного постороннего звука, и он не вибрирует.
Спустя длительное время использования могу с уверенностью сказать, что материалы прочные и износостойкие. Во-первых, сам корпус никак не изменился (не поцарапался, не пострадал от укладочных средств), а, во-вторых, удивительно крепкими оказались насадки. Несколько раз во время сушки я задевала дверной косяк надетой на фен насадкой. Сильно задевала 🙂 Насадки падали на дно ванны или на кафельный пол. По этой причине несколько моих прошлых фенов в середине срока службы «наряжались» в изоленту 🙂 Насадки Dyson не только не треснули, но даже не поцарапались.
Она действительно высокая. Раньше я редко сушила волосы сразу после мытья. Обычно они сохли естественным путём минут 20-30, а потом я их немного досушивала, придавая форму. С Дайсоном я поменяла эту привычку и теперь сушу / укладываю волосы сразу после полотенца. Если не считать нанесение несмываемых уходовых и укладочных средств, то простая сушка занимает 5 минут. С укладкой на брашинг — 15 минут.
Заметно превосходит качество сушки старым Philips. У меня пористые волосы, которые при сушке без брашинга пушатся. Dyson даже без насадок и щётки каким-то неведомым образом делает их более гладкими. С насадками эффект гладкости ещё более выражен, что даёт обладателям длинных прямых волос основание говорить, что фен может заменить утюжок.
(5) Простое и чёткое управление.
Под этим я подразумеваю, что, во-первых, выбор режимов позволяет легко понять, какая комбинация вам подходит; а, во-вторых, кнопки хорошо фиксируются в выбранном положении и случайно не переключаются.
На рукоятке расположены две кнопки: рычажок «включить/выключить» и кнопка холодного воздуха.
На «головке» фена ещё две кнопки. Кнопка со значком вентилятора регулирует мощность потока. Предусмотрено три ступени, я пользуюсь только первой. Вторая кнопка, с красной точкой, устанавливает температуру. Здесь возможны 4 варианта: прохладный воздух (температура отключена) и постепенное повышение температуры нажатием кнопки.
Когда горят по три лампочки, то фен работает на максимальной мощности и греет с максимальной температурой.
Я пользуюсь минимальной мощностью и минимальной температурой (изредка средней, но никогда не максимальной). Поток воздуха на режиме «три точки» настолько силён, что сдувает с полок в ванной тяжёлые флаконы и тюбики.
Благодаря всем вышеперечисленным достоинствам фена Dyson я наконец-то научилась легко и быстро справляться с укладкой своей нехитрой стрижки. Размеры Philips(-а) не только превращали укладку в пытку с вытягиванием рук, но и результат оказывался заметно слабее.
Фен-щётка Philips (у меня крутящаяся) укладывает намного лучше старого громоздкого фена, но в процессе я периодически путаю, какую кнопку нажимать, и щётка крутится не в ту сторону, застревая в волосах и выдирая часть. Кроме сиюминутного травматизма, ещё и температура фена-щётки для меня ощутимо высока, поэтому делать такую укладку после каждого мытья головы я опасаюсь.
Наверняка, есть счастливицы, волосы которых прекрасно выглядят без укладок и фена, но я к ним не не отношусь. Мои волосы пористые, густота оставляет желать лучшего. Цель укладки: приподнять корни, сформировать «затылок», убрать пушистость, по возможности добавить объём и немного придать форму кончикам. Для иллюстрации работы героя поста, покопавшись в отзывах я нашла фотографии своих волос, высушенных старым феном,
и более аккуратные варианты, уложенные феном-щёткой и феном Dyson.
(слева — фен-щётка, справа — Dyson)
В плане гладкости волос результат не сильно отличается. Но напомню три важных отличия: 1) феном удобнее, не запутываются волосы, не устают руки; 2) следовательно феном быстрее; 3) феном я не перегреваю кожу головы и волосы. За счёт удобства инструмента результат выходит таким, как задумано, а не таким, как получится. Благодаря компактным размерам фена мне проще приподнимать макушку и придавать форму кончикам.
Есть и разочарования. К сожалению, за время использования фена коса до пояса не выросла, и мастера по причёскам тоже в комплекте не оказалось 🙂
А если серьёзно, то всё-таки это только фен. И результаты от его использования сильно зависят от волос и рук обладательницы. Есть девушки, которые способны без всяких гаджетов подручными материалами сделать себе укладку «словно-из-салона». А есть волосы, которые подвергаются регулярным окраскам, завивкам и утюжкам, оставаясь крепкими и здоровыми. Поэтому тем, кто и так отлично справляется, тратиться на этот фен точно не стоит.
Для меня же он стал настоящей находкой. Помимо вышеперечисленных весомых достоинств со временем я заметила благотворное воздействие и на общее состояние волос. Я читала несколько комментариев, где девушки жаловались на сухость волос после сушки таким же феном. У меня противоположное впечатление. Предполагаю, что за счёт того, что голова не подвергается частому воздействию горячего воздуха, кожа нормализовалась — не беспокоит сухость. Меньше стали выпадать волосы — связываю это с более бережной укладкой без перегрева.
В настоящее время тема путешествий неактуальна, но в предыдущие годы я всегда ездила со своим феном. Места в ручной клади много не занимает, весит мало, а волосы и время экономит значительно (в сравнении с гостиничными монстрами :-)).
Фен стал одним из моих самых любимых бытовых приборов. Он вызвал такое высокое доверие к марке, что когда появилась необходимость в увлажнителе воздуха и пылесосе, аналоги других фирм почти не рассматривались.
Кстати, мне очень нравится, что Dyson активно развивает свой ассортимент не только «вширь», но и «вглубь». Появляются новые приборы, а существующие развиваются. Например, за эти годы была выпущена профессиональная версия фена (для салонов), появились дополнительные аксессуары (чехлы, новые насадки, настенные крепления, подставки, щётки и расчёски).
Но и конкуренты не дремлют. Помимо китайских подделок появились китайские аналоги, весьма неплохого качества, судя по отзывам, и с идентичными техническими характеристиками, судя по описанию. Цена на аналоги не превышает 50% от цены Dyson. Вызывают двоякое впечатление. С одной стороны, китайцы молодцы, если действительно смогли сделать тоже самое вдвое дешевле, но, с другой стороны, можно было бы к новому имени приложить чуть больше индивидуальности 🙂