что такое большое жюри в сша

БОЛЬШОЕ ЖЮРИ

Полезное

Смотреть что такое «БОЛЬШОЕ ЖЮРИ» в других словарях:

БОЛЬШОЕ ЖЮРИ — (англ. grand jury) в праве США коллегия присяжных, созываемая с целью проверки оснований для предъявления обвинения лицу по конкретному уголовному делу и решения вопроса о возможности предать обвиняемого суду, где его дело будет рассматриваться с … Юридический словарь

большое жюри — присяжные Словарь русских синонимов … Словарь синонимов

большое жюри — (англ. grand jury) в праве США коллегия присяжных, созываемая с целью проверки оснований для предъявления обвинения лицу по конкретному уголовному делу и решения вопроса о возможности предать обвиняемого суду, где его дело будет рассматриваться с … Большой юридический словарь

большое жюри — ‘решающие вопрос о предании суду’ Syn: присяжные … Тезаурус русской деловой лексики

Большое жюри — коллегия обвинительных присяжных в средневековой Англии, назначавшихся в графстве во время объезда шерифа или приезда разъездных судей для дачи показаний о лицах, подозреваемых в уголовных преступлениях; впоследствии – орган предания суду … Словарь терминов (глоссарий) по истории государства и права зарубежных стран

Жюри присяжных заседателей — в средневековой Англии большое, или обвинительное, жюри из 23 обвинительных присяжных, впоследствии ставшее органом предания суду, и малое жюри из 12 присяжных, выносивших вердикт о виновности или невиновности лица … Словарь терминов (глоссарий) по истории государства и права зарубежных стран

Коллегия (жюри) присяжных, присяжные — (jury), группа непрофессионалов (как правило, в колве 12 чел.), вызванная в суд или на дознание для установления факта преступления и вынесения вердикта. К.п. существует практически лишь в Великобритании и странах, на к рые оказала влияние англ,… … Народы и культуры

Федеральный суд США — (USA Federal judiciary) Федеральный суд США это орган судебной власти США федерального уровня, созданный правительством для разрешения споров федерального уровня Федеральный суд США: федеральная судебная система США, кем назначаются судьи… … Энциклопедия инвестора

Открытый фестиваль «Киношок» — Один из наиболее важных, представительных кинофорумов на постсоветском пространстве ‑ Открытый фестиваль кино стран СНГ и Балтии Киношок проводится ежегодно, в сентябре на черноморском побережье в городе Анапа. Фестиваль, возникший как форум… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Источник

Что такое большое жюри в Америке и на что оно способно?

Автор фото, Reuters

Роберт Мюллер не раскрыл никаких деталей ведущегося расследования

Спецпрокурор Роберт Мюллер, ведущий расследование возможного вмешательства России в американские выборы 2016 года, созвал большое жюри присяжных.

По мнению экспертов, этот шаг предполагает, что Мюллер решил собирать показания у членов команды Трампа в более жестком ключе, а само расследование принимает серьезный и затяжной характер.

Дональд Трамп на встрече с избирателями в Хантингтоне, Западная Вирджиния, назвал все подозрения о вмешательстве России в выборы «уткой» и выдумкой, унижающей США.

Россия неоднократно отвергала все обвинения по этому поводу.

Какова задача большого жюри?

Однако даже если жюри сочтет, что имеются достаточные основания для предъявления обвинений в уголовно наказуемом правонарушении, это не означает, что подобное обвинение неизбежно будет предъявлено.

Чтобы прийти к заключению, жюри может выдавать повестки в суд, обязывающие людей явиться для дачи показаний, или передать связанные с идущим расследованием документы.

Члены жюри могут задавать вопросы свидетелям, которым не разрешается приходить на заседания в сопровождении адвокатов.

Кто входит в состав большого жюри?

В США расширенная коллегия присяжных, или большое жюри, состоит из рядовых граждан, которые заслушивают показания, даваемые на закрытых заседаниях.

В руководстве по судопроизводству США записано, что члены большого жюри «избираются произвольно из списков зарегистрированных избирателей, списков проголосовавших или, если есть необходимость, из других ресурсов».

Сколько человек входит в его состав?

Именно поэтому используется термин «большое»: обычное жюри присяжных, или, как его еще называют, малое жюри, состоит из 12 человек.

Чем еще большое жюри отличается от суда присяжных?

Большое жюри, в отличие от суда присяжных, не решает вопрос виновности или невиновности потенциального ответчика.

Слушания проходят в закрытом режиме в отсутствие прессы. Обычно находящемуся под следствием лицу не разрешено присутствовать при этих дознаниях.

Закрытый режим прежде всего ограждает членов жюри от запугиваний и давления, а также невиновных людей от необоснованных обвинений.

Как большое жюри будет использоваться в данном случае?

Как федеральные прокуратуры, как и прокуроры штатов и округов могут задействовать расширенную коллегию присяжных, однако по всем преступлениям на федеральном уровне должно быть составлено обвинительное заключение, подписанное большим жюри.

Автор фото, Getty Images

Трамп в Западной Вирджинии: «Мы победили не из-за России, мы победили благодаря вам»

Согласно американской прессе, прокуроры уже в течение нескольких месяцев используют расширенную коллегию присяжных Восточного округа штата Вирджиния, уже вызвавшую повестками некоторых свидетелей.

Однако Мюллер принял решение прибегнуть к помощи одного большого жюри, заседающего в Вашингтоне, и уже, по некоторым сообщениям, работающего по этому делу на протяжении последних нескольких недель.

Замена вирджинской коллегии на вашингтонскую вызвана практическими соображениями: офис Мюллера неподалеку, и он лучше знаком с федеральным судом Вашингтона.

Если расширенная коллегия не проголосует за вынесение обвинительного акта, то обвинения все равно могут быть выдвинуты, в случае если прокуроры смогут убедить судью.

Работа расширенной коллегии присяжных может занять месяцы, даже годы.

Что именно будет изучать жюри?

Конец истории Подкаст

Поскольку все происходит на закрытых заседаниях, то никакого обнародования не будет. Сам Мюллер не стал раскрывать никаких подробностей.

Дональд Трамп-младший уже признал, что на этой встрече ему был обещан материал, компрометирующий кандидата от демократов Хиллари Клинтон, однако, по его словам, никаких последствий у этой встречи не было.

Согласно информации агентства Рейтер, расширенное жюри рассматривает, побуждал ли кто-либо из входивших в предвыборный штаб Трампа людей российскую сторону, чтобы те начали сливать компромат на Хиллари Клинтон и ее окружение.

В частности, Мюллера интересует, знал ли Трамп о встрече сына с Весельницкой до того, как она произошла, или же его поставили в известность позже.

Мюллер также изучает финансовые сделки Пола Манафорта, возглавлявшего предвыборную кампанию Трампа, а также Майкла Флинна, уволенного Трампом с поста советника по нацбезопасности.

Источник

Что такое большое жюри в Америке и на что оно способно?

Спецпрокурор Роберт Мюллер, ведущий расследование возможного вмешательства России в американские выборы 2016 года, созвал большое жюри присяжных.

По мнению экспертов, этот шаг предполагает, что Мюллер решил собирать показания у членов команды Трампа в более жестком ключе, а само расследование принимает серьезный и затяжной характер.

Дональд Трамп на встрече с избирателями в Хантингтоне, Западная Вирджиния, назвал все подозрения о вмешательстве России в выборы «уткой» и выдумкой, унижающей США.

Россия неоднократно отвергала все обвинения по этому поводу.

Какова задача большого жюри?

Однако даже если жюри сочтет, что имеются достаточные основания для предъявления обвинений в уголовно наказуемом правонарушении, это не означает, что подобное обвинение неизбежно будет предъявлено.

Чтобы прийти к заключению, жюри может выдавать повестки в суд, обязывающие людей явиться для дачи показаний, или передать связанные с идущим расследованием документы.

Члены жюри могут задавать вопросы свидетелям, которым не разрешается приходить на заседания в сопровождении адвокатов.

Кто входит в состав большого жюри?

В США расширенная коллегия присяжных, или большое жюри, состоит из рядовых граждан, которые заслушивают показания, даваемые на закрытых заседаниях.

В руководстве по судопроизводству США записано, что члены большого жюри «избираются произвольно из списков зарегистрированных избирателей, списков проголосовавших или, если есть необходимость, из других ресурсов».

Сколько человек входит в его состав?

Именно поэтому используется термин «большое»: обычное жюри присяжных, или, как его еще называют, малое жюри, состоит из 12 человек.

Чем еще большое жюри отличается от суда присяжных?

Большое жюри, в отличие от суда присяжных, не решает вопрос виновности или невиновности потенциального ответчика.

Слушания проходят в закрытом режиме в отсутствие прессы. Обычно находящемуся под следствием лицу не разрешено присутствовать при этих дознаниях.

Закрытый режим прежде всего ограждает членов жюри от запугиваний и давления, а также невиновных людей от необоснованных обвинений.

Как большое жюри будет использоваться в данном случае?

Как федеральные прокуратуры, как и прокуроры штатов и округов могут задействовать расширенную коллегию присяжных, однако по всем преступлениям на федеральном уровне должно быть составлено обвинительное заключение, подписанное большим жюри.

Согласно американской прессе, прокуроры уже в течение нескольких месяцев используют расширенную коллегию присяжных Восточного округа штата Вирджиния, уже вызвавшую повестками некоторых свидетелей.

Однако Мюллер принял решение прибегнуть к помощи одного большого жюри, заседающего в Вашингтоне, и уже, по некоторым сообщениям, работающего по этому делу на протяжении последних нескольких недель.

Замена вирджинской коллегии на вашингтонскую вызвана практическими соображениями: офис Мюллера неподалеку, и он лучше знаком с федеральным судом Вашингтона.

Если расширенная коллегия не проголосует за вынесение обвинительного акта, то обвинения все равно могут быть выдвинуты, в случае если прокуроры смогут убедить судью.

Работа расширенной коллегии присяжных может занять месяцы, даже годы.

Что именно будет изучать жюри?

Поскольку все происходит на закрытых заседаниях, то никакого обнародования не будет. Сам Мюллер не стал раскрывать никаких подробностей.

Дональд Трамп-младший уже признал, что на этой встрече ему был обещан материал, компрометирующий кандидата от демократов Хиллари Клинтон, однако, по его словам, никаких последствий у этой встречи не было.

Согласно информации агентства Рейтер, расширенное жюри рассматривает, побуждал ли кто-либо из входивших в предвыборный штаб Трампа людей российскую сторону, чтобы те начали сливать компромат на Хиллари Клинтон и ее окружение.

В частности, Мюллера интересует, знал ли Трамп о встрече сына с Весельницкой до того, как она произошла, или же его поставили в известность позже.

Мюллер также изучает финансовые сделки Пола Манафорта, возглавлявшего предвыборную кампанию Трампа, а также Майкла Флинна, уволенного Трампом с поста советника по нацбезопасности.

Источник

Большое жюри в США

В некоторых штатах есть «гражданские большие жюри», «большие присяжные, ведущие расследование», или аналогичные, для наблюдения и расследования действий государственных учреждений в дополнение к рассмотрению уголовных обвинений. [6] [7] [8] [9]

Содержание

История [ править ]

Федеральный закон [ править ]

Пункт Большого жюри [ править ]

Федеральное правило уголовного судопроизводства 6 [ править ]

Выбор [ править ]

Члены большого жюри выбираются случайным образом из населения округа или подразделения, в котором собирается федеральное большое жюри. Все граждане имеют равные возможности и обязаны служить. [15]

Секретность [ править ]

Следственная роль [ править ]

Большое жюри может принудить свидетеля к даче показаний. Объект расследования большого жюри не имеет права давать показания или защищаться перед большим жюри. [19] [20] Руководство прокурора США предполагает возможность разрешить объектам расследования давать показания. [21]

В Руководстве для адвокатов США говорится, что прокуроры «должны признать, что большое жюри является независимым органом, в функции которого входит не только расследование преступлений и возбуждение уголовного преследования, но и защита граждан от необоснованных уголовных обвинений» и нацелены на расследований имеют право и могут «просить или требовать возможности рассказать большому жюри свою точку зрения». [22]

Специальное большое жюри [ править ]

Законы штата [ править ]

Калифорния [ править ]

Большинство присяжных округов Калифорнии не рассматривают уголовные дела. Решение о представлении уголовных дел большому жюри может быть принято окружным прокурором округа, но это не является ни конституционным, ни законодательным требованием.

Каждая панель выбирает темы, которые она хочет изучать каждый год. Жюри не имеет права продолжать наблюдение с предыдущей комиссии. Если жюри желает рассмотреть предмет, который рассматривал предыдущее жюри, оно должно начать собственное расследование и независимо проверить всю информацию. Он может использовать информацию, полученную от предыдущего жюри, но эта информация должна быть проверена, прежде чем она может быть использована текущим жюри. По завершении расследования жюри может, но не обязано, выпустить отчет с подробным изложением своих выводов и рекомендаций.

Большинство больших жюри заседают в рамках финансового цикла, то есть с июля по июнь. В большинстве округов есть комиссии, состоящие из девятнадцати присяжных, в одних всего одиннадцать присяжных, в других целых двадцать три. [29] Из-за продолжительности службы большие присяжные обычно выбираются на добровольной основе.

Большое жюри может обвинить государственных чиновников в «умышленном или коррумпированном должностном проступке». [31] Обвинение рассматривается как обвинительное заключение и не может быть отклонено по политическим или внезаконным мотивам. [31] Определение «умышленное неправомерное поведение при исполнении служебных обязанностей» зарезервировано для серьезных проступков, то есть преступного поведения или «умышленного невыполнения служебных обязанностей». [31] [32]

Флорида [ править ]

Во Флориде преступление, караемое смертной казнью (за которое может быть назначена смертная казнь), должно преследоваться по закону путем предъявления обвинения большим жюри. [33] В отношении других преступлений может быть возбуждено уголовное дело путем предъявления обвинения или обвинения большим жюри, но в большинстве случаев преследование за преступление, не караемое смертной казнью, начинается с «информации» (обвинительного документа), поданной под присягой прокурором. [33]

Кентукки [ править ]

В Кентукки большие присяжные подвергаются казни в каждом округе на уровне окружного суда (только по уголовным делам) на четырехмесячный срок (три комиссии в год). Во время ознакомления с судом присяжных в течение указанного четырехмесячного срока, большие присяжные выбираются из пула присяжных, хотя метод выбора не обязательно является случайным. В большинстве графств встречи проводятся два раза в месяц (однако в более густонаселенных графствах, таких как Джефферсон ( Луисвилл ) и Фейетт ( Лексингтон)) обычно встречаются чаще), при этом на каждой встрече обычно рассматривается 20–30 дел в течение четырех-пяти часов. Доля обвинительных заключений составляет около 98–99%; Большое жюри может расширить (примерно в 1% случаев) или сузить (примерно 3% времени) количество пунктов обвинительного заключения. Обычно от пятнадцати до двадцати [ требуется разъяснение ] присяжных заседателей требуется отчитываться перед собраниями; есть надежда, что на каждом собрании будет показано двенадцать присяжных, что является количеством присяжных, необходимых для слушания дел (дополнительный присяжный заседатель может оставаться в качестве запасного, в то время как другие дополнительные присяжные обычно освобождаются в течение дня). Он принимает девять да голосов на вопрос о вероятной причине подписать настоящую обвинительный акт. Менее девяти голосов » да» либо вызываетнет верного законопроекта или сужения обвинительного заключения (в зависимости от количества голосов по подсчету).

Правила очень похожи на федеральный процесс; Большое жюри обычно слышит только от сотрудников правоохранительных органов, за исключением преступлений против собственности, когда для дачи показаний вызываются детективы магазинов или фактические жертвы кражи или вандализма. На рассмотрение большого жюри передаются только дела, возбужденные прокуратурой Содружества.офис (прокурор по тяжким преступлениям). В подавляющем большинстве случаев большие присяжные обычно слышат только изложение фактов из полицейского отчета, отчетов криминалистической лаборатории и медицинских экспертов и другой документации, полученной в процессе сбора доказательств. Большие присяжные могут задавать фактические вопросы свидетелям и юридические вопросы прокурору Содружества или помощнику прокурора Содружества. Возможность расширять или сужать обвинительные заключения технически позволяет большим жюри открывать новые возможности для расследования, хотя, поскольку факты зависят от прокуратуры, это делается очень редко. Правила конфиденциальности, которые применяются к большим жюри штата Кентукки, аналогичны тем, которые применяются к федеральному большому жюри.

Луизиана [ править ]

Большому жюри может быть представлено обвинительное заключение до или после выдачи ордера на арест по обвинительному обвинению, по усмотрению окружного прокурора. Затем он или она представляет доказательства и свидетелей, чтобы доказать обвинение. Большое жюри может вернуть верный счет, а не верный счет или третий вариант, «полностью исключив расследование». Для этого требуется, чтобы девять из двенадцати присяжных заседателей установили, что представленных доказательств недостаточно, чтобы определить, следует или не следует обвинять человека в преступлении. [36] Большое жюри иногда называют пассивным соучастником прокурора или « штампом».«для предъявления обвинения, особенно если простое принятие обвинительного заключения возвращается как« верный счет ». Если большое жюри представляет« неверный законопроект », дело обычно прекращается. Если обвиняемый заключен в тюрьму, кроме есть другие обвинения, прокурор объявляет nolle prosequi, повторно представляет обвинительное заключение с новыми доказательствами или предъявляет обвинения в менее серьезном преступлении, тогда, при отсутствии грубого надзора, обвиняемый освобождается. Теоретически, если прокурор не может получить истинное законопроект, в котором доказательства обвинения представлены без защитного опровержения, то осуждение маловероятно. [37]

Предложения по улучшению

В документе Национальной справочной службы по уголовному правосудию (NCJRS) 1979 года определены три шага, которые можно было бы предпринять, чтобы устранить враждебную роль большого жюри и сделать его более независимым; (1) предоставление возможности дачи показаний объекту расследования большого жюри; (2) возвращение повестки в суд присяжных только тогда, когда большое жюри заседает и определяет общую предметную область расследования; и (3) запись всех заседаний большого жюри (кроме совещаний присяжных), что делает их доступными для досудебного обнаружения. [38]

Миннесота [ править ]

В округе Хеннепин, штат Миннесота (в котором находится Миннеаполис ), постоянно находится большое жюри. Каждое большое жюри заседает четыре месяца, обычно собирается один день в неделю и занимается почти исключительно делами об убийствах.

Нью-Йорк [ править ]

Вирджиния [ править ]

Содружество Вирджиния требует, чтобы все тяжкие преступления представлялись большому жюри либо непосредственно, либо, чаще, после подтверждения после предварительного слушания в окружном суде. Адвокаты Содружества также имеют возможность получить обвинительное заключение о проступке от большого жюри. [48] Большое жюри является частью системы окружных судов Содружества и собирается в начале каждого судебного срока.

Критика [ править ]

Состав жюри [ править ]

Ограниченные конституционные права [ править ]

Прокурор не обязан представлять доказательства в пользу подследственных. [50]

Лица, в отношении которых проводится слушание дела большим жюри , не имеют конституционного права Шестой поправки на адвоката в комнате большого жюри [51] [52], а также права Шестой поправки на очную ставку и перекрестный допрос свидетелей. Кроме того, лица, участвующие в разбирательстве дела большим жюри, могут быть обвинены в неуважении к суду (наказываются лишением свободы на оставшийся срок заседаний большого жюри), если они отказываются предстать перед присяжными. [4] Освещение в СМИ запрещено. [53] Более того, все доказательства представляются прокурором под прикрытием секретности, поскольку прокурору, большим присяжным и стенографисту большого жюри запрещается раскрывать то, что произошло, перед большим жюри, если это не было приказано сделать это в ходе судебного разбирательства. [4]

Тактика запугивания [ править ]

Штамп обвинения [ править ]

Полицейские инциденты [ править ]

Реформа федеральной системы большого жюри [ править ]

В связи с критикой федеральной системы большого жюри [64] есть некоторые предложения по реформе, которые включают следующие предложения: [64]

Исследователи Эрин Крайтс, Джон Гулд и Коллин Шепард из Центра правосудия, права и общества Университета Джорджа Мейсона изучали опыт прокуроров, адвокатов и судей в отставке в Нью-Йорке и Колорадо. В ходе исследования « Оценка реформы Большого жюри в двух государствах: доводы в пользу реформы» были сформулированы четыре ключевые рекомендации по реформе :

Большое жюри «беглецов» [ править ]

Иногда большое жюри агрессивно выходит из-под контроля прокурора. Когда это делает большое жюри, ситуация называется «беглым» большим жюри. Большое жюри присяжных иногда случается в делах о коррупции в правительстве или организованной преступности, если большое жюри приходит к выводу, что на самого прокурора оказали неподобающее влияние. Такие случаи были обычным явлением в XIX веке, но стали редкостью с 1930-х годов. [69]

Большое жюри в СМИ [ править ]

В эпизоде «Rockford Files » « Так помоги мне, Бог» Рокфорда вызывают для дачи показаний перед большим жюри. Эпизод показывает зрителю недостатки системы большого жюри, в частности, касающиеся Пятой поправки. [72]

Второй роман Скотта Туроу « Бремя доказательства» подробно рассматривает работу и недостатки федеральной системы большого жюри в вымышленном графстве Иллинойс. Туроу сам является практикующим юристом и работал помощником прокурора США в Чикаго с 1978 по 1986 год.

Источник

Большое жюри в Соединенных Штатах обычно состоит из 16–23 граждан, хотя в Вирджинии у него меньше членов для обычного или специального большого жюри. В Ирландии они также функционировали как органы местного самоуправления. В Японии законом от 12 июля 1948 г. была создана Kensatsu Shinsakai (Комиссия по прокурорскому надзору или система КНР), вдохновленная американской системой.

СОДЕРЖАНИЕ

Функция большого жюри состоит в том, чтобы обвинять лиц, которые могут быть виновны в преступлении, но это учреждение также является щитом от необоснованного и репрессивного преследования. Это средство для непрофессионалов, представителей общества, участвовать в отправлении правосудия. Он также может делать презентации о преступности и недобросовестном управлении в своем районе. Традиционно большое жюри насчитывает 23 члена.

Обвинение осуществляется в письменном виде двух видов:

Никакое обвинение или представление не может быть сделано без согласия не менее двенадцати присяжных заседателей. Большое жюри может предъявить обвинение на основании своего собственного ведома, но, как правило, это делается на основании показаний свидетелей под присягой и других показаний, заслушанных перед ними. Судебное разбирательство присяжных проводится, в первую очередь, по инициативе правительства или других прокуроров, а также ex parte и при тайном обсуждении. Обвиняемый не знает и не имеет права вмешиваться в их разбирательство.

Если они находят обвинение истинным, которое обычно составляется прокурором или судебным исполнителем, они пишут в обвинительном заключении слова «верный счет», который подписывается председателем большого жюри и представляется в суд. суд публично в присутствии всех присяжных. Если обвинительное заключение не доказано к удовлетворению большого жюри, большое жюри или их бригадир пишет слово ignoramus или «неправдивый законопроект», а затем заявляет, что оно игнорируется, и обвинение отклоняется как необоснованный. (Предполагается, что большое жюри «не выставило счет» потенциальному ответчику.) Если большое жюри вернет обвинительный акт как верный счет («билла вера»), обвинительный акт считается обоснованным и партия остается в силе. обвинен и должен предстать перед судом.

Происхождение

Известные случаи

По юрисдикции

Англия и Уэльс

Шериф каждого округа должен был возвращаться на ежеквартальные заседания и ассизы (или, точнее, на комиссию начальника, заключенного и доставки в тюрьму), 24 человека округа, «чтобы расследовать, представлять, делать и выполнять все те дела, которые со стороны нашего Господа Короля ( или нашей Госпожи Королевы) будет им приказано «. Присяжные заседателей на заседаниях присяжных заседателей или на заседаниях кварталов района не обладали имущественными квалификациями; но на сессиях уездных кварталов они имели такой же имущественный ценз, как и мелкие присяжные. Однако на суде присяжных обычно входили высокопоставленные в округе джентльмены.

После того как суд открылся глашатаем, сделавшим прокламацию, были названы имена вызванных к большому жюри, и они были приведены к присяге. Их было не менее 14 и не более 23. Председательствующий (судья в ассизах, председатель на заседаниях графства, регистратор на заседаниях в районе) передал поручение большому жюри, то есть он обращал их внимание на моменты. в различных случаях, которые должны были быть рассмотрены и требовали объяснения.

После предъявления обвинения большое жюри удалилось в свою комнату, получив обвинительные заключения. Свидетели, имена которых были указаны на каждом счете, приводились к присяге по мере того, как они приходили на допрос в комнату большого жюри, присягу давал бригадир, который написал свои инициалы напротив имени свидетеля на обратной стороне счета. Были допрошены только свидетели обвинения, поскольку функция большого жюри заключалась лишь в том, чтобы выяснить, есть ли достаточные основания для привлечения обвиняемых к суду. Если большинство из них (и по крайней мере 12) считали, что представленные таким образом доказательства являются достаточным аргументом, на обратной стороне векселя делались отметки «подлинный счет». Если они придерживались противоположного мнения, то вместо этого одобрялась фраза «не верный законопроект» или единственное латинское слово ignoramus («мы не знаем» или «мы не знаем (о)»), и было сказано, что законопроект быть «проигнорированным» или выброшенным. Они могли найти верный счет в отношении обвинения в одном счете и проигнорировать его в другом; или в отношении одного ответчика, а не в отношении другого; но они не могли, как мелкое жюри, вернуть особый или условный результат или выбрать часть подсчета как истинную и отклонить другую часть. Когда были «найдены» какие-то счета, некоторые из присяжных вышли и вручили счета секретарю обвиняемых (в присяжных) или секретарю мирового суда, который объявил суду имя заключенного, обвинение и одобрение. большого жюри. Затем они удалились и рассматривали другие счета, пока все не были утилизированы; после чего они были уволены судьей, председателем или регистратором.

Если законопроект был отклонен, хотя он не мог снова быть передан большому жюри во время тех же ассейзов или сессий, ему можно было отдать предпочтение на последующих ассайзах или сессиях, но не в отношении того же правонарушения, если мелкое жюри вернуло приговор.

Если обвинительное заключение было предъявлено в отсутствие обвиняемого, и он / она не находился под стражей и не был обязан явиться в суд присяжных или заседаниях, то была назначена процедура для привлечения этого лица в суд, поскольку это противоречит Английское право «судить» обвинительное заключение в отсутствие обвиняемого.

Шотландия

Дальнейшие парламентские акты XIX века, касающиеся государственной измены, не уточняли эту особую процедуру, и Большое жюри больше не использовалось.

Ирландия

После образования Ирландского Свободного государства в 1922 году большие жюри не требовались, но они сохранялись в Северной Ирландии до тех пор, пока не были отменены Актом о большом жюри (об отмене) парламента Северной Ирландии в 1969 году.

Соединенные Штаты

В первые десятилетия существования Соединенных Штатов большое жюри играло важную роль в общественных делах. В течение этого периода округа следовали традиционной практике, требующей, чтобы все решения принимались как минимум 12 членами большого жюри (например, для большого жюри из 23 человек 12 человек будут составлять абсолютное большинство). Любой гражданин мог подать вопрос непосредственно перед большим жюри, от общественных работ, требующих ремонта, до проступка государственного должностного лица и жалобы на преступление, а большое жюри могло проводить собственное расследование.

В то время большинство уголовных преследований велось частными лицами, либо сотрудниками правоохранительных органов, либо адвокатом, нанятым жертвой преступления или его семьей, либо даже неспециалистами. Непрофессионал мог принести обвинительное заключение большому жюри; если большое жюри сочтет, что для судебного разбирательства достаточно доказательств, что деяние является преступлением по закону и что суд обладает юрисдикцией, оно вернет обвинительное заключение заявителю. Затем большое жюри назначает сторону, подавшую жалобу, для осуществления, по сути, тех же полномочий, что и у генерального прокурора штата, то есть генеральной доверенности на представление государства в деле.

Большое жюри служило для отсеивания некомпетентных или злонамеренных судебных преследований. Появление официальных прокуроров в последние десятилетия XIX века в значительной степени вытеснило частное обвинение.

Хотя в настоящее время во всех штатах есть положения о большом жюри, сегодня они используются примерно в половине штатов, а в 22 штатах они применяются в разной степени. В период с 1874 по 1968 год конституция Пенсильвании требовала, чтобы большое жюри предъявляло обвинения по всем уголовным преступлениям. Шесть штатов (Оклахома, Небраска, Нью-Мексико, Северная Дакота, Невада и Канзас) разрешают гражданам распространять петиции для обжалования большого жюри.

В американском федеральном большом жюри присяжных насчитывается от 16 до 23 присяжных, и для вынесения обвинительного заключения требуется двенадцать голосов. Все слушания присяжных проходят за закрытыми дверями, без председательствующего судьи. Прокуратурам поручено организовать явку свидетелей, а также разработать порядок их вызова и принять участие в допросе свидетелей. Цели большого жюри или их адвокаты не имеют права предстать перед большим жюри, если они не приглашены, а также они не имеют права представлять оправдательные доказательства. Возможно, в результате в юридической профессии ходят шутки, что большое жюри могло «предъявить обвинение бутерброду с ветчиной», если бы прокурор попросил. Некоторые источники утверждают, что шутка возникла из цитаты Сола Вахтлера в 1985 году, но она встречается в газетной статье 1979 года, приписываемой неназванному « адвокату защиты Рочестера ».

Канада

Все еще можно увидеть старые здания суда с двумя ложами присяжных, необходимых для размещения 24 присяжных большого жюри. Большое жюри оценит обвинения и вернет то, что называется «истинным счетом (обвинительным заключением)», если обвинения будут продолжены. или приговор nolle prosequi, если нет. Эта практика постепенно исчезла в Канаде в течение двадцатого века, после того как стала предметом широких дискуссий в конце XIX века. В конечном итоге она была отменена в 1984 году, когда суды Новой Шотландии официально прекратили эту практику. Еще в 1871 году на острове Принца Эдуарда было большое жюри.

Австралия

В Южной и Западной Австралии большие жюри существовали более длительные периоды времени. В Южной Австралии первое большое жюри заседало 13 мая 1837 года, но оно было упразднено в 1852 году. В Западной Австралии в соответствии с Законом об отмене Большого жюри 1883 года (WA) было упразднено большое жюри (раздел 4: Большое жюри должно не могут быть вызваны в Верховный суд Западной Австралии или на какие-либо общие квартальные заседания в указанной колонии).

Новая Зеландия

Новая Зеландия упразднила большое жюри в 1961 году.

Капская колония

Суд присяжных был введен в действие в 1828 году, и Постановление 1831 года 84 установило, что уголовные дела будут рассматриваться группой из девяти человек, выбранных из мужчин в возрасте от 21 до 60 лет, владеющих или арендующих собственность на сумму 1,17 фунта стерлингов (37 шиллингов) в год или ответственность за уплату налогов в размере 30 шиллингов в Кейптауне и 20 шиллингов за пределами города. Черные (то есть небелые) присяжные заседатели не были полностью исключены и иногда заседали. Однако это не означает, что жюри присяжных не действовало деспотично по отношению к чернокожим африканцам и азиатам, проживающим на мысе, участие которых в списках присяжных в любом случае было строго ограничено квалификацией собственности. В 1831 и 1861 годах в имущественный ценз были внесены поправки, и в результате эксперимента было задействовано большое жюри.

Большое жюри было создано только для Кейптауна. Встреча проводилась ежеквартально. В 1842 году было зарегистрировано, что он обслуживал район с 50 000 жителей и за одну ежеквартальную сессию было шесть представлений (1 убийство, 2 нападения, 1 ограбление, 1 кража, 1 мошенничество).

Как и везде, судья мог использовать свои полномочия перед большим жюри, чтобы довести его до сведения общественности и правительства. В мае 1879 года судья Фицпатрик, возвращаясь из округа в северной и западной частях Кейп-Колонии, дал обвинение большому жюри на уголовном заседании в Кейптауне, в котором, поздравив их с легкостью календаря, он наблюдалось, что в стране появились признаки растущего взаимного недовольства между народами и т. д. Об этом сообщили на мысе Аргус и стали предметом вопроса правительству в палате общин в Лондоне.

Франция

Функции судебного жюри были прописаны в законе 1791 года, принятом Учредительным собранием, и были сохранены и повторно введены в действие в Кодексе дел и судебных дел от 3 брюмера, год 4 (25 октября 1795 года), и это было действующее право, пока оно не было отменено в 1808 году. Специальные присяжные и особые большие жюри изначально определялись законом для дел, которые, как считалось, требовали более квалифицированных присяжных, но они были упразднены в 8-м году (1799 г.).

Бельгия

Япония

С 1945 по 1972 год Окинава находилась под американской администрацией. Судебные разбирательства с участием большого жюри проводились на территории с 1963 по 1972 год. Постановлением гражданской администрации островов Рюкю, опубликованным в 1963 году, обвиняемым по уголовным делам в гражданских административных судах обеспечивалось предъявление обвинений большим жюри и малым жюри. Это постановление отражает озабоченность Верховного суда США тем, что гражданские лица США, которые судят за преступления за границей судами американского происхождения, не должны лишаться защиты Билля о правах США. Действительно, Окружной суд в Вашингтоне дважды постановил, что отсутствие системы присяжных в гражданских административных судах на Окинаве делает уголовные приговоры недействительными.

Либерия

В соответствии со статьей 21 Конституции Либерии «Никто не может быть привлечен к ответственности за тяжкое преступление или печально известное преступление, за исключением случаев импичмента, дел, связанных с вооруженными силами, и мелких правонарушений, если только не было вынесено обвинительное заключение Большого жюри». Например, В июле 2015 года большое жюри округа Монтсеррадо предъявило управляющему директору национального портового управления обвинения в экономическом саботаже, краже собственности и преступном сговоре.

Большое жюри в Либерии датируется 1847 годом, когда была принята первоначальная конституция.

Сьерра-Леоне

Источник