что такое бард колледж
Москва признала нежелательным сотрудничавший с Соросом колледж
Генеральная прокуратура России признала нежелательной организацией частный гуманитарный университет свободных искусств и наук Bard College, расположенный в США. Об этом сообщается на сайте ведомства.
«Установлено, что ее деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации. Информация о принятом решении направлена в Минюст России для внесения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, и обнародования», — говорится в сообщении прокуратуры.
Bard College был основан в марте 1860 года как Колледж Святого Стефана. Частный университет располагается в штате Нью-Йорк. На сайте вуза говорится, что он «стремится пробудить любопытство, любовь к учебе, идеализм и приверженность связи между высшим образованием и гражданским участием».
В результате совместной работы Bard College и Санкт-Петербургского государственного университета на основе программы «Искусства и гуманитарные науки» был образован факультет свободных искусств и наук СПбГУ. Его деканом с 2011 года назначен бывший министр финансов, а ныне глава Счетной палаты Алексей Кудрин. В ноябре 2019-го в Bard College был открыт представительский офис СПбГУ.
В конце минувшего мая руководство СПбГУ направило запрос в Генпрокуратуру. В учебном заведении хотели прояснить возможность дальнейшего сотрудничества с Bard College. На этот шаг в СПбГУ пошли после того, как Координационный совет некоммерческих организаций России попросил Генпрокуратуру, администрацию президента и Совет Федерации проверить создаваемый в Санкт-Петербурге Университет свободных искусств и наук (на базе факультета) на предмет возможной связи с иностранными НКО.
«Не удивлен, что нынешнему конституционному строю России угрожают лекции по литературе и философии». Ученые и деятели искусств — о признании Bard College нежелательной организацией
Генпрокуратура 21 июня признала нежелательной организацией Bard College. Американский университет годами сотрудничал с СПбГУ и участвовал в создании и развитии факультета свободных искусств. Запрос в прокуратуру направил координационный совет НКО РФ — там требуют проверить связь вышедшего из состава СПбГУ Университета свободных искусств с организациями Джорджа Сороса, чей фонд в России тоже признан нежелательным.
Российские ученые и деятели искусств считают санкции в отношении колледжа очередным ударом по науке и образованию в России, а выпускники с теплом вспоминают обучение и пишут, что теперь еще больше гордятся двойным дипломом. «Бумага» собрала мнения о признании Bard College нежелательной организацией.
Ванда Тиллес
— Нет слов. Дальше уже некуда — кажется каждый раз. И всё равно постоянно сталкиваемся с той же политикой. Мы не раз видели, как объявляют нежелательными и даже экстремистскими те организации, которые, по моему убеждению, таковыми не являются. Ограничения в адрес Бард-колледжа окажут существенное влияние на образование и науку в России
Николай Подосокорский
— Происходящее можно считать продолжением силовой зачистки образовательного пространства России от иностранного и либерального влияния, что неизбежно скажется на дальнейшем огосударствлении всего высшего образования в стране и резком снижении международных контактов отечественных ученых и преподавателей.
Также можно увидеть в этом очередную атаку на влиятельного члена близкого круга Путина, бывшего вице-премьера и экс-министра финансов Алексея Кудрина. В преддверии транзита власти политическая борьба между группами влияния будет лишь нарастать, и таких сигналов, посылаемых ими друг другу через разные силовые ведомства, будет также становится всё больше.
Константин Сонин
— Как вот это назвать? Признание Bard College нежелательной организацией… Безумие? Никакого смысла в этом нет, кроме — очередной официальный кирпичик по закреплению второсортности.
Таких — такого уровня — бакалавриатов, как Bard, в Америке еще примерно 50–60. В Америке супербакалавриаты бывают двух видов — при большом университете, как Гарвард, Стенфорд или Чикаго, и без большого университета — как Свартмор, Помона или Хаверфорд; крутизна — что программ, что выпускников — примерно одинаковая (из того же Свартмора больше поступает на PhD в МIT, чем из Гарварда).
Bard — это бакалавриат второго рода из первой тридцатки, то есть уровня бакалавриата топ-50 университетов в мире. Иными словами, это была большая честь и помощь российским партнерам (СПбГУ не уступает в качестве студентов, но в остальном бакалавриат слабее).
Так вот — еще пятьдесят столь же безумных мер — и это будет равносильно принятию закона о запрете современного образования.
Наталья Тихонова
— Бард-колледж сотрудничал с Факультетом свободных искусств и наук СПБГУ, практикующим систему либерального образования. Теперь судьба факультета поставлена под угрозу, а судьба направления кураторских исследований тем более — партнерство с Бард-колледжем давало больше свободы в приглашении преподавателей, возможность включать международный опыт, позволяло получить двойной диплом, поехать в Нью-Йорк, познакомиться с кураторами и посетить CCS BARD — крутейший академический центр кураторских исследований, сделать выпускную выставку с бюджетом и практически без цензуры и контроля и много что еще.
Несмотря на большое количество структурных противоречий внутри факультета и кризис программы последних лет, для России программа «Кураторских исследований» и факультет в целом были прецедентом. Ну и, что не менее важно, куратор_ки Смольного — «смольнянки» — сформировали практически весь современный ландшафт современного искусства в Петербурге, а если выйти за пределы кураторских исследований, то выпускники Смольного внесли огромный вклад в современное искусство в России и не только. Вспомните любую крупную институцию или громкий проект — от «Кунстхалле» и «Люды» до Кураторского форума и ЦСИ Курехина, от музея «Гараж» и фонда V-A-C до «Манифесты» — везде есть кто-то из Смольного, и часто на ключевой позиции. А еще выпускники Смольного не были заточены только на художественные практики, поэтому они занимают менеджерские, организаторские, кураторские позиции, создавая инфраструктуру.
Алина Белишкина, Яна Кличук, Лиза Матвеева, Настя Скворцова, Лера Лернер, Анастасия Котылева, Наталья Шапкина, Сима Кострова, Лиза Цикаришвили, Анастасия Пацей, Вероника Никифорова, почти весь состав Петербургского ГЦСИ, Настя Вепрева, Христина Отс, Яна Михалина, Ярослав Воловод… Я думала начать перечислять, но, кажется, это просто невозможно — выпускники Смольного есть абсолютно везде!
Сейчас это огромная дыра и похеренная работа. Хоть к этому давно всё шло, но мне просто очень жаль.
Маша Братищева
— Если чему-то в жизни я научилась, то вышло это благодаря совместной программе Барда и Смольного. Но оказывается, упорство, уважение дедлайнов и самостоятельная работа — нежелательные для нынешней России качества. До хрипа обидно за нынешних абитуриентов, которым не удастся получить то, что получила я, и чувствую себя ветеранкой, которая рассказывает о временах, когда трава была зеленее. А дипломом горжусь и до сих пор в CV вставляю строчку: St. Petersburg State university/ Bard college.
Саша Филипенко
— Горд быть выпускником Bard College (есть у меня и такой диплом). Почему-то не удивлен, что нынешнему конституционному строю России угрожают лекции по литературе, философии и изобразительному искусству.
«Бумага» подробно рассказывала, как факультет свободных искусств и наук решил выйти из состава СПбГУ. Инициатива принадлежит декану факультета и председателю Счетной палаты Алексею Кудрину, ее поддержали в правительстве и ученом совете СПбГУ.
Партнера факультета под руководством Кудрина признали нежелательной организацией в России
Генпрокуратура признала деятельность американской неправительственной образовательной организации «Бард-колледж» (Bard College) нежелательной на территории России. Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства. Решение было вынесено 21 июня, информацию об этом отправили в Минюст.
«Установлено, что ее [Бард-колледжа] деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации», — заявила Генпрокуратура. Она не привела пояснения и примеры действий, которые, по ее мнению, угрожают России.
Бард-колледж — частный гуманитарный университет и основной партнер факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), говорится на сайте факультета. Декан этого факультета — председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. Сам факультет — первый в России, «основанный на принципах либерального образования», он появился в результате реализации общей идеи Бард-колледжа и СПБГУ, указано на сайте.
В марте Кудрин сообщил в Twitter, что факультет свободных искусств и наук будет выделен в самостоятельный госуниверситет, изменения инициировало правительство. «Новый вуз станет центром экосистемы модели образования Liberal arts в стране», — отметил Кудрин. По его словам, ученый совет СПбГУ большинством голосов поддержал отделение факультета. Петербургский портал «Бумага» написал со ссылкой на источники в марте, что сотрудники факультета считают основной причиной отделения идеологические и экономические разногласия с СПбГУ, в частности — по модели образования и ремонту особняка Штиглица, в котором располагается факультет.
В конце марта Координационный совет некоммерческих организаций России сообщил, что попросил Генпрокуратуру, администрацию президента и Совет Федерации проверить создаваемый университет из-за возможной связи с иностранными НКО. Тот же совет попросил признать Бард-колледж «нежелательной организацией на территории России, как представляющей угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства».
В мае СПбГУ направил в Генпрокуратуру обращение с просьбой дать разъяснения по поводу возможности продолжения сотрудничества вуза с Бард-колледжем, сообщил «Интерфакс». При этом в ответ на претензии Координационного совета некоммерческих организаций России вуз заявлял, что не сотрудничает с нежелательными НКО, а «история партнерства университета с Бард-колледжем уходит корнями в конец прошлого века», отметил «Интерфакс».
От университета Ельцина до альма-матер Путина: 20 лучших российских вузов по версии Forbes
От университета Ельцина до альма-матер Путина: 20 лучших российских вузов по версии Forbes
«Самонагнетаемая государственная паранойя…» Бард-колледж признан нежелательным
Генпрокуратура России приняла решение о признании деятельности американской образовательной организации Бард-колледж (Bard College) нежелательной на территории Российской Федерации. Бард-колледж тесно связан с петербургским факультетом свободных искусств и наук СПбГУ, который планировалось сделать самостоятельным университетом
Генпрокуратура сообщила, что считает деятельность Бард-колледжа представляющей «угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Минюсту предложено внести его в перечень нежелательных иностранных и международных неправительственных организаций, где уже находится 34 таких организации.
Узнав об этом, один из преподавателей факультета свободных искусств и наук историк Даниил Коцюбинский написал на своей странице в фейсбуке: «Очень скверная новость. И ничем, кроме самонагнетаемой гос. паранойи, не объяснимая. Просто у студентов факультета свободных искусств и наук теперь не будет, судя по всему, возможности ездить по обмену в Бард-колледж и получать двойные бакалаврские дипломы (СПбГУ и Барда), а у студентов Бард-колледжа – учиться у нас на факультете. Вот и весь сухой остаток этой «перехват-залихватской» спецоперации. Люди в погонах готовятся нашить себе новые лычки и лампасы уж не знаю куда, а образованная молодёжь в очередной раз получает от великой нашей державы волосатым кулаком в «холопское рыло».
Факультет свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета – «первый в России факультет, основанный на принципах либерального образования, которые подразумевают индивидуальный подход к каждому студенту и создание комфортной атмосферы для творческих и нестандартно мыслящих личностей», – декларируется на сайте факультета. С Бард-колледжем он сотрудничает с 1997 года, первые студенты пришли учиться по программе «Искусства и гуманитарные науки» в 1999/2000 учебном году. Свою поддержку этой форме обучения выразил в свое время академик Дмитрий Лихачев, который писал: «По моему убеждению, предлагаемая инициатива открывает новые и весьма интересные возможности для обновления системы гуманитарного образования в высшей школе России».
28 февраля 2011 года Ученый совет СПбГУ принял решение о создании на основе программы «Искусства и гуманитарные науки» факультета свободных искусств и наук. В первые годы своего существования факультет располагался недалеко от Смольного собора, поэтому его неформальное название – Смольный институт свободных искусств и наук. Деканом факультета был избран Алексей Кудрин, который руководит им и сейчас.
В ноябре 2019 года в Бард-колледже открылся представительский офис Санкт-Петербургского государственного университета. В 2021 году Правительство РФ приняло решение реорганизовать СПбГУ, выделив из его состава Университет свободных искусств и наук. За то, чтобы факультет стал самостоятельным университетом, 1 марта 2021 года проголосовал Ученый совет факультета, 3 марта это решение поддержал и Ученый совет СПбГУ. Декан факультета Алексей Кудрин объявил об отделении Смольного от СПбГУ. Примерно тогда же Бард-колледж получил большое пожертвование от Джорджа Сороса.
После этого ректор СПбГУ Николай Кропачев пригласил в свой университет прокуратуру, чтобы проверить, не нарушает ли эта программа законодательство РФ.
А в конце марта с просьбой проверить Факультет свободных искусств и наук на предмет сотрудничества с нежелательными НКО в Генпрокуратуру обратился Координационный совет некоммерческих организаций России, эксперты которого считают, что Фонд Сороса и «Открытое общество» совместно с Бард-колледжем и Центрально-Европейским университетом Леона Ботстайна используют Университет свободных искусств и наук «как часть глобальной сети подконтрольных образовательных учреждений для воспитания молодежи в прозападном ключе, формирования протестного электората, насаждения враждебной идеологии по отношению к своей стране».
Никита Михалков в своей последней программе «Бесогон» тоже уделил внимание факультету свободных искусств и наук, напомнив, что у его истоков стоял Леон Ботстайн – близкий друг Джорджа Сороса, чьи организации «Открытое общество» и «Содействие» Генпрокуратура признала нежелательными еще в 2015 году. Поэтому, по мнению Михалкова, «неудивительно, что в составе преподавателей факультета можно найти таких, кто интересуются СМИ – иностранными агентами и Алексеем Навальным».
Даниил Коцюбинский считает, что происшедшее шокировало в первую очередь студентов, тогда как преподаватели – люди «тертые», многие из них еще помнят советские времена, и удивить их сложно – особенно гуманитариев, изучавших отечественную историю ХХ века.
– А вот для студентов ситуация выглядит унизительной. Как теперь преподавателям рассказывать им, в какой замечательной стране они живут, – я бы хотел спросить об этом тех, кто принимает такие решения.
По словам преподавателя, некоторые студенты уже писали ему в растерянности и спрашивали, что же будет дальше с их образованием и дипломами, на что ответить оставалось только предложением подождать, что же в конечном счете решат «на самом верху».
– Объявление Бард-колледжа нежелательной организацией, которая якобы наносит урон основам конституционного строя РФ, по степени абсурдности сравнимо с печально известными обвинениями в японском или английском шпионаже. Никакого идейно-политического влияния на студентов со стороны преподавателей или руководства Бард-колледжа нет. Курсов, которые бы читали американские преподаватели, у нас, насколько я знаю, тоже нет. Нет ни грантов, ни зарплат из Америки. На чем основано это суровое суждение Генпрокуратуры? Мне бы хотелось увидеть конкретные факты, которые легли в основу принятия данного решения.
Историк, аспирант Института истории РАН Григорий Конников, который получил степень бакалавра, окончив факультет свободных искусств и наук, считает его одним из главных достояний Петербурга.
– Здесь можно получить широчайшее гуманитарное образование. Тому, кто связывает себя с филологией, философией, социальными науками, не иметь представления об истории странно, как и историку – быть невеждой во всех этих областях. Это не отвечает современным вызовам и задачам гуманитарного исследования. А этот факультет как раз дает возможность получить такое образование, и это выделяет его из всех вузов страны.
Григорий Конников на 4-м курсе провел 4 месяца по обмену в Бард-колледже, для него это был очень важный академический опыт погружения в совсем иную образовательную среду.
– Хотя Смольный и Бард концептуально похожи, но в Смольный мы ездим из дома и после занятий возвращаемся домой. А когда находишься в студенческом городке, получается непрерывное перетекание того, что было на занятиях, в обсуждение в столовой и в общежитии, на прогулках. Это важный опыт, который, мне кажется, должен быть у каждого студента, я с удовольствием вспоминаю те месяцы, которые я там провел.
Григорий очень огорчен и встревожен объявлением Бард-колледжа нежелательной организацией.
– Это похоже на очередную властную истерию перед выборами, идет атака на молодежь. Власть довольно истерично показывает, кто в доме хозяин. Каждые выборы – это все-таки повод для паники: а вдруг что-то пойдет не так, вот пространство и зачищается. Но раньше точечные репрессии позволяли мне понять – да, этот человек может сделать что-то в публичном поле, и если я не хочу повторить его судьбу, я не буду этого делать – высказывать те или иные позиции, ходить на те или иные митинги. Власть предлагает обществу модель поведения. А вот история с Бард-колледжем говорит о другом, ведь я не могу изменить свое прошлое, изменить тот факт, что я 4 года учился в Смольном институте свободных искусств и наук и 4 месяца провел в Бард-колледже. То есть власть предлагает мне задуматься о том, что я сделал неправильно на своем жизненном пути. Эта тенденция обращения к биографии человека, а не к его потенциальным действиям, меня очень пугает.
– Что вы делали до 1917 года…
– Да, именно так, ведь я не могу изменить факт своей биографии – это пугает больше, чем когда человека сажают за статью или какие-то публичные действия. Мы, выпускники, поддерживаем друг с другом связь, и мы все взбудоражены, никто не понимает, к чему это все приведет, будет ли факт окончания Смольного, стажировки в Бард-колледже влиять на нашу дальнейшую судьбу.
Старший юрист Команды 29 Максим Оленичев поясняет, что после признания Бард-колледжа нежелательной организацией факультет свободных искусств и наук больше с ним работать не может.
– Он должен с сегодняшнего дня прекратить реализацию всех проектов, и если от него поступала какая-то поддержка, в виде денежных средств или иная, то приостановить ее получение. Средства, еще не потраченные на проекты, нужно будет вернуть. Кроме того, нельзя хранить и распространять литературу, которая создавалась при участии Бард-колледжа, это прямо запрещено Федеральным законом о нежелательных организациях. И вообще любое сотрудничество и взаимодействие с Бард-колледжем должно быть прекращено – факультет больше не сможет проводить стажировки, приглашать специалистов, реализовывать совместные проекты.
По словам Максима Оленичева, сотрудничество с нежелательной организацией является административным правонарушением (статья 20.33 КОАП), и если в течение года человека дважды привлекут по этой статье, то на третий раз может наступить уголовная ответственность, грозящая лишением свободы до 6 лет.
До руководства факультета корреспонденту Север. Реалии дозвониться не удалось, в пресс-службе СПбГУ обещали ответить на вопрос о том, какие действия планирует предпринять руководство университета, но пока ответ на этот вопрос так и не поступил.
Преподаватель факультета свободных искусств и наук Илья Утехин считает, что благодаря решению Генеральной прокуратуры сложилась парадоксальная ситуация.
– Она отражает шизофрению политики действующей власти. Бард-колледж не является политической организацией, это просто университет, который продвигает либеральную модель образования. У нас есть ректор, который в свое время благословил сотрудничество с Бард-колледжем, и под крылом этого ректора расцвело то, чего у нас раньше не было и что представляет самое лучшее и интересное, что на уровне бакалавриата существует в мировой образовательной практике. Сейчас модель либерального образования семимильными шагами распространяется по миру, в Китае сейчас больше сотни университетов реализуют эту модель. Это американское изобретение, и Бард-колледж – флагман этого процесса.
– А в чем отличие этой модели?
– Обычно человек поступает в университет сразу после школы на какую-то специализацию – на математический, химический, биологический факультет. И потом он очень часто не идет работать по специальности – во-первых, его образования недостаточно, а во-вторых, он не приспособлен к существованию в современной среде, поскольку он становится узким специалистом, хоть и в начальной стадии. А в основе либерального образования – идея, что надо дать детям после школы получить широкие общекультурные сведения, узнать то лучшее, что создала западная цивилизация на протяжении веков. С таким багажом легче выбрать, чем ты будешь заниматься, – то есть идея специализации откладывается на несколько лет. Человека учат читать, писать, критически мыслить – в самых разных областях знания, пестуют в нем гуманитарный подход, дающий простор творчеству в любой области. Потом человек может пойти в магистратуру и стать специалистом, готовым к современной жизни. Все эти новшества и были предметом взаимодействия СПбГУ и Бард-колледжа, и вот сейчас неожиданным решением Генпрокуратуры это оказывается скомпрометированным и политически сомнительным.
Илья Утехин уверен, что принимать такие решения – значит резать курицу, несущую золотые яйца, и уничтожать будущее российского образования. По мнению Утехина, уничтожается модель образования, которая дает выпускникам возможность справиться с вызовами времени и вписаться в международную среду.
– У меня нет сомнения, что все это – некий политический заказ, который представляет собой в чистом виде вредительство. Пусть это слово идеологически заряженное, но я не могу относиться к решению Генпрокуратуры и к действиям тех, кто его спровоцировал, иначе как к вредительству – с точки зрения интересов нашей страны и нашего образования. Я считаю, что Генпрокуратуру использовали как инструмент для провокации в борьбе против создания нового университета. Я думаю, тут расчет на острую эмоциональную реакцию тех, кто связан со Смольным институтом, чтобы можно было показать пальцем и закричать: смотрите, на них клейма ставить негде, все это иностранные агенты.
По мнению Ильи Утехина, в 90-е годы Фонд Сороса сделал очень много, чтобы оставить в профессии тысячи российских ученых, которые, чтобы выжить, шли торговать на рынок.
– И то, что его фонд признали нежелательным, дискредитирует те власти, которые такое решение приняли. Вот и сейчас это беспрецедентный случай, когда университет, образовательная организация признана нежелательной. Это дискредитирует власти. Вот сейчас узнал еще, что импортные корма для животных хотят запретить, чтобы поддержать отечественного производителя. А у меня коты едят довольно дорогой монопротеиновый корм, аналога которому у нас нет – котиков мы не забудем, не простим, дальше ехать некуда. И когда это резонирует с Бард-колледжем… Если бы эта власть на хватала и не сажала людей, над ней можно было бы только смеяться, это признаки полного распада.
– А может, просто СПбГУ не хочет отпускать от себя ваш факультет?
– Может, и так, я не знаю. Я вот о чем думаю – уж если наказание за сотрудничество с нежелательной организацией – до 6 лет тюрьмы, так вот, может, если уж на то пошло, начать с ректора, который это сотрудничество благословлял и продвигал.
Историк Иван Курилла на своей странице в фейсбуке предлагает министру науки и высшего образования или декану Смольного задать российским властям несколько вопросов:
«Сорос выделял и выделяет гранты множеству университетов… Надо ли ждать объявления всех университетов мира, которым помогал Сорос, «нежелательными организациями»? Является ли целью прокуратуры прекращение всякого образовательного сотрудничества российских университетов с зарубежными? Готовы ли российские элиты смириться с перспективой уничтожения очага конкурентоспособного отечественного образования в угоду паранойе одних и интриге других?»