чем занимается архив в суде
Чем занимается архив в суде
ИНСТРУКЦИЯ
об условиях и порядке пропускного режима в здание и помещения
Варгашинского районного суда.
1.1 Настоящая Инструкция определяет условия и порядок осуществления пропускного режима в здание Варгашинского районного суда в целях обеспечения безопасности судей, участников судебного процесса, предупреждения и пресечения преступлений и правонарушений.
1.3 Данная инструкция в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О судебных приставах» регламентирует деятельность судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (Далее- судебный пристав по ОУПДС) по исполнению приказа № 7 от 17 февраля 2011 Председателя Варгашинского районного суда по организации пропускного режима.
2. Обеспечение пропускного режима
2.1 Судебные приставы по ОУПДС обеспечивают охрану зданий судов, служебных помещений в рабочее время, в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме должны осуществлять такую охрану.
2.3 К проносу в здание суда запрещено:
• боеприпасы любого вида;
• аэрозольные баллончики с отравляющими веществами раздражающего действия;
• иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства.
2.4 Судебные приставы по ОУПДС имеют право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов.
2.7 При обнаружении у посетителя предметов, запрещенных к проносу в здание суда, при наличии документов, разрешающих его ношение (когда это определено федеральным законодательством), судебный пристав по ОУПДС предлагает посетителю самостоятельно решать вопрос хранения, вне здания суда.
2.8 Лица, уклоняющиеся от досмотра их ручной клади и проверки паспорта или другого документа удостоверяющего личность, в служебные помещения не допускаются.
Как устроен архив суда?
При каждом федеральном суде РФ действует архив, который отражает историю работы структуры с момента ее создания. Важнейшие направления работы архива суда – ведение учета и предоставление дел по запросу судей местного и прочих судов, сотрудников соответствующего аппарата, органов предварительного следствия, адвокатуры, прокуратуры, фигурантов судебных процессов, представителей СМИ и иных лиц и организаций. Организацию архивного дела регламентируют ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ, Инструкция о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденная приказом Судебного департамента от 28 декабря 2005 г. № 157, а также ряд иных нормативных актов.
Судебный архив является структурным подразделением соответствующего органа, осуществляющим хранение, упорядочивание, учет и использование документов. Руководство над работой архива находится в компетенции председателя суда, а непосредственно деятельность ведут работники судебного аппарата.
Архив суда призван выполнять следующие функции:
• прием, учет, хранение, обеспечение сохранности и использования документов, появляющихся в процессе работы суда;
• отбор, подготовка и передача документации на хранение в архивы государственного подчинения;
• подготовка и передача председателю суда материалов о состоянии архивного дела в суде;
• разработка и внедрение более совершенных методов организации работы;
• участие в подготовке и исполнении решений председателя суда;
• выдача дел, документов или их копий для работы в помещении архива с целью служебного и научного применения;
• выполнение иных функций соответственно задачам суда.
Передача дел на хранение в архив суда
Регламент передачи дел в судебный архив прописан в инструкциях для гражданских, административных и уголовных дел. Согласно законодательству, дела следует передать на архивное хранение в течение 30 дней с того момента, когда завершающий судебный акт по делу вступит в силу.
При передаче на хранение делам и материалам присваивается архивный номер, который, вместе с номером описи, проставляется на обложках самих материалов и в учетных карточках. Документы размещаются по годам в очередности, соответствующей присвоенному номеру. При передаче на хранение оформляется акт, где указывают:
Акт составляют в 2-х экземплярах и заверяют подписями лиц, осуществляющих передачу и прием. Работу по составлению номенклатуры дел проводят в четвертом квартале предшествующего года и по завершении ее направляют оба образца на согласование в экспертно-проверочной комиссией, а затем – на утверждение председателю районного суда.
Напечатанная в установленном количестве экземпляров номенклатура вступает в силу с 1 января года, следующего за годом составления. Пересоставление и пересогласование проводится не реже одного раза в пять лет либо при изменении функций и структуры. Ежегодно документ перепечатывается с внесением необходимых поправок. Номенклатура дел составляется в четырех экземплярах, один из которых передается в наряд, второй – в канцелярию, третий – в государственный архив, четвертый – в архив суда.
Требования к помещению для размещения архива суда
Для обеспечения сохранности документов помещение судебного архива должно отвечать требованиям санитарно-гигиенических нормативам, быть надежно защищенным от несанкционированного доступа и действия физических факторов, способных повредить документы, например, пожара, затопления, образования плесени и т. д.
Организация работы архива суда: проблемы и перспективы
Латышева Н.А., начальник отдела обеспечения судопроизводства Архангельского областного суда.
С формированием государственных органов в Российском государстве начали создаваться и их архивы. Судебник 1550 г. предписывал создавать хранилища документов по имущественному положению и повинностям посадских людей. Первые официально признанные государством наименования должностей архивариусов появились в 1720 г., спустя несколько лет с момента создания Московского сенатского архива. Современную государственную политику в области архивного дела осуществляет созданная в 1998 г. Государственная федеральная архивная служба России. Организацией архивной работы в судах Российской Федерации ведает Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Каждый федеральный суд имеет свой архив, отражающий историю его работы за предыдущие десятилетия. В большей части субъектов Российской Федерации прошли стадию становления архивы судебных участков мировых судей. Архивная работа в судах является составной частью судебного делопроизводства. Качественный уровень работы архива суда является одним из важных показателей его работы.
Инструкция о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования от 28.12.2005 // СПС «КонсультантПлюс».
Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения от 01.06.2007 // СПС «КонсультантПлюс».
Внешний интерес к архивным материалам представлен запросами других судов, органов предварительного следствия, прокуратуры, адвокатуры, бывших участников судебных процессов, представителей средств массовой информации и т.п. В течение 2007 г. архивом Архангельского областного суда была предоставлена возможность познакомиться с делами 20 гражданам. Общее время осуществления ими прочтения материалов дела, выписок из дела, снятия копий составило 40 часов 30 минут. Из этого хронометража 30 часов, или более 70%, составило время знакомства с делами представителей адвокатуры.
Традиционно архивы судов осуществляют выдачу рассмотренных и сданных в архив судебных дел, руководствуясь следующими правилами:
Игнорирование любого из этих условий будет являться нарушением правил работы архива.
Ежедневно, в течение каждого рабочего дня, в архив суда поступают запросы от граждан, организаций и должностных лиц о предоставлении части информации, хранящейся в архиве. Организация ответов на них составляет значительную долю архивной работы, образуя понятие «справочная работа». Это деятельность работника аппарата суда, направленная на изготовление трех видов справочных документов: архивных справок, архивных выписок и архивных копий :
При составлении ответа тщательно продумывается формулировка. Изложение вопроса должно быть сжатым, но достаточно освещающим вопрос. При необходимости в ответе приводятся цитаты. Материал излагается в хронологической последовательности упоминаемых событий.
Поступление запроса в архив суда во всех без исключения случаях вызвано потребностью в тех или иных сведениях. Поэтому преуменьшать роль человеческого фактора, как показывает многолетняя практика работы, не стоит. Часто от оперативной и грамотной работы ответственного за архив в суде зависит многое. Очевидно, что осуществленным не так давно переводом архивариусов с технических должностей в категории должностей государственной гражданской службы оценена роль данных работников аппарата по заслугам соразмерно их ответственности.
Одной из характерных и часто встречающихся ошибок в организации работы архивов судов является незаполнение листов использования. Такие формы документов вклеиваются в те архивные единицы, которые изымались из архивохранилища для получения информации, содержащейся в данном документальном носителе. Шаблон данного листа следующий:
Лист использования дела
Согласно Приказу генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 августа 2007 г. N 102 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования» п. 13.6 данного документа изложен в следующей редакции: «Выдача находящихся в архиве судебных дел для ознакомления с его материалами лицами, участвующими в деле, их представителями, а также иными лицами осуществляется в порядке, установленном председателем суда».
Запросы осужденных о выдаче копий документов из оконченных производством и сданных в архив дел, как правило, поступают в суд ежедневно. Некоторые осужденные требуют обеспечить их не только судебными актами, но и материалами дела досудебного характера, протоколами допроса, заявлениями о явке с повинной и т.д. и т.п. Случается, что документы, составляющие значительную часть судебного дела, запрашиваются гражданами, находящимися в местах лишения свободы, в тройном экземпляре. В своих заявлениях они, как правило, указывают, что не трудоустроены и материально не обеспечены, поэтому оплатить госпошлину не имеют возможности. Эти сведения подтверждаются справками из бухгалтерии исправительного учреждения.
Осужденные, являясь гражданами Российской Федерации, обладают правами и свободами человека и гражданина, которые в соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации представляют собой высшую ценность. В ч. 2 ст. 10 УИК РФ определяется, что при исполнении наказания осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. При этом наличие специального статуса осужденного к лишению свободы за совершение преступления не предполагает ограничений в средствах защиты прав, свобод и законных интересов указанных лиц. В 2006 г. в Страсбурге конкретизированы международные стандарты оказания юридической помощи заключенным в новых условиях Европейских пенитенциарных правил, участником которых является Российская Федерация. Согласно им все заключенные имеют право на получение правовой помощи, а администрация пенитенциарного учреждения обязана предоставить разумные возможности для получения доступа к такой помощи.
Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения от 01.06.2007 // СПС «КонсультантПлюс».
Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что пп. 10 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, не позволяющий суду принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов и иных документов из дела, выдаваемых судом, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивает беспрепятственный доступ к правосудию, как не соответствующий Конституции Российской Федерации, утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.
Как трактовать понятие «иные документы из дела»? И каковы будут затраты суда на обеспечение исполнения запросов осужденных по копированию материалов судебных дел? Как показывает практика, значительное число заявлений, поступающих от граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, содержат просьбы о бесплатном предоставлении им необходимых копий документов из судебных дел по причине отсутствия денежных средств.
Размер госпошлины за ксерокопирование и заверение копий судебных документов не покрывает произведенных расходов государства на бумагу, обслуживание оргтехники, электроэнергию. Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при выдаче судом копии документа в пределах от одной до десяти страниц документа государственная пошлина уплачивается в размере 20 руб., а при количестве, превышающем 10 страниц, исходя из расчета 2 руб. за каждую страницу документа. Об экономической целесообразности осуществления подобных работ не может быть и речи. В настоящее время средняя цена на услуги ксерокопирования по г. Архангельску составляет 5 руб. и выше. Возможности государственных органов, существующих за счет средств налогоплательщиков, по финансированию обеспечения беспрепятственного доступа к правосудию не беспредельны. Разумные пределы обеспечения доступности правосудия должны предполагать в том числе и уважение к суду.
Потенциально любой осужденный, используя свое право на надлежащий доступ к правосудию, может ходатайствовать о копировании и надлежащем заверении всех материалов его многотомного уголовного дела, сославшись на затруднительное положение, причем за государственный счет. Это одна из проблем сегодняшнего архивного делопроизводства в судах, ограниченного как в трудовых ресурсах, так и в материальных. Тем не менее повторная выдача заверенных копий судебных актов, которые необходимы для дальнейшего обжалования, осужденным, испытывающим материальные трудности, без оплаты ими госпошлины в судах Архангельской области осуществляется в обязательном порядке.
Вяткин Ф., Зильберман С. Электронный архив судебных документов // Российская юстиция. 2003. N 9.
Поиск сенсационной информации, громких разоблачений и свидетельств изломов человеческих судеб приводит в архив суда представителей средств массовой информации. Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.11.2004 N ГКПИ04-1313 затрагивает именно этот аспект в организации работы архива суда. Гражданин Н., являясь по профессии журналистом, обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействующими некоторых инструктивных норм судебного делопроизводства, так как они, по его мнению, ограничивают права любых заинтересованных лиц и журналистов на беспрепятственное ознакомление с материалами судебных дел, рассмотренных в открытом судебном заседании, и на получение копий судебных решений и других документов из этих судебных дел.
Согласно ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать только те лица, которые участвуют в деле. Лицами, участвующими в деле, в силу ст. 34 ГПК РФ являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Аналогичным образом определен круг таких лиц и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Следовательно, законодателем установлен исчерпывающий состав лиц, участвующих в деле, и только этим лицам предоставлены названные процессуальные права.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с утверждением гражданина Н. в той части, что любое заинтересованное лицо (гражданин) наряду с лицами, участвующими в деле, вправе знакомиться с материалами судебных дел и получать копии судебных документов, поскольку круг лиц, обладающих указанными процессуальными правами, определен законом и не может быть произвольно расширен. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оставила решение без изменения.
Основы законодательства Российской Федерации об архивном фонде и архивах от 07.07.1993 N 534-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. 1993. N 33. Ст. 1311.
Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Павлова Т.Ф. Формирование нормативной базы обеспечения пользователей архивными документами с конфиденциальными сведениями // Отечественные архивы. 2008. N 2.
В сентябре 1996 г. в одном из мегаполисов мира, в г. Пекине, состоялся Международный совет архивов. В п. 7 Декларации, принятой по его итогам, значилось, что «архивисты должны уважать интересы как доступа, так и защиты тайны частной жизни и действовать в границах соответствующего законодательства». Безусловно, это положение в полной мере стремятся соблюдать архивные подразделения судов.
В области архивного делопроизводства не все так просто, как кажется на первый взгляд. Формирование его происходит не только в результате воздействия реформирующейся судебной системы и всех ее составляющих, но и в русле общих тенденций развития архивного дела в нашей стране и за ее рубежами. На сегодняшний день нет специально посвященной данной теме достаточно полной монографии или учебного пособия. Имеющиеся в небольшом количестве труды исследователей середины XX в. во многом потеряли свою актуальность и не отвечают потребностям современного судебного делопроизводства. В учебные планы юридических факультетов высших учебных заведений традиционно не включаются спецкурсы по судебному делопроизводству, а тем более по такой его специфичной составляющей, как организация архивной работы в судах.
Опыт других государственных образовательных систем свидетельствует о пользе и объективной потребности в получении такого рода знаний. К примеру, в США в 1970 г., т.е. 38 лет назад, создан Институт судебного менеджмента, готовящий профессионалов в области судебного администрирования. Ситуация «дефицита знаний» в настоящее время решается путем организации курсов повышения квалификации для государственных гражданских служащих, работающих в федеральных судах и на судебных участках мировых судей. Преподавателями на таких курсах, как правило, становятся наиболее опытные работники судов и управлений судебного департамента в субъекте или сотрудники Государственного архива, курирующего суды. Увеличение количества занятий по данной тематике в филиалах Российской академии правосудия, а также проведение семинаров и научно-практических конференций как регионального, так и общероссийского масштаба могло бы способствовать подъему судебного архивоведения на более высокий качественный уровень.
Чем занимается архив в суде
от 3 июня 2016 года N 205-од
Об утверждении Инструкции по организации и ведению архива на судебном участке
(с изменениями на 30 декабря 2020 года)
1. Утвердить Инструкцию по организации и ведению архива на судебном участке (приложение).
2. Признать утратившими силу приказы Управления Республики Коми по организационному обеспечению деятельности мировых судей:
— от 26 февраля 2010 года N 43 «Об утверждении Инструкции по организации и ведению архива на судебном участке» с внесенными в него изменениями,
— от 17 ноября 2011 г. N 171 «Об утверждении Методических рекомендаций по заполнению паспорта архива судебного участка».
Утверждена
Приказом
Министерства юстиции
Республики Коми
от 3 июня 2016 г. N 205-од
(приложение)
ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЮ АРХИВА НА СУДЕБНОМ УЧАСТКЕ
Инструкция определяет процедуры подготовки и оформления к последующему хранению документов, образующихся в деятельности мирового судьи Республики Коми, в том числе в электронном виде, требования к учету, использованию и хранению указанных документов, методику отбора для постоянного хранения и выделения к уничтожению судебных дел, материалов, нарядов, журналов, картотек.
Используемые понятия и сокращения
I. Общие положения. Экспертная комиссия
1. Настоящая Инструкция разработана в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», Правилами организации архива, Инструкцией по архиву федеральных судов, Инструкцией по судебному делопроизводству, Примерной номенклатурой.
2. Исполнение установленных настоящей Инструкцией требований и процедур осуществляет работник аппарата мирового судьи, ответственный за ведение архива.
3. На судебных участках, за которыми не закреплен архивариус, ответственным за ведение архива является секретарь судебного участка.
На судебных участках, за которыми закреплен архивариус, последний исполняет обязанности, связанные с ведением архива, в соответствии с его должностной инструкцией. Секретарь судебного участка исполняет обязанности по ведению архива в части полномочий, не переданных архивариусу, в том числе готовит документы к сдаче в архив, ведет сдаточные описи, готовит акты приема-передачи документов в архив и другое.
4. Номенклатура дел судебного участка составляется и ведется в соответствии с Примерной номенклатурой и Инструкцией по судебному делопроизводству. Электронные документы подлежат включению в индивидуальную номенклатуру дел судебного участка по тем же правилам, что и документы на бумажном носителе.
5. Для организации и проведения работы по экспертизе ценности документов судебного участка мировым судьей создается постоянно действующая экспертная комиссия судебного участка.
6. Экспертная комиссия судебного участка является совещательным органом при мировом судье. Персональный состав экспертной комиссии судебного участка утверждается мировым судьей из числа квалифицированных работников в составе не менее трех человек. Секретарем экспертной комиссии судебного участка назначается работник аппарата мирового судьи, ответственный за ведение архива.
7. Экспертная комиссия судебного участка осуществляет следующие функции (п. 4.9 Правил организации архива):
— организация ежегодного отбора для хранения и уничтожения дел и документов, в том числе электронных документов;
— рассмотрение и согласование проектов номенклатуры дел судебного участка, описей документов постоянного и временного (свыше 10 лет) хранения, описей электронных документов постоянного хранения, актов о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, и других актов;
— подготовка предложений об определении сроков хранения документов, не предусмотренных Примерной номенклатурой, перечнями, и об изменении сроков хранения отдельных категорий документов, установленных Примерной номенклатурой, перечнями;
— методическое руководство работами в области обеспечения сохранности документов судебного участка.
8. Экспертная комиссия судебного участка имеет право:
— в пределах своей компетенции давать рекомендации по вопросам разработки номенклатур дел и формирования дел в делопроизводстве, экспертизы ценности документов, розыска недостающих дел постоянного срока хранения и оформления документов;
— приглашать на заседания комиссии в качестве консультантов и экспертов представителей уполномоченного учреждения в области архивного дела.
9. Экспертиза ценности документов проводится ежегодно. По результатам экспертизы ценности в соответствии с настоящей Инструкцией составляются годовые разделы описей документов постоянного, временного (свыше 10 лет) хранения, годовые разделы описей электронных документов, акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению.
10. Вопросы, относящиеся к компетенции экспертной комиссии судебного участка, рассматриваются на заседаниях, которые проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Заседания экспертной комиссии судебного участка оформляются протоколом, который подписывается участвовавшими в заседании членами экспертной комиссии.
11. Решения экспертной комиссии судебного участка принимаются простым большинством голосов. Приглашенные консультанты и эксперты имеют право совещательного голоса, в голосовании при принятии решения экспертной комиссии судебного участка не участвуют.
12. Ведение делопроизводства экспертной комиссии судебного участка, хранение и использование ее документов, а также контроль за исполнением принятых экспертной комиссией судебного участка решений возлагается на секретаря экспертной комиссии.
II. Оформление и передача документов в архив
13. Документы судебного участка подлежат оформлению и сдаче в архив не позднее чем через один год после окончания делопроизводства по ним (наступления события, являющегося основанием для списания судебного дела, материала, журнала в архив).
14. Решение о передаче в архив судебных дел и материалов принимает мировой судья в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству.
15. Работник аппарата мирового судьи, ответственный за ведение архива, тщательно просматривает все производство по судебному делу, материалу, наряду, журналу, картотеке, подлежащим сдаче в архив, обращение к исполнению вступившего в законную силу судебного решения (постановления).
16. Перед сдачей в архив картотек (в том числе в электронном виде) учетно-статистических карточек работник аппарата мирового судьи, ответственный за ведение архива, проверяет наличие карточек по всем зарегистрированным делам (в том числе переданным по подсудности, возвращенным лицу, составившему протокол, и др.), а также проверяет заполнение в карточках всех предусмотренных реквизитов.
17. Все выявленные при проверке в ходе передачи в архив документов судебного участка (в том числе электронных) недостатки в их формировании и оформлении секретарь судебного участка обязан устранить.
18. Требования к оформлению обложки (титульного листа) судебного дела, материала, наряда, журнала, вкладыша электронного документа, а также требования к подшивке и нумерации листов устанавливаются Инструкцией по судебному делопроизводству, при этом судебное дело или наряд на бумажном носителе, подлежащие постоянному хранению, подшиваются в твердую обложку на 4 прокола (п. 4.21 Правил организации архива).
19. В наряде, подлежащем постоянному и временному (свыше 10 лет) хранению, составляется внутренняя опись по форме N 1 в приложении к настоящей Инструкции.
Листы, на которых сделана внутренняя опись, нумеруются отдельно (п. 4.22 Правил организации архива).
Если наряд, подлежащий постоянному и временному (свыше 10 лет) хранению, подшит без бланка внутренней описи документов, то составленная по установленной форме внутренняя опись подклеивается к внутренней стороне лицевой обложки дела (п. 4.30 Правил организации архива).
Изменения состава документов наряда, подлежащего постоянному и временному (свыше 10 лет) хранению (изъятия, включения документов, замена документов копиями), отражаются в графе «Примечание» внутренней описи со ссылками на соответствующие акты. При необходимости могут быть составлены новая итоговая запись к внутренней описи и лист-заверитель дела.
20. В конце наряда, подлежащего постоянному и временному (свыше 10 лет) хранению, подшивается отдельный лист-заверитель по форме N 2 в приложении к настоящей Инструкции. Лист-заверитель не нумеруется.