чем заменить макбук про

6 альтернатив MacBook

После презентации Apple появилось множество разочарованных комментариев: «только USB-C», устаревший процессор, отсутствие сенсорного экрана, и дикий ценник. Посмотрим, какие альтернативы предлагает рынок на новых процессорах Intel.

На тему новых и старых ноутбуков из Купертино можно дискутировать бесконечно. Есть ли смысл? На вкус и цвет — все фломастеры разные. Главная свобода — свобода выбора. Но стоит рассмотреть альтернативы. Возможно, кто-то сможет найти что-то более подходящее именно себе.

Acer Swift 7

Производитель назвал Swift 7 первым в мире ноутбуком с толщиной менее 10 мм (на самом деле, всего — 9,98 мм).

Металлический корпус, 13.3-дюймовая IPS-матрица, защищенным стеклом Gorilla Glass 4. Разрешение дисплея — FullHD. Внутри — новенький процессор Core i5-7Y54 Kaby Lake. Видеокарта — интегрированная. И 8 ГБ оперативной памяти (подкачала, всего лишь LPDDR3), и твердотельный накопитель на 256 ГБ.

С периферией очень неплохо. На борту 2 порта порта USB-C (3.1) — оба с поддержкой передачи данных, зарядки. Один из них поддерживает видеовывод (Display Port). Кроме этого, есть стандартных 2 USB 3.1 Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11ac с поддержкой MU-MIMO. Заряда аккумулятора хватит на 9 часов работы. Масса ноутбука составляет всего 1,1 кг.

Acer Spin 7

Недавно анонсированный Acer Spin 7 — флагман-«перевертыш» модельного ряда компании. Также основан на процессорах Kaby Lake, но в отличии от Swift 7 (и практически единственное отличие, кроме процессора), дисплей этой модели поворачивается на 360 градусов.

Толщина корпуса – скромные 10,98 мм, масса – 1,2 кг. Лишние граммы пошли на прочные петли и увеличенный до 14-дюймов сенсорный дисплей, закрытый для сохранности все тем же Gorilla Glass.

Базовая версия Spin 7 оснащена процессором Core i7, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем объёмом до 256 ГБ. Время автономной работы чуть меньше — до 8 часов при наиболее щадящем режиме использования.

Ноутбук появится в продаже по цене 1200 долларов

ASUS Zenbook Flip UX360

Еще один гибридный бук, дисплей которого может вращаться на 360 градусов.В продаже — три основных модификации, отличающиеся процессорами: Core M3-7Y30, Core i5-7200U и Core i7-7500U. Экранов (диагональю 13,3 дюйма) так же два варианта: 1920×1080 или 3200×1800 пикселей. Сенсорный!

Все ноутбуки комплектуются 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем вместимостью до 512 Гбайт. Набор интерфейсов богат: Ethernet, Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.1, кардридер SD-карт, microHDMI, 2 х USB 3.0 и USB 3.1 Type-C.

Стоимость в максимальной комплектации — 2000 долларов

Dell XPS13

Обновленная версия всеми любимого компакта. Теперь — на Kaby Lake и улучшенной автономностью. В зависимости от модификации ноутбук оснащается процессорами Intel Core i3-7100U/i5-7200U/i7-7500U. Базовый вес — от 1.22 кг, толщина — 15 мм.

Основа прежняя — 13-дюймовый дисплей. Как обычно — две версии: с Full HD и QHD дисплеями (этот вариант может быть сенсорным). У первого время автономной работы — до 22 часов. У более продвинутого — 13 часов.

Ноутбук может быть оснащён 4, 8 или 16 Гбайт оперативной памяти, а для хранения данных в нём может быть установлен твердотельный накопитель на 128, 256, 512 Гбайт или 1 Тбайт. Интерфейсы представлены Thunderbolt 3, Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.1.

Время автономной работы, в зависимости от модификации и режима работы, может достигать до 22 часов автономной работы.

Стоимость в максимальной комплектации — 1600 долларов

HP Envy 13

Компания HP Inc. не стала отставать от конкурентов, и обновила линейку Envy 13. Теперь они тоже на Kaby Lake.

Прочие характеристики очень похожи на изделие Dell: 13,3-дюймовый экран, разрешение 1920 х 1080 или 3200 х 1800 точек. Во втором случае — с тачскрином.

Набор процессоров схож с конкурентами, но начинается с Core i5 или Core i7. Максимальный объем оперативной памяти равен 16 Гбайт, а объем внутреннего накопителя — 1 Тбайт.

Кроме того, на борту ноутбука есть USB Type-C, 2 х USB 3.0, HDMI для вывода изображения на внешний монитор или телевизор, и слот microSD. От батареи лэп топ может работать без подзарядки до 14 часов.

Стоимость новой модели — от 900 до 1700 долларов

HP Spectre x360

Конечно, гигант не мог отказаться от выпуска трансформера. Он получил название Spectre x360.

HP Spectre x360 получил 13,3-дюймовый экран с разрешением Full HD. Внутри — один из процессоров Intel седьмого поколения (Kaby Lake) семейств Core i5/i7. Максимальный объем оперативной памяти может достигать 16 Гб. В качестве устройства хранения данных может быть использован SSD, устанавливаемый в разъем PCIe.

Новинка получила 2 х USB-C с поддержкой Thunderbolt 3 и все необходимые интерфейсы. Время автономной работы достигает 15 часов. Аккумулятор поддерживает технологии быстрой зарядки.

Стоимость составит от 700 до 1800 долларов

. Mac или?

Как ни странно, выбор одного между одним из этих ноутбуков или одним из новых MacBook — дело исключительно личное. И сводится скорее к личным предпочтениям, набору интерфейсов и стоимости.

Многие из представленных в статье моделей можно приобрести (уже сейчас, или чуть позже) на Amazon. Любой из них, стоимостью меньше 1000 долларов, можно выгодно привезти из США с помощью нашего сервиса.

Но если хочется сэкономить больше, и не переплачивать за небольшой прирост производительности Kaby Lake — читайте наш следующий материал.

Источник

Что, если не MacBook Pro: 6 альтернатив новым «Прошкам»

Новые MacBook Pro 13 и MacBook Pro 15

27 октября Apple представила три новых ноутбука: два 13-дюймовых MacBook Pro и одну с 15-дюймовую «Прошку». Все они непривычно тонкие для серии Pro, а 13-шки даже тоньше, чем MacBook Air. Таким образом Apple показывает, что даже мощное устройство для работы может быть компактным. Но, конечно же, 15-шка обладает более производительным процессором и имеет дискретную видеокарту. В это время 13-шки получили «облегчённые» процессоры, но каждому досталось по мощному встроенному видеоядру Intel Iris Pro — в ультрабуках на Windows его почти никогда не встретишь.

MacBook Pro Late 2016

Не обошлось и без недостатков или, по крайней мере, весьма спорных моментов. К примеру, консервативные пользователи оценят, что младшая из новых MacBook Pro 13 вместо сенсорной панели сохранила функциональные клавиши. Но портов у неё всего два, и оба — всё ещё непривычные USB Type-C/Thunderbolt 3. Один из них будет регулярно занят кабелем зарядного устройства (да-да, удобный MagSafe по необъяснимым причинам попал на свалку истории); второй, очевидно, — дорогим хабом с привычными USB 3.0, HDMI и кард-ридером (последний покинул нас вместе с MagSafe).

В целом, младшая 13-шка хороша, компактна и гораздо производительнее «просто» MacBook-а. Но это всё равно ультрабук с ультрабучной же производительностью, минимумом портов и едва заметно нажимающимися клавишами.

Старший MacBook Pro 13 имеет уже четыре порта USB Type-C/Thunderbolt 3, но не прошло и недели, как стало известно, что два из них не поддерживают полную пропускную способность Thunderbolt 3 (полная, напоминаю, 40 Гбит/с). Также он оснащён процессорами помощнее, но ни один из них ни разу не попадался ни в одном Windows-ноутбуке, поэтому об их производительности судить можно только умозрительно — по более высокой теплоотдаче. К тому же эта модель оснащена панелью Touch Bar — сенсорным дисплеем-полоской, заменившим функциональный ряд клавиш. На нечто подобное раньше отваживалась Lenovo, но их дисплей был монохромным и, судя по тому, что никто из конкурентов до сих пор не украл эту идею, большой популярности не получил. От цветного, очевидно, будет больше пользы, но только время покажет — удобный это инструмент или малополезная игрушка.

MacBook Pro Late 2016

Наконец, MacBook Pro 15. Я никогда не был и, похоже, уже не стану фанатом техники Apple, но факт есть факт: на сегодняшний день нет другого столь же мощного и одновременно компактного ноутбука, как этот. 45-ваттный процессор и профессиональная дискретная графика среднего уровня в корпусе толщиной всего 15,5 мм — новая планка, за которой погонятся конкуренты. Однако, всё это хорошо на бумаге, но, пока хотя бы пара заслуживающих доверия редакций не проверит 15-шки на «перегрев» — я бы не советовал бежать и отдавать свои кровно заработанные 190 000 за эту новинку.

Для тех, кто хочет больше подробностей о новинках, ниже в таблице собраны характеристики новых моделей.

Вместо MacBook Pro 13

Acer Aspire S 13 — самый недорогой

Если вы вдруг нечаянно поняли, что не такой уж вы сильно преданный фанат Apple (увидив, что самая дешёвая комплектация самой дешёвой модели стоит от 120 тысяч рублей), то можете обратите свой взор на новинку от Acer. На данный момент их ультрабук — одна из самых целесообразных покупок по соотношению цена/качество. При этом за нормальную конфигурацию придётся отдать всего примерно 70 000 рублей. За эти деньги вы получите столь же лёгкий ноутбук с экраном диагональю 13,3 дюйма, Он оснащён несколько более слабыми процессором и видеоядро, да и разрешение его дисплея пониже, чем у MacBook Pro 13. Но он всё еще имеет SSD и шустро работает, и ничуть не хуже многих других ультрабуков на Windows. Из недостатков — кривоватая подсветка клавиатуры. Подробнее можно прочесть в нашем обзоре.

HP ENVY 13-d102ur — компромисс

Если вам хочется чуть больше «макбукоподобного» алюминия, то ваш выбор — HP ENVY 13-d102ur. Неплохую комплектацию можно приобрести уже за 87 000 рублей. В неё входит отличный процессор, а также не самый проворный, но всё-таки SSD объёмом 256 ГБ. Если вы уже работали за маком с дисплеем Retina, то к Full HD-разрешению вернуться не сможете. А HP ENVY 13-d102ur предлагает даже еще более высокое — 3200х1800 пикселей. К тому же, этот ультрабук чуть лечге, чем MacBook Pro 13 и имеет больше портов (обычное дело среди Windows-ноутбуков). Среди них не только мини-джек и кард-ридер, но и три USB 3.0 и один HDMI. Немного расстраивает, что Wi-Fi-модуль поддерживает только предпоcледнюю версию — 802.11b/g/n, а процессор упирается в возможности системы охлаждения.

Lenovo Yoga 900 13 — самый продвинутый

Обе версии MacBook Pro 13 оснащены более мощными процессорами, чем подавляющее большинство Windows-ноутбуков. Но если для вас это критично, то тогда стоит посмотреть на Lenovo Yoga 900 13. Он также, как и MacBook Pro 13 без тачбара имеет мощное графическое ядро. Но при этом стоит дешевле, да еще и умеет превращаться в планшет. Для крышку его дисплея достаточно открыть на все 360 градусов. Что касается оперативной памяти и накопителя, то они равны у всех трёх конкурентов, но вы всегда можете поискать конфигурации с большим или меньшим объёмом за соответствующие деньги. У Lenovo Yoga 900 13 тоже имеется USB Type-С в количестве одной штуки (если вам правда в повседневной жизни мало одного USB Type-C / Thunderbolt 3 — пожалуйста, напишите в комментариях), а также два USB 3.0 и даже старичок USB 2.0.

Lenovo Yoga 900 13

Вместо MacBook Pro 15

Dell XPS 15 9550

Самый тонкий из Windows-ноутбуков с по-настоящему крутым 45-ваттным 4-ядерным процессором — это земляк макбука, Dell XPS 15 9550. И он во многом отличная альтернатива новой 15-дюймовой «прошке». Этот лаптоп толще всего на полтора миллиметра, и тяжелее на 110 грамм, при этом также имеет дискретную видеокарту. Правда, не профессиональную, а игровую. Она, само собой, тоже послужит подспорьем при многопоточной обработке данных в программах для 3D-моделирования, но не заменит специально предназначенный для этого инструмент.

Dell XPS 15 9550 может привлечь оригинальным безрамочным дизайном и длительной автономной работой, а специально для любителей чёткой картинки ноутбук оснащён дисплеем с разрешением 4К. Наконец, за весьма хорошую конфигурацию, которая приведена в таблице ниже, с вас попросят гораздо меньше, чем за новый MacBook Pro 15, а именно 140 000 рублей. Подробнее о нём можно прочесть в нашем обзоре.

HP ZBook Studio G3

У многих производителей есть отдельная линейка профессиональных ноутбуков, не исключение и HP. Её самая тонкая «пятнашка» подобного класса потолще уже на 2,5. При этом в ней можно найти процессор Intel Xeon E3-1505M v5 2800 и профессиональную видеокарту от NVIDIA. Разрешение дисплея также составляет 3840х2160 точек, что, при наличии хорошего зрения, позволит вам поместить на экран весьма крупный чертёж. У ноутбука есть два разъёма Thunderbolt 3, тогда как у мака их четыре. Зато HP не стала «выпендриваться» и оставила порты, к которым все привыкли: три USB 3.0 и HDMI. С твердотельным накопителем на 512 ГБ и 16 ГБ ноутбук обойдётся вам уже не меньше начального MacBook Pro 15.

HP ZBook Studio G3

MSI WS60 6QJ

Еще одна Windows-альтернатива, но теперь в лице MSI. Это компания давно зарекомендоавала себя как производитель в основном мощных и очень мощных игровых ноутбуков, но не хуже справляется и с «машинами» для серьёзной работы в CAD-системах. MSI WS60 6QJ обойдётся вам уже в 220 000 тысяч рублей, но зато он обладает хорошей профессиональной видеокартой NVIDIA Quadro 2000M. Также лаптоп оснащён и соответствующим 45-ваттным процессором. Как и другие конкуренты, он имеет 4К-дисплей и 16 ГБ памяти, но отличает его меньший по объёму SSD — 256 ГБ, и наличие жёсткого диска на 1 ТБ. У MacBook Pro 15 может быть только твердотельный накопитель, но вплоть до 2 ТБ (один SSD такой ёмкости обойдётся вам в стоимость среднего Windows-ультрабука).

Заключение

Apple удалось удивить своих фанатов не только сенсорной панелькой и отсутствием кард-ридера, но и скрещениваем производительного «железа» и очень тонких корпусов. Будем надеяться, что со временем мы узнаем, насколько хорошо начинка «прошек» охлаждается и раскрывает ли весь свой потенциал в столь стеснённых условиях.

Источник

Что я выбрал вместо MacBook

Я уже рассказывал, как выбирал себе ноутбук и что рассматривал в качестве замены MacBook.

Было интересно прочесть мнение каждого из комментаторов под этой статьей, посмотреть на итоги опроса и рассмотреть ваши предложения.

Почти половина читателей призывала меня прекращать засматриваться в сторону Windows-ноутбуков и молча копить на MacBook.

Однако уже тогда я решил, что в этом году мои деньги не достанутся Куку и компании, уж сильно испоганили они «профессиональный» ноутбук и сделали из него компьютер для понтов.

Что не говорите, а профессиональный ноутбук не может иметь один вид портов для подключения и сенсорную панель, на которую постоянно нужно переводить взгляд с дисплея.

Как я выбирал

У меня были четкие критерии:

1. 15-дюймовый дисплей Full HD, не больше и не меньше, ведь 4K на такой диагонали будет только нагружать железо, а разницу невооруженным глазом заметить очень сложно.

2. Дискретная видеокарта уровня GeForce 9-10 серии, чтобы без труда справляться с обработкой видео. Ну и в игры можно поиграть будет, раз уж пересел на Windows.

3. Процессор Intel Core i7 последнего поколения. Ноутбук покупается не на один год, лучше сразу взять новый процессор, чтобы максимально отсрочить дальнейшее обновление.

4. Возможность самостоятельного апгрейда ноутбука. Изначально мне не нужно больше 8 или 16 Гб оперативной памяти, но через год-два вполне желательно будет доукомплектовать устройство.

5. Подсветка клавиатуры. Это очень удобно, к этому привыкаешь и не хочешь ноутбук без подсветки.

Таким требованиям отвечал с десяток ультрабуков и практически все современные игровые решения. Тонкие ноутбуки часто не предполагали возможность апгрейда, что сузило круг потенциальных девайсов для покупки.

Игровые же решения подкупали большим количеством конфигураций, простым доступом к планкам ОЗУ и накопителям, хорошей оптимизацией железа под тяжелые задачи.

Какие были варианты

Мне предстояло возвращение в забытый мир Windows. Оставалось лишь выбрать между стильным ультрабуком или игровым ноутбуком, ну а потом подобрать модель.

Ультрабуки хороши тем, что имеют классный внешний вид, сейчас не только Apple правит балом, есть хорошие модели и у других производителей. Ультрабук достаточно легкий и компактный, а с современным железом он отлично справляется даже с редактированием увесистых фото и рендерингом тяжелого видео.

13- и 14-дюймовые модели я даже не рассматривал, ведь все они, как и MacBook Pro, не имеют дискретной видеокарты. О каком «Pro» при этом может идти речь?

Профессионал в какой отрасли захочет ноутбук только с разъемами Type-C, сенсорной панелью и без дискретной графики?

Ну, разве что профессионал по набору и распечатке текста.

Хочешь нормальный рабочий инструмент, придется выбирать между 15-дюймовым MacBook Pro за 150 тысяч рублей или практически любым Windows-ноутбуком до 100 тысяч.

На стороне Apple сомнительные фишки яблочной экосистемы, привычная уже дружелюбная macOS и удобнейший тачпад, а на стороне Win-буков больший выбор софта, более гибкая настройка, возможность апгрейда и, конечно же, цена.

Маки всегда были недешевым удовольствием, но сейчас на стоимость базовой «пятнашки» можно взять два или даже три добротных ноутбука на Windows. И не нужно мне говорить про дизайн, через 3 дня уже не замечаешь, какое устройство стоит перед тобой.

Я не на столько люблю Apple, чтобы переплачивать за скромный набор преимуществ.

Чем же я заменил MacBook

Моим компьютером на следующие несколько лет стал ASUS ROG GL552. Вот, что на борту у новинки:

Не обошлось без подсветки клавиатуры, приятного внешнего вида, как для игровых решений, и устаревающего DVD-привода, который в дальнейшем трансформируется в optibay.

Производитель без проблем позволяет модернизировать устройство.

Пара обычных болтиков без пломбы удерживают пластиковую крышку. За ней есть два разъема для накопителей: SATA и M2 и пара слотов для оперативной памяти формата DDR4. А еще не забывайте про DVD.

Цена такого решения: 55 000 рублей.

Почему так дешево? Подобные ноутбуки и компьютеры продаются во всех магазинах электроники и бытовой техники. У них не так явно выражены ценовые сговоры, как у яблочных дилеров. Часто бывают акции, скидки, распродажи, а еще там можно получить кэшбэк.

Вот и получается, что за 50-60 тысяч вполне реально найти хороший мощный ноутбук.

Что в итоге

Сейчас Apple просто нечем привлечь потенциальных покупателей профессиональных ноутбуков. Я люблю яблочные девайсы, почти 4 года попеременно пользовался MacBook Pro и Mac mini, имею набор купленного софта и другие устройства из экосистемы Apple.

Однако явных преимуществ, которые заставят купить MacBook за 150 тысяч, я не вижу. За эти деньги я могу взять почти топовые ультрабук и игровой ноутбук одновременно, используя каждый под настроение.

Можете называть меня нищебродом, но я действительно не вижу смысла платить больше.

После релиза macOS High Sierra я обязательно попробую заморочиться с хакинтошем. Проблемы могут возникнуть с видеокартой и беспроводными модулями, но попробовать стоит.

Windows можно настроить так, что система будет работать не хуже macOS

Не верите? Я обязательно расскажу об этом немного позже в отдельном материале.

Я, конечно же, опишу опыт возвращения на Windows после 4 лет работы в macOS. Сначала действительно было тяжело, первую неделю я сомневался в правильности своего решения, но потом… Это уже тема для отдельной статьи.

Источник